Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Танки против самолётов.
Ссылка на сообщение: #1370462
Manhust (25 Ноя 2013 - 15:59) писал: Нарыл в интеренте: Стоял декабрь 1944 года. Советские войска
приближались к оккупированному венграми словацкому городу Ипольшагу
(ныне – Шаги). Однако на рубеже реки Ипель советские танки были
остановлены налётами венгерской авиации – едва сапёры успевали
закончить наведение переправы, как юнкеры Ju-87 тут же её
уничтожали.
Во время одного из налётов танк M4 Шерман из состава 46-й гвардейской танковой бригады, экипажем которого командовал гвардии лейтенант Григорий Вербовой, внезапно рванул к железнодорожной насыпи.
Венгерские лётчики сразу заметили вышедший из укрытия танк и ринулись на него. Ведущий Ju-87 закончил заход и вошел в пике. В этот момент механик-водитель гвардии сержант Михаил Кораблин вздыбил носовую часть Шермана на высокую железнодорожную насыпь. Длинноствольная пушка смотрела в небо, почти как зенитное орудие. Головной самолет продолжал стремительно пикировать, за ним с небольшими интервалами неслись другие бомбардировщики... Секунда, вторая... Самолеты неумолимо приближались к танку Вербового. Когда казалось, что уже ничто не спасет Шерман от прямого попадания вот-вот сброшенной серии мощных бомб, грянул пушечный выстрел. Танк вздрогнул и немного сполз вниз. Ведущий Ю-87 взорвался, и его бесформенные куски, покружившись в воздухе, рухнули в реку и на землю.
Мгновенная гибель ведущего ошеломила остальных неприятельских летчиков. Они кинули самолеты в разные стороны, поспешно сбросили бомбы куда попало и, круто развернувшись, ушли на северо-запад. Авиация противника не появлялась в воздухе ни в этот, ни в последующие дни. Как выяснилось несколькими днями позже, среди немецких солдат и офицеров поползли слухи о сверхмощном зенитном оружии русских танков.
Ссылка на сообщение: #1370462
Manhust (25 Ноя 2013 - 15:59) писал: Нарыл в интеренте: Стоял декабрь 1944 года. Советские войска
приближались к оккупированному венграми словацкому городу Ипольшагу
(ныне – Шаги). Однако на рубеже реки Ипель советские танки были
остановлены налётами венгерской авиации – едва сапёры успевали
закончить наведение переправы, как юнкеры Ju-87 тут же её
уничтожали.Во время одного из налётов танк M4 Шерман из состава 46-й гвардейской танковой бригады, экипажем которого командовал гвардии лейтенант Григорий Вербовой, внезапно рванул к железнодорожной насыпи.
Венгерские лётчики сразу заметили вышедший из укрытия танк и ринулись на него. Ведущий Ju-87 закончил заход и вошел в пике. В этот момент механик-водитель гвардии сержант Михаил Кораблин вздыбил носовую часть Шермана на высокую железнодорожную насыпь. Длинноствольная пушка смотрела в небо, почти как зенитное орудие. Головной самолет продолжал стремительно пикировать, за ним с небольшими интервалами неслись другие бомбардировщики... Секунда, вторая... Самолеты неумолимо приближались к танку Вербового. Когда казалось, что уже ничто не спасет Шерман от прямого попадания вот-вот сброшенной серии мощных бомб, грянул пушечный выстрел. Танк вздрогнул и немного сполз вниз. Ведущий Ю-87 взорвался, и его бесформенные куски, покружившись в воздухе, рухнули в реку и на землю.
Мгновенная гибель ведущего ошеломила остальных неприятельских летчиков. Они кинули самолеты в разные стороны, поспешно сбросили бомбы куда попало и, круто развернувшись, ушли на северо-запад. Авиация противника не появлялась в воздухе ни в этот, ни в последующие дни. Как выяснилось несколькими днями позже, среди немецких солдат и офицеров поползли слухи о сверхмощном зенитном оружии русских танков.
GreyWind:
Не хочу умалять подвигов, но в наградных листах, описания сбития самолета не встречается. Фамилия лейтенанта Вербовый Григорий Тимофеевич, а не Вербовой. Вот само описание подвига
Не хочу умалять подвигов, но в наградных листах, описания сбития самолета не встречается. Фамилия лейтенанта Вербовый Григорий Тимофеевич, а не Вербовой. Вот само описание подвига

Тема: Обновление 1.0.0 вышло — официальный выход World of Warplanes состоялся!
Ссылка на сообщение: #1370448
Undead_Cheb (25 Ноя 2013 - 13:14) писал: А проблему с космолетами поправите? (хоть я и сам адепт
немцетяжей!
) А поподробнее про
"интересненькое"? А когда анонс патча?
Ссылка на сообщение: #1370448
Undead_Cheb (25 Ноя 2013 - 13:14) писал: А проблему с космолетами поправите? (хоть я и сам адепт
немцетяжей! Grenoli: Пока могу гарантировать, что с балансом определенные изменения
будут, явно не в пользу "космолетов". Подробнее обо всем именно в
анонсе патча, который выйдет за несколько дней до него=). Сами
поймите, интригу сохранить охота.
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1370339
Delopup (25 Ноя 2013 - 13:06) писал: К чему тогда все это? Если сами себе противоречите. Тема создана
для рассмотрения вопросов баланса при наличии высотников и
низколетов. А тут баланса "в лабораторных условиях" - нет.
Ссылка на сообщение: #1370339
Delopup (25 Ноя 2013 - 13:06) писал: К чему тогда все это? Если сами себе противоречите. Тема создана
для рассмотрения вопросов баланса при наличии высотников и
низколетов. А тут баланса "в лабораторных условиях" - нет.Tonakien: Баланс "в лабораторных условиях" никому не нужен. Нужен баланс
именно в рандоме. Люди играют в рандом, а не в
"лабораторию" 
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1370324
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 13:02) писал:
Tonakien
(25 Ноя 2013 - 15:55) писал: По моему мы с вами расходимся в
понимании определения "высотник". Я склонен считать высотниками
любые самолеты с преобладающей высотностью на своем уровне. Это
означает что на 4 уровне высотниками по моему определению являются
110В, 110В-С6, 109В, Бленхейм. Т.е. примерно 1/3 от представленных
самолетов на уровне. На других уровнях и высотники другие.
Вот именно - у нас разные понимания "ярковыраженности" высотника. Я
же, в противовес, воспринимаю высотником лишь того, кто имеет не
только превышение по высоте, но и соответствующий этому превышению
эффект в виде подавляющего преимущества. 300 м разницы в эшелонах
нивелируются эффективной стрельбой снизу вверх (плоховато, но
нивелируются), поэтому мною подавляющим преимуществом не считаются.
600-700 м, в реалиях сегодняшнего рандомного боя, дают
безоговорочное и подавляющее преимущество находящегося сверху при
прочих равных условиях.
Tonakien (25 Ноя 2013 - 15:55) писал: По моему мы с вами расходимся в понимании определения "высотник". Я
склонен считать высотниками любые самолеты с преобладающей
высотностью на своем уровне. Это означает что на 4 уровне
высотниками по моему определению являются 110В, 110В-С6, 109В,
Бленхейм. Т.е. примерно 1/3 от представленных самолетов на уровне.
На других уровнях и высотники другие.
Ссылка на сообщение: #1370324
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 13:02) писал:
Tonakien
(25 Ноя 2013 - 15:55) писал: По моему мы с вами расходимся в
понимании определения "высотник". Я склонен считать высотниками
любые самолеты с преобладающей высотностью на своем уровне. Это
означает что на 4 уровне высотниками по моему определению являются
110В, 110В-С6, 109В, Бленхейм. Т.е. примерно 1/3 от представленных
самолетов на уровне. На других уровнях и высотники другие.
Вот именно - у нас разные понимания "ярковыраженности" высотника. Я
же, в противовес, воспринимаю высотником лишь того, кто имеет не
только превышение по высоте, но и соответствующий этому превышению
эффект в виде подавляющего преимущества. 300 м разницы в эшелонах
нивелируются эффективной стрельбой снизу вверх (плоховато, но
нивелируются), поэтому мною подавляющим преимуществом не считаются.
600-700 м, в реалиях сегодняшнего рандомного боя, дают
безоговорочное и подавляющее преимущество находящегося сверху при
прочих равных условиях.Tonakien: Вот именно - у нас разные понимания "ярковыраженности"
высотника. Я же, в противовес, воспринимаю высотником лишь того,
кто имеет не только превышение по высоте, но и соответствующий
этому превышению эффект в виде подавляющего преимущества. 300 м
разницы в эшелонах нивелируются эффективной стрельбой снизу вверх
(плоховато, но нивелируются), поэтому мною подавляющим
преимуществом не считаются. 600-700 м, в реалиях сегодняшнего
рандомного боя, дают безоговорочное и подавляющее преимущество
находящегося сверху при прочих равных условиях. Дело в том, что
"выжимая последние капли" из машин почти всегда преечисленные мной
самолеты имеют указанное вами преимущество в 600-700м
превосходства.
Tonakien (25 Ноя 2013 - 15:55) писал: По моему мы с вами расходимся в понимании определения "высотник". Я
склонен считать высотниками любые самолеты с преобладающей
высотностью на своем уровне. Это означает что на 4 уровне
высотниками по моему определению являются 110В, 110В-С6, 109В,
Бленхейм. Т.е. примерно 1/3 от представленных самолетов на уровне.
На других уровнях и высотники другие.Tonakien:
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1370288
Dyadya_Den (25 Ноя 2013 - 12:58) писал:
Tonakien
(25 Ноя 2013 - 15:55) писал:
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 12:24) писал:
Tonakien (25 Ноя 2013 - 15:05) писал:
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из
прокачивающихся игроков не использует свойства "высотников" на всю
катушку - нет ни времени на набор высоты, ни соответствующего
размера карт. Давайте все же быть последовательными. Вы утверждали
что на 4 уровне нет ярковыраженных высотников, я доказал
обратное. Теперь я готов оспорить ваше утверждение которое я
процитировал. В рамках геймплея нашей игры примерно от 30%
до 50% игроков играющих на высотных самолетах используют их
возможности по максимуму.
Ок. Бруно - 1200 м, 110В - 1500 м, Хок - 1000 м, Буффало - 900 м, Бристоль - 900 м, Бленхейм - 1200 м, Япония и советы - 650 м. И где тут "ярко выраженные" высотники? По факту, единственный 110-й, имеющий преимущество примерно в 300 м высоты над "средним" эшелоном (берем верхние границы зеленых зон + ограниченность карт). Давайте глянем на 7-й, к примеру, уровень: По моему мы с вами расходимся в понимании определения "высотник". Я склонен считать высотниками любые самолеты с преобладающей высотностью на своем уровне. Это означает что на 4 уровне высотниками по моему определению являются 110В, 110В-С6, 109В, Бленхейм. Т.е. примерно 1/3 от представленных самолетов на уровне. На других уровнях и высотники другие.
Большой Ти, может поможешь посонам в споре то? )) А то мы тут раки рассуждаем про нагиб немцев, ругаем разрабов, а может у нас руки не из того места просто, а баланс норм? Сейчас папка с немецких тяжей пересядет на як и сделает 85.
Tonakien (25 Ноя 2013 - 15:55) писал:
Vasilij026
(25 Ноя 2013 - 12:24) писал:
Tonakien (25 Ноя 2013 - 15:05) писал:
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из
прокачивающихся игроков не использует свойства "высотников" на всю
катушку - нет ни времени на набор высоты, ни соответствующего
размера карт. Давайте все же быть последовательными. Вы утверждали
что на 4 уровне нет ярковыраженных высотников, я доказал
обратное. Теперь я готов оспорить ваше утверждение которое я
процитировал. В рамках геймплея нашей игры примерно от 30%
до 50% игроков играющих на высотных самолетах используют их
возможности по максимуму.
Ок. Бруно - 1200 м, 110В - 1500 м, Хок - 1000 м, Буффало - 900 м, Бристоль - 900 м, Бленхейм - 1200 м, Япония и советы - 650 м. И где тут "ярко выраженные" высотники? По факту, единственный 110-й, имеющий преимущество примерно в 300 м высоты над "средним" эшелоном (берем верхние границы зеленых зон + ограниченность карт). Давайте глянем на 7-й, к примеру, уровень: По моему мы с вами расходимся в понимании определения "высотник". Я склонен считать высотниками любые самолеты с преобладающей высотностью на своем уровне. Это означает что на 4 уровне высотниками по моему определению являются 110В, 110В-С6, 109В, Бленхейм. Т.е. примерно 1/3 от представленных самолетов на уровне. На других уровнях и высотники другие.
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 12:24) писал:
Tonakien
(25 Ноя 2013 - 15:05) писал:
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из
прокачивающихся игроков не использует свойства "высотников" на всю
катушку - нет ни времени на набор высоты, ни соответствующего
размера карт. Давайте все же быть последовательными. Вы утверждали
что на 4 уровне нет ярковыраженных высотников, я доказал
обратное. Теперь я готов оспорить ваше утверждение которое я
процитировал. В рамках геймплея нашей игры примерно от 30%
до 50% игроков играющих на высотных самолетах используют их
возможности по максимуму.
Ок. Бруно - 1200 м, 110В - 1500 м, Хок - 1000 м, Буффало - 900 м, Бристоль - 900 м, Бленхейм - 1200 м, Япония и советы - 650 м. И где тут "ярко выраженные" высотники? По факту, единственный 110-й, имеющий преимущество примерно в 300 м высоты над "средним" эшелоном (берем верхние границы зеленых зон + ограниченность карт). Давайте глянем на 7-й, к примеру, уровень:
Tonakien (25 Ноя 2013 - 15:05) писал:
Vasilij026
(25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из прокачивающихся игроков не
использует свойства "высотников" на всю катушку - нет ни времени на
набор высоты, ни соответствующего размера карт. Давайте все же быть
последовательными. Вы утверждали что на 4 уровне нет
ярковыраженных высотников, я доказал обратное. Теперь я готов
оспорить ваше утверждение которое я процитировал. В рамках геймплея
нашей игры примерно от 30% до 50% игроков играющих на высотных
самолетах используют их возможности по максимуму.
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из прокачивающихся игроков не использует свойства
"высотников" на всю катушку - нет ни времени на набор высоты, ни
соответствующего размера карт.
Ссылка на сообщение: #1370288
Dyadya_Den (25 Ноя 2013 - 12:58) писал:
Tonakien
(25 Ноя 2013 - 15:55) писал:
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 12:24) писал:
Tonakien (25 Ноя 2013 - 15:05) писал:
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из
прокачивающихся игроков не использует свойства "высотников" на всю
катушку - нет ни времени на набор высоты, ни соответствующего
размера карт. Давайте все же быть последовательными. Вы утверждали
что на 4 уровне нет ярковыраженных высотников, я доказал
обратное. Теперь я готов оспорить ваше утверждение которое я
процитировал. В рамках геймплея нашей игры примерно от 30%
до 50% игроков играющих на высотных самолетах используют их
возможности по максимуму. Ок. Бруно - 1200 м, 110В - 1500 м, Хок - 1000 м, Буффало - 900 м, Бристоль - 900 м, Бленхейм - 1200 м, Япония и советы - 650 м. И где тут "ярко выраженные" высотники? По факту, единственный 110-й, имеющий преимущество примерно в 300 м высоты над "средним" эшелоном (берем верхние границы зеленых зон + ограниченность карт). Давайте глянем на 7-й, к примеру, уровень: По моему мы с вами расходимся в понимании определения "высотник". Я склонен считать высотниками любые самолеты с преобладающей высотностью на своем уровне. Это означает что на 4 уровне высотниками по моему определению являются 110В, 110В-С6, 109В, Бленхейм. Т.е. примерно 1/3 от представленных самолетов на уровне. На других уровнях и высотники другие.
Большой Ти, может поможешь посонам в споре то? )) А то мы тут раки рассуждаем про нагиб немцев, ругаем разрабов, а может у нас руки не из того места просто, а баланс норм? Сейчас папка с немецких тяжей пересядет на як и сделает 85.
Tonakien: Давайте все же быть последовательными. Вы утверждали что на 4
уровне нет ярковыраженных высотников, я доказал обратное.
Теперь я готов оспорить ваше утверждение которое я процитировал. В
рамках геймплея нашей игры примерно от 30% до 50% игроков
играющих на высотных самолетах используют их возможности по
максимуму.
Ок. Бруно - 1200 м, 110В - 1500 м, Хок - 1000 м, Буффало - 900 м, Бристоль - 900 м, Бленхейм - 1200 м, Япония и советы - 650 м. И где тут "ярко выраженные" высотники? По факту, единственный 110-й, имеющий преимущество примерно в 300 м высоты над "средним" эшелоном (берем верхние границы зеленых зон + ограниченность карт). Давайте глянем на 7-й, к примеру, уровень: По моему мы с вами расходимся в понимании определения "высотник". Я склонен считать высотниками любые самолеты с преобладающей высотностью на своем уровне. Это означает что на 4 уровне высотниками по моему определению являются 110В, 110В-С6, 109В, Бленхейм. Т.е. примерно 1/3 от представленных самолетов на уровне. На других уровнях и высотники другие.
Большой Ти, может поможешь посонам в споре то? )) А то мы тут раки рассуждаем про нагиб немцев, ругаем разрабов, а может у нас руки не из того места просто, а баланс норм? Сейчас папка с немецких тяжей пересядет на як и сделает 85. Баланс необходимо править
Я не папка, но на Як-7 у меня
было 70%, сейчас слился до 62%. Люди недовольны не процентом побед,
а тем, что они не ощущают, что способны сделать значимый вклад в
победу. И это мы исправим. 
Ок. Бруно - 1200 м, 110В - 1500 м, Хок - 1000 м, Буффало - 900 м, Бристоль - 900 м, Бленхейм - 1200 м, Япония и советы - 650 м. И где тут "ярко выраженные" высотники? По факту, единственный 110-й, имеющий преимущество примерно в 300 м высоты над "средним" эшелоном (берем верхние границы зеленых зон + ограниченность карт). Давайте глянем на 7-й, к примеру, уровень: По моему мы с вами расходимся в понимании определения "высотник". Я склонен считать высотниками любые самолеты с преобладающей высотностью на своем уровне. Это означает что на 4 уровне высотниками по моему определению являются 110В, 110В-С6, 109В, Бленхейм. Т.е. примерно 1/3 от представленных самолетов на уровне. На других уровнях и высотники другие.
Большой Ти, может поможешь посонам в споре то? )) А то мы тут раки рассуждаем про нагиб немцев, ругаем разрабов, а может у нас руки не из того места просто, а баланс норм? Сейчас папка с немецких тяжей пересядет на як и сделает 85. Баланс необходимо править
Tonakien (25 Ноя 2013 - 15:55) писал:
Vasilij026
(25 Ноя 2013 - 12:24) писал:
Tonakien (25 Ноя 2013 - 15:05) писал:
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из
прокачивающихся игроков не использует свойства "высотников" на всю
катушку - нет ни времени на набор высоты, ни соответствующего
размера карт. Давайте все же быть последовательными. Вы утверждали
что на 4 уровне нет ярковыраженных высотников, я доказал
обратное. Теперь я готов оспорить ваше утверждение которое я
процитировал. В рамках геймплея нашей игры примерно от 30%
до 50% игроков играющих на высотных самолетах используют их
возможности по максимуму. Ок. Бруно - 1200 м, 110В - 1500 м, Хок - 1000 м, Буффало - 900 м, Бристоль - 900 м, Бленхейм - 1200 м, Япония и советы - 650 м. И где тут "ярко выраженные" высотники? По факту, единственный 110-й, имеющий преимущество примерно в 300 м высоты над "средним" эшелоном (берем верхние границы зеленых зон + ограниченность карт). Давайте глянем на 7-й, к примеру, уровень: По моему мы с вами расходимся в понимании определения "высотник". Я склонен считать высотниками любые самолеты с преобладающей высотностью на своем уровне. Это означает что на 4 уровне высотниками по моему определению являются 110В, 110В-С6, 109В, Бленхейм. Т.е. примерно 1/3 от представленных самолетов на уровне. На других уровнях и высотники другие.
Tonakien:
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 12:24) писал:
Tonakien
(25 Ноя 2013 - 15:05) писал:
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из
прокачивающихся игроков не использует свойства "высотников" на всю
катушку - нет ни времени на набор высоты, ни соответствующего
размера карт. Давайте все же быть последовательными. Вы утверждали
что на 4 уровне нет ярковыраженных высотников, я доказал
обратное. Теперь я готов оспорить ваше утверждение которое я
процитировал. В рамках геймплея нашей игры примерно от 30%
до 50% игроков играющих на высотных самолетах используют их
возможности по максимуму. Ок. Бруно - 1200 м, 110В - 1500 м, Хок - 1000 м, Буффало - 900 м, Бристоль - 900 м, Бленхейм - 1200 м, Япония и советы - 650 м. И где тут "ярко выраженные" высотники? По факту, единственный 110-й, имеющий преимущество примерно в 300 м высоты над "средним" эшелоном (берем верхние границы зеленых зон + ограниченность карт). Давайте глянем на 7-й, к примеру, уровень:
Tonakien:
Tonakien (25 Ноя 2013 - 15:05) писал:
Vasilij026
(25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из прокачивающихся игроков не
использует свойства "высотников" на всю катушку - нет ни времени на
набор высоты, ни соответствующего размера карт. Давайте все же быть
последовательными. Вы утверждали что на 4 уровне нет
ярковыраженных высотников, я доказал обратное. Теперь я готов
оспорить ваше утверждение которое я процитировал. В рамках геймплея
нашей игры примерно от 30% до 50% игроков играющих на высотных
самолетах используют их возможности по максимуму. Tonakien:
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из прокачивающихся игроков не использует свойства
"высотников" на всю катушку - нет ни времени на набор высоты, ни
соответствующего размера карт.Tonakien:
Тема: Обновление 1.0.0 вышло — официальный выход World of Warplanes состоялся!
Ссылка на сообщение: #1370270
Barbudos_Partizanos (25 Ноя 2013 - 05:10) писал: Вы раздел "В разработке" на сайте думаете обновлять,а то что
в танках,что в самолетах,никакой инфы нет,только слухи,нам
ведь интересно!
Barbudos_Partizanos (25 Ноя 2013 - 06:05) писал: Ребята,решайте вопрос с балансом звеньев,кидает как мясо к
самолетам на 2 уровня выше,хочется в звене полетать,но быть
бесполезным бревном в команде не хочется!
Link3699 (25 Ноя 2013 - 12:41) писал: В что - то новое входят только Фоке - Вульфы? Или ещё будет что -
то удивляющее?))
Ссылка на сообщение: #1370270
Barbudos_Partizanos (25 Ноя 2013 - 05:10) писал: Вы раздел "В разработке" на сайте думаете обновлять,а то что
в танках,что в самолетах,никакой инфы нет,только слухи,нам
ведь интересно!Grenoli: Спасибо за напоминание, по мере возможности будем обновлять.
Barbudos_Partizanos (25 Ноя 2013 - 06:05) писал: Ребята,решайте вопрос с балансом звеньев,кидает как мясо к
самолетам на 2 уровня выше,хочется в звене полетать,но быть
бесполезным бревном в команде не хочется!Grenoli: Решаем, в 1.1. поправим.
Link3699 (25 Ноя 2013 - 12:41) писал: В что - то новое входят только Фоке - Вульфы? Или ещё будет что -
то удивляющее?))Grenoli: Будет кое-что интересное, не только ветка Танка.
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1370262
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 12:24) писал:
Tonakien
(25 Ноя 2013 - 15:05) писал:
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из
прокачивающихся игроков не использует свойства "высотников" на всю
катушку - нет ни времени на набор высоты, ни соответствующего
размера карт. Давайте все же быть последовательными. Вы утверждали
что на 4 уровне нет ярковыраженных высотников, я доказал
обратное. Теперь я готов оспорить ваше утверждение которое я
процитировал. В рамках геймплея нашей игры примерно от 30%
до 50% игроков играющих на высотных самолетах используют их
возможности по максимуму.
Ок. Бруно - 1200 м, 110В - 1500 м, Хок - 1000 м, Буффало - 900 м, Бристоль - 900 м, Бленхейм - 1200 м, Япония и советы - 650 м. И где тут "ярко выраженные" высотники? По факту, единственный 110-й, имеющий преимущество примерно в 300 м высоты над "средним" эшелоном (берем верхние границы зеленых зон + ограниченность карт). Давайте глянем на 7-й, к примеру, уровень:
Tonakien (25 Ноя 2013 - 15:05) писал:
Vasilij026
(25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из прокачивающихся игроков не
использует свойства "высотников" на всю катушку - нет ни времени на
набор высоты, ни соответствующего размера карт. Давайте все же быть
последовательными. Вы утверждали что на 4 уровне нет
ярковыраженных высотников, я доказал обратное. Теперь я готов
оспорить ваше утверждение которое я процитировал. В рамках геймплея
нашей игры примерно от 30% до 50% игроков играющих на высотных
самолетах используют их возможности по максимуму.
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из прокачивающихся игроков не использует свойства
"высотников" на всю катушку - нет ни времени на набор высоты, ни
соответствующего размера карт.
Ссылка на сообщение: #1370262
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 12:24) писал:
Tonakien
(25 Ноя 2013 - 15:05) писал:
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из
прокачивающихся игроков не использует свойства "высотников" на всю
катушку - нет ни времени на набор высоты, ни соответствующего
размера карт. Давайте все же быть последовательными. Вы утверждали
что на 4 уровне нет ярковыраженных высотников, я доказал
обратное. Теперь я готов оспорить ваше утверждение которое я
процитировал. В рамках геймплея нашей игры примерно от 30%
до 50% игроков играющих на высотных самолетах используют их
возможности по максимуму. Ок. Бруно - 1200 м, 110В - 1500 м, Хок - 1000 м, Буффало - 900 м, Бристоль - 900 м, Бленхейм - 1200 м, Япония и советы - 650 м. И где тут "ярко выраженные" высотники? По факту, единственный 110-й, имеющий преимущество примерно в 300 м высоты над "средним" эшелоном (берем верхние границы зеленых зон + ограниченность карт). Давайте глянем на 7-й, к примеру, уровень:
Tonakien: Давайте все же быть последовательными. Вы утверждали что на 4
уровне нет ярковыраженных высотников, я доказал обратное.
Теперь я готов оспорить ваше утверждение которое я процитировал. В
рамках геймплея нашей игры примерно от 30% до 50% игроков
играющих на высотных самолетах используют их возможности по
максимуму.
Ок. Бруно - 1200 м, 110В - 1500 м, Хок - 1000 м, Буффало - 900 м, Бристоль - 900 м, Бленхейм - 1200 м, Япония и советы - 650 м. И где тут "ярко выраженные" высотники? По факту, единственный 110-й, имеющий преимущество примерно в 300 м высоты над "средним" эшелоном (берем верхние границы зеленых зон + ограниченность карт). Давайте глянем на 7-й, к примеру, уровень: По моему мы с вами расходимся в понимании определения "высотник". Я склонен считать высотниками любые самолеты с преобладающей высотностью на своем уровне. Это означает что на 4 уровне высотниками по моему определению являются 110В, 110В-С6, 109В, Бленхейм. Т.е. примерно 1/3 от представленных самолетов на уровне. На других уровнях и высотники другие.
Ок. Бруно - 1200 м, 110В - 1500 м, Хок - 1000 м, Буффало - 900 м, Бристоль - 900 м, Бленхейм - 1200 м, Япония и советы - 650 м. И где тут "ярко выраженные" высотники? По факту, единственный 110-й, имеющий преимущество примерно в 300 м высоты над "средним" эшелоном (берем верхние границы зеленых зон + ограниченность карт). Давайте глянем на 7-й, к примеру, уровень: По моему мы с вами расходимся в понимании определения "высотник". Я склонен считать высотниками любые самолеты с преобладающей высотностью на своем уровне. Это означает что на 4 уровне высотниками по моему определению являются 110В, 110В-С6, 109В, Бленхейм. Т.е. примерно 1/3 от представленных самолетов на уровне. На других уровнях и высотники другие.
Tonakien (25 Ноя 2013 - 15:05) писал:
Vasilij026
(25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из прокачивающихся игроков не
использует свойства "высотников" на всю катушку - нет ни времени на
набор высоты, ни соответствующего размера карт. Давайте все же быть
последовательными. Вы утверждали что на 4 уровне нет
ярковыраженных высотников, я доказал обратное. Теперь я готов
оспорить ваше утверждение которое я процитировал. В рамках геймплея
нашей игры примерно от 30% до 50% игроков играющих на высотных
самолетах используют их возможности по максимуму. Tonakien:
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из прокачивающихся игроков не использует свойства
"высотников" на всю катушку - нет ни времени на набор высоты, ни
соответствующего размера карт.Tonakien:
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1370122
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из прокачивающихся игроков не использует свойства
"высотников" на всю катушку - нет ни времени на набор высоты, ни
соответствующего размера карт.
Ссылка на сообщение: #1370122
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:57) писал: Никто из прокачивающихся игроков не использует свойства
"высотников" на всю катушку - нет ни времени на набор высоты, ни
соответствующего размера карт.Tonakien: Давайте все же быть последовательными. Вы утверждали что на 4
уровне нет ярковыраженных высотников, я доказал обратное.
Теперь я готов оспорить ваше утверждение которое я процитировал. В
рамках геймплея нашей игры примерно от 30% до 50% игроков
играющих на высотных самолетах используют их возможности по
максимуму.
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1370102
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:49) писал:
Tonakien (25 Ноя 2013 - 14:49) писал: У меня на А6М1 было 80%,
сейчас посливался, стало 75%. Вообще не понимаю почему ругают этот
самолет.
А его когда-то кто-нибудь
ругал?
Что можно взять с образчика 4-го
уровня, где ярковыраженных высотников-то и нету, считай. В
песочнице обитают неумелые игроки, лишь начинающие постигать "азы"
догфайта, поэтому он - абсолютно не показатель "равных условий
низковысотников в бою".
Tonakien (25 Ноя 2013 - 14:49) писал: У меня на А6М1 было 80%, сейчас посливался, стало 75%. Вообще не
понимаю почему ругают этот самолет. 
Ссылка на сообщение: #1370102
Vasilij026 (25 Ноя 2013 - 11:49) писал:
Tonakien (25 Ноя 2013 - 14:49) писал: У меня на А6М1 было 80%,
сейчас посливался, стало 75%. Вообще не понимаю почему ругают этот
самолет. Tonakien: А его когда-то кто-нибудь ругал?
Что можно взять с образчика 4-го
уровня, где ярковыраженных высотников-то и нету, считай. В
песочнице обитают неумелые игроки, лишь начинающие постигать "азы"
догфайта, поэтому он - абсолютно не показатель "равных условий
низковысотников в бою". Я считаю что вы не правы. Моя же статистика
на 110В показывает что именно с 4 уровня начинается эра
ярковыраженных высотников. Ну и 109В туда же.
Tonakien (25 Ноя 2013 - 14:49) писал: У меня на А6М1 было 80%, сейчас посливался, стало 75%. Вообще не
понимаю почему ругают этот самолет. Tonakien:
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1370091
Ссылка на сообщение: #1370091
Tonakien: У меня на А6М1 было 80%, сейчас посливался, стало 75%. Вообще не
понимаю почему ругают этот самолет. 
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1370077
levha74ru (25 Ноя 2013 - 11:14) писал:
Tonakien
(25 Ноя 2013 - 09:16) писал: Я хочу для всех прояснить - В
следующем патче будет достаточно обширный набор изменений призваный
улучшить геймплей на виражных самолетах. Улучшенная стрельба вверх
это лишь часть. Уточняю дабы вы не зацикливались на одном
единственном изменении.
намекни хоть когда это планируется ? месяц ждать или недели
Tonakien (25 Ноя 2013 - 09:16) писал: Я хочу для всех прояснить - В следующем патче будет достаточно
обширный набор изменений призваный улучшить геймплей на виражных
самолетах. Улучшенная стрельба вверх это лишь часть. Уточняю дабы
вы не зацикливались на одном единственном изменении.
Ссылка на сообщение: #1370077
levha74ru (25 Ноя 2013 - 11:14) писал:
Tonakien
(25 Ноя 2013 - 09:16) писал: Я хочу для всех прояснить - В
следующем патче будет достаточно обширный набор изменений призваный
улучшить геймплей на виражных самолетах. Улучшенная стрельба вверх
это лишь часть. Уточняю дабы вы не зацикливались на одном
единственном изменении.намекни хоть когда это планируется ? месяц ждать или недели
Tonakien:
намекни хоть когда это планируется ? месяц ждать или недели Расписание патчей помоему есть на портале. Как минимум меня уже спрашивали пару страниц назад и я отвечал - вторая половина декабря.
намекни хоть когда это планируется ? месяц ждать или недели Расписание патчей помоему есть на портале. Как минимум меня уже спрашивали пару страниц назад и я отвечал - вторая половина декабря.
Tonakien (25 Ноя 2013 - 09:16) писал: Я хочу для всех прояснить - В следующем патче будет достаточно
обширный набор изменений призваный улучшить геймплей на виражных
самолетах. Улучшенная стрельба вверх это лишь часть. Уточняю дабы
вы не зацикливались на одном единственном изменении.Tonakien:
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1369777
Ссылка на сообщение: #1369777
Tonakien: Я хочу для всех прояснить - В следующем патче будет достаточно
обширный набор изменений призваный улучшить геймплей на виражных
самолетах. Улучшенная стрельба вверх это лишь часть. Уточняю дабы
вы не зацикливались на одном единственном изменении.
Тема: Гонка за десятым уровнем завершилась. Итоги
Ссылка на сообщение: #1369722
Ro_32 (24 Ноя 2013 - 22:12) писал:
sh1209uaru
(24 Ноя 2013 - 21:21) писал: Господа разработчики за почти две
недели гонки только СОРОК ЧЕЛОВЕК качнули 10 уровень,это полный
ПИПЕЦ,а не акция.Еще раз, в саЛолетиках количество школозавров(не
путать с нормальными школьниками) на порядок меньше чем в танчиках
и такие задрот акции здесь не катят. Пы.Сы. Уважажаемые игроки
которые качнули 10 лвл, один вопрос- сколько каждый из Вас перевел
голды для покупки кредитов и перевода опыта в свободный? Всё, мои
страдания завершены. Спасибо за акцию "Последний Шанс"
125 голды добил Ил-2Д до Ил-10 и всё. Акция помогла,. Не
рассчитывал попасть в лидеры, но раз оказался впереди почему бы
нет. Мэтти зачёт. Два года према? )))) Надо бы ещё
что-нибудь умное написать, но после акции соображать выходит туго.
З.Ы.: Откровенной имбой я как штурмовик назвал бы только
262, на 8 лвл. он рвёт всех. На 9-х намного легче жить. Да и звено
из 3-х скиловых игроков здесь может намного больше влиять на исход
боя, чем в танках. З.З.Ы.: Штурмовики сейчас на высоких
уровнях для команды бесполезны абсолютно
sh1209uaru (24 Ноя 2013 - 21:21) писал: Господа разработчики за почти две недели гонки только СОРОК ЧЕЛОВЕК
качнули 10 уровень,это полный ПИПЕЦ,а не акция.Еще раз, в
саЛолетиках количество школозавров(не путать с нормальными
школьниками) на порядок меньше чем в танчиках и такие задрот акции
здесь не катят. Пы.Сы. Уважажаемые игроки которые качнули 10 лвл,
один вопрос- сколько каждый из Вас перевел голды для покупки
кредитов и перевода опыта в свободный? Всё, мои страдания
завершены. Спасибо за акцию "Последний Шанс"
Matty (24 Ноя 2013 - 23:34) писал:
Ссылка на сообщение: #1369722
Ro_32 (24 Ноя 2013 - 22:12) писал:
sh1209uaru
(24 Ноя 2013 - 21:21) писал: Господа разработчики за почти две
недели гонки только СОРОК ЧЕЛОВЕК качнули 10 уровень,это полный
ПИПЕЦ,а не акция.Еще раз, в саЛолетиках количество школозавров(не
путать с нормальными школьниками) на порядок меньше чем в танчиках
и такие задрот акции здесь не катят. Пы.Сы. Уважажаемые игроки
которые качнули 10 лвл, один вопрос- сколько каждый из Вас перевел
голды для покупки кредитов и перевода опыта в свободный? Всё, мои
страдания завершены. Спасибо за акцию "Последний Шанс"
125 голды добил Ил-2Д до Ил-10 и всё. Акция помогла,. Не
рассчитывал попасть в лидеры, но раз оказался впереди почему бы
нет. Мэтти зачёт. Два года према? )))) Надо бы ещё
что-нибудь умное написать, но после акции соображать выходит туго.
З.Ы.: Откровенной имбой я как штурмовик назвал бы только
262, на 8 лвл. он рвёт всех. На 9-х намного легче жить. Да и звено
из 3-х скиловых игроков здесь может намного больше влиять на исход
боя, чем в танках. З.З.Ы.: Штурмовики сейчас на высоких
уровнях для команды бесполезны абсолютноMatty: 125 голды добил Ил-2Д до Ил-10 и всё. Акция помогла,. Не
рассчитывал попасть в лидеры, но раз оказался впереди почему бы
нет. Мэтти зачёт. Два года према? )))) Надо бы ещё
что-нибудь умное написать, но после акции соображать выходит туго.
З.Ы.: Откровенной имбой я как штурмовик назвал бы только
262, на 8 лвл. он рвёт всех. На 9-х намного легче жить. Да и звено
из 3-х скиловых игроков здесь может намного больше влиять на исход
боя, чем в танках. З.З.Ы.: Штурмовики сейчас на высоких
уровнях для команды бесполезны абсолютно
Уведомления о цитировании сообщений не работают..как не удобно
Спасибо конечно)) Но 2 не дадут, так
в правилах сказано)
А 2 топ был вкачан для себя, 1-й для конкурса
Уведомления о цитировании сообщений не работают..как не удобно
А 2 топ был вкачан для себя, 1-й для конкурса
sh1209uaru (24 Ноя 2013 - 21:21) писал: Господа разработчики за почти две недели гонки только СОРОК ЧЕЛОВЕК
качнули 10 уровень,это полный ПИПЕЦ,а не акция.Еще раз, в
саЛолетиках количество школозавров(не путать с нормальными
школьниками) на порядок меньше чем в танчиках и такие задрот акции
здесь не катят. Пы.Сы. Уважажаемые игроки которые качнули 10 лвл,
один вопрос- сколько каждый из Вас перевел голды для покупки
кредитов и перевода опыта в свободный? Всё, мои страдания
завершены. Спасибо за акцию "Последний Шанс"
Matty:
Matty (24 Ноя 2013 - 23:34) писал: Matty:
Тема: Акция «Последний шанс»
Ссылка на сообщение: #1369618
Ссылка на сообщение: #1369618
Grenoli: Акция окончена. Тему закрываю, жду вместе со всеми новых интересных
мероприятий.
Тема: Гонка за десятым уровнем завершилась. Итоги
Ссылка на сообщение: #1369162
Ссылка на сообщение: #1369162
Matty: Стимул - Оказатся одним из первых игроков покоривших нацию и
игру!
А голды - 33к, которая была заработана вот тут.
А голды - 33к, которая была заработана вот тут.
Тема: Гонка за десятым уровнем завершилась. Итоги
Ссылка на сообщение: #1369148
Ссылка на сообщение: #1369148
Matty: Всё, мои страдания завершены. Спасибо за акцию "Последний Шанс"
Тема: Обновление 1.0.0 вышло — официальный выход World of Warplanes состоялся!
Ссылка на сообщение: #1369071
MVSerge (24 Ноя 2013 - 18:23) писал: Я знаю игре еще и 2 недель нет, но все же, а когда планируется
обнова?
Ссылка на сообщение: #1369071
MVSerge (24 Ноя 2013 - 18:23) писал: Я знаю игре еще и 2 недель нет, но все же, а когда планируется
обнова?Grenoli: Планируется, не волнуйтесь. К Новому году успеем показать что-то
новое.
Тема: Это нармально!!!!!!!!!!!????????????
Ссылка на сообщение: #1369002
artur4ick (24 Ноя 2013 - 21:46) писал: Вы взяли и просто так заблокировали мне акк спустя 2-х недель после
релиза ..
После таго как я потратил деньги и время ..!!
я понимаю танки .. ! А кокое отношение имеет Пункт 2 раздел 11 к WOWP
Даже если и так .. вашу БД Надо было сразу править .. а не спустя таго как люди деньги просрали ..
Мой аккаунт как швабра . Меня вводу засунули , пол помыли , и кинули в уголок пока плесень не появеться ... о точне Warship не откроеться , потом будет Replay Story.
Wargaming Творит чудеса:
-Купить Премиум аккаунт.
-Да!. -Ваш аккаунт Заблокирован.
Ссылка на сообщение: #1369002
artur4ick (24 Ноя 2013 - 21:46) писал: Вы взяли и просто так заблокировали мне акк спустя 2-х недель после
релиза .. После таго как я потратил деньги и время ..!!
я понимаю танки .. ! А кокое отношение имеет Пункт 2 раздел 11 к WOWP
Даже если и так .. вашу БД Надо было сразу править .. а не спустя таго как люди деньги просрали ..
Мой аккаунт как швабра . Меня вводу засунули , пол помыли , и кинули в уголок пока плесень не появеться ... о точне Warship не откроеться , потом будет Replay Story.
Wargaming Творит чудеса:
-Купить Премиум аккаунт.
-Да!. -Ваш аккаунт Заблокирован.
BYBY3EJIA: Да не устраивайте тут такие сцены. Обратитесь в Центр Поддержки, Вам все
разъяснят. Просто так баны не выдают. А то прям читаешь и
понимаешь, что Иисус не страдал, а вот истинный страдалец, перед
нами.
Тема: World of Warplanes: от альфы до релиза
Ссылка на сообщение: #1368936
RedBaron336 (24 Ноя 2013 - 17:37) писал:
Grenoli
(24 Ноя 2013 - 20:31) писал:
MadShad (24 Ноя 2013 - 16:02) писал: Поиграл, не понравилось.
Инерцию в аркадной игре ни к чему. Симом так и не стало, зато для
людей не особо любящих авиа симуляторы постоянная погоня за
прицелом быстро утомляет. Людей на серве не шибко много и уверен
больше 20 тыс никогда не наберется, если только близжайшее время вг
что то кардинально не изменит в геймплее, что бы он был интересен
массовой аудитории. А так не туда не сюда, для любителей симов
слишком аркадная, для любителей аркадных игруль слишком сложная - а
точнее нудная. В таком состоянии ждет ее провал. Спасибо за
Ваше мнение. Уверен, оно изменится в лучшую сторону еще в нынешнем
году.
Изменится что, мнение или геймплей? И хотелось бы уточнения: изменения будут в сторону еще большего упрощения игрового процесса?
Grenoli (24 Ноя 2013 - 20:31) писал:
MadShad
(24 Ноя 2013 - 16:02) писал: Поиграл, не понравилось. Инерцию в
аркадной игре ни к чему. Симом так и не стало, зато для людей не
особо любящих авиа симуляторы постоянная погоня за прицелом быстро
утомляет. Людей на серве не шибко много и уверен больше 20 тыс
никогда не наберется, если только близжайшее время вг что то
кардинально не изменит в геймплее, что бы он был интересен массовой
аудитории. А так не туда не сюда, для любителей симов слишком
аркадная, для любителей аркадных игруль слишком сложная - а точнее
нудная. В таком состоянии ждет ее провал. Спасибо за Ваше
мнение. Уверен, оно изменится в лучшую сторону еще в нынешнем
году.
MadShad (24 Ноя 2013 - 16:02) писал: Поиграл, не понравилось. Инерцию в аркадной игре ни к чему. Симом
так и не стало, зато для людей не особо любящих авиа симуляторы
постоянная погоня за прицелом быстро утомляет. Людей на серве не
шибко много и уверен больше 20 тыс никогда не наберется, если
только близжайшее время вг что то кардинально не изменит в
геймплее, что бы он был интересен массовой аудитории. А так не туда
не сюда, для любителей симов слишком аркадная, для любителей
аркадных игруль слишком сложная - а точнее нудная. В таком
состоянии ждет ее провал.
Ссылка на сообщение: #1368936
RedBaron336 (24 Ноя 2013 - 17:37) писал:
Grenoli
(24 Ноя 2013 - 20:31) писал:
MadShad (24 Ноя 2013 - 16:02) писал: Поиграл, не понравилось.
Инерцию в аркадной игре ни к чему. Симом так и не стало, зато для
людей не особо любящих авиа симуляторы постоянная погоня за
прицелом быстро утомляет. Людей на серве не шибко много и уверен
больше 20 тыс никогда не наберется, если только близжайшее время вг
что то кардинально не изменит в геймплее, что бы он был интересен
массовой аудитории. А так не туда не сюда, для любителей симов
слишком аркадная, для любителей аркадных игруль слишком сложная - а
точнее нудная. В таком состоянии ждет ее провал. Спасибо за
Ваше мнение. Уверен, оно изменится в лучшую сторону еще в нынешнем
году.Изменится что, мнение или геймплей? И хотелось бы уточнения: изменения будут в сторону еще большего упрощения игрового процесса?
Grenoli: Спасибо за Ваше мнение. Уверен, оно изменится в лучшую сторону еще
в нынешнем году.
Изменится что, мнение или геймплей? И хотелось бы уточнения: изменения будут в сторону еще большего упрощения игрового процесса? Мнение. Что касается игрового процесса, то однозначно сказать о его упрощении или усложнении нельзя. Учитывая количество новичков, скорее, будем делать его максимально понятным и доступным.
Изменится что, мнение или геймплей? И хотелось бы уточнения: изменения будут в сторону еще большего упрощения игрового процесса? Мнение. Что касается игрового процесса, то однозначно сказать о его упрощении или усложнении нельзя. Учитывая количество новичков, скорее, будем делать его максимально понятным и доступным.
Grenoli (24 Ноя 2013 - 20:31) писал:
MadShad
(24 Ноя 2013 - 16:02) писал: Поиграл, не понравилось. Инерцию в
аркадной игре ни к чему. Симом так и не стало, зато для людей не
особо любящих авиа симуляторы постоянная погоня за прицелом быстро
утомляет. Людей на серве не шибко много и уверен больше 20 тыс
никогда не наберется, если только близжайшее время вг что то
кардинально не изменит в геймплее, что бы он был интересен массовой
аудитории. А так не туда не сюда, для любителей симов слишком
аркадная, для любителей аркадных игруль слишком сложная - а точнее
нудная. В таком состоянии ждет ее провал. Спасибо за Ваше
мнение. Уверен, оно изменится в лучшую сторону еще в нынешнем
году.Grenoli:
MadShad (24 Ноя 2013 - 16:02) писал: Поиграл, не понравилось. Инерцию в аркадной игре ни к чему. Симом
так и не стало, зато для людей не особо любящих авиа симуляторы
постоянная погоня за прицелом быстро утомляет. Людей на серве не
шибко много и уверен больше 20 тыс никогда не наберется, если
только близжайшее время вг что то кардинально не изменит в
геймплее, что бы он был интересен массовой аудитории. А так не туда
не сюда, для любителей симов слишком аркадная, для любителей
аркадных игруль слишком сложная - а точнее нудная. В таком
состоянии ждет ее провал. Grenoli:
Тема: Обновление 1.0.0 вышло — официальный выход World of Warplanes состоялся!
Ссылка на сообщение: #1368867
DemonCory (24 Ноя 2013 - 11:36) писал: ---------------------------
Critical Error Occurred
---------------------------
Application WorldOfWarplanes.exe crashed EntityType::init: Could not load module Account.py
Memory status: System: 400363520/1832779776 [21.84% used] Exception (EXCEPTION_CPP : 0xE06D7363 @ 0x751D9617) received
Private build: 106717 Please send the C:/Users/Cory/AppData/Roaming/wargaming.net/World of Warplanes/logs/131124_143130.dmp and the last log to developers. You can press Ctrl+C to copy this message to the clipboard.
---------------------------
ОК
---------------------------
Установил игру , установилось обновление ....... но игра при запуске выдает такую ошибку. Прошу кто знает подскажите что делаать ?
Ссылка на сообщение: #1368867
DemonCory (24 Ноя 2013 - 11:36) писал: ---------------------------Critical Error Occurred
---------------------------
Application WorldOfWarplanes.exe crashed EntityType::init: Could not load module Account.py
Memory status: System: 400363520/1832779776 [21.84% used] Exception (EXCEPTION_CPP : 0xE06D7363 @ 0x751D9617) received
Private build: 106717 Please send the C:/Users/Cory/AppData/Roaming/wargaming.net/World of Warplanes/logs/131124_143130.dmp and the last log to developers. You can press Ctrl+C to copy this message to the clipboard.
---------------------------
ОК
---------------------------
Установил игру , установилось обновление ....... но игра при запуске выдает такую ошибку. Прошу кто знает подскажите что делаать ?
Grenoli: Писать в ЦПП.
Тема: Гонка за десятым уровнем!
Ссылка на сообщение: #1368864
frolikov (22 Ноя 2013 - 12:19) писал: Ну и где прем аккаунт на 3 дня иследовал и купил 6 уровень а в
ангаре ноль 3 дня
Ссылка на сообщение: #1368864
frolikov (22 Ноя 2013 - 12:19) писал: Ну и где прем аккаунт на 3 дня иследовал и купил 6 уровень а в
ангаре ноль 3 дняGrenoli: Все начисления за акцию будут произведены, как верно Вам сказали,
после ее окончания.
Тема: Акция «Последний шанс»
Ссылка на сообщение: #1368863
anto (24 Ноя 2013 - 14:24) писал: Акция отличная. Её бы оставить на постоянную основу, ибо опыт стал
адекватным, а фарм не ужасно долгим. (да, я жадный) По
балансу высоты соглашусь, теперь все самолёты 5 уровня прут
на 2 км и там воюют, благо хоть на 3 км ещё можно спрятаться.
Зачем сделали такое не понятно, надо всего лишь было
уменьшить жуткий разброс при стрельбе вверх и порезать энергеретику
высотников на высоте меньше 1 км.
Ссылка на сообщение: #1368863
anto (24 Ноя 2013 - 14:24) писал: Акция отличная. Её бы оставить на постоянную основу, ибо опыт стал
адекватным, а фарм не ужасно долгим. (да, я жадный) По
балансу высоты соглашусь, теперь все самолёты 5 уровня прут
на 2 км и там воюют, благо хоть на 3 км ещё можно спрятаться.
Зачем сделали такое не понятно, надо всего лишь было
уменьшить жуткий разброс при стрельбе вверх и порезать энергеретику
высотников на высоте меньше 1 км.Grenoli: Балансные правки еще будут, так что нынешняя ситуация - еще не
окончательная расстановка сил между высотниками и виражниками.
Тема: Первые премиум самолёты: в игре и в магазине
Ссылка на сообщение: #1368860
_Xo_PyC_ (23 Ноя 2013 - 20:22) писал: Хоть приблизительно скажите, когда стоит ожидать премы 5-го лвла,
на тесте очень понравился XF4U-1, жестко обломался при релизе,
когда увидел, что пока в продаже его нет.
Ссылка на сообщение: #1368860
_Xo_PyC_ (23 Ноя 2013 - 20:22) писал: Хоть приблизительно скажите, когда стоит ожидать премы 5-го лвла,
на тесте очень понравился XF4U-1, жестко обломался при релизе,
когда увидел, что пока в продаже его нет.Grenoli: Ждать стоит еще в нынешнем году, если ничего не изменитсяв
планах.
Тема: World of Warplanes: от альфы до релиза
Ссылка на сообщение: #1368857
MadShad (24 Ноя 2013 - 16:02) писал: Поиграл, не понравилось. Инерцию в аркадной игре ни к чему. Симом
так и не стало, зато для людей не особо любящих авиа симуляторы
постоянная погоня за прицелом быстро утомляет. Людей на серве не
шибко много и уверен больше 20 тыс никогда не наберется, если
только близжайшее время вг что то кардинально не изменит в
геймплее, что бы он был интересен массовой аудитории. А так не туда
не сюда, для любителей симов слишком аркадная, для любителей
аркадных игруль слишком сложная - а точнее нудная. В таком
состоянии ждет ее провал.
Ссылка на сообщение: #1368857
MadShad (24 Ноя 2013 - 16:02) писал: Поиграл, не понравилось. Инерцию в аркадной игре ни к чему. Симом
так и не стало, зато для людей не особо любящих авиа симуляторы
постоянная погоня за прицелом быстро утомляет. Людей на серве не
шибко много и уверен больше 20 тыс никогда не наберется, если
только близжайшее время вг что то кардинально не изменит в
геймплее, что бы он был интересен массовой аудитории. А так не туда
не сюда, для любителей симов слишком аркадная, для любителей
аркадных игруль слишком сложная - а точнее нудная. В таком
состоянии ждет ее провал. Grenoli: Спасибо за Ваше мнение. Уверен, оно изменится в лучшую сторону еще
в нынешнем году.
Тема: Гонка за десятым уровнем. Промежуточные итоги
Ссылка на сообщение: #1368855
Ramsez777 (24 Ноя 2013 - 15:40) писал:
VIPkashalot
(24 Ноя 2013 - 18:17) писал: Бгг, из 200 жирных призовых мест даже
четверть не занята Кажется, это провал ©
А сколько онлайн в эти дни,
кстати?
Да к сожалению в игре очень мало людей, такое чуство что играют те, кто был на тесте и все! И такое чуство что мало что изменится
VIPkashalot (24 Ноя 2013 - 18:17) писал: Бгг, из 200 жирных призовых мест даже четверть не занята Кажется,
это провал ©
А сколько онлайн в эти дни, кстати?
Ссылка на сообщение: #1368855
Ramsez777 (24 Ноя 2013 - 15:40) писал:
VIPkashalot
(24 Ноя 2013 - 18:17) писал: Бгг, из 200 жирных призовых мест даже
четверть не занята Кажется, это провал © Да к сожалению в игре очень мало людей, такое чуство что играют те, кто был на тесте и все! И такое чуство что мало что изменится
Grenoli:
Да к сожалению в игре очень мало людей, такое чуство что играют те, кто был на тесте и все! И такое чуство что мало что изменится Я бы не сказал, в WoT сразу после релиза онлайн также был не такой, как сегодня.
Да к сожалению в игре очень мало людей, такое чуство что играют те, кто был на тесте и все! И такое чуство что мало что изменится Я бы не сказал, в WoT сразу после релиза онлайн также был не такой, как сегодня.
VIPkashalot (24 Ноя 2013 - 18:17) писал: Бгг, из 200 жирных призовых мест даже четверть не занята Кажется,
это провал © Grenoli:
Тема: Обмен кодами.
Ссылка на сообщение: #1368656
Ссылка на сообщение: #1368656
Tortik: Обратите внимание: единственная форма обмена - код на код;
безвозмездное дарение бонус-кодов и инвайт-кодов разрешено; продажа
и покупка кодов запрещена. ВАЖНО: размещение предложений вида
"Обменяю бонус-код на золото" также считается продажей;
попрошайничество кодов запрещено. В случае выявления
многочисленных случаев мошенничества и купли/продажи кодов тема
может быть закрыта. Администрация не несет ответственности за
успешность обмена. Все операции осуществляются вами на свой стах и
риск. Будьте бдительны.
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1368504
MaRReD (24 Ноя 2013 - 13:43) писал:
Отменить нерф. Только апать.
Ссылка на сообщение: #1368504
MaRReD (24 Ноя 2013 - 13:43) писал: Tonakien: А это по большому счету и есть ап, а не нерф.
Например это будет ап возможности
наносить урон снизу вверх. 
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1368480
imbalet (24 Ноя 2013 - 13:23) писал:
Tonakien
(24 Ноя 2013 - 13:13) писал: Так игроки покинут игру, или будут
действовать по другому?
ЗЫ По поводу "игроки уйдут".
Баланс будет правиться. Самолеты будут правиться. Это данность.
За пол года ОБТ ничего не поправилось, надо это делать после 2 месяцев релиза, когда уже вложено много времени и голды? К прокачке следующей ветки игроки отнесутся настороженно.
Tonakien (24 Ноя 2013 - 13:13) писал: Так игроки покинут игру, или будут действовать по
другому?
ЗЫ По поводу "игроки уйдут".
Баланс будет правиться. Самолеты будут правиться. Это данность.
Ссылка на сообщение: #1368480
imbalet (24 Ноя 2013 - 13:23) писал:
Tonakien
(24 Ноя 2013 - 13:13) писал: Так игроки покинут игру, или будут
действовать по другому? За пол года ОБТ ничего не поправилось, надо это делать после 2 месяцев релиза, когда уже вложено много времени и голды? К прокачке следующей ветки игроки отнесутся настороженно.
Tonakien:
За пол года ОБТ ничего не поправилось, надо это делать после 2 месяцев релиза, когда уже вложено много времени и голды? К прокачке следующей ветки игроки отнесутся настороженно. За пол года ОБТ изменилось почти всё
В числе этих "почти всё" была и
высотность. 
За пол года ОБТ ничего не поправилось, надо это делать после 2 месяцев релиза, когда уже вложено много времени и голды? К прокачке следующей ветки игроки отнесутся настороженно. За пол года ОБТ изменилось почти всё
Tonakien (24 Ноя 2013 - 13:13) писал: Так игроки покинут игру, или будут действовать по
другому? Tonakien:
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1368471
Dyadya_Den (24 Ноя 2013 - 13:21) писал: Ну а в перспективе будет лучше, конечно.
Ссылка на сообщение: #1368471
Dyadya_Den (24 Ноя 2013 - 13:21) писал: Ну а в перспективе будет лучше, конечно. Tonakien: Это главное.
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1368451
Ссылка на сообщение: #1368451
Tonakien: Так игроки покинут игру, или будут действовать по
другому?
ЗЫ По поводу "игроки уйдут".
Баланс будет правиться. Самолеты будут правиться. Это данность.
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1368426
Dyadya_Den (24 Ноя 2013 - 12:53) писал:
Tonakien
(24 Ноя 2013 - 12:50) писал: В следующем патче будет достаточно
большой пересмотр возможностей высотников и виражников. В часности
будет улучшена возможность наносить урон снизу вверх, а так же еще
несолько улучшений для виражников. Но высотники останутся
высотниками. Это значит, что высота и иннициатива останутся в их
руках.
Ну значит как улетали тяжи на высоту в 3к, так и будут улетать. Просто вместо 50 хп урона получат 80 хп. Если высотники останутся высотниками с инициативой в руках, кардинально ничего не измениться. Иногда создается впечатление. что мы с вами играем в разные игры.
Tonakien (24 Ноя 2013 - 12:50) писал: В следующем патче будет достаточно большой пересмотр возможностей
высотников и виражников. В часности будет улучшена возможность
наносить урон снизу вверх, а так же еще несолько улучшений для
виражников. Но высотники останутся высотниками. Это значит,
что высота и иннициатива останутся в их руках.
Ссылка на сообщение: #1368426
Dyadya_Den (24 Ноя 2013 - 12:53) писал:
Tonakien
(24 Ноя 2013 - 12:50) писал: В следующем патче будет достаточно
большой пересмотр возможностей высотников и виражников. В часности
будет улучшена возможность наносить урон снизу вверх, а так же еще
несолько улучшений для виражников. Но высотники останутся
высотниками. Это значит, что высота и иннициатива останутся в их
руках.Ну значит как улетали тяжи на высоту в 3к, так и будут улетать. Просто вместо 50 хп урона получат 80 хп. Если высотники останутся высотниками с инициативой в руках, кардинально ничего не измениться. Иногда создается впечатление. что мы с вами играем в разные игры.
Tonakien:
Ну значит как улетали тяжи на высоту в 3к, так и будут улетать. Просто вместо 50 хп урона получат 80 хп. Если высотники останутся высотниками с инициативой в руках, кардинально ничего не измениться. Иногда создается впечатление. что мы с вами играем в разные игры. Хм.. ну, а если не "80хп", а будут терять 2/3 или 4/5? Тогда "кардинально" что-то изменится?
Ну значит как улетали тяжи на высоту в 3к, так и будут улетать. Просто вместо 50 хп урона получат 80 хп. Если высотники останутся высотниками с инициативой в руках, кардинально ничего не измениться. Иногда создается впечатление. что мы с вами играем в разные игры. Хм.. ну, а если не "80хп", а будут терять 2/3 или 4/5? Тогда "кардинально" что-то изменится?
Tonakien (24 Ноя 2013 - 12:50) писал: В следующем патче будет достаточно большой пересмотр возможностей
высотников и виражников. В часности будет улучшена возможность
наносить урон снизу вверх, а так же еще несолько улучшений для
виражников. Но высотники останутся высотниками. Это значит,
что высота и иннициатива останутся в их руках.Tonakien:
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1368395
Vasilij026 (24 Ноя 2013 - 10:59) писал:
Tonakien
(24 Ноя 2013 - 12:50) писал: В следующем патче будет достаточно
большой пересмотр возможностей высотников и виражников. В часности
будет улучшена возможность наносить урон снизу вверх, а так же еще
несолько улучшений для виражников. Но высотники останутся
высотниками. Это значит, что высота и иннициатива останутся в их
руках.
Там будет что-то из опубликованного мною в октябре предложения?
Tonakien (24 Ноя 2013 - 12:50) писал: В следующем патче будет достаточно большой пересмотр возможностей
высотников и виражников. В часности будет улучшена возможность
наносить урон снизу вверх, а так же еще несолько улучшений для
виражников. Но высотники останутся высотниками. Это значит,
что высота и иннициатива останутся в их руках.
Ссылка на сообщение: #1368395
Vasilij026 (24 Ноя 2013 - 10:59) писал:
Tonakien
(24 Ноя 2013 - 12:50) писал: В следующем патче будет достаточно
большой пересмотр возможностей высотников и виражников. В часности
будет улучшена возможность наносить урон снизу вверх, а так же еще
несолько улучшений для виражников. Но высотники останутся
высотниками. Это значит, что высота и иннициатива останутся в их
руках.Там будет что-то из опубликованного мною в октябре предложения?
Tonakien (24 Ноя 2013 - 12:50) писал: В следующем патче будет достаточно большой пересмотр возможностей
высотников и виражников. В часности будет улучшена возможность
наносить урон снизу вверх, а так же еще несолько улучшений для
виражников. Но высотники останутся высотниками. Это значит,
что высота и иннициатива останутся в их руках.Tonakien:
Тема: Акция «Последний шанс»
Ссылка на сообщение: #1368324
ZAHR (24 Ноя 2013 - 14:49) писал: Да тут дело совсем не в штурмах. Они парой выполняли свою работу и
правильно делали. Дело в сливе союзной команды в первую минуту боя
и союзных штурмов в том числе. Как подняли всем низколётам
высотность так и пропал смысл в игре. Весь геймплей сейчас сводится
к тому у кого большее стадо окажется на участке карты на средней
высоте. Обыкновенные дебильные массовые собачьи свалки на средних
высотах. Отсюда и турбосливы. Полетела вся команда бараньим стадом
вместе хоть по центру хоть по краю - быстро вынесли всех врагов.
Отделилось от общего стада несколько самолётов и этим стадо стало
чуть меньше чем у врага - быстрый слив за минуту. И ты, грамотно
тактически правильно выбрав направление, летя на высоте позади
своего штурмовика сбиваешь того кто штурма захотел убить, затем
связываешь боем топа вражеской команды, крутишься с ним и
побеждаешь. И тут видишь что остался ты один против многих.
Ссылка на сообщение: #1368324
ZAHR (24 Ноя 2013 - 14:49) писал: Да тут дело совсем не в штурмах. Они парой выполняли свою работу и
правильно делали. Дело в сливе союзной команды в первую минуту боя
и союзных штурмов в том числе. Как подняли всем низколётам
высотность так и пропал смысл в игре. Весь геймплей сейчас сводится
к тому у кого большее стадо окажется на участке карты на средней
высоте. Обыкновенные дебильные массовые собачьи свалки на средних
высотах. Отсюда и турбосливы. Полетела вся команда бараньим стадом
вместе хоть по центру хоть по краю - быстро вынесли всех врагов.
Отделилось от общего стада несколько самолётов и этим стадо стало
чуть меньше чем у врага - быстрый слив за минуту. И ты, грамотно
тактически правильно выбрав направление, летя на высоте позади
своего штурмовика сбиваешь того кто штурма захотел убить, затем
связываешь боем топа вражеской команды, крутишься с ним и
побеждаешь. И тут видишь что остался ты один против многих.Midnight:
Не всегда решает количественное превосходство на фланге. Очень часто удается вдвоем сбить половину вражеской команды при этом не потеряв никого на своем фланге. Здесь дело в том, как свалка начнется с нашей стороны. Если с бум-зума, то они слили, если с виража, то мы. Чем сложнее пилотаж у союзников, тем больше шансов на победу. Руки решают в самолетах, очень сильно. А если ты один такой рукастый в команде, начинай с маневренной мелочи. "Среднестатистические" пилоты тратят очень много времени на тех, кто как "уж на сковородке". А штурма всегда можно поймать и убить потом. Главное - превосходство на фланге по численности. Остальное произойдет само собой.
Не всегда решает количественное превосходство на фланге. Очень часто удается вдвоем сбить половину вражеской команды при этом не потеряв никого на своем фланге. Здесь дело в том, как свалка начнется с нашей стороны. Если с бум-зума, то они слили, если с виража, то мы. Чем сложнее пилотаж у союзников, тем больше шансов на победу. Руки решают в самолетах, очень сильно. А если ты один такой рукастый в команде, начинай с маневренной мелочи. "Среднестатистические" пилоты тратят очень много времени на тех, кто как "уж на сковородке". А штурма всегда можно поймать и убить потом. Главное - превосходство на фланге по численности. Остальное произойдет само собой.
Тема: Слепое приземление
Ссылка на сообщение: #1368214
Ссылка на сообщение: #1368214
Sgt_Kabukiman: Удивительное приключение польского лётчика Герарда Раношека: как
посадить "Бофайтер", если фонарь кабины измазан маслом от
взорвавшегося "Дорнье" германских ВВС?
— Интересно, что англичане были практически единственными на
Западном фронте, кто умел летать ночью, — заметил Франсуа Ларош. —
Одними только радарами этого не объяснить: тут наличествует
какая-то особенность менталитета. — На самом деле летать ночью
может кто угодно — при надлежащей тренировке, — возразил
флайт-лейтенант Гастингс. — Кстати, имелась даже польская ночная
эскадрилья — 307-я. Она называлась «Львовские филины». — Подходящее
название! — рассмеялся Ларош. — И они действительно умели летать
вслепую, — продолжал Гастингс. — Но даже среди «филинов» имелся
свой «суперфилин» — капитан Герард Кароль Раношек. — Кстати, на чем
они летали? — осведомился Франсуа. — Тоже хотите попробовать? —
Гастингс усмехнулся. — Мы-то летаем «по-зрячему»! Впрочем, такой
самолет вы вполне можете себе позволить — это «Бофайтер». Ничего
особенного — помимо того, что он оснащен радаром… И вот представьте
себе, дружище: темная английская ночь… Не такая темная, как
украинская, о которой вам, возможно, уже неоднократно рассказывал
товарищ младший лейтенант Вася, но все-таки достаточно черная. —
Представил, — мечтательно молвил Франсуа Ларош. — Английский канал
к югу от Плимута… Высота пятнадцать тысяч футов, или пять
километров… Время — незадолго до полуночи… Полная луна… —
Романтично, — согласился французский летчик. — И черная тень
«Бофайтера» скользит среди кучевых облачков в небе…
— Именно, — кивнул Гастингс. — В пилотской кабине — капитан
Раношек, у экрана радара — капитан Станислав Савчинский по прозвищу
«Старик». Ночь на двадцать пятое сентября сорок второго года.
«Бофайтер» ищет германские бомбардировщики, чтобы не допустить их в
воздушное пространство Британии. — Это первое задание? — спросил
Ларош. — На самом деле — нет, — ответил Уилберфорс Гастингс. —
Раношек вылетал на ночное патрулирование все лето сорок второго,
так что в конце концов начал воспринимать это как рутину. Хотя сбил
по крайней мере три самолета. Но это ему казалось скучноватым. Мало
приключений, очевидно. — Я так догадываюсь, ночь на двадцать пятое
сентября предоставила ему желанное приключение! — заметил Ларош. —
Слушайте дальше, — флайт-лейтенант вынул из кармана фляжку и
предложил Ларошу. Француз, естественно, отказываться не стал и
скрепил франко-английскую дружбу парой глотков превосходного
бренди. — Итак, «Бофайтер» летит в ночном небе, при полной луне,
среди кучевых облаков. Тут «Старик» сообщает: «Есть!» Одновременно
с точкой на экране радара возникает силуэт на фоне белого облачка,
подсвеченного луной: «Дорнье». «Бофайтер» разворачивается… и тут
стрелок с «Дорнье» открывает по англичанину огонь. «Очень хорошо, —
говорит себе «львовский филин», — там сидит неопытный стрелок.
Опытный знал бы, что с такого расстояния в меня не попасть». И
надвигается на немца. — Звучит зловеще, — хмыкнул Франсуа. — Не то
слово!.. Дальше — больше: пилот «Дорнье» просто поворачивает
налево, уходя от «Бофайтера», и больше никаких маневров не
предпринимает. Из этого Раношек делает вывод, что и летчик только
что вышел из школы. Тем временем трасса сыплет сквозь ночь огни —
выше «Бофайтера». Раношек спокойно ведет самолет. Он уверен, что
вторая трасса пройдет ниже самолета: стрелок пристреливается. Тем
временем «Бофайтер» тоже открывает огонь, и на крыльях «немца»
видны взрывы. Тем временем «Старик» тоже входит в раж, отрывается
от радара и подбадривает своего товарища разного рода неуставными
польскими словечками. — В этой ситуации мне становится жаль
«Дорнье», — заметил Франсуа Ларош. — Думать, что перед тобой
флегматичный англичанин, и нарваться на двух польских «отморозков»…
— Кстати, тогда такого слова не было, — вставил Гастингс. — По
большому счету, в литературном языке такого слова вообще нет, —
ответил Франсуа Ларош. — Но общаясь с Васей и почитывая чат на
сервере, можно набраться и не такого! — Не читайте на ночь
серверный чат, — поморщился Уилберфорс Гастингс. — Я продолжаю мою
героическую повесть. Ругаясь и стреляя, «Бофайтер» снижается до
трех тысяч метров. Бедный «Дорнье» пытается унести ноги, то есть —
крылья. Для этого он сбрасывает бомбы куда попало в пролив. Раношек
замечает, как «Дорнье» вдруг резко пошел вверх — стал легче. Ага,
понимает польский летчик, избавился от смертоносного груза. Очень
хорошо. И продолжает догонять беднягу. Вот уже до «Дорнье» остается
сто метров. Чужой самолет буквально растет в ветровом стекле
«Бофайтера». Пора!.. «Англичанин» дает залп… — Взрыв! — воскликнул
Ларош эмоционально. — Тьма! — возразил Гастингс. — Внезапно, единым
мигом, как будто набросили покрывало, «Бофайтер» окутала полная,
непроглядная тьма. Раношек обнаружил себя в чем-то похожем на
черный гроб. Огляделся — приборы на месте. Что показывают приборы?
Двигатели в норме… вообще все нормально. — Интересные, должно быть,
мелькнули у него мысли, — заметил Франсуа. — А что это было на
самом деле?
— «Дорнье» взорвался слишком близко к «Бофайтеру» и в результате
моторное масло с погибшего самолета намертво залепило фонарь. —
Ничего себе, — присвистнул Франсуа. — И вот наш капитан кричит
«Старику»: «Я ничего не вижу!» Савчинский сперва подумал, что у
пилота повреждено зрение. Он покинул радар и начал перебираться к
летчику вперед, чтобы занять его место. Раношек был слишком
ошеломлен, чтобы что-то сказать. Савчинский снял с него шлем.
Уставился. Убедился, что товарищ его не ослеп. На всякий случай
уточнил: «Ты живой, брат?» Тут Раношек наконец обрел способность
нормально разговаривать и объяснил: «Это масло с «немца». Обзора
больше нет — остались одни приборы». — Англичане ведь славятся
своими навигационными приборами, — напомнил Франсуа Ларош. — В
данном случае это спасло летчику жизнь, — заметил Уилберфорс
Гастингс. — Он ведь еще мог выпрыгнуть с парашютом, — напомнил
Франсуа Ларош. — Польский летчик? Пока остается возможность
посадить «Бофайтер»? — Гастингс покачал головой. — Естественно,
идея спасаться, бросив самолет, пришла бы ему в голову в самую
последнюю очередь… Нет, сначала его посетила светлая идея очистить
стекло. Он включил систему, которая применяется в случаях, если
самолету грозит обледенение. Жидкость, кстати, включала в себя
алкоголь. — И поляки ее не выпили? — засмеялся Ларош. — Наверное, в
Англии нашлось для них что-нибудь получше, — Уилберфорс Гастингс
тоже приложился к своей фляжке, после чего убрал ее в карман. — Так
или иначе, очистить стекло не удалось. Тогда Раношек высунул руку
через маленькое боковое окно и попробовал протереть стекло
перчаткой. С тем же успехом. В общем, действительно встал вопрос —
не покинуть ли самолет с парашютом? «Старик, ты прыгай, а я
попробую дотянуть до аэродрома и сесть», — предложил Раношек. —
«Старик», видимо, ответил «нет» по-польски, — предположил Франсуа
Ларош. — Савчинский сказал, что «тонуть или плыть — только вместе».
На это Раношек лишь пожал плечами. И таким образом они решили стать
героями. Хотя на самом деле думали только о самолете. Итак, Раношек
приоткрывает то самое маленькое боковое окошко, чтобы видеть хоть
что-нибудь, а другим глазом смотрит на приборы. Внизу видны
посадочные огни — там аэродром. Садиться придется вслепую — по
приборам. — Знаете, мон ами, — вставил Франсуа Ларош, — одних
приборов, наверное, для такого дела маловато. У летчика должна быть
интуиция, «ощущение» взлетно-посадочной полосы, что ли. Иначе никак
не объяснить подобные происшествия. — Вы правы, дружище, и именно
это и случилось: Раношек скорее ощутил, чем увидел полосу. И
посадил самолет. По его словам, «Бофайтер» подпрыгнул, как
гигантский кенгуру, потом еще раз, и еще. Раношек ухитрился
затормозить, и под дикий визг «кенгуру» наконец остановился. Это
был аэродром в Эксетере, если вам интересно… — Кстати, а что
«Дорнье»? — полюбопытствовал французский летчик. — Известно ведь,
что многие пилоты записывали себе победы, а между тем «сбитые» ими
самолеты благополучно садились и через месяц, а то и на следующий
день вновь поднимались в небо. — Были разные способы подсчета
сбитых самолетов, — кивнул Уилберфорс Гастингс. — Например, у
русских и у финнов требовалось предоставить не только свидетельство
наземных частей, видевших падение вражеской машины, но и
какую-нибудь деталь сбитого вражеского самолета, желательно с
серийным номером. Немцы, а потом и американцы поступали проще:
кинофотопулемет зафиксировал вражескую машину, дым или трассу —
значит, сбито… Отсюда сотни сбитых самолетов на счету немецких асов
и всего десяток — на счету советских.
— Давайте вернемся к «Дорнье», — попросил Франсуа. — К одному
конкретному «До» — что с ним случилось? — Моряки Королевского
военно-морского флота подобрали несколько деталей этой машины, —
сообщил Уилберфорс Гастингс. — Так что он был сбит даже по
советским и финским стандартам. Но еще одно доказательство его
плачевной судьбы пришло спустя годы. Исследователь войны в воздухе
над Европой в 1941-45 годах (книга «Die Einsatze des
Kamfgeschwaders 2» — то есть «Потери второго гешвадера») упоминает
налет в ночь на двадцать пятое сентября сорок второго года. Восемь
самолетов сбросили бомбы на графство Корнуолл; при этом один Do.217
был потерян в районе Кап-Корнуолл. Погиб весь экипаж: пилот
обер-лейтенант Хорст Боссе, наблюдатель унтер-офицер Вальтер Хёзе,
радист унтер-офицер Бернхард Ланг и бортинженер унтер-офицер
Бернхардт Сирус. Это они плеснули напоследок маслом «в лицо»
Герарду Раношеку… — Значит, все подтвердилось? — Франсуа Ларош
вздохнул. — Интересно, как спустя десятилетия «встречаются» бывшие
враги… уже на страницах книг. А что Раношек? Он пережил войну? — О
да, — кивнул Уилберфорс Гастингс. — В декабре сорок второго Триста
седьмая — «Филины» — получила «Москито». На этом самолете Раношек и
геройствовал. Интересно, что после войны он перебрался в Южную
Африку. — А как же Польша? — В Польше он побывал уже в
восьмидесятые годы. У поляков, воевавших в Англии, сложились
своеобразные отношения с коммунистическим правительством Польши.
Впрочем, в конце восьмидесятых мундир Раношека времен войны — с
польскими и британскими военными наградами — был передан музею
Войска Польского. В девяносто третьем году польский ас совершил
свой последний «полет» — в вечность… — И этот полет уже не был
«слепым», — вздохнул Франсуа. — Удивительные были люди! Но вы
правы, мон ами: если бы британцы не научили Раношека методу полета
по приборам, он бы — несмотря на всю свою интуицию пилота, — вряд
ли сумел бы посадить «Бофайтер» буквально с закрытыми глазами. —
Мастерство, интуиция плюс приборы, — заключил Уилбефорс Гастингс. —
И немного везения, — добавил Франсуа Ларош.
Читать сказку на портале.
— Интересно, что англичане были практически единственными на
Западном фронте, кто умел летать ночью, — заметил Франсуа Ларош. —
Одними только радарами этого не объяснить: тут наличествует
какая-то особенность менталитета. — На самом деле летать ночью
может кто угодно — при надлежащей тренировке, — возразил
флайт-лейтенант Гастингс. — Кстати, имелась даже польская ночная
эскадрилья — 307-я. Она называлась «Львовские филины». — Подходящее
название! — рассмеялся Ларош. — И они действительно умели летать
вслепую, — продолжал Гастингс. — Но даже среди «филинов» имелся
свой «суперфилин» — капитан Герард Кароль Раношек. — Кстати, на чем
они летали? — осведомился Франсуа. — Тоже хотите попробовать? —
Гастингс усмехнулся. — Мы-то летаем «по-зрячему»! Впрочем, такой
самолет вы вполне можете себе позволить — это «Бофайтер». Ничего
особенного — помимо того, что он оснащен радаром… И вот представьте
себе, дружище: темная английская ночь… Не такая темная, как
украинская, о которой вам, возможно, уже неоднократно рассказывал
товарищ младший лейтенант Вася, но все-таки достаточно черная. —
Представил, — мечтательно молвил Франсуа Ларош. — Английский канал
к югу от Плимута… Высота пятнадцать тысяч футов, или пять
километров… Время — незадолго до полуночи… Полная луна… —
Романтично, — согласился французский летчик. — И черная тень
«Бофайтера» скользит среди кучевых облачков в небе…
— Именно, — кивнул Гастингс. — В пилотской кабине — капитан
Раношек, у экрана радара — капитан Станислав Савчинский по прозвищу
«Старик». Ночь на двадцать пятое сентября сорок второго года.
«Бофайтер» ищет германские бомбардировщики, чтобы не допустить их в
воздушное пространство Британии. — Это первое задание? — спросил
Ларош. — На самом деле — нет, — ответил Уилберфорс Гастингс. —
Раношек вылетал на ночное патрулирование все лето сорок второго,
так что в конце концов начал воспринимать это как рутину. Хотя сбил
по крайней мере три самолета. Но это ему казалось скучноватым. Мало
приключений, очевидно. — Я так догадываюсь, ночь на двадцать пятое
сентября предоставила ему желанное приключение! — заметил Ларош. —
Слушайте дальше, — флайт-лейтенант вынул из кармана фляжку и
предложил Ларошу. Француз, естественно, отказываться не стал и
скрепил франко-английскую дружбу парой глотков превосходного
бренди. — Итак, «Бофайтер» летит в ночном небе, при полной луне,
среди кучевых облаков. Тут «Старик» сообщает: «Есть!» Одновременно
с точкой на экране радара возникает силуэт на фоне белого облачка,
подсвеченного луной: «Дорнье». «Бофайтер» разворачивается… и тут
стрелок с «Дорнье» открывает по англичанину огонь. «Очень хорошо, —
говорит себе «львовский филин», — там сидит неопытный стрелок.
Опытный знал бы, что с такого расстояния в меня не попасть». И
надвигается на немца. — Звучит зловеще, — хмыкнул Франсуа. — Не то
слово!.. Дальше — больше: пилот «Дорнье» просто поворачивает
налево, уходя от «Бофайтера», и больше никаких маневров не
предпринимает. Из этого Раношек делает вывод, что и летчик только
что вышел из школы. Тем временем трасса сыплет сквозь ночь огни —
выше «Бофайтера». Раношек спокойно ведет самолет. Он уверен, что
вторая трасса пройдет ниже самолета: стрелок пристреливается. Тем
временем «Бофайтер» тоже открывает огонь, и на крыльях «немца»
видны взрывы. Тем временем «Старик» тоже входит в раж, отрывается
от радара и подбадривает своего товарища разного рода неуставными
польскими словечками. — В этой ситуации мне становится жаль
«Дорнье», — заметил Франсуа Ларош. — Думать, что перед тобой
флегматичный англичанин, и нарваться на двух польских «отморозков»…
— Кстати, тогда такого слова не было, — вставил Гастингс. — По
большому счету, в литературном языке такого слова вообще нет, —
ответил Франсуа Ларош. — Но общаясь с Васей и почитывая чат на
сервере, можно набраться и не такого! — Не читайте на ночь
серверный чат, — поморщился Уилберфорс Гастингс. — Я продолжаю мою
героическую повесть. Ругаясь и стреляя, «Бофайтер» снижается до
трех тысяч метров. Бедный «Дорнье» пытается унести ноги, то есть —
крылья. Для этого он сбрасывает бомбы куда попало в пролив. Раношек
замечает, как «Дорнье» вдруг резко пошел вверх — стал легче. Ага,
понимает польский летчик, избавился от смертоносного груза. Очень
хорошо. И продолжает догонять беднягу. Вот уже до «Дорнье» остается
сто метров. Чужой самолет буквально растет в ветровом стекле
«Бофайтера». Пора!.. «Англичанин» дает залп… — Взрыв! — воскликнул
Ларош эмоционально. — Тьма! — возразил Гастингс. — Внезапно, единым
мигом, как будто набросили покрывало, «Бофайтер» окутала полная,
непроглядная тьма. Раношек обнаружил себя в чем-то похожем на
черный гроб. Огляделся — приборы на месте. Что показывают приборы?
Двигатели в норме… вообще все нормально. — Интересные, должно быть,
мелькнули у него мысли, — заметил Франсуа. — А что это было на
самом деле?
— «Дорнье» взорвался слишком близко к «Бофайтеру» и в результате
моторное масло с погибшего самолета намертво залепило фонарь. —
Ничего себе, — присвистнул Франсуа. — И вот наш капитан кричит
«Старику»: «Я ничего не вижу!» Савчинский сперва подумал, что у
пилота повреждено зрение. Он покинул радар и начал перебираться к
летчику вперед, чтобы занять его место. Раношек был слишком
ошеломлен, чтобы что-то сказать. Савчинский снял с него шлем.
Уставился. Убедился, что товарищ его не ослеп. На всякий случай
уточнил: «Ты живой, брат?» Тут Раношек наконец обрел способность
нормально разговаривать и объяснил: «Это масло с «немца». Обзора
больше нет — остались одни приборы». — Англичане ведь славятся
своими навигационными приборами, — напомнил Франсуа Ларош. — В
данном случае это спасло летчику жизнь, — заметил Уилберфорс
Гастингс. — Он ведь еще мог выпрыгнуть с парашютом, — напомнил
Франсуа Ларош. — Польский летчик? Пока остается возможность
посадить «Бофайтер»? — Гастингс покачал головой. — Естественно,
идея спасаться, бросив самолет, пришла бы ему в голову в самую
последнюю очередь… Нет, сначала его посетила светлая идея очистить
стекло. Он включил систему, которая применяется в случаях, если
самолету грозит обледенение. Жидкость, кстати, включала в себя
алкоголь. — И поляки ее не выпили? — засмеялся Ларош. — Наверное, в
Англии нашлось для них что-нибудь получше, — Уилберфорс Гастингс
тоже приложился к своей фляжке, после чего убрал ее в карман. — Так
или иначе, очистить стекло не удалось. Тогда Раношек высунул руку
через маленькое боковое окно и попробовал протереть стекло
перчаткой. С тем же успехом. В общем, действительно встал вопрос —
не покинуть ли самолет с парашютом? «Старик, ты прыгай, а я
попробую дотянуть до аэродрома и сесть», — предложил Раношек. —
«Старик», видимо, ответил «нет» по-польски, — предположил Франсуа
Ларош. — Савчинский сказал, что «тонуть или плыть — только вместе».
На это Раношек лишь пожал плечами. И таким образом они решили стать
героями. Хотя на самом деле думали только о самолете. Итак, Раношек
приоткрывает то самое маленькое боковое окошко, чтобы видеть хоть
что-нибудь, а другим глазом смотрит на приборы. Внизу видны
посадочные огни — там аэродром. Садиться придется вслепую — по
приборам. — Знаете, мон ами, — вставил Франсуа Ларош, — одних
приборов, наверное, для такого дела маловато. У летчика должна быть
интуиция, «ощущение» взлетно-посадочной полосы, что ли. Иначе никак
не объяснить подобные происшествия. — Вы правы, дружище, и именно
это и случилось: Раношек скорее ощутил, чем увидел полосу. И
посадил самолет. По его словам, «Бофайтер» подпрыгнул, как
гигантский кенгуру, потом еще раз, и еще. Раношек ухитрился
затормозить, и под дикий визг «кенгуру» наконец остановился. Это
был аэродром в Эксетере, если вам интересно… — Кстати, а что
«Дорнье»? — полюбопытствовал французский летчик. — Известно ведь,
что многие пилоты записывали себе победы, а между тем «сбитые» ими
самолеты благополучно садились и через месяц, а то и на следующий
день вновь поднимались в небо. — Были разные способы подсчета
сбитых самолетов, — кивнул Уилберфорс Гастингс. — Например, у
русских и у финнов требовалось предоставить не только свидетельство
наземных частей, видевших падение вражеской машины, но и
какую-нибудь деталь сбитого вражеского самолета, желательно с
серийным номером. Немцы, а потом и американцы поступали проще:
кинофотопулемет зафиксировал вражескую машину, дым или трассу —
значит, сбито… Отсюда сотни сбитых самолетов на счету немецких асов
и всего десяток — на счету советских.
— Давайте вернемся к «Дорнье», — попросил Франсуа. — К одному
конкретному «До» — что с ним случилось? — Моряки Королевского
военно-морского флота подобрали несколько деталей этой машины, —
сообщил Уилберфорс Гастингс. — Так что он был сбит даже по
советским и финским стандартам. Но еще одно доказательство его
плачевной судьбы пришло спустя годы. Исследователь войны в воздухе
над Европой в 1941-45 годах (книга «Die Einsatze des
Kamfgeschwaders 2» — то есть «Потери второго гешвадера») упоминает
налет в ночь на двадцать пятое сентября сорок второго года. Восемь
самолетов сбросили бомбы на графство Корнуолл; при этом один Do.217
был потерян в районе Кап-Корнуолл. Погиб весь экипаж: пилот
обер-лейтенант Хорст Боссе, наблюдатель унтер-офицер Вальтер Хёзе,
радист унтер-офицер Бернхард Ланг и бортинженер унтер-офицер
Бернхардт Сирус. Это они плеснули напоследок маслом «в лицо»
Герарду Раношеку… — Значит, все подтвердилось? — Франсуа Ларош
вздохнул. — Интересно, как спустя десятилетия «встречаются» бывшие
враги… уже на страницах книг. А что Раношек? Он пережил войну? — О
да, — кивнул Уилберфорс Гастингс. — В декабре сорок второго Триста
седьмая — «Филины» — получила «Москито». На этом самолете Раношек и
геройствовал. Интересно, что после войны он перебрался в Южную
Африку. — А как же Польша? — В Польше он побывал уже в
восьмидесятые годы. У поляков, воевавших в Англии, сложились
своеобразные отношения с коммунистическим правительством Польши.
Впрочем, в конце восьмидесятых мундир Раношека времен войны — с
польскими и британскими военными наградами — был передан музею
Войска Польского. В девяносто третьем году польский ас совершил
свой последний «полет» — в вечность… — И этот полет уже не был
«слепым», — вздохнул Франсуа. — Удивительные были люди! Но вы
правы, мон ами: если бы британцы не научили Раношека методу полета
по приборам, он бы — несмотря на всю свою интуицию пилота, — вряд
ли сумел бы посадить «Бофайтер» буквально с закрытыми глазами. —
Мастерство, интуиция плюс приборы, — заключил Уилбефорс Гастингс. —
И немного везения, — добавил Франсуа Ларош.
Читать сказку на портале.
Тема: Красавица и «чудовище»
Ссылка на сообщение: #1368201
Ссылка на сообщение: #1368201
Sgt_Kabukiman: Наши пилоты обсуждают историю Евдокии Безменовой, единственной
женщины, командовавшей бомбардировщиком "Бостон" с 1942 по 1944
годы.
— Все-таки, фройляйн Шнапс, вы должны согласиться: женщина в
военной авиации — скорее, исключение, нежели правило, — по
возможности спокойно произнес вахмистр Вольф. — Во-первых, у нас
здесь все равны!.. — запальчиво начала Брунгильда Шнапс. — На самом
деле к девушкам, которые позиционируют себя именно как девушки,
относятся мягче, — вставил Вася. — Только не стреляйте в меня из
вашего страшного маузера, фройляйн! За правду не обижаются. — Я не
обижаюсь. — Брунгильда поджала губы. Горыныч весело спикировал на
компанию сверху: — Что за бой, а дыма нет? — Да вот, Frau Leutnant
пытается доказать, будто женщина в военной авиации — правило, а не
исключение, — сказал Вася. — Ничего подобного, — Брунгильда вконец
огорчилась. — Не приписывайте мне того, что я не говорила! —
Давайте выслушаем даму, — галантно предложил дракон и обернул лапы
хвостом. Сделал он это чрезвычайно элегантно. — Я просто хотела
сказать, что кроме специальных женских полков во время Великой
Отечественной, были и просто летчицы. И не все они водили «небесные
тихоходы», кстати... Вам знакомо, например, имя советской летчицы
Евдокии Безменовой? — Она была истребителем? — осведомился Вольф. —
Вовсе нет, — ответила Брунгильда. — Евдокия Безменова командовала
бомбардировщиком! Причем экипаж состоял из мужчин. Вот так. —
Ладно, убедили, — Герман Вольф засунул руки в карманы комбинезона и
весело улыбнулся. — Послушаем историю, друзья? Он обвел глазами
остальных — Горыныча и Васю. Те согласно кивнули: — Давно
Брунгильда не баловала нас повестями из жизни великих летчиц.
— Безменову нельзя назвать «великой», — возразила Брунгильда. — Как
выражаются сегодня, она лишь выполняла свою работу. Но сам по себе
факт интересен. Дело в том, что она была не только красива — это
можно, по непонятной причине, сказать почти о каждой летчице, — а в
том, что она была еще и очень молода: двадцать первого года
рождения. — Как же она попала на бомбардировщик? — Горыныч
изобразил удивление. — Аэроклуб, — коротко объяснила Брунгильда. —
В тридцать седьмом, после семилетки, поступила в аэроклуб города
Армавира, а с тридцать девятого стала инструктором-общественником
при этом же клубе. И, кстати, там познакомилась со своим будущим
мужем — Василием Мамаевым. — Так она была замужем? — спросил Вася.
— А что тут такого? — удивилась Брунгильда Шнапс. — Евдокию и
Василия объединяло небо. Согласитесь, это прекрасно! — Романтично,
— согласился Герман Вольф. — Может быть, они это так и не
воспринимали, — задумчиво продолжала Брунгильда. — Он был старше ее
ровно на десять лет. Красный командир. И тоже инструктор в летной
школе. И тут началась война… — Инструкторов, насколько я помню,
неохотно пускали на фронт, — заметил младший лейтенант. — Стране
нужны были летчики, а подготовить их могли только инструкторы… —
Точно, — кивнула Брунгильда. — Но в сорок втором Соединенные Штаты
начали поставлять в Советский Союз по ленд-лизу всякие авиационные
«диковины», в том числе двухмоторные бомбардировщики «Бостон». —
Стоп, — Вася поднял руку, призывая задержаться на этой теме. — О
каких самолетах мы сейчас говорим? Об А-20? — Дуглас А-20 — А, В,
С, «Ж»… — перечислила Брунгильда. — «Хэвок» — «Бостон». — Не
забудьте еще, что этот самолет назывался ДБ-7, — напомнил Вася. —
Так, стоп, не будем путаться в номенклатуре, — остановил его
вахмистр Вольф. — «Дуглас» — это название фирмы, где разрабатывался
самолет. «Бостон» — так их называли в Англии. «Хэвок» — тот же
самолет, только переоборудованный в ночной истребитель. А-20 —
вариант для ВВС США. В разных модификациях — А, В и так далее. Но
больше всего эти самолеты использовались в СССР — около трех тысяч
экземпляров. Для сравнения — в США их было не более двух тысяч. —
Таким образом, мы возвращаемся к лету сорок второго, — снова
заговорила Брунгильда. — В это время на фронте воевали целые
дивизии на «Бостонах». Самолет этот применялся очень широко.
Кстати, «Бостоны» были под Сталинградом, а потом и на Курской дуге.
Самый распространенный в советской авиации иностранный
бомбардировщик. Вообще «Бостоны» советским летчикам нравились: в
отличие от «спартанских» СБ и Пе-2 «Бостон» отличался
комфортабельностью — например, кабина была не только просторной,
она еще и отапливалась. Предусматривалась бронезащита кресел. Взлет
и посадка были проще, чем на Пе-2. — А если сравнить А-20 и Пе-2? —
предложил Вася. — Кто победит? — Победит дружба, — засмеялся
дракон. — Но если покопаться в вопросе подробнее, то можно заметить
любопытную вещь. Дело в том, что весной сорок второго эти два
фронтовых бомбардировщика были весьма близки по характеристикам.
«Бостон» был тяжелее, немного выигрывал по скорости — буквально на
пару десятков километров; зато у Пе-2 потолок был выше. Постепенно
двигатели становились более мощными, вооружение усиливалось,
оборудование делалось более сложным. И самолеты начали
«расходиться». У «Бостонов» прирост тяги ушел на то, чтобы
компенсировать увеличившуюся бомбовую нагрузку и более тяжелое
вооружение. Летные данные машины стали хуже. Что касается Пе-2, то
вес бомб, которые поднимал этот самолет, остался прежним, а вот
скорость и потолок возросли.
— Скажи вот, Горыныч, — обратился к дракону Вася, — у наших уже
имелся основной фронтовой бомбардировщик, Пе-2. Зачем нам еще и
второй? Да еще американский! Насколько я помню, ленд-лизовские
самолеты были комфортабельнее, но и нежнее. — Естественно, имелась
специфика применения «Бостонов», — кивнул дракон. — Кстати, в СССР
чаще применялось именно это название. Так вот, изначально «Бостон»
и задумывался как самолет многоцелевой: легкий бомбардировщик,
штурмовик, разведчик. В сентябре тридцать девятого советские
представители пытались прикупить партию этих самолетов. Особенно
интересовала русских конструкторов такая особенность «Дугласа», как
трехколесное шасси. Пока разбирались, сколько самолетов продать и
как они будут поставляться — с вооружением или без, началась Зимняя
война, и переговоры прекратились. Фирма «Дуглас» поставляла свои
бомбардировщики Франции, Великобритании. А в декабре сорок первого
эти самолеты пошли в воюющий Советский Союз. Причем не только с
американских конвейеров, но и из Англии. Были новые, были те,
которые успели повоевать, были варианты английские, американские,
голландские… — В любом случае они были очень кстати, — сказал Вася.
— Только вот учиться на «Дугласах» было трудно — там ведь только
одно пилотское кресло. Поэтому летчиков учили «вприглядку»:
обучаемый ложился в отсеке за головой инструктора и следил за его
действиями. А потом они менялись местами. — Разве на ранних
«Дугласах» не было дублирующего управления? — удивилась Брунгильда.
— Имелось такое, — ответил дракон, — но оно помещалось не у
штурмана, а у стрелка. Оттуда ничего вперед не видно. И вообще
толку от него было мало, так что потом его сняли. А наиболее
массовая модификация «Дугласов» для СССР — это поздняя версия —
«Ж». — Так вот, — вступила Брунгильда Шнапс, — первыми освоили
«Дугласы» летчики в Кировабаде, и в их числе Евдокия Безменова и
Василий Мамаев. Привыкали к трехколесному шасси, в частности. Но
самолет определенно нравился: отмечали его хорошую маневренность и
то обстоятельство, что он нормально летел на одном моторе. Ну и что
еще удивляло русских — обилие приборов: у «Бостона» имелся полный
набор навигационного оснащения. — То есть, идеальный самолет? —
прищурился Вася. — Естественно, нет, — дракон хмыкнул. — Идеальны
только летучие змеи. А у самолетов всегда найдется недостаток.
«Бостоны», например, были слабовато вооружены. Поэтому русские
прямо на фронте начали ставить на эти бомбардировщики свои
крупнокалиберные пулеметы. — Так самолет становился тяжелее, а
лобовое сопротивление увеличивалось, — заметил Вольф. — На эти
«жертвы» шли, — кивнула Брунгильда Шнапс. — Плюс еще уменьшалась
бомбовая нагрузка. Русские занимались «самодеятельностью» с
«Бостонами», пока не начала прибывать версия «Ж» — она полностью
удовлетворяла всем требованиям. — Ладно, — Горыныч внезапно
переменил тему, — давайте, в самом деле, вернемся к красавице и
«чудовищу». — Он облизнулся. — Для меня, как для дракона, это
знаковая и животрепещущая тема.
— Безменова успешно освоила «Бостон» и стала командиром экипажа, —
заговорила фройляйн Шнапс. — Ей было чуть больше двадцати, а в
подчинении у нее находились трое мужчин: штурман Григорий Будко,
стрелок Иван Бирюков и стрелок-радист Петр Цимбалюк. — Интересно,
как у них решались проблемы, связанные с тем, что командир —
женщина, — пробормотал Вася. — А может, проблем и не возникало? —
резко спросила Брунгильда. — Она была инструктором. Наверное, умела
обращаться с людьми, заставлять их подчиняться… Так или иначе,
младший лейтенант Мамаева совершила на «Бостоне» семь боевых
вылетов. — Что же так мало? — осведомился Герман Вольф. — Может
быть, не так и мало, — возразила Брунгильда. — Она была классным
летчиком. С апреля сорок четвертого их ближнебомбардировочный полк
ударами с воздуха уничтожал живую силу и технику противника в
районе Новороссийска. Про десант на Малой Земле помните? Вот как
раз там. 20 апреля группа из девяти самолетов должна была
отбомбиться юго-западнее Новороссийска. Командиром звена был
Василий Мамаев, а Евдокия была у него ведомой справа. На высоте в
тысячу двести метров два «Мессера» атаковали «Бостоны». У самолета
Безменовой загорелся правый мотор. Она попыталась сбить огонь и
ввела самолет в пике. Ничего не помогало! На высоте в триста метров
она вывела самолет из пикирования, сбросила бомбы и повела машину к
берегу. За «Бостоном» тянулся дымный шлейф. И тут штурман сообщил,
что справа под крылом осталась бомба. Сбросить ее аварийно не
получалось. И тут отказал второй двигатель… — Звучит безнадежно, —
заметил Герман Вольф. Дракон отмахнулся: — Погоди, дай закончить. —
И вот, — продолжала Брунгильда, — Безменова посадила самолет на
фюзеляж, причем где-то на огороде… Рядом были советские пехотные
части — солдаты сбили огонь и помогли экипажу выбраться из
самолета. Штурман был ранен в ногу, стрелок-радист — в голову.
Стрелок Иван Бирюков был ранен смертельно, а вот командир экипажа —
без единой царапины. Пехотинцы немало подивились тому, что экипажем
командовала женщина… — А что случилось с «Бостоном»? —
поинтересовался Герман Вольф. — Во время боя была перебита система
сбрасывания, — ответила Брунгильда. — Кстати, в бомболюке нашли еще
одну бомбу. Если бы Евдокия посадила самолет менее удачно, «Бостон»
просто взорвался бы. — Да, повезло, — вздохнул Вася. — Одного
везения мало, — возразила фройляйн Шнапс. — 28 сентября сорок
третьего экипаж Безменовой в составе звена бомбил плавсредства
противника в Керченском проливе. Атака истребителей последовала
незамедлительно, и три советских самолета, в том числе «Бостон»
Безменовой, были сбиты. Безменова приказала прыгать. Стрелок Юрий
Потапенко выпрыгнул с парашютом и был взят в плен. Тем временем
Евдокии удалось вывести самолет из штопора и посадить его на
аэродроме Краснодара. — И?.. — вопросительно поднял бровь Герман
Вольф. — Дальше — четыре месяца госпиталя, а уж потом — «небесный
тихоход», — поведала Брунгильда. — Безменова пересела на У-2, это
был самолет связи полка. Кстати, общий налет у младшего лейтенанта
Безменовой — почти тысяча часов. — Она так и летала на У-2 до конца
войны? — спросил Вася. — Нет, в июле сорок четвертого вышла замуж
за Василия Мамева, а в августе была уволена в запас «по состоянию
здоровья». — Опять ранили, что ли? — спросил Вася. — Не будьте
наивным, товарищ младший лейтенант, — сказала Брунгильда. — Я
думаю, она ждала ребенка. Детей у нее, кстати, двое. И брак
оказался на всю жизнь. Василий Мамаев продолжал летать на
«Бостонах», командовал эскадрильей, после войны остался в военной
авиации… Евдокия Безменова дожила до двадцать первого века, два
года назад отметила восьмидесятилетие — многая ей лета.
Читать сказку на портале.
— Все-таки, фройляйн Шнапс, вы должны согласиться: женщина в
военной авиации — скорее, исключение, нежели правило, — по
возможности спокойно произнес вахмистр Вольф. — Во-первых, у нас
здесь все равны!.. — запальчиво начала Брунгильда Шнапс. — На самом
деле к девушкам, которые позиционируют себя именно как девушки,
относятся мягче, — вставил Вася. — Только не стреляйте в меня из
вашего страшного маузера, фройляйн! За правду не обижаются. — Я не
обижаюсь. — Брунгильда поджала губы. Горыныч весело спикировал на
компанию сверху: — Что за бой, а дыма нет? — Да вот, Frau Leutnant
пытается доказать, будто женщина в военной авиации — правило, а не
исключение, — сказал Вася. — Ничего подобного, — Брунгильда вконец
огорчилась. — Не приписывайте мне того, что я не говорила! —
Давайте выслушаем даму, — галантно предложил дракон и обернул лапы
хвостом. Сделал он это чрезвычайно элегантно. — Я просто хотела
сказать, что кроме специальных женских полков во время Великой
Отечественной, были и просто летчицы. И не все они водили «небесные
тихоходы», кстати... Вам знакомо, например, имя советской летчицы
Евдокии Безменовой? — Она была истребителем? — осведомился Вольф. —
Вовсе нет, — ответила Брунгильда. — Евдокия Безменова командовала
бомбардировщиком! Причем экипаж состоял из мужчин. Вот так. —
Ладно, убедили, — Герман Вольф засунул руки в карманы комбинезона и
весело улыбнулся. — Послушаем историю, друзья? Он обвел глазами
остальных — Горыныча и Васю. Те согласно кивнули: — Давно
Брунгильда не баловала нас повестями из жизни великих летчиц.
— Безменову нельзя назвать «великой», — возразила Брунгильда. — Как
выражаются сегодня, она лишь выполняла свою работу. Но сам по себе
факт интересен. Дело в том, что она была не только красива — это
можно, по непонятной причине, сказать почти о каждой летчице, — а в
том, что она была еще и очень молода: двадцать первого года
рождения. — Как же она попала на бомбардировщик? — Горыныч
изобразил удивление. — Аэроклуб, — коротко объяснила Брунгильда. —
В тридцать седьмом, после семилетки, поступила в аэроклуб города
Армавира, а с тридцать девятого стала инструктором-общественником
при этом же клубе. И, кстати, там познакомилась со своим будущим
мужем — Василием Мамаевым. — Так она была замужем? — спросил Вася.
— А что тут такого? — удивилась Брунгильда Шнапс. — Евдокию и
Василия объединяло небо. Согласитесь, это прекрасно! — Романтично,
— согласился Герман Вольф. — Может быть, они это так и не
воспринимали, — задумчиво продолжала Брунгильда. — Он был старше ее
ровно на десять лет. Красный командир. И тоже инструктор в летной
школе. И тут началась война… — Инструкторов, насколько я помню,
неохотно пускали на фронт, — заметил младший лейтенант. — Стране
нужны были летчики, а подготовить их могли только инструкторы… —
Точно, — кивнула Брунгильда. — Но в сорок втором Соединенные Штаты
начали поставлять в Советский Союз по ленд-лизу всякие авиационные
«диковины», в том числе двухмоторные бомбардировщики «Бостон». —
Стоп, — Вася поднял руку, призывая задержаться на этой теме. — О
каких самолетах мы сейчас говорим? Об А-20? — Дуглас А-20 — А, В,
С, «Ж»… — перечислила Брунгильда. — «Хэвок» — «Бостон». — Не
забудьте еще, что этот самолет назывался ДБ-7, — напомнил Вася. —
Так, стоп, не будем путаться в номенклатуре, — остановил его
вахмистр Вольф. — «Дуглас» — это название фирмы, где разрабатывался
самолет. «Бостон» — так их называли в Англии. «Хэвок» — тот же
самолет, только переоборудованный в ночной истребитель. А-20 —
вариант для ВВС США. В разных модификациях — А, В и так далее. Но
больше всего эти самолеты использовались в СССР — около трех тысяч
экземпляров. Для сравнения — в США их было не более двух тысяч. —
Таким образом, мы возвращаемся к лету сорок второго, — снова
заговорила Брунгильда. — В это время на фронте воевали целые
дивизии на «Бостонах». Самолет этот применялся очень широко.
Кстати, «Бостоны» были под Сталинградом, а потом и на Курской дуге.
Самый распространенный в советской авиации иностранный
бомбардировщик. Вообще «Бостоны» советским летчикам нравились: в
отличие от «спартанских» СБ и Пе-2 «Бостон» отличался
комфортабельностью — например, кабина была не только просторной,
она еще и отапливалась. Предусматривалась бронезащита кресел. Взлет
и посадка были проще, чем на Пе-2. — А если сравнить А-20 и Пе-2? —
предложил Вася. — Кто победит? — Победит дружба, — засмеялся
дракон. — Но если покопаться в вопросе подробнее, то можно заметить
любопытную вещь. Дело в том, что весной сорок второго эти два
фронтовых бомбардировщика были весьма близки по характеристикам.
«Бостон» был тяжелее, немного выигрывал по скорости — буквально на
пару десятков километров; зато у Пе-2 потолок был выше. Постепенно
двигатели становились более мощными, вооружение усиливалось,
оборудование делалось более сложным. И самолеты начали
«расходиться». У «Бостонов» прирост тяги ушел на то, чтобы
компенсировать увеличившуюся бомбовую нагрузку и более тяжелое
вооружение. Летные данные машины стали хуже. Что касается Пе-2, то
вес бомб, которые поднимал этот самолет, остался прежним, а вот
скорость и потолок возросли.
— Скажи вот, Горыныч, — обратился к дракону Вася, — у наших уже
имелся основной фронтовой бомбардировщик, Пе-2. Зачем нам еще и
второй? Да еще американский! Насколько я помню, ленд-лизовские
самолеты были комфортабельнее, но и нежнее. — Естественно, имелась
специфика применения «Бостонов», — кивнул дракон. — Кстати, в СССР
чаще применялось именно это название. Так вот, изначально «Бостон»
и задумывался как самолет многоцелевой: легкий бомбардировщик,
штурмовик, разведчик. В сентябре тридцать девятого советские
представители пытались прикупить партию этих самолетов. Особенно
интересовала русских конструкторов такая особенность «Дугласа», как
трехколесное шасси. Пока разбирались, сколько самолетов продать и
как они будут поставляться — с вооружением или без, началась Зимняя
война, и переговоры прекратились. Фирма «Дуглас» поставляла свои
бомбардировщики Франции, Великобритании. А в декабре сорок первого
эти самолеты пошли в воюющий Советский Союз. Причем не только с
американских конвейеров, но и из Англии. Были новые, были те,
которые успели повоевать, были варианты английские, американские,
голландские… — В любом случае они были очень кстати, — сказал Вася.
— Только вот учиться на «Дугласах» было трудно — там ведь только
одно пилотское кресло. Поэтому летчиков учили «вприглядку»:
обучаемый ложился в отсеке за головой инструктора и следил за его
действиями. А потом они менялись местами. — Разве на ранних
«Дугласах» не было дублирующего управления? — удивилась Брунгильда.
— Имелось такое, — ответил дракон, — но оно помещалось не у
штурмана, а у стрелка. Оттуда ничего вперед не видно. И вообще
толку от него было мало, так что потом его сняли. А наиболее
массовая модификация «Дугласов» для СССР — это поздняя версия —
«Ж». — Так вот, — вступила Брунгильда Шнапс, — первыми освоили
«Дугласы» летчики в Кировабаде, и в их числе Евдокия Безменова и
Василий Мамаев. Привыкали к трехколесному шасси, в частности. Но
самолет определенно нравился: отмечали его хорошую маневренность и
то обстоятельство, что он нормально летел на одном моторе. Ну и что
еще удивляло русских — обилие приборов: у «Бостона» имелся полный
набор навигационного оснащения. — То есть, идеальный самолет? —
прищурился Вася. — Естественно, нет, — дракон хмыкнул. — Идеальны
только летучие змеи. А у самолетов всегда найдется недостаток.
«Бостоны», например, были слабовато вооружены. Поэтому русские
прямо на фронте начали ставить на эти бомбардировщики свои
крупнокалиберные пулеметы. — Так самолет становился тяжелее, а
лобовое сопротивление увеличивалось, — заметил Вольф. — На эти
«жертвы» шли, — кивнула Брунгильда Шнапс. — Плюс еще уменьшалась
бомбовая нагрузка. Русские занимались «самодеятельностью» с
«Бостонами», пока не начала прибывать версия «Ж» — она полностью
удовлетворяла всем требованиям. — Ладно, — Горыныч внезапно
переменил тему, — давайте, в самом деле, вернемся к красавице и
«чудовищу». — Он облизнулся. — Для меня, как для дракона, это
знаковая и животрепещущая тема.
— Безменова успешно освоила «Бостон» и стала командиром экипажа, —
заговорила фройляйн Шнапс. — Ей было чуть больше двадцати, а в
подчинении у нее находились трое мужчин: штурман Григорий Будко,
стрелок Иван Бирюков и стрелок-радист Петр Цимбалюк. — Интересно,
как у них решались проблемы, связанные с тем, что командир —
женщина, — пробормотал Вася. — А может, проблем и не возникало? —
резко спросила Брунгильда. — Она была инструктором. Наверное, умела
обращаться с людьми, заставлять их подчиняться… Так или иначе,
младший лейтенант Мамаева совершила на «Бостоне» семь боевых
вылетов. — Что же так мало? — осведомился Герман Вольф. — Может
быть, не так и мало, — возразила Брунгильда. — Она была классным
летчиком. С апреля сорок четвертого их ближнебомбардировочный полк
ударами с воздуха уничтожал живую силу и технику противника в
районе Новороссийска. Про десант на Малой Земле помните? Вот как
раз там. 20 апреля группа из девяти самолетов должна была
отбомбиться юго-западнее Новороссийска. Командиром звена был
Василий Мамаев, а Евдокия была у него ведомой справа. На высоте в
тысячу двести метров два «Мессера» атаковали «Бостоны». У самолета
Безменовой загорелся правый мотор. Она попыталась сбить огонь и
ввела самолет в пике. Ничего не помогало! На высоте в триста метров
она вывела самолет из пикирования, сбросила бомбы и повела машину к
берегу. За «Бостоном» тянулся дымный шлейф. И тут штурман сообщил,
что справа под крылом осталась бомба. Сбросить ее аварийно не
получалось. И тут отказал второй двигатель… — Звучит безнадежно, —
заметил Герман Вольф. Дракон отмахнулся: — Погоди, дай закончить. —
И вот, — продолжала Брунгильда, — Безменова посадила самолет на
фюзеляж, причем где-то на огороде… Рядом были советские пехотные
части — солдаты сбили огонь и помогли экипажу выбраться из
самолета. Штурман был ранен в ногу, стрелок-радист — в голову.
Стрелок Иван Бирюков был ранен смертельно, а вот командир экипажа —
без единой царапины. Пехотинцы немало подивились тому, что экипажем
командовала женщина… — А что случилось с «Бостоном»? —
поинтересовался Герман Вольф. — Во время боя была перебита система
сбрасывания, — ответила Брунгильда. — Кстати, в бомболюке нашли еще
одну бомбу. Если бы Евдокия посадила самолет менее удачно, «Бостон»
просто взорвался бы. — Да, повезло, — вздохнул Вася. — Одного
везения мало, — возразила фройляйн Шнапс. — 28 сентября сорок
третьего экипаж Безменовой в составе звена бомбил плавсредства
противника в Керченском проливе. Атака истребителей последовала
незамедлительно, и три советских самолета, в том числе «Бостон»
Безменовой, были сбиты. Безменова приказала прыгать. Стрелок Юрий
Потапенко выпрыгнул с парашютом и был взят в плен. Тем временем
Евдокии удалось вывести самолет из штопора и посадить его на
аэродроме Краснодара. — И?.. — вопросительно поднял бровь Герман
Вольф. — Дальше — четыре месяца госпиталя, а уж потом — «небесный
тихоход», — поведала Брунгильда. — Безменова пересела на У-2, это
был самолет связи полка. Кстати, общий налет у младшего лейтенанта
Безменовой — почти тысяча часов. — Она так и летала на У-2 до конца
войны? — спросил Вася. — Нет, в июле сорок четвертого вышла замуж
за Василия Мамева, а в августе была уволена в запас «по состоянию
здоровья». — Опять ранили, что ли? — спросил Вася. — Не будьте
наивным, товарищ младший лейтенант, — сказала Брунгильда. — Я
думаю, она ждала ребенка. Детей у нее, кстати, двое. И брак
оказался на всю жизнь. Василий Мамаев продолжал летать на
«Бостонах», командовал эскадрильей, после войны остался в военной
авиации… Евдокия Безменова дожила до двадцать первого века, два
года назад отметила восьмидесятилетие — многая ей лета.
Читать сказку на портале.
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1368192
Ryki (24 Ноя 2013 - 10:06) писал:
Tonakien
(24 Ноя 2013 - 12:50) писал: В следующем патче будет достаточно
большой пересмотр возможностей высотников и виражников. В часности
будет улучшена возможность наносить урон снизу вверх, а так же еще
несолько улучшений для виражников. Но высотники останутся
высотниками. Это значит, что высота и иннициатива останутся в их
руках.
а патч будет во второй половине декабря?
Tonakien (24 Ноя 2013 - 12:50) писал: В следующем патче будет достаточно большой пересмотр возможностей
высотников и виражников. В часности будет улучшена возможность
наносить урон снизу вверх, а так же еще несолько улучшений для
виражников. Но высотники останутся высотниками. Это значит,
что высота и иннициатива останутся в их руках.
Ссылка на сообщение: #1368192
Ryki (24 Ноя 2013 - 10:06) писал:
Tonakien
(24 Ноя 2013 - 12:50) писал: В следующем патче будет достаточно
большой пересмотр возможностей высотников и виражников. В часности
будет улучшена возможность наносить урон снизу вверх, а так же еще
несолько улучшений для виражников. Но высотники останутся
высотниками. Это значит, что высота и иннициатива останутся в их
руках.а патч будет во второй половине декабря?
Tonakien:
а патч будет во второй половине декабря? Если я правильно помню, да.
а патч будет во второй половине декабря? Если я правильно помню, да.
Tonakien (24 Ноя 2013 - 12:50) писал: В следующем патче будет достаточно большой пересмотр возможностей
высотников и виражников. В часности будет улучшена возможность
наносить урон снизу вверх, а так же еще несолько улучшений для
виражников. Но высотники останутся высотниками. Это значит,
что высота и иннициатива останутся в их руках.Tonakien:
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1368166
Ссылка на сообщение: #1368166
Tonakien: В следующем патче будет достаточно большой пересмотр возможностей
высотников и виражников. В часности будет улучшена возможность
наносить урон снизу вверх, а так же еще несолько улучшений для
виражников. Но высотники останутся высотниками. Это значит,
что высота и иннициатива останутся в их руках.
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #1367866
tomam07 (19 Ноя 2013 - 11:25) писал: Не планируется ли ввести ограничения
на участия в бою количества ТИ, как
арты в танках. Действительно шансов
неостаётся, когда попадаеш под 6шт
немецких ТИ. А бывают бои что ЛИ
3-4шт., остальные ТИ и штурмы. Как то
вовсем это неправильно !
realmadmaxx (19 Ноя 2013 - 12:02) писал: Вопрос разработчикам " планируется ли ввести в игру самолёты су2 и
ШБ?"
Vargur (19 Ноя 2013 - 16:53) писал: У F4F на 5-м уровне огневая мощь в топе 89, у A6M1 4-го уровня - 97
Точно помню, что в предрелизе такой огневой мощи не было у 4 уровня
(на 15% выше, чем у 5). Это ошибка или так и должно быть?
spidometr84 (20 Ноя 2013 - 07:36) писал: Вопрос по управлению!!! Будет ли возможность при управлении "мышь"
прикреплять камеру к самолёту вместо горизонта но без "нитки" ???
Очень нужен ответ !!!
Ссылка на сообщение: #1367866
tomam07 (19 Ноя 2013 - 11:25) писал: Не планируется ли ввести ограничения
на участия в бою количества ТИ, как
арты в танках. Действительно шансов
неостаётся, когда попадаеш под 6шт
немецких ТИ. А бывают бои что ЛИ
3-4шт., остальные ТИ и штурмы. Как то
вовсем это неправильно !Ivan_Kulbich: Балансировщик стремится распределить самолеты разных классов
примерно поровну по командам. Ограничений вводить не планируем, а
вот улучшить жизнь низковысотным самолетам есть в планах на 1.1.
realmadmaxx (19 Ноя 2013 - 12:02) писал: Вопрос разработчикам " планируется ли ввести в игру самолёты су2 и
ШБ?"Ivan_Kulbich: Да, но очень не скоро.
Vargur (19 Ноя 2013 - 16:53) писал: У F4F на 5-м уровне огневая мощь в топе 89, у A6M1 4-го уровня - 97
Точно помню, что в предрелизе такой огневой мощи не было у 4 уровня
(на 15% выше, чем у 5). Это ошибка или так и должно быть?Ivan_Kulbich: Так должно быть. F4F быстрее и прочнее, A6M маневреннее и его
вооружение чуть мощнее.
spidometr84 (20 Ноя 2013 - 07:36) писал: Вопрос по управлению!!! Будет ли возможность при управлении "мышь"
прикреплять камеру к самолёту вместо горизонта но без "нитки" ???
Очень нужен ответ !!! Ivan_Kulbich: Пока что таких планов нет. Если есть необходимость - обоснуйте в
соответствующем разделе форума или ждите модов.
Реклама | Adv















