Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Бонус для абонентов «МТС» (Россия)
Ссылка на сообщение: #2163593
CH_valdroi_CH (23 Ноя 2015 - 13:14) писал: Ок...Тогда второй вопрос
: когда в последний раз были акции на
МТС (РБ) и МТС (Укр.)
__INSTRUKTOR__ (23 Ноя 2015 - 14:06) писал: а когда нибудь будут скидки для абонентов QIWI?
got100 (23 Ноя 2015 - 15:10) писал: Где самолёты за бонусы МТС? Бонусы есть, призов от WoWP за эти
самые бонусы нет...
Ссылка на сообщение: #2163593
CH_valdroi_CH (23 Ноя 2015 - 13:14) писал: Ок...Тогда второй вопрос Galm: У МТС (РБ) были. Следует понимать, что акции и условия
даже для абонентов у этих всех МТСов разные. Почему так? Вопрос уже
не к нам.
__INSTRUKTOR__ (23 Ноя 2015 - 14:06) писал: а когда нибудь будут скидки для абонентов QIWI?Galm: Были. Возможно будут в будущем.
got100 (23 Ноя 2015 - 15:10) писал: Где самолёты за бонусы МТС? Бонусы есть, призов от WoWP за эти
самые бонусы нет...Galm: Акция закончилась, будет ли она возобновлена сказать не могу.
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2163536
juli4egg (23 Ноя 2015 - 14:18) писал: Существуют ли действующие программы лояльности игроков?
Ссылка на сообщение: #2163536
juli4egg (23 Ноя 2015 - 14:18) писал: Существуют ли действующие программы лояльности игроков?Grenoli: Если такие программы появятся, мы сообщим на портале.
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2163533
Jet_Air_King (23 Ноя 2015 - 14:02) писал: Приветствую! когда вернут ивенты - "шататель" и "охота на
бакланов"?
Ссылка на сообщение: #2163533
Jet_Air_King (23 Ноя 2015 - 14:02) писал: Приветствую! когда вернут ивенты - "шататель" и "охота на
бакланов"?Grenoli: Они проходили в рамках программы поддержки стримеров,
которая сейчас не функционирует.
Тема: Бонус для абонентов «МТС» (Россия)
Ссылка на сообщение: #2163482
CH_valdroi_CH (23 Ноя 2015 - 09:45) писал: Вопрос : а МТС (РБ) второй сорт
?
Ссылка на сообщение: #2163482
CH_valdroi_CH (23 Ноя 2015 - 09:45) писал: Вопрос : а МТС (РБ) второй сорт Lesley_Knife: Сорт высший. Разные страны. Акции, проходящие в компании
одной страны вовсе необязательно идут в другой стране.
Тема: Эмблемка за ивент "Охота на Демонов"!
Ссылка на сообщение: #2163449
alex_dss1 (23 Ноя 2015 - 11:58) писал: 31 октября 2015 года прошёл ивент "Охота на
Демонов"! Эмблемку выиграл, но с 06.11.2015 до 21.11.2015 в
игру не заходил (командировка две недели), как я понял как раз в
этот период надо было запустить клиента игры для получения эмблемы,
получается что с эмблемой я пролетел? Может я что не так понял, но
эмблемы так и нет. Спасибо за уделённое время.
Ссылка на сообщение: #2163449
alex_dss1 (23 Ноя 2015 - 11:58) писал: 31 октября 2015 года прошёл ивент "Охота на
Демонов"! Эмблемку выиграл, но с 06.11.2015 до 21.11.2015 в
игру не заходил (командировка две недели), как я понял как раз в
этот период надо было запустить клиента игры для получения эмблемы,
получается что с эмблемой я пролетел? Может я что не так понял, но
эмблемы так и нет. Спасибо за уделённое время.Galm: Для получения эмблемы необходимо было обязательно зайти в игровой
клиент до 12 ноября 5:50 по Гринвичу. К сожалению, если Вы этого не
сделали, то получить эмблему теперь невозможно. Тема
закрыта.
Тема: не соответствие уровней
Ссылка на сообщение: #2163443
0077pilotlviv (23 Ноя 2015 - 06:36) писал: Уважаемые разработчики, раз уж вы ввели ботов - то зачем сводить в
один бой три уровня? Сегодня наблюдал, как по двое в каждой команде
с 7 лвл разобрали ботов из 6 лвл и игроков с 5 лвл. Я ещё
понимаю, когда звено разно-уровневое "притащило" за собой одного
бота с соответствующим лвл. Может ещё скомбинируем 9 и 5 лвл? Или
уже и ботов не хватает?
Ссылка на сообщение: #2163443
0077pilotlviv (23 Ноя 2015 - 06:36) писал: Уважаемые разработчики, раз уж вы ввели ботов - то зачем сводить в
один бой три уровня? Сегодня наблюдал, как по двое в каждой команде
с 7 лвл разобрали ботов из 6 лвл и игроков с 5 лвл. Я ещё
понимаю, когда звено разно-уровневое "притащило" за собой одного
бота с соответствующим лвл. Может ещё скомбинируем 9 и 5 лвл? Или
уже и ботов не хватает?Galm: В игре всегда был баланс плюс\минус два уровня, такие бои и
сейчас собирает не часто и с выходом ботов это не менялось и не
планируется в ближайшее время. И кстати, у нас есть медали за
уничтожение самолетов старше на 2 уровня. Тема закрыта.
Тема: Маразм
Ссылка на сообщение: #2163438
korvalol02 (22 Ноя 2015 - 19:34) писал: Почему его ( xf-90 ) не уничтожило взрывной волной ?
а тут вот убило
Ссылка на сообщение: #2163438
korvalol02 (22 Ноя 2015 - 19:34) писал: Почему его ( xf-90 ) не уничтожило взрывной волной ?
а тут вот убило Galm: В первом примере не ясно сколько ХП было у XF-90 и сколько
осталось. Во втором примере у самолета было всего 2 очка прочности,
его бы и сильный ветер сбить мог
Если будут подробные реплеи, то с радостью
рассмотрим по существу. Тема закрыта.
Тема: Мат у нас запрещен, потому назову просто "квесты"
Ссылка на сообщение: #2163437
Kronos_9 (20 Ноя 2015 - 16:39) писал: Почему опять ограничили самолеты для выполнения боевых задач
минимум пятым уровнем? Второй раз подряд ждешь боевую задачу с
хорошими призами, и второй раз подкладывают такую свинью...
Или это тонкий намек игрокам, что если они не собираются посвящать
жизнь игре, методично днями сидеть за компом и вкачивать все ветки
до высоких уровней, то они не интересны проекту? Лично я
всегда заходил в игру, когда появлялось свободное время, ради
удовольствия от игры, и чтобы на какое-то время отвлечься от
житейских проблем, а не для того чтобы методично качаться до 10х
уровней. Потому и самолеты в ангаре собирал те, на которых мне
нравится летать, или те, которые хорошо подходят для игры в звене с
друзьями, а не на которых нужно отмучиваться кучу вылетов просто
ради того, чтобы получить следущий (особенно это касается веток
тяжей и ударников). Вот почему нельзя сделать нормальную
боевую задачу, как было тогда, когда на кону был ЛаГГ-3 (34)?
Когда можно было выполнять заданиче на любой технике А это
ограничение - чистой воды дискриминация... Я всегда смотрел
на World of Warplanes как на самый интересный и адекватный из
проектов. Но после этого я начинаю разочаровываться.
Ссылка на сообщение: #2163437
Kronos_9 (20 Ноя 2015 - 16:39) писал: Почему опять ограничили самолеты для выполнения боевых задач
минимум пятым уровнем? Второй раз подряд ждешь боевую задачу с
хорошими призами, и второй раз подкладывают такую свинью...
Или это тонкий намек игрокам, что если они не собираются посвящать
жизнь игре, методично днями сидеть за компом и вкачивать все ветки
до высоких уровней, то они не интересны проекту? Лично я
всегда заходил в игру, когда появлялось свободное время, ради
удовольствия от игры, и чтобы на какое-то время отвлечься от
житейских проблем, а не для того чтобы методично качаться до 10х
уровней. Потому и самолеты в ангаре собирал те, на которых мне
нравится летать, или те, которые хорошо подходят для игры в звене с
друзьями, а не на которых нужно отмучиваться кучу вылетов просто
ради того, чтобы получить следущий (особенно это касается веток
тяжей и ударников). Вот почему нельзя сделать нормальную
боевую задачу, как было тогда, когда на кону был ЛаГГ-3 (34)?
Когда можно было выполнять заданиче на любой технике А это
ограничение - чистой воды дискриминация... Я всегда смотрел
на World of Warplanes как на самый интересный и адекватный из
проектов. Но после этого я начинаю разочаровываться.Galm: У нас множество боевых задач проходит и без ограничений по
уровням или технике. До 5 уровня можно легко и быстро добраться.
Если Вы говорите об акции "Британские охотники", то она так
сформулирована специально, т.к. нацелена именно на британские
тяжелые истребители. Т.е. с этой акцией у Вас есть хороший шанс
начать прокачивать данную ветку, если у Вас таких самолетов нет.
Тема закрыта.
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2163425
Strophanthus (20 Ноя 2015 - 19:34) писал: Существует куча подарочных и акционных камуфляжей и эмблем. Ни разу
не видел "халявных" носовых украшений. С чем это связано?
_ARTEMISE_ (21 Ноя 2015 - 12:10) писал: Уважаемые разработчики, планируются женские эмблемы для самолетов?
Как на печеньке к примеру. Для каждой нации - небесная дева,
ангел с мечем и другие более женственные. Многого не прошу, просто
эмблемы- эскизы могу предоставить и заодно провести голосования
среди девушек. P.S.Нас и так тут с десяток, можно хоть чуть
чуть нам уделить внимания?
korvalol02 (21 Ноя 2015 - 21:42) писал: Ветка маневренных истребителей Германии есть в планах ?
Ссылка на сообщение: #2163425
Strophanthus (20 Ноя 2015 - 19:34) писал: Существует куча подарочных и акционных камуфляжей и эмблем. Ни разу
не видел "халявных" носовых украшений. С чем это связано?Grenoli: Это связано с особенностями производства. Эмблемы делать быстрее и
проще.
_ARTEMISE_ (21 Ноя 2015 - 12:10) писал: Уважаемые разработчики, планируются женские эмблемы для самолетов?
Как на печеньке к примеру. Для каждой нации - небесная дева,
ангел с мечем и другие более женственные. Многого не прошу, просто
эмблемы- эскизы могу предоставить и заодно провести голосования
среди девушек. P.S.Нас и так тут с десяток, можно хоть чуть
чуть нам уделить внимания?Grenoli: Мы регулярно добавляем новые тематические и фановые эмблемы.
Прекрасная половина человечества, думаю, сможет найти что-то
подходящее для себя.
korvalol02 (21 Ноя 2015 - 21:42) писал: Ветка маневренных истребителей Германии есть в планах ? Grenoli: В планах есть добавление в игру новой техники. Больше
конкретики нет.
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2163315
Prince_Mio (22 Ноя 2015 - 23:40) писал: Ну ну. Любой игрок нацелен.... Подобные игры, как эта или любая
другая.. И те кто говорят, что им ... Настоящего Игрока как
раз и характеризует желание быть победителем.
Priolia (21 Ноя 2015 - 21:24) писал: ...вот, что я вкладывала в термин "Игрок с большой буквы". Не
всякий статист - игрок, грубо говоря. Но об этом термине можно
спорить, и я не претендую на то, чтобы он однозначно был принят в
моей интерпретации. Моей целью было передать суть того, что лично
для меня сам процесс игры ценнее победы, а изменяющиеся условия
игры только добавляют азарта.
Ссылка на сообщение: #2163315
Prince_Mio (22 Ноя 2015 - 23:40) писал: Ну ну. Любой игрок нацелен.... Подобные игры, как эта или любая
другая.. И те кто говорят, что им ... Настоящего Игрока как
раз и характеризует желание быть победителем. Priolia: Нет, не любой, и не всякий.. Есть разные категории игроков.
Одним интересны фраги, другие ищут того, что не лежит на
поверхности.
Priolia (21 Ноя 2015 - 21:24) писал: ...вот, что я вкладывала в термин "Игрок с большой буквы". Не
всякий статист - игрок, грубо говоря. Но об этом термине можно
спорить, и я не претендую на то, чтобы он однозначно был принят в
моей интерпретации. Моей целью было передать суть того, что лично
для меня сам процесс игры ценнее победы, а изменяющиеся условия
игры только добавляют азарта. Priolia: Каждый может оставаться при своем мнении. Однако, я
предпочитаю высказывать мнение о том, что лично пробовала, и о чем
имею представление достаточное, для того, чтобы делать выводы.
Говорить о том, о чем только слышала от кого-то, считаю
неверным, и стараюсь избегать ситуаций, в которых от меня хотят
мнения о том, о чем я знаю плохо. Это я, какбэ, намекаю
уже на две сразу вещи: 1. Сначала пробуем, как
следует, потом делаем выводы и их высказываем (если есть такая
острая, непреодолимая необходимость высказать и продемонстрировать
то, о чем я напишу в п. 2 ) 2. Неспособность выйти за рамки своего
понимания "нагиба" не ставит все, что находится вне этого
понимания, в категорию "плохо".. Другими словами, то что плохо
лично для меня, для другого - просто замечательно. Ну и как-то вот
так.
Тема: Совместные операции
Ссылка на сообщение: #2162747
Ссылка на сообщение: #2162747
Lesley_Knife: Боевые задачи сделаны так, чтобы их выполнение не препятствовало
обычной игре. Они выполняются по мере игры на тех или иных классах
техники. И вознаграждение в них - приятный бонус, а вовсе не нечто
недостижимое.
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162598
Kripto32 (21 Ноя 2015 - 21:16) писал: Тогда причем тут "вызов Игрокам с большой буквы"?
ТОП-50 и так на чем угодно гнуть будет. А вот рядовых
игорьков вангую, что на этой ветке будет ждать боль и унижение
онли. Рад бы ошибаться, но опыт подсказывает.
Ссылка на сообщение: #2162598
Kripto32 (21 Ноя 2015 - 21:16) писал: Тогда причем тут "вызов Игрокам с большой буквы"?
ТОП-50 и так на чем угодно гнуть будет. А вот рядовых
игорьков вангую, что на этой ветке будет ждать боль и унижение
онли. Рад бы ошибаться, но опыт подсказывает.Priolia: Топ-50 и Игрок с большой буквы - не всегда одни и те же люди. Игрок
- это такой склад характера. Это не звание, как вам может
показаться. Главное для Игрока - азарт! Он играет не ради победы, а
ради процесса игры. Сам процесс увлекает Игрока. Его разнообразие,
изменчивость его условий. Вот, что я вкладывала в термин "Игрок с
большой буквы". Не всякий статист - игрок, грубо говоря. Но об этом
термине можно спорить, и я не претендую на то, чтобы он однозначно
был принят в моей интерпретации. Моей целью было передать суть
того, что лично для меня сам процесс игры ценнее победы, а
изменяющиеся условия игры только добавляют азарта.
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162595
Kripto32 (21 Ноя 2015 - 21:07) писал: Я один тут противоречие вижу?
Ссылка на сообщение: #2162595
Kripto32 (21 Ноя 2015 - 21:07) писал: Я один тут противоречие вижу?Priolia: Тут нет противоречия. Это то, о чем я говорю. Для меня как
для игрока, выход ветки в которой на первой взгляд все не так, как
я привыкла - вызов. И целью этого вызова для меня является
овладение новой техникой, возможность научиться побеждать на ней,
научиться применять её так, чтобы был максимальный результат. В
этом для меня удовольствие от игры. От исследования, а не от
накопления количества фрагов. Боюсь некоторым тут этого совсем не
понять.
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162589
Wingblade (21 Ноя 2015 - 13:25) писал: ... у Вас, разработчиков, есть преимущество во времени, чтобы
внести правки по ходу супертеста в то же вооружение, попробовать
дать самолетам пушки...
Ссылка на сообщение: #2162589
Wingblade (21 Ноя 2015 - 13:25) писал: ... у Вас, разработчиков, есть преимущество во времени, чтобы
внести правки по ходу супертеста в то же вооружение, попробовать
дать самолетам пушки...Priolia: Пушек на них не будет. Но скорость у них будет. И большое
количество хр у них будет. И да, они будут другими. И я
действительно думаю, что каждый новый самолет, каждая новая
предложенная ветка - это вызов Игрокам с большой буквы. То,
что вы с пушками умеете гнуть, это прекрасно. Но мне (как игроку)
интересны разные самолеты, интересно овладеть новыми способами
победы. Найти такие способы, и овладеть ими. А каждый бой делать
одно и то же на том что "гнет" - ну какое-то время это интересно,
но потом откровенно скучно. Я исследую возможности игры, мне
интересна новая техника, а не факт нагиба. Я из тех самых, кто
"играет для удовольствия" и мое удовольствие - в овладении чем-то
новым. И это хорошо, что есть разные игроки, у которых разные
интересы в игре.
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162327
Wingblade (21 Ноя 2015 - 01:48) писал: Люди недовольны не вашими репортажами, а их содержимым, к чему Вы
не имеете никакого отношения, потому что Вы не гейм-дизайнер и
т.д. Вы сами признались, что не играете выше 7-го уровня, и
полностью не знаете специфику боя на тех уровнях, и когда люди Вам
пытаются ее объяснить и сказать, что тактика "убей штурма и
поднимись на высоту" — суицидальна, Вы реагируете странным образом
Просто адресуйте вопросы игроков к разработчикам, пускай хоть на
минуту задумаются и выдадут ответ в том же блоге, скажем, статьей,
как "правильно" пользоваться пулеметами на уровнях, выше 7-го =) А
по поводу ЛТХ — что мешает их выложить?
Ссылка на сообщение: #2162327
Wingblade (21 Ноя 2015 - 01:48) писал: Люди недовольны не вашими репортажами, а их содержимым, к чему Вы
не имеете никакого отношения, потому что Вы не гейм-дизайнер и
т.д. Вы сами признались, что не играете выше 7-го уровня, и
полностью не знаете специфику боя на тех уровнях, и когда люди Вам
пытаются ее объяснить и сказать, что тактика "убей штурма и
поднимись на высоту" — суицидальна, Вы реагируете странным образом
Просто адресуйте вопросы игроков к разработчикам, пускай хоть на
минуту задумаются и выдадут ответ в том же блоге, скажем, статьей,
как "правильно" пользоваться пулеметами на уровнях, выше 7-го =) А
по поводу ЛТХ — что мешает их выложить?Priolia: К содержимому Вестника я имею прямое отношение, так как составляю
его по результатам тестов. Если вы недовольны информацией о
новой ветке и отзывами, то это для меня выглядит странно. Я
играю выше 7 уровня редко - это то что я написала выше - но это не
означает, что я не знаю специфики боя на тех уровнях. То что
подобная тактика (отбомбиться по земле, а потом подняться на
среднюю высоту и поучаствовать в воздушном бою), является не
простой, мягко говоря, и уж точно далеко не самой популярной, мне
тоже прекрасно известно. Но это все еще не означает, что она не
имеет права на существование в игре. То что кому-то её
использование кажется "суицидальным", неэффективным, сложным,
каким-то там еще, её также этого права не лишает. Что
касается "адресовать и пусть расскажут". Насколько мне известно,
планируется более развернутая статья в блоге о новой ветке, и вот
там о ней расскажут подробее. Цель вестника - рассказать чем
занимался супертест, а не рассказывать подробно о каждом объекте
тестирования. Про ЛТХ - ту да же. Что мне мешает их
выложить? Время их выложить не наступило. И теперь немножко
об информировании и моей инициативе. Информирование игроков
существовало всегда, не помню чтобы игрокам не сообщили о
содержимом обновления, либо о других нововведениях. Но
информировать можно по-разному. Моя инициатива направлена на то,
чтобы игроки могли узнать о новостях проекта немного раньше и у
меня есть все средства, чтобы такую информацию собрать и
предоставить в нужном виде. Собирать , к примеру информацию о том,
как что "Зашло" супертестерам, КМ-ы не могут, а я могу. И в
обязанности КМ-ов это не входит. И в мои не входит, но как я
сказала, это моя добровольная инициатива. И я внимательно наблюдаю
за тем, насколько эта инициатива нужна. Если увижу что вместо
положительного эффекта она приносит отрицательный, и кроме
довольства информируемых приносит только новые волны недовольтсва,
я её с легкостью сверну.
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162195
gennady36 (20 Ноя 2015 - 19:24) писал: Пусть тогда советы по тактике новых крафтов дают их тестеры,
желательно с реплеями для наглядности, а то как-то странно спорить
о вкусе устриц с теми, кто их не ел.... Замечу, что практикующие
игроки рассуждают о самолете на основе опубликованных ЛТХ...
Ссылка на сообщение: #2162195
gennady36 (20 Ноя 2015 - 19:24) писал: Пусть тогда советы по тактике новых крафтов дают их тестеры,
желательно с реплеями для наглядности, а то как-то странно спорить
о вкусе устриц с теми, кто их не ел.... Замечу, что практикующие
игроки рассуждают о самолете на основе опубликованных ЛТХ...Priolia: Не помню, чтобы мы публиковали ЛТХ. Во всяком случае в блоге.
Факт того, что никто в этой теме (кроме супертестеров) упомянутых
"устриц" не ел, никому тут не мешает горячо обсуждать то, какой
получилась ветка. Лично я вижу в этом некое несоответствие. Хотя
то, что обсуждаете само по себе - уже бесконечно прекрасно.
Panzerschlange - прекрасный у вас получился
"арт". За Мерлин - спасибо. Что касается всего остального -
все больше склоняюсь к мысли о том, что моя инициатива с Вестниками
была не самой удачной. Видимо, раньше формат общения с
разработчиками вам нравился больше. Видимо, сидеть в свободное от
работы время и писать вот это вот все, чтобы устранить недостаток
общения - было перебором с моей стороны. Но я исправлюсь.
Хороших всем выходных и всяческого творческого вдохновения для
новых произведений.
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162075
GrenoliVykusi (20 Ноя 2015 - 18:07) писал: О да, добивать "штурмов вражеских" самое то. Давайте вы
сначала "сможете" в то, что создаете, а потом будете учить летать
других. И к слову, михалычи сейчас никому не страшны, они
занерфлены дальше некуда.
Ссылка на сообщение: #2162075
GrenoliVykusi (20 Ноя 2015 - 18:07) писал: О да, добивать "штурмов вражеских" самое то. Давайте вы
сначала "сможете" в то, что создаете, а потом будете учить летать
других. И к слову, михалычи сейчас никому не страшны, они
занерфлены дальше некуда.Priolia: Я конечно прошу прощения, но никого летать не учу. Я отвечаю
на вопрос о
варианте применения данных самолетов согласно
их роли "ударного истребителя". А как летать и что делать - выбор
ваш. Равно, как и кого добивать и на кого охотиться.
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162066
CpUnit (20 Ноя 2015 - 17:49) писал: Вы видимо очень давно не играли в рандоме на левелах выше
7-го. в описанной вами ситуации, этот ми , который реализует
подвесы по наземке, всего лишь заберет фарм у штурмовиков, потом
будет лететь весь оставшийся бой до вражеских ударников. где собсно
и погибнет, когда вражеская команда разнесет союзников на
высоте и спустится доедать тех, кто ползает у земли. это типичный
сценарий игры на 8+ левеле.
STUG92 (20 Ноя 2015 - 17:49) писал: Priolia, прежде чем выскажу своё мнение по ветке данных пепелацев,
задам один вопрос. Когда тест, до или после Нового Года? На
скриншотах самолетики зело авантажные
Ссылка на сообщение: #2162066
CpUnit (20 Ноя 2015 - 17:49) писал: Вы видимо очень давно не играли в рандоме на левелах выше
7-го. в описанной вами ситуации, этот ми , который реализует
подвесы по наземке, всего лишь заберет фарм у штурмовиков, потом
будет лететь весь оставшийся бой до вражеских ударников. где собсно
и погибнет, когда вражеская команда разнесет союзников на
высоте и спустится доедать тех, кто ползает у земли. это типичный
сценарий игры на 8+ левеле. Priolia: Учитывая, что у новых самолетов есть неплохая скорость, лететь до
штурмов может и не так долго будет
Я понимаю, о каких ситуациях вы говорите, хотя
признаюсь, лично я выше 7-го летаю редко. Но,как я уже и написала,
это только один вариант ведения боя. Но не единственный. Думаю, эти
самолеты, обладающие рядом весьма интересных характеристик, можно
освоить и весьма эффективно применять. Просто нужно немного выйти
за рамки привычного, прявить немного изобретательности и творчества
STUG92 (20 Ноя 2015 - 17:49) писал: Priolia, прежде чем выскажу своё мнение по ветке данных пепелацев,
задам один вопрос. Когда тест, до или после Нового Года? На
скриншотах самолетики зело авантажныеPriolia: Увы, я не уполномочена разглашать никаких сроков. Я думаю, КМ-ы все
скажут, если посчитают необходимым.
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162058
NERV81 (20 Ноя 2015 - 17:32) писал: Я уже высказывал скептицизм по поводу новой ветки в
самом блоге (в 1-ой части), но там пост потерли. Теперь увидев
ветку целиком он только укрепился. Основной вопрос: как реализовать
ударное вооружение в рамках реалий нашей игры. Ударил по наземке, а
затем помог в воздушном бою (высотном причем!) - звучит красиво. А
на деле как?
Ссылка на сообщение: #2162058
NERV81 (20 Ноя 2015 - 17:32) писал: Я уже высказывал скептицизм по поводу новой ветки в
самом блоге (в 1-ой части), но там пост потерли. Теперь увидев
ветку целиком он только укрепился. Основной вопрос: как реализовать
ударное вооружение в рамках реалий нашей игры. Ударил по наземке, а
затем помог в воздушном бою (высотном причем!) - звучит красиво. А
на деле как? Priolia: Зачем же высотном? Средневысотном, например. После сброса
подвесного ударного вооружения, добил штурмов вражеских, например.
Учитывая большое кол-во хп у самолетов новой ветки, михалычи им не
так страшны. Тем самым набрал и закрепил преимущество у своей
команды. Подловил спущенного союзниками тяжика, реализуя
высокую скорость на оптимальной высоте догнал и расстрелял
пулеметной батареей... например вот так, как вариант... Есть и еще
варианты. Главное, что играются они иначе.
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162032
CpUnit (20 Ноя 2015 - 16:52) писал: посмотрим на ОТ, но пока я настроен скептически. правда это
не помешает мне иметь на них винрейт более 50%. но все равно.
почему пушек то зажали им ?
Ссылка на сообщение: #2162032
CpUnit (20 Ноя 2015 - 16:52) писал: посмотрим на ОТ, но пока я настроен скептически. правда это
не помешает мне иметь на них винрейт более 50%. но все равно.
почему пушек то зажали им ?Priolia: Ну задумка такая с целью сохранить характер ветки. Плюс огневая
мощь пулеметной батареи на каждом самолете соответствует уровню. Но
играется иначе, чем самолеты с пушками.
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162026
CpUnit (20 Ноя 2015 - 16:31) писал: следите за мыслью: МИ=маневренность ниже средней + пулеметное
вооружение = малое время огневого контакта и малый урон
ButcherMax (20 Ноя 2015 - 16:37) писал: в рамках борьбы с историчностью, не стоит 
Ссылка на сообщение: #2162026
CpUnit (20 Ноя 2015 - 16:31) писал: следите за мыслью: МИ=маневренность ниже средней + пулеметное
вооружение = малое время огневого контакта и малый урон Priolia: Ну кроме этого, там еще есть куча подвесного ударного вооружения,
большое количество хр, высокая скорость и тяговооруженность... Что
касается малого урона - нет, он не такой уж и малый. Это толстые и
быстрые "ударные истребители". Другие самолеты, чем вы привыкли, но
в этом-то и прелесть!
ButcherMax (20 Ноя 2015 - 16:37) писал: в рамках борьбы с историчностью, не стоит Priolia: Я тоже думаю, что не стОит. ;)
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162012
ButcherMax (20 Ноя 2015 - 16:19) писал: вы бы хоть у консультанта своего узнали, что корсары тоже летали и
бомбами и ракетами одновременно. и tiny tim на них же вешался
вместо бомб
Ссылка на сообщение: #2162012
ButcherMax (20 Ноя 2015 - 16:19) писал: вы бы хоть у консультанта своего узнали, что корсары тоже летали и
бомбами и ракетами одновременно. и tiny tim на них же вешался
вместо бомб Priolia: Предлагаете их и нам на корсары повесить? Полагаю, что
достаточно будет пока что этой новой ветки.
Тема: Воздушная кавалерия
Ссылка на сообщение: #2162001
CandidM (20 Ноя 2015 - 18:36) писал: " суммарно проведите не менее 30 боёв"
Это капец. Отмучился на этих
кактусах, набил опыта для двух самолётов, но не отлетал. Из вашего
описания (Галм, ты писал?) нифига не понятно было. Более того, в
прошлом в аналогичных ивентах нужно было отлетать именно суммарно
на всех машинах, а не на каждой зачётной. Поэтому и мысли не
возникло, что нужно на каждом самолёте отстрадать.
Полный тупняк, я очень разочарован, и хоть часть вины лежит на мне
за невнимательность, но и вы, ВГ, тоже виноваты, ибо вы составили
кривое описание. Самое обидное, что я человеку сказал, что
нужно в сумме на любым самолётах отлетать 30 боёв. Из-за меня
он потерял верный выигрыш. Прошу у него прощения и посылаю
лучи ненависти в сторону вас, неуважаемые "красные", за то что так
подставили игроков.
Ссылка на сообщение: #2162001
CandidM (20 Ноя 2015 - 18:36) писал: " суммарно проведите не менее 30 боёв"
Galm: Нет, текста на портал не я пишу. В далеком прошлом было так,
последние несколько активностей подразумевали бои на конкретном
самолете. Я понимаю, но я подчеркнул в сообщении действительно
важный момент, который показывает, что отлетать надо было на
конкретном самолете 30 боев. Давайте так, если условия не понятны,
то уточняйте пожалуйста в теме и не за пару часов до конца ивента.
Призы победителям начислены, спасибо за участие!
Тема закрыта.
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161997
Ссылка на сообщение: #2161997
Lesley_Knife: Первым правильно ответил strufian Ответ: Джеймс Х.Ховард. Во время эскорта
бомбардировщиков 11.01 1944 в одиночку сбил шесть (по собственному
признанию три) истребителя Люфтваффе, при этом под конец боя у него
кончился боекомплект и заклинило три из четырех пулеметов. Журнал
True Magazine опубликовал о нем статью под названием "One man air
force" - "ВВС из одного человека". За свой подвиг Ховард был
награжден высшей воинской наградой СЩА - Медалью Почета. Он
оказался единственным летчиком-истребителем на европейском ТВД,
удостоенным этой награды. Источник - тут. На
этом викторина окончена, спасибо участникам! Обсуждаем
викторину тут.
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161986
Ссылка на сообщение: #2161986
Lesley_Knife: Правильно не ответил никто. Ответ: Полковник Дон Блейксли. Он
действительно никак не украшал свой "Мустанг", будучи при этом
выдающимся летчиком, и не особо любил внимание прессы. При этом он
особо гордился участием в Операции "Фрэнтик" - настолько, что
единственная картина, для которой он позировал после войны это
"Могучая
восьмерка", где он изображен рядом с союзниками. Источник
- тут.
Вопрос№12. Какой пилот "Мустанга" за свой подвиг не только был
назван прессой "ВВС из одного человека", но и стал единственным
летчиком-истребителем в этом регионе, получившим высшую воинскую
награду США?
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161973
Ссылка на сообщение: #2161973
Lesley_Knife: Первым правильно ответил LordChesterfield Ответ: Стальной трос длиной 25
метров. С его помощью самолеты должны были уничтожить телефонные
провода противника, однако тросы оторвались при заходе на цель, и
пилоты рискнули порубить провода винтами. Источник
- тут.
Вопрос№11. Этот знаменитый пилот "Мустанга" не стремился украсить
собственный самолет. А после войны особо гордился своим
сотрудничеством с советскими летчиками. Картина, где он изображен
рядом с советскими офицерами - единственное полотно, для которого
он согласился позировать. О ком идет речь?
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161958
Ссылка на сообщение: #2161958
Lesley_Knife: Первым правильно ответил Aha222 Ответ: Twin Mustang. 20 февраля 1947 года Р.
Сэкер и Дж. Ард совершили перелет из Гавайев (с 1901 по 1902 год
первым председателем сената Гавайских островов был Николай
Судзиловский-Руссель, известный также под именем Каука Лукини
по-гавайски «русский доктор») в Нью-Йорк, который в 1667
году голландцы официально передали Нью-Йорк англичанам в обмен на
колонию Суринам (страна названа в честь одной из главных рек).
Общая длительность перелета составила 7950 км. Источник
- тут.
Вопрос№10. Во время Суэцкого кризиса, израильские ВВС использовали
"Мустанги" не только как истребители, но и как штурмовики. Однажды
штурмовку пришлось вести при помощи пропеллеров, хотя изначально
для этих целей на самолете было установлено совсем другое
оборудование. Скажите, с помощью какого изделия изначально
планировалось нарушить коммуникации противника?
Тема: Обсуждение форумных викторин.
Ссылка на сообщение: #2161942
LeusYaTenkO (20 Ноя 2015 - 15:33) писал: викторина уже закончилась?
Ссылка на сообщение: #2161942
LeusYaTenkO (20 Ноя 2015 - 15:33) писал: викторина уже закончилась?Lesley_Knife: На каком основании вывод?
Все еще в процессе.
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161937
Ссылка на сообщение: #2161937
Lesley_Knife: Правильного ответа не дал никто. Ответ: CA-15 Kangaroo,
австралийский истребитель, созданный на основе P-51D Mustang.
Что характерно, кенгуру прыгают со скоростью не более 25 км\ч, хотя
на коротких дистанциях могут развивать скорость до 70 км\ч.
Скорость CA-15 Kangaroo достигала 720 км\ч, по некоторым
источникам доходила до 808 км\ч. Источник - тут.
Вопрос№9. Какая модификация "Мустанга" совершила беспосадочный
перелет из американского штата, который некогда находился под
управлением русского доктора в город, который основавший его народ
поменял англичанам на страну, названную в честь одной из главных
рек?
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2161934
lsraeli_Hawk (20 Ноя 2015 - 15:16) писал: Краткое резюме на основании изменения отзывов тостеров про ветку
Тандерболтов: "Меняем не ЛТХ самолетов на основании отзывов, а
учимся жрать кактус и после этого меняем мнение."
Ссылка на сообщение: #2161934
lsraeli_Hawk (20 Ноя 2015 - 15:16) писал: Краткое резюме на основании изменения отзывов тостеров про ветку
Тандерболтов: "Меняем не ЛТХ самолетов на основании отзывов, а
учимся жрать кактус и после этого меняем мнение." Priolia: Немного расширю ваше понимание и видение по данной теме, если это
возможно. Во время тестирования имеет место несколько этапов:
Знакомство с новой техникой и полное отстутсвие понимания
того, зачем оно и что с ним делать Анализ первых впечатлений:
сбор отзывов, проверка статистики, внесения корректив
Диалог супертестер-разработчик, обратная связь о том, как
задумывалось и какие изменения внесены на основании полученных
отзывов, а какие внесены не будут и почему. Понимание особенностей
техники, и поиски оптимальных вариантов её применения со стороны
тестеров. Как-то так. Ничего общего с тем, что написали вы,
на самом деле.
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2161932
Panzerschlange (20 Ноя 2015 - 18:30) писал: С каких пор 6 стволов это "большое количество"? Или нас ждут
очередные сюрпризы и надругательства на историзмом?
Ссылка на сообщение: #2161932
Panzerschlange (20 Ноя 2015 - 18:30) писал: С каких пор 6 стволов это "большое количество"? Или нас ждут
очередные сюрпризы и надругательства на историзмом?Grenoli: С давних пор шесть крупнокалиберных пулеметов - это большое
количество.
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161920
Ссылка на сообщение: #2161920
Lesley_Knife: Первым правильно ответил Aleks_S_P Ответ: Лейтенант Л. Кердис. Кердиса
послали на разведку над полуостровом Батаан, где еще оборонялись
японцы - там он увидел транспортный самолет С-47, явно
намеревающийся зайти на посадку. Понимая, что пилот транспортника
заблудился, пилот попытался связаться с экипажем С-47 по радио или
привлечь его внимание резкими маневрами, но транспорт все равно
готовилась сесть в тылу врага. Тогда лейтенант выбрал момент, когда
С-47, делая круг, окажется подальше от Батаана, зашел ему в хвост и
расстрелял оба мотора. Пилотам ничего не оставалось, как совершить
вынужденную посадку. Экипаж и все 13 пассажиров
спаслись. Источник - тут.
Вопрос№8. Сменив страну производства и приобретя несколько иной
силуэт, "Мустанг" стал именоваться в честь другого животного,
которое в отличие от дикой лошади совсем не славится своей
скоростью. Тем не менее, данный самолет был одним из
самых быстрых истребителей, произошедших от "Мустанга". О
каком самолете идет речь?
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161908
Ссылка на сообщение: #2161908
Lesley_Knife: Первым правильно ответил kryvbas_17otbr Ответ: 332d Expeditionary
Operations Group "Redtails" (332-я группа, "Красные хвосты").
Немцы называли их "Schwarze Vogelmenschen," что можно также
перевести как "черные орнитологи". Источник - тут.
Вопрос№7. Назовите фамилию летчика, который получил благодарность
за то, что летая на "Мустанге" сбил свой же самолет.
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2161895
lsraeli_Hawk (20 Ноя 2015 - 18:16) писал: Краткое резюме на основании изменения отзывов тостеров про ветку
Тандерболтов: "Меняем не ЛТХ самолетов на основании отзывов, а
учимся жрать кактус и после этого меняем мнение." 
Ссылка на сообщение: #2161895
lsraeli_Hawk (20 Ноя 2015 - 18:16) писал: Краткое резюме на основании изменения отзывов тостеров про ветку
Тандерболтов: "Меняем не ЛТХ самолетов на основании отзывов, а
учимся жрать кактус и после этого меняем мнение." Grenoli: Попробую перефразировать
:
Дали что-то новое, непривычное, непонятное. Сначала не нравилось. Потом присмотрелся, понял, как пользоваться - понравилось.
Дали что-то новое, непривычное, непонятное. Сначала не нравилось. Потом присмотрелся, понял, как пользоваться - понравилось.
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161893
Ссылка на сообщение: #2161893
Lesley_Knife: Первым правильно ответил OMG_Random Ответ: "Цирк Розариуса", 2-я
эскадрилья экспериментального центра Верховного командования
Люфтваффе под командованием Т. Розариуса. К завершению Второй
мировой войны в коллекции авиации «цирка Розариуса» имелись 4
истребителя «Мустанг», 3 «Спитфайра» (все разные), 3 «Тандерболта»,
по два «Темпеста», «Тайфуна» и «Москито», а также учебный «Гарвард»
и 3 советских истребителя, среди которых были – ЛаГГ-3, Як-3 и
Як-9. Силами этой эскадрильи немецкие летчики знакомились с
образцами военной техники противника. Источник
- тут.
Вопрос№6. В переводе с немецкого, прозвище этой авиационной группы,
летавшей на "Мустангах" звучит как "Черные орнитологи", но в
остальном мире они известны по другому отличительному признаку. О
какой авиационной группе идет речь?
Тема: эмблемки
Ссылка на сообщение: #2161890
_y3ypnaTop_ (20 Ноя 2015 - 17:52) писал: 
эмблемы на нос (по эмблеме с каждой стороны)
у любого нормального самолёта стоят 150 ед. голды
,на джавелин,носовая эмблема ОДНА стоит 150 ед.
голды. Почему за одну эмблему игрок должен платить как за две?
Ссылка на сообщение: #2161890
_y3ypnaTop_ (20 Ноя 2015 - 17:52) писал: Galm: Такая вот особенность конструкции самолета, у XF5U тоже
самое. Одна, за то большая. Стоимость не зависит от кол-ва
эмблем. Тема закрыта.
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161880
Ссылка на сообщение: #2161880
Lesley_Knife: Первым правильно ответил Den1970_14 Ответ: Берт Маршалл. Данный случай пришел
при штурме аэродрома под Суассоном. Берт Маршалл улетел с
вражеского аэродрома в кабине Ройса Приста, взгромоздившись на
колени коллеги. Источник - тут.
Вопрос№5. Как называлось немецкая эскадрилья, в которой на
вооружении состояли, помимо прочего, "Мустанги"?
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161865
Ссылка на сообщение: #2161865
Lesley_Knife: Первым правильно ответил F4_Fantom Ответ: Пилотов от солнечных бликов.
Обязательно матовой эмалью окрашивалась полоса от кока винта до
козырька кабины, она служила для защиты глаз пилота от бликов,
возникавших от солнца на полированном металле. Источник
- тут.
Вопрос№4. Назовите пилота "Мустанга", который был вынужден
приземлиться на вражеском аэродроме, после чего его подобрал
"Мустанг" из его звена. К слову, третий "Мустанг" этим временем
находился в воздухе и отгонял огнем немцев.
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161835
Ссылка на сообщение: #2161835
Lesley_Knife: Первым правильно ответил Alex_Cosh Ответ: A-36 A Invader (A-36 Apache),
штурмовик. В составе 27 авиагруппы в Северной Африке, эти
штурмовики принимали активное участие в освобождение острова
Пантеллерия. Эта операция вошла в историю как первый случай победы
на суше, достигнутый исключительно с помощью авиации. Источник
- тут.
Вопрос№3. Под конец войны "Мустанги" почти перестали красить,
оставив обязательно покрытой краской лишь одну часть машины.
Полированный метал вместо краски давал экономию в весе и улучшал
аэродинамику, а от чего защищала обязательно окрашенная часть
самолета?
Реклама | Adv















