Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Сообщения разработчиков на форуме

В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com

Фильтр по разработчикам

За последние сутки   За последние 7 дней   За период с   до     

Разработчик
Топик
Ссылка
За период
Картинка
Galm
Бонус для абонентов «МТС» (Россия)
arrow
23.11.2015 14:49:35
 
Тема: Бонус для абонентов «МТС» (Россия)
Ссылка на сообщение: #2163593

Просмотр сообщенияCH_valdroi_CH (23 Ноя 2015 - 13:14) писал: Ок...Тогда второй вопрос :):  когда в последний раз были акции на МТС (РБ) и МТС (Укр.) :rolleyes:  

Galm:   У МТС (РБ) были. Следует понимать, что акции и условия даже для абонентов у этих всех МТСов разные. Почему так? Вопрос уже не к нам.

Просмотр сообщения__INSTRUKTOR__ (23 Ноя 2015 - 14:06) писал:   а когда нибудь будут скидки для абонентов QIWI?

Galm: Были. Возможно будут в будущем.

Просмотр сообщенияgot100 (23 Ноя 2015 - 15:10) писал: Где самолёты за бонусы МТС? Бонусы есть, призов от WoWP за эти самые бонусы нет...

Galm: Акция закончилась, будет ли она возобновлена сказать не могу.


Grenoli
Вопросы разработчикам
arrow
23.11.2015 13:19:15
 
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2163536

Просмотр сообщенияjuli4egg (23 Ноя 2015 - 14:18) писал: Существуют ли действующие программы лояльности игроков?

Grenoli:   Если такие программы появятся, мы сообщим на портале.


Grenoli
Вопросы разработчикам
arrow
23.11.2015 13:16:59
 
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2163533

Просмотр сообщенияJet_Air_King (23 Ноя 2015 - 14:02) писал: Приветствую! когда вернут ивенты - "шататель" и "охота на бакланов"?

Grenoli:   Они проходили в рамках программы поддержки стримеров, которая сейчас не функционирует. 


Lesley_Knife
Бонус для абонентов «МТС» (Россия)
arrow
23.11.2015 12:02:12
 
Тема: Бонус для абонентов «МТС» (Россия)
Ссылка на сообщение: #2163482

Просмотр сообщенияCH_valdroi_CH (23 Ноя 2015 - 09:45) писал: Вопрос : а МТС (РБ) второй сорт :)?

Lesley_Knife:   Сорт высший. Разные страны. Акции, проходящие в компании одной страны вовсе необязательно идут в другой стране.


Galm
Эмблемка за ивент "Охота на Демонов"!
arrow
23.11.2015 11:08:48
 
Тема: Эмблемка за ивент "Охота на Демонов"!
Ссылка на сообщение: #2163449

Просмотр сообщенияalex_dss1 (23 Ноя 2015 - 11:58) писал: 31 октября 2015 года прошёл ивент "Охота на Демонов"! Эмблемку выиграл, но с 06.11.2015 до 21.11.2015 в игру не заходил (командировка две недели), как я понял как раз в этот период надо было запустить клиента игры для получения эмблемы, получается что с эмблемой я пролетел? Может я что не так понял, но эмблемы так и нет. Спасибо за уделённое время.

Galm: Для получения эмблемы необходимо было обязательно зайти в игровой клиент до 12 ноября 5:50 по Гринвичу. К сожалению, если Вы этого не сделали, то получить эмблему теперь невозможно.   Тема закрыта.


Galm
не соответствие уровней
arrow
23.11.2015 11:01:07
 
Тема: не соответствие уровней
Ссылка на сообщение: #2163443

Просмотр сообщения0077pilotlviv (23 Ноя 2015 - 06:36) писал: Уважаемые разработчики, раз уж вы ввели ботов - то зачем сводить в один бой три уровня? Сегодня наблюдал, как по двое в каждой команде с 7 лвл разобрали ботов из 6 лвл и игроков с 5 лвл. Я ещё понимаю, когда звено разно-уровневое "притащило" за собой одного бота с соответствующим лвл. Может ещё скомбинируем 9 и 5 лвл? Или уже и ботов не хватает?

Galm:   В игре всегда был баланс плюс\минус два уровня, такие бои и сейчас собирает не часто и с выходом ботов это не менялось и не планируется в ближайшее время. И кстати, у нас есть медали за уничтожение самолетов старше на 2 уровня.   Тема закрыта.


Galm
Маразм
arrow
23.11.2015 10:57:14
 
Тема: Маразм
Ссылка на сообщение: #2163438

Просмотр сообщенияkorvalol02 (22 Ноя 2015 - 19:34) писал: Почему его ( xf-90 ) не уничтожило взрывной волной ?      а тут вот убило     

Galm:   В первом примере не ясно сколько ХП было у XF-90 и сколько осталось. Во втором примере у самолета было всего 2 очка прочности, его бы и сильный ветер сбить мог:) Если будут подробные реплеи, то с радостью рассмотрим по существу.   Тема закрыта.


Galm
Мат у нас запрещен, потому назову просто "квесты"
arrow
23.11.2015 10:54:08
 
Тема: Мат у нас запрещен, потому назову просто "квесты"
Ссылка на сообщение: #2163437

Просмотр сообщенияKronos_9 (20 Ноя 2015 - 16:39) писал: Почему опять ограничили самолеты для выполнения боевых задач минимум пятым уровнем? Второй раз подряд ждешь боевую задачу с хорошими призами, и второй раз подкладывают такую свинью...   Или это тонкий намек игрокам, что если они не собираются посвящать жизнь игре, методично днями сидеть за компом и вкачивать все ветки до высоких уровней, то они не интересны проекту? Лично я всегда заходил в игру, когда появлялось свободное время, ради удовольствия от игры, и чтобы на какое-то время отвлечься от житейских проблем, а не для того чтобы методично качаться до 10х уровней. Потому и самолеты в ангаре собирал те, на которых мне нравится летать, или те, которые хорошо подходят для игры в звене с друзьями, а не на которых нужно отмучиваться кучу вылетов просто ради того, чтобы получить следущий (особенно это касается веток тяжей и ударников).   Вот почему нельзя сделать нормальную боевую задачу, как было тогда, когда на кону был ЛаГГ-3 (34)? Когда можно было выполнять заданиче на любой технике А это ограничение - чистой воды дискриминация...   Я всегда смотрел на World of Warplanes как на самый интересный и адекватный из проектов. Но после этого я начинаю разочаровываться.

Galm:   У нас множество боевых задач проходит и без ограничений по уровням или технике. До 5 уровня можно легко и быстро добраться. Если Вы говорите об акции "Британские охотники", то она так сформулирована специально, т.к. нацелена именно на британские тяжелые истребители. Т.е. с этой акцией у Вас есть хороший шанс начать прокачивать данную ветку, если у Вас таких самолетов нет.   Тема закрыта.


Grenoli
Вопросы разработчикам
arrow
23.11.2015 10:25:25
 
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2163425

Просмотр сообщенияStrophanthus (20 Ноя 2015 - 19:34) писал: Существует куча подарочных и акционных камуфляжей и эмблем. Ни разу не видел "халявных" носовых украшений. С чем это связано?

Grenoli: Это связано с особенностями производства. Эмблемы делать быстрее и проще. 

Просмотр сообщения_ARTEMISE_ (21 Ноя 2015 - 12:10) писал: Уважаемые разработчики, планируются женские эмблемы для самолетов? Как на печеньке к примеру.   Для каждой нации - небесная дева, ангел с мечем и другие более женственные. Многого не прошу, просто эмблемы- эскизы могу предоставить и заодно провести голосования среди девушек.   P.S.Нас и так тут с десяток, можно хоть чуть чуть нам уделить внимания?

Grenoli: Мы регулярно добавляем новые тематические и фановые эмблемы. Прекрасная половина человечества, думаю, сможет найти что-то подходящее для себя. 

Просмотр сообщенияkorvalol02 (21 Ноя 2015 - 21:42) писал: Ветка маневренных истребителей Германии есть в планах ? 

Grenoli: В планах есть добавление в игру новой техники. Больше конкретики нет. 


Lesley_Knife
Британские охотники
arrow
23.11.2015 09:05:32
 
Тема: Британские охотники
Ссылка на сообщение: #2163378

Lesley_Knife: Акция окончена, тема закрыта.


Priolia
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
23.11.2015 02:25:49
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2163315

Просмотр сообщенияPrince_Mio (22 Ноя 2015 - 23:40) писал: Ну ну. Любой игрок нацелен.... Подобные игры, как эта или любая другая.. И те кто говорят, что им ...  Настоящего Игрока как раз и характеризует желание быть победителем. 

Priolia:   Нет, не любой, и не всякий.. Есть разные категории игроков. Одним интересны фраги, другие ищут того, что не лежит на поверхности.    

Просмотр сообщенияPriolia (21 Ноя 2015 - 21:24) писал: ...вот, что я вкладывала в термин "Игрок с большой буквы". Не всякий статист - игрок, грубо говоря. Но об этом термине можно спорить, и я не претендую на то, чтобы он однозначно был принят в моей интерпретации. Моей целью было передать суть того, что лично для меня сам процесс игры ценнее победы, а изменяющиеся условия игры только добавляют азарта. 

Priolia:   Каждый может оставаться при своем мнении. Однако, я предпочитаю высказывать мнение о том, что лично пробовала, и о чем имею представление достаточное, для того, чтобы делать выводы. Говорить о том, о чем только слышала от кого-то, считаю неверным, и стараюсь избегать ситуаций, в которых от меня хотят мнения о том, о чем я знаю плохо. Это я, какбэ, намекаю уже на две сразу вещи:  1. Сначала пробуем, как следует, потом делаем выводы и их высказываем (если есть такая острая, непреодолимая необходимость высказать и продемонстрировать то, о чем я напишу в п. 2 ) 2. Неспособность выйти за рамки своего понимания "нагиба" не ставит все, что находится вне этого понимания, в категорию "плохо".. Другими словами, то что плохо лично для меня, для другого - просто замечательно. Ну и как-то вот так.  :rolleyes:  


Lesley_Knife
Совместные операции
arrow
22.11.2015 11:40:11
 
Тема: Совместные операции
Ссылка на сообщение: #2162747

Lesley_Knife: Боевые задачи сделаны так, чтобы их выполнение не препятствовало обычной игре. Они выполняются по мере игры на тех или иных классах техники. И вознаграждение в них - приятный бонус, а вовсе не нечто недостижимое. 


Priolia
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
21.11.2015 23:24:18
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162598

Просмотр сообщенияKripto32 (21 Ноя 2015 - 21:16) писал: Тогда причем тут "вызов Игрокам с большой буквы"?  ТОП-50 и так на чем угодно гнуть будет.  А вот рядовых игорьков вангую, что на этой ветке будет ждать боль и унижение онли.  Рад бы ошибаться, но опыт подсказывает.

Priolia: Топ-50 и Игрок с большой буквы - не всегда одни и те же люди. Игрок - это такой склад характера. Это не звание, как вам может показаться. Главное для Игрока - азарт! Он играет не ради победы, а ради процесса игры. Сам процесс увлекает Игрока. Его разнообразие, изменчивость его условий. Вот, что я вкладывала в термин "Игрок с большой буквы". Не всякий статист - игрок, грубо говоря. Но об этом термине можно спорить, и я не претендую на то, чтобы он однозначно был принят в моей интерпретации. Моей целью было передать суть того, что лично для меня сам процесс игры ценнее победы, а изменяющиеся условия игры только добавляют азарта. 


Priolia
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
21.11.2015 23:12:07
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162595

Просмотр сообщенияKripto32 (21 Ноя 2015 - 21:07) писал:   Я один тут противоречие вижу?

Priolia:   Тут нет противоречия. Это то, о чем я говорю. Для меня как для игрока, выход ветки в которой на первой взгляд все не так, как я привыкла - вызов. И целью этого вызова для меня является овладение новой техникой, возможность научиться побеждать на ней, научиться применять её так, чтобы был максимальный результат. В этом для меня удовольствие от игры. От исследования, а не от накопления количества фрагов. Боюсь некоторым тут этого совсем не понять. 


Priolia
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
21.11.2015 23:01:48
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162589

Просмотр сообщенияWingblade (21 Ноя 2015 - 13:25) писал: ... у Вас, разработчиков, есть преимущество во времени, чтобы внести правки по ходу супертеста в то же вооружение, попробовать дать самолетам пушки...

Priolia: Пушек на них не будет. Но скорость у них будет. И большое количество хр у них будет.  И да, они будут другими. И я действительно думаю, что каждый новый самолет, каждая новая предложенная ветка - это вызов Игрокам с большой буквы. То, что вы с пушками умеете гнуть, это прекрасно. Но мне (как игроку) интересны разные самолеты, интересно овладеть новыми способами победы. Найти такие способы, и овладеть ими. А каждый бой делать одно и то же на том что "гнет" - ну какое-то время это интересно, но потом откровенно скучно. Я исследую возможности игры, мне интересна новая техника, а не факт нагиба. Я из тех самых, кто "играет для удовольствия" и мое удовольствие - в овладении чем-то новым. И это хорошо, что есть разные игроки, у которых разные интересы в игре. 


Priolia
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
21.11.2015 14:07:34
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162327

Просмотр сообщенияWingblade (21 Ноя 2015 - 01:48) писал: Люди недовольны не вашими репортажами, а их содержимым, к чему Вы не имеете никакого отношения, потому что Вы не гейм-дизайнер и т.д.  Вы сами признались, что не играете выше 7-го уровня, и полностью не знаете специфику боя на тех уровнях, и когда люди Вам пытаются ее объяснить и сказать, что тактика "убей штурма и поднимись на высоту" — суицидальна, Вы реагируете странным образом Просто адресуйте вопросы игроков к разработчикам, пускай хоть на минуту задумаются и выдадут ответ в том же блоге, скажем, статьей, как "правильно" пользоваться пулеметами на уровнях, выше 7-го =) А по поводу ЛТХ — что мешает их выложить?

Priolia: К содержимому Вестника я имею прямое отношение, так как составляю его по результатам тестов.  Если вы недовольны информацией о новой ветке и отзывами, то это для меня выглядит странно.  Я играю выше 7 уровня редко - это то что я написала выше - но это не означает, что я не знаю специфики боя на тех уровнях.  То что подобная тактика (отбомбиться по земле, а потом подняться на среднюю высоту и поучаствовать в воздушном бою), является не простой, мягко говоря, и уж точно далеко не самой популярной, мне тоже прекрасно известно. Но это все еще не означает, что она не имеет права на существование в игре. То что кому-то её использование кажется "суицидальным", неэффективным, сложным, каким-то там еще, её также этого права не лишает.  Что касается "адресовать и пусть расскажут". Насколько мне известно, планируется более развернутая статья в блоге о новой ветке, и вот там о ней расскажут подробее. Цель вестника - рассказать чем занимался супертест, а не рассказывать подробно о каждом объекте тестирования.  Про ЛТХ  - ту да же. Что мне мешает их выложить? Время их выложить не наступило.  И теперь немножко об информировании и моей инициативе. Информирование игроков существовало всегда, не помню чтобы игрокам не сообщили о содержимом обновления, либо о других нововведениях. Но информировать можно по-разному. Моя инициатива направлена на то, чтобы игроки могли узнать о новостях проекта немного раньше и у меня есть все средства, чтобы такую информацию собрать и предоставить в нужном виде. Собирать , к примеру информацию о том, как что "Зашло" супертестерам, КМ-ы не могут, а я могу. И в обязанности КМ-ов это не входит. И в мои не входит, но как я сказала, это моя добровольная инициатива. И я внимательно наблюдаю за тем, насколько эта инициатива нужна. Если увижу что вместо положительного эффекта она приносит отрицательный, и кроме довольства информируемых приносит только новые волны недовольтсва, я её с легкостью сверну.   


Priolia
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
21.11.2015 00:58:32
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162195

Просмотр сообщенияgennady36 (20 Ноя 2015 - 19:24) писал: Пусть тогда советы по тактике новых крафтов дают их тестеры, желательно с реплеями для наглядности, а то как-то странно спорить о вкусе устриц с теми, кто их не ел.... Замечу, что практикующие игроки рассуждают о самолете на основе опубликованных ЛТХ...

Priolia: Не помню, чтобы мы публиковали ЛТХ. Во всяком случае в блоге.  Факт того, что никто в этой теме (кроме супертестеров) упомянутых "устриц" не ел, никому тут не мешает горячо обсуждать то, какой получилась ветка. Лично я вижу в этом некое несоответствие. Хотя то, что обсуждаете само по себе - уже бесконечно прекрасно. Panzerschlange - прекрасный у вас получился "арт". За Мерлин - спасибо.  Что касается всего остального - все больше склоняюсь к мысли о том, что моя инициатива с Вестниками была не самой удачной. Видимо, раньше формат общения с разработчиками вам нравился больше. Видимо, сидеть в свободное от работы время и писать вот это вот все, чтобы устранить недостаток общения - было перебором с моей стороны. Но я исправлюсь. Хороших всем выходных и всяческого творческого вдохновения для новых произведений.    


Priolia
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
20.11.2015 20:12:08
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162075

Просмотр сообщенияGrenoliVykusi (20 Ноя 2015 - 18:07) писал:   О да, добивать "штурмов вражеских" самое то. Давайте вы сначала "сможете" в то, что создаете, а потом будете учить летать других.  И к слову, михалычи сейчас никому не страшны, они занерфлены дальше некуда.

Priolia: Я конечно прошу прощения, но никого летать не учу.  Я отвечаю на вопрос о варианте применения данных самолетов согласно их роли "ударного истребителя". А как летать и что делать - выбор ваш.  Равно, как и кого добивать и на кого охотиться. 


Priolia
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
20.11.2015 19:55:51
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162066

Просмотр сообщенияCpUnit (20 Ноя 2015 - 17:49) писал:   Вы видимо очень давно не играли в рандоме на левелах выше 7-го. в описанной вами ситуации, этот ми , который реализует подвесы по наземке, всего лишь заберет фарм у штурмовиков, потом будет лететь весь оставшийся бой до вражеских ударников. где собсно и погибнет, когда вражеская команда разнесет союзников на высоте и спустится доедать тех, кто ползает у земли. это типичный сценарий игры на 8+ левеле.  

Priolia: Учитывая, что у новых самолетов есть неплохая скорость, лететь до штурмов может и не так долго будет :)  Я понимаю, о каких ситуациях вы говорите, хотя признаюсь, лично я выше 7-го летаю редко. Но,как я уже и написала, это только один вариант ведения боя. Но не единственный. Думаю, эти самолеты, обладающие рядом весьма интересных характеристик, можно освоить и весьма эффективно применять. Просто нужно немного выйти за рамки привычного, прявить немного изобретательности и творчества :) 

Просмотр сообщенияSTUG92 (20 Ноя 2015 - 17:49) писал: Priolia, прежде чем выскажу своё мнение по ветке данных пепелацев, задам один вопрос. Когда тест, до или после Нового Года? На скриншотах самолетики зело авантажные

Priolia: Увы, я не уполномочена разглашать никаких сроков. Я думаю, КМ-ы все скажут, если посчитают необходимым. 


Priolia
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
20.11.2015 19:44:03
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162058

Просмотр сообщенияNERV81 (20 Ноя 2015 - 17:32) писал:    Я уже высказывал скептицизм по поводу новой ветки в самом блоге (в 1-ой части), но там пост потерли. Теперь увидев ветку целиком он только укрепился. Основной вопрос: как реализовать ударное вооружение в рамках реалий нашей игры. Ударил по наземке, а затем помог в воздушном бою (высотном причем!) - звучит красиво. А на деле как? 

Priolia: Зачем же высотном?  Средневысотном, например. После сброса подвесного ударного вооружения, добил штурмов вражеских, например. Учитывая большое кол-во хп у самолетов новой ветки, михалычи им не так страшны. Тем самым набрал и закрепил преимущество у своей команды. Подловил спущенного союзниками тяжика, реализуя высокую скорость на оптимальной высоте догнал и расстрелял пулеметной батареей... например вот так, как вариант... Есть и еще варианты. Главное, что играются они иначе. 


Priolia
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
20.11.2015 18:56:36
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162032

Просмотр сообщенияCpUnit (20 Ноя 2015 - 16:52) писал:   посмотрим на ОТ, но пока я настроен скептически. правда это не помешает мне иметь на них винрейт более 50%. но все равно. почему пушек то зажали им ?:)

Priolia: Ну задумка такая с целью сохранить характер ветки. Плюс огневая мощь пулеметной батареи на каждом самолете соответствует уровню. Но играется иначе, чем самолеты с пушками. 


Priolia
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
20.11.2015 18:37:16
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162026

Просмотр сообщенияCpUnit (20 Ноя 2015 - 16:31) писал: следите за мыслью: МИ=маневренность ниже средней + пулеметное вооружение = малое время огневого контакта и малый урон 

Priolia: Ну кроме этого, там еще есть куча подвесного ударного вооружения, большое количество хр, высокая скорость и тяговооруженность... Что касается малого урона - нет, он не такой уж и малый. Это толстые и быстрые "ударные истребители". Другие самолеты, чем вы привыкли, но в этом-то и прелесть! 

Просмотр сообщенияButcherMax (20 Ноя 2015 - 16:37) писал: в рамках борьбы с историчностью, не стоит :trollface:

Priolia: Я тоже думаю, что не стОит. ;) 


Priolia
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
20.11.2015 18:21:51
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2162012

Просмотр сообщенияButcherMax (20 Ноя 2015 - 16:19) писал: вы бы хоть у консультанта своего узнали, что корсары тоже летали и бомбами и ракетами одновременно. и tiny tim на них же вешался вместо бомб 

Priolia:  Предлагаете их и нам на корсары повесить? Полагаю, что достаточно будет пока что этой новой ветки. 


Galm
Воздушная кавалерия
arrow
20.11.2015 18:03:04
 
Тема: Воздушная кавалерия
Ссылка на сообщение: #2162001

Просмотр сообщенияCandidM (20 Ноя 2015 - 18:36) писал:   " суммарно проведите не менее 30 боёв"  :facepalm: Это капец. Отмучился на этих кактусах, набил опыта для двух самолётов, но не отлетал. Из вашего описания (Галм, ты писал?) нифига не понятно было. Более того, в прошлом в аналогичных ивентах нужно было отлетать именно суммарно на всех машинах, а не на каждой зачётной. Поэтому и мысли не возникло, что нужно на каждом самолёте отстрадать.    Полный тупняк, я очень разочарован, и хоть часть вины лежит на мне за невнимательность, но и вы, ВГ, тоже виноваты, ибо вы составили кривое описание.   Самое обидное, что я человеку сказал, что нужно в сумме на любым самолётах отлетать 30 боёв. Из-за меня он потерял верный выигрыш. Прошу у него прощения и посылаю лучи ненависти в сторону вас, неуважаемые "красные", за то что так подставили игроков.

Galm: Нет, текста на портал не я пишу. В далеком прошлом было так, последние несколько активностей подразумевали бои на конкретном самолете. Я понимаю, но я подчеркнул в сообщении действительно важный момент, который показывает, что отлетать надо было на конкретном самолете 30 боев. Давайте так, если условия не понятны, то уточняйте пожалуйста в теме и не за пару часов до конца ивента. Призы победителям начислены, спасибо за участие!:honoring:   Тема закрыта.


Lesley_Knife
Форумная викторина "Мустанги"
arrow
20.11.2015 17:59:01
 
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161997

Lesley_Knife: Первым правильно ответил strufian Ответ: Джеймс Х.Ховард. Во время эскорта бомбардировщиков 11.01 1944 в одиночку сбил шесть (по собственному признанию три) истребителя Люфтваффе, при этом под конец боя у него кончился боекомплект и заклинило три из четырех пулеметов. Журнал True Magazine опубликовал о нем статью под названием "One man air force" - "ВВС из одного человека". За свой подвиг Ховард был награжден высшей воинской наградой СЩА - Медалью Почета. Он оказался единственным летчиком-истребителем на европейском ТВД, удостоенным этой награды. Источник - тут. На этом викторина окончена, спасибо участникам! Обсуждаем викторину тут.


Lesley_Knife
Форумная викторина "Мустанги"
arrow
20.11.2015 17:54:41
 
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161986

Lesley_Knife: Правильно не ответил никто. Ответ: Полковник Дон Блейксли. Он действительно никак не украшал свой "Мустанг", будучи при этом выдающимся летчиком, и не особо любил внимание прессы. При этом он особо гордился участием в Операции "Фрэнтик" - настолько, что единственная картина, для которой он позировал после войны это "Могучая восьмерка", где он изображен рядом с союзниками. Источник - тут. Вопрос№12. Какой пилот "Мустанга" за свой подвиг не только был назван прессой "ВВС из одного человека", но и стал единственным летчиком-истребителем в этом регионе, получившим высшую воинскую награду США?


Lesley_Knife
Форумная викторина "Мустанги"
arrow
20.11.2015 17:49:02
 
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161973

Lesley_Knife: Первым правильно ответил LordChesterfield Ответ: Стальной трос длиной 25 метров. С его помощью самолеты должны были уничтожить телефонные провода противника, однако тросы оторвались при заходе на цель, и пилоты рискнули порубить провода винтами. Источник - тут. Вопрос№11. Этот знаменитый пилот "Мустанга" не стремился украсить собственный самолет. А после войны особо гордился своим сотрудничеством с советскими летчиками. Картина, где он изображен рядом с советскими офицерами - единственное полотно, для которого он согласился позировать. О ком идет речь?


Lesley_Knife
Форумная викторина "Мустанги"
arrow
20.11.2015 17:44:06
 
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161958

Lesley_Knife: Первым правильно ответил Aha222 Ответ: Twin Mustang. 20 февраля 1947 года Р. Сэкер и Дж. Ард совершили перелет из Гавайев (с 1901 по 1902 год первым председателем сената Гавайских островов был Николай Судзиловский-Руссель, известный также под именем Каука Лукини по-гавайски «русский доктор») в Нью-Йорк, который в 1667 году голландцы официально передали Нью-Йорк англичанам в обмен на колонию Суринам (страна названа в честь одной из главных рек). Общая длительность перелета составила 7950 км. Источник - тут.  Вопрос№10. Во время Суэцкого кризиса, израильские ВВС использовали "Мустанги" не только как истребители, но и как штурмовики. Однажды штурмовку пришлось вести при помощи пропеллеров, хотя изначально для этих целей на самолете было установлено совсем другое оборудование. Скажите, с помощью какого изделия изначально планировалось нарушить коммуникации противника?


Lesley_Knife
Обсуждение форумных викторин.
arrow
20.11.2015 17:41:02
 
Тема: Обсуждение форумных викторин.
Ссылка на сообщение: #2161942

Просмотр сообщенияLeusYaTenkO (20 Ноя 2015 - 15:33) писал: викторина уже закончилась?

Lesley_Knife:   На каком основании вывод?:unsure: Все еще в процессе.


Lesley_Knife
Форумная викторина "Мустанги"
arrow
20.11.2015 17:39:38
 
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161937

Lesley_Knife: Правильного ответа не дал никто. Ответ: CA-15 Kangaroo, австралийский истребитель, созданный на основе P-51D Mustang. Что характерно, кенгуру прыгают со скоростью не более 25 км\ч, хотя на коротких дистанциях могут развивать скорость до 70 км\ч. Скорость CA-15 Kangaroo достигала 720 км\ч, по некоторым источникам доходила до 808 км\ч. Источник - тут. Вопрос№9. Какая модификация "Мустанга" совершила беспосадочный перелет из американского штата, который некогда находился под управлением русского доктора в город, который основавший его народ поменял англичанам на страну, названную в честь одной из главных рек?


Priolia
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
20.11.2015 17:38:47
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2161934

Просмотр сообщенияlsraeli_Hawk (20 Ноя 2015 - 15:16) писал: Краткое резюме на основании изменения отзывов тостеров про ветку Тандерболтов: "Меняем не ЛТХ самолетов на основании отзывов, а учимся жрать кактус и после этого меняем мнение."   

Priolia: Немного расширю ваше понимание и видение по данной теме, если это возможно. Во время тестирования имеет место несколько этапов: Знакомство с новой техникой  и полное отстутсвие понимания того, зачем оно и что с ним делать Анализ первых впечатлений: сбор отзывов, проверка статистики, внесения корректив Диалог супертестер-разработчик, обратная связь о том, как задумывалось и какие изменения внесены на основании полученных отзывов, а какие внесены не будут и почему. Понимание особенностей техники, и поиски оптимальных вариантов её применения со стороны тестеров.  Как-то так. Ничего общего с тем, что написали вы, на самом деле.  


Grenoli
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
20.11.2015 17:38:42
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2161932

Просмотр сообщенияPanzerschlange (20 Ноя 2015 - 18:30) писал:  С каких пор 6 стволов это "большое количество"? Или нас ждут очередные сюрпризы и надругательства на историзмом?

Grenoli:   С давних пор шесть крупнокалиберных пулеметов - это большое количество. 


Lesley_Knife
Форумная викторина "Мустанги"
arrow
20.11.2015 17:34:01
 
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161920

Lesley_Knife: Первым правильно ответил Aleks_S_P Ответ: Лейтенант Л. Кердис. Кердиса послали на разведку над полуостровом Батаан, где еще оборонялись японцы - там он увидел транспортный самолет С-47, явно намеревающийся зайти на посадку. Понимая, что пилот транспортника заблудился, пилот попытался связаться с экипажем С-47 по радио или привлечь его внимание резкими маневрами, но транспорт все равно готовилась сесть в тылу врага. Тогда лейтенант выбрал момент, когда С-47, делая круг, окажется подальше от Батаана, зашел ему в хвост и расстрелял оба мотора. Пилотам ничего не оставалось, как совершить вынужденную посадку. Экипаж и все 13 пассажиров спаслись. Источник - тут. Вопрос№8. Сменив страну производства и приобретя несколько иной силуэт, "Мустанг" стал именоваться в честь другого животного, которое в отличие от дикой лошади совсем не славится своей скоростью. Тем не менее, данный самолет был одним из самых быстрых истребителей, произошедших от "Мустанга". О каком самолете идет речь?


Lesley_Knife
Форумная викторина "Мустанги"
arrow
20.11.2015 17:29:38
 
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161908

Lesley_Knife: Первым правильно ответил kryvbas_17otbr Ответ: 332d Expeditionary Operations Group "Redtails" (332-я группа, "Красные хвосты"). Немцы называли их "Schwarze Vogelmenschen," что можно также перевести как "черные орнитологи". Источник - тут.  Вопрос№7. Назовите фамилию летчика, который получил благодарность за то, что летая на "Мустанге" сбил свой же самолет.


Grenoli
Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
arrow
20.11.2015 17:24:21
 
Тема: Вторая часть Тандерболтов и новые премы уже в блоге.
Ссылка на сообщение: #2161895

Просмотр сообщенияlsraeli_Hawk (20 Ноя 2015 - 18:16) писал: Краткое резюме на основании изменения отзывов тостеров про ветку Тандерболтов: "Меняем не ЛТХ самолетов на основании отзывов, а учимся жрать кактус и после этого меняем мнение."  :facepalm:

Grenoli:   Попробую перефразировать:):
Дали что-то новое, непривычное, непонятное. Сначала не нравилось. Потом присмотрелся, понял, как пользоваться - понравилось. 


Lesley_Knife
Форумная викторина "Мустанги"
arrow
20.11.2015 17:24:01
 
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161893

Lesley_Knife: Первым правильно ответил OMG_Random Ответ: "Цирк Розариуса",  2-я эскадрилья экспериментального центра Верховного командования Люфтваффе под командованием Т. Розариуса. К завершению Второй мировой войны в коллекции авиации «цирка Розариуса» имелись 4 истребителя «Мустанг», 3 «Спитфайра» (все разные), 3 «Тандерболта», по два «Темпеста», «Тайфуна» и «Москито», а также учебный «Гарвард» и 3 советских истребителя, среди которых были – ЛаГГ-3, Як-3 и Як-9. Силами этой эскадрильи немецкие летчики знакомились с образцами военной техники противника. Источник - тут. Вопрос№6. В переводе с немецкого, прозвище этой авиационной группы, летавшей на "Мустангах" звучит как "Черные орнитологи", но в остальном мире они известны по другому отличительному признаку. О какой авиационной группе идет речь?


Galm
эмблемки
arrow
20.11.2015 17:22:58
 
Тема: эмблемки
Ссылка на сообщение: #2161890

Просмотр сообщения_y3ypnaTop_ (20 Ноя 2015 - 17:52) писал: shot_309.jpgshot_310.jpg эмблемы на нос (по эмблеме с каждой стороны) у любого нормального самолёта стоят 150 ед. голдыshot_311.jpg,на джавелин,носовая эмблема ОДНА стоит 150 ед. голды. Почему за одну эмблему игрок должен платить как за две?

Galm:   Такая вот особенность конструкции самолета, у XF5U тоже самое. Одна, за то большая. Стоимость не зависит от кол-ва эмблем.   Тема закрыта.  


Lesley_Knife
Форумная викторина "Мустанги"
arrow
20.11.2015 17:19:03
 
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161880

Lesley_Knife: Первым правильно ответил Den1970_14 Ответ: Берт Маршалл. Данный случай пришел при штурме аэродрома под Суассоном. Берт Маршалл улетел с вражеского аэродрома в кабине Ройса Приста, взгромоздившись на колени коллеги. Источник - тут. Вопрос№5. Как называлось немецкая эскадрилья, в которой на вооружении состояли, помимо прочего, "Мустанги"?


Lesley_Knife
Форумная викторина "Мустанги"
arrow
20.11.2015 17:14:00
 
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161865

Lesley_Knife: Первым правильно ответил F4_Fantom Ответ: Пилотов от солнечных бликов. Обязательно матовой эмалью окрашивалась полоса от кока винта до козырька кабины, она служила для защиты глаз пилота от бликов, возникавших от солнца на полированном металле. Источник - тут.  Вопрос№4. Назовите пилота "Мустанга", который был вынужден приземлиться на вражеском аэродроме, после чего его подобрал "Мустанг" из его звена. К слову, третий "Мустанг" этим временем находился в воздухе и отгонял огнем немцев. 


Lesley_Knife
Форумная викторина "Мустанги"
arrow
20.11.2015 17:09:01
 
Тема: Форумная викторина "Мустанги"
Ссылка на сообщение: #2161835

Lesley_Knife: Первым правильно ответил Alex_Cosh Ответ: A-36 A Invader (A-36 Apache), штурмовик. В составе 27 авиагруппы в Северной Африке, эти штурмовики принимали активное участие в освобождение острова Пантеллерия. Эта операция вошла в историю как первый случай победы на суше, достигнутый исключительно с помощью авиации. Источник - тут.  Вопрос№3. Под конец войны "Мустанги" почти перестали красить, оставив обязательно покрытой краской лишь одну часть машины. Полированный метал вместо краски давал экономию в весе и улучшал аэродинамику, а от чего защищала обязательно окрашенная часть самолета?


Реклама | Adv