Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Хоббит: Пустошь Толкина
Ссылка на сообщение: #211543
Ссылка на сообщение: #211543
Tortik: ТС, у меня к Вам вопрос: а Вы солидарны с мнением автора статьи?
Каково Ваше мнение о фильме?
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #211477
Generos (02 Янв 2014 - 12:42) писал: Наше государство никогда не делало основной целью развитие флота,
так как сражаться флотом рядом с границей было практически не с
кем.
Ссылка на сообщение: #211477

Black_Hunter: Обывательская точка зрения, причем не соответствующая
действительности ни на йоту. Просто создать боевой корабль - это не
винтовку склепать или танк сварить. Когда подошли вплотную к
созданию "Большого флота" в плане способности промышленности -
началась война. И там было уже не до линкоров.
Тема: Пр.69(дополнение)
Ссылка на сообщение: #211437
Darth_Vederkin (02 Янв 2014 - 12:09) писал: Почему?
Ссылка на сообщение: #211437

Black_Hunter: Ну как почему? Человек в полу-взгляда на картинку Бомжана посчитал,
а ты спрашиваешь...
ИБО! Как уже сказали -
"ТЕОРИЯ у него не крейсерская!"
А вот ПРАКТИКА - вполне себе
крейсерская. 



Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #211433
kosakovitchilia (02 Янв 2014 - 11:57) писал: Пе-8 как раз и оказались жертвой доктрины--- согласно ,
которой планировались только наступательные действия(что
подразумевало ненужность дальних бомбардировщиков) поэтому их
производство то прекращалось, то возобновлялось,и как результат до
конца войны даже с трудом удалось поддерживать численный состав ДА
DanilaK434MC (02 Янв 2014 - 10:30) писал: Про то, что линкоры являлись показателем мощности государства
согласен. А про Сталина, так ведь речь идет о том преиоде когда
главой государства был Сталин. Имелось ввиду, что при
любом правительстве, строе и правлении отсутствие вменяемых планов,
доктрин и "хотелок" со стороны флотских приводило к единственному -
их просили сначала самим определиться.
Ссылка на сообщение: #211433

Black_Hunter: Там было много чего и помимо наступательной доктрины. Да и не
столько доктрина повлияла на снятие Пе-8 с
производства.

Black_Hunter: Имелось ввиду, что при любом правительстве, строе и правлении
отсутствие вменяемых планов, доктрин и "хотелок" со стороны
флотских приводило к единственному - их просили сначала самим
определиться.
Тема: Бисмарк
Ссылка на сообщение: #211364
LAYSERK (02 Янв 2014 - 02:25) писал: Тема хорошая но по мне так самый мощный линкор был "ямато" приятно
было посмотреть
Ссылка на сообщение: #211364

Black_Hunter: Не обращай много внимания на их эпитеты. Они даже если будут делать
кино про тараканов - тараканы у них будут самые мощные, толстые,
прожорливые и т.д. Такова специфика работы этих каналов - про все
говорить "САМОЕ-САМОЕ"...
Тема: Крейсер "Гебен" часть 3
Ссылка на сообщение: #210895
Darth_Vederkin (01 Янв 2014 - 09:07) писал: ТС. А Вы своим "Гебеном" из "дедушкиной книги" реально устали: хотя
бы Коопом-Шмольке пользоваться начали что ли.
Ссылка на сообщение: #210895

Black_Hunter: Был бы его дедушка Кооп-Шмольке - пользовался бы
Коопом-Шмольке...
Не повезло с дедушками...

Тема: Флот СССР после железного занавеса и мнимый эталон ВМС США
Ссылка на сообщение: #210893
Цитата ~~ Но, давайте притормозим и не будем и тут спорить: "нужны ли современные линкоры?" Давайте сойдемся по этому вопросу в другой теме.
Ссылка на сообщение: #210893
Цитата ~~ Но, давайте притормозим и не будем и тут спорить: "нужны ли современные линкоры?" Давайте сойдемся по этому вопросу в другой теме.
bf_heavy: нет вменяемых ответов в другой теме, к сожалению как и
линкоров тоже нет.
Тема: Флот СССР после железного занавеса и мнимый эталон ВМС США
Ссылка на сообщение: #210817
Цитата ~~По хорошему на каждый авианесущий крейсер надо минимум три РКА пр 1164 или 1144, пара 956 и пара 1155, тогда они будут эффективны против любой АУГ
Ссылка на сообщение: #210817
Цитата ~~По хорошему на каждый авианесущий крейсер надо минимум три РКА пр 1164 или 1144, пара 956 и пара 1155, тогда они будут эффективны против любой АУГ
bf_heavy: и тут в состав АУГ мы вводим непробиваемые "гранитом"
линкоры :)
Тема: С Новым 2014 годом!
Ссылка на сообщение: #210799
Ссылка на сообщение: #210799
Sub_Octavian: Ура! С праздником, друзья. Наше с вами плавание только
начинается, впереди много свершений, радостей и трудностей.
Мегабайты споров, гигабайты патчей, тонны снарядов самых разных
калибров и тысячи пройденных миль. Но я верю, наши
пользователи - самые благожелательные, тестеры - самые
внимательные, разработчики - самые старательные, а волонтеры -
самые ответственные. Все у нас будет прекрасно, если мы этого будем
хотеть. А главное, друзья - помните о своих близких и
любите их. Всем отлично отметить! Всегда ваш, Sub_Octavian
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #210646
DanilaK434MC (29 Дек 2013 - 14:20) писал: В 36 Сталин проводил встречу встречу с руководством УВМС
и командующими флотами, на которой задал озадачившие флагманов
вопросы: «Какие корабли и с каким вооружением надо строить? С каким
противником скорее всего придётся встречаться этим кораблям в
боевой обстановке?». По воспоминаниям Л. М. Галлера,
командующие флотами единодушно высказались за строительство
подводных лодок, а их мнения по строительству надводных кораблей
разделились. Командующий Тихоокеанским флотом флагман флота 1
ранга М.М. Викторов выступал
за постройку крупных кораблей, а командующий Черномоским флотом
флагман 2 ранга И. К. Кожанов высказывался за
строительство наряду с крейсерами и эсминцами как можно
большего количества торпедных катеров. Отпуская флагманов с
встречи, Сталин заметил: «Вы сами ещё не знаете, что вам
нужно».
Ссылка на сообщение: #210646

Black_Hunter: Прежде, чем говорить за Сталина, стоит вспомнить ситуацию после
РЯВ, когда парламент отказал в ассигнованиях на строительство
кораблей до тех пор, пока у МГШ не будет четкой позиции по
развитию флота и перспективной программы строительства. Так что
Сталин был не одинок в требовании услышать от моряков - что же они
хотят и что им нужно. В любом случае, линкор для каждого
государства являлся в то время венцом и квинтессенцией
экономической мощи государства. И на мировой арене были страны
"имеющие линкор" и "не имеющие линкор". И для получения
дополнительного веса тому же СССР линкоры были очень нужны.
Тема: С Новым 2014 годом!
Ссылка на сообщение: #210630
Ссылка на сообщение: #210630
Pinkman26:
Добрый день, дорогие читатели! Уходящий в скором
времени 2013 год был для проекта World of Warships без
преувеличения судьбоносным! Совсем недавно игра вошла в этап
альфа-тестирования, совершив тем самым очередной важный шаг на
долгом пути проекта к релизу. И мы очень рады, дорогие читатели,
что этот шаг вы проделали вместе с нами. Команда разработчиков
World of Warships желает вам много счастливых и радостных минут в
Новом Году и благодарит за ту помощь и поддержку, которую вы нам
оказываете! С Новым годом, друзья!

Тема: Конкурс "Рисунки на окнах - 2014" - обсуждение
Ссылка на сообщение: #210424
Sinhraphathatron (30 Дек 2013 - 21:49) писал: Трафареты принимаются?
Holodets (29 Дек 2013 - 19:21) писал: Не густо в теме для работ) А вот если кто то один единственный
выложит работу, он получается получит первое место или конкурс
отменен?
kotuks (27 Дек 2013 - 11:43) писал: изображения военных боевых кораблей - парусный пиратский
корабль попадает под эти условия?
nikolas3056 (26 Дек 2013 - 20:07) писал: Жаль что подлодку нарисовать нельзя(деталей меньше), ато в
рисовании у меня не то что руки из ж*пы ростут, а прям сразу пальцы
оттуда.
Ссылка на сообщение: #210424

AyaSova: принимаются :) Любое изображение, рисунок или просто трафарет, или
даже вырезанная из бумаги фигурка.

AyaSova: Всё зависит от качества работы :))) Не хочется конкурс-то
отменять...

AyaSova: Попадает.


AyaSova: Можно подлодки. Это ведь тоже корабли. Только подводные :)))
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #210316
WildBegemot (26 Дек 2013 - 16:21) писал: День добрый.
такое случается порой что в игру может зайти или ребенок или просто человек не очень адекватный и начнет палить по своим. Полагаю что система тимкила будет и допустим такой игрок поголубел - тоесть можно его теперь убить и попытаться продолжить играть. Вот суть вопросов 1) АВ смогут послать эскадрильи атаковать своего союзника? 2) Если вот таким нехорошим игроком оказался игрок на АВ - сможет ли мой корабль с помощью ПВО пытаться отбиться или я буду разодран в клочья довольно таки быстро - потому что - авиа крыло которому ничто не мешает - это просто смерть... 3) Если на 2й вопрос - ответ что ПВО будет работать по союзным самолетам. Если вдруг игрок который поголубел - в ответ на действия другого игрока и на самом деле этот игрок вполне адекватен и готов продолжать игру в команде - можно будет приказать ПВО не атаковать его самолеты? Извиняюсь что сумбурненько, но надеюсь вопросы понятны Заранее спасибо.
PrimarhTiger (27 Дек 2013 - 22:11) писал: Доброго времени суток! Тестирование сейчас на стадии "глобального
альфа теста"? С наступающим Новым 2014 Годом!
dlsualpm (28 Дек 2013 - 18:45) писал: добрый день. подскажите будет ли конечен запас самолетов на
авианосце, или будет лимит звеньев а когда звено собьют то на
авианосце сформируется новое звено и оно сможет вылететь снова, и
так до конца боя.
TIMURHUN (28 Дек 2013 - 22:40) писал: 1)Повлияет ли наличие орудий например на Лексингтоне на
вместительность самолётных ангаров и можно ли ими будет
управлять(орудиями)? 2)Как будет проходить наводка торпедой на
цель? В действительности этот процесс требует не малой сноровки и
знаний или наводка будет проходить аналогично со стрельбой в WoWp
(стрельба с упреждением)?
alexeydfef (29 Дек 2013 - 10:46) писал: Какова средняя скорость полёта снаряда в WoWS?
kosakovitchilia (29 Дек 2013 - 12:14) писал: вопрос про маскировку: в танках есть сети и прокачка
маскировки---на корабль сеть конечно не натянешь, остается камуфляж
в реальности использовались МДШ-- будут ли они на кораблях
для маскировки и постановки дымзавес,и если будут, то какое
количество, и время их действия, и постановка дымзавес будет по
реальному сценарию или как повезет?
esoess1 (29 Дек 2013 - 14:46) писал: 1.Будет ли отличатся баланс мониторов?Если-да,то чем? 2.Эскадренные
броненосцы планируются в игре? 3.Когда начнется ЗБТ,у кого из
разработчиков будут инвайт-ключи для активных форумучан?
Lis_42 (29 Дек 2013 - 17:55) писал: Почему отказались от таких кораблей как Merrimac,Monitor,La
Gloire , Warrior,Amiral Duperre и пароходо-фрегатов а сразу перешли
к более поздним ?
DarkSkalD (29 Дек 2013 - 22:03) писал: Вопрос по кораблям, имеющим 2 вспомогательных калибра. Ранее
говорилось, что можно будет задавать приоритет цели для ПМК. В
подобной ситуации приоритет будет задаваться для всех
вспомогательных орудий или отдельно для каждой группы орудий
схожего калибра? Если в схожей ситуации часть орудий являлись
универсальными, а часть противоминными (тот же Ямато с его 155 и
127 мм орудиями), что будет при переключении вспомогательного
калибра на режим ПВО?
PROF_KIRILL (30 Дек 2013 - 14:30) писал: Если в будущем будет вводиться общая Глобальная карта для всех трёх
проектов(WoT, WoWp, WoWs), то смогу ли я в одном проекте
присутствовать в одном клане, а в другом проекте в другом?
Ссылка на сообщение: #210316

такое случается порой что в игру может зайти или ребенок или просто человек не очень адекватный и начнет палить по своим. Полагаю что система тимкила будет и допустим такой игрок поголубел - тоесть можно его теперь убить и попытаться продолжить играть. Вот суть вопросов 1) АВ смогут послать эскадрильи атаковать своего союзника? 2) Если вот таким нехорошим игроком оказался игрок на АВ - сможет ли мой корабль с помощью ПВО пытаться отбиться или я буду разодран в клочья довольно таки быстро - потому что - авиа крыло которому ничто не мешает - это просто смерть... 3) Если на 2й вопрос - ответ что ПВО будет работать по союзным самолетам. Если вдруг игрок который поголубел - в ответ на действия другого игрока и на самом деле этот игрок вполне адекватен и готов продолжать игру в команде - можно будет приказать ПВО не атаковать его самолеты? Извиняюсь что сумбурненько, но надеюсь вопросы понятны Заранее спасибо.
Tarn: Скорее всего сделаем так. На обычного союзника навести свои
самолёты будет нельзя. Но если сокомандник "поголубеет" - то это
можно будет сделать. ПВО на свои самолёты навести будет нельзя
никогда.

Tarn: Игра сейчас на стадии альфа-теста, но не глобального.

Tarn: Уже отвечалось не один раз. Запас самолётов на авианосце конечен.
То есть до определённого момента звенья будут пополняться, а потом,
когда резервы закончаться - всё, пополнений не будет до выхода в
док.

Tarn: 1. Уже отвечалось. Нет, не повлияет. Да, будет можно управлять
орудиями. 2. Будет торпедный прицел с расчётом упреждения. Дальше
уже зависит от скила игрока.

Tarn: Примерно в 10 раз быстрее, чем в реальной жизни.

Tarn: Камуфляж будет, но не сразу. Дымзавесы уже есть. Время действия
дымов будем настраивать по геймплейным соображениям.

Tarn: 1. Монитор - это такой недолинкор. Отсюда и будем исходить. 2. Пока
не планируем. 3. У разных.

Tarn: Потому что сеттинг РЯВ - это отдельная игра. Мы же начинаем с
дредноутов (1906 год и дальше).

Tarn: 1. Скорее всего, приоритет будет задаваться для всех орудий ПМК
сразу. 2. Универсалки переключаться на режим ПВО, прочие орудия -
нет.

Tarn: Скорее всего да.
Тема: С новым годом!
Ссылка на сообщение: #210271
Ссылка на сообщение: #210271
Belleville: Поздравлю всех с наступающим Новым годом! Успехов и счастья Вам в
Новом 2014 году!
Тема: С новым годом!
Ссылка на сообщение: #210245
Ссылка на сообщение: #210245
Sub_Octavian: Ура!!! Спасибо нашим дорогим волонтёрам и их уважаемым
координаторам из GM за их героическую и очень важную
работу! 

Тема: Конкурс "Новогоднее чудо"
Ссылка на сообщение: #210235
ZIPmarf (30 Дек 2013 - 15:45) писал: Будут ли спец. призеры?
Ссылка на сообщение: #210235

Sub_Octavian: Может, отправлять особо отличившимся ящики с
бананами?
Всем удачи в конкурсе!

Тема: Navygaming.team: С Новым годом!
Ссылка на сообщение: #210166
Ссылка на сообщение: #210166
laikaann: История очень интересная! Всех поздравляю с наступающим и желаю еще
больше достижений и успехов в Новом году!
Тема: Отключение минусов на форуме
Ссылка на сообщение: #210149
Ссылка на сообщение: #210149
Belleville: Приветствую всех! Как Вы уже заметили, на форуме теперь
нельзя поставить минус. Для чего это сделано? Мы хотим, что
бы в Новогодние праздники Вы дарили друг другу только положительные
эмоции. Как долго это продлится? Данная функция будет работать до 3
января 2014 года. Потом все вернется на свои места. Всех с
наступающим Новым годом! UPD: Минусы снова включены на
форуме.
Тема: Navygaming.team: С Новым годом!
Ссылка на сообщение: #210141
Ссылка на сообщение: #210141
Sub_Octavian: И вас с Наступающим, уважаемая команда Navygaming. Ура!

Тема: Один вопрос по форуму
Ссылка на сообщение: #210084
Troll_WoWS (30 Дек 2013 - 12:17) писал: Какие накрутки :D Не, не сылшал
PS вайп это круто, опять покраснею ^^
Poln_Kopetz (30 Дек 2013 - 12:26) писал: Внезапная, однако, фича. Кстати, Суб Октавиан, а когда она
появилась? Я когда сегодня в пол-десятого по Киеву заходил - минусы
ещё были.
Ссылка на сообщение: #210084


Sub_Octavian: Я думаю, наше комьюнити уже Вас так полюбило, что покраснеть не
даст. Вангую Вам умеренно-положительную репутацию


Sub_Octavian: Новый Год же

Тема: Один вопрос по форуму
Ссылка на сообщение: #210055
Troll_WoWS (30 Дек 2013 - 10:57) писал: Круто, я знаменитость :D
Ссылка на сообщение: #210055

Sub_Octavian: Знаменитости не накручивают плюсики с 10 твинков
Смотрите у меня, будете
продолжать - обнулю репутацию, и придется Вам все начинать сначала.
А накрутки сейчас сниму


Тема: Один вопрос по форуму
Ссылка на сообщение: #209987
Troll_WoWS (30 Дек 2013 - 10:48) писал: Вас тоже :D Хэппи нью уеар Надеюсь вы подарите мне ящик с
минусами
Ссылка на сообщение: #209987


Sub_Octavian: Не могу - минусов-то нет.
Но думаю Вам на самом деле нужно внимание, и Вы его получаете с избытком

Но думаю Вам на самом деле нужно внимание, и Вы его получаете с избытком


Тема: Один вопрос по форуму
Ссылка на сообщение: #209976
Troll_WoWS (30 Дек 2013 - 10:38) писал: Как поставить минус?
Ссылка на сообщение: #209976


Sub_Octavian: С Новым Годом, уважаемый

Тема: Старт закрытого альфа-теста
Ссылка на сообщение: #208590
Avtokiller13 (25 Дек 2013 - 21:17) писал: Всех с началом АТ!
Ссылка на сообщение: #208590

Sub_Octavian: Уважаемый Avtokiller13, если вдруг Вам интересно участие в АТ,
спешу предупредить, что набивание постов автоматически исключает
такую возможность 

Тема: Обсуждение викторины "Блеск Эрудиции"
Ссылка на сообщение: #208517
Ссылка на сообщение: #208517
Darth_Abaddon: Первое и единственное предупреждение о недопустимости флуда в
данной теме. За нарушение Правил - бан. Разумеется, без
предупреждений.
Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #208515
dlsualpm (26 Дек 2013 - 18:22) писал:
если сильно охота посмотреть у нете уже появились репортажи и где то видел даже ролик боя
Dr_Djekill (26 Дек 2013 - 18:45) писал: Sub_Octavian я так понимаю вы один из
разработчиков????? кроме 150 сообщений какие еще критерии, со
всеми подводными камнями для участия в альфе? и по какому принципу
рассматриваются заявки?
vasilev_nikita (26 Дек 2013 - 19:33) писал: Тут дело не в Ваших привычках, а в общепринятых правилах форума.
Попрошу модераторов официально ответить и объяснить
всё dlsualpm дабы не порождать дальнейший флуд.
katamaran (27 Дек 2013 - 02:24) писал: Было сказано о идущей работе по внедрению электронного соглашения
NDA, а что будет с теми кто уже отправил соглашение? ждать
электронное или всё же будут ответы по уже отправленным? я к
примеру 2 отправил xотя вы не получили первое, заметил что совершил
ошибку и не стал дожидаться ответа. Спасибо
ri4erson (27 Дек 2013 - 13:30) писал: Насколько я понимаю, письмо на почту стоит ждать уже после
праздников? Так-как, сейчас вы внедряете электронную версию, а, как
было написано ранее, на каникулах добавлять в альфу не будет
возможности, я прав?
Holodets (27 Дек 2013 - 14:03) писал: Походу да. Если письмо получат на выходных, то само внедрение уже
только после праздников.
botbot (29 Дек 2013 - 13:28) писал: Мне вот любопытно узнать у разработчиков - оправдались ли эти меры
про 150 сообщений? Нет ли дефицита альфатестеров, большая ли
текучка? Хотя понимаю что возможно информация закрытая, и ответа не
услышу).
unicorn (30 Дек 2013 - 14:23) писал: Ув. Sub_Octavian, лично я далек от мыслей что "я
особенный". Форум читаю с интересом, но высказываюсь редко. На том
же танковом у меня ок. 350 сообщений, при том что зарегистрирован в
мае 2010 г. Мне очень интересен проект World of Warships, но
набивать/флудить 150 сообщений чтобы попасть в заветный
тест.... Ну, не знаю. Несколько странное условие, как на мой
взгляд. И, думаю я не один такой. Очень надеюсь что при отборе в
"бету" критерии все же немного пересмотрят, в т.ч. с учетом участия
в других проектах WG. С уважением...
unicorn (30 Дек 2013 - 14:59) писал: Что ж, всегда хочется верить в лучшее. Особенно в преддверии Нового
года А пока буду прокачивать скилл "Терпение". Спасибо за
поздравление! Вам и команде World of Warships всего самого
наилучшего в наступающем Новом году! С уважением...
Ссылка на сообщение: #208515

если сильно охота посмотреть у нете уже появились репортажи и где то видел даже ролик боя
Sub_Octavian: Как мы только что выяснили с уважаемым dlsualpm,
видео оказалось очередным фейком.

Sub_Octavian: Привет, да, я один из разработчиков. 150 годных сообщений -
помните, что заветная цифра всего лишь дает возможность разместить
заявку, а вот критерии одобрения или отклонения сложнее. На самом
деле, в первом посте этой темы все написано достаточно
очевидно.
Главные подводные камни - невнимательность, набивание постов (несмотря на работу модераторов, иногда в заявки просачиваются товарищи с 150 умело завуалированными бессмысленными высказываниями - но мне не лень их просмотреть и отказать), грамотность (я ни в коем случае не придираюсь, но элементарные правила соблюдать может каждый). Еще один подводный камень - подача заявки в ЛС с мыслью "я особенный, на форум нет времени". Удачи Вам!
Главные подводные камни - невнимательность, набивание постов (несмотря на работу модераторов, иногда в заявки просачиваются товарищи с 150 умело завуалированными бессмысленными высказываниями - но мне не лень их просмотреть и отказать), грамотность (я ни в коем случае не придираюсь, но элементарные правила соблюдать может каждый). Еще один подводный камень - подача заявки в ЛС с мыслью "я особенный, на форум нет времени". Удачи Вам!

Sub_Octavian: Я не модератор, но официально отвечу: наказание за подобное
размещение сообщений не предусмотрено, но модераторы по возможности
объединяют двойные посты. Поэтому в порядке просьбы - оформляйте
свое общение эргономично.

Sub_Octavian: Добрый день. Как только сделаем его, информация появится как
минимум в этой теме. Если на тот момент Ваше письмо не дойдет, то
по личному запросу в ЛС отправлю дополнительный инвайт Вам и
другим принятым кандидатам, желающим ускорить процесс.

Sub_Octavian:

Sub_Octavian: По поводу отправленных ранее бумажных NDA - сегодня получили
еще партию, сейчас выясняю вопрос, можно ли успеть добавить
отправителей в тест до новогодних праздников. Надеемся на лучшее,
но готовимся к худшему (после 9 января). Что касается инвайтов,
друзья, то, как я и говорил, придется подождать. Но ваше ожидание
будет с лихвой компенсировано удобством электронной подписи.
Апдейт: Все правильно заполненные NDA, которые успели дойти ко мне
до этого момента, были успешно обработаны. Оповещения отправлены на
почту. Тех, кто не успел, прошу не расстраиваться, мы наверняка
увидимся на поле боя на морских просторах в январе. С
Наступающим, капитаны!

Sub_Octavian: Доброе утро, отвечаю: с дефицитом проблем нет, меры пока вполне
работают. Текучка определенная есть, но есть и мощное ядро
увлеченных и надежных людей, и оно потихоньку растет.

Sub_Octavian: Уважаемый unicorn, позвольте обратить внимание - флуд и
набивание постов как раз-таки не способствуют успешному
рассмотрению заявки. Посты-то мы смотрим. Что касается ЗБТ - это
другой этап теста, логично предположить, что и критерии изменятся.
С наступающим!

Sub_Octavian: Благодарю!
Тема: Конкурс "Рисунки на окнах - 2014" - обсуждение
Ссылка на сообщение: #208479
WFF (26 Дек 2013 - 18:39) писал: Нужен рисунок который напоминает морзный узор?Или любой рисунок?
Testra (26 Дек 2013 - 09:48) писал: F.A.Q. В: Жанр изображения может быть любым?
О: Абсолютно. Главное, чтобы он соответствовал поставленной задаче
и не нарушал условия конкурса. В. Размеры сильно
повлияют на выбор победителя (размер рисунка)? О: Размер
холста - оконное стекло (или несколько стёкол). Вы можете его
использовать полностью или частично, на Ваше усмотрение.
В: А чем сей рисунок должен быть начертан? Красками,
фломастерами, по запотевшему окну пальцем или высокотемпературной
паяльной лампой? О: вариантов много, но мы советуем использовать
то, что потом будет легко смыть ;) Информация добавлена в
регламент.
Ссылка на сообщение: #208479

AyaSova: В: Жанр изображения может быть любым? О:
Абсолютно. Главное, чтобы он соответствовал поставленной задаче и
не нарушал условия конкурса. В. Размеры сильно повлияют
на выбор победителя (размер рисунка)? О: Размер холста -
оконное стекло (или несколько стёкол). Вы можете его
использовать полностью или частично, на Ваше усмотрение.
В: А чем сей рисунок должен быть начертан? Красками,
фломастерами, по запотевшему окну пальцем или высокотемпературной
паяльной лампой? О: вариантов много, но мы советуем использовать
то, что потом будет легко смыть ;) Информация добавлена в
регламент.

AyaSova:
Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #208094
Holodets (26 Дек 2013 - 15:13) писал: А на праздниках вы уже все по домам разойдетесь? Просто на сайте
Почты России пишут, что письмо 2 дня назад прибыло на место
вручения, а письма на емайл так и нету.
vasilev_nikita (26 Дек 2013 - 15:15) писал: Дак место вручения, это местный почтамп, оттуда письма
разносятся по получателям, в нашем случае до офиса.
Dr_Djekill (26 Дек 2013 - 18:15) писал: а в альфу попал?, просто очень интересно как выполнили систему
управления и боя, и на сколько динамичная получится игра?
dlsualpm (26 Дек 2013 - 18:22) писал:
если сильно охота посмотреть у нете уже появились репортажи и где то видел даже ролик боя
Ссылка на сообщение: #208094

Sub_Octavian: Добрый вечер! Ответ Никиты правильный:

Sub_Octavian: У меня полученные NDA более полудня не лежат без проверки. Вашего
еще не было. На праздниках добавлять в тест не
будет возможности, к сожалению.

Sub_Octavian: Все, что происходит в АТ - закрытая информация
Но есть достаточно много
официальной информации здесь и в блоге.


если сильно охота посмотреть у нете уже появились репортажи и где то видел даже ролик боя
Sub_Octavian: Скорее всего Вам попался один из многочисленных фейков. Но на
всякий случай, поделитесь ссылкой в ЛС, я проверю

Тема: Конкурс "Рисунки на окнах - 2014" - обсуждение
Ссылка на сообщение: #208053
Zolotoi_razum (26 Дек 2013 - 10:14) писал: Например на машине? лобовое или боковое.
Ссылка на сообщение: #208053

AyaSova: Ну, если фото будет изнутри машины, то лобовое стекло - это
ведь, теоретически, тоже окно :)))
Тема: Авианосец «Йорктаун»
Ссылка на сообщение: #208033
Ссылка на сообщение: #208033
Pinkman26:
Учебно-тренировочный самолет NS-2 Stearman Kaydet
Операционная
28-мм
четырехствольный зенитный автомат ("Чикагское пианино")



Pinkman26
Невозможность авторизации на некоторых сервисах Wargaming.net 27 декабря. Раб...
26.12.2013 14:43:25
Тема: Невозможность авторизации на некоторых сервисах Wargaming.net 27 декабря. Раб...
Ссылка на сообщение: #208022
Ссылка на сообщение: #208022
Pinkman26: Уважаемые игроки, 27 декабря с 5:00 до 6:00 (МСК) была невозможна
авторизация на следующих ресурсах Wargaming.net: Официальный форум
World of Warships Сайт Центра поддержки пользователей WarGag.ru
Тема: Скажите "Привет!" сообществу World of Warships
Ссылка на сообщение: #207981
illuminati63 (26 Дек 2013 - 14:18) писал:
К сожалению, подобные комменты почикали! Это сУрьёзная тема
Ссылка на сообщение: #207981

К сожалению, подобные комменты почикали! Это сУрьёзная тема

Sub_Octavian: Не то чтобы серьезная, но Вы же понимаете, что читать 50 раз
"Привет" как-то не слишком увлекательно?
К тому же, определенная степень
информативности все-таки отражена в правилах данной темы.

Тема: Толстая торпеда.
Ссылка на сообщение: #207971
My_Grammer_is_Gooder (26 Дек 2013 - 14:17) писал: А профит какой от этого?
Ссылка на сообщение: #207971

Sub_Octavian: Профит в том, уважаемый, что Вы сделаете что-то осязаемое,
полезное, интересное. Ап: А вот и пошел оффтоп от Вас.
Предлагаю не развивать его, а то доиграетесь до ковровой
бомбардировки

Тема: Толстая торпеда.
Ссылка на сообщение: #207957
My_Grammer_is_Gooder (26 Дек 2013 - 14:11) писал: Сам тролль. Я указал Вам на ошибки, не более.
Ссылка на сообщение: #207957

Sub_Octavian: А как же вычитать весь текст и оказать помощь автору? Или
конструктивное сотрудничество Вас не сильно
интересует?

Тема: Авианосец «Йорктаун»
Ссылка на сообщение: #207950
Ссылка на сообщение: #207950
Pinkman26:
Пост
управления паровой турбины
Учебно-тренировочный самолет
NS-2 Stearman Kaydet
Корабельная аптека
«Йорктаун» вошёл в строй в апреле 1943 года, и первое время
флотское командование не спешило бросать авианосец «на баррикады»,
позволив экипажу корабля набраться опыта на относительно несложных
миссиях. Одним из этих, скажем так, «тренировочных» заданий был
рейд к острову Маркус, в ходе которого авиация корабля нанесла
мощный удар по японским позициям. Вскоре после этого «Йорктаун»
принял участие в операциях по захвату островов Уэйк, Тарава и Макин
и в сражении в Филиппинском море. Но, пожалуй, одним из самых
заметных эпизодов военной биографии «Йорктауна» стало потопление
суперлинкора «Ямато», в котором авианосец сыграл заметную роль. Его
бортовая авиация приняла непосредственное участие в налёте,
отправившем на дно самый могучий корабль японского флота…
Машинный
телеграф
Элеватор подачи снарядов к
127-мм орудиям В отличие от многих других тяжёлых военных
кораблей, обслуживание и эксплуатация которых обходились
американскому правительству совсем недёшево, карьера USS Yorktown
не завершилась сразу по окончании Второй мировой. Впереди у
авианосца была война во Вьетнаме, несколько масштабных модернизаций
и множество успешных «мирных» миссий. В числе последних, кстати, и
подъём спускаемого аппарата знаменитого корабля «Аполлон-8»,
который успешно вернулся с окололунной орбиты.
Стоматологический
кабинет








Тема: Авианосец «Йорктаун»
Ссылка на сообщение: #207938
Ссылка на сообщение: #207938
Pinkman26: USS Yorktown (CV-10) стал вторым кораблём весьма успешной серии
тяжёлых ударных авианосцев типа Essex. Командование быстро
рассмотрело их потенциал, и уже вскоре «Эссексы» превратились в
основную ударную силу американского флота, без участия которой не
обходилась ни одна серьёзная битва на Тихоокеанском театре военных
действий. Хотя первоначально корабль получил название Bon Homme
Richard, согласно принятой в те годы традиции он ещё на стапеле был
переименован в USS Yorktown в честь одноименного авианосца,
погибшего в августе 1942 года во время сражения у атолла Мидуэй.
Двухствольный зенитный 40-мм
автомат Боффорс
Навигационный мостик В
целом, как и все прочие авианосцы типа Essex, USS Yorktown во
многом повторял черты своего затонувшего тёзки. Корабль нёс на
борту весьма внушительную, состоящую из 5 эскадрилий, авиагруппу, в
результате чего общая численность самолётов на борту могла
достигать 100 боевых машин. Для подъёма эскадрилий в воздух
применялись две пневматические катапульты, которые были
смонтированы на ангарной и полётной палубах. Это решение многим
показалось излишним: длина полётной палубы составляла 262 метра,
что вполне позволяло самолётам взлетать при помощи свободного
разбега. Для экономии рабочего пространства катапульты были
демонтированы на многих кораблях типа Essex. Впрочем, практика
вскоре показала, что эти установки заметно экономят время взлёта
эскадрилий, а потому их быстро вернули на законное место.
Палубный штурмовик AD-4N Skyraider
Оружейная комната Еще
одним интересным нововведением стала система подъёма самолетов,
которая включала в себя лифт, вынесенный за пределы контура палубы.
Впервые она была реализована на авианосце USS Wasp, и, поскольку
система отличалась немалой надёжностью и позволяла заметно
экономить площадь полётной палубы, вскоре бортовой лифт стал
стандартом для последующих поколений авианосцев.
Командный
пост
Ходовая рубка
Пост управления машинным
отделением










Тема: Заявки в альфа-тест
Ссылка на сообщение: #207935
Ссылка на сообщение: #207935
Sub_Octavian: Уважаемые кандидаты в альфа-тест, В данный момент мы
работаем над внедрением электронной подписи NDA (соглашения о
неразглашении, которое каждый альфа-тестер подписывает с нами),
поэтому недавно одобренные в этой теме кандидаты, а также
победители конкурсов и рекомендованные пользователи до сих пор
не получали никаких приглашений на почту. Приглашения будут
высланы тогда, когда процесс внедрения электронной подписи будет
полностью завершен. Ваше ожидание будет с лихвой
компенсировано отсутствием почтовых отправлений во время оформления
в АТ - то, о чем пользователи просили уже давно.
Спасибо за понимание и терпение
Апдейт: под электронной
подписью я имел в виду галочку в поле "согласен" и загрузку скана
паспорта. Мы в данный момент еще работаем над технической стороной
вопроса.

Реклама | Adv