Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Заявки в альфа-тест
Ссылка на сообщение: #220797
Ссылка на сообщение: #220797
Sub_Octavian: Уважаемые кандидаты, у меня для вас радостная новость: мы запускаем
электронное NDA (Соглашение о неразглашении) и прямо сейчас я
начинаю рассылку приглашений тем, чьи заявки были одобрены (а также
призёрам последних конкурсов, выигравшим доступ). Теперь для
оформления наших с вами отношений не требуются почтовые
отправления
Пожалуйста, будьте предельно
внимательны - мы не оставили вам места для ошибки, но если вы
все-таки проявите талант и неправильно пройдете электронную
регистрацию вашего NDA, приоритет нашей с вами работы будет очень
сильно снижен (если вообще сохранится). Также обращаю
внимание, что для приема в АТ нужно заполнить обе анкеты, о которых
говорится в тексте приглашения, желательно именно в обозначенном
там же порядке. Все данные ваших анкет и NDA я проверяю
лично, так что давайте без шуточек
Если при заполнении у вас возникнут вопросы или сомнения, обязательно задавайте их, например, ответом на приглашение. Будем разбираться.
Данная информация будет добавлена в FAQ.
До скорой встречи в бою, капитаны!
Update: письма ушли, если к
завтрашнему дню кто-то не получит инвайт (при условии,
что должен был получить), прошу сообщить в ЛС.


Если при заполнении у вас возникнут вопросы или сомнения, обязательно задавайте их, например, ответом на приглашение. Будем разбираться.
Данная информация будет добавлена в FAQ.
До скорой встречи в бою, капитаны!

Тема: Новогодний творческий конкурс "Рисунки на окнах - 2014" - итоги
Ссылка на сообщение: #220726
vova_boss_ (14 Янв 2014 - 15:29) писал: а почему золото не приходит
Ссылка на сообщение: #220726

AyaSova: Привет! Сегодня начисление было оформлено, если к вечеру не дойдёт
- пишите в личку.
Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #220708
Ahilles_WOT (14 Янв 2014 - 14:59) писал: Я вас понял правила есть правила.
Искренне желаю удачи проекту, а АТ сил и терпения, ну и будем ждать ЗБТ/ОБТ
SAT_LIN (14 Янв 2014 - 16:19) писал: Возникла пара вопросов: 1. Сколько человек уже принимают участие в
АТ? 2. Сколько планируется набрать на стадии АТ? 3. Планируются ли
какие нибудь послабления в требованиях к тестерам в процессе набора
людей? 4. Я только начал изучать морское дело, пока ограничивался
чтением существующих тем, но все равно вопросов уйма. Будут ли
считаться вопросительные посты подходящими или нужно
непосредственно принимать участие в дискуссиях, блистая знаниями?
Ссылка на сообщение: #220708

Искренне желаю удачи проекту, а АТ сил и терпения, ну и будем ждать ЗБТ/ОБТ

Sub_Octavian: Спасибо за понимание и трезвую оценку собственных сил.

Sub_Octavian: Добрый вечер!
1. Закрытая информация. 2. Закрытая информация.
3. Пока не планируются, да и если честно, мы не считаем, что у нас завышенные требования. 4. Общайтесь так, как считаете нужным, но в рамках Правил Форума. Я думаю, если Вы проявите себя как вежливый и разумный человек, многие будут рады поделиться опытом.
Удачи!
1. Закрытая информация. 2. Закрытая информация.
3. Пока не планируются, да и если честно, мы не считаем, что у нас завышенные требования. 4. Общайтесь так, как считаете нужным, но в рамках Правил Форума. Я думаю, если Вы проявите себя как вежливый и разумный человек, многие будут рады поделиться опытом.
Удачи!
Тема: Литературный конкурс "Морской бой" - обсуждение
Ссылка на сообщение: #220702
Arbatish (14 Янв 2014 - 15:05) писал: Будет. Но я же "сократил" её. Или обязательно необходимо подчистую
подгонять под 3000?
Ссылка на сообщение: #220702

Sub_Octavian: Формулировка "оставляем за собой право" дает нам возможность
сделать исключение, скажем, для очень талантливой работы с
небольшим превышением, дать специальный приз и т.д. Всякое же
бывает.
Но чем больше отклонение от 3000 знаков, тем больше шансов, что работа не будет рассмотрена. Да, сделайте 3000, зачем Вам лишний повод для беспокойства?
Но чем больше отклонение от 3000 знаков, тем больше шансов, что работа не будет рассмотрена. Да, сделайте 3000, зачем Вам лишний повод для беспокойства?
Тема: Литературный конкурс "Морской бой" - обсуждение
Ссылка на сообщение: #220696
Arbatish (14 Янв 2014 - 14:56) писал: Лично я писал не под 3000 знаков, а как пойдет. Получилось столько.
Вырезать/сокращать - обидно, всё-таки душа вложена). Тем более в
условиях сказано "Организаторы оставляют за собой право не
рассматривать работы, не проходящие по этому критерию". Значит,
теоретически, лимит превышать можно. А Вы как то критично
отнеслись, будто других критериев нет. И объясните не
ведающим, откуда эти 5%? P.S. Убрал один абзац под
спойлер. Кому интересно, те прочтут...
Ссылка на сообщение: #220696

Sub_Octavian: Позвольте спросить, если Вашу работу мы просто не будем
рассматривать, Вам не будет обидно?
Тема: Литературный конкурс "Морской бой" - обсуждение
Ссылка на сообщение: #220693
KomPot_OD (10 Янв 2014 - 16:36) писал: А ведь и правда, что мешает нашим глубокоуважаемым альфа-тостерам
скооперироваться, создать тему Литературный конкурс "Морской бой".
Toaster Edition в соответствующем разделе, и блеснуть навыками вне
конкурса? Назначьте ответственного тостера, или организуйте жюри
тостеров, которые подведут итоги и определят лучших. Если есть
желание, всегда найдется способ воплотить его в жизнь. Дерзайте. А
мы, обычные юзеры, с удовольствием почитаем. Сравним уровень работ
тостеров и юзеров. Даёшь литературный батл!
P.S. Толпы тостеров плачут о
том, что не могут поучаствовать в конкурсе. Хм... Вызывает легкое
ощущение тонкого надменного троллинга. =)
defKiller (10 Янв 2014 - 17:25) писал: Точно не знаю, может и где был такой вопрос, в ветках прошлых
конкурсов. Надеюсь не было. Вопрос следующий: как (а точнее
какой способ проверки) жюри будет проверять работы? После окончания
срока приема работ проверяются сразу всё, что накопилось (читаются
подряд все работы)? Или же периодически члены жюри заходят, чтобы
почитать работы, выбрать (занести в список) более-менее нормальные
рассказы, а после 19 января из готового списка тщательно выбирается
первая тройка? Может быть сочетание вышеперечисленных
способов. Я почему спрашиваю-то. Может сложиться такая
ситуация: если выбирать победителя по схеме "читаю залпом
работы по порядку, ставлю (например) оценку", то, читая 50-ый
рассказ, объективно оценить работу члену жюри может
помешать усталость. Пс. Хотя чё я переживаю, 5
дней после окончания конкурса, - можно не раз каждую работу
прочитать.
Poln_Kopetz (10 Янв 2014 - 17:43) писал: А если текст мало привязан к одному сражению, а некоторые события
происходят в 1976-м году это не страшно?
defKiller (11 Янв 2014 - 18:17) писал: Для тех, кто не знает как проверить число знаков (без запятых):
1.Вводим свой текст в Word (если писали всё в Word, то
пропускаем этот пункт). 2. Вкладка "Рецензирование"
3. Кнопка "Статистика"
4. Видим скудную, но достаточную статистику, в том числе и
желанное количество знаков без запятой.
Ребята, не спешите
выкладывать недоделки. До 19 числа еще время много, пишите на
качество.
Deregyzer (12 Янв 2014 - 00:52) писал: Можно вопрос тут в конкурсе учасник ErroR писал:Капитан "Фурутаки"
тайса (капитан первого ранга) Цуто Араки играл со своим старшим
помощником Каору Хаякава в сёги (японская настольная игра)
когда ему сообщили приближении двух тяжелых крейсеров
противника. Было ли ето на самом деле и откуда такая информация или
для красоты сюжета такие моменты можно просто придумать?
GSA_Hunter (12 Янв 2014 - 09:58) писал: Вопрос по теме конкурса - можно ли редактировать свой текст после
его опубликования в теме конкурса?
Imperialistic (12 Янв 2014 - 15:01) писал: А погрешности в лимите принимаются? Например, получилось в итоге
"3019" знаков...
Garkwolf (12 Янв 2014 - 20:45) писал: Добрый день. В условиях конкурса сказано Можно ли описать
единым повествованием два морских сражения, имеющих небольшой
временной промежуток и прямую связь в истории? Не будет ли это
ошибкой? А то уж очень не хочется слететь с конкурса =) Заранее
благодарен.
kir_koz98 (13 Янв 2014 - 23:58) писал: Вот назрел у меня такой вопрос, а можно прикрепить изображения к
своему тексту???
defKiller (14 Янв 2014 - 13:27) писал: Всех с праздничком. Решил от нечего делать познакомиться с работами
участников, заодно проверить на наличие регламентных
несоответствий. Вот что получилось: Работа Arbatish - кол-во знаков
3615 (больше обычного допуска в 5 %) Работа Poln_Kopetz -
кол-во знаков 4584 (больше допуска в 5 %) Bowsun_UA - кол-во
знаков 3528 (больше допуска в 5 %) Работа jagish - кол-во знаков
3800 (больше допуска в 5 %) Про assasin0707 и говорить не хочется
sniper1506 - полная копипаста, источников много, один из них под
спойлером http://www.istorya.ru/referat/referat2/7684.php
lushal73 - есть подозрение в рерайте текста на основе
источника под спойлером. В общем на усмотрение жюри. http://omop.su/620544.html
Voland - полный (качественный) рерайт текста на основе первой
части книги Роско Теодора: "Сильнее "божественного ветра". Эсминцы
США: война на Тихом океане", 3-е лицо заменено 1-ым. +
к этому кол-во знаков 3564 (больше допуска в 5 %) Из всех
работ можно выделить только две работы JD_Mobutu и MaGaDaN42. В
обоих работах есть орфографические и пунктуационные ошибки,
неприятный сленг. Не помешает отредактировать, пока не
поздно.
Ссылка на сообщение: #220693


Sub_Octavian: Хорошая идея, кстати


Sub_Octavian: Мы справимся, уважаемый defKiller, не переживайте


Sub_Octavian: Пожалуйста, прочитайте регламент. Он достаточно очевиден, разве
нет? Ну а если Вам удастся создать спорную ситуацию - что ж, будем
смотреть по обстоятельствам.




Sub_Octavian: 3. Кнопка "Статистика"
4. Видим скудную, но достаточную статистику, в том числе и
желанное количество знаков без запятой.
Ребята, не спешите
выкладывать недоделки. До 19 числа еще время много, пишите на
качество. Отличный совет




Sub_Octavian: Придумывать можно и нужно, это литературный конкурс. Если Вы ничего
не придумаете, что мы будем оценивать?

Sub_Octavian: Редактировать свой пост можно до окончания приема работ (19.01.14
до 18:00).

Sub_Octavian: Мы оставляем за собой право не рассматривать такие работы, это
написано в регламенте.

Sub_Octavian: Честно говоря, "1 сражение" и "3000 знаков" не просто так
фигурируют в условиях. Мы хотим мотивировать появление коротких, но
проработанных произведений. Если Вам это жизненно необходимо для
сюжета, возьмите два сражения, но помните о трудностях, которые
могут возникнуть.

Sub_Octavian: Это никак не повлияет на оценку.

Sub_Octavian: lushal73 - есть подозрение в рерайте текста на основе
источника под спойлером. В общем на усмотрение жюри. http://omop.su/620544.html
Voland - полный (качественный) рерайт текста на основе первой
части книги Роско Теодора: "Сильнее "божественного ветра". Эсминцы
США: война на Тихом океане", 3-е лицо заменено 1-ым. +
к этому кол-во знаков 3564 (больше допуска в 5 %) Из всех
работ можно выделить только две работы JD_Mobutu и MaGaDaN42. В
обоих работах есть орфографические и пунктуационные ошибки,
неприятный сленг. Не помешает отредактировать, пока не
поздно. Спасибо за наблюдения.
Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #220481
Ahilles_WOT (14 Янв 2014 - 08:26) писал: Добрый день. Хотелось принять участие в АТ, но есть один не
преодолимый фактор 150 постов
искусственным набором, которых нет
никакого желания заниматься. По типу (ники не буду писать да бы
троллей форумных не подставлять
, специально посмотрел на
людей с кол-вом постов меньше 150): - Стрельнуть бы пару раз из гк
- всё супер! - Да графика на уровне, корабли отлично прорисованы
игра выйдет на славу
Повезло альфа тестерам... -ааааа я так и знал, что найдется кто проскользнет, я тоже хочууууууу -Красиво. Потестить бы. -Хм. Графика у разработчиков как всегда на высоте! Поздравляю! НУ И Т.Д.
(сами себя обманываем)
Ребята неужели 150 постов и более это один из основополагающих
критериев при выборе коллег в долгий и нелегкий поход? Если
считает, что это флуд или избитый вопрос можете не отвечать
, буду ждать ЗБТ/ОБТ. P.S.> на
форуме WoT 800 постов
Kartoon (14 Янв 2014 - 08:36) писал: Сейчас речь идет об альфа тесте, все критерии отбора в начале темы,
критерии отбора на ЗБТ будут другими.
25mike25 (14 Янв 2014 - 09:26) писал: Почему для всех 150 постов такие непреодолимые?)
Нет желания участвовать в развитии форума? - Тогда ждите конкурсы, желающие попасть добиваются своего.. Хотите просто посмотреть на игру? - Ждите ОБТ
boroda2233 (14 Янв 2014 - 09:34) писал: А почему нужно 150 сообщен а,не меньше ? 
kill_d (14 Янв 2014 - 12:28) писал: Уважаемый Sub_Oactavin будут ли учитываться рекомендации
кураторов форумчан (людей которые берут пользователей форума для
помощи в развития,составления тем с последующим принятием в АТ)? к
примеру: evgen526007 форумчанин имевший, в недавнем прошлом,
репутацию в -200 и не создающий норм темы, под руководством
форумчанина dimafil25515 начал создавать более или
менее годные темы и имеет репутацию в -80
данный момент.(при учете того что он его специально не
заплюсовывает и сам является нормальным ТСом и адекватным
форумчанином) И куда при такой возможности можно отправлять такие
рекомендации или пожелания?
Ссылка на сообщение: #220481



Повезло альфа тестерам... -ааааа я так и знал, что найдется кто проскользнет, я тоже хочууууууу -Красиво. Потестить бы. -Хм. Графика у разработчиков как всегда на высоте! Поздравляю! НУ И Т.Д.


Sub_Octavian: Уважаемый Ahilles_WOT, неужели Вы думаете, что эти 150 постов
не просматриваются на предмет их содержательности?
Да, некоторые кандидаты умудряются писать нечто, что формально не может быть скрыто модераторами, но при этом и смысла не несет, но ведь на этапе рассмотрения их заявки все это прекрасно вычисляется. P.S. Количество Ваших постов на форуме WoT никакого отношения к делу не имеет.
Да, некоторые кандидаты умудряются писать нечто, что формально не может быть скрыто модераторами, но при этом и смысла не несет, но ведь на этапе рассмотрения их заявки все это прекрасно вычисляется. P.S. Количество Ваших постов на форуме WoT никакого отношения к делу не имеет.

Sub_Octavian: Верно подмечено.

Нет желания участвовать в развитии форума? - Тогда ждите конкурсы, желающие попасть добиваются своего.. Хотите просто посмотреть на игру? - Ждите ОБТ
Sub_Octavian: Если конкретнее, то конкурсы можно найти в блоге, официальной группе ВК и на
форуме в
разделе "Конкурсы".


Sub_Octavian: Потому что такое количество нам представляется адекватным для
анализа содержимого. И да, этот ответ уже
давался моим коллегой


Sub_Octavian: Добрый день! В данный момент значение имеют только рекомендации
разработчиков. Прогресс пользователя в любом случае будет замечен и
оценен 
Уважаемый kill_d, прошу помнить о ПФ и не злоупотреблять изменением размера шрифта. EvilTwin_HL

Уважаемый kill_d, прошу помнить о ПФ и не злоупотреблять изменением размера шрифта. EvilTwin_HL
Тема: Вопрос - ответ
Ссылка на сообщение: #220149
Darth_Vederkin (13 Янв 2014 - 19:21) писал: А что линкорные каникулы? Они действовали на все стороны: но профит
все равно был у американцев - они имели больше кораблей с 16" ГК.
Ссылка на сообщение: #220149

Black_Hunter: Профита поимели и американцы тоже. Но в случае отсутствия
такого договора больше теряла именно Англия. США - индустриальная
держава, отожравшаяся на военных заказах ПМВ. Англия - в разоренной
войной Европе. Продолжись гонка вооружений - США заткнули бы Англию
за пояс быстро по размеру и качеству флота. Но им светил нешуточный
шухер на Тихом океане в случае продолжения противостояния. Япония
вою программу 8-8 экономически нифига бы не потянула точно, но там
была еще и Англия.
Тема: Вопрос - ответ
Ссылка на сообщение: #220141
Ссылка на сообщение: #220141
Black_Hunter: А "линкорные каникулы" - забываем? Содержать громадный флот быстро
устаревающих дредноутов и постройку все новых уже в расчет не
берем?
Тема: Вопрос - ответ
Ссылка на сообщение: #220137
Darth_Vederkin (13 Янв 2014 - 18:59) писал: Хант, а когда Уоррен Гамалиэл Гардинг стал премьер-министром
Великобритании?
Ссылка на сообщение: #220137

Black_Hunter: Ну когда-то стал. Долго ли умеючи?
Там - президентом, тут -
премьер-министром. Но если серьезно - ты же не станешь оспаривать,
что первый договор больше играл на руку и был более в интересах
именно Англии?


Тема: Вопрос - ответ
Ссылка на сообщение: #220111
Surviliant (13 Янв 2014 - 17:17) писал: Ого, так вот почему они так взаимосвязаны, спасибо за разъяснение,
а ограничение в 8-10тыс.тонн же было из-за Панамского канала, если
я правильно понял. Теперь и вопрос отпал о такой популярности
линкоров, ведь в теории на 10 лвл будет быстроходный линкор и никто
ему ничего не сможет сделать (эсминцы или крейсера).
Ссылка на сообщение: #220111

Black_Hunter: Из-за Панамского канала были ограничения у американских линкоров и
авианосцев, но никак не у крейсеров (легких-тяжелых). И в первую
очередь - по ширине шлюза и осадке. Согласитесь смешно было бы
видеть, если бы любые линкоры свободно проходили Панамским каналом,
а крейсера - только до 10 тыс. тонн.
Ограничения канала были порядка
40 тыс. тонн в годы ПМВ. А сам морской договор на ограничения
вооружения появился благодаря Владычице морей - Англии. Собственно
после войны её экономика была крайне подорвана военными заказами.
Но появились новые технологии, новые орудия больших калибров, новые
энергетические установки. Чтоб не разориться вконец в новой
послевоенной гонке вооружений англичане предложили такой договор.
Он накладывал ограничение еще и на общий тоннаж военного флота
стран-подписантов. Вот тут более подробно: http://ru.wikipedia....оглашение_(1922)
http://ru.wikipedia....й_договор_(1930)

Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #220012
Valhala (13 Янв 2014 - 18:10) писал: Тонкие какие вопросы у игроков и тестеров
Интересно читать форум как не
странно,обычно на форумах редко сижу))
Drugaga (13 Янв 2014 - 18:11) писал: Известны ли примерные сроки внедрения электронного NDA?
PA3PYXA_ (13 Янв 2014 - 17:32) писал: Ребя поскажите как попасть на закрытый альфа тест World of
Warships.Очень хочиться.
Holodets (13 Янв 2014 - 19:44) писал: А когда примерно будет исправлена ошибка на форуме, которая
возникла с пользователями добавленные перед НГ?
CMepTb9 (13 Янв 2014 - 19:47) писал: Такой ошибки нету!
Ссылка на сообщение: #220012


Sub_Octavian: Спасибо за комплимент форуму
Но где Ваш вопрос?


Sub_Octavian: Позвольте прояснить ситуацию: мы ОЧЕНЬ хотим скорейшего запуска
электронного NDA и работаем над этим. Но при всем желании я не мог
бы сейчас Вам сказать ни конкретных, ни примерных сроков, поэтому
честно говорю - "не известны".

Sub_Octavian: Добрый вечер. Пожалуйста, прочитайте самый первый пост этой
темы.

Sub_Octavian: В пятницу вечером.
А если Вам интересны подробности, прошу под спойлер. Вот что произошло с Вами и рядом других пользователей:
База аккаунтов World of Warships в данный момент несколько обособлена от общей базы Wargaming и синхронизируется с ней с определенной периодичностью. При этом изменения аккаунтов (например, присвоение необходимых для допуска в АТ параметров) проходят именно через общую базу. То есть, если Ваш аккаунт прямо сейчас подключить к тесту, играть Вы сможете лишь через некоторое время. Перед самым Новым Годом нам как назло доставили огромную пачку NDA. Понимая, что Вам и другим принятым в АТ пользователям хочется поиграть на праздниках, я в ускоренном режиме проверял документы и отправлял данные "на лету", понимая, что нужно успеть (обычно данные отправляются одним списком раз в неделю, заранее перед синхронизацией). К сожалению, часть пользователей, чьи аккаунты были одобрены в последний момент, "опоздали на поезд" (технические причины), при этом письма об успешном добавлении им все же ушли (человеческий фактор - то есть, я). В свою защиту скажу, что действовал из лучших побуждений (и большей части пользователей все-таки повезло)
Приношу Вам и другим
пользователям, которые получили письмо о добавлении, но по факту не
смогли поиграть, свои извинения. Вывод: если Вам пришло
письмо об успешном добавлении с инструкциями по
скачиванию клиента и правилами теста, но даже после перелогина
на форуме у Вас нет доступа в раздел теста и не появляется группа
"альфа-тестеры", все, что нужно сделать - сообщить об этом либо мне
в ЛС, либо по электронной почте ответом на письмо. Данные будут
проверены и проблема будет исправлена как можно скорее.
А если Вам интересны подробности, прошу под спойлер. Вот что произошло с Вами и рядом других пользователей:
База аккаунтов World of Warships в данный момент несколько обособлена от общей базы Wargaming и синхронизируется с ней с определенной периодичностью. При этом изменения аккаунтов (например, присвоение необходимых для допуска в АТ параметров) проходят именно через общую базу. То есть, если Ваш аккаунт прямо сейчас подключить к тесту, играть Вы сможете лишь через некоторое время. Перед самым Новым Годом нам как назло доставили огромную пачку NDA. Понимая, что Вам и другим принятым в АТ пользователям хочется поиграть на праздниках, я в ускоренном режиме проверял документы и отправлял данные "на лету", понимая, что нужно успеть (обычно данные отправляются одним списком раз в неделю, заранее перед синхронизацией). К сожалению, часть пользователей, чьи аккаунты были одобрены в последний момент, "опоздали на поезд" (технические причины), при этом письма об успешном добавлении им все же ушли (человеческий фактор - то есть, я). В свою защиту скажу, что действовал из лучших побуждений (и большей части пользователей все-таки повезло)


Sub_Octavian: Вы просто о ней не узнали, потому что не получали приглашение в
АТ.
Тема: Вопрос - ответ
Ссылка на сообщение: #219950
Ссылка на сообщение: #219950
Black_Hunter: Первоначально "прародитель" дредноутов и линейных крейсеров мусью
Фишер разделял их по целям использования. Линкоры - тяжело
бронированные корабли для боя в линии с основными силами флота
противника. Линейные крейсеры несли такое же вооружение, но у них
толщиной брони жертвовалось в сторону скорости. Они должны были
обеспечивать фланги (авангард/арьергард) основной линии линкоров,
совершать обходы, охваты, вести бой с такими же линейными
крейсерами противника. Но это по английской теории. В немецкой было
немного по-другому. Там бронирование меньше приносилось в жертву
скорости, поэтому классические немецкие линейные крейсера были
более бронированнными и менее скоростными, чем английские.
Вооружение, как уже говорилось, у тех и других было практически
одинаковым (у линкоров и линейных крейсеров). Постепенно линейные
крейсера стали делать больше и длиннее линкоров (чтоб разместить
больше котлов и добиться более высокой скорости). В своей
максимальной точке развития линкоры переродились в "быстроходные
линкоры" - скорость как у линейных крейсеров и бронирование как у
полноценного линкора. До ПМВ была градация крейсеров на
бронепалубные (у них была только броневая палуба над КМО и
погребами боезапаса) и броненосными (те бронировались более
серьезно). Класс тяжелых (и легких) крейсеров появился вообще
искусственно. Связано это было с договором об ограничении морских
вооружений, подписанным после ПМВ. Этот договор ограничивал
водоизмещение крейсеров (8-10 тыс. тонн) и калибр их орудий (до
203-мм тяжелые, до 155-мм легкие). Целями этих кораблей были
разведка при эскадре, рейдерство (борьба с судоходством),
антирейдерство, защита от легких сил (эсминцев) противника и
поддержка своих легких сил. Для эскадренных боев главных сил флотов
они не предназначались. Бронирование они имели крайне условное на
начальных этапах, но постепенно к ВМВ хоть немного из брони им
досталось. Однако броня была тоже рассчитана чаще всего на
противостояние одноклассникам. Снарядам линкоров и линейных
крейсеров она противостоять не могла никогда. Начавшаяся война
отменила все договора и в результате снятия любых ограничений
появились "суперкрейсера" (типа "Аляска").
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #219907
TAHKOBbIu_KOT (13 Янв 2014 - 14:12) писал: и не стоит границы приплетать, вон КВО много с кем граничил?
а численность войск - минимум полмильона, 10% однако. такая вот
история с арифметикой )))))))))
Ссылка на сообщение: #219907

Black_Hunter: Вы похоже крайне смутно себе представляете, что значит перебросить
на 4-5 тыс. км (и более) комплектную дивизию. Со все техникой,
запасами, службами. Сколько это стоит в деньгах, времени, нервах и
т.д. Хоть танковую, хоть авиационную. Одно дело вышел из дома
налево - у одной границы, вышел из дома направо - у другой границы.
И совсем другое - 5 тыщ. км. Это сейчас КВО - полмиллиона? Слава
богу... Честно говоря - такой армии и 100 человек много. Но
поскольку без "оловянных солдатиков" не будет чинов и зарплат у
хенералов (а также дач и т.д.) - видимо оставили минимум "подсобных
бесплатных хозработников".
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #219673
TAHKOBbIu_KOT (13 Янв 2014 - 12:22) писал: СА насколько я помню это около 5 млн человек (причем кажется сюда
не входят ВВ и МВД). при населении менее 300 млн. где-то читал, что
считается мол армия с численностью более 1% населения начинает
угнетать экономику. слишком много народу исключено из нормальной
экономической жизни а вот на счет неизбежного краха - тут согласен,
были варианты , вон Китай живет с плановой экономикой и живет
не хуже всех. PS как раз не 1 тип техники я считаю плюсом,
конкуренция должна быть )))))) другое дело что принимать их все на
вооружение своей армии стоит))))
Ссылка на сообщение: #219673

Black_Hunter: Это смотря про какую армию говорить. Если про контрактную - тогда
несомненно. А при ВВП (всеобщей воинской повинности) - это не такой
уж и большой груз. Человек "изымается" из производства ненадолго +
получает какую-то дополнительную профессию, которую часто может
применить в жизни. Вы посчитайте хотя бы длинну сухопутной и
морской границы СССР, а потом можно будет уже говорить - много это
было 5 млн. человек на такие просторы или мало. 

Тема: Знаете ли Вы? (О кораблях и не только)
Ссылка на сообщение: #219666
Ссылка на сообщение: #219666
Sub_Octavian: Тупорылый *****нот грозится стать головной болью
модераторов

Тема: Николаев - путь сквозь века.(часть №2)
Ссылка на сообщение: #219663
ZA_bat_SU (13 Янв 2014 - 09:07) писал: В каком смысле резерв
Ссылка на сообщение: #219663

Black_Hunter:
В том смысле, что автор планирует продолжить разворачивать тему во втором и третьем посте. Так что ждем-с.
В том смысле, что автор планирует продолжить разворачивать тему во втором и третьем посте. Так что ждем-с.
Тема: Как заставить свою половинку играть в онлайн игры
Ссылка на сообщение: #219649
Ссылка на сообщение: #219649
Sub_Octavian: Какая интересная тема


Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #219572
Troll_WoWSheeps (12 Янв 2014 - 16:31) писал: Здравствуйте, я являюсь альфа-тестером WoT,WoWP и WoTG. Для полной
коллекции, мне нужно стать ат WoWS, поэтому вы не можете меня не
взять
sniper1506 (13 Янв 2014 - 17:20) писал: когда будет закрыт набор в альфа тест?
Ссылка на сообщение: #219572


Sub_Octavian: Доброе утро! Пруфы или в РО
С этого момента начинаю применять более
жесткую модерацию к теме - для поддержания информативности. Мусор
вычищен. Спасибо уважаемому Troll_WoWSheeps за мотивацию
к этому!
1. Весь флуд будет удаляться
(вопросы не по адресу, но в рамках проекта World of
Warships флудом не считаются, на них будут даваться
максимально обстоятельные ответы). 2. Хамство и троллинг
участников обсуждения вне зависимости от принадлежности будут
удаляться и по возможности - караться в соответствии с ПФ. 3.
Посты, на которые был дан правильный ответ, будут скрываться для
лучшей читаемости темы. 4. В теме теперь будет работать модератор.
Отдельная просьба к уважаемым господам, которые оказывают
мне неоценимую помощь в этой теме: будьте вежливы и спокойны.
Сюда приходят люди, которые, как правило, не обладают всеми теми
знаниями о проекте и форуме, которые есть у вас. Если чувствуете
раздражение от какого-либо вопроса - лучше вообще на него не
отвечайте, чем отвечайте в плохом расположении духа; возьмите
паузу, предоставьте это мне. Тема была создана для оказания помощи,
а не для самоутверждения. Спасибо! Апдейт: FAQ
был обновлен с учетом грядущего внедрения электронного NDA.



Sub_Octavian: Добрый вечер. Пока не планируем.
Тема: Николаев - путь сквозь века.(часть №2)
Ссылка на сообщение: #219521
Цитата в память о расстрелянных белогвардейцах активистах
Ссылка на сообщение: #219521
Цитата в память о расстрелянных белогвардейцах активистах
Black_Hunter: Это как? Расстреляли белогвардейцев активистов? И в честь
них назвали завод в Советском Союзе? 

Black_Hunter
Британские СМИ: Россия стала лидером по технологиям в подводном флоте
13.01.2014 08:06:07
Тема: Британские СМИ: Россия стала лидером по технологиям в подводном флоте
Ссылка на сообщение: #219520
Ссылка на сообщение: #219520
Black_Hunter: Стандартный вариант выбить бабки своим подлодкостроителям -
развести в прессе вой про чье-то лидерство. Этому пиар-трюку сто
лет в обед. То же самое было при постройке броненосца "Петр 1" в 19
веке.
Тема: Как заставить свою половинку играть в онлайн игры
Ссылка на сообщение: #219518
Ссылка на сообщение: #219518
Black_Hunter: Купи ей отдельный компьютер.
Тема: Возможная ветка развития ЛК СССР
Ссылка на сообщение: #219425
Ссылка на сообщение: #219425
Tatsuta: Интересное виденье. Однако очень разношёрстная. Наша ветка более
интересная. Вам понравится. 

Тема: Как заставить свою половинку играть в онлайн игры
Ссылка на сообщение: #219418
BagiraNHE (12 Янв 2014 - 23:19) писал: Вообще надо изначально искать девушку по интересам. Если ты геймер,
то и вторая половинка нужна такая, чтобы не была против совместных
замесов в разные игрульки. Общие интересы всегда сближают! :) В
твоем случае попробуй как-нить действительно уговорить ее с тобой
поиграть. Я думаю, что она сама втянется, плюс вы будете проводить
время вместе! Играть с любимой девушкой - это двойное
удовольствие! 
Ссылка на сообщение: #219418


Tatsuta: Поддержу, однако очень редко когда девушки рубящиеся в онлайн игры
действительно красивы. Хотя я знал и приятные исключения. Моя
бывшая в червячках мне и шанса не оставляла. Да и вообще
" Make
Love, Not Warcraft"
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #219285
Le_Mann (12 Янв 2014 - 16:06) писал: Если бы Франция половину тех средств которые
она потратила на линкоры типа "Ришелье" пустила бы на развитие
бронетанкового парка, то немецкая армия может и не дошла бы до
Парижа :)
Ссылка на сообщение: #219285

Black_Hunter: А если бы не строила линию Мажино - то могла бы завалить танками
всю Германию...
В то время "линкор" - инструмент
геополитики и престижа даже в мирное время.

Тема: Первые морские торпедоносцы
Ссылка на сообщение: #218734
Ссылка на сообщение: #218734
Black_Hunter: Слушай - откуда у тебя лишние переводы строки? Ты можешь нормально
текст форматировать, а не лесенками?
Тема: Эсминцы проекта 35
Ссылка на сообщение: #218655
ErroR (11 Янв 2014 - 13:45) писал: Я конечно в кораблях не силен, но зачем кораблю ПВО броня? С моей
точки зрения корабль ПВО подразумевает, что основная задача сбивать
самолеты и избегать боя с кораблями. А какие же "идиоты
винтокрылые" будут атаковать корабль который заточен на истребление
самолетов?
Ссылка на сообщение: #218655

Black_Hunter: Кораблю ПВО броня затем, что кроме стрельбы по самолетам на них
возлагаются и другие задачи. В частности - борьба с эсминцами. Вот
от их артиллерии и ставится броня. 

Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #218602
Surviliant (12 Янв 2014 - 11:09) писал: такая странная тема, на интересные вопросы отвечают только АТ в
духе "всё NDA, попадёте узнаете". К чему такие сообщения?
Ссылка на сообщение: #218602

Sub_Octavian: Добрый день, уважаемый Surviliant. К тому, что АТ читали NDA и
понимают его смысл, при этом хотят помогать новичкам и оперативно
отвечать на их вопросы. Я бы Вам ответил то же самое, между
прочим
Если у Вас есть пожелания
по данной теме, всегда рад услышать их.

Тема: Эсминцы проекта 35
Ссылка на сообщение: #217967
yaroslav9 (10 Янв 2014 - 20:47) писал:
Как бэ, полное водоизмещение намекает! И тот же акидзуки , типичный а по факту возможно первый и лучший для своего времени, крейсер ПВО.
Ссылка на сообщение: #217967

Как бэ, полное водоизмещение намекает! И тот же акидзуки , типичный а по факту возможно первый и лучший для своего времени, крейсер ПВО.
Black_Hunter: Ну как бэ по полному водоизмещению корабли никто не меряет. Меряют
по стандартному. Но даже если сравнить по полному... Давайте
сравним полное водоизмещение пр. 35, "Акидзуки", "Дидо" и
"Атланту". То же фаберже, только сбоку. Это абсолютно не крейсер
ПВО. (Полное отсутствие какой-либо брони, водоизмещение меньше раза
в 2 по сравнению с крейсерами и т.д.) К крейсерам ПВО "Акидзуки"
приближается разве что только по стоимости.
Тема: Загадка №5. За что пьем?
Ссылка на сообщение: #217779
Ссылка на сообщение: #217779
Black_Hunter: Вот блин... Мой ответ был так близко к отгадке... 

Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #217739
ri4erson (10 Янв 2014 - 19:21) писал: А тем кому проще и быстрее распечатать и отнести к вам в офис НДА
или отправить по почте, будет доступен старый вариант?
25mike25 (10 Янв 2014 - 20:07) писал: Возможно замышляет какие-то махинации) А вот вопрос,этот
электронный способ перейдет на все проекты WG?
nikk178 (11 Янв 2014 - 08:18) писал: Вот такой вопрос . NDA уже полностью переделано в электронный вид ?
То есть NDA надо отправлять не через почту россии , а через email
Ссылка на сообщение: #217739

Sub_Octavian: С вероятностью 99,9% - нет.

Sub_Octavian: Если честно, не знаю, не интересовался. Но думаю, что решение
каждый раз принимается независимо с учетом специфики
отдельного проекта.

Sub_Octavian: Добрый день. Все делается в соответствии с инструкциями в
приглашении. Если там был файл с бланком NDA и инструкции по
почтовому отправлению - значит действует старый способ. Но
после Нового Года мы бланки больше не рассылаем, ждем запуска
электронной версии. И физические копии от новых кандидатов, скорее
всего, принимать уже не будем. При этом, если с почтовым
отправлением были какие-то проблемы, или ранее полученное нами NDA
было неправильно заполнено, мы с радостью вышлем приглашение
повторно, уже с электронным заполнением. Пока предлагаю
дождаться внедрения электронной версии, тогда я обязательно
напишу подробные инструкции и обновлю FAQ.
Тема: Загадка №5. За что пьем?
Ссылка на сообщение: #217655
Ссылка на сообщение: #217655
Black_Hunter: 1. Отмечают годовщину. 2. Годовщину взятия Бастилии. 3. Саперы
Ихних королевских Величеств, взорвавших к чертям вместе с оной
монархический строй Франции.
А корабль... просто пьяная
развлекалочка. 


Тема: Уютная кают-компания
Ссылка на сообщение: #217492
DarkJIuSu4ka (06 Янв 2014 - 15:39) писал: неделя прошла и все мочат? какая то странная уютная..
Ссылка на сообщение: #217492

Jluca: ты же опечатался? да?) всех с праздниками)
Тема: Новогодний творческий конкурс "Рисунки на окнах - 2014" - итоги
Ссылка на сообщение: #217478
Ссылка на сообщение: #217478
AyaSova: Я еще не до конца разобралась в том, как это работает :))) Сейчас
всё должно быть ок.
Тема: "Спасибо!" от команды World of Warships
Ссылка на сообщение: #217475
Ссылка на сообщение: #217475
Sub_Octavian: Добрый вечер, уважаемые пользователи! Сегодня я хотел бы от
лица компании Wargaming и команды, которая трудится над
проектом World of Warships, выразить благодарность капитанам:
a3a3eIIo
BagiraNHE
introdimus
Stalker_uz
vasilev_nikita Дорогие друзья! Своими последними
действиями вы вносили вклад в развитие нашего сообщества, давали
ответы на вопросы новичков и помогали модераторам. Спасибо вам
огромное! До новых встреч!
P.S. Тема закрыта для
комментариев, потому что я планирую время от времени публиковать
здесь новые благодарности. Всем хороших выходных!

Тема: Эсминцы проекта 35
Ссылка на сообщение: #217466
yaroslav9 (10 Янв 2014 - 16:27) писал: Если думать по уму, то это не есминец и не корвэт, Это типичный
крейсер ПВО! Название? Ну дык у нас тяжёлые крейсера называли
лёгкими! Ну типо киров!
Ссылка на сообщение: #217466

Black_Hunter:
Если "думать по уму", то на крейсер ПВО он как-то не тянет по водоизмещению. Таки он ближе к "Акидзуки", чем к "Ковентри", "Кайро", "Дидо" и "Атланте".
Если "думать по уму", то на крейсер ПВО он как-то не тянет по водоизмещению. Таки он ближе к "Акидзуки", чем к "Ковентри", "Кайро", "Дидо" и "Атланте".
Тема: Новогодний творческий конкурс "Рисунки на окнах - 2014" - итоги
Ссылка на сообщение: #217455
Ссылка на сообщение: #217455
AyaSova: Дорогие друзья, поздравляем вас с новым годом и рождеством! Мы
надеемся, что вы хорошо отдохнули в эти праздничные дни.
Спасибо вам за активное участие! На суд жюри было представлено
очень много достойных работ. Мы постарались выбрать лучшие из
лучших. Новогодние конкурсы всегда особенные, поэтому мы
приняли решение наградить всех талантливых авторов итоги
конкурса "Рисунки на окнах 2014" Размер
новогоднего призового фонда - более восьмидесяти тысяч
игрового золота!
Премиальные 2 014 игрового
золота получают: _OpTizON King121298 nuubert HUNTWERSION
Strige_KTM Voidozzer 3apa3k0 Поощрительные 500
игрового золота получают: andreas23121997 Garkwolf
Sir_Wolenard STALKER_SHRAM2012 Jaf и H0lyGUN (на двоих) pups877 и
Skill-WOT (на двоих) Uckatelyy Праздничные 250 игрового
золота получают: maRio4G vova_boss_ fanart Deregyzer
Vyazmyatinin. II_Lenin_II _MaKaRoN_ djkr2002 JI3BA
Maks_Otto_fon_Stierlitz maxKill Montana_Blond ErroR
Sinhraphathatron MKeks59 Спасибо всем участникам!




Реклама | Adv