Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Прадед.
Ссылка на сообщение: #72277
Ссылка на сообщение: #72277
Black_Hunter: Как бы Порт-Артурские дела не совсем входят в рассматриваемый игрой
промежуток. Так что сомневаюсь, что что-то выгорит. Тем более
никаких дополнительных данных нет (год и место рождения, где
воевал, в каком чине). В Порт-Артуре же не только моряки воевали.
Тема: Трагедия в Датском проливе.
Ссылка на сообщение: #72262
pirania (27 Июн 2013 - 18:17) писал: Вчерашний фугас улетел в момент открытия огня, 05:55 это уже 3 или
4й залп. Я подозреваю что все поняли против кого воюют, только
забыли передать в погреб)))))))
Ссылка на сообщение: #72262

Black_Hunter: Насколько я помню на корабле после команды "Сменить снаряд" до его
появления в стволе проходит от 4 до 6 минут
Тема: Трагедия в Датском проливе.
Ссылка на сообщение: #72182
pirania (27 Июн 2013 - 16:13) писал: Да там много чего случилось, при написании статьи узнал некоторые
новые детали, после которых более чем уверен в везении
"Бисмарка".
Ссылка на сообщение: #72182

Black_Hunter: Например.
Тема: Интересный вопрос из умной передачи.
Ссылка на сообщение: #72130
CptnFlint (27 Июн 2013 - 15:19) писал: Кстати, мы всегда 4х клеточные называли линкорами, 3х клеточные -
крейсерами, одноклеточные - катерами/лодками. Двуклеточные не
называли никак :)
Ссылка на сообщение: #72130

Black_Hunter: Эсминцы, бро...
Тема: Морское Офицерское Собрание или Мы в отражении традиций флота.
Ссылка на сообщение: #72108
LexxRed (27 Июн 2013 - 14:45) писал: Нет Хант. Это личная неприязнь. Они только на Пашу слетаются как
мотыльки. Их мультик так обучил наверное.
Ссылка на сообщение: #72108

Black_Hunter: "-Лесть не к лицу настоящему воину, Зеленая Голова!"
(с) 
Хотя спорить не буду. Может я не прав.

Хотя спорить не буду. Может я не прав.
Тема: Морское Офицерское Собрание или Мы в отражении традиций флота.
Ссылка на сообщение: #72100
ADMIRAL_FLOTA_USSR (27 Июн 2013 - 14:28) писал: Хант а тебе и не кажеться ...
pirania (27 Июн 2013 - 14:41) писал: Я смотрю в последнее время в моде создавать бредовые темы? Одна
тема бредовее другой, и это я не про пачку недавних копипаст .
Ссылка на сообщение: #72100

Black_Hunter: Нет, не кажется. 
У меня такое же отношение примерно. Было. Форум перестал быть местом дискуссий и обмена мнений. Хотелось бы как раньше прийти в знакомую обстановку и поговорить/поспорить (в рамках) на интересную тему. Стоит поднять какую-то философскую тему - она тут же становится "провокационной". Хочется как-то снизить накал оффтопа и флуда, сохранить хот немного "лампового" - в итоге обзывают троллем и "элиткой".
"Да делитесь вы ПОНём" (с)
Хотите срачей и говна по стенам для всех желающих - мне пофигу. Ни декларировать ни призывать к чему-либо я не собираюсь и участвовать в таких призывах тоже. Глупо, бесполезно и бессмысленно.
Я пока по-индейски... посижу на берегу реки...

У меня такое же отношение примерно. Было. Форум перестал быть местом дискуссий и обмена мнений. Хотелось бы как раньше прийти в знакомую обстановку и поговорить/поспорить (в рамках) на интересную тему. Стоит поднять какую-то философскую тему - она тут же становится "провокационной". Хочется как-то снизить накал оффтопа и флуда, сохранить хот немного "лампового" - в итоге обзывают троллем и "элиткой".
"Да делитесь вы ПОНём" (с)

Хотите срачей и говна по стенам для всех желающих - мне пофигу. Ни декларировать ни призывать к чему-либо я не собираюсь и участвовать в таких призывах тоже. Глупо, бесполезно и бессмысленно.

Я пока по-индейски... посижу на берегу реки...


Black_Hunter: Ja-ja...
Забавно, правда, со стороны стороннего наблюдателя. Тенденция, однако.
Я может тоже не совсем понял. Речь шла об историческом Морском Собрании или призывали таки "поговорить"?
Забавно, правда, со стороны стороннего наблюдателя. Тенденция, однако.

Я может тоже не совсем понял. Речь шла об историческом Морском Собрании или призывали таки "поговорить"?
Тема: Морское Офицерское Собрание или Мы в отражении традиций флота.
Ссылка на сообщение: #72075
medved19751 (27 Июн 2013 - 13:57) писал: Ключевые слова: Простота нравов, взаимная любовь, дружеское
обращение, безусловное уважение, НРАВСТВЕННОСТЬ.
Ссылка на сообщение: #72075

Black_Hunter: Хорошие слова и традиции... были.
Но современные технологии очень сильно изменили стиль человеческого общения.
К тому же есть и большие различия в ЦА.
Тогда в МОС это
были моряки - люди взрослые и по крайней мере объединенные одной
судьбой (или местом службы). В отличие от форума, у которой ЦА
намного шире и многогранней. К тому же при отсутствии оппонента в
радиусе прямой физической досягаемости большинству достаточно
трудно сохранять "простоту нравов, взаимную любовь,
дружеское обращение, безусловное уважение,
НРАВСТВЕННОСТЬ". 
Хотелось бы, нооо...
Боюсь, сейчас кто-то снова прицепится к слову "благородный" (я даже догадываюсь, что у него будет на аватаре
) и устроит очередной
"элитосрач" про "голубую кровь и чумазых
танкистов".
А потому и нет уже желания
участвовать в каких бы то ни было "флэшмобах", призывах и т.д.
"Человек сам гробовщик своего счастья" (с)
Но современные технологии очень сильно изменили стиль человеческого общения.
К тому же есть и большие различия в ЦА.


Хотелось бы, нооо...
Боюсь, сейчас кто-то снова прицепится к слову "благородный" (я даже догадываюсь, что у него будет на аватаре


"Человек сам гробовщик своего счастья" (с)
Тема: Интересный вопрос из умной передачи.
Ссылка на сообщение: #72041
Kolovorot13 (27 Июн 2013 - 11:59) писал: А каракка какая-нибудь сойдёт?
Ссылка на сообщение: #72041

Black_Hunter: Не... 4 палубы - очень редкий тип корабля. Это из поздних
парусников. Да и то там между самими адмиралами непонятки были -
что считать палубой, а что не считать. Та же "Сантисима"
упоминается и как 3-хдечный и как 4-хдечный.
Black_Hunter
Тяжелые японские крейсера типа "Тонэ". Проект, служба, тактика в игре.
27.06.2013 12:03:50
Тема: Тяжелые японские крейсера типа "Тонэ". Проект, служба, тактика в игре.
Ссылка на сообщение: #72037
Ссылка на сообщение: #72037
Black_Hunter: Мне кажется, что слишком сложно будет одновременно юзать корабль,
разведчик, истребитель и бомбардировщик. Рассеивается внимание. Что
в конечном итоге скажется на общей статистике эффективности самого
корабля. Ну не смогут многие одновременно всем рулить. А иначе -
функционал обрезается сильно.
Тема: Затопление Флота открытого моря.
Ссылка на сообщение: #72025
WZander (27 Июн 2013 - 10:50) писал: Если бы Хохзеефлотте постоянно плавал и воевал, он бы сточился по
самые уши гораздо раньше Грандфлита.
Ссылка на сообщение: #72025

Black_Hunter: Вопрос спорный. Надежность и прочность немецких кораблей как бы не
поддавалась сомнениям. Или вы имеете ввиду боевые повреждения и
гибель в сражениях?
Тема: Корабль-призрак "Ourang Medan"
Ссылка на сообщение: #72024
xXIndestructibleXx (27 Июн 2013 - 08:41) писал: UPD. И раздел для темы выбран не совсем удачно, я бы посоветовал
перевести в "Разговоры тут", потому как ваша статья не ваша
творческая работа.
_Admiral_1945 (27 Июн 2013 - 10:51) писал: Хех....Так он же приииизрак.
Ссылка на сообщение: #72024

Black_Hunter: Да не... Нормальный раздел. Про корабли же 


Black_Hunter: Ну так "призрак", а не "невидимка" 

Тема: Интересный вопрос из умной передачи.
Ссылка на сообщение: #72022
Kolovorot13 (27 Июн 2013 - 11:01) писал: Да, но, чёрт возьми, в "Морском бое" корабли, а не пассажирские
суда для речных круизов.
Ссылка на сообщение: #72022

Black_Hunter: Ну я и сам не мог понять - какое он отношение имеет к
парусникам.
Ходя для корректности стоило бы заменить эту картинку на "Виктори" или "Сантисиму". Но тогда начался бы спор - 3-х или 4-х дечные это корабли
Ходя для корректности стоило бы заменить эту картинку на "Виктори" или "Сантисиму". Но тогда начался бы спор - 3-х или 4-х дечные это корабли
Тема: Интересный вопрос из умной передачи.
Ссылка на сообщение: #72008
xXIndestructibleXx (27 Июн 2013 - 10:32) писал: Ответ можно было бы считать логичным, если бы на четвертой картинке
не было бы изображено пассажирское судно! Просто, смотря на него
никак не возникает ассоциации с "морским боем"
Ссылка на сообщение: #72008

Black_Hunter: Собственно говоря дело не в бое, а в количестве палуб.
Подразумевается, что последний пароход - 4-хпалубный.
4-х палубник - 4 клетки - 1 мс. кв.
3-х палубник - 3 клетки - 0,75 см.кв.
2-х палубник - 2 клетки - 0,5 см.кв.
1-палубник - 1 клетка - 0,25 см.кв.
Эти корабли есть игровые сущности для игры в "Морской бой" (тетрадь стандартная в клетку).
4-х палубник - 4 клетки - 1 мс. кв.
3-х палубник - 3 клетки - 0,75 см.кв.
2-х палубник - 2 клетки - 0,5 см.кв.
1-палубник - 1 клетка - 0,25 см.кв.
Эти корабли есть игровые сущности для игры в "Морской бой" (тетрадь стандартная в клетку).
Тема: Роль и место случайности.
Ссылка на сообщение: #71940
yellophant (27 Июн 2013 - 07:50) писал: Ложь, утверждалось что попадание первым залпом - везение или удача.
Опять же перевирание сообщений. Повтроряется, начинающий наверно.
Ссылка на сообщение: #71940

Black_Hunter: 1. Читаем название темы: "Роль и место случайности."
2. Читаем сообщение:
Бой у мыса Сарыч.
...................
Что бы понимать насколько это невероятное везение, следующая цитата -
............- Увы
приходится сказать,
что в рассуждениях ваших
больше бывает светлых промежутков,
чем в вашем разуме, синьора! (с) Лопе де Вега
Ты вообще нормальный?
Я тебя спросил
не зря про справку от врача, мало ли.
Сначала ТЫ САМ сводишь СЛУЧАЙНОСТЬ и ВЕЗЕНИЕ и УДАЧУ в одну кучу, а потом пытаешься доказать, что я подменяю понятия и что-то перевираю?
Извини, но у тебя в голове
еще тот винегрет... А все туда же, писать какие-то сервисные
темы... 
"-И эти люди запрещают мне ковырять в носу?"
Давай ты сначала САМ прочитаешь СВОИ сообщения и исправишь там все СВОИ логические нестыковки (чтоб они стали логически однородными). У тебя есть время.
Думаю, тебе должно его хватить
найти духовный мир и согласие самому с собой и своими
мыслями...
А потом и посмотрим - стоит
ли вообще о чем-то говорить...
2. Читаем сообщение:
Бой у мыса Сарыч.
...................
Что бы понимать насколько это невероятное везение, следующая цитата -
............- Увы
приходится сказать,
что в рассуждениях ваших
больше бывает светлых промежутков,
чем в вашем разуме, синьора! (с) Лопе де Вега
Ты вообще нормальный?

Сначала ТЫ САМ сводишь СЛУЧАЙНОСТЬ и ВЕЗЕНИЕ и УДАЧУ в одну кучу, а потом пытаешься доказать, что я подменяю понятия и что-то перевираю?


"-И эти люди запрещают мне ковырять в носу?"

Давай ты сначала САМ прочитаешь СВОИ сообщения и исправишь там все СВОИ логические нестыковки (чтоб они стали логически однородными). У тебя есть время.


Тема: Интересный вопрос из умной передачи.
Ссылка на сообщение: #71933
Kolovorot13 (27 Июн 2013 - 08:31) писал: Ответ доставил своей тупостью. У меня сейчас баттхёрт
начнётся... Судно равнять квадратному сантиметру... Только не
говорите, что вы делите киловатты на часы...
Ссылка на сообщение: #71933

Black_Hunter: Игра "Морской бой" на тетрадном листочке.
Black_Hunter
Навеяно "Альтернативным Флотом СССР" коллеги КосмонавтаДмитрия. Модер...
27.06.2013 02:24:01
Тема: Навеяно "Альтернативным Флотом СССР" коллеги КосмонавтаДмитрия. Модер...
Ссылка на сообщение: #71874
Der_Inqisitor (27 Июн 2013 - 01:54) писал: Только зашел. Миносомет заряжен! 
Ссылка на сообщение: #71874


Black_Hunter: Ну и злой ты иногда бываешь, Инквизитор 

Тема: Вопрос по грузовым судам Второй мировой войны
Ссылка на сообщение: #71873
ADMIRAL_FLOTA_USSR (27 Июн 2013 - 02:16) писал: Немного оффтопа - Прими мои поздравления с 2000 постом


Ссылка на сообщение: #71873



Black_Hunter:
Мог бы и промолчать
А то еще скажут, что я 250
постов набиваю для "попасть в АТ со всей семьей и кошкой в
придачу"...


Тема: Эскадренные миноносцы типа «Флетчер»
Ссылка на сообщение: #71870
Ссылка на сообщение: #71870
Black_Hunter: Годно. 
Про серию "Флетчеров" (а не про отдельные корабли из неё) вроде бы темы еще не было.
Кстати из тегов можно попробовать убрать "175". Оно не очень-то информативно и вряд ли по нему найдутся какие-то похожие темы. Если не боишься, что тема "поплывет". Если боишься - оставь пока так, но на будущее прими к сведению...

Про серию "Флетчеров" (а не про отдельные корабли из неё) вроде бы темы еще не было.
Кстати из тегов можно попробовать убрать "175". Оно не очень-то информативно и вряд ли по нему найдутся какие-то похожие темы. Если не боишься, что тема "поплывет". Если боишься - оставь пока так, но на будущее прими к сведению...

Тема: Вопрос по грузовым судам Второй мировой войны
Ссылка на сообщение: #71868
ADMIRAL_FLOTA_USSR (27 Июн 2013 - 02:03) писал: Простите а суда-ловушки Вы в своей теме затрагиваете ?
Довольно то таки неплохая страница на мой взгляд из хмм жизни американского флота.
ADMIRAL_FLOTA_USSR (27 Июн 2013 - 01:52) писал: P.P.S. Хант - ну копать- не перекопать, а тема действительно очень
интересная - я думаю многие бы на месте ТС сказали - "А-а-а конвои
- скукота давайте нам сражения линкоров.."
Так что + ему за выбор темы
Ссылка на сообщение: #71868

Довольно то таки неплохая страница на мой взгляд из хмм жизни американского флота.
Black_Hunter: Думаю это не менее увлекательная и... объемная по материалу
страница истории.
Не грузи пока парня лишней
работой, дай ему что-то одно качественно сделать.




Так что + ему за выбор темы
Black_Hunter: Ну скажем эта тема чаще пересекается с интересами в области
немецких ПЛ, для которых оные корабли были целями. И чаще всего
этим интересуются те, кто играет в "Силент Хантер" (3, 5).


Тема: My Little Pony: Friendship Is Magic
Ссылка на сообщение: #71653
alexgarrison (30 Май 2013 - 09:16) писал: Бампну тред: разработчики одобряют!


Ссылка на сообщение: #71653





Defklo: Вот так вот проходишь мимо, а на первом фото твоя довольная рожа...
О_о
Тема: Скриншоты World of Warships. часть 4.
Ссылка на сообщение: #69750
Ссылка на сообщение: #69750
panda_pandus: Придирка на пустом месте. Слово "плавать" вполне допустимо
применять в тех случаях, когда слово "ходить" однозначно не
подходит. Например, "капитан дальнего плаванья". Фраза "вот бы уже
походить" звучит довольно бессмысленно, если вы только не лежите с
переломом ноги, поэтому сказано было абсолютно корректно.
Тема: U.S.S. missouri BB-63
Ссылка на сообщение: #69391
Ссылка на сообщение: #69391
Darth_Abaddon: Автору рекомендую тему дооформить, чтоб была своя изюминка.
Создание обсуждений очень похожих на другие - не приветствуется.
Тема: пираты
Ссылка на сообщение: #68605
Ссылка на сообщение: #68605
Wiking: История “Весёлого Роджера”.
Ну и из современной истории:

103-я эскадрилья ударных истребителей (Strike Fighter Squadron 103, VFA-103), "Веселые Роджеры" (Jolly Rogers) авианосца ВМФ США Дуайт Эйзенхауэр (CVN-69). "Веселые Роджеры" - одни из наиболее узнаваемых самолетов в мире. Их эмблема - череп и кости, а основные цвета - золотой, белый и черный. Позывной - "Победа" (Victory). Укомплектована палубными истребителями-бомбардировщиками F/A-18F Super Hornet.
Ну и из современной истории:

103-я эскадрилья ударных истребителей (Strike Fighter Squadron 103, VFA-103), "Веселые Роджеры" (Jolly Rogers) авианосца ВМФ США Дуайт Эйзенхауэр (CVN-69). "Веселые Роджеры" - одни из наиболее узнаваемых самолетов в мире. Их эмблема - череп и кости, а основные цвета - золотой, белый и черный. Позывной - "Победа" (Victory). Укомплектована палубными истребителями-бомбардировщиками F/A-18F Super Hornet.
Тема: Развитие Японских эсминцев. Часть I.
Ссылка на сообщение: #68582
Tomas_Plein (21 Июн 2013 - 16:50) писал: а про американские эсминцы будет ?
Ссылка на сообщение: #68582

KriMar: Я бы прежде всего хотел бы сосредоточиться на японской корабельной
школе, она мне ближе. Американская же достаточно неплохо освещена
околоигровыми материалами. Возможно, американцами займётся кто-то
другой, или я, таки, дойду в итоге 

Тема: Подводные АВ Японии Sen-Toku.
Ссылка на сообщение: #68084
Ссылка на сообщение: #68084
Wiking: Подобная тема уже существует и в ближайшее
время будет возвращена из архива.
Закрыто.
Закрыто.
Тема: Линейный корабль Северная Каролина. Экскурсия.
Ссылка на сообщение: #67626
Tomas_Plein (19 Июн 2013 - 22:58) писал: ух ты! а в игре кораблик такой же будет ? рендер с модели рисовали
или нет?
Ссылка на сообщение: #67626

Tarn: Это и есть слегка доработанная напильником игровая модель.
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #67534
MasterXOMA (10 Июн 2013 - 00:00) писал: Извиняюсь, пришлось отлучиться по делам из города и не увидел
ответа на свой вопрос.
ВБР штука такая, весёлая, кому как не вам это понимать? Поэтому вопрос про разрушаемый буль по-моему актуален.
при попадании два раза в одну и ту же точку корабля торпедой, будет увеличенный дамаг от второго взрыва за счёт "разрушения" противоторпедного буля от первой торпеды, или же нет?
ryndich (10 Июн 2013 - 13:05) писал: Наверное далекий вопрос но...
Некоторые "разведывательные самолёты" были вооружены торпедами(и доказавшие свою боевую эффективность в последствии дали толчок к развитию авианосцев) - буду светить или смогут нанести повреждение.
alex_m (13 Июн 2013 - 12:05) писал: Уважаемые разработчики и модератор!
И в процессе работы над ВоТ, и в процессе разработки ВоВП минимальные требования к железу менялись. Для ВоТ они понизились, на ВоВП - повысились. Если не трудно, озвучьте еще раз минимум для кораблей на данный момент. Минимум, конечно, важнее, чтобы приготовится к возможному приглашению на тест всех желающих. Я имею в виду абсолютный минимум, конечно. Ниже которого игра не пойдет наверняка. Каникулы, многие, задающие вопросы о времени выхода альфы, могли бы с большей пользой заняться на подготовкой пригодной для участие в нем ( тесте) машины! :)))
Заранее спасибо!
Der_Inqisitor (14 Июн 2013 - 04:54) писал: Доброго времени суток.
Уважаемые разработчики, у меня 1 вопрос.
В теме с последними скриншотами присутствует эсминец класса "Fletcher". На этих скринах он имеет 5 башен с ГК. Однако в одной из последних модернизаций вместо одной башни была установлена реактивно-бомбометная установка с глубинными бомбами и заменен зенитный калибр. Собственно вопрос: отсутствие в игре подлодок говорит о том, что нам не нужны глубинки, но вот хорошие зенитки не помешают. Как будет выглядеть топовый вариант этого корабля?
UnCursed (15 Июн 2013 - 10:13) писал: Вызывает антирес
Ваш моделинговый прогресс,
как у вас коллижн-модель:
с башнями ПМК, али без?
Теоретический случай: я на эсминце вблизи шмаляю по линкору из ГК. Он по мне из ПМК. Могу я снайперскими выстрелами по одной выносить ему башни или орудия ПМК (при условии, что они небронированы)? То есть насколько детализирована система повреждений? поорудийно, или одним куском (надамажил орудия ПМК - вышли из строя все сразу)? Если я шмаляю по ТА вражеского эсминца, выйдет из строя только один ТА, или все? А с зенитной артиллерией? Чую, что как минимум ЗА сгруппирована (100+ стволов коллизить по отдельности на каждом корабле - пипец..).
Второй вопрос: На днях вычитал в книге про линкоры типа "Нью-Йорк", что снаряды ГК линкоров были очень чувствительны к углу входа в броню: уже при 20 градусах к нормали был вероятен рикошет, а при 30 плохо срабатывали донные взрыватели. Американцы к концу войны достигли нормального поражения брони при углах до 40 градусов к нормали. Но всё равно это маловато. Как в игре? Будет такая же чувствительность к углам? Позиция "Ромбом" актуальна и для кораблей?
BlaueNebel (15 Июн 2013 - 16:35) писал: Пардоньте, вот допустим отбился я на линкоре от надоедливого
эсминца. Как определить что у меня выбито ? На глаз ? Или сделаете
подробный экран корабля с всеми жизненно-важными точками ? Как по
мне, довольно важно знать - с какой стороны зениток меньше
осталось.
Или будет что-то вроде куцой инфопанели из танков ?
alexeydfef (15 Июн 2013 - 21:02) писал: примет ли компания Wargaming участие в выставке Gamescom 2013 ?p.s
на моей памяти ,именно там были анонсированы корабли))
Der_Inqisitor (16 Июн 2013 - 01:39) писал: Насчет самолета был не в курсе, спасибо. Я так понимаю, это
справедливо и для остальных кораблей? И как бы вытекающий отсюда
вопрос - пресеты будут соответствовать историческим вариантам
проектов и их модернизации?
Benson34 (17 Июн 2013 - 16:13) писал: Будет ли присутствовать понятие "радиотень" для радаров?
UnCursed (20 Июн 2013 - 05:46) писал: Означает ли идиоматическое выражение с рендера "Нью-Мексико (1918)"
то, что, например, американские линкоры будут растянуты на два
уровня? То есть, будет ли уровнем выше послемодернизационный
"Нью-Мексико (1933)"? Будут ли разделены на два уровня другие
корабли, проходившие глубокую модернизацию?
Ссылка на сообщение: #67534

ВБР штука такая, весёлая, кому как не вам это понимать? Поэтому вопрос про разрушаемый буль по-моему актуален.
при попадании два раза в одну и ту же точку корабля торпедой, будет увеличенный дамаг от второго взрыва за счёт "разрушения" противоторпедного буля от первой торпеды, или же нет?
Tarn: Изначально разрушаемых булей не будет. Потом - посмотрим, может
быть и сделаем.

Некоторые "разведывательные самолёты" были вооружены торпедами(и доказавшие свою боевую эффективность в последствии дали толчок к развитию авианосцев) - буду светить или смогут нанести повреждение.
Tarn: Разведчики в игре не смогут нести торпеды или бомбы.

И в процессе работы над ВоТ, и в процессе разработки ВоВП минимальные требования к железу менялись. Для ВоТ они понизились, на ВоВП - повысились. Если не трудно, озвучьте еще раз минимум для кораблей на данный момент. Минимум, конечно, важнее, чтобы приготовится к возможному приглашению на тест всех желающих. Я имею в виду абсолютный минимум, конечно. Ниже которого игра не пойдет наверняка. Каникулы, многие, задающие вопросы о времени выхода альфы, могли бы с большей пользой заняться на подготовкой пригодной для участие в нем ( тесте) машины! :)))
Заранее спасибо!
Tarn: Windows XP, Vista, 7
DirectX 9.0c или выше
Процессор (CPU): 2.2 ГГц или выше
Оперативная память (RAM): от 2 ГБ
Видеокарта уровня GeForce 8600GT или ATI HD 2600 (шейдера 3.0, 512Mb видеопамяти)
Канал связи от 128 кб/с
Это самый минимум, при котором игра пойдёт, но будет не до красивых видов.
DirectX 9.0c или выше
Процессор (CPU): 2.2 ГГц или выше
Оперативная память (RAM): от 2 ГБ
Видеокарта уровня GeForce 8600GT или ATI HD 2600 (шейдера 3.0, 512Mb видеопамяти)
Канал связи от 128 кб/с
Это самый минимум, при котором игра пойдёт, но будет не до красивых видов.

Уважаемые разработчики, у меня 1 вопрос.
В теме с последними скриншотами присутствует эсминец класса "Fletcher". На этих скринах он имеет 5 башен с ГК. Однако в одной из последних модернизаций вместо одной башни была установлена реактивно-бомбометная установка с глубинными бомбами и заменен зенитный калибр. Собственно вопрос: отсутствие в игре подлодок говорит о том, что нам не нужны глубинки, но вот хорошие зенитки не помешают. Как будет выглядеть топовый вариант этого корабля?
Tarn: У "Флетчеров" было много вариантов. Например, снимали 1 ТА и
заменяли на 2 счетверёнки бофорсов. Или снимали 2 последние 127мм
установки и монтировали катапульту с самолётом. Рассматривался даже
вариант замены одиночных установок ГК на сдвоенные.
Поэтому понятие "топовый пресет" для "Флетчера" довольно размыто. Не будет явно выраженного флетчера-"топа". Будет артиллерийский пресет (с 127мм спарками), торпедный пресет, пресет ПВО (в ущерб ТА). Может ещё какой. Как-то так...
Поэтому понятие "топовый пресет" для "Флетчера" довольно размыто. Не будет явно выраженного флетчера-"топа". Будет артиллерийский пресет (с 127мм спарками), торпедный пресет, пресет ПВО (в ущерб ТА). Может ещё какой. Как-то так...

Ваш моделинговый прогресс,
как у вас коллижн-модель:
с башнями ПМК, али без?
Теоретический случай: я на эсминце вблизи шмаляю по линкору из ГК. Он по мне из ПМК. Могу я снайперскими выстрелами по одной выносить ему башни или орудия ПМК (при условии, что они небронированы)? То есть насколько детализирована система повреждений? поорудийно, или одним куском (надамажил орудия ПМК - вышли из строя все сразу)? Если я шмаляю по ТА вражеского эсминца, выйдет из строя только один ТА, или все? А с зенитной артиллерией? Чую, что как минимум ЗА сгруппирована (100+ стволов коллизить по отдельности на каждом корабле - пипец..).
Второй вопрос: На днях вычитал в книге про линкоры типа "Нью-Йорк", что снаряды ГК линкоров были очень чувствительны к углу входа в броню: уже при 20 градусах к нормали был вероятен рикошет, а при 30 плохо срабатывали донные взрыватели. Американцы к концу войны достигли нормального поражения брони при углах до 40 градусов к нормали. Но всё равно это маловато. Как в игре? Будет такая же чувствительность к углам? Позиция "Ромбом" актуальна и для кораблей?
Tarn: 1. Плохая у вас "чуйка". Ничего не сгруппировано. Всё уничтожается
по отдельности, даже зенитные автоматы. Куда попал - то и
повредил/уничтожил (если пробил броню, разумеется).
2. При стрельбе на дальнюю дистанцию снаряды падают почти вертикально.и поражают в первую очередь палубу. Тут "ромб" как-то не актуален. Вблизи - да, будет вероятность рикошета. Насколько большая - посмотрим по балансным соображениям.
2. При стрельбе на дальнюю дистанцию снаряды падают почти вертикально.и поражают в первую очередь палубу. Тут "ромб" как-то не актуален. Вблизи - да, будет вероятность рикошета. Насколько большая - посмотрим по балансным соображениям.

Или будет что-то вроде куцой инфопанели из танков ?
Tarn: Наружные повреждения будут видны именно что на глаз. Прямо на самом
корабле. Плюс в панели компонентов будет отметка - ПВО, допустим,
повреждено, функционирует на XX%. Вполне достаточно, чтобы
разобраться в ситуации.
Потом, может, и подробную панель сделаем с листингом повреждений. "Фас, профиль, листинг, все дела". Но пока всё и так прекрасно работает.
Потом, может, и подробную панель сделаем с листингом повреждений. "Фас, профиль, листинг, все дела". Но пока всё и так прекрасно работает.

Tarn: Примет.

Tarn: 1. Да, это справедливо и для других кораблей.
2. Скажем так, все (или почти все) исторические варианты кораблей и их модернизаций будут в игре как пресеты. Помимо этого будут ещё планировавшиеся, но нереализованные варианты, а также потенциально возможные варианты кораблей. В реальности, например, на Флетчер никогда не ставились спарки 127мм, а в игре такой вариант, скорее всего, будет.
2. Скажем так, все (или почти все) исторические варианты кораблей и их модернизаций будут в игре как пресеты. Помимо этого будут ещё планировавшиеся, но нереализованные варианты, а также потенциально возможные варианты кораблей. В реальности, например, на Флетчер никогда не ставились спарки 127мм, а в игре такой вариант, скорее всего, будет.

Tarn: Скорее всего да.

Tarn: Нет, не означает. Это означает разные пресеты одного корабля.
Тема: Официальный трейлер World of Warships
Ссылка на сообщение: #67113
Ссылка на сообщение: #67113
BlackWarrior00: Для тех, кто интересуется - так этот трейлер выглядел на стенде
Варгейминга на Е3 (съемка любительская).
Ну и внимание на финал - он теперь правильный, как и обещалось :)
Ну и внимание на финал - он теперь правильный, как и обещалось :)
Тема: Авианосец Итальянского флота AQUILA
Ссылка на сообщение: #66888
Ссылка на сообщение: #66888
Darth_Abaddon: Автору спасибо и "плюс": сделано хорошо, читать интересно.
Тема: Интервью с Е3 по кораблям от Goha.ru(отвечает IvanMoroz)
Ссылка на сообщение: #66579
DarkSkalD (18 Июн 2013 - 08:15) писал: У них и система быстрой перезарядки торпед была, ЕМНИП. Причем и на
Кр, и на ЭМ, рассчитанных на использование именно "Лонглэнсов".
Ссылка на сообщение: #66579

BlackWarrior00:
Все верно, система перезарядки была, но, на сколько я знаю, во время боя она не использовалась. Зато, например, вес торпед у японцев был заметно больше.... и т.д., факторов много.
Слово "...допустим...." там ключевое - как и чем будет сбалансирована та или иная национальная особенность будет окончательно ясно к концу ЗБТ.
Все верно, система перезарядки была, но, на сколько я знаю, во время боя она не использовалась. Зато, например, вес торпед у японцев был заметно больше.... и т.д., факторов много.
Слово "...допустим...." там ключевое - как и чем будет сбалансирована та или иная национальная особенность будет окончательно ясно к концу ЗБТ.
Тема: Тест на тематику World of Warships
Ссылка на сообщение: #66315
Ссылка на сообщение: #66315
scalpendroid: Тест в чем-то забавный, но с определением "Тест на тематику WoWS"
не согласен.
Тема: Бумажное моделирование
Ссылка на сообщение: #65688
Ссылка на сообщение: #65688
CryKitten: Да, планы по созданию бумажных моделей кораблей есть, и даже
прорабатываем вопрос о масштабе и деталировке будущих моделей. Но
до релиза игры вряд ли что-то будет создаваться (тут та же
ситуация, что и с самолётами). Однако, есть и предметный разговор.
Я немало общаюсь с людьми из «Белорусской федерации судомодельного
спорта» (модели помимо кораблей им тоже очень интересны, и наши
танчики клеят), и вот у них очень сильна секция именно бумажного
моделирования. Фотографирую их работы (в т.ч. и международного
уровня!) - и планирую давать фоторепортажи. Думаю, вам будет
интересно :).
Тема: Линкор Техас
Ссылка на сообщение: #65371
Black_Hunter (14 Июн 2013 - 18:31) писал: Единственный вопрос...
Какие ощущения у человека, находящегося на такой громадине или стоящего у орудий ГК?
Не буду дублировать вопрос в обе темы, хотя хотелось бы узнать у всех "прикоснувшихся к легенде".
Ссылка на сообщение: #65371

Какие ощущения у человека, находящегося на такой громадине или стоящего у орудий ГК?

Не буду дублировать вопрос в обе темы, хотя хотелось бы узнать у всех "прикоснувшихся к легенде".
Tarn: Снаружи - впечатляет. Особенно когда залезли на верхнюю смотровую
площадку.
Изнутри как-то быcтро забывается, что ты на корабле. Не мог отделаться от впечатления, что нахожусь в подземном бункере.
Изнутри как-то быcтро забывается, что ты на корабле. Не мог отделаться от впечатления, что нахожусь в подземном бункере.
Тема: Скриншоты World of Warships. Специально с Е3.
Ссылка на сообщение: #65365
EvgenijK (13 Июн 2013 - 18:20) писал: я так думаю, что по уже мелькавшей ссылочке http://games.gamepre...fo.asp?ID=17164
все сходили, а вот все ли заметили там вот это:
Game Release Date
October 2013 Worldwide
October 2013 Europe
October 2013 USA
Ссылка на сообщение: #65365

Game Release Date
October 2013 Worldwide
October 2013 Europe
October 2013 USA
BlackWarrior00:
Это ошибка, должны в ближайшее время поправить. Откуда они взяли эту дату - не понятно, возможно повесили ориентировочную в момент анонса проекта и с тех пор не меняли.
Еще один комментарий по поводу бортовых номеров - мы умышленно будем уходить от реально существующих, т.к. с учетом кастомизации модификаций и раскраски соответствие номеров реальным теряет всякий смысл.
Это ошибка, должны в ближайшее время поправить. Откуда они взяли эту дату - не понятно, возможно повесили ориентировочную в момент анонса проекта и с тех пор не меняли.
Еще один комментарий по поводу бортовых номеров - мы умышленно будем уходить от реально существующих, т.к. с учетом кастомизации модификаций и раскраски соответствие номеров реальным теряет всякий смысл.
Тема: Столетний линкор USS Texas
Ссылка на сообщение: #65206
Ссылка на сообщение: #65206
mal_h: Посудомоечная машина уже тогда обеспечивала чистоту посуды.

Круглосуточный доступ всему экипажу к кофе без ограничений, прям как у нас в офисе.

Судовая пекарня.

Уезжали с Техаса вечером второго дня, на автобусе. Про водителя Боба, которого наши девчонки прозвали Санта-Клаусом, особенности придорожных перекусочных, прекрасный город Батон Руж, штат Луизиана, и, конечно, юркий эсминец-флетчер USS Kidd расскажу в следующем посте.


Круглосуточный доступ всему экипажу к кофе без ограничений, прям как у нас в офисе.

Судовая пекарня.

Уезжали с Техаса вечером второго дня, на автобусе. Про водителя Боба, которого наши девчонки прозвали Санта-Клаусом, особенности придорожных перекусочных, прекрасный город Батон Руж, штат Луизиана, и, конечно, юркий эсминец-флетчер USS Kidd расскажу в следующем посте.
Тема: Столетний линкор USS Texas
Ссылка на сообщение: #65205
Ссылка на сообщение: #65205
mal_h: Ходовой мостик крохотный для такой махины, размером почти такой же
как на буксирах. Не смотря на радар, оборудован весьма аскетично да
и обзор плохой.

Это, насколько я понял, индикатор положения башен ГК.

Стандартный картуз пороха. Для одного выстрела нужно было загнать в ствол аж 4 такие штуки

Рабочее место командира башни ГК

Пушка 127 мм (5 дюймов) ПМК (противоминного калибра) центрального каземата

Раритет!

При том, что общие бытовые условия экипажа на корабле, с учетом времени его создания, весьма приличные, нужно обратить внимание на довольно скромные условия жизни высшего комсостава. Это каюта командира корабля.

Если сравнить с нашими кораблями российского флота, то это просто монашеский аскетизм. Скоро опубликуем очерк, снятый на Крейсере «Аврора»; отделка кают-компании офицеров и командира корабля там очень роскошная, почти дворцовая.


Это, насколько я понял, индикатор положения башен ГК.

Стандартный картуз пороха. Для одного выстрела нужно было загнать в ствол аж 4 такие штуки

Рабочее место командира башни ГК

Пушка 127 мм (5 дюймов) ПМК (противоминного калибра) центрального каземата

Раритет!


При том, что общие бытовые условия экипажа на корабле, с учетом времени его создания, весьма приличные, нужно обратить внимание на довольно скромные условия жизни высшего комсостава. Это каюта командира корабля.

Если сравнить с нашими кораблями российского флота, то это просто монашеский аскетизм. Скоро опубликуем очерк, снятый на Крейсере «Аврора»; отделка кают-компании офицеров и командира корабля там очень роскошная, почти дворцовая.


Реклама | Adv