Сообщения разработчиков на форуме

Tarn: На данный момент дымы в игре ставить могут только эсминцы. Длительность дымопостановки примерно 1 минута, эсминец может постаить её не более трёх раз. Ветра в игре пока нет и появится не скоро. Возможно мы дадим возможность постановки дымов и крейсерам, но не факт. Вопрос пока в стадии обсуждения..

Black_Hunter: Кстати, можно еще добавить проект Костромитинова. Ибо в данный момент этот авианосец рассматривается как возможный топ АВ советской ветки. По всем трем выше озвученным АВ есть хоть какие-то картинки. Можно еще вспомнить проекты комиссии Чернышева, но кроме таблицы ТТХ я информации (картинок, схем, эскизов) больше пока не видел.

Black_Hunter: Но ТС забыл озвучить историю 2-х проектов переделки в авианосцы. Линкор "Фрунзе" и линейный крейсер "Измаил" (если я не ошибаюсь).

Black_Hunter: На базе крейсеров 69 проекта планировалось создание авианосца.

Black_Hunter: Т.е. автору статьи отказывается в возможности анализа приведенных технических фактов и широко растиражированных мнений (а иногда и заблуждений) и статья может содержать только перекомпонованную копипасту источников?

Black_Hunter: Джеймс, а как с моими вопросами? (сообщение №45)   А кроме этого еще: Стиль изложения должен напоминать научно-технический доклад без авторских дополнений/мнений?

JamesWhite: Вот, пожалуйста, подробная инструкция "Как оформить статью о корабле".

Black_Hunter: Тыкаю

Black_Hunter: По структуре - дА. А по раздаче приза?   К тому же я просил уточнения по конкретному кораблю: В какую категорию может быть квалифицирован Großen Kreuzer SMS "Blücher" 1908

Black_Hunter:  Граница 1905 (1950) - это год закладки или спуска на воду? Или вступления в строй?  

Sub_Octavian: Сообщение нормальное, но лучше бы оно содержало четко сформулированный вопрос.

Black_Hunter:
Не... Это не просто швейные войска. Это лейб-гвардии мотошвейный флот

Black_Hunter: Эсминцы естественно будут. Если судить по сриншотам игры - снаряжение против ПЛ (глубинные бомбы) на них вполне себе нарисованы и присутствуют. Но получается, что пока нет ПЛ, то никакого функционала для управления этим вооружением не будет.

JamesWhite:
ДА, статьи использовать можно. Равно как и править эти статьи, добавляя в них материал, в т.ч. фото

JamesWhite:
Вы посмотрите на политику правообладателя картинки.
Пример: все фото сделанные госслужащими США во время исполнения обязанностей  являются общественной собственностью просто потому что их делали представители высшей гос. власти штатов.
 

JamesWhite:
посмотрите на образец- любую статью про корабль возьмите, который уже есть.
Завтра напишем подробное руководство по использованию шаблона "карточка корабля"

JamesWhite:
Нам нужна хорошая, развернутая статья про корабль. Естественно, в историческом и техническом аспектах

JamesWhite:
Вот наполним хорошим контентом(текстом) и пустим

JamesWhite: завтра настроим права доступа, чтобы могли загружать пользователи.  

JamesWhite:
Конечно. Но лучше из источников посолиднее
 

JamesWhite:
Одна. Зато ее каждый может редактировать. Внесшему наибольший вклад- все лавры. Это же вики

Sub_Octavian: Нельзя им  Альфа-тест закрытый, информация попадает под Соглашение о неразглашении.

Sub_Octavian: Это вечный вопрос, уважаемый LegatAnurahta. Он задавался, когда количество требуемых постов равнялось 250, 150. Задается сейчас. Думаю, если бы нужен был 1 единственный пост, то и о нем бы обязательно спросили

P.S. Просто общайтесь конструктивно. И все получится.

Sub_Octavian:   Пойду внимательно читать мануалы, надеюсь там все просто. Успехов всем кто будет "творить" статьи! По поводу редактирования указанного Вами поля - ответ будет чуть позже. Спасибо за понимание.

Sub_Octavian: Рекомендации общие, за вычетом того, что Вы можете писать только об исторической части. Игровые параметры кораблей под NDA. 

Sub_Octavian: См.ответ выше. Нам нужна развернутая статья про корабль, за вычетом игровых данных, которые сейчас попадают под NDA.
Я постараюсь завтра показать пример хорошей статьи из нашей вики.

Black_Hunter:
Линейный крейсер (ЛКР) и крейсер (КР) - абсолютно разные классы кораблей (как минимум - крайне значительная разница в водоизмещении, бронировании и вооружении). Эта же разница ЛКР в сравнении с ЭМ ещё более значительна. Подводных лодок не будет. Эсминцы - будут. Заниматься в игре они будут именно тем, для чего и предназначались изначально в реальной жизни - торпедными атаками на крупные (и не очень) корабли противника. И еще, кроме этого, поддержкой крупных кораблей (охраной от легких сил, ПВО, разведка и т.д.). Вопросы по игре и ответы разработчиков озвучены здесь. Линейные крейсера никогда не предназначались для выполнения задач эсминцев (особенно - борьба с ПЛ). У них были свои задачи. Рекомендую ознакомиться как минимум со здесь.

Sub_Octavian: Да. Спасибо, дополнил регламент.

Sub_Octavian: Внимательно прочитать конкурсную тему. Внимательно прочитать рекомендации. Написать отменную статью. Пожинать лавры.

Sub_Octavian: Никаких торгов. Till Valhalla! 

Sub_Octavian: Пожалуйста. Я боюсь думать об этом 

Sub_Octavian: В очередь! 
Конечно можно, но как Вы понимаете, чем популярнее корабль, тем в результате больше конкурентов.        

Sub_Octavian:   Добрый вечер, моряки! 
  Конкурс на лучшую статью в World of Warships Wiki объявляется открытым!   Задание на конкурс: руководствуясь нашими рекомендациями, написать топик в нашей Вики, посвященный военному кораблю 1905-1950 г. постройки.
Продолжительность конкурса: работы принимаются до 10 апреля 2014 г., 17:00 Мск. Результаты будут оглашены в течение двух недель, до 24 апреля, 17:00 Мск.
Жюри конкурса: JamesWhite, Sub_Octavian, VallterCnS. Номинации конкурса (по одному призовому месту на каждую номинацию):   лучший топик по Итальянскому линкору лучший топик по Английскому линкору лучший топик по Французскому линкору лучший топик по Русскому (советскому) линкору лучший топик по Немецкому линкору лучший топик по Итальянскому крейсеру лучший топик по Английскому крейсеру лучший топик по Французскому крейсеру лучший топик по Русскому (советскому) крейсеру лучший топик по Немецкому крейсеру   Условия подачи работы: в этой теме участник может опубликовать ссылку на свою статью до окончания приема работ. Один участник - одна работа. Призы: каждый победитель получает Сборную модель корабля 1905-1950 г. Если ассортимент наших партнеров будет позволять, мы постараемся, чтобы модель соответствовала нации, классу и даже конкретному кораблю, о котором писалась статья, но это не гарантируется. Приглашение в альфа-тест World of Warships. Если на момент оглашения итогов победитель уже будет приглашен в альфа-тест или будет там состоять, мы разрешим победителю пригласить в альфа-тест друга.

  Нет-нет, не надо радоваться. "Wiki" в данном случае не значит "Ctrl+C, Ctrl+V, Alpha Test". Вам предстоит освоение множества источников информации, кропотливая работа и бескомпромиссное соревнование.   Данная тема предназначена только для публикации ссылок на конкурсные статьи. Прошу модераторов обратить на это внимание.
Обсудить конкурс и задать вопросы можно здесь.

Удачи!    

Sub_Octavian: Уважаемые пользователи, здесь вы можете обсудить конкурс на лучшую Wiki-статью.

Sub_Octavian: Это баг. Мы в курсе. Спасибо

Defklo: Из анимушек есть ааатличный совершенно сериал про стереотипную д-н-д-пати, "Slayers"

Black_Hunter: ТС спойреры забыл...

Black_Hunter:
Никто никого не подминал. Просто возможностей и средств "раздать всем сестрам по серьгам" не было. На минутку - 5 лет назад только война закончилась, оставившая развалины промышленности и народного хозяйства, миллионы инвалидов, сирот и т.д.

Black_Hunter:
Если судить по реальным овеществленным телодвижениям, то такая обманчивая видимость вполне может создаться. Примерно как полная незаинтересованность Союза в надводном флоте с революции до начала 30-х годов. Нужно как бы немного различать реальные производственные возможности и желания (насущные потребности). И соизмерять одно другому.

Black_Hunter:
Вопрос пока в стадии решения. Возможно когда-нибудь в будущем через премодерацию и взимание некоторой "мзды". Вы бы почитали вот эту тему. Там оооочень много ответов о будущей игре.

Black_Hunter: В открытой печати. Не забываем добавлять. Да, с 280-мм пушкой обшибся.   Тем не менее, каким образом это подтверждает утверждение, что:

Black_Hunter:  ??? Стратегическое развитие советского флота было подчинено основной парадигме  "глобальная атомная война" очень с давних пор. 

Black_Hunter: Да бросьте. В описании артиллерии он достаточно адекватен. Вы же не читаете детям сказки от К.Маркса, а экономистам - Агнию Борто.  

Black_Hunter: "Не могла" - это уже результат практической работы (которая в то время даже не начиналась). А в 54-м году существовал ФАКТ - американцы гахнули из атомного снаряда калибром 280-мм. Так что теоретическая возможность создания атомного снаряда в калибре 320-мм вполне существовала. А уж что смогла наша наука и чего не смогла - стало ясно уже только в 60-х. Но то время атомный снаряд 320-мм - далеко не фантастика и вполне возможное воплощение. К тому же полный ахтунг с итальянскими снарядами в Союзе сам собой подталкивал "Новороссийск" к перестволке на "наши" калибры. Так что новый ствол как раз мог идти в комплексе "ствол-атомный снаряд" любого вменяемого калибра, больше 280-мм.
 

Black_Hunter:     Как бы Союз не особо-то на всякие международные стандарты калибров равнялся. Вспомним хотя бы те же самые 180-мм пушки "Кирова" и 130-мм пушки эсминцев, 85-мм зенитки и т.д. Поэтому цифра "406" не с потолка бралась. Какие-никакие предпосылки для неё были. Тем более что практически все понимали, что такого калибра наземное орудие будет крайне проблемным в плане мобильности.

Black_Hunter: Точно. Кашкеты у них стандартные и характерные.

Black_Hunter: Тем не менее бубон на морской кепке у французских моряков тоже исторически-утилитарный предмет еще со времен парусного флота. Чтоб мягче было головой биться о подпалубные конструкции (бимсы, карлингсы и т.д.) 

Black_Hunter: Ессно... Оно жиж должно ШВАРКНУТЬ.  А ядерный грибок на горизонте "благодарные ленинградцы" вряд ли бы встретили апплодисментами.

Black_Hunter: Я сомневаюсь, что ЦК КПСС решилось бы на проведение испытаний атомных снарядов где-то "под питером".  Тем более, что с 53 года на Новой Земле строится военно-морской полигон для подобных испытаний. Смысл то как раз не в испытании орудия (там на полигоне вполне хватает пушек, хотя б от того же "Измаила"; всяко крупнее итальянского), а в испытании снарядов.