Сообщения разработчиков на форуме

Тема: 5 мифов про ОБТ World of Warships, которые мы разрушим!
Ссылка на сообщение: #858536

BlockedNikName (22 Май 2015 - 16:25) писал: Если измениться, то в большую сторону, верно?

Тема: 5 мифов про ОБТ World of Warships, которые мы разрушим!
Ссылка на сообщение: #858312

Gizich (22 Май 2015 - 15:38) писал: Очень круто если так ! Цена према не изменится ?

Тема: 5 мифов про ОБТ World of Warships, которые мы разрушим!
Ссылка на сообщение: #858312

Gizich (22 Май 2015 - 15:38) писал: Очень круто если так ! Цена према не изменится ?

Тема: Журнал Navygaming, 03/2015
Ссылка на сообщение: #858271

KR_Irene (22 Май 2015 - 06:13) писал: Спасибо за очередной выпуск, очень интересно и познавательно. Оформление журналов действительно тянет на коллекционное. И хочется полистать глянцевые страницы такого журнала.  Содержание номера не уступает оформлению. В статьях проанализирована и что важно, доступным для дилетантов языком представлена вся "биография" Китаками. Для меня важно, что после прочтения журнала  складывается эмоциональное отношение к кораблю. Видеоприложение очень удачное. И отдельное спасибо Freza 73 за стихотворение. Зацепило. Так красиво и кратко представлен весь жизненный путь "Китаками"

Тема: Журнал Navygaming, 03/2015
Ссылка на сообщение: #858271

KR_Irene (22 Май 2015 - 06:13) писал: Спасибо за очередной выпуск, очень интересно и познавательно. Оформление журналов действительно тянет на коллекционное. И хочется полистать глянцевые страницы такого журнала.  Содержание номера не уступает оформлению. В статьях проанализирована и что важно, доступным для дилетантов языком представлена вся "биография" Китаками. Для меня важно, что после прочтения журнала  складывается эмоциональное отношение к кораблю. Видеоприложение очень удачное. И отдельное спасибо Freza 73 за стихотворение. Зацепило. Так красиво и кратко представлен весь жизненный путь "Китаками"

Тема: 5 мифов про ОБТ World of Warships, которые мы разрушим!
Ссылка на сообщение: #858244

dem1urg (22 Май 2015 - 13:02) писал:   Ответ: Их  зачислят при старте ОБТ. И если старт "релиза" будет после 30 дней, то  повторно эти дни (при релизе игры) не зачислят и не присуммируют к "танковому аккаунту" при объединении аккаунтов!   Уже обсуждалось не раз: в стадии ОБТ экономики танков и кораблей будут отдельными, голда и премы также отдельными. Единый кошелек появится только на стадии релиза и к этому моменту 99% вероятность, что  купленный месяц премаккаунта истечет, который действовать будет только в кораблях.

Тема: 5 мифов про ОБТ World of Warships, которые мы разрушим!
Ссылка на сообщение: #858244

dem1urg (22 Май 2015 - 13:02) писал:   Ответ: Их  зачислят при старте ОБТ. И если старт "релиза" будет после 30 дней, то  повторно эти дни (при релизе игры) не зачислят и не присуммируют к "танковому аккаунту" при объединении аккаунтов!   Уже обсуждалось не раз: в стадии ОБТ экономики танков и кораблей будут отдельными, голда и премы также отдельными. Единый кошелек появится только на стадии релиза и к этому моменту 99% вероятность, что  купленный месяц премаккаунта истечет, который действовать будет только в кораблях.

Тема: Акция «Торпедный шквал»
Ссылка на сообщение: #858201

ElSwanko (22 Май 2015 - 13:17) писал: Да что за невезение такое. Только беру корабль, как на след. день акция со скидкой на него. Уже не раз проверено.

Тема: Акция «Торпедный шквал»
Ссылка на сообщение: #858201

ElSwanko (22 Май 2015 - 13:17) писал: Да что за невезение такое. Только беру корабль, как на след. день акция со скидкой на него. Уже не раз проверено.

Тема: Крейсер Yubari: ограниченное предложение и твой доступ в ЗБТ
Ссылка на сообщение: #858166

paindoc (21 Май 2015 - 18:54) писал: Подскажите первооткрывателю. После покупки данного пипелаца в какой срок приходит код?

Тема: Крейсер Yubari: ограниченное предложение и твой доступ в ЗБТ
Ссылка на сообщение: #858166

paindoc (21 Май 2015 - 18:54) писал: Подскажите первооткрывателю. После покупки данного пипелаца в какой срок приходит код?

Тема: Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]
Ссылка на сообщение: #857736

Тема: Стрим с разработчиком от AMAGI 7000
Ссылка на сообщение: #857571

Тема: Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]
Ссылка на сообщение: #857517

Тема: Акция «ЗБТ за статью» [Прием заявок]
Ссылка на сообщение: #857513

Тема: [0.3.1] Патч-ноут. Американские линкоры и японские авианосцы уже в игре!
Ссылка на сообщение: #857505

Тема: [0.3.1] Патч-ноут. Американские линкоры и японские авианосцы уже в игре!
Ссылка на сообщение: #857505

Тема: Акция «Искусство морского боя: линкоры США, авианосцы Японии»
Ссылка на сообщение: #857279

xTWISTERx (21 Май 2015 - 18:49) писал:   Так я про кораблик и писал что неясно, я же про пиастры говорил, что если попал в ТОП 2-80 то получил пиастры на короткий срок и они потом сгорят как вы написали, то же ответил и человеку про корабль, что он может хоть все номинации пройти в ТОП-1, получит кучу пиастр в виде компенсации (что вы и подтвердили в ответе сегодня), но что толку если они сгорят на старте ОБТ и только пакеты будут начислены ? Т.е. людям у кого уже есть Атланта просто на ОБТ от этой акции ничего не останется.

Тема: Акция «Искусство морского боя: линкоры США, авианосцы Японии»
Ссылка на сообщение: #857279

xTWISTERx (21 Май 2015 - 18:49) писал:   Так я про кораблик и писал что неясно, я же про пиастры говорил, что если попал в ТОП 2-80 то получил пиастры на короткий срок и они потом сгорят как вы написали, то же ответил и человеку про корабль, что он может хоть все номинации пройти в ТОП-1, получит кучу пиастр в виде компенсации (что вы и подтвердили в ответе сегодня), но что толку если они сгорят на старте ОБТ и только пакеты будут начислены ? Т.е. людям у кого уже есть Атланта просто на ОБТ от этой акции ничего не останется.

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #857090

MMS2000 (22 Май 2015 - 09:40) писал: ВИП в игре есть - клиент автоматически удерживает заданную величину упреждения по целику (т.е. по горизонтали). Но почему-то нет ВИР, который делал бы то же самое для прицела (по вертикали). Особенно сильно это заметно при использовании "приподнятых" камер (например, в "Оке"). В результате, каждый залп приходится заново наводить по прицелу, в то время как по целику нужно лишь вносить поправки. Но мне действительно интересно - почему по одной оси автомат сделали, а по второй - нет?

Тема: Самые необычные корабли.
Ссылка на сообщение: #857076

Matsuo (20 Ноя 2013 - 10:09) писал: Вот с определением "самой уродливой" не соглашусь.На вкус и цвет фломастеры разные.Для своего владельца она самая-самая.Ну раскрасил её в стиле абстракционизма-нехай,ему так нравится.

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #856541

BacuJIu4_48pyc (21 Май 2015 - 22:11) писал: 1. Здравствуйте , когда будет введено действенное наказание за умышленную стрельбу и уничтожения союзника ? 2. Как сделать реплей боя, в корневых папках игры я что то не нашел эту папку ? Спасибо


GhostBow (21 Май 2015 - 22:17) писал: У меня складывается впечатление, что башни наводятся не в точку (указываемую прицелом), а тупо параллельно линии визирования прицела. При стрельбе на близкие дистанции разлет снарядов по сути "сохраняет" расстояние между башнями или, другими словами, башни которые слева от линии прицеливания стреляют левее точки прицеливания, башни которые справа - правее... Вопрос: насколько я далек от истины?   ТЫЦ


BacuJIu4_48pyc (21 Май 2015 - 22:23) писал: почти рядом с истиной , я тоже это заметил ... и ещё на разброс влияет  под каким углом расположен корабль к противнику ...


Kettuklaani (21 Май 2015 - 22:53) писал: Будет ли исправляться прилипание прицела к местности? Когда хочешь навести прицел по дальности, и наводишь на любое препятствие, система прицеливания плюет на твои действия и автоматически рассчитывает как бы так попасть по острову. В данном случае прицел ОКО очень помогает, однако ставить моды не горю желанием.


GhostBow (21 Май 2015 - 23:26) писал: Урон союзникам в кооперативных боях карается так же, как и в случайных? Или имеются какие-то "послабления"?   И второй вопрос: Предположим союзник-рецидивист ваншотит меня, соответственно получает -1 фраг и "откат урона" в размере 100% ХП, т.е. по сути тоже ваншот. Кто получит -1 фраг за него? Не я ли?


Pyroksyllin (22 Май 2015 - 00:20) писал: по поводу перекидывания через преграды: почему СУО иногда наводит орудия на препятствие, а иногда - на точку за него? вне зависимости от возможности его перекинуть..

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #856527

MedvedevTD (21 Май 2015 - 18:46) писал: Кружку для кофа, коврик для мышки (старый совсем уже износился от активного тестирования), подушку (можно наволочку), ковёр на стену 2200х3100, тапочки (мягонькие) в виде линкоров, магнитик на холодильник и асбестовые подложки для табуретной мебели в цвете морской волны! Когда планируете добавить в магазин ВГ?


PVPNYB (21 Май 2015 - 18:48) писал: Уважаемый СО зачем Варгейминг решил убить ЛК примеры из последних 2 подряд боев на Нью Йорк. 1 Бой не светятся 2 авианосца 4 лвл в ?.5 км от меня вижу как взлетают и садятся на них самолеты их не видно. Я понимаю что авики очень низкие корабли вроде эсминцев и не светятся если не так поясните. 2 Бой перестрелка с Кливлендом на дальности 1.5- 2 км ( ясно что ето ошибка меня на ЛК но так получилось) Клив садит все патроны в меня без проблем у меня с полного вытрела заходит 1-2 патрона остальные разлетаются выше и ниже. Значит лк не для ближнего боя с таким то разлетом. Повторю не я мажу а снаряды идут выше и ниже цели! 3 ТУ убрали да играть интересней только не на ЛК при их перезарядке и точности вдаль стрелять нет смысла там и с ТУ то попадали через раз. при промахи крейсера разбирают влет. Отсюда вывода на дальней дистанции не попадаешь, на средней крейсера влюхкую перестрелевают за счет быстрого перезаряда и хорошего маневрирования, вблизи  не попасть (писал выше).  Вывод ЛК решили оставить тем кто прокачал все другие ветки (как тяжи в танках после ввода сербоголды в рандоме стали практически неиграбельны). Ртветьте пожалуйста или я заблуждаюсь 15:49 Добавлено спустя 0 минут В 7.5 км  


KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (21 Май 2015 - 20:10) писал: Есть ли планы бороться не только с ТУ, но и с модами, изменяющими камеры? Например, с Оком Саурона. Ведь тоже даёт игровое преимущество.


MedvedevTD (21 Май 2015 - 20:15) писал: Есть ли планы бороться с модами на быструю загрузку порта? Например, Быстропорт. Ведь тоже даёт игровое преимущество.


Expiria (21 Май 2015 - 20:20) писал: Даже не знаю чем бы мог помочь скриншот. Если повторится такая ситуация, то конечно сделаю. Еще включила запись реплеев. Думаю реплей более информативным будет. А руль и винты как внешние модули, за пределами корпуса, в колижн-модели отсутствуют?


AVTactics (21 Май 2015 - 20:23) писал: После обновления 0.3.1 установил тренировочные комнаты, выдаваемые организаторами турнира Апрельское топилово. После чего клиент при загрузке игры (после поля ввода логина/пароля, и нажатия кнопки войти) выдает фатальную ошибку игры. Вопрос: как с этим справиться? Как очистить игру от этого без скачивания всей игры заново?


Ballantrae (21 Май 2015 - 20:34) писал: Вопрос такой - как работает разброс в игре? Что отражает эта цифра "максимальное рассеивание" в характеристиках ГК? Т.е., скажем у Айовы рассеивание 293м это на сколько-то километров или она и в упор, километра на 2 может выстрелить с рассеиванием 300 метров? Спрашиваю, потому что неоднократно замечал, что на смешных дистанциях типа 3 км, иногда, невероятным образом попадает один снаряд из 9, в линкор идущий ко мне бортом. В то же время я ни разу не видел, что бы на дистанциях 20 км снаряды ложились дальше половины корпуса того же линкора, если упреждение было взято верно. Т.е. что на 3км. что на 20 снаряды разлетаются одинаково. Мне всю жизнь казалось, что чем дальше. тем попасть сложнее, а чем ближе, тем проще. Но в этой игре, похоже, ГК совершенно пофиг на какую дистанцию он стреляет.


VINTO_LOM (21 Май 2015 - 21:40) писал: Почему так сильно переапали фугасы? Теперь хоть 1000мм брони имей - всеравно сожгут. Крейсера даже ББ не пользуються против ЛК, просто жгут фугасами как копну сена. Причем даже эсминцы сжигают  линкоры на 2 лвл старше. По вашему такое положение вещей правильное?


Mausho (21 Май 2015 - 21:51) писал: На сколько реальны карты с рандомной генерацией ландшафта и планируется ли введение подобных в игру? Пусть даже с небольшим кол-вом простых объектов. Или это приведет к жутким падениям fps и застреваниям и пр. ?  Думается, что потенциально это может сильно разнообразить мир WoWS.


Dronza (21 Май 2015 - 22:01) писал: Привет СО Не подскажешь есть ли место на форуме или может какой интернет ресурс где можно было бы поделиться своим реплеем? Просто иногда прям очень удачные бои бывают. Да и посмотреть как ведут себя другие игроки на поле боя было бы интересно И еще вопрос по форуму: сколько надо набить постов что бы получить возможность минусовать?)))

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #856467

En_TeeL_Zaa (21 Май 2015 - 11:12) писал: Реальные деньги вложенные в ЗБТ (кроме предзаказов) вернутся на ОБТ или релизе, или пропадут совсем?


Bugest (21 Май 2015 - 11:49) писал: Саб, приветствую! Помимо уже существующих пакетов предзаказа, не планируется ли предзаказы аналогичные тем, что были перед релизом танков и самолетов? Типо эксклюзивный корабль + год премиум аккаунта.


Leopardihse2115 (21 Май 2015 - 12:06) писал: вопрос такой когда примерно в отрядах появится полноценная связь


MMS2000 (21 Май 2015 - 12:07) писал: Доброе время суток. Почему в игре реализован автомат ВИП (Величина Изменения Пеленга), но нет автомата ВИР (Величина Изменения Расстояния)? Прошу не рассматривать этот вопрос, как скрытое предложение. Интересно именно "почему", а не "когда" и т.п.


Leopardihse2115 (21 Май 2015 - 12:08) писал: вот с токенами была отличная идея


Dimas8773 (21 Май 2015 - 15:29) писал: Уважаемый Саб, вопрос который думаю волнует многих игроков, ведутся ли какие то работы по устранению такого неприятного момента как постоянно мигающая лампочка Lag? и как результат подтормаживания, на ЛК еще терпимо а вот на ЭМ жутко мешает.           С чем это связано если не секрет? на сколько я знаю данное явление есть почти у всех игроков, и оно не зависит ни от скорости интернета ни  от пинга.


Malenkiy_Prakaznik (21 Май 2015 - 16:04) писал: Ваш ответ: На мой взгляд тут нужно выяснить еще один важный момент. Во время стрельбы ПМК по Вам, Ваши враги-напарники по эксперименту Вас видели? И как именно Вы двигались? В общем, тут нужны скрины, а лучше видео. Мне кажется дело может быть в том, что Вы просто иногда "вылезали" из завесы.   Мои пояснения: Скрины я удалил увы, перестанавливал систему. Видео попробую записать. Но если кратко из дымов я не выходил, я на месте стоял. Не двигаясь. Противники ( товарищи по эксперименту меня не видели в дымах, они это писали ) Так что за дымы я не вылазил увы.


AlexeyMC (21 Май 2015 - 16:24) писал: Добрый день!   Возможна ли когда-нибудь такая же графика, как на заставке? Или не в этой жи... не на этом движке? 


GhostBow (21 Май 2015 - 16:39) писал: Насколько я помню из патчноута 0.3.1 Временно отключено отображение бронирования корабля в Порту.   Забыли или передумали? Или бронирование корпуса != бронирование корабля?


MANGUSITI (21 Май 2015 - 18:38) писал:  Привет Вам !! 1.Раньше я грузился одним из первых ,до обновления последнего ( амер .линк . и авики  японск.,уж простите поленился написать № обновления.) Вопрос : С чем это связано. У меня мощь ный компъютер и в вот и в корабли на максимуме все. 2. стало  подлагивать . Целишся в корабль раз ,два ... а он уже не там . И на закуску : у Авроры есть торпедные аппараты,почему их нет на крейсере? ...Непорядок какой-то. Спасибо за игру ,а так все клас!! Я с вами!

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #856420

Erwin_E_J_Rommel (20 Май 2015 - 20:13) писал: почему авиагруппы с АВ всегда взлетая делают вираж на борт в сторону от противника, теряя на маневре время?


D_E_I_C_I_D_E_38RUS (20 Май 2015 - 20:56) писал: День добрый. Почему у ЛК Фусо нет в ауре ПВО 127 мм орудий, куда они делись. Даже у ЛК Конго они есть.


Kallikantzaros (20 Май 2015 - 21:18) писал: Доброго времени суток. 1. Планируется ли какие либо глобальные изменения в игре? 2. Warspite еще будут балансировать или это окончательный вариант? 3. Учитываются ли особенности противоминной защиты у различных наций или учитываются индивидуальные особенности каждого корабля? 4. Есть ли в планах какие либо новые режимы боев?  


Alkard (20 Май 2015 - 22:29) писал: Уважаемый Филипп, появился такой вопрос (да, спасибо за наводку на Вашу тему по пво, очень информативно).   Подскажите, вот только что выкинуло из боя, и до сих пор не пускает. У нас тут механизм возвращения в бой при дисконнекте такой же, как в танках, или пока что в бой вернуться нереально?   Похоже, что пустит только по окончании боя


ZENON_BY (20 Май 2015 - 22:43) писал: Приветствую вас. Возможно уже прозвучал ранее мой вопрос от других игроков. Тема про премиум корабли. Объясните мне, пожалуйста, зачем на данных кораблях набирается опыт? Для чего он нужен? Почему нет (как в проекте WoT) функции ускоренной прокачки капитана?  Мне лично этот опыт на премиум корабле не нужен и  я его не собираюсь переводить за пиастры. НО вот с удовольствием поставил бы галочку на ускоренную прокачку капитана.


D0C (20 Май 2015 - 23:20) писал: На миникарте сейчас отрисовываются в виде кругов дальность хода торпед и дальность стрельбы ГК. Вопрос: а что означает такой круг применительно к авианосцу?


Maharbalius (20 Май 2015 - 23:23) писал: Иногда,  стреляя на линкоре, не вижу летящих снарядов, в этом случае никогда не попадал, что за БАГ?


Kettuklaani (21 Май 2015 - 00:13) писал: Вопрос про максимальный и минимальный урон орудий ПВО. Насколько он больше/меньше среднего? Хотя бы примерные оценки - в полтора раза, в два раза?


buttok (21 Май 2015 - 00:54) писал: Здравствуйте. Просматривая характеристики орудий ПВО на американских кораблях, заметил, что орудия 76,2-мм/50 имеют дальность стрельбы 2,0 км, что меньше чем у пулемёта калибра 12,7, у которого дальность стрельбы в 2.1 км, при этом обладая тем же уроном в 2 урона/с на орудие. Закономерный вопрос, это баг или орудия 76,2-мм/50 действительно настолько порезаны по дальности в угоду балансу, что представляют собой только украшения для корабля?


Mixo_V_Bane (21 Май 2015 - 08:53) писал: Здравствуйте,прошу пояснить 1н из самых непонятных мне аспектов геймплея игры.Речь идет о настильности огня артиллерийский орудий орудий. Ввиду своих скромных познаний в этой области попытаюсь объяснить что мне непонятно,сильно не пинайте    Насколько я понял этот процесс у нас в игре полностью автоматизирован,т.е игрок имеет возможность задавать только координаты стрельбы без корректировки ее траектории.Я конечно понимаю что включение данного полноценного функционала в игру станет непосильным бременем для умов школьников,фанатов ТУ и прочих получателей удовольствия,но с другой стороны та ситуация которая есть сейчас тоже неидеальна. Из своей игровой практики я заметил что сия автоматизация более-менее хорошо адаптированна для мощных/крупнокалиберных орудий , стрельба на дальние дистанции из более мелких стволов тоже нареканий не вызывает. Но бывают ситуации когда ты объективно понимаешь что кинетики у снаряда должно хватать и пытаешься бить по борту/ватерлинии к примеру а твои снаряды с тобой несогласны и начинают играть в баскетбол, вместо борта сыпятся с небес на палубу,так же этот нюанс увеличивает время полета снаряда до цели Собственно вопрос,сама механика стрельбы и этой самой "настильности" которая есть сейчас она окончательная,не рассматриваете вы какого либо расширения функционала ведения стрельбы и вообще где можно узнать как оно работает ?

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #855645

wat_wat_tan4ik (20 Май 2015 - 16:04) писал: Доброго времени суток!
Я играю на мин. настройках  , и было дело в одном бою на линкоре "New York" я врезался в невидимую преграду прям под высоким холмом.
Вопрос. С чем это связано ?


allXaoc (20 Май 2015 - 16:15) писал: Достаточно часто употребляется фраза, что то или иное не в приоритете и будет не скоро.
А сколько человек трудится над проектом кораблей в разных отделах?


wowa1313 (20 Май 2015 - 16:16) писал: Будет ли возвращена озвучка(пример:"Полный назад!") переключения скорости? Если нет, то почему?


FishingFan (20 Май 2015 - 16:20) писал: Когда уже наконец таки администрацией проекта будет закрыт вопрос, темы и ной по поводу ТУ??? 130 страниц никчемной ругани только разжигает среди тестеров неприязнь друг к другу...


DimsKerch118 (20 Май 2015 - 16:50) писал: Добрый день уважаемая Администрация проекта. Есть ли открытая информация о паче 0.3.2. PS С уважением Dims)


Knight_of_Love (20 Май 2015 - 16:55) писал: Приветствую. Понимаю, что вопрос граничит с довольно не позитивным фидбеком, но всё же ответ мне действительно интересен, поэтому задам вопрос здесь: каковы диаметры устоявшейся циркуляции линкоров сейчас? Возьмём для примера: 1) Nagato 2) Линкор 7 уровня США   По личным наблюдениям: у меня линкор "Нагато" поворачивает минимум на 90 градусов, пройдя при этом что-то около 300-400 метров. Получаем диаметр циркуляции 600-800 метров? Не слишком ли? Поскольку оценить это в точной мере визуально не удаётся, прошу привести данные здесь.   Вопрос второй: не планируете ли Вы всё же искать другие рычаги балансирования линкоров относительно других кораблей и линкоров других наций? Тем более, что: 1) новость ли? - представляете, попасть-то по ним всё равно не так уж сложно! Есть ли смысл? 2) а вот авиацией, особенно немногочисленными группами японцев, и особенно против амер. линкоров с сильным ПВО, и вообще усиленной с патчем 0.3.1 общекомандной ПВО, атаковать их и без того непросто. Есть ли смысл? Как Вы прокомментируете вообще факт, что такая дикая манёвренность раздражает игрока, который им управляет? Это не говоря уже о других игроках, которые, глядя на маневрирующий линкор в прицел, вспоминают такие игрушки, как юла, волчок? Буду рад комментариям на эту тему.


Dmitry_KoPoL_PaKoB (20 Май 2015 - 16:58) писал: 1. Если не секрет, кто монтирует видео с офф. канала ВоВС?
2. Когда-то было видео с полётом свободной камеры в ангаре порту, пробовал - не получается. Варианты:
а. Это только для видео/избранных
б. Это вводили на один патч, чтобы записать.
в. Что-то другое.


Dima_Killer_13 (20 Май 2015 - 18:26) писал: Почему не воспроизводятся старые реплеи? Вроде же пишется все одинаково или я не прав?


SerjSvarog (20 Май 2015 - 19:24) писал: Здравствуйте, возможно мой вопрос уже звучал, но проверить не смог, т. к. не осилил все "Вопросы разработчикам" и поиск по форуму не помог. Обычно во всех режимах при окончании времени боя засчитывается ничья. Но для режима "превосходство" возможна победа и при окончании времени. Это фича режима или баг? P. S. Недавно проиграли на 1 очко по истечению времени.


Expiria (20 Май 2015 - 19:47) писал: Доброго времени суток. Такой вопрос: Возможно ли топовыми торпедами Мэхэна нанести урон равный 179 единицам? У меня за сегодня такое было дважды. Первый раз по изрядно потрепанному Нью-Йорку. Попадание было в корму. Подумала что просто из кормы уже выбили весь запас прочности. Второй раз уже по фуловой Пенсаколе. Так же попадание в корму, так же 179 урона. На счет того, были ли криты рулей ответить затрудняюсь. К сожалению реплеи не были включены(( Это баг или просто торпеда попадает точно в плоскость руля не задевая корпус?

Тема: [0.3.1.1] Патч-ноут
Ссылка на сообщение: #855497

buyan (21 Май 2015 - 19:02) писал: И фсе, а как же горящие бани, пардон линкоры ?

Тема: [0.3.1.1] Патч-ноут
Ссылка на сообщение: #855453

Say_Alek (21 Май 2015 - 18:43) писал:   А что, никогда фугасом цитадель не пробивал?    Меня, конечно, больше интересует ошибка, благодаря которой авиагруппы торпедоносцев вместо сброса торпед разворачиваются и улетают с карты.

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #855341

SKLW (20 Май 2015 - 11:38) писал: или я что не так понял?...   Сорри за неудобные вопросы:  1. В чём конкретно заключается скилл? Поясню: стрельба на глазок - это не скилл, а учитывая, что вчера я уничтожил призрака, так и вовсе получается, что скилл отдан на милость ВБР, лагов, пинга и фпс.(я из СПб - комп хороший, сеть ЛАН - 100Мбс, т.е. камчатка вообще курит) - Вижу в прицеле недобитый линкор противника дистанция 16-18км, делаю залп, в этот момент линкор чудесным образом перемещается со скоростью света на 100-200м вперёд, зная особенности сетевой игры особо этому не удивился, забил и ушёл из режима прицеливания в режим маневрирования, но когда пришла повестка "корабль противника уничтожен" был несказанно ошарашен, потому как тупить отрисовку клиент может, а вот ускорять по логике нет. Тем не менее определённый перекос отрисовки есть, особенно на дальних дистанциях, т.е. первый серьёзный аспект - лаги, пинг, фпс и рассинхронизация отрисовки объектов в клиенте. Второй аспект про скилл ВБР - пулял на дистанции 10км снаряды ушли по обеим бортам противника, сведение и упреждение точное как в аптеке ровно в цитадель но ни одного снаряда в цель не попало, частенько в таких случаях проходит один снаряд с дамагом 100-300, или обратная ситуация вчера стрелял в ЛК с максимальной дистанции 19км(с Ибуки) плохо свёлся или противник успел уйти от удара, все снаряды ушли перед его носом, но один снаряд в результате разброса таки снёс ему аж 4к. 2. Учитывают ли данные аспекты(вопрос 1) разработчики при разработке 0.3.2? 3. ТУ, кроме "крестика", давало и серверную поправку и сведения о скорости и направлении цели, есть ли в планах разработка более информативного прицела или хотя бы более комфортного или всё это как всегда отдано на откуп мододелам? и основная ЦА будет набивать "скилл" на угад с прицелом "лесника", что по сути "тыкать пальцем в небо"? 4. С упором на "скилл прицеливания" не будут ли забыты остальные аспекты этой замечательной игры такие как тактика, маневрирование, и т.д. (пока на поле бардак после патча 0.3.1 и с тактикой пока всё очень туго.   5. Не в тему: как разработчики видят тактическое применение классов крейсеров и линкоров в игре, что конкретно реализовывается в проекте?        *Данные вопросы относятся к кораблям 6+лвл, на более-менее мелких всё ОК. И... 20-30 боёв - ДА! - действительно вполне хватает, что б мочить всё и вся из Омахи или Мурманска с достаточно вероятной точностью на дистанции 5-10км.    Внимание!: Это не пост "хучу ТУ", это пост "нужен нормальный интерфейс прицеливания" на дистанции 10+.


Adist1976 (20 Май 2015 - 12:06) писал: Здравствуйте. Когда исправят баг когда корабль попадает на мель и не имеет никакой возможности с нее уйти? В предыдущей версии было иначе.    И второй вопрос. Почему мод "ТУ" запрещенный тогда как другой мод "Око Саурона" дает намного больше преимуществ? Может быть вы оба мода (а не только один "ТУ") протестируете и сделаете определенный вывод? (лично мой тест "Ока" выявил увеличение шансов попадания в цитадель на  60% выше чем у мода "ТУ")


streebog1 (20 Май 2015 - 12:34) писал: Доброго дня, многоуважаемый SO, в связи с последним набором в ЗБТ, патч 3.2. скорее всего выйдет в ОБТ? Спасибо за ответ!


77REDFOX77 (20 Май 2015 - 13:06) писал: Доброго времени суток.   Как это понимать, приходит письмо с кнопкой "Скачать игру", а в итоге переход по ссылке ведет в тупик, что за издевательство???


vladtiko (20 Май 2015 - 14:24) писал: Добрый день. Я много играю на авианосцах и вынужден сказать, что управление авианосцами подходит для 4-6 уровня, потом это превращается в мрак. особенно это проявляется у японских авианосцев, когда для управления остается только возможность клацать мышкой на иконки самолетиков, ведь для комбинации "шифт+8" нужно иметь пальцы пианиста. планируется ли переделывать управление АВ? 


ans34 (20 Май 2015 - 14:33) писал: В связи с этим объяснением возник вопрос - как взаимодействует с дымами самолет разведчик? Представим ситуацию - между моим и вражеским ЛК дистанция 5 км, некий эсминец ставит между нами полосу дымзавесы. Вражеский ЛК пропадает из видимости. Я поднимаю самолет-разведчик, он летает НАД дымами, но вражеский ЛК так и не становится виден. Так и должно быть или это баг? Ведь логически с самолета вражеский ЛК, находящийся ЗА дымами должен быть выден


ZZZZ38 (20 Май 2015 - 14:57) писал: На вопрос о плюшках для участников ЗБТ, Вы ответили что будут подарки для самых активных игроков. Хотелось бы узнать границы этой активности. И поточней о самих плюшках, т.е уровень,класс, ТТХ. Заранее благодарен за ответ.


Dima_Killer_13 (20 Май 2015 - 15:09) писал: Объясните, что означает ТУ, и что с ними поменялось, а то читаю темы и не понимаю, о чем идет речь.


slavon111 (20 Май 2015 - 15:47) писал: Спасибо за предыдущие ответы, касательно тех пунктов вопросов нет, но появился ещё вопрос: Можно ли как-нибудь вернуть порт с маяком, который был раньше премиумный, до 0.3.1? Уж очень мне он нравился.


yamato_san (20 Май 2015 - 15:58) писал: Доброго времени суток. Интересует пара вопросов: 1. Графическая составляющая на данный момент приятно радует глаз, но какое бы сглаживание в настройках ни было выставлено, всегда присутствует "лесенка" на такелаже. Будут ли вводиться в клиент дополнительные алгоритмы сглаживания? 2. После патча 0.3.1. даже при низких показателях пинга движения кораблей происходят рывками, как собственного так и других игроков. Это проблема сетевой синхронизации сервер-клиент? 

Тема: [0.3.1.1] Патч-ноут
Ссылка на сообщение: #855302

Тема: Акция «Искусство морского боя: линкоры США, авианосцы Японии»
Ссылка на сообщение: #855258

2700hp (21 Май 2015 - 18:01) писал: вопрос есть у меня к вам  я если буду тратить пиастры на перевод свободного опыта, вернут пиастры мне после вайпа?  Спасибо за ответ 

Тема: Акция «Искусство морского боя: линкоры США, авианосцы Японии»
Ссылка на сообщение: #855258

2700hp (21 Май 2015 - 18:01) писал: вопрос есть у меня к вам  я если буду тратить пиастры на перевод свободного опыта, вернут пиастры мне после вайпа?  Спасибо за ответ 

Тема: Акция «Искусство морского боя: линкоры США, авианосцы Японии»
Ссылка на сообщение: #855136

Dobryi39 (21 Май 2015 - 17:16) писал: а пиастры которые можно выиграть к ОБТ сгорят?

Тема: Акция «Искусство морского боя: линкоры США, авианосцы Японии»
Ссылка на сообщение: #855136

Dobryi39 (21 Май 2015 - 17:16) писал: а пиастры которые можно выиграть к ОБТ сгорят?

Тема: 5 мифов про ОБТ World of Warships, которые мы разрушим!
Ссылка на сообщение: #855122

K0K0PELLI (21 Май 2015 - 17:18) писал: Приветствую introvertiert !   Подскажите пожалуйста, какова компенсационная стоимость в пиастрах других кораблей предзаказа: "ГРЕМЯЩИЙ" "SIMS" Заранее Спасибо за Ваш ответ!   С Уважением, K0K0PELLI

Тема: 5 мифов про ОБТ World of Warships, которые мы разрушим!
Ссылка на сообщение: #855122

K0K0PELLI (21 Май 2015 - 17:18) писал: Приветствую introvertiert !   Подскажите пожалуйста, какова компенсационная стоимость в пиастрах других кораблей предзаказа: "ГРЕМЯЩИЙ" "SIMS" Заранее Спасибо за Ваш ответ!   С Уважением, K0K0PELLI

Тема: 5 мифов про ОБТ World of Warships, которые мы разрушим!
Ссылка на сообщение: #855045

Neverhoodo (21 Май 2015 - 16:47) писал: Ну с голдой то, хотя бы более или менее ясно, она лежит на аккаунте, но что с премом то будет? он то начинает тикать сразу, как ты его купил! И если, прем при релизе не начислят (так как вайпа не будет) - то он пропадет! Это реально ВАЖНО ЗНАТЬ ЗАРАНЕЕ! т.к. товар мы можем купить сейчас! И если мы не знаем всех условий поставки этого товара, получается - мы покупаем "кота в мешке"!

Тема: 5 мифов про ОБТ World of Warships, которые мы разрушим!
Ссылка на сообщение: #855045

Neverhoodo (21 Май 2015 - 16:47) писал: Ну с голдой то, хотя бы более или менее ясно, она лежит на аккаунте, но что с премом то будет? он то начинает тикать сразу, как ты его купил! И если, прем при релизе не начислят (так как вайпа не будет) - то он пропадет! Это реально ВАЖНО ЗНАТЬ ЗАРАНЕЕ! т.к. товар мы можем купить сейчас! И если мы не знаем всех условий поставки этого товара, получается - мы покупаем "кота в мешке"!

Тема: 5 мифов про ОБТ World of Warships, которые мы разрушим!
Ссылка на сообщение: #854867

Neverhoodo (21 Май 2015 - 16:23) писал: Причем тут, скоро релиз или нет! Я спрашивал не об этом! По пробую объяснить доходчиво, на примере:   Дано: 1) куплен прем до конца текущего года в танках - "танковый прем" 2) куплен 2 месяца према в кораблях. - "прем в кораблях"   - Старт ОБТ в кораблях: Начислен 2 месяца према. И на сколько я понимаю эти два месяца не суммируются с премом, который активен в танках. - релиз: 2 месяца према не начисляется, так как Вайпа нет! Аккаунты объединяются! Танковый прем становится доступен в кораблях! Следовательно: у меня пропадает 2 месяца према! так как эти 2 месяца, что  куплены были для кораблей, не суммировались с "танковым премом". А если бы я их купил в танках, то они суммировались бы!!!   Отсюда вопрос: Если вайпа после ОБТ не будет, то купленный прем для кораблей, который начислят только при старте ОБТ (при релизе его повторно не начислят) не суммируется с премиумом для танков?

Тема: 5 мифов про ОБТ World of Warships, которые мы разрушим!
Ссылка на сообщение: #854867

Neverhoodo (21 Май 2015 - 16:23) писал: Причем тут, скоро релиз или нет! Я спрашивал не об этом! По пробую объяснить доходчиво, на примере:   Дано: 1) куплен прем до конца текущего года в танках - "танковый прем" 2) куплен 2 месяца према в кораблях. - "прем в кораблях"   - Старт ОБТ в кораблях: Начислен 2 месяца према. И на сколько я понимаю эти два месяца не суммируются с премом, который активен в танках. - релиз: 2 месяца према не начисляется, так как Вайпа нет! Аккаунты объединяются! Танковый прем становится доступен в кораблях! Следовательно: у меня пропадает 2 месяца према! так как эти 2 месяца, что  куплены были для кораблей, не суммировались с "танковым премом". А если бы я их купил в танках, то они суммировались бы!!!   Отсюда вопрос: Если вайпа после ОБТ не будет, то купленный прем для кораблей, который начислят только при старте ОБТ (при релизе его повторно не начислят) не суммируется с премиумом для танков?