Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: [0.5.8.х] Производительность
Ссылка на сообщение: #2422472
YouDriveMeCrazy (13 Июл 2016 - 11:42) писал: Не пускает в бой.Загрузка прошла,бой идет,но гребаный экран все
висит и сделать ничего невозможно.Пытался перезайти-результат тот
же. 
Клиент чистый.Спасибо за обнову вашу машу.

После окончания боя экран исчез и
появились результаты.Огромное спасибо за шикарную обнову с мега
полезными изменениями.Я для того играю в ранги,чтобы из-за тех
неполадок у меня снимали звезды?
Ссылка на сообщение: #2422472
YouDriveMeCrazy (13 Июл 2016 - 11:42) писал: Не пускает в бой.Загрузка прошла,бой идет,но гребаный экран все
висит и сделать ничего невозможно.Пытался перезайти-результат тот
же. Santcoder: Приложите, пожалуйста, Python.log и dxDiag, я постараюсь вам
помочь.
Тема: ...и чего?
Ссылка на сообщение: #2422244
Ledy_STELLA (13 Июл 2016 - 10:46) писал: Скачалось обновление, я после сделала дефрагментацию запускаю
клиент и что это такое?
getfun (13 Июл 2016 - 11:01) писал: у меня тоже этот противный крит. дефрагментацию не делал
http://prntscr.com/bsabhu
Ссылка на сообщение: #2422244
Ledy_STELLA (13 Июл 2016 - 10:46) писал: Скачалось обновление, я после сделала дефрагментацию запускаю
клиент и что это такое?
MedvedevTD:
getfun (13 Июл 2016 - 11:01) писал: у меня тоже этот противный крит. дефрагментацию не делал
http://prntscr.com/bsabhuMedvedevTD: обновите вот этот
файл scripts.zip в
папке RES
Тема: Лучший ранговый бой Этап 1 Итоги
Ссылка на сообщение: #2422236
Ссылка на сообщение: #2422236
AyaSova: Привет! Ты заполнил регистрационную форму на участие в
первом этапе конкурса 24 июня, примерно в 12:30
дня. http://image.prntscr...93e049301e6.png К
этому времени таблица с результатами уже ушла на проверку, поэтому
твой результат не попал в списки. Если бы прием работ на наши
конкурсы был жестко регламентирован - твоя работа не была бы
принята к участию. Однако, поскольку во 2 и 3 этапах мы принимали
работы до закрытия формы, будет логичным пойти тебе на встречу и
начислить приз. В ближайшее время на твой игровой аккаунт будет
начислен приз, соответствующий первому месту - любой корабль на
твой выбор из перечисленных (Anshan, Blyskawica, Warspite,
«Мурманск»), командир с тремя очками навыков и большой набор
флажных сигналов. Пожалуйста, сообщи о своем выборе в этой теме не
позднее 14 июля. В противном случае призовой корабль будет выбран
случайным образом.
Тема: Обновление 0.5.8.1 выпущено
Ссылка на сообщение: #2422223
udachi_Billi_Bonsu (13 Июл 2016 - 10:24) писал: а нельзя ли опубликовать самые приоритетные задачи , так сказать
топ-10 проблем (изменений дополнений) и дать возможность игрокам
обсудить их
Lommofff (13 Июл 2016 - 10:24) писал: А что с крашами?
Mirosha_Lazy (13 Июл 2016 - 10:25) писал: Этот минипатч добавил "глобальных фич"?
spart_78_ua (13 Июл 2016 - 10:30) писал: Парни,после обновы не запускается игра.В чем дело?
Fei_Wong (13 Июл 2016 - 10:38) писал: Спасибо, ребята, за сей ЛУДШИЙ БЫСТРОФИКС-ПАТЧ ЭВАР!!!11 Ух,
поиграю и добью задачи на "Красный Крым"!
Серьёзно, но вот ни разу до этого, при каких угодно патчах (даже
когда перепаковка ставилась поверх неупакованного файлА) такой
дряни не возникало.
Ссылка на сообщение: #2422223
udachi_Billi_Bonsu (13 Июл 2016 - 10:24) писал: а нельзя ли опубликовать самые приоритетные задачи , так сказать
топ-10 проблем (изменений дополнений) и дать возможность игрокам
обсудить их kindly: Мы делимся глобальными планами разработки при первой же
возможности. Основные из них были озвучены в видео, которое было в
начале года. Остальные в бюллетене разработки.
Lommofff (13 Июл 2016 - 10:24) писал: А что с крашами?kindly: Пишите в ЛС, постараюсь помочь.
Mirosha_Lazy (13 Июл 2016 - 10:25) писал: Этот минипатч добавил "глобальных фич"?kindly: Не занимайтесь троллингом,пожалуйста.
spart_78_ua (13 Июл 2016 - 10:30) писал: Парни,после обновы не запускается игра.В чем дело?kindly: Пришлите скриншот ошибки мне в ЛС, пожалуйста.
Fei_Wong (13 Июл 2016 - 10:38) писал: Спасибо, ребята, за сей ЛУДШИЙ БЫСТРОФИКС-ПАТЧ ЭВАР!!!11 Ух,
поиграю и добью задачи на "Красный Крым"!
Серьёзно, но вот ни разу до этого, при каких угодно патчах (даже
когда перепаковка ставилась поверх неупакованного файлА) такой
дряни не возникало.kindly: Серьёзно, но вот ни разу до этого, при каких угодно патчах (даже
когда перепаковка ставилась поверх неупакованного файлА) такой
дряни не возникало. Отвечу вам в ЛС.
Тема: [All] Озвучка от Jlucы v.2.0
Ссылка на сообщение: #2422222
DELFI1982 (12 Июл 2016 - 18:46) писал: А там не переделали на классический тон? А то вот думаю качать или
нет
DELFI1982 (13 Июл 2016 - 07:47) писал: В общем поставил, голос приятный, но цирковой перевод не для игры
на военную тематику, в общем удаляю. ПС сделайте норм перевод.
Ссылка на сообщение: #2422222
DELFI1982 (12 Июл 2016 - 18:46) писал: А там не переделали на классический тон? А то вот думаю качать или
нетTarki_Tau:
DELFI1982 (13 Июл 2016 - 07:47) писал: В общем поставил, голос приятный, но цирковой перевод не для игры
на военную тематику, в общем удаляю. ПС сделайте норм перевод.Tarki_Tau: Если вам не нравится озорной голос Лисы, то просто играйте
со стандартной или национальной озвучкой. Там мужские и
серьезные голоса.
Тема: Обновление 0.5.8.1 выпущено
Ссылка на сообщение: #2422202
ggs_ (13 Июл 2016 - 10:41) писал: Как там будильнички, ребят?
Ссылка на сообщение: #2422202
ggs_ (13 Июл 2016 - 10:41) писал: Как там будильнички, ребят?kindly: Его не будет в 0.5.9
Тема: Где мои 283мм у Гнейзенау, я не собираюсь играть на 380мм
Ссылка на сообщение: #2422159
Kawaii_Neko_Kun (13 Июл 2016 - 10:16): Нагато точнее Тирпица, но тем не менее точность у него всё таки не совсем плохая. В принципе отстрели Тирпицу заднюю башню ГК и получишь Гнейзенау 1 в 1 практически. Если потенциал Тирпица 95-100к, то у Гнейзенау будет где то 80к+- потенциал, что в общем то норм для 7рки. Но 6 орудий есть 6 орудий, ЦА вообще не сможет в этот линкор и будет считать его лютым кактусом, большенство игроков скиловых так же в него не смогут. По сути то и Миоги может дамажить вполне себе, хотя он считается наверное одним из худших линкоров в игре, по факту таковым не является. Вернёмся к Тирпицу, его спасает баллистика и скорострельность, вес залпа в 8 орудий конечно маловат, но его достаточно чтобы линкор достаточно хорошо мог стрелять на 20км и дамажить, но если речь идёт о 6ти орудиях. То вот тут уже к не смой лучшей точности прибавляется самый низкий вес залпа. Если сравнивать это с Нагато и апнутым Колорадо - будет просто убогое корыто. Будет вайн что то вроде опять выпустили не играбельную ветку. Как я вижу ситуацию - дать Гнейзенау 283мм означает провалить продажи Шарнхорста, так как это обесценит этот прем, с учётом того что у многих есть Тирпиц и не всякий захочет покупать 2й прем ЛК Германии, если в ветки будет прокачиваемый аналог. По этому как из возможных вариантов я вижу дать ему 283мм позже, пока будет продано достаточно Шарнхорстов. Или вариант дать Шарнхорсту какую нибудь имбовую плюшку, что то вроде заградки.
Ссылка на сообщение: #2422159
Kawaii_Neko_Kun (13 Июл 2016 - 10:16): Нагато точнее Тирпица, но тем не менее точность у него всё таки не совсем плохая. В принципе отстрели Тирпицу заднюю башню ГК и получишь Гнейзенау 1 в 1 практически. Если потенциал Тирпица 95-100к, то у Гнейзенау будет где то 80к+- потенциал, что в общем то норм для 7рки. Но 6 орудий есть 6 орудий, ЦА вообще не сможет в этот линкор и будет считать его лютым кактусом, большенство игроков скиловых так же в него не смогут. По сути то и Миоги может дамажить вполне себе, хотя он считается наверное одним из худших линкоров в игре, по факту таковым не является. Вернёмся к Тирпицу, его спасает баллистика и скорострельность, вес залпа в 8 орудий конечно маловат, но его достаточно чтобы линкор достаточно хорошо мог стрелять на 20км и дамажить, но если речь идёт о 6ти орудиях. То вот тут уже к не смой лучшей точности прибавляется самый низкий вес залпа. Если сравнивать это с Нагато и апнутым Колорадо - будет просто убогое корыто. Будет вайн что то вроде опять выпустили не играбельную ветку. Как я вижу ситуацию - дать Гнейзенау 283мм означает провалить продажи Шарнхорста, так как это обесценит этот прем, с учётом того что у многих есть Тирпиц и не всякий захочет покупать 2й прем ЛК Германии, если в ветки будет прокачиваемый аналог. По этому как из возможных вариантов я вижу дать ему 283мм позже, пока будет продано достаточно Шарнхорстов. Или вариант дать Шарнхорсту какую нибудь имбовую плюшку, что то вроде заградки.
Umbaretz: Есть ещё варианты). Выдавать корпуса на выбор - либо 283 мм
либо пво. Или 283 или перекладка руля.
Тема: [0.5.8.0] Официальный сборник модификаций World of Warships
Ссылка на сообщение: #2422126
KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (13 Июл 2016 - 10:31) писал: Пичаль. Всю жизнь удалял моды абы когда и проблем не было. Теперь с
этими скриптс зипом проблем у народа увеличится...
Ссылка на сообщение: #2422126
KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (13 Июл 2016 - 10:31) писал: Пичаль. Всю жизнь удалял моды абы когда и проблем не было. Теперь с
этими скриптс зипом проблем у народа увеличится...MedvedevTD: Постараемся исключить использование данного файла в
ближайшем времени.
Тема: [0.5.8.0] Официальный сборник модификаций World of Warships
Ссылка на сообщение: #2422094
Latruga (13 Июл 2016 - 07:42) писал: У меня игра не работает! Она обновилась и перестала включаться.
Потом удалила ваш мод как положено и все равно не включается. Что
теперь делать? Я заново игру не хочу скачивать это очень долго!!!
tamga (13 Июл 2016 - 07:45) писал: У меня абсолютно тоже самое!!! Придётся
переустанавливать!!!! Материться думаю бесполезно, потому что
никто не читает, не услышит, не увидит и всем ***!!!!
TTaTTaKapJIo (13 Июл 2016 - 08:01) писал: да при удалении мод пака через unistal клиент крашится . не
приятно конечно , может мододелы подумают в чём
причина 
Ссылка на сообщение: #2422094
Latruga (13 Июл 2016 - 07:42) писал: У меня игра не работает! Она обновилась и перестала включаться.
Потом удалила ваш мод как положено и все равно не включается. Что
теперь делать? Я заново игру не хочу скачивать это очень долго!!!MedvedevTD:
tamga (13 Июл 2016 - 07:45) писал: У меня абсолютно тоже самое!!! Придётся
переустанавливать!!!! Материться думаю бесполезно, потому что
никто не читает, не услышит, не увидит и всем ***!!!!MedvedevTD:
TTaTTaKapJIo (13 Июл 2016 - 08:01) писал: да при удалении мод пака через unistal клиент крашится . не
приятно конечно , может мододелы подумают в чём
причина MedvedevTD: Всё дело в том, что вы сначала обновились, а потом
деинсталлировали модпак. Модпак естественно при удалении,
восстановил родной файл scripts.zip от предыдущего клиента.
Золотое правило: 1. День выхода патча 2. Удаляем модпак 3.
Устанавливаем обновление 4. Спокойно играем ожидая выход нового
пака. 5. Устанавливаем пак, продолжаем играть. У вас по сути
произошло следующее. Надели футболку, надели рубашку. Потом
вспомнили что футболка не нужна и не снимая рубашки начали снимать
футболку... В общем если у вас не запустилась игра после
обновления, обновите вот этот
файл scripts.zip в
папке RES
Тема: Обновление 0.5.8.1 выпущено
Ссылка на сообщение: #2422056
forevering (13 Июл 2016 - 08:41) писал: Понятно что приоритет игры у вас выше чем приоритет модов но
непонятно другое почему комфорт игроков для вас неприоритетен.Лично
для меня мод убирающий туман и блики является одним из главных-при
игре без него при стрельбе на дистанции средние и выше глаза
вытекают а без ежика в тумане на эсминцах в ранговых делать
нечего-так почему их не запилить в клиент? Я уже не говорю о том
что без функционирующих модов нормально не поиграть и пропадает
прем-бог с ним просто подобная ситуация наглядно показывает что
интересы игроков для вас не в приоритете
Ссылка на сообщение: #2422056
forevering (13 Июл 2016 - 08:41) писал: Понятно что приоритет игры у вас выше чем приоритет модов но
непонятно другое почему комфорт игроков для вас неприоритетен.Лично
для меня мод убирающий туман и блики является одним из главных-при
игре без него при стрельбе на дистанции средние и выше глаза
вытекают а без ежика в тумане на эсминцах в ранговых делать
нечего-так почему их не запилить в клиент? Я уже не говорю о том
что без функционирующих модов нормально не поиграть и пропадает
прем-бог с ним просто подобная ситуация наглядно показывает что
интересы игроков для вас не в приоритетеkindly: По факту вы переносите личные потребности на всех игроков,
тогда как есть огромное количество более глобальных фичей,
приоритет которых гораздо выше. И на основании этого делаете
вывод, что комфорт игроков для нас не в приоритете. Это..не очень
правильно. Ёжик конечно удобен, но я вот лично уже давно играю без
него и ничего, до 4 ранга дошёл. Правда уже на 6 спустился( Но
помешал мне не туман. Раз уж заговорили, повторюсь, ёжик очень
скоро в клиенте появится, как и множество других фичей, но со
временем.
Тема: [0.5.8.х] Карты и режимы
Ссылка на сообщение: #2421977
DeadMamonth (13 Июл 2016 - 09:13) писал: Что вас напрягает ?, шанс выпадения СБ 1 бой из 10
Ссылка на сообщение: #2421977
DeadMamonth (13 Июл 2016 - 09:13) писал: Что вас напрягает ?, шанс выпадения СБ 1 бой из 10captainonthebridge: Только на высоких уровнях боев. До 9-10 уровня не менялось
ничего. Привязки корабля к комбинации карто-режим нет и не было
никогда.
Тема: [0.5.8.х] Карты и режимы
Ссылка на сообщение: #2421977
DeadMamonth (13 Июл 2016 - 09:13): Что вас напрягает ?, шанс выпадения СБ 1 бой из 10
Ссылка на сообщение: #2421977
DeadMamonth (13 Июл 2016 - 09:13): Что вас напрягает ?, шанс выпадения СБ 1 бой из 10
Le_razrabotchique: Только на высоких уровнях боев. До 9-10 уровня не менялось
ничего. Привязки корабля к комбинации карто-режим нет и не было
никогда.
Тема: БЗ "Красный Крым" первая часть.
Ссылка на сообщение: #2421804
Ссылка на сообщение: #2421804
Sedoj_LV: Вообще нормальные БЗ надо давать только для кораблей с 8-го уровня,
что бы в песке новичков не обижали
Тема: Видеогуйд "Как стрелять по будильнику"
Ссылка на сообщение: #2421786
ErichCartmann (12 Июл 2016 - 23:10): Ничего он не доказал. Доказал только то, что у него бомбит как у школьника. 1. Клиент не закрыт и в нем встроенный функционал ТУ. Прямое приглашение для тех кто делает читы. Из этого следует, что лестины сказки про борьбу с ТУ всего лишь сказки. 2. Как ты это не называй это ТУ. Тем кто не умеет стрелять она дает огромный буст. А тем кто умеет дает еще больший. На всяких разных мутных углах она оченб помагает, а в рельсохода я и так с вертухи кладу, уже пристрелялся. Но она помогает мне и очень хорошо. Когда я не уверен, сверяюсь с будильником и бац - порядок, просто нужно выносить прицел немного вперед и бьет белке в глаз. Это чит, при этом внезапно лестин, с которым она якобы борется. Ваще огонь. Конечно же в сказки про то, что "мы не знали" никто не поверит. 3. Я смотрю ты не такой уж и оппозиционный, судя по твоей позиции. Тебя сразу завербовали как карманную оппозицию или сейчас перекупили, в качестве экстренной меры дабы попытаться погасить скандал? Ой прости, я забыл, ты сам юзал будильничек. Вопрос снимается. 4. Кэп, ты почему пацанам не сказал про будильник? Не по понятиям, сам на крысу юзал и молчал, а теперь *** включаешь. И еще, на два замазаных водомеса у нас теперь больше. Становись с номеном и злом в один ряд, дружок=) Вы все из одной тусни и всё знали, это очевидно.
Ссылка на сообщение: #2421786
ErichCartmann (12 Июл 2016 - 23:10): Ничего он не доказал. Доказал только то, что у него бомбит как у школьника. 1. Клиент не закрыт и в нем встроенный функционал ТУ. Прямое приглашение для тех кто делает читы. Из этого следует, что лестины сказки про борьбу с ТУ всего лишь сказки. 2. Как ты это не называй это ТУ. Тем кто не умеет стрелять она дает огромный буст. А тем кто умеет дает еще больший. На всяких разных мутных углах она оченб помагает, а в рельсохода я и так с вертухи кладу, уже пристрелялся. Но она помогает мне и очень хорошо. Когда я не уверен, сверяюсь с будильником и бац - порядок, просто нужно выносить прицел немного вперед и бьет белке в глаз. Это чит, при этом внезапно лестин, с которым она якобы борется. Ваще огонь. Конечно же в сказки про то, что "мы не знали" никто не поверит. 3. Я смотрю ты не такой уж и оппозиционный, судя по твоей позиции. Тебя сразу завербовали как карманную оппозицию или сейчас перекупили, в качестве экстренной меры дабы попытаться погасить скандал? Ой прости, я забыл, ты сам юзал будильничек. Вопрос снимается. 4. Кэп, ты почему пацанам не сказал про будильник? Не по понятиям, сам на крысу юзал и молчал, а теперь *** включаешь. И еще, на два замазаных водомеса у нас теперь больше. Становись с номеном и злом в один ряд, дружок=) Вы все из одной тусни и всё знали, это очевидно.
Sedoj_LV: Бомбит на уровне истерики это у тебя дружок. Тебя аж
разрывает от комментов в контактике, до форума. Тебе же нужно
поорать просто, ну возьми любой корабль и попробуй этот будильник,
я поржу с твоего настрела, а есди играть на скорострельном то еще и
частотоа выстрелов упадет, про средний дамаг так вообще молчу)))
Дальше. если игрок интуитивно правильно наводит упреждение, будет
будильник колбасить? Конечно будет? Читер? Нет, просто
правильно умеет выбирать упреждение. Еще дальше, но это уже
сложнее. Что бы показывать нормальные результаты, и какой никакой
настрел не помогут даже ракеты самонаводящиеся, если игрок не
понимает, куда идти, по кому стрелять, как ставить свой корабль,
какие цели приоритетны, читать миникарту, оценивать обстановку в
бою, итд и еще высматривать будильник? Че то ржу. Ну и главное:
когда неумелый игрок видит отцов нагибаторов или просто хороштх
игроков, его эго не хочет признать, что они умеют реально лучше, и
конечно всегда проще орать держи ЧИТоРА! чем править свои клешни.
Поэтому тут еще не только проблема запрещенных и нежелательных
модификаций, но и в зеркале у крикунов. PS Как бы меня не
бесил Саша Зло, но я понимаю, что играет лучше меня, и будильники и
прочее тут не роляет, как и то что у него инфа по механике игры из
первых рук, то что его могут проконсультировать разрабы в случае
возникновения вопросов или еще, что то, я не в курсе их тонкостей
общения, он играет объективно лучше и все, остальное не интересные
для меня интимные подробности. И почему то у меня от этого не
бомбит ни капли, а вот у тебя дружок просто бомбеж не
прекращается)))
Тема: Где мои 283мм у Гнейзенау, я не собираюсь играть на 380мм
Ссылка на сообщение: #2421761
DooM_BFG (13 Июл 2016 - 08:39): Акстись по поводу тирпица
Ссылка на сообщение: #2421761
DooM_BFG (13 Июл 2016 - 08:39): Акстись по поводу тирпица
Umbaretz: У него баллистика хорошая, а вот разброс - нет.
Тема: Где мои 283мм у Гнейзенау, я не собираюсь играть на 380мм
Ссылка на сообщение: #2421684
Kawaii_Neko_Kun (13 Июл 2016 - 08:26): Я думаю будет полный аналог ГК Тирпица, ну 70-80к её потолок будет, раки и 40-50к сделают мб.
Ссылка на сообщение: #2421684
Kawaii_Neko_Kun (13 Июл 2016 - 08:26): Я думаю будет полный аналог ГК Тирпица, ну 70-80к её потолок будет, раки и 40-50к сделают мб.
Umbaretz: Тирпиц довольно косой.
Тема: Где мои 283мм у Гнейзенау, я не собираюсь играть на 380мм
Ссылка на сообщение: #2421656
Ссылка на сообщение: #2421656
Umbaretz: Таки да, 6*380 не нужны. И 3 торпеды не спасут. Либо давать
эльфийскую скорострельность и завышенную относительно тирпица
кучность. Дело даже не в дпме, а в плотности залпа -
получается Мёги №2 - может и не проседает, но некомфортна.
Ну а если дадут кучность - то ок, но будет довольно скиллозависимо.
Тема: #188
Ссылка на сообщение: #2421574
xomyak_prosto_tak (13 Июл 2016 - 07:11): darkbird Тирпиц Побед 67% Средуха 87665 HoffnungsloserJosefBoese Тирпиц Побед 54% Средуха 56424 нюфсэд. з.ы. я бомж, у меня нет тирпица. из соревнования выбыл. увы увы. #188 Ломающие новости! Тирпиц перевели на 7й уровень и никому об этом не сказали! Раскрыт заговор против недонатеров!
Ссылка на сообщение: #2421574
xomyak_prosto_tak (13 Июл 2016 - 07:11): darkbird Тирпиц Побед 67% Средуха 87665 HoffnungsloserJosefBoese Тирпиц Побед 54% Средуха 56424 нюфсэд. з.ы. я бомж, у меня нет тирпица. из соревнования выбыл. увы увы. #188 Ломающие новости! Тирпиц перевели на 7й уровень и никому об этом не сказали! Раскрыт заговор против недонатеров!
Umbaretz:
Тема: OFF ТОПИМ каждую среду!
Ссылка на сообщение: #2421406
Xpoma9I_YTka (12 Июл 2016 - 20:34) писал: Ваши слова.
DrBullet (12 Июл 2016 - 23:04) писал: Лично Я ни над кем не глумился. А что, разве нельзя
пригласить тех, кто ни разу не ошибался? К ним доверия у народа
больше, и отвращения меньше...
Ссылка на сообщение: #2421406
Xpoma9I_YTka (12 Июл 2016 - 20:34) писал: Ваши слова.kindly: Я ведь не ищу доводы и не пытаюсь доказать невиновность. Я отвечаю
на вопрос и могу повторить еще раз: была ошибка, было
наказание. Пора двигаться дальше. 22:55 Добавлено спустя 2
минуты
DrBullet (12 Июл 2016 - 23:04) писал: Лично Я ни над кем не глумился. А что, разве нельзя
пригласить тех, кто ни разу не ошибался? К ним доверия у народа
больше, и отвращения меньше...kindly: Периодически у нас бывают разные гости. Раз уж вам так не приятно,
просто дождитесь следующего стрима с кем-то, кто вам по душе)
Пользуясь случаем: пройдите пожалуйста голосование в теме.
Тема: Красный Крым. Или зачем нерфить приз прямо во время раздачи?
Ссылка на сообщение: #2421323
cherep (12 Июл 2016 - 23:39) писал: Честно говоря не совсем понимаю ситуацию, сторонние ресурсы
не испытывают проблем со своевременным отображением верной
информации, а ресурс ВГ испытывает, не расскажете в чем суть
ситуации?
zxmerlin (12 Июл 2016 - 12:43) писал: Уважаемые игроки, Я редактор Wiki и отвечаю за её
содержание, поэтому попробую объяснить ситуацию с "Красным Крымом".
Для начала стоит напомнить, что в игре сейчас около 2 сотен
кораблей, с несколькими десятками параметров ТТХ у каждого. Вы
прекрасно знаете, что незначительные изменения ТТХ происходят чуть
ли не в каждом патче и вручную отслеживать и менять ТТХ кораблей
просто нереально, поэтому в корабельном разделе Wiki, как и в
танковом, все ТТХ техники загружаются специальной программой через
API, который обращается к базе данных, в которую ТТХ подгружаются
из клиента. То есть, чтобы обновить ТТХ в карточке корабля надо
изменить их в клиенте и БД, что не такая уж и тривиальная задача.
В случае с "Красным Крымом" произошло примерно следующее:
как вы знаете, корабль в процессе тестирования назывался
"Профинтерн", таким и было его внутреннее название, его код, в 058
название корабля изменилось, и произошел сбой - наш скрипт подтянул
из БД старые ТТХ, которые использовались при закрытом тестировании
корабля. Под названием "Красный Крым" корабль никогда не был в игре
с такими ТТХ, которые вы обнаружили в его карточке на Wiki. В
настоящий момент мы работаем над сборкой новой версии БД с
актуальными ТТХ "Красного Крыма".
От лица Wiki-редакции и команды разработчиков приношу извинения за сложившуюся ситуацию и возможные неудобства.
Ссылка на сообщение: #2421323
cherep (12 Июл 2016 - 23:39) писал: Честно говоря не совсем понимаю ситуацию, сторонние ресурсы
не испытывают проблем со своевременным отображением верной
информации, а ресурс ВГ испытывает, не расскажете в чем суть
ситуации?Shtihl_FD:
zxmerlin (12 Июл 2016 - 12:43) писал: Уважаемые игроки, Я редактор Wiki и отвечаю за её
содержание, поэтому попробую объяснить ситуацию с "Красным Крымом".
Для начала стоит напомнить, что в игре сейчас около 2 сотен
кораблей, с несколькими десятками параметров ТТХ у каждого. Вы
прекрасно знаете, что незначительные изменения ТТХ происходят чуть
ли не в каждом патче и вручную отслеживать и менять ТТХ кораблей
просто нереально, поэтому в корабельном разделе Wiki, как и в
танковом, все ТТХ техники загружаются специальной программой через
API, который обращается к базе данных, в которую ТТХ подгружаются
из клиента. То есть, чтобы обновить ТТХ в карточке корабля надо
изменить их в клиенте и БД, что не такая уж и тривиальная задача.
В случае с "Красным Крымом" произошло примерно следующее:
как вы знаете, корабль в процессе тестирования назывался
"Профинтерн", таким и было его внутреннее название, его код, в 058
название корабля изменилось, и произошел сбой - наш скрипт подтянул
из БД старые ТТХ, которые использовались при закрытом тестировании
корабля. Под названием "Красный Крым" корабль никогда не был в игре
с такими ТТХ, которые вы обнаружили в его карточке на Wiki. В
настоящий момент мы работаем над сборкой новой версии БД с
актуальными ТТХ "Красного Крыма".От лица Wiki-редакции и команды разработчиков приношу извинения за сложившуюся ситуацию и возможные неудобства.
Shtihl_FD: Как я понимаю, работы с базами данных делать проводить надо
аккуратно, другой вопрос, что времени прошло уже прилично.
Тема: Красный Крым. Или зачем нерфить приз прямо во время раздачи?
Ссылка на сообщение: #2421174
CerberusGosha (12 Июл 2016 - 22:52) писал: Так я про боеспособность, которой данная модернизация никак не
должна касаться. Прикольно, что при первом же сравнении попал на
баг, надеюсь в остальном все норм. Ну и еще на по следок
поблагодарю zxmerlin за быструю, адекватную реакцию и
внимание к игрокам, успехов в работе!
Ссылка на сообщение: #2421174
CerberusGosha (12 Июл 2016 - 22:52) писал: Так я про боеспособность, которой данная модернизация никак не
должна касаться. Прикольно, что при первом же сравнении попал на
баг, надеюсь в остальном все норм. Ну и еще на по следок
поблагодарю zxmerlin за быструю, адекватную реакцию и
внимание к игрокам, успехов в работе!Shtihl_FD: Самое смешное, если посмотреть оригинальные скриншоты того человека, который подкинул
данный баг с авиагруппами Саб Актавиану - там тоже самое, только
сравнивались топ истребители одного авианосца и стоковые следующего
- казалось бы, одна и та же модель, но в характеристиках было
различие, и как раз за счет данной модернизации, и думаю разработка
в курсе проблемы и по этому пункту. Так же, как мне кажется,
параметр боеспособность несколько отличается от прочности, ведь при
прочих равных с более мощным оружием именно боеспособность выше чем
с менее мощным, разве нет? И к слову, боеспособность истребителей с
Вашего Ленгли с модернизацией как раз на 10% выше, чем у
аналогичных самолетов, но без модернизации
Тема: Баг с истребителем на Адмирале Хиппере
Ссылка на сообщение: #2421092
Ссылка на сообщение: #2421092
dreameater_: На авиках самолёты тоже мигают, когда по ним не стреляют. Ерунда.
Тема: Красный Крым. Или зачем нерфить приз прямо во время раздачи?
Ссылка на сообщение: #2421086
CerberusGosha (12 Июл 2016 - 18:25) писал: Спасибо еще разок. Хотелось бы еще пожелать "контроля качества" с
Вашей стороны во время выхода патчей для избежания подобного
"брака". Ситуация вызвала резонанс из-за того, что ТТХ
прокачиваемых кораблей в чистом клиенте можно посмотреть,
а акционных и премиумных только в Вики, поэтому на Вас большая
ответственность за ТТХ в Вики по акционным и премиумным
кораблям, просьба относиться добросовестнее к работе и
перепроверять хотя бы достоверность информации по данному сегменту
кораблей. Решил провести проверку Зашел в клиет и взял
первый же попавшийся корабль - Лэнгли, снял капитана, сравнил
ТТХ истребителей с Вики, Как не странно, но боеспособность не
сходится, на корабле установлена Авиагруппы мод.1, которая не
должна влиять на боеспособность.
Shtihl_FD (12 Июл 2016 - 20:07) писал: З.ы. Нашёл ответ Филиппа, тык
Ссылка на сообщение: #2421086
CerberusGosha (12 Июл 2016 - 18:25) писал: Спасибо еще разок. Хотелось бы еще пожелать "контроля качества" с
Вашей стороны во время выхода патчей для избежания подобного
"брака". Ситуация вызвала резонанс из-за того, что ТТХ
прокачиваемых кораблей в чистом клиенте можно посмотреть,
а акционных и премиумных только в Вики, поэтому на Вас большая
ответственность за ТТХ в Вики по акционным и премиумным
кораблям, просьба относиться добросовестнее к работе и
перепроверять хотя бы достоверность информации по данному сегменту
кораблей. Решил провести проверку Зашел в клиет и взял
первый же попавшийся корабль - Лэнгли, снял капитана, сравнил
ТТХ истребителей с Вики, Как не странно, но боеспособность не
сходится, на корабле установлена Авиагруппы мод.1, которая не
должна влиять на боеспособность.zxmerlin: Да, мы приложим все усилия, чтобы избежать подобных проколов
в будущем. Указаная вами ошибка с характеристиками
истребителей АВ Langley связана с ошибкой
модернизации Авиагруппы мод.1. Ошибка известна и будет в
ближайшее время исправлена. 19:35 Добавлено спустя 0 минут
Shtihl_FD (12 Июл 2016 - 20:07) писал: З.ы. Нашёл ответ Филиппа, тыкzxmerlin: Спасибо! 
Тема: Единственный в игре ЛК с заградкой Шарнхорст
Ссылка на сообщение: #2421020
CruzBro (12 Июл 2016 - 22:10): Воу воу, полегче, Шарнхорст в другой команде, справа на скрине, с Хатсухару, Одно может быть но, Щорс в ПВО и краем доставал прикрывать .... но без реплея непонятно увы.
Ссылка на сообщение: #2421020
CruzBro (12 Июл 2016 - 22:10): Воу воу, полегче, Шарнхорст в другой команде, справа на скрине, с Хатсухару, Одно может быть но, Щорс в ПВО и краем доставал прикрывать .... но без реплея непонятно увы.
dreameater_: На Геймсмодел в списке снаряжения заградки нет.
Тема: Единственный в игре ЛК с заградкой Шарнхорст
Ссылка на сообщение: #2420986
Ссылка на сообщение: #2420986
dreameater_: У Шарнхорста нет заградки, просто очень сильная ПВО для лк 7
уровня. Заградка была у эсминца. она как раз 30 сек работает.
Тема: Самое ниочемное обновление. 5.8.0.
Ссылка на сообщение: #2420980
Togn (12 Июл 2016 - 19:39) писал: э не. Там смотри у ташкента 3 башни по 2 ствола = 6 пушек. На 1
пушку 12%, а из залпа 6*12= 72% Теперь го изучать палубу лк и кр и
их возможные перки.
Ссылка на сообщение: #2420980
Togn (12 Июл 2016 - 19:39) писал: э не. Там смотри у ташкента 3 башни по 2 ствола = 6 пушек. На 1
пушку 12%, а из залпа 6*12= 72% Теперь го изучать палубу лк и кр и
их возможные перки.WelIDone: Поперхнулся печенькой. А по этой логике любая монетка за два броска
гарантировано "решку" выдаст, да? По теме ТС - для того,
чтобы эта выборка была статистически значимой, надо чтобы было не
сотня попаданий и единицы поджогов, а хотя бы тысяча, а лучше
несколько. Только тогда можно что-то пытаться утверждать. Не
забудьте добавить разную защищенность от пожара разных кораблей. И
не забудьте убрать попадания по уже горящим кораблям, а то в
прошлый раз когда было такое-же волнение "попал 120 раз, ни разу не
поджог", по реплею было видно, что в уже горящий нос попали большую
часть из эти попадний, и все стало очевидно. Надеюсь, что собрав
данных в достаточных количествах, вы сами себе все объясните и это
не будет вас как-либо напрягать.
Тема: Лучший ранговый бой Этап 1 Итоги
Ссылка на сообщение: #2420754
Ссылка на сообщение: #2420754
Vallter_: Привет! Завтра с утра разберёмся и всё перепроверим. По
итогам напишу в этой теме.
Тема: [All] Модификация озвучки игры - Orcs
Ссылка на сообщение: #2420751
Ssupersvintuss (12 Июл 2016 - 20:45) писал: В оф.модпак попадёт? Ну в будущем хотя бы
?
Ссылка на сообщение: #2420751
Ssupersvintuss (12 Июл 2016 - 20:45) писал: В оф.модпак попадёт? Ну в будущем хотя быMedvedevTD: да
Тема: По следам фидбеков о ранговых боях и немного статистики
Ссылка на сообщение: #2420725
Leskator (12 Июл 2016 - 20:26) писал: ваш результат в плане результативности так себе..
нечем гордится человеку который игру можно сказать создает
Ссылка на сообщение: #2420725
Leskator (12 Июл 2016 - 20:26) писал: ваш результат в плане результативности так себе..
нечем гордится человеку который игру можно сказать создаетVallter_: По этой логике человек, который делает кроссовки, должен
быть лучшим бегуном? А рабочий на заводе Калашникова - самым метким
стрелком?
Тема: Красный Крым. Или зачем нерфить приз прямо во время раздачи?
Ссылка на сообщение: #2420603
CerberusGosha (12 Июл 2016 - 18:25) писал: Спасибо еще разок. Хотелось бы еще пожелать "контроля качества" с
Вашей стороны во время выхода патчей для избежания подобного
"брака". Ситуация вызвала резонанс из-за того, что ТТХ
прокачиваемых кораблей в чистом клиенте можно посмотреть,
а акционных и премиумных только в Вики, поэтому на Вас большая
ответственность за ТТХ в Вики по акционным и премиумным
кораблям, просьба относиться добросовестнее к работе и
перепроверять хотя бы достоверность информации по данному сегменту
кораблей. Решил провести проверку Зашел в клиет и взял
первый же попавшийся корабль - Лэнгли, снял капитана, сравнил
ТТХ истребителей с Вики, 
Как не странно,
но боеспособность не сходится, на корабле установлена Авиагруппы
мод.1, которая не должна влиять на боеспособность.
Ссылка на сообщение: #2420603
CerberusGosha (12 Июл 2016 - 18:25) писал: Спасибо еще разок. Хотелось бы еще пожелать "контроля качества" с
Вашей стороны во время выхода патчей для избежания подобного
"брака". Ситуация вызвала резонанс из-за того, что ТТХ
прокачиваемых кораблей в чистом клиенте можно посмотреть,
а акционных и премиумных только в Вики, поэтому на Вас большая
ответственность за ТТХ в Вики по акционным и премиумным
кораблям, просьба относиться добросовестнее к работе и
перепроверять хотя бы достоверность информации по данному сегменту
кораблей. Решил провести проверку Зашел в клиет и взял
первый же попавшийся корабль - Лэнгли, снял капитана, сравнил
ТТХ истребителей с Вики, 
Как не странно,
но боеспособность не сходится, на корабле установлена Авиагруппы
мод.1, которая не должна влиять на боеспособность. Shtihl_FD: Вроде бы где-то в ответах разработки Саб Октавиан писал, что
данная модификация влияет на истребителей, хотя и не должна, если я
ничего не путаю, в данный момент не могу нормально поискать
З.ы. Нашёл ответ Филиппа, тык
Тема: По следам фидбеков о ранговых боях и немного статистики
Ссылка на сообщение: #2420598
Norand_Snow (12 Июл 2016 - 19:41) писал: Ммм, то есть падение онлайна в два раза за полгода - не
аргумент? Очень, очень интересно. Я бы сказал, симптоматично.
Vionires (12 Июл 2016 - 19:46) писал: Я не столько хочу негатива сколько понимания того с чем
помимо положительных моментов согласны разработчики в плане
отрицательных моментов этого рангового сезона, а то получается так
что вы пишете как все позитивно при этом лишь вскользь в
начале пишете, что мол не все идеально и ссылку на тему где игроки
пишут какие-то отрицательные моменты в плане этого рангового сезона
не давая нам понять с чем из того что там написано вы согласны и в
общем у тех из игроков которые не особо вникают в проблематику
ранговых но прочитали то что вы написали могло сложиться
бы впечатление что по мнению разработчиков в ранговых все
нормально и они требуют лишь маленькой доработки, что не
совсем так как мне кажется. Надеюсь мысль понятна.
Ссылка на сообщение: #2420598
Norand_Snow (12 Июл 2016 - 19:41) писал: Ммм, то есть падение онлайна в два раза за полгода - не
аргумент? Очень, очень интересно. Я бы сказал, симптоматично.
Vallter_: Ну, начнём с того, что в полтора и случилось это по двум
причинам - технически плохому патчу в феврале и
уменьшению рекламному бюджета на более низкий уровень. На возврат
уже сказалось то, что несколько неправильно расставляли приоритеты
разработки - что исправили.
И учитывая, что онлайн держится на одном уровне месяца четыре,
учитывая лето, легко догадаться, что удержание происходит благодаря
выходящему контенту, в т.ч. ранговому сезону. Конечно, можно
отрицать влияние лета на интернет трафик. Также как и отрицать
закон всемирного тяготения тоже можно.-) Поэтому да, в
контексте обсуждения 4 сезона ранговых боёв, снижение
общего онлайна игры - не аргумент.
И учитывая, что онлайн держится на одном уровне месяца четыре,
учитывая лето, легко догадаться, что удержание происходит благодаря
выходящему контенту, в т.ч. ранговому сезону. Конечно, можно
отрицать влияние лета на интернет трафик. Также как и отрицать
закон всемирного тяготения тоже можно.-) Поэтому да, в
контексте обсуждения 4 сезона ранговых боёв, снижение
общего онлайна игры - не аргумент.
Vionires (12 Июл 2016 - 19:46) писал: Я не столько хочу негатива сколько понимания того с чем
помимо положительных моментов согласны разработчики в плане
отрицательных моментов этого рангового сезона, а то получается так
что вы пишете как все позитивно при этом лишь вскользь в
начале пишете, что мол не все идеально и ссылку на тему где игроки
пишут какие-то отрицательные моменты в плане этого рангового сезона
не давая нам понять с чем из того что там написано вы согласны и в
общем у тех из игроков которые не особо вникают в проблематику
ранговых но прочитали то что вы написали могло сложиться
бы впечатление что по мнению разработчиков в ранговых все
нормально и они требуют лишь маленькой доработки, что не
совсем так как мне кажется. Надеюсь мысль понятна.Vallter_: Этой темой я дал немного статистики, показал, что она
выглядит лучше, поделился субъективным мнением. И пригласил
поделиться своим, а также отзывами. Что вам не нравится?-)
Планы по тому, что будем исправлять, естественно озвучим. После
сезона и внимательного прочтения всего фидбека.
Тема: OFF ТОПИМ каждую среду!
Ссылка на сообщение: #2420509
Xpoma9I_YTka (12 Июл 2016 - 19:14) писал: Киндли почему вы оправдываете Читеров?
Ссылка на сообщение: #2420509
Xpoma9I_YTka (12 Июл 2016 - 19:14) писал: Киндли почему вы оправдываете Читеров?kindly: Почему вы решили, что я кого-то оправдываю? Разве я где-то написал
это?) По-моему даже наоборот.
Тема: По следам фидбеков о ранговых боях и немного статистики
Ссылка на сообщение: #2420470
kadix (12 Июл 2016 - 19:14) писал: По мне так два плюса 4го сезона - это снижение требуемого уровня
кораблей и неснятие звезды за 1 место в проигравшей команде...
И кстати....лукавство или забывчивость? Я бы
поглядел, сколько народу играло в РБ, если бы по-прежнему
требовались корабли 8го ранга....ИМХО если с 7 рангом цифры
равны 3му сезону, то с 8м они были бы намноооого ниже. Так что
увы....разработчики могут считать 4й сезон успехом, но если
реально - это ведь провал....
Ссылка на сообщение: #2420470
kadix (12 Июл 2016 - 19:14) писал: По мне так два плюса 4го сезона - это снижение требуемого уровня
кораблей и неснятие звезды за 1 место в проигравшей команде...
И кстати....лукавство или забывчивость? Я бы
поглядел, сколько народу играло в РБ, если бы по-прежнему
требовались корабли 8го ранга....ИМХО если с 7 рангом цифры
равны 3му сезону, то с 8м они были бы намноооого ниже. Так что
увы....разработчики могут считать 4й сезон успехом, но если
реально - это ведь провал....Vallter_: Да, забыл упомянуть, спасибо что на это указали. Проверил,
процент "имеющих доступ по уровню и поучаствоваших" в этом сезоне
слегка выше. Летняя просадка, к сожалению, штука такая. Плохо
влияет на абсолютные цифры.
Тема: Самое ниочемное обновление. 5.8.0.
Ссылка на сообщение: #2420433
Ссылка на сообщение: #2420433
Sub_Octavian: Нет, не должно.
Приятного чтения.
Приятного чтения.
Тема: По следам фидбеков о ранговых боях и немного статистики
Ссылка на сообщение: #2420416
lucyday (12 Июл 2016 - 19:22) писал: Ув. Вальтер А запустя ли КБ после рангов? В таком же виде как они
были?
Ссылка на сообщение: #2420416
lucyday (12 Июл 2016 - 19:22) писал: Ув. Вальтер А запустя ли КБ после рангов? В таком же виде как они
были?Vallter_: КБ нужны доработки, потому не факт, что после сезона
запустим. К ним оч много вопросов.
Тема: По следам фидбеков о ранговых боях и немного статистики
Ссылка на сообщение: #2420369
HoffnungsloserJosefBoese (12 Июл 2016 - 19:06) писал: Лучше, чем я уже написал своё мнение про ранговые бои, мне не
сделать : http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56046-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%B8-%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B1%D0%B5%D0%BA/page__st__920__pid__2378687#entry2378687
http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56046-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%B8-%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B1%D0%B5%D0%BA/page__st__920__pid__2378820#entry2378820
Но Вы, разумеется, ещё этого не видели и не читали, и не
комментировали. Вам ведь так важно наше мнение.
Ссылка на сообщение: #2420369
HoffnungsloserJosefBoese (12 Июл 2016 - 19:06) писал: Лучше, чем я уже написал своё мнение про ранговые бои, мне не
сделать : http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56046-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%B8-%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B1%D0%B5%D0%BA/page__st__920__pid__2378687#entry2378687
http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56046-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%B8-%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B1%D0%B5%D0%BA/page__st__920__pid__2378820#entry2378820
Но Вы, разумеется, ещё этого не видели и не читали, и не
комментировали. Вам ведь так важно наше мнение.Vallter_: Нет, я не дочитал эту тему, потому что разбираю её после
окончания сезона. до вашего сообщения ещё не добрался.
Тема: По следам фидбеков о ранговых боях и немного статистики
Ссылка на сообщение: #2420360
ashdey (12 Июл 2016 - 18:35) писал: Вальтер, а можно поинтересоваться: как отличить ребенка 12-ти лет,
играющего с акка отца (создан для ребенка на имя папы),
платящего карточкой отца от самого отца? претензий не имею,
просто когда говорят о среднем возрасте игроков, очень интересно
почитать про методы его определения. исключительно для общего
развития
Vionires (12 Июл 2016 - 18:44) писал: Еммм... Резюмировать о недостатках одним предложением, а о
положительных в более чем в одном это... ну прям
очень объективно
.
Norand_Snow (12 Июл 2016 - 18:44) писал: Спасибо, я видел. Но нейтральное "В нём тоже есть свои
недостатки" совершенно не отражает глубины и ширины всех проблем. И
да, вся активность в этом сезоне только из-за голды.
LOLeast (12 Июл 2016 - 18:50) писал: Добрый день, я сегодня уже писал, мб увидят( Как
предложение сделали бы режим "противостояние", в межсезоние или
паралельно
8 на 8 режимы: точки, акватория, уничтожить противника, защитить корабль(выпадает случайным образом) Дать голос всей команде Не пускать отряды. зы точки респа ближе и время боя 10 - 12 минут ззы перезабуск боя на новую мапу после окончания через 30 секунд после окончания боя, можно выйти или продолжить тем составом, который был, если же один отвалился - подгружается из очереди. Уровень +-1
И коммуникацию и интерес и желание прокачаться повысит имхо
HoffnungsloserJosefBoese (12 Июл 2016 - 18:51) писал: Вас не смущают кстати две забавные вещи - Вы упоминаете и приводите
скриншоты из статистики, при это имея свою статистику скрытой -
что, мягко говоря, очень мягко - как минимум дурной тон. Или не
говорим о стате вообще, или держим её открытой. Во вторых - я не
знаю, чья благосклонная рука закидывала в мои РБ, пока не иссякло
моё терпение, просто фантастически одарённых стасиков, вованов и
владов, но даже при тех кошмарных результатах, которые я успел
показать за это время в РБ в этом зоопарке или пристанище юродивых
и безумных, я умудрился на почти треть набить больше урона, чем Вы
- играя на авианосцах. Не находите это странным ? Я скажу
Вам так - РБ это режим, который подходит для 3-4 кораблей,
исключительно, остальным там делать нечего, а так как в Вашей
лучшей в мире игре одни нации едят, причмокивая другие, то
правильнее назвать РБ - бои для артиллерийских эсминцев. Больше там
никому и ни на чём делать нечего, потому что там идёт не борьба
скила, а борьба терпения, кто кого перестоит в дымах, кто у
кого точки захватит, у кого хватит больше времени и терпения
высидеть эти РБ пятой точкой. Я дошёл за 2-3 вечера до
9 ранга, а потом в течении 2 недель крутился на 10-12, не проходя
ни на шаг дальше. Победа - поражение, две победы - три поражения,
три победы - два поражения. Если такая игра кому-то интересна, то
флаг в руки, ветер в корму, 3500 дл для меня проще купить, чем в
течении месяца портить себе настроение и время, играя в командную
игру в обществе ботов и тех, кто не понимает, что такое командная
игра. Или понимает и намеренно игнорирует.
Bugest (12 Июл 2016 - 18:51) писал: Кстати я предлагаю начинать ранги на низких уровнях и с повышением
ранга увеличивать требования к уровню кораблей. К примеру: ранги
22-15 корабли 4-5лвл, ранги 14-10 корабли 6-7лвл, ранги 9-4 корабли
8-9лвл, ранги 3-1 корабли 10лвл.
Vionires (12 Июл 2016 - 18:52) писал: Не берусь судить насколько мои предложения были бы
позитивными для рангов но поскольку мне кажется что должны бы были
быть то напишу свои мысли. А что если топ 1 в победившей команде
получал бы 2 звезды вместо одной,а последний по опыту не получал бы
звезды? А топ 1 в проигравшей команде получал бы звезду не смотря
на проигрыш команды за свои заслуги и старания, 2 по опыту просто
сохранял бы звезду, а последний по опыту терял бы две звезды. Эти
изменения сильнее мотивировали бы игроков стараться реализовывать
все свои возможности в бою на максимум. Так же не мешало бы
перераспределить несгораемые ранги более равномерно по всем лигам,
особенно несгораемый ранг не помешал бы на 5 ранге.
TOPTik (12 Июл 2016 - 18:57) писал: Вальтер забыл как его Атланту разбирали толпы ЭМ
Статистика это одно, но надо
опуститься на землю из мечтаний и грез и запачкать руки
не много в грязь.Эту тему мы уже проходим каждый сезон
.Называется аля, пишем ваше мнение , но нам пофиг , у нас
статистика. Я сам профильный эмовод . Но я скажу вам одну
простую вещь , пока эсминец будет раз на раз , сливать крейсер , из
ГК, толку в этой игре не будет . Ибо , корабли, не танки-с.
Ссылка на сообщение: #2420360
ashdey (12 Июл 2016 - 18:35) писал: Вальтер, а можно поинтересоваться: как отличить ребенка 12-ти лет,
играющего с акка отца (создан для ребенка на имя папы),
платящего карточкой отца от самого отца? претензий не имею,
просто когда говорят о среднем возрасте игроков, очень интересно
почитать про методы его определения. исключительно для общего
развитияVallter_: Хороший вопрос, я уточню у наших социологов. Но тут всё
зависит от закона больших цифр и завуалированных вопросов. К
примеру, вместо возраста можно спрашивать опыт работы или текущую
занятость.
Vionires (12 Июл 2016 - 18:44) писал: Еммм... Резюмировать о недостатках одним предложением, а о
положительных в более чем в одном это... ну прям
очень объективноVallter_: Хотите негатива - пройдите по ссылке во второй (или третьей)
строчке в этой теме. Это ответ на неё и некоторые другие фидбеки.
Norand_Snow (12 Июл 2016 - 18:44) писал: Спасибо, я видел. Но нейтральное "В нём тоже есть свои
недостатки" совершенно не отражает глубины и ширины всех проблем. И
да, вся активность в этом сезоне только из-за голды.Vallter_: В сезон играют ещё больше людей и остаются на более долгий
срок. Изменения это или дублоны их мотивируют - безразлично для
нас. Какая есть проблема? Можете сразу приводить в пример падение
онлайна, это ж любимый и всегда подходящий к любому спору аргумент.
-)
LOLeast (12 Июл 2016 - 18:50) писал: Добрый день, я сегодня уже писал, мб увидят( Как
предложение сделали бы режим "противостояние", в межсезоние или
паралельно8 на 8 режимы: точки, акватория, уничтожить противника, защитить корабль(выпадает случайным образом) Дать голос всей команде Не пускать отряды. зы точки респа ближе и время боя 10 - 12 минут ззы перезабуск боя на новую мапу после окончания через 30 секунд после окончания боя, можно выйти или продолжить тем составом, который был, если же один отвалился - подгружается из очереди. Уровень +-1
И коммуникацию и интерес и желание прокачаться повысит имхо
Vallter_: Это уже несколько другой режим. обсуждать его стоит
отдельно.
HoffnungsloserJosefBoese (12 Июл 2016 - 18:51) писал: Вас не смущают кстати две забавные вещи - Вы упоминаете и приводите
скриншоты из статистики, при это имея свою статистику скрытой -
что, мягко говоря, очень мягко - как минимум дурной тон. Или не
говорим о стате вообще, или держим её открытой. Во вторых - я не
знаю, чья благосклонная рука закидывала в мои РБ, пока не иссякло
моё терпение, просто фантастически одарённых стасиков, вованов и
владов, но даже при тех кошмарных результатах, которые я успел
показать за это время в РБ в этом зоопарке или пристанище юродивых
и безумных, я умудрился на почти треть набить больше урона, чем Вы
- играя на авианосцах. Не находите это странным ? Я скажу
Вам так - РБ это режим, который подходит для 3-4 кораблей,
исключительно, остальным там делать нечего, а так как в Вашей
лучшей в мире игре одни нации едят, причмокивая другие, то
правильнее назвать РБ - бои для артиллерийских эсминцев. Больше там
никому и ни на чём делать нечего, потому что там идёт не борьба
скила, а борьба терпения, кто кого перестоит в дымах, кто у
кого точки захватит, у кого хватит больше времени и терпения
высидеть эти РБ пятой точкой. Я дошёл за 2-3 вечера до
9 ранга, а потом в течении 2 недель крутился на 10-12, не проходя
ни на шаг дальше. Победа - поражение, две победы - три поражения,
три победы - два поражения. Если такая игра кому-то интересна, то
флаг в руки, ветер в корму, 3500 дл для меня проще купить, чем в
течении месяца портить себе настроение и время, играя в командную
игру в обществе ботов и тех, кто не понимает, что такое командная
игра. Или понимает и намеренно игнорирует.Vallter_: Ну, тут всё просто. Вы или закрываете статистику как я и
даёте её когда/как хотите, либо же оставляете её открытой
информацией в интернете. Которой можно пользоваться как угодно,
причём всем. Выбор за вами
Bugest (12 Июл 2016 - 18:51) писал: Кстати я предлагаю начинать ранги на низких уровнях и с повышением
ранга увеличивать требования к уровню кораблей. К примеру: ранги
22-15 корабли 4-5лвл, ранги 14-10 корабли 6-7лвл, ранги 9-4 корабли
8-9лвл, ранги 3-1 корабли 10лвл.Vallter_: Тогда будет P2W - очень много переобучать командира и слоты.
Игроки, которых мотивируют только дублоны, не поймут.
Vionires (12 Июл 2016 - 18:52) писал: Не берусь судить насколько мои предложения были бы
позитивными для рангов но поскольку мне кажется что должны бы были
быть то напишу свои мысли. А что если топ 1 в победившей команде
получал бы 2 звезды вместо одной,а последний по опыту не получал бы
звезды? А топ 1 в проигравшей команде получал бы звезду не смотря
на проигрыш команды за свои заслуги и старания, 2 по опыту просто
сохранял бы звезду, а последний по опыту терял бы две звезды. Эти
изменения сильнее мотивировали бы игроков стараться реализовывать
все свои возможности в бою на максимум. Так же не мешало бы
перераспределить несгораемые ранги более равномерно по всем лигам,
особенно несгораемый ранг не помешал бы на 5 ранге.Vallter_: Я бы точно не давал людям в победившей команде, набравшим оч
мало опыта. Но после улучшения учёта действий со стороны экономики.
TOPTik (12 Июл 2016 - 18:57) писал: Вальтер забыл как его Атланту разбирали толпы ЭМ Vallter_: Прям в первом посте упомянул лишь часть изменений, сделанных
по фидбекам. Да, все и сразу учесть не удастся. Но мнение
большинства учитывается.
Тема: [All] Модификация озвучки игры - Orcs
Ссылка на сообщение: #2420335
Ссылка на сообщение: #2420335
MedvedevTD: Адаптировано под любые версии игры!
Тема: OFF ТОПИМ каждую среду!
Ссылка на сообщение: #2420316
DrBullet (12 Июл 2016 - 17:26) писал: Я конечно немного старомоден, но почему на официальный стрим без
стеснения приглашают человека, уличенного в использовании
запрещенных модификаций? Кого-то в коричневый, а кого-то на стрим к
разрабам? Ребят, вы чего?... Выглядит как-то... по-детски чтоли...
Ссылка на сообщение: #2420316
DrBullet (12 Июл 2016 - 17:26) писал: Я конечно немного старомоден, но почему на официальный стрим без
стеснения приглашают человека, уличенного в использовании
запрещенных модификаций? Кого-то в коричневый, а кого-то на стрим к
разрабам? Ребят, вы чего?... Выглядит как-то... по-детски чтоли...kindly: Замечу, что официальные стримы у нас проходят на официальном канале. По поводу
ТУ. Если человек ошибся единожды, это не значит, что нужно
занести его в чёрный список, перестать с ним общаться и всячески
глумиться всю оставшуюся жизнь. Те, кто использовал запрещённую
модификацию, в достаточной мере понесли наказание.
Реклама | Adv















