Сообщения разработчиков на форуме

Sedoj_LV: Ну я думаю, что можно уже начинать прекращать устраивать из темы рассадник обсуждения модерации, это прямо нарушает правила форума, а никто не обещал что теперь эти правила можно начинать нарушать. Безусловно мы готовы вас выслушать, но и правила никто не отменял. Кстати  не форматированный текст нам виден не хуже форматированного. Далее, по фактам: В ЦПП в указанные даты вы не обращались ЦПП не занимается рассмотрением этих вопросов Обращались вы на почту для обжалования Странностей там нет никаких Ответы вам даны своевременно Ваше постоянное желание обсудить публично модерацию прямо нарушает правила форума, за что вы и получили предупреждение Последний ваш комментарий, отклонение которого вы пытались обжаловать, был расценен как флуд, о чем вам и сообщили. Вот и все

Kirito______: Ваш комментарий, который скрыли модераторы, содержит обвинения в вымогательстве. Только Миссури вас никто не заставляет покупать под дулом пистолета, поэтому утверждение абсолютно неверно. И да, в World of Warships можно играть абсолютно бесплатно.   В будущем, если вы думаете, что модератор допустил ошибку - то напишите в соответствующий раздел, если это действительно так, то комментарий вернут.

Sedoj_LV: Вы серьезно в игровом чате решили обсуждать сложные игровые вопросы? Для этого есть официальные каналы связи-форум, дискорд. Как минимум в клиенте это делать совершенно неудобно, да и чат в порту для этого не предназначем. Да и судя по вашей манере общения, то желание выплеснуть свой негатив и самовыразиться было куда сильнее, чем желание узнать ответы на вопросы.

Sedoj_LV: когда мы будем готовы поделиться конкретикой, то вы сразу узнаете об этом

Sedoj_LV: все предупреждения выносятся исключительно опираясь на факты, если есть злоупотребления, то это быстро исправляется

Sedoj_LV: Здравствуйте, экономика в кооперативных, да и в остальных типах боев и так более чем лояльна, и планов по апу доходов в коопе у нас пока нет.

Sedoj_LV: спасибо, форматирование шалило, поправил

Sedoj_LV: Вот если честно, то совершенно не готов вам сейчас дать ответ. Только большая просьба, не ищите в моих словах подвох, у меня действительно сейчас нет информации о нем.

GeneralPunk_WG: Я писал про форумную личку. И это относилось к одному конкретному человеку, с премодерацией за грубые нарушения правил. Который как и вы жаждет не ответов на конкретные вопросы, а дискуссии «за все хорошее против всего плохого»
Вы хотя бы перечитайте, тот вопрос, который вы задали. Хорошо, что вы скрин повесили.
Для дискуссий есть форум, а для обсуждения подобных вопросов есть специальный раздел.

Sedoj_LV: Приветствую. На ряд вопросов мы уже отвечали. Итак:

Sedoj_LV: на данный момент балансные правки возможно будут применяться только к новым кораблям имеющим в описании в Адмиралтействе, премиум магазине или на верфи информацию о возможности балансных изменений,

Sedoj_LV: Мы исходим из того, что на сегодняшний день балансные правки могут быть применены только к тем, в чьем описании в Адмиралтействе и премиум магазине имеется информация о возможности балансных правок.

Sedoj_LV: Планов по нерфу их нет, а вот баланс неприкосновенным не остается, масса премиум кораблей апалось, например Тирпиц.

GeneralPunk_WG: Многие так любят давать сроки жизни всему подряд, то проекту, то посту. Сплошные предсказатели 

Sedoj_LV: а мы и не прекращали)

GeneralPunk_WG: Необязательно воспринимать все на свой счет, если хотите, вы можете обжаловать решение модераторов, если результат вас не устроит - пишите мне в личку, попробуем разобраться (это исключительно предложение для вас, а вообще у нас отлаженный инструмент по решению подобных проблем). 
К слову, я в той теме не скрыл ни одного комментария, а за время своей работы еще не отправил ни кого в бан. Хотя, отдельные персонажи, иногда, переходят все мыслимые и немыслимые границы.

Sedoj_LV: ну мы исходили, что у победителя целый корабль, тем более, что он многим из вас знаком в игре, заклепка тоже очень круто, никто не спорит, а выбор не всегда прост...

Sub_Octavian: Мы вас все равно любим, не переживайте 

Sub_Octavian: Тогда последний и окончательный ответ на последнее сообщение.   Разумеется, рандомные механики монетизации - это горячо обсуждаемая и исследуемая тема в индустрии. У этой темы есть как минимум два уровня: этический и правовой, причем правовой уровень очень сложный, ведь в каждой стране и у каждой рейтинговой организации есть свои вариации. Где-то они более ограничительные (например, Бельгия или Китай), где-то менее. С правовой точки зрения в абсолютно подавляющем большинстве юрисдикций никакого "гэмблинга" у нас нет, а в тех немногих юрисдикциях, где наши механики монетизации (напоминаю, являющиеся общепринятыми в индустрии) считаются проблемными, мы их не используем, следуя закону.    Кроме того, мы работаем и будем работать на опережение трендов и регулировок, например наши Случайные наборы - это эволюция Контейнеров, в ней многие спорные моменты, связанные с базовой механикой, решены. Например, случайный набор поставляется открытым, и вы сразу знаете повезло вам с первого раза или нет. Случайные наборы ограничены по количеству, так что потратить туда можно ограниченное и конечное количество средств. Шансы вытянуть тот или иной приз понятны и логически растут с каждой попыткой.   Статья, которую вы приводите, имеет полное право на жизнь. Процитирую и переведу вступление из нее:
 

Sub_Octavian:   "Из исследования неясно является ли покупка лутбоксов причиной проблем азартной игровой зависимости, или трата большого количества денег на лутбоксы импонирует людям, у которых такие проблемы есть. Тем не менее, в любом случае результаты исследования указывают на то, что есть объективные причины к регулированию лутбоксов в играх".   Никакой высокой моральной позиции тут нет, статья адресует конкретные моменты и делает вывод о необходимости регулировки. Справедливо. Сами регуляторы в разных странах, опираясь на различные исследования (это не единственное исследование по вопросу) далеко не всегда и не везде сходятся во мнениях касательно случайных механик. Например, следуя гайдлайнам PEGI (а эта организация принимает непосредственное участие в регулировании игровой индустрии), никаких азартных игр у нас логичным образом не наблюдается, а наблюдаются у нас "Внутриигровые покупки, включающие случайные предметы" И такой дисклеймер у нас справедливо висит рядом с рейтингом PEGI.   При этом, понимая проблемы, связанные со случайными механиками, мы поддерживаем регулирование вопроса и, повторюсь, не просто следуем этой регуляции, но и стараемся работать самостоятельно. Помимо примера со Случайными наборами выше, мы как раз в своем обращении сказали, что будем дополнительно, без какого-либо давления регуляторов работать над дополнительными мерами, нацеленными за защиту людей с проблемами и детей (которых в нашей игре практически нет). Это мы, кстати переходим к этической стороне вопроса. И тут конкретно по нашей игре есть что сказать:   Случайные механики монетизации не составляют основу монетизации нашей игры и являются лишь вспомогательным инструментом; В подавляющем большинстве случаев за случайными механиками не "закрыто" ничего эксклюзивного. Например, Ранний доступ - 1-2 месяца и корабли из Случайных наборов вообще качаются бесплатно и покупаются за кредиты; Во всех наших случайных механиках лута всегда выпадает соответственно стоимости покупки, т.е. не бывает "пустых" контейнеров и наборов, они всегда несут в себе большую или равную стоимость; Наши случайные механики подробно описаны на странице покупки. Было несколько раз, когда описание было кривым по ошибке и могло для кого-то оказаться недостаточным; в таких случаях мы всегда его исправляли, открыто об этом говорили, а все без исключения затронутые игроки могли спокойно вернуть деньги через саппорт; Мы пообещали публиковать дропрейты для Случайных наборов и Контейнеров независимо от юрисдикции и дали срок исполнения обещания. Все еще отмечу, что дропрейты для случайных наборов и так сейчас на поверхности (можно зайти посмотреть на примере Миссури). Кстати, обратите внимание много ли крупных проектов такое делают вообще (подсказка: нет, источник: я сам не только в кораблики играю). Готовы ли мы полностью отказаться от случайных механик монетизации? Нет, по причинам выше: мы не абьюзим их и сами работаем над их улучшением в плане безопасности игроков, при не просто оставаясь в рамках закона, но и предпринимая собственные шаги. Никакой моральной проблемы здесь нет. При этом, моральные установки тоже могут меняться, вполне допускаю, что через N лет в индустрии вообще все будет иначе и мы все будем жить в светлом "безрандомном" будущем или наоборот будем вспоминать старые добрые Контейнеры с теплотой. Ровно как и несколько лет назад все стримеры упоительно открывали Санта-контейнеры на стримах и хвастались что кому выпало. Времена меняются, и мы будем меняться вместе с ними. Но требовать от нас как от игры и от бизнеса меняться на опережение с запасом в пятилетку несправедливо и неразумно, ровно как и переводить субъективные точки зрения в категорию морали.    Притом уважаю Вашу позицию, и если вы подумаете и посмотрите на картину в целом, то увидите, что она не так уж сильно отличается от нашей, и мы реально готовы развиваться и эволюционно становиться лучше. Также уважаю желание изменить весь мир, индустрию и переопределить все понятия в ней, но это не к нам и не нашей игре. Это надо в политику идти или в общественную сферу. Мы же продолжим работать в соответствии с законом и собственными этическими установками, которые у нас, как и у всех нормальных людей, есть. Иначе не было бы ни этого ответа, ни диалога в принципе, ни нашего обращения выше.

Спасибо и хорошего вечера.         

GeneralPunk_WG: Если вам ни разу не приходил такой опросник, это не значит что его нет. Такие опросы проходят регулярно =)
Но за идею с детализацией спасибо, вынесу на обсуждение с коллегами.

GeneralPunk_WG: Ну если для вас игровая статистика все, что вы можете повесить на стенку с дипломами, в этой парадигме, мне действительно даже рот открывать нельзя. 
Аккаунт с 2015го, я тогда играл относительно активно, потом забросил. И вернулся к активной, как получил оффер от WG. Вы на полном серьезе считаете, что я должен за это оправдываться? 
Более того, в список моих компетенций не входят те, которые влияют на внутриигровые механики, т.е. я вам ничего в игре не сломаю, тут вы в безопасности 
Что касается моего скилла, я и не говорю, что он высок. Стараюсь потихоньку. Если будет время на выходных, научить меня премудростям игры, — зовите в отряд =))

Sedoj_LV: вы о чем? можно ссылку?

Sedoj_LV: Мне ничего домысливать не надо, когда вам выданы баллы я вижу до секунды, за все время жизни аккаунта, это правда. И нет у меня цели накопать на вас компромата или закрыть вам рот баном, я донести до вас пытаюсь, что чем человек чаще нарушает, тем жестче меры принимаются.

Mebius_lW: В русском тексте описания не было ошибки, проблема была только на английском. Если вы спрашиваете подобное, то видимо не очень понимаете сложность процессов локализации текстов на разные языки. Русский и английский не единственные языки, которыми мы оперируем в работе. При нашем объёме работы к сожалению ошибки неизбежны. Другой вопрос в том, как мы на них реагируем и как с ними работаем. Конкретно в этом случае мы открыли возвраты для всех кто столкнулся с проблемой в описании, в том числе и на нашем сервере, хотя тут проблемы не было.

FrostVortex: Мы продолжаем донастройку кораблей по результатам тестирования. Изменения затронут немецкие линкоры, советские авианосцы, Incomparable и другие корабли. Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной. Анонсируемые изменения и нововведения могут многократно меняться в ходе тестирования. Финальная информация публикуется на официальном портале.   Советский авианосец Нахимов, X уровень: Время атаки исследуемых топмачтовых бомбардировщиков уменьшено с 8 до 6 с.   Советский авианосец Чкалов, VIII уровень: Изменены параметры стандартных бомбардировщиков: Высота сброса бомб увеличена на 30%. Время падения бомб увеличено на 20%. Время атаки уменьшено с 8 до 7 с.   Американский крейсер Rochester, VIII уровень: Время перезарядки орудий ГК увеличено с 11,5 до 12 с.   Немецкий линкор Von der Tann, III уровень: Максимальная дальность стрельбы орудий ГК уменьшена с 14,3 до 12,8 км. Время перезарядки орудий ГК увеличено с 26 до 27 с.   Немецкий линкор Moltke, IV уровень: Время перезарядки орудий ГК увеличено с 28 до 30 с. Максимальная дальность стрельбы орудий ГК уменьшена с 14,9 до 14,3 км.   Немецкий линкор Derflinger, V уровень: Максимальная дальность стрельбы орудий ГК уменьшена с 16,3 до 15,9 км. Время перезарядки орудий ГК увеличено с 24 до 26 с.   Немецкий линкор Makensen, VI уровень: Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 28 до 27с. Время перезарядки 150-мм орудий вспомогательного калибра увеличено с 7,7 до 8,6 с.   Немецкий линкор P. Heinrich, VII уровень: Максимальная дальность стрельбы орудий ГК уменьшена с 18,6 до 17,4 км. Время перезарядки орудий ГК увеличено с 28 до 29 с. Время перезарядки 150-мм орудий вспомогательного калибра увеличено с 7,7 до 8,6 с. Время перезарядки 105-мм орудий вспомогательного калибра увеличено с 3 до 3,4 с. Параметр сигма уменьшен с 1,6 до 1,5.   Немецкий линкор Zieten, VIII уровень: Максимальная дальность стрельбы орудий ГК уменьшена с 19,1 до 18 км. Максимальный урон ББ-снаряда уменьшен с 12700 до 11500. Время перезарядки 150-мм орудий вспомогательного калибра увеличено с 7,7 до 8,6 с. Время перезарядки 105-мм орудий вспомогательного калибра увеличено с 3 до 3,4 с.   Немецкий линкор P. Rupprecht, IX уровень: Максимальная дальность стрельбы орудий ГК уменьшена с 19,1 до 18,8 км. Время перезарядки орудий ГК увеличено с 28 до 30 с. Максимальный урон ББ-снаряда уменьшен с 12700 до 11500. Время перезарядки 150-мм орудий вспомогательного калибра увеличено с 6,7 до 7,5 с. Время перезарядки 105-мм орудий вспомогательного калибра увеличено с 3 до 3,4 с.   Немецкий линкор Schlieffen, X уровень: Количество очков боеспособности увеличено с 70600 до 76100. Максимальная дальность стрельбы орудий ГК уменьшена с 20,1 до 19,8 км.   Немецкий эсминец K. Schonberg, VI уровень: Изменены параметры ОФ-снаряда: Максимальный урон уменьшен с 2200 до 1750 Вероятность поджога при попадании в цель уменьшена с 12% до 11%.   Французский авианосец Bearn, VI уровень: Максимальная дальность стрельбы орудий вспомогательного вооружения увеличена с 5 до  5,6 км.   Британский линкор Incomparable, X уровень: Изменены параметры снаряжения "Форсаж": Бонус к максимальной скорости уменьшен с 10% до 8%.   Крейсер Нидерландов Gouden Leeuw, X уровень: Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 16 до 15 с.   Французский крейсер Carnot, IX уровень: Дальность стрельбы орудий ГК увеличена с 18,1 до 18,6 км. Параметр сигма увеличен с 1,9 до 2,05.   Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной. Анонсируемые изменения и нововведения могут многократно меняться в ходе тестирования. Финальная информация публикуется на официальном портале.

FrostVortex: Мы изменили характеристики подводных лодок на основании анализа их боевой эффективности и отзывов игроков. Изменения затронут автономность, заметность и торпеды субмарин, а также снаряжение "Шумопеленгатор". Помимо этого, будут сделаны изменения в экономике Missouri.

Изменения подводных лодок Подводные лодки могли при всплытии пустить торпеды в упор, нанося ощутимый урон в первую очередь эсминцам. Изменение времени взведения торпед подлодок сделает взаимодействие с ними более похожим на взаимодействие с торпедами надводных кораблей. Увеличенный расход автономности у подлодки во время обнаружения не оказывал достаточного влияния на ее геймплей. Мы увеличили расход автономности, чтобы корабли эффективнее противодействовали подлодке и заставляли ее действовать осторожнее. Чтобы изменение не снизило значительно общую эффективность класса, увеличена скорость восстановления заряда автономности. Снижена заметность при пуске импульса, что подчеркнет скрытный стиль игры подлодок.  С изменениями дальности и времени работы "Шумопеленгатора" подлодки будут меньше влиять на геймплей вражеской субмарины. Уменьшение времени перезарядки позволит чаще пеленговать надводные корабли противника и корректировать свои действия под водой соответственно.
  Изменения характеристик всех подводных лодок: Расход запаса автономности при обнаружении подводной лодки увеличен с 2 до 4 ед/с; Восстановление запаса автономности увеличено с 0,3 до 0,5 ед/с; Заметность с кораблей после пуска импульса уменьшена с 4 до 2км.; Время взведения торпед увеличено с 0,5 до 2 с; Уменьшена заметность после пуска импульса в дымах: Cachalot, U-190: c 2,4 до 2км; Salmon, Balao: c 2,2 до 2 км; U-69, U-2501: с 2,1 до 2 км.
  Изменения снаряжения "Шумопеленгатор": Уменьшено время работы снаряжения: Cachalot, Salmon, Balao - с 45 до 40 с. U-69, U-190, U-2501 - c 60 до 40 с. Уменьшено время перезарядки снаряжения: Cachalot, Salmon, Balao - с 90 до 80 с. U-69, U-190, U-2501 - c 90 до 60 с. Уменьшена дальность пеленгации кораблей и обнаружения подлодок на глубине: Cachalot - с 5,5 до 5 км; Salmon, U-69 - с 6 до 5,5 км; Balao, U-190 - c 6,5 до 6 км; U-2501 - с 7 до 6,5 км.
Экономика Missouri
  Сегодня бонус экономической задачи для тех, у кого Missouri была до выхода 0.10.7, будет увеличен с +20% до +30%
Кроме того, мы считаем правильным начислить вам недополученное количество кредитов за те бои, которые вы провели в версии 0.10.7 с меньшим бонусом, чем 30%. Кредиты будут начислены до 23:59 UTC 12 сентября
Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной. Анонсируемые изменения и нововведения могут многократно меняться в ходе тестирования. Финальная информация публикуется на официальном портале.

GeneralPunk_WG: Так мы и не отрицаем ошибку, мы её давно признали. Работа по ней велась и её уже поправили, в обновлении 10.8 Этого бага уже не будет.

GeneralPunk_WG: Ответ вам был дан, но он вас не устроил. В любом случае спасибо за ваше время. 

GeneralPunk_WG: С командирами ситуация ровно такая, какой мы её имеем, были осуществлены правки и на данный момент это реалия игры. Мне очень жаль, что лично вас они не устраивают. Но у меня нет ответ на вопрос «Будет ли этот вопрос как-то решаться, или вам нужны все деньги мира?»  так как вопрос странный. Причем здесь ваше недовольство бесплотной механикой игры и все деньги мира? 

GeneralPunk_WG: По всем этим вопросам, даже в этой теме, мы дали ответы. Если вы просите уважения к себя, я не настаиваю конечно, но проявите его ко всем остальным и потратьте свое время для прочтения хотя бы этого топика. Уважение это игра в обе стороны, прошу прощения за аналогию. 

GeneralPunk_WG: Надеюсь мы сможем вас удивить прогрессом, во всяком случае, план именно такой.

Sedoj_LV: Поздравляем:  @_Gull_ ! Вы выиграли приз за лучшие фото! Претендентов было много достойных, но ваши нам понравились больше всех! Выбирайте любой прем корабль 8-го уровня из доступных в прем магазине и адмиралтействе. @Paladin_61RUS а ваш острый ум приносит вам заслуженный приз за разгадку! Выбирайте любой прем корабль 8-го уровня из доступных в прем магазине и адмиралтействе. Свой выбор можете сделать в этой теме или сообщить мне в личных сообщениях на форуме. Всем спасибо за участие!  

GeneralPunk_WG: Эта идея давно висит в воздухе и мне самому жаль, что у нас нет специального раздела, где было бы максимально просто поднять подобные данные (по изменениям, по исправлениям и по нерфам с апами) обычным игрокам. Могу вас заверить, что вопрос на обсуждении и работа в этом направлении ведется.

GeneralPunk_WG: Ну это уже препирательство. Я нахожусь на своем месте и мне моих знаний с экспертизой хватает для чтения статистики. Но я ценю ваше мнение и опасения на этот счет. Спасибо.
1000 боев или 20000 боев не делают из человека профессионала в профессии. Да и в игре далеко не у всех игроков с 10к+ боев руки прямые. 
Абсолютно не связанные две вещи.
Тут есть товарищи которые себя и юристами называют, и программистами, и боев у них под 30к, а как скажут что-то, хоть стой, хоть падай. В общем вопрос философский. 

GeneralPunk_WG: Доверие, это вопрос выбора. Нам было бы очень приятно, если вы дадите нам шанс. Постараемся его оправдать. 

GeneralPunk_WG: Я уже не понимаю чего хотите лично вы.
Спора, справедливости, статистики, или еще чего?
Что могло бы лично вас удовлетворить и снизить градус вашего напряжения? 

GeneralPunk_WG:  

GeneralPunk_WG: Так вы определитесь, вам уделить внимание или игнорировать по причине вашей «неудобности»? =) 

GeneralPunk_WG: Это мой акк, я с него играю в игру, достаточно регулярно. Не могу похвастаться большим опытом, но он постепенно растет благодаря регулярной игре и вашим комментариям.
Наша внутренняя статистика немного шире чем вы подразумеваете, там много разных показателей, а не только те, что доступны всем на прошипс.

GeneralPunk_WG: Вы говорите только про нерфы и ни слова про апы или исправление ошибок. И утверждение про слабость новых сущностей неверное. Я пишу про баланс и про то, что игровой контент у нас должен соответствовать общему массиву, а не исключаться из игры как негодный.
Но вы указали и на реальные проблемы, над которыми у нас в планах глубокая работа. Спасибо.

GeneralPunk_WG: Верно, значит будем больше уделять этому внимания.

GeneralPunk_WG:

Sedoj_LV: возможно, у вас было вагон рецидивов по другим статьям и уверен, что подобное поведение на других аналогичных ресурсах закончилось давным давно полной блокировкой, а не 26 предупреждений.  Ну правда - меру тоже нужно знать же

Morinit_Mate: Побеждайте с Случайных и Ранговых боях и получайте награды!
Читать на портале

700s000: Побеждайте с Случайных и Ранговых боях и получайте награды!
Читать на портале

GeneralPunk_WG: 1) «Двоечники» у нас долго не задерживаются, как и во всех других компаниях.
2) Форумчане это далеко не все игроки, не нужно ровнять свое мнение на все сообщество, это просто не правильно.
В этой теме ~250 уникальных комментатора, а в игру ежедневно играет десятки тысяч. И те кто довольны, очень редко заходят на форум отгрузить фидбека. Мы стараемся собирать его через игру и анализировать статистику, ПЛ показывают на данный момент очень неплохие результаты. Не идеальные конечно. Но, мы над этим работаем.

GeneralPunk_WG: Совсем не хотел нагрубить, особенно вам. Прошу прощения. 

GeneralPunk_WG: Я с вами согласен, но только не в отношении бизнеса и игровых проектов, вот в данном случае это точно неуместно. Далеко не каждое утверждение, сделанное в определенное время, также актуально к моменту его реализации. Меняться может все что угодно, планы, цели, цены, приоритеты.

GeneralPunk_WG: Спасибо за ваш комментарий. Я обязательно его передам, как и остальной фитбек который мы собираем по ПЛ.  

GeneralPunk_WG: Обратите, пожалуйста, внимание на список исправлений и обновлений последнего патчноута  Скрытый текст   Изменения и исправления в обновлении 0.10.7 2 сент. 2020 г.Обновлено 2 недели назад Изменения и исправления в обновлении 0.10.7.2 Добавлено вооружение ПЛО для кораблей VIII HSF Harekaze II, VIII De Zeven Provinciën, X DD R-10, VIII Belfast '43, VIII Cossack B, VII Sims B Исправлена ошибка, приводившая к некорректной работе игровой камеры при установке постоянного камуфляжа "Железный крест" на VIII August von Parseval. Исправлена ошибка, приводившая к аварийному завершению работы игрового клиента на ноутбуках с видеокартами AMD. Исправлена ошибка, не позволявшая просматривать статистику некоторых кораблей в разделе Сводка в порту. Исправлена ошибка, из-за которой подводные лодки не отображались в карусели при выбранном Случайном типе боя. Исправлена ошибка, приводившая к появлению «Чёрного экрана» после сворачивания запущенного в полноэкранном режиме клиента игры. Изменения и исправления в обновлении 0.10.7 Добавлена возможность предпросмотра нескольких кораблей в одном наборе в Адмиралтействе. Снижено количество оперативной памяти, потребляемой клиентом игры. Обновлены видео в разделе «Уровни доступа». Изменена форма береговой линии и дна на картах «Осколки», «Ловушка», «Новый рассвет» и «Слёзы пустыни». Теперь корабли будут реже застревать рядом с берегом. «Национальная+» озвучка теперь корректно работает для Mysore. Оставшееся время действия премиум аккаунта теперь отображается в реальном времени. Исправлена ошибка, из-за которой многоразовые боевые задачи, которые уже выполнялись игроком, могли не отображаться на экране боевых задач. Исправлена ошибка, из-за которой пожар в носовой части исследуемого корпуса Johan de Witt длился 30 секунд вместо стандартных 60. Исправлена ошибка, из-за которой посмертная камера находилась в упор к кораблю без возможности смены ракурса при наблюдении за Kaga B. Исправлено отображение Charleston в карусели в Порту. Исправлено название зенитных орудий Siliwangi. Исправлена ошибка, из-за которой кнопка «В бой!» оставалась заблокированной в начале нового рангового спринта. Исправлена ошибка, из-за которой у Ташкент и Yukon отсутствовала альтернативная цветовая схема постоянного камуфляжа. Исправлена ошибка, из-за которой кот Сэм немного парил над палубой Сossack c установленным камуфляжем «Непотопляемый Сэм». Исправлена ошибка, приводившая к некорректному расположению камеры в режиме бинокля, если все орудия были выведены из строя. Исправлена ошибка, из-за которой кормовые орудия Constellation не могли произвести выстрел в некоторых положениях. Исправлена ошибка, из-за которой не отображались предупреждения о попадании по союзнику. Исправлена ошибка, из-за которой при управлении эскадрильей в интерфейсе отсутствовала полоса индикации стартовых ускорителей. Исправлена ошибка, из-за которой могли отсутствовать всплывающие подсказки в Порту. Исправлена ошибка, из-за которой слайдер чувствительности мыши в настройках игры заполнялся не полностью. Исправлена ошибка, из-за которой характеристики кораблей некорректно отображались на экране команды в бою и в тренировочной комнате. Исправлена ошибка, из-за которой происходило аварийное завершение работы клиента на ноутбуках с видеокартами NVIDIA. Исправлена ошибка, из-за которой время перезарядки снаряжения и вооружения корабля отображалось некорректно после получения бонуса в режиме «Гонка вооружений». Исправлена ошибка, из-за которой у игроков отсутствовал доступ к статистике по первому сезону Ранговых боёв. Исправлена ошибка, из-за которой маркер "New" не снимался с раздела «Профиль» в Порту. Исправлена ошибка, из-за которой игроку после подключения в бой отображался индикатор отключенного ПВО/ПМК, даже когда это вооружение включено. Исправлена ошибка, приводившая к аварийному завершению работы клиента при попытке войти в игру. Небольшие обновления модели бронирования Prinz Eitel Friedrich и Ernst Gaede. Небольшие исправления геометрии и текстур Alabama и Лазо. В разделе «Боевые задачи» теперь отображается время, через которое станет доступна новая группа задач. В разделе «Боевые задачи» недоступные или выполненные боевые задачи теперь отображаются с полупрозрачным визуальным эффектом. Исправлена ошибка, приводившая к отсутствию кнопки «Сообщить о нарушении» в чате игры. Исправлена ошибка, из-за которой игрокам не отображались контакты, внесённые в чёрный список. Исправлена ошибка, приводившая к некорректной работе фильтра нецензурной лексики на азиатском сервере. Исправлена ошибка, приводившая к некорректной работе блокировки сообщений от игроков в чёрном списке. Исправлена ошибка, из-за которой список находящихся в сети контактов сортировался некорректно. Исправлена ошибка, из-за которой у участников канала в игровом чате отсутствовала кнопка «Удалить из группы». Исправлена ошибка, из-за которой контекстное меню игрового чата работало некорректно. Исправлена ошибка, из-за которой игроку не отображался экран послебоевой статистки после окончания боя. Исправлена ошибка, приводившая к завершению работы клиента игры при использовании камуфляжа «Оборона Ленинграда» для эсминца Ленинград. Исправлена ошибка, из-за которой достижение «Мастер ближнего боя» не выдавалось при уничтожении корабля при помощи ПББ-снаряда ПМК. Исправлена ошибка, из-за которой у камуфляжей, продающихся со скидкой в разделе «Внешний вид», не отображалась соответствующая иконка. Исправлена ошибка, из-за которой положение рулей в интерфейсе игры не совпадало с реальным положением корабля в игре. Исправлена ошибка, из-за которой игроку не отображалось расположение истребителей противника в случае, когда авианосец был уничтожен. Исправлено наименование вооружения следующих кораблей: Marco Polo, Leone, Kaga, Kaga B, Siliwangi. Исправлена ошибка, из-за которой таймер времени начала Блица работал некорректно.   И так каждый раз, просто вы не акцентируете на этом внимание. И это нормально, что вас волнуют только те сложности, которые затрагивают лично вас.
Вот, можно ознакомиться с полным списком тут: 
https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/article/33375/?_ga=2.209460250.923319296.1630305177-262730919.1605525666

GeneralPunk_WG: Ну так и у нас вам совсем необязательно что-то покупать.

GeneralPunk_WG: Возможно, а вернее так и есть это обусловлено спецификой их игры и разработки. Мне почему-то кажется, я правда не хочу преуменьшать труд коллег, но разработка точной 3д модели корабля, внедрение его в игру со всеми вытекающими, чуточку затратнее, введения новой карты в коллекционную игру. 

GeneralPunk_WG: Сам играю с закрытой беты - правда, очень хорошая игра в своем кластере.

GeneralPunk_WG: Ну примеров вагон, как и противоречий, я вам одно скажу аа вы мне другое. игр слишком много, как и мнений. Я не прав был, не нужно было приводить примеров, это как разговор кто круче терминатор или робокоп.
Прошу прощения за это.

GeneralPunk_WG: Есть много нюансов, которые являются причиной почему мы не принимаем на вооружение абсолютно все предложения от игроков.
У нас произошла подмена понятий, многие забыли значения слова «прислушиваться», это слово не обозначает вводить в игру абсолютно все, чего попросят на форуме.
Так и в этом случае. Я могу только сказать что такой механики нет, и на данный момент не планируется. Но, я не берусь утверждать, что однажды её не введут.
 

Mebius_lW: UPD.   На данный момент ситуация следующая:   Оборудование DPI у глобальных провайдеров блочит/режет некоторые порты, что в свою очередь влияет на невозможность залогиниться в игре и разлогины в бою. Мы совместно с провайдерами пытаемся решить проблему. Так как глобальных провайдеров интернета в России не так уж и много, затронуто много игроков с абсолютно разными местными провайдерами.   На текущий момент мы рекомендуем вам: Обращаться к своему провайдеру с жалобами на соединение в World of Warships.  Сегодня после 09:00 (МСК) проверить: зайти в порт, выйти в бой, и если любая проблема повторяется (нелогин или дисконнект) собрать WGCheck с полной диагностикой сети (прислать нам) или Pingplotter - его можно продублировать своему провайдеру.     Важно: В данный момент система штрафов в игре за пассивное поведение временно отключена из-за проблем с некоторыми провайдерами. Если вы получили штраф до этого момента обратитесь в саппорт, объяснив причину проблемы. После её устранения всем пострадавшим будет начислена компенсация.

Sedoj_LV: Никто и не ставит себя выше других, просто если вы хотите публичных расстрелов, то их не будет, а недостатки и ошибки в работе модераторов всегда разбирались и вообще это процесс постоянный и достаточно рутинный. Из этой ситуации уже сделаны выводы.