Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Guardmitr
Видимость и маскировка кораблей
24.10.2013 14:32:12
Тема: Видимость и маскировка кораблей
Ссылка на сообщение: #145998
Ссылка на сообщение: #145998
Guardmitr: Вот пример отечественной маскировки. Линейный корабль "Марат" в
1941 году.
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 14:26:00
Тема: Мои модели(флот)
Ссылка на сообщение: #145997
Ссылка на сообщение: #145997
Guardmitr: Да вот посчитать проблема, я сейчас наверное не скажу сколько их
через меня прошло, за последние 15 лет))). Десятка три не меньше, а
может и больше. А по каким есть фото и тем более сколько, я вообще
затрудняюсь ответить. В Минске магазина нет, точнее какие то есть,
но я ими не пользуюсь, смысла переплачивать 100, а то 200% за
модель не вижу, все покупается через интернет или на крайний случай
в командировках.
Tarn
Вопросы разработчикам
24.10.2013 14:05:24
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #145987
Connan (21 Окт 2013 - 11:48) писал: Сможет ли торпеда продолжить движение после того как скатится за
борт ?
З.Ы. Дополню. Предоставляет ли она угрозу, другим кораблям после таких махинаций? (спасибо KomPot)
donPardon (23 Окт 2013 - 12:05) писал: Вероятно, баян, но по поиску не нашёл ответа.
"Пресеты" - это официальный термин, и он будет использоваться в игре, или всё-таки будет какая-либо адаптация или хотя бы перевод на русский?
TAHKOBbIu_KOT (24 Окт 2013 - 08:59) писал: а за самолеты вроде тоже фраги будут? и тоже 1 фраг за 1 самолет?
или за эскадрилью?
donPardon (24 Окт 2013 - 09:02) писал: 1)
Универсальный калибр - наследник противоминного, и часть задач противоминной артиллерии на кораблях, где таковой специализированной нет, выполняется универсальным калибром.
Я чего-то не вполне понял, отсюда несколько вопросов.
а) Вы хотите сказать, что промеждуточному калибру будут отданы задачи ПВО/ПКО, но не будет дана противоминная функция?
б) в частности, от торпед и мин времён ВМВ защищались автоматическими пушками и пулемётами, так как данные агрегаты шли на цель на небольшой глубине. В игре такой функции тоже не будет?
в) Вообще, получается, от торпед нельзя будет никак защититься, иначе как увернуться (надеяться на промах)?
г) Бывали случаи, когда торпеды при работе по плоскодонным/лёгким кораблям не могли их поразить из-за малой осадки последних. То есть торпеды могли просто пройти под килем. Такое в игре возможно?
д) Если да, будут ли в игре таковые корабли (вероятно, в перспективе - те же мониторы), которые будет трудно поразить торпедами из-за малой осадки?
е) Был ещё такой вопрос задан:
...и ответ на него:
Так вот дополнительный вопрос: это будет реализовано в игровом порядке? Ну, типа, отображаемый член экипажа - командир БЧ "Остроглазые", в зависимости от прокачки которого будет увеличиваться вероятность обнаружения (отображения на мини-карте?) торпед, или же это всё отдаётся на откуп игроку: заметил - молодец, не заметил - ну, значит, и команда не увидела/не доложила.
ж) Как дополнение к прошлому вопросу: я так понял, пока не реализовано никакого особого интерфейса для отображения торпед (они сразу видны с любой дистанции, как пенный след). Так и будет, или всё же появится какая-нибудь игровая условность для маркировки конкретно торпед и/или самолётов (например, на мини-карте, или какими-нибудь значками).
2) Ещё момент, вероятно, баян: корабль, израсходовавший запас плавучести, считается тонущим (то есть какое-то время ещё может дать последний залп), или сразу утонувшим?
3) Потери экипажа не учитываются, а что-то типа контузии экипажа в танках/самолётах (выведение из строя л/с БЧ) - планируется? Типа, попало в мостик, выбило рулевого - корабль идёт "на ощупь", согласно последнему приказу?
DarkSkalD (24 Окт 2013 - 10:02) писал: Возник ряд вопросов:
1. Боезапас торпед для эсминцев будет позволять им сделать примерно какое количество залпов?
2. Какие торпеды планируются топовыми для американских и для японских кораблей?
3. ИРЛ торпеды Марк XIII могли просто не догнать цель (их скорость была порядка 30 узлов, в то время как японские авианосцы могли выдать заметно больше), планируется ли реализация такой вот их особенности в игре?
DarkSkalD (24 Окт 2013 - 12:57) писал: Тарн, прошу прощения за уточнение, но то, что я нашел по Марк 35, говорит о том,
что эта торпеда имела максимальную скорость в 26 узлов (почти вдвое
меньше, чем у лонгланса с 50 узлами), существенно меньшую боевую
часть и при этом была оснащена системой активного и пассивного
акустического наведения. Судя по характеристикам, разве что эта
самая система позволит американским торпедам конкурировать с
японцами. Не подскажите, как она будет реализована в игре?
bulat2704 (24 Окт 2013 - 14:04) писал: Вопрос по Глобальной карте будет ли глобальная карта для World of
Warships?
OCTPOB_B_MOPE (24 Окт 2013 - 14:22) писал: Не будет ли это приводить к умышленному/случайному тимкиллу?
bulat2704 (24 Окт 2013 - 18:21) писал: Если подать заявку а ее не приняли уже не будет возможности принять
в АТ участие?
kosakovitchilia (24 Окт 2013 - 18:37) писал: возник вопрос---так как корабль не танк и выбег у него, при смене
хода с полного вперед на полный назад, занимает много времени; не
получится ли так, что в общей свалке ,союзники, тараня друг друга
,будут наносить своими таранами столько урона, что все доходы будут
идти на возмещение ущерба-----ведь здесь не остановишься, как в
танках, что бы не оштрафовали
Ссылка на сообщение: #145987
Connan (21 Окт 2013 - 11:48) писал: Сможет ли торпеда продолжить движение после того как скатится за
борт ?З.Ы. Дополню. Предоставляет ли она угрозу, другим кораблям после таких махинаций? (спасибо KomPot)
Tarn: Не сможет.
donPardon (23 Окт 2013 - 12:05) писал: Вероятно, баян, но по поиску не нашёл ответа."Пресеты" - это официальный термин, и он будет использоваться в игре, или всё-таки будет какая-либо адаптация или хотя бы перевод на русский?
Tarn: Пресеты - это рабочее название. Возможно, будет и в игре. А есть
идеи, как это назвать по другому?
TAHKOBbIu_KOT (24 Окт 2013 - 08:59) писал: а за самолеты вроде тоже фраги будут? и тоже 1 фраг за 1 самолет?
или за эскадрилью?Tarn: Нет, за самолёты фрагов не будет. Будет просто отображение
количества сбитых в пост-боевой статистике.
donPardon (24 Окт 2013 - 09:02) писал: 1)Универсальный калибр - наследник противоминного, и часть задач противоминной артиллерии на кораблях, где таковой специализированной нет, выполняется универсальным калибром.
Я чего-то не вполне понял, отсюда несколько вопросов.
а) Вы хотите сказать, что промеждуточному калибру будут отданы задачи ПВО/ПКО, но не будет дана противоминная функция?
б) в частности, от торпед и мин времён ВМВ защищались автоматическими пушками и пулемётами, так как данные агрегаты шли на цель на небольшой глубине. В игре такой функции тоже не будет?
в) Вообще, получается, от торпед нельзя будет никак защититься, иначе как увернуться (надеяться на промах)?
г) Бывали случаи, когда торпеды при работе по плоскодонным/лёгким кораблям не могли их поразить из-за малой осадки последних. То есть торпеды могли просто пройти под килем. Такое в игре возможно?
д) Если да, будут ли в игре таковые корабли (вероятно, в перспективе - те же мониторы), которые будет трудно поразить торпедами из-за малой осадки?
е) Был ещё такой вопрос задан:
...и ответ на него:
Так вот дополнительный вопрос: это будет реализовано в игровом порядке? Ну, типа, отображаемый член экипажа - командир БЧ "Остроглазые", в зависимости от прокачки которого будет увеличиваться вероятность обнаружения (отображения на мини-карте?) торпед, или же это всё отдаётся на откуп игроку: заметил - молодец, не заметил - ну, значит, и команда не увидела/не доложила.
ж) Как дополнение к прошлому вопросу: я так понял, пока не реализовано никакого особого интерфейса для отображения торпед (они сразу видны с любой дистанции, как пенный след). Так и будет, или всё же появится какая-нибудь игровая условность для маркировки конкретно торпед и/или самолётов (например, на мини-карте, или какими-нибудь значками).
2) Ещё момент, вероятно, баян: корабль, израсходовавший запас плавучести, считается тонущим (то есть какое-то время ещё может дать последний залп), или сразу утонувшим?
3) Потери экипажа не учитываются, а что-то типа контузии экипажа в танках/самолётах (выведение из строя л/с БЧ) - планируется? Типа, попало в мостик, выбило рулевого - корабль идёт "на ощупь", согласно последнему приказу?
Tarn: 1. Нет. У игрока для универсальных орудий будет выбор - или
стрельба по кораблям, или по самолётам.
2. Огнём орудий от торпед защититься будет нельзя.
3. Да. Или увернуться, или утопить атакующий корабль противника до выпуска им торпед.
4-5. Мы пока не планируем плоскодонок в игре, Мониторы - планируем, но они будут обсчитываться по общим правилам. хорошее ПТЗ - будет хорошо держать удар. Нет - нет. Под днищем торпеды проходить не будут.
6. Будет член экипажа, отвечающий за системы обнаружения. будет ли это капитан корабля или кто-то другой - пока неясно. Этот юнит будет отвечать за то, на какой дальности от корабля будут обнаруживаться (и прорисовываться) торпеды. При этом будет выдаваться визуальное и звуковое предупреждение (возглас: "Внимание! Торпеды по правому борту!"). И если игрок не обратит внимание на это предупреждение или после этого не заметит торпед - увы ему, свою пачку торпед в борт он заслужил.
7. Сразу небоеспособным (игрок теряет над ним контроль). Дальше будет красочная анимация утонутия.
8. Аналог контузии - в планах.
2. Огнём орудий от торпед защититься будет нельзя.
3. Да. Или увернуться, или утопить атакующий корабль противника до выпуска им торпед.
4-5. Мы пока не планируем плоскодонок в игре, Мониторы - планируем, но они будут обсчитываться по общим правилам. хорошее ПТЗ - будет хорошо держать удар. Нет - нет. Под днищем торпеды проходить не будут.
6. Будет член экипажа, отвечающий за системы обнаружения. будет ли это капитан корабля или кто-то другой - пока неясно. Этот юнит будет отвечать за то, на какой дальности от корабля будут обнаруживаться (и прорисовываться) торпеды. При этом будет выдаваться визуальное и звуковое предупреждение (возглас: "Внимание! Торпеды по правому борту!"). И если игрок не обратит внимание на это предупреждение или после этого не заметит торпед - увы ему, свою пачку торпед в борт он заслужил.
7. Сразу небоеспособным (игрок теряет над ним контроль). Дальше будет красочная анимация утонутия.
8. Аналог контузии - в планах.
DarkSkalD (24 Окт 2013 - 10:02) писал: Возник ряд вопросов:1. Боезапас торпед для эсминцев будет позволять им сделать примерно какое количество залпов?
2. Какие торпеды планируются топовыми для американских и для японских кораблей?
3. ИРЛ торпеды Марк XIII могли просто не догнать цель (их скорость была порядка 30 узлов, в то время как японские авианосцы могли выдать заметно больше), планируется ли реализация такой вот их особенности в игре?
Tarn: 1. Несколько (до 5). Сколько именно - зависит от эсминца.
2. На данный момент - 533mm Mark 35 для Штатов и 610mm Type 93 (model 3) для Японии. Останется ли это так - посмотрим.
3. Пока да. Но если будет мешать балансировке - уберём.
2. На данный момент - 533mm Mark 35 для Штатов и 610mm Type 93 (model 3) для Японии. Останется ли это так - посмотрим.
3. Пока да. Но если будет мешать балансировке - уберём.
DarkSkalD (24 Окт 2013 - 12:57) писал: Тарн, прошу прощения за уточнение, но то, что я нашел по Марк 35, говорит о том,
что эта торпеда имела максимальную скорость в 26 узлов (почти вдвое
меньше, чем у лонгланса с 50 узлами), существенно меньшую боевую
часть и при этом была оснащена системой активного и пассивного
акустического наведения. Судя по характеристикам, разве что эта
самая система позволит американским торпедам конкурировать с
японцами. Не подскажите, как она будет реализована в игре?Tarn: Если мы всё же её сделаем такую систему наведения - торпеды после
активации будут наводится на ближайший корабль. Если нет - топовой
американской торпедой будет 533mm Марк 17.
Пока лучше ориентироваться, скорее, на Марк 17.
Пока лучше ориентироваться, скорее, на Марк 17.
bulat2704 (24 Окт 2013 - 14:04) писал: Вопрос по Глобальной карте будет ли глобальная карта для World of
Warships?Tarn: Уже отвечалось. Будет, естественно.
OCTPOB_B_MOPE (24 Окт 2013 - 14:22) писал: Не будет ли это приводить к умышленному/случайному тимкиллу?Tarn: Возможно. Именно поэтому мы, скорее всего, откажемся от Марк 35 в
пользу Марк 17.
bulat2704 (24 Окт 2013 - 18:21) писал: Если подать заявку а ее не приняли уже не будет возможности принять
в АТ участие?Tarn: В АТ - скорее всего нет. Придётся ждать ЗБТ.
kosakovitchilia (24 Окт 2013 - 18:37) писал: возник вопрос---так как корабль не танк и выбег у него, при смене
хода с полного вперед на полный назад, занимает много времени; не
получится ли так, что в общей свалке ,союзники, тараня друг друга
,будут наносить своими таранами столько урона, что все доходы будут
идти на возмещение ущерба-----ведь здесь не остановишься, как в
танках, что бы не оштрафовалиTarn: На плейтестах таких сложностей не отмечалось.
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 14:03:40
Тема: Мои модели(флот)
Ссылка на сообщение: #145985
Ссылка на сообщение: #145985
Guardmitr: Сложно резервировать не зная точно количество необходимых постов
. Модели в основном да
Трамповские, кроме самоделок естественно, ну и Бисмарка.
. Модели в основном да
Трамповские, кроме самоделок естественно, ну и Бисмарка.Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 13:46:54
Тема: Мои модели(флот)
Ссылка на сообщение: #145972
_KPA6CTEP_ (24 Окт 2013 - 13:26) писал: Молодец - собрал всё в одну тему))
Ссылка на сообщение: #145972
_KPA6CTEP_ (24 Окт 2013 - 13:26) писал: Молодец - собрал всё в одну тему))Guardmitr: Еще не все, фото на разных компах, модели за разный период, надо
пару дней, чтобы все в одну кучу собрать.
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 13:44:57
Тема: Мои модели(флот)
Ссылка на сообщение: #145971
Ссылка на сообщение: #145971
Guardmitr: Спасибо, за поддержку. Правда надпись там не кривая, она идет по
дуге, просто снимали объективом "рыбий глаз" он немного искажает
действительность.
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 13:27:47
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 13:27:03
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 13:26:54
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 12:53:11
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 12:48:37
Тема: Мои модели(флот)
Ссылка на сообщение: #145939
Ссылка на сообщение: #145939
Guardmitr: Линейный корабль проекта 23 "Советский Союз", масштаб 1/200, вторая
реинкарнация, еще в процессе достройки.
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 12:40:30
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 12:32:50
Тема: Мои модели(флот)
Ссылка на сообщение: #145928
Ссылка на сообщение: #145928
Guardmitr: Ракетный крейсер проекта 1164 "Варяг" и большой противолодочный
корабль проекта 1155.1 "Адмирал Чабаненко", масштаб 1/350. Еще пока
что незавершенные.
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 12:15:58
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 12:14:07
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 11:58:11
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 11:55:39
Тема: Мои модели(флот)
Ссылка на сообщение: #145911
Ссылка на сообщение: #145911
Guardmitr: Эсминец проекта 956 "Безупречный" и большой противолодочный корабль
проекта 1155 "Адмирал Пантелеев", масштаб 1/350
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 11:52:00
Тема: Мои модели(флот)
Ссылка на сообщение: #145906
Ссылка на сообщение: #145906
Guardmitr: Эсминец проекта 956 "Адмирал Ушаков", масштаб 1/350
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 11:50:06
Guardmitr
Мои модели(флот)
24.10.2013 11:48:27
Тема: Мои модели(флот)
Ссылка на сообщение: #145903
Ссылка на сообщение: #145903
Guardmitr: Объединяю все свои модели в одну тему, дабы не плодить кучу.
Итак:
Roma, масштаб 1/350
Итак:
Roma, масштаб 1/350
Darth_Abaddon
Линейный корабль "Вайоминг"
24.10.2013 10:46:31
Тема: Линейный корабль "Вайоминг"
Ссылка на сообщение: #145868
matros1272 (24 Окт 2013 - 10:33) писал: а с другой стороны как еще набить 250 сообщений ))) вот один пишет
статью, а другой "постарался +" и оба получают по +1, наверно
автору обидно за "несправедливо" уравнителное отношение
Ссылка на сообщение: #145868
matros1272 (24 Окт 2013 - 10:33) писал: а с другой стороны как еще набить 250 сообщений ))) вот один пишет
статью, а другой "постарался +" и оба получают по +1, наверно
автору обидно за "несправедливо" уравнителное отношениеDarth_Abaddon: Никакого "уравнительного" отношения не будет - приоритет будет
отдаваться содержательным и интересным постам, а не "автор молодец,
лови плюс". Иными словами - важно не только количество, но и
качество публикаций.
И последнее - в данной теме обсуждаются не критерии отбора в АТ, так что прекращайте флуд.
И последнее - в данной теме обсуждаются не критерии отбора в АТ, так что прекращайте флуд.
Darth_Abaddon
Катамаран Turanor PlanetSolar. Солнце, море, экология
24.10.2013 10:14:22
Тема: Катамаран Turanor PlanetSolar. Солнце, море, экология
Ссылка на сообщение: #145853
JKoka (20 Окт 2013 - 17:03) писал: При том, что в продвижении продукта используется "бренд"
экологичности для завоевания позитивного имиджа у покупателей.
А на деле это просто перекладывание проблемы с себя на тех, кто не побрезгует подзаработать, путём её перемещения в страны третьего мира. По крайней мере уже сейчас можно наблюдать за целыми поселениями, что занимаются кустарной переплавкой деталей электронной техники, которая прилично им загрязняет атмосферу и "дарит" обширные букеты заболеваний.
И, к сожалению, у меня нет поводов рассчитывать что с батареями или необходимостью "не экологического" выработка больших объемов электроэнергии поступят иначе.
Выгода, выгода, ещё раз выгода и никакой экологичности продукта в планетарных масштабах .
Ссылка на сообщение: #145853
JKoka (20 Окт 2013 - 17:03) писал: При том, что в продвижении продукта используется "бренд"
экологичности для завоевания позитивного имиджа у покупателей.А на деле это просто перекладывание проблемы с себя на тех, кто не побрезгует подзаработать, путём её перемещения в страны третьего мира. По крайней мере уже сейчас можно наблюдать за целыми поселениями, что занимаются кустарной переплавкой деталей электронной техники, которая прилично им загрязняет атмосферу и "дарит" обширные букеты заболеваний.
И, к сожалению, у меня нет поводов рассчитывать что с батареями или необходимостью "не экологического" выработка больших объемов электроэнергии поступят иначе.
Выгода, выгода, ещё раз выгода и никакой экологичности продукта в планетарных масштабах .
Darth_Abaddon: Тогда я с Вами согласен.
Slavyanist
Игровое и форумное сообщество AXIS
23.10.2013 21:46:02
Тема: Игровое и форумное сообщество AXIS
Ссылка на сообщение: #145700
CptnFlint (23 Окт 2013 - 21:39) писал: Он сам себе мама, получается? Сам себя рожал (от слова рожа), сам
себя титькой собственной кормил? Ужас, блин.
Ссылка на сообщение: #145700
CptnFlint (23 Окт 2013 - 21:39) писал: Он сам себе мама, получается? Сам себя рожал (от слова рожа), сам
себя титькой собственной кормил? Ужас, блин.Slavyanist: Реальность сурова. Приходится мириться =(
Slavyanist
Журнал Navygaming, 02/2013
23.10.2013 20:59:48
Тема: Журнал Navygaming, 02/2013
Ссылка на сообщение: #145679
Ссылка на сообщение: #145679
Slavyanist: Неа, всё равно пишет, что документ отсутствует.
UPD: Вот теперь исправлено =)
UPD: Вот теперь исправлено =)
Guardmitr
Броненосцы типа «Бранденбург»
23.10.2013 20:09:56
Pinkman26
Технические работы в блоге World of Warships 24 октября завершены
23.10.2013 18:31:44
Тема: Технические работы в блоге World of Warships 24 октября завершены
Ссылка на сообщение: #145518
Ссылка на сообщение: #145518
Pinkman26: Уважаемые игроки!
24 октября c 14:00 (МСК) до 16:30 (МСК) в блоге World of Warships проводились технические работы.
24 октября c 14:00 (МСК) до 16:30 (МСК) в блоге World of Warships проводились технические работы.
Guardmitr
Броненосцы типа «Бранденбург»
23.10.2013 17:21:10
Тема: Броненосцы типа «Бранденбург»
Ссылка на сообщение: #145443
Ссылка на сообщение: #145443
Guardmitr: metalasdfg, а откуда у вас информация, что немцы при проектировании
Бранденбургов, что-то взяли с Екатерины II?
Guardmitr
Авианосец Японского Императорского флота «Kaga»
23.10.2013 16:03:21
Тема: Авианосец Японского Императорского флота «Kaga»
Ссылка на сообщение: #145313
Ссылка на сообщение: #145313
Guardmitr: Еще немного фото его же. В разные периоды службы, в основном
довоенные:
Guardmitr
Выставка "День Победы - 2013", Минск
23.10.2013 15:44:42
Тема: Выставка "День Победы - 2013", Минск
Ссылка на сообщение: #145279
Ссылка на сообщение: #145279
Guardmitr: Да тут были и юниоры, и мастера и совсем дети. Мой младший тоже
участвовал со своим первым полностью собранным танком))).
Guardmitr
Выставка "День Победы - 2013", Минск
23.10.2013 14:37:55
Guardmitr
Выставка "День Победы - 2013", Минск
23.10.2013 14:33:34
Тема: Выставка "День Победы - 2013", Минск
Ссылка на сообщение: #145170
Ссылка на сообщение: #145170
Guardmitr: Насколько я знаю, там нет катапальты, самолет снимался краном на
воду и оттуда взлетал.
Guardmitr
Выставка "День Победы - 2013", Минск
23.10.2013 14:32:11
Guardmitr
Выставка "День Победы - 2013", Минск
23.10.2013 14:30:02
Guardmitr
Выставка "День Победы - 2013", Минск
23.10.2013 14:28:03
Guardmitr
Выставка "День Победы - 2013", Минск
23.10.2013 14:26:34
Guardmitr
Выставка "День Победы - 2013", Минск
23.10.2013 14:25:04
Guardmitr
Выставка "День Победы - 2013", Минск
23.10.2013 14:24:23
Тема: Выставка "День Победы - 2013", Минск
Ссылка на сообщение: #145149
Ссылка на сообщение: #145149
Guardmitr: Как ни странно все в масштабе верно, это не причуды моделиста, а
реальность японской конструкторской мысли))).
Guardmitr
Выставка "День Победы - 2013", Минск
23.10.2013 14:22:33
Guardmitr
Выставка "День Победы - 2013", Минск
23.10.2013 14:21:18
Тема: Выставка "День Победы - 2013", Минск
Ссылка на сообщение: #145143
Ссылка на сообщение: #145143
Guardmitr: Продолжаю:
[more] 
[more]
Guardmitr
Выставка "День Победы - 2013", Минск
23.10.2013 14:15:04
Тема: Выставка "День Победы - 2013", Минск
Ссылка на сообщение: #145133
Ссылка на сообщение: #145133
Guardmitr: И что же там не так?
Реклама | Adv