Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18014505
reaves (24 Фев 2013 - 18:33) писал: Доброго времени суток! Сергей Борисович, Михаил, не могли бы вы рассеять мои сомнения?
Стога сена на Прохоровке, Линии Зигфрида и т.д. имеют ли влияние на маскировку (как кусты/кроны деревьев)? Или это просто разрушаемые объекты?
Ссылка на сообщение: #18014505
reaves (24 Фев 2013 - 18:33) писал: Доброго времени суток! Сергей Борисович, Михаил, не могли бы вы рассеять мои сомнения?
Стога сена на Прохоровке, Линии Зигфрида и т.д. имеют ли влияние на маскировку (как кусты/кроны деревьев)? Или это просто разрушаемые объекты?
SerB: Нет, как кусты они точно не работают. Да и насчет непрозрачности
сильно не уверен
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18014471
Mikhael1979 (24 Фев 2013 - 18:20) писал: Сергей Борисович, вопрос.
У экипажа степень владения основной специальностью напрямую зависит от количества перков (т.е. от опыта свыше 100% основной специальности)?
Т.е. заряжающий с 4-мя нераспределёнными перками будет заряжать быстрее заряжающего с 2-мя нераспределёнными перками?
Ссылка на сообщение: #18014471
Mikhael1979 (24 Фев 2013 - 18:20) писал: Сергей Борисович, вопрос.
У экипажа степень владения основной специальностью напрямую зависит от количества перков (т.е. от опыта свыше 100% основной специальности)?
Т.е. заряжающий с 4-мя нераспределёнными перками будет заряжать быстрее заряжающего с 2-мя нераспределёнными перками?
SerB: Нет
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18013532
rrr39 (24 Фев 2013 - 18:03) писал: Вы как то отвечали, что текущее рекордное количество игроков онлайн на серверах, является 75% от максимальной мощности серверов.
После этого появился еще 6-й сервер.
Почему тогда сегодня, где то в 6:30 МСК, после вылета с сервера, причем интернет у меня работал без лагов и проблем, я так и не смог попасть ни на один из серверов?
Везде, сообщают сначала, что я нахожусь в очереди, после пишет подключение, потом сообщает что подключение не удалось.
Подчеркну на всякий случай, что интернет работал и работает прекрасно и без проблем.
Ссылка на сообщение: #18013532
rrr39 (24 Фев 2013 - 18:03) писал: Вы как то отвечали, что текущее рекордное количество игроков онлайн на серверах, является 75% от максимальной мощности серверов.
После этого появился еще 6-й сервер.
Почему тогда сегодня, где то в 6:30 МСК, после вылета с сервера, причем интернет у меня работал без лагов и проблем, я так и не смог попасть ни на один из серверов?
Везде, сообщают сначала, что я нахожусь в очереди, после пишет подключение, потом сообщает что подключение не удалось.
Подчеркну на всякий случай, что интернет работал и работает прекрасно и без проблем.
SerB: В стопиццотый раз говорю - без анализа картинки пингплоттера
причину выяснить невозможно.
Сигнал не транслируется от Вас на сервер непосредственно, а идет довольно длинным маршрутом. Его и надо анализиовать
Сигнал не транслируется от Вас на сервер непосредственно, а идет довольно длинным маршрутом. Его и надо анализиовать
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18010423
solo200510 (24 Фев 2013 - 16:38) писал: Серб , приветствую. Вопрос по премиум-танку Panther-M10 , который
был замаскирован под америкосов, почему на нем используются
камуляжи вермахта, хотя было бы логичнее использовать раскраску
армии США, т.к. под них и делалась машинка. Во избежании тупых
сложных вопросов - это в читом виде вопрос а не "замаскированное
предложение".
Ссылка на сообщение: #18010423
solo200510 (24 Фев 2013 - 16:38) писал: Серб , приветствую. Вопрос по премиум-танку Panther-M10 , который
был замаскирован под америкосов, почему на нем используются
камуляжи вермахта, хотя было бы логичнее использовать раскраску
армии США, т.к. под них и делалась машинка. Во избежании тупых
сложных вопросов - это в читом виде вопрос а не "замаскированное
предложение".SerB: По техническим причинам.
Боян.
РО 14
Боян.
РО 14
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18010397
Kingle (24 Фев 2013 - 16:39) писал: Т.е. Вы считаете слова "балансировка", "ап" и "нерф" -
синонимы?
Желаю Вам хорошего долго отдыха от праздника(ов).
Ссылка на сообщение: #18010397
Kingle (24 Фев 2013 - 16:39) писал: Т.е. Вы считаете слова "балансировка", "ап" и "нерф" -
синонимы?Желаю Вам хорошего долго отдыха от праздника(ов).
SerB: Видите ли, уважаемый специалист по баланисровке.
Упомянутая в данном конкретном посте бронепробиваемость - это число. Одно.
Соответственно, он может быть либо увеличено, либо уменьшено.
Как-то вбок его порернуть, чтобы не было ни увеличения, ни уменьшения, невозможно.
Итак, мы либо увеличиваем, либо уменьшаем бронепробиваемость. Это либо ап, либо нерф, не так ли?
Или Вы открыли новую геиальную концепцю, преводящую данную глубоко линейную ситуацию в многомерный вид?
Тогда Вым даже не к нам, а за медлью Планка
Упомянутая в данном конкретном посте бронепробиваемость - это число. Одно.
Соответственно, он может быть либо увеличено, либо уменьшено.
Как-то вбок его порернуть, чтобы не было ни увеличения, ни уменьшения, невозможно.
Итак, мы либо увеличиваем, либо уменьшаем бронепробиваемость. Это либо ап, либо нерф, не так ли?
Или Вы открыли новую геиальную концепцю, преводящую данную глубоко линейную ситуацию в многомерный вид?
Тогда Вым даже не к нам, а за медлью Планка
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18010174
Kingle (24 Фев 2013 - 16:33) писал: Посему с чистой совестью повторяю вопрос: планируется ли
перебалансировка топового орудия Т69, в частности
бронепробиваемость (173 на данный момент) или из-за малого вайна
пока все устраивает и пробитие в 300 мм сербоголдой достаточно
ясный намек?
Ссылка на сообщение: #18010174
Kingle (24 Фев 2013 - 16:33) писал: Посему с чистой совестью повторяю вопрос: планируется ли
перебалансировка топового орудия Т69, в частности
бронепробиваемость (173 на данный момент) или из-за малого вайна
пока все устраивает и пробитие в 300 мм сербоголдой достаточно
ясный намек?SerB: Поскольку ап/нерф <�Имя_танка_Х> включает и баленсировку
орудия, в частности, бронепробиваемость, с чистой совестью
реквестирую для Вас еще 14 РО
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18009612
Vr123 (24 Фев 2013 - 16:16) писал: Я видел , что отвечали, так же лично для меня с этим вопросом все
понятно было, пока я не увидел последний ваш ответ на такой вот
вопрос :
"Вопрос по действию стабилизатора и приводов вертикального наведения. Видел посты в которых утверждается что стабилизатор уменьшает общее время сведения на 20% а не только разброс (т.к. макс разброс уменьшен на 20%). Некоторые утверждают что проверяли это экспериментально, хотя мне в это верится с трудом"
На который Вы ответили, что не нужно путать километры, с колометрами в час, а я говорю, что время прохождения пути зависит и от километров и от километров в час и математика тоже кстати это говорит, вот собственно и все что смутило в данной ситуации.
Ссылка на сообщение: #18009612
Vr123 (24 Фев 2013 - 16:16) писал: Я видел , что отвечали, так же лично для меня с этим вопросом все
понятно было, пока я не увидел последний ваш ответ на такой вот
вопрос :"Вопрос по действию стабилизатора и приводов вертикального наведения. Видел посты в которых утверждается что стабилизатор уменьшает общее время сведения на 20% а не только разброс (т.к. макс разброс уменьшен на 20%). Некоторые утверждают что проверяли это экспериментально, хотя мне в это верится с трудом"
На который Вы ответили, что не нужно путать километры, с колометрами в час, а я говорю, что время прохождения пути зависит и от километров и от километров в час и математика тоже кстати это говорит, вот собственно и все что смутило в данной ситуации.
SerB: К сожалению, я не школьный учитель. Обхяснить чтобы понял любой
первоклассник не могу
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18009560
McLaren (24 Фев 2013 - 11:17) писал: Так ведь ранее досылатель привязывали к типу танка, а не к калибру
орудия, неужели поменялась концепция?
Ссылка на сообщение: #18009560
McLaren (24 Фев 2013 - 11:17) писал: Так ведь ранее досылатель привязывали к типу танка, а не к калибру
орудия, неужели поменялась концепция?SerB: Концепция не догма, допускает исключения
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18009521
Vr123 (24 Фев 2013 - 12:36) писал: Я может конечно что-то не понимаю (...)
Ссылка на сообщение: #18009521
Vr123 (24 Фев 2013 - 12:36) писал: Я может конечно что-то не понимаю (...)SerB: Это точно.
Вся информация дана, можете попробовать изменить ситуацию с пониманием самотстоятельно
Вся информация дана, можете попробовать изменить ситуацию с пониманием самотстоятельно
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18009461
AntiJI (24 Фев 2013 - 09:10) писал: Как вы рассчитываете стоимость снаряда в серебре для того или иного
танка?
Ссылка на сообщение: #18009461
AntiJI (24 Фев 2013 - 09:10) писал: Как вы рассчитываете стоимость снаряда в серебре для того или иного
танка?SerB: В Экселе
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18009431
chesteruga (24 Фев 2013 - 11:55) писал: Здравствуйте. Storm, SerB, чем объясняется подобное поведение
прицела?

Такое "раздвоение" было по всей вершине горы на линии обзора.
Ссылка на сообщение: #18009431
chesteruga (24 Фев 2013 - 11:55) писал: Здравствуйте. Storm, SerB, чем объясняется подобное поведение
прицела?Такое "раздвоение" было по всей вершине горы на линии обзора.
SerB: Вы пытаетесь навестить на "небесную твердь".
А угла вертикальной наводки на наведение чуть не хватает, вот и все дела.
Не стреляйте в воздух.
А угла вертикальной наводки на наведение чуть не хватает, вот и все дела.
Не стреляйте в воздух.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18009362
Bodua1996 (24 Фев 2013 - 16:09) писал: Может ядрёный?)
Ссылка на сообщение: #18009362
Bodua1996 (24 Фев 2013 - 16:09) писал: Может ядрёный?)SerB: Когда я захочу, чтобы Вы помогли мне смешно пошутить, я так и скажу
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18009341
nemoW (24 Фев 2013 - 13:24) писал: Сергей Борисович, такой вопрос:
Понятно, что для новых веток нужно провести большой объем подготовительных работ. Так вот, что больше всего задерживает ввод японской ветки -- недостаток информации по их технике в целом, отсутствие отдельных кандидатов (ТТ 4 уровня, например) или какие-то общие факторы?
Ссылка на сообщение: #18009341
nemoW (24 Фев 2013 - 13:24) писал: Сергей Борисович, такой вопрос:Понятно, что для новых веток нужно провести большой объем подготовительных работ. Так вот, что больше всего задерживает ввод японской ветки -- недостаток информации по их технике в целом, отсутствие отдельных кандидатов (ТТ 4 уровня, например) или какие-то общие факторы?
SerB: Все комплексно
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18009324
Bodua1996 (24 Фев 2013 - 16:07) писал: Уважаемые-здравья.
-Давно хотел спросить-как относитесь к творчеству Высоцкого?
-Какой двигатель считаете более подходящим для основного танка нового поколения-дизель или ГТД?
Ссылка на сообщение: #18009324
Bodua1996 (24 Фев 2013 - 16:07) писал: Уважаемые-здравья.-Давно хотел спросить-как относитесь к творчеству Высоцкого?
-Какой двигатель считаете более подходящим для основного танка нового поколения-дизель или ГТД?
SerB: 1. Хорошо
2. Ядерный реактор
2. Ядерный реактор
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18009303
Vr123 (24 Фев 2013 - 14:05) писал: Да но любого игрока, в том числе и меня интересует всего лишь один
момент, вот я еду, вот я встал свелся и стрельнул, вот сколько
времени тратиться на "свелся"? Какие модули уменьшают ето время?
Можно конечно делать вид, что не понятно про что именно люди
спрашивают, а можно просто ответить, что и стаб и приводы влияют на
это самое "свелся" и стаб это делает чуть лучше, тем более , что от
стаба есть еще польза по мимо "встал-свелся", а от приводов нет.
Ссылка на сообщение: #18009303
Vr123 (24 Фев 2013 - 14:05) писал: Да но любого игрока, в том числе и меня интересует всего лишь один
момент, вот я еду, вот я встал свелся и стрельнул, вот сколько
времени тратиться на "свелся"? Какие модули уменьшают ето время?
Можно конечно делать вид, что не понятно про что именно люди
спрашивают, а можно просто ответить, что и стаб и приводы влияют на
это самое "свелся" и стаб это делает чуть лучше, тем более , что от
стаба есть еще польза по мимо "встал-свелся", а от приводов нет.SerB: Вы зхнаете, я отвечал на это т вопрос только недавно.
А доэтого еще много-много раз.
Если Вы не поняли - мои соболезнования.
Более ничем помочь не могу.
А доэтого еще много-много раз.
Если Вы не поняли - мои соболезнования.
Более ничем помочь не могу.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18009253
disapo (24 Фев 2013 - 14:24) писал: А всем кто до этого его прокачал ничего не будет? Может оставить
как есть, зато следующие танки сделать по меньше в стоимости
опыта(Хотя делайте как хотите, уже привыкли к мелким обидным
нюансом)? Кстати про КВ-100 забыли или в далеких КТТС?
Ссылка на сообщение: #18009253
disapo (24 Фев 2013 - 14:24) писал: А всем кто до этого его прокачал ничего не будет? Может оставить
как есть, зато следующие танки сделать по меньше в стоимости
опыта(Хотя делайте как хотите, уже привыкли к мелким обидным
нюансом)? Кстати про КВ-100 забыли или в далеких КТТС?SerB: Ничего не будет.
Компенсации "жадным детям" ((с) СтОУ Гоблин) пользовательским соглашением не предусмотрены
Компенсации "жадным детям" ((с) СтОУ Гоблин) пользовательским соглашением не предусмотрены
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18009216
Chimber (24 Фев 2013 - 14:01) писал: После выстрела сколько метров снаряд летит максимально точно в
точку прицеливания, не отклоняясь от цели.
Влияет ли длина орудия на этот показатель, так как бывают ситуации что снаряд уходит резко в сторону, от точки прицеливания.
Что не соответствует траектории движения снаряда в орудии.
Ссылка на сообщение: #18009216
Chimber (24 Фев 2013 - 14:01) писал: После выстрела сколько метров снаряд летит максимально точно в
точку прицеливания, не отклоняясь от цели.Влияет ли длина орудия на этот показатель, так как бывают ситуации что снаряд уходит резко в сторону, от точки прицеливания.
Что не соответствует траектории движения снаряда в орудии.
SerB: Фингю какую-то написали
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18000942
GpycTb (24 Фев 2013 - 10:24) писал: Добрый день. Недавно выяснил, что одна и та же подкалиберная голда
подходит на десятки советских 122мм пушек, при том, что на разных
пушках у неё разное бронепробитие. К примеру, одна и та же голда
подходит как д-25т, так и бл9, хотя имеет на них разное
бронепробитие. Почему так?
Ссылка на сообщение: #18000942
GpycTb (24 Фев 2013 - 10:24) писал: Добрый день. Недавно выяснил, что одна и та же подкалиберная голда
подходит на десятки советских 122мм пушек, при том, что на разных
пушках у неё разное бронепробитие. К примеру, одна и та же голда
подходит как д-25т, так и бл9, хотя имеет на них разное
бронепробитие. Почему так?Storm: Потому что в жизни так.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18000932
ironhell (24 Фев 2013 - 11:13) писал: В списке изменений на тесте написано - Исправлена ошибка
бронирования лобового листа тяжёлого танка E-100.Что поменялось?
Ссылка на сообщение: #18000932
ironhell (24 Фев 2013 - 11:13) писал: В списке изменений на тесте написано - Исправлена ошибка
бронирования лобового листа тяжёлого танка E-100.Что поменялось?Storm: Конфигурация углов ВЛД.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18000923
AbramSm1a1 (24 Фев 2013 - 09:09) писал: Не понятно почему потёрли вопрос, ладно, повторю.
На 23 февраля со вводом акции в ангаре насыщенность красок танков на много лучше чем в боях.
Будет ли возможность настраивать насыщенность красок покраски танков в бою???
Ссылка на сообщение: #18000923
AbramSm1a1 (24 Фев 2013 - 09:09) писал: Не понятно почему потёрли вопрос, ладно, повторю.На 23 февраля со вводом акции в ангаре насыщенность красок танков на много лучше чем в боях.
Будет ли возможность настраивать насыщенность красок покраски танков в бою???
Storm: Вы запутались в терминологии.
В ангаре на 23 февраля просто ярче освещение. Никакого отношения это к "покраске" танков не имеет.
В ангаре на 23 февраля просто ярче освещение. Никакого отношения это к "покраске" танков не имеет.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17997780
Tapok6 (24 Фев 2013 - 07:49) писал: Здравствуйте уважаемый SerB!
Когда вы со Штормом в отпуск уйдёте? Кто будет на вопросы отвечать?
Ссылка на сообщение: #17997780
Tapok6 (24 Фев 2013 - 07:49) писал: Здравствуйте уважаемый SerB!
Когда вы со Штормом в отпуск уйдёте? Кто будет на вопросы отвечать?
SerB: Кому не влом будет.
Но не влом будет немногим
Но не влом будет немногим
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17997687
Clerlic (24 Фев 2013 - 03:58) писал: Почему разные снаряды одного орудия и одной машины (особенно на артиллерии) летят с разной скоростью по одной и той-же траектории? Более медленные снаряды должны лететь по более крутой дуге.
Ссылка на сообщение: #17997687
Clerlic (24 Фев 2013 - 03:58) писал: Почему разные снаряды одного орудия и одной машины (особенно на артиллерии) летят с разной скоростью по одной и той-же траектории? Более медленные снаряды должны лететь по более крутой дуге.
SerB: См ранее данные ответы - скорости одинаковые, для простоты
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17997679
Kingle (24 Фев 2013 - 03:51) писал: Планируется ли перебалансировка топового орудия Т69, в частности бронепробиваемость или точность/сведение? Ст 8 лвл имеет пушку с меньшим пробитием нежели лт 7 лвл, это как-то уже за гранью добра и зла.
Ссылка на сообщение: #17997679
Kingle (24 Фев 2013 - 03:51) писал: Планируется ли перебалансировка топового орудия Т69, в частности бронепробиваемость или точность/сведение? Ст 8 лвл имеет пушку с меньшим пробитием нежели лт 7 лвл, это как-то уже за гранью добра и зла.
SerB: п1 UPD3 PO14
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17996205
TANKNBP (24 Фев 2013 - 02:53) писал: он сейчас не разгоняется до положенных 50, набирает около 35 и
дальше туго. (...)
Ссылка на сообщение: #17996205
TANKNBP (24 Фев 2013 - 02:53) писал: он сейчас не разгоняется до положенных 50, набирает около 35 и
дальше туго. (...)SerB: Ну понятно, если ходовую в ноль зарезать.
Корче, был он непонерфленный на альфа-тесте, ужас, летящий на крыльях ночи.
Ну и флуд на канаццком бояне кончайте, стопиццот раз уже разбиралось
Корче, был он непонерфленный на альфа-тесте, ужас, летящий на крыльях ночи.
Ну и флуд на канаццком бояне кончайте, стопиццот раз уже разбиралось
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17996060
TANKNBP (24 Фев 2013 - 02:43) писал: А что кроме скорострельности и потенциальной скорости в 60Км/ч у ис-7 понерфлено-то? Танк имеет ТТХ, как и в реальности, за исключением 8 выстрелов в минуту. А у того же мауса вполне реально было бы выжать 5-6 Выстр/мин(он явно не меньше ягодного, поэтому и скорострельность схожая + полуавтоматика, а не зарядка вручную таки). Отрыв большой, но всё-таки.
Ссылка на сообщение: #17996060
TANKNBP (24 Фев 2013 - 02:43) писал: А что кроме скорострельности и потенциальной скорости в 60Км/ч у ис-7 понерфлено-то? Танк имеет ТТХ, как и в реальности, за исключением 8 выстрелов в минуту. А у того же мауса вполне реально было бы выжать 5-6 Выстр/мин(он явно не меньше ягодного, поэтому и скорострельность схожая + полуавтоматика, а не зарядка вручную таки). Отрыв большой, но всё-таки.
SerB: А собственно эжтого идостаточно. 60 км/ч с соответсмтвущей
динамикой значит что Вы и прицелиться-то по нему толком не сможете.
Проверяли ж.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17995713
mad_ACIDer (24 Фев 2013 - 01:44) писал: В каком приоритете находится поднятие вычислительных мощностей железа, которое отвечает за рассылку уведомлений на почту (новое сообщение в теме, цитирование и прочее)? Вместе с игровыми серверами трещит и форум. Это очень и очень не комфортно.
Ссылка на сообщение: #17995713
mad_ACIDer (24 Фев 2013 - 01:44) писал: В каком приоритете находится поднятие вычислительных мощностей железа, которое отвечает за рассылку уведомлений на почту (новое сообщение в теме, цитирование и прочее)? Вместе с игровыми серверами трещит и форум. Это очень и очень не комфортно.
SerB: В меньшем, чем расширение игровых серверов
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17995704
mundroys (24 Фев 2013 - 01:57) писал: Здравствуйте Ув. Сергей Борисович! Если боян извеняюсь и готов принять наказание)) Вопрос вот в чем. Коэфициент начисления серебра победа\поражение... однаковый для всех танков или нет?? то есть при поражении танк получил 100 000 сербра если этот коэфициент например 30 процентов то танк получил бы 130 000??? Получивший за поражение 100 000 кв5 и получивший за поражение лёв 100 000 в случае победы получили так же однаковую суму?? И если однаковый то чему он равен?? Спасибо!
Ссылка на сообщение: #17995704
mundroys (24 Фев 2013 - 01:57) писал: Здравствуйте Ув. Сергей Борисович! Если боян извеняюсь и готов принять наказание)) Вопрос вот в чем. Коэфициент начисления серебра победа\поражение... однаковый для всех танков или нет?? то есть при поражении танк получил 100 000 сербра если этот коэфициент например 30 процентов то танк получил бы 130 000??? Получивший за поражение 100 000 кв5 и получивший за поражение лёв 100 000 в случае победы получили так же однаковую суму?? И если однаковый то чему он равен?? Спасибо!
SerB: Одинаковый. Но там более сложная система - есть статьи, которые
подвержены влиянию коэффициента, а есть - не подверженные. Механизм
мы не раскрываем.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17995690
Strogger (24 Фев 2013 - 01:38) писал: Здравствуйте!
А почему собственно на топового ст китайца ставится досыл крупного калибра, а на предтопового с той же пушкой среднего?
Ссылка на сообщение: #17995690
Strogger (24 Фев 2013 - 01:38) писал: Здравствуйте!
А почему собственно на топового ст китайца ставится досыл крупного калибра, а на предтопового с той же пушкой среднего?
SerB: Потому что штатная пушка 120-го - 100мм, а 121-го - 122
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17995003
Master_Tixon (23 Фев 2013 - 19:12) писал: Планируется ли возможность убирать гусеницы с таких танков как
бт-2,бт-7, кристи и т.д.
mexanik40k (23 Фев 2013 - 19:50) писал: Здравствуйте и с праздником. Как неоднократно говорили сами
разработчики, ИС-7 - "образец безудержного нерфа".
А если б его можно было заменить - какой танк стал бы на его место?
Maxsevich (23 Фев 2013 - 23:56) писал: Ув. СерБ , на какой уровень (чисто сферически) тянул бы Ис-7 в
игре,будь он с реальными ТТХ ? Например в пределах 11-15
уровень 
nikita042 (23 Фев 2013 - 20:21) писал: Сергей Борисович
1) А что нужно принести в жертву, что-бы кратковременно изменить вашу позицию? Душа подойдет?
2) Какой из Т-44, Т-54, Т-62А вы считаете наиболее удачным и "фановым". Спрашиваю Вас т.к. Вы любитель Т-44 и наверное других танков этой ветви.
3) Вы пробовали "вибронакидку"? Это глупо, смешно или интересно?
4) Еще один вопрос, который в поиске не дал результатов. Почему на карте Энск, в депо на площадке ожидания (между рельсами), на бетонных плитах скорость и вертлявость танка сильно падает? Баг?
nemoW (24 Фев 2013 - 00:42) писал: В текущем праздничном ангаре танки выглядят совершенно не так, как
раньше. Скажите, это вы карты нормалей усилили или просто свечение
(glow) и т.п. подкрутили?
dagahaz (23 Фев 2013 - 23:47) писал: Здравствуйте ещё раз, вы мне так и не ответили(вопрос был удалён).
В ветке французских СТ есть одна неоднозначная машинка, Lorraine
40t, многие игроки говорят, что она немного не вяжется со стилем
игры всей ветки. Собственно вопрос, AMX 13 105 был отвергнут по
причине начала его выпуска в 80х годах?
mundroys (23 Фев 2013 - 21:34) писал: Вы отвечали в программе КТТС что количество голд снарядов
увеличилось не значительно... А на ГК на сколько процентов стало
больше??
Hetzer1944 (23 Фев 2013 - 21:02) писал: ,Заметил что иногда урон наносимый превосходит максимально
возможный, т.е. макс допустим 400, а выстрел нанасит 700 или больше
(В ситуации 1 на 1 или где "остальные" были за горой допустим). Без
пожаров и детонаций б.у. и тд. Известно ли вам об этом
недоразумении?))
А все, у вас там, разделяют Вашу позицию?)
Darth_R (23 Фев 2013 - 19:16) писал: Какие планируются новые возможности кастомизации танка (окромя
гудков), если вообще?
Ссылка на сообщение: #17995003
Master_Tixon (23 Фев 2013 - 19:12) писал: Планируется ли возможность убирать гусеницы с таких танков как
бт-2,бт-7, кристи и т.д.SerB: Нет
mexanik40k (23 Фев 2013 - 19:50) писал: Здравствуйте и с праздником. Как неоднократно говорили сами
разработчики, ИС-7 - "образец безудержного нерфа".А если б его можно было заменить - какой танк стал бы на его место?
SerB: Скорее всего убрали бы вообще.
Maxsevich (23 Фев 2013 - 23:56) писал: Ув. СерБ , на какой уровень (чисто сферически) тянул бы Ис-7 в
игре,будь он с реальными ТТХ ? Например в пределах 11-15
уровень SerB: 12-13
nikita042 (23 Фев 2013 - 20:21) писал: Сергей Борисович1) А что нужно принести в жертву, что-бы кратковременно изменить вашу позицию? Душа подойдет?
2) Какой из Т-44, Т-54, Т-62А вы считаете наиболее удачным и "фановым". Спрашиваю Вас т.к. Вы любитель Т-44 и наверное других танков этой ветви.
3) Вы пробовали "вибронакидку"? Это глупо, смешно или интересно?
4) Еще один вопрос, который в поиске не дал результатов. Почему на карте Энск, в депо на площадке ожидания (между рельсами), на бетонных плитах скорость и вертлявость танка сильно падает? Баг?
SerB: 1. В жертву тогда придется принести всю политику по отношению к
преимезествам платящих игроков только вне поля боя. на это мы не
пойдем.
2. 44
3. не пробовал
4. Не замечал что-то . По платформам как арз часто ломльсь к варжинам в тыл. Может, Вас скамейки и столбы тормозили?
2. 44
3. не пробовал
4. Не замечал что-то . По платформам как арз часто ломльсь к варжинам в тыл. Может, Вас скамейки и столбы тормозили?
nemoW (24 Фев 2013 - 00:42) писал: В текущем праздничном ангаре танки выглядят совершенно не так, как
раньше. Скажите, это вы карты нормалей усилили или просто свечение
(glow) и т.п. подкрутили?SerB: НЯЗ мождели не меняли, так что скорее всего просто освещение
добавляет новизны
dagahaz (23 Фев 2013 - 23:47) писал: Здравствуйте ещё раз, вы мне так и не ответили(вопрос был удалён).
В ветке французских СТ есть одна неоднозначная машинка, Lorraine
40t, многие игроки говорят, что она немного не вяжется со стилем
игры всей ветки. Собственно вопрос, AMX 13 105 был отвергнут по
причине начала его выпуска в 80х годах?SerB: Мы просто считаем, что Лора лучше
mundroys (23 Фев 2013 - 21:34) писал: Вы отвечали в программе КТТС что количество голд снарядов
увеличилось не значительно... А на ГК на сколько процентов стало
больше??SerB: ТОже незначительно - там и так раньше с ними почти все гоняли
Hetzer1944 (23 Фев 2013 - 21:02) писал: ,Заметил что иногда урон наносимый превосходит максимально
возможный, т.е. макс допустим 400, а выстрел нанасит 700 или больше
(В ситуации 1 на 1 или где "остальные" были за горой допустим). Без
пожаров и детонаций б.у. и тд. Известно ли вам об этом
недоразумении?))А все, у вас там, разделяют Вашу позицию?)
SerB: 1. Значит, кто-то все же попал
2. Нет, но я был убедителен
2. Нет, но я был убедителен
Darth_R (23 Фев 2013 - 19:16) писал: Какие планируются новые возможности кастомизации танка (окромя
гудков), если вообще?SerB: В далеком КТТС - разные материальные обвесы. МОжет быть, будем
менять модельки корпусов и гусениц - тоже в далеком КТТС.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17987371
mexanik40k (23 Фев 2013 - 19:50) писал: Здравствуйте и с праздником. Как неоднократно говорили сами
разработчики, ИС-7 - "образец безудержного нерфа".
А если б его можно было заменить - какой танк стал бы на его место?
Ссылка на сообщение: #17987371
mexanik40k (23 Фев 2013 - 19:50) писал: Здравствуйте и с праздником. Как неоднократно говорили сами
разработчики, ИС-7 - "образец безудержного нерфа".А если б его можно было заменить - какой танк стал бы на его место?
SerB: Скорее всего убрали бы вообще.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17986549
Master_Tixon (23 Фев 2013 - 19:12) писал: Планируется ли возможность убирать гусеницы с таких танков как
бт-2,бт-7, кристи и т.д.
Ссылка на сообщение: #17986549
Master_Tixon (23 Фев 2013 - 19:12) писал: Планируется ли возможность убирать гусеницы с таких танков как
бт-2,бт-7, кристи и т.д.SerB: Нет
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17986008
0gg1 (23 Фев 2013 - 17:56) писал: Не планируете ли вы открыть мастерскую для карт по типу валвовской,
мол создавайте свои мапы, а если мы посчитаем их
достойными то введем в игру?
Clerlic (23 Фев 2013 - 17:56) писал: Влияет-ли наклон местности на которой стоит танк или артиллерия на
меткость или разброс снаряда в круге?
R_M (23 Фев 2013 - 17:49) писал: Доброго времени суток! Периодически возникает желание узнать больше
о лобовом бронировании различных машин оппонентов. Но в клиенте
приведена толщина бронирования только для ВЛД и без учета углов
наклона. Поход на форум в тематическую ветку тоже редко дает
результаты, как и поиск в гуглах. Существует ли ресурс откуда можно
почерпнуть информацию о толщине и наклонах хотя бы НЛД и ВЛД или
"берите транспортир и измеряйте"?
Tikhonovetskij (23 Фев 2013 - 17:41) писал: Уважаемый Сергей Борисович.
Тема "Угнеталочка №2" в ЖЖ в ближайшее время не планируется?
Armageddon4ik (23 Фев 2013 - 16:52) писал: Господа, в связи с акцией решили надписей поляпать на танчики и
возник вопрос: Нет ли в планах ввести оригинальные надписи на танки
по соответственно большей цене, чем у обычных надписей?
П.с. если такое было - не ругайтесь, нет толковой возможности посмотреть поиск.
nikita042 (23 Фев 2013 - 16:37) писал: Здравствуйте.
1) Почему в WoT нельзя изменять цвет танка так же, как и в WoWP цвет самолета?
2) Сергей Борисович, вы хоть как-то влияете на акции? Допустим вы не хотите, что бы "какой-то" танк поступил в кратковременную продажу, чисто случайно возьмем танк Type 59 PzKpfw 38H735 (f), можете ли вы наложить табу на акцию с PzKpfw 38H735 (f)?
3) Сергей Борисович, Михаил. Вы смотрите О.М.Д.В. ?
ZAwasaky (23 Фев 2013 - 16:10) писал: Здравствуйте уважаемый SerB! С праздниками Вас!
Имеется ввиду общее время сведения, возможно вопрос сформулирован неверно. Объясню на примере:
Есть 2 танка А и Б. Одинаковых во всем, кроме установленного на танк Б модуля Стабилизатор вертикального наведения.
Каждый из них, смотря прицелом в одну точку, делает полный круг корпусом. То есть влияние вращения башни и движения ходовой на размеры круга сведения было максимально. Потом оба танка останавливаются.
У какого из них раньше круг сведения станет максимально малым, то есть орудие полностью сведется?
P.S.
Спасибо за возвращение прем. Тетрарха, жду патчей с остальными машинами.
Буду благодарен, если вы ответите на мой вопрос по поводу времени перезарядки.
Ghost92Rus (23 Фев 2013 - 16:08) писал: Будет ли двигатель (топовый) от ВК3002ДБ ставиться на новые СТ,
идущие после него, когда их добавят, или этот двигатель так и
останется только для ВК3002ДБ?
comrad_34 (22 Фев 2013 - 23:22) писал: Здравствуйте, уважаемый Сергей Борисович!
Недавно мне просили передать вам несколько вопросов:
1) На еврофоруме ходят какие-то странные слухи о неких бумажных 20и тонных вариантах STA.
По правде говоря, это выглядит как острое желание высосать из пальца ЛТ8, однако, решил спросить:
Вы располагаете информацией о подобных проектах?
2) Там же ходят слухи о неком среднем танке под названием "Чи-Ру" (да, раньше это название приписывали некой двуствольной ПТ-САУ).
Тоже выдумка?
3) Чем прототип Чи-То отличался от того, что планировалось поставить на конвейер?
Если существует значительное различие, какой вариант будет приоритетнее?
4) Если вы будете вводить какой-то японский прем. танк до ввода японской ветки, у вас есть какая-то машина на примете?
5) Если верхний предел массы "О-И" 140 тонн, то какой же нижний? Есть мнение, что если существовала версия 100-тонного "О-И" с существенно меньшим основным калибром, то размер башни, погон и далее по списку будут значительно меньше, и, следовательно, существенно уменьшится масса...
6) Эти две флотские САУ:


считаются за ПТ?
Заранее благодарен.
Dobroduchnejchij (22 Фев 2013 - 21:00) писал: Патч 20 мегабайт содержал ангар на 23 февраля?
Ссылка на сообщение: #17986008
0gg1 (23 Фев 2013 - 17:56) писал: Не планируете ли вы открыть мастерскую для карт по типу валвовской,
мол создавайте свои мапы, а если мы посчитаем их
достойными то введем в игру?SerB: В обозримое время - нет. Причины многократно объявлялись ранее
Clerlic (23 Фев 2013 - 17:56) писал: Влияет-ли наклон местности на которой стоит танк или артиллерия на
меткость или разброс снаряда в круге?SerB: Теоретически нет (много раз проверяли), но лично я на всякий случай
занимаю площадку поровнее
R_M (23 Фев 2013 - 17:49) писал: Доброго времени суток! Периодически возникает желание узнать больше
о лобовом бронировании различных машин оппонентов. Но в клиенте
приведена толщина бронирования только для ВЛД и без учета углов
наклона. Поход на форум в тематическую ветку тоже редко дает
результаты, как и поиск в гуглах. Существует ли ресурс откуда можно
почерпнуть информацию о толщине и наклонах хотя бы НЛД и ВЛД или
"берите транспортир и измеряйте"?SerB: Транспортир.
Когда-нибудь, может быть, и сделаем измерялку в ангаре, но вряд ли скоро
Когда-нибудь, может быть, и сделаем измерялку в ангаре, но вряд ли скоро
Tikhonovetskij (23 Фев 2013 - 17:41) писал: Уважаемый Сергей Борисович.Тема "Угнеталочка №2" в ЖЖ в ближайшее время не планируется?
SerB: Увы, паблишер просит не троллить так толсто
Armageddon4ik (23 Фев 2013 - 16:52) писал: Господа, в связи с акцией решили надписей поляпать на танчики и
возник вопрос: Нет ли в планах ввести оригинальные надписи на танки
по соответственно большей цене, чем у обычных надписей?П.с. если такое было - не ругайтесь, нет толковой возможности посмотреть поиск.
SerB: Нет, иначе такого понапишут... А отследить все матюки и прочее
народное творчество пока нереально
(день боянов какой-то... ;-))
(день боянов какой-то... ;-))
nikita042 (23 Фев 2013 - 16:37) писал: Здравствуйте.1) Почему в WoT нельзя изменять цвет танка так же, как и в WoWP цвет самолета?
2) Сергей Борисович, вы хоть как-то влияете на акции? Допустим вы не хотите, что бы "какой-то" танк поступил в кратковременную продажу, чисто случайно возьмем танк Type 59 PzKpfw 38H735 (f), можете ли вы наложить табу на акцию с PzKpfw 38H735 (f)?
3) Сергей Борисович, Михаил. Вы смотрите О.М.Д.В. ?
SerB: 1. Чтобы не было розовеньких танчиков
2. Могу. Например, отсутствие в продаже Тип 59 - моя жесткая позиция.
3. Нет
2. Могу. Например, отсутствие в продаже Тип 59 - моя жесткая позиция.
3. Нет
ZAwasaky (23 Фев 2013 - 16:10) писал: Здравствуйте уважаемый SerB! С праздниками Вас!Имеется ввиду общее время сведения, возможно вопрос сформулирован неверно. Объясню на примере:
Есть 2 танка А и Б. Одинаковых во всем, кроме установленного на танк Б модуля Стабилизатор вертикального наведения.
Каждый из них, смотря прицелом в одну точку, делает полный круг корпусом. То есть влияние вращения башни и движения ходовой на размеры круга сведения было максимально. Потом оба танка останавливаются.
У какого из них раньше круг сведения станет максимально малым, то есть орудие полностью сведется?
P.S.
Спасибо за возвращение прем. Тетрарха, жду патчей с остальными машинами.
Буду благодарен, если вы ответите на мой вопрос по поводу времени перезарядки.
SerB: У танка со стабилизатором - но не за счет скорости сведения, а за
счет того, что танк со стабилизатором начинает сводиться с меньшей
величины круга
Ghost92Rus (23 Фев 2013 - 16:08) писал: Будет ли двигатель (топовый) от ВК3002ДБ ставиться на новые СТ,
идущие после него, когда их добавят, или этот двигатель так и
останется только для ВК3002ДБ?SerB: Тесты покажут
comrad_34 (22 Фев 2013 - 23:22) писал: Здравствуйте, уважаемый Сергей Борисович!Недавно мне просили передать вам несколько вопросов:
1) На еврофоруме ходят какие-то странные слухи о неких бумажных 20и тонных вариантах STA.
По правде говоря, это выглядит как острое желание высосать из пальца ЛТ8, однако, решил спросить:
Вы располагаете информацией о подобных проектах?
2) Там же ходят слухи о неком среднем танке под названием "Чи-Ру" (да, раньше это название приписывали некой двуствольной ПТ-САУ).
Тоже выдумка?
3) Чем прототип Чи-То отличался от того, что планировалось поставить на конвейер?
Если существует значительное различие, какой вариант будет приоритетнее?
4) Если вы будете вводить какой-то японский прем. танк до ввода японской ветки, у вас есть какая-то машина на примете?
5) Если верхний предел массы "О-И" 140 тонн, то какой же нижний? Есть мнение, что если существовала версия 100-тонного "О-И" с существенно меньшим основным калибром, то размер башни, погон и далее по списку будут значительно меньше, и, следовательно, существенно уменьшится масса...
6) Эти две флотские САУ:


считаются за ПТ?
Заранее благодарен.
SerB: 1. ЛТ на базе СТА не планируется. Инфы по 20т версии у нас нет
2. Надежных источников по Чи-Ру не имеем. Возможно, фантазии, возможно был такой проект.
3. Вероятнее всего, литой башней - работы по таким башням велись для Чи-Ну, Чи-То и Чи-Ри, но не были доведены до конца
4. Пока не скажем. Ветку еще доутрясаем, так что танки могут сновать туда-сяда.
5. Вряд ли. Никаких данных о вариантах О-И с массой менее 100т у нас нет
6. Скорее всего ПТ
2. Надежных источников по Чи-Ру не имеем. Возможно, фантазии, возможно был такой проект.
3. Вероятнее всего, литой башней - работы по таким башням велись для Чи-Ну, Чи-То и Чи-Ри, но не были доведены до конца
4. Пока не скажем. Ветку еще доутрясаем, так что танки могут сновать туда-сяда.
5. Вряд ли. Никаких данных о вариантах О-И с массой менее 100т у нас нет
6. Скорее всего ПТ
Dobroduchnejchij (22 Фев 2013 - 21:00) писал: Патч 20 мегабайт содержал ангар на 23 февраля?SerB: Бинго!
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17985792
Ghost92Rus (23 Фев 2013 - 16:08) писал: Будет ли двигатель (топовый) от ВК3002ДБ ставиться на новые СТ,
идущие после него, когда их добавят, или этот двигатель так и
останется только для ВК3002ДБ?
Ссылка на сообщение: #17985792
Ghost92Rus (23 Фев 2013 - 16:08) писал: Будет ли двигатель (топовый) от ВК3002ДБ ставиться на новые СТ,
идущие после него, когда их добавят, или этот двигатель так и
останется только для ВК3002ДБ?SerB: Тесты покажут
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17985783
ZAwasaky (23 Фев 2013 - 16:10) писал: Здравствуйте уважаемый SerB! С праздниками Вас!
Имеется ввиду общее время сведения, возможно вопрос сформулирован неверно. Объясню на примере:
Есть 2 танка А и Б. Одинаковых во всем, кроме установленного на танк Б модуля Стабилизатор вертикального наведения.
Каждый из них, смотря прицелом в одну точку, делает полный круг корпусом. То есть влияние вращения башни и движения ходовой на размеры круга сведения было максимально. Потом оба танка останавливаются.
У какого из них раньше круг сведения станет максимально малым, то есть орудие полностью сведется?
P.S.
Спасибо за возвращение прем. Тетрарха, жду патчей с остальными машинами.
Буду благодарен, если вы ответите на мой вопрос по поводу времени перезарядки.
Ссылка на сообщение: #17985783
ZAwasaky (23 Фев 2013 - 16:10) писал: Здравствуйте уважаемый SerB! С праздниками Вас!Имеется ввиду общее время сведения, возможно вопрос сформулирован неверно. Объясню на примере:
Есть 2 танка А и Б. Одинаковых во всем, кроме установленного на танк Б модуля Стабилизатор вертикального наведения.
Каждый из них, смотря прицелом в одну точку, делает полный круг корпусом. То есть влияние вращения башни и движения ходовой на размеры круга сведения было максимально. Потом оба танка останавливаются.
У какого из них раньше круг сведения станет максимально малым, то есть орудие полностью сведется?
P.S.
Спасибо за возвращение прем. Тетрарха, жду патчей с остальными машинами.
Буду благодарен, если вы ответите на мой вопрос по поводу времени перезарядки.
SerB: У танка со стабилизатором - но не за счет скорости сведения, а за
счет того, что танк со стабилизатором начинает сводиться с меньшей
величины круга
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17985743
nikita042 (23 Фев 2013 - 16:37) писал: Здравствуйте.
1) Почему в WoT нельзя изменять цвет танка так же, как и в WoWP цвет самолета?
2) Сергей Борисович, вы хоть как-то влияете на акции? Допустим вы не хотите, что бы "какой-то" танк поступил в кратковременную продажу, чисто случайно возьмем танк Type 59 PzKpfw 38H735 (f), можете ли вы наложить табу на акцию с PzKpfw 38H735 (f)?
3) Сергей Борисович, Михаил. Вы смотрите О.М.Д.В. ?
Ссылка на сообщение: #17985743
nikita042 (23 Фев 2013 - 16:37) писал: Здравствуйте.1) Почему в WoT нельзя изменять цвет танка так же, как и в WoWP цвет самолета?
2) Сергей Борисович, вы хоть как-то влияете на акции? Допустим вы не хотите, что бы "какой-то" танк поступил в кратковременную продажу, чисто случайно возьмем танк Type 59 PzKpfw 38H735 (f), можете ли вы наложить табу на акцию с PzKpfw 38H735 (f)?
3) Сергей Борисович, Михаил. Вы смотрите О.М.Д.В. ?
SerB: 1. Чтобы не было розовеньких танчиков
2. Могу. Например, отсутствие в продаже Тип 59 - моя жесткая позиция.
3. Нет
2. Могу. Например, отсутствие в продаже Тип 59 - моя жесткая позиция.
3. Нет
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17985717
Armageddon4ik (23 Фев 2013 - 16:52) писал: Господа, в связи с акцией решили надписей поляпать на танчики и
возник вопрос: Нет ли в планах ввести оригинальные надписи на танки
по соответственно большей цене, чем у обычных надписей?
П.с. если такое было - не ругайтесь, нет толковой возможности посмотреть поиск.
Ссылка на сообщение: #17985717
Armageddon4ik (23 Фев 2013 - 16:52) писал: Господа, в связи с акцией решили надписей поляпать на танчики и
возник вопрос: Нет ли в планах ввести оригинальные надписи на танки
по соответственно большей цене, чем у обычных надписей?П.с. если такое было - не ругайтесь, нет толковой возможности посмотреть поиск.
SerB: Нет, иначе такого понапишут... А отследить все матюки и прочее
народное творчество пока нереально
(день боянов какой-то... ;-))
(день боянов какой-то... ;-))
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17985694
Tikhonovetskij (23 Фев 2013 - 17:41) писал: Уважаемый Сергей Борисович.
Тема "Угнеталочка №2" в ЖЖ в ближайшее время не планируется?
Ссылка на сообщение: #17985694
Tikhonovetskij (23 Фев 2013 - 17:41) писал: Уважаемый Сергей Борисович.Тема "Угнеталочка №2" в ЖЖ в ближайшее время не планируется?
SerB: Увы, паблишер просит не троллить так толсто
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17985685
R_M (23 Фев 2013 - 17:49) писал: Доброго времени суток! Периодически возникает желание узнать больше
о лобовом бронировании различных машин оппонентов. Но в клиенте
приведена толщина бронирования только для ВЛД и без учета углов
наклона. Поход на форум в тематическую ветку тоже редко дает
результаты, как и поиск в гуглах. Существует ли ресурс откуда можно
почерпнуть информацию о толщине и наклонах хотя бы НЛД и ВЛД или
"берите транспортир и измеряйте"?
Ссылка на сообщение: #17985685
R_M (23 Фев 2013 - 17:49) писал: Доброго времени суток! Периодически возникает желание узнать больше
о лобовом бронировании различных машин оппонентов. Но в клиенте
приведена толщина бронирования только для ВЛД и без учета углов
наклона. Поход на форум в тематическую ветку тоже редко дает
результаты, как и поиск в гуглах. Существует ли ресурс откуда можно
почерпнуть информацию о толщине и наклонах хотя бы НЛД и ВЛД или
"берите транспортир и измеряйте"?SerB: Транспортир.
Когда-нибудь, может быть, и сделаем измерялку в ангаре, но вряд ли скоро
Когда-нибудь, может быть, и сделаем измерялку в ангаре, но вряд ли скоро
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17985673
Clerlic (23 Фев 2013 - 17:56) писал: Влияет-ли наклон местности на которой стоит танк или артиллерия на
меткость или разброс снаряда в круге?
Ссылка на сообщение: #17985673
Clerlic (23 Фев 2013 - 17:56) писал: Влияет-ли наклон местности на которой стоит танк или артиллерия на
меткость или разброс снаряда в круге?SerB: Теоретически нет (много раз проверяли), но лично я на всякий случай
занимаю площадку поровнее
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17985663
0gg1 (23 Фев 2013 - 17:56) писал: Не планируете ли вы открыть мастерскую для карт по типу валвовской,
мол создавайте свои мапы, а если мы посчитаем их
достойными то введем в игру?
Ссылка на сообщение: #17985663
0gg1 (23 Фев 2013 - 17:56) писал: Не планируете ли вы открыть мастерскую для карт по типу валвовской,
мол создавайте свои мапы, а если мы посчитаем их
достойными то введем в игру?SerB: В обозримое время - нет. Причины многократно объявлялись ранее
Реклама | Adv















