Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22273673
Radonegsky (03 Июл 2013 - 12:24) писал: Вопрос по танку Т92 (тот который ЛТ)
Сначала отмечу, что помню ваши предыдущие ответы, что вы не комментирующие развитие веток, и выбор в пользу 71 также не комментируете.
У меня другой вопрос:
Вы располагаете чертежами Т92? Или у вас референсы попроще (фото)? Или вообще еще эту машину не изучали (Кроме факта ее существования)?
Заранее спасибо за ответ.
pe103400 (03 Июл 2013 - 13:09) писал: Сергей, Михаил, а может и правда пора обменяться ролями? Внести
такскть разнообразие. Или же роли выбраны неслучайно? Каковы ваши
характеры в реальной жизни?
A_P_Maddoc (03 Июл 2013 - 11:28) писал: Вопрос возник, собственно, из ответа ув. Серба.
Вы считаете, что медали за нагиб на мелких уровнях есть привлечение туда опытных игроков, а не стимул новичкам учиться, учиться и ещё раз учиться?
Ссылка на сообщение: #22273673
Radonegsky (03 Июл 2013 - 12:24) писал: Вопрос по танку Т92 (тот который ЛТ)Сначала отмечу, что помню ваши предыдущие ответы, что вы не комментирующие развитие веток, и выбор в пользу 71 также не комментируете.
У меня другой вопрос:
Вы располагаете чертежами Т92? Или у вас референсы попроще (фото)? Или вообще еще эту машину не изучали (Кроме факта ее существования)?
Заранее спасибо за ответ.
SerB: ЕМНИП есть - НИколас нам много чего подогнал
pe103400 (03 Июл 2013 - 13:09) писал: Сергей, Михаил, а может и правда пора обменяться ролями? Внести
такскть разнообразие. Или же роли выбраны неслучайно? Каковы ваши
характеры в реальной жизни?SerB: Ну так мы ж за распределение ролей не монетку бросали 4 года назад.
Все по феншую природным склонностям же
A_P_Maddoc (03 Июл 2013 - 11:28) писал: Вопрос возник, собственно, из ответа ув. Серба.Вы считаете, что медали за нагиб на мелких уровнях есть привлечение туда опытных игроков, а не стимул новичкам учиться, учиться и ещё раз учиться?
SerB: Новичкам медали простоне светят, пока они не наберут хотя бы
несколько сотен боев А тогда они в подавлящем большинстве играют
уже на более высоких левелах
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22273615
Radonegsky (03 Июл 2013 - 12:24) писал: Вопрос по танку Т92 (тот который ЛТ)
Сначала отмечу, что помню ваши предыдущие ответы, что вы не комментирующие развитие веток, и выбор в пользу 71 также не комментируете.
У меня другой вопрос:
Вы располагаете чертежами Т92? Или у вас референсы попроще (фото)? Или вообще еще эту машину не изучали (Кроме факта ее существования)?
Заранее спасибо за ответ.
Ссылка на сообщение: #22273615
Radonegsky (03 Июл 2013 - 12:24) писал: Вопрос по танку Т92 (тот который ЛТ)
Сначала отмечу, что помню ваши предыдущие ответы, что вы не комментирующие развитие веток, и выбор в пользу 71 также не комментируете.
У меня другой вопрос:
Вы располагаете чертежами Т92? Или у вас референсы попроще (фото)? Или вообще еще эту машину не изучали (Кроме факта ее существования)?
Заранее спасибо за ответ.
SerB: ЕМНИП есть - НИколас нам много чего подогнал
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22273533
_GreyN_ (03 Июл 2013 - 13:02) писал: Вопрос к СерБу, на форуме самолётов тема "Вопросы разработчикам" практически мертва, нет желания приложить усилия к её оживлению?
Ссылка на сообщение: #22273533
_GreyN_ (03 Июл 2013 - 13:02) писал: Вопрос к СерБу, на форуме самолётов тема "Вопросы разработчикам" практически мертва, нет желания приложить усилия к её оживлению?
SerB: Увы, тяжело менять привычки :-(
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22273129
Storm (03 Июл 2013 - 12:50) писал: Просьба модераторам банить за дальнейший вайн по т-44, да и за другие танки тоже можно.
Ссылка на сообщение: #22273129
Storm (03 Июл 2013 - 12:50) писал: Просьба модераторам банить за дальнейший вайн по т-44, да и за другие танки тоже можно.
SerB: Миша, ты отбираешь у меня хлеб! Злым надо быть мне, а тебе -
добрым!
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22272979
Ссылка на сообщение: #22272979
Storm: Просьба модераторам банить за дальнейший вайн по т-44, да и за
другие танки тоже можно.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22272695
Mutal (03 Июл 2013 - 12:06) писал: Серб, Сторм, вас самих, как игроков, интересуют игровые медали? Я-вот, не могу понять игроков, гоняющихся за медалями, они-же сами накапливаются десятками и сотнями... Неужели кто-то копается в чужих медалях, чтобы сравнить со своими? Вот если-бы медали были особой игровой валютой....
Ссылка на сообщение: #22272695
Mutal (03 Июл 2013 - 12:06) писал: Серб, Сторм, вас самих, как игроков, интересуют игровые медали? Я-вот, не могу понять игроков, гоняющихся за медалями, они-же сами накапливаются десятками и сотнями... Неужели кто-то копается в чужих медалях, чтобы сравнить со своими? Вот если-бы медали были особой игровой валютой....
SerB: Ну мы мальчики взрослые, гоняемся за другими вещами. Хотя получитть
медальку довольно приятно, в частности, я вот брит-эксперта хочу
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22272628
Wehuty (03 Июл 2013 - 11:27) писал: единым на первых этапах будет только премиум аккаунт? или золото так же сразу суммируется?
Ссылка на сообщение: #22272628
Wehuty (03 Июл 2013 - 11:27) писал: единым на первых этапах будет только премиум аккаунт? или золото так же сразу суммируется?
SerB: Скажем так - единый кошелек делается. Иначе было бы странно. Когда
именно его введут - гарантированно сказать не могу, попытаемся с
релизом самолетов (прем ввдем, видимо, раньше)
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22270053
dagahaz (02 Июл 2013 - 22:16) писал: Здравствуйте, уже как 4-й раз затирают мой вопрос, но да ладно.
Можно узнать у вас, что там слышно с ПТ-САУ под названием StuG IV,
это как бы одна из массовых исторических машин, она вообще будет?
WaLLeFFeN (03 Июл 2013 - 10:20) писал: И еще вопрос: если обнова даст неутешительные результаты для
некоторых танков, просядет стата, то Вы подведете им "допатчивые"
хар-ки или выровняете баланс за счет других ттх?
CJCaustiC (03 Июл 2013 - 10:28) писал: Этот выпуск "ответов разработчиков" не отличается троллингом, по
какой причине?
1. Мое письмо дошло до совета директоров ВГ?
2. Совесть вернулась из отпуска?
3. Вместо вас, кто-то периодически отвечает на вопросы?
denis1_2011_1 (03 Июл 2013 - 10:25) писал: разработчики ответте плиз какая оптимальная видиокарта
чтобы танки тянуло хотябы на шороших настройках?
Ludoedushka (03 Июл 2013 - 10:47) писал: Добрый день.
0. Присоединяюсь к вопросу по поводу уровня боев. Давно хотел спросить, Тип-59 имеет такой же максимальный уровень боев, как Т-43. Вопрос, Тип-59 видимо сильно слабее Т-44 и по комплексу характеристик находится на уровне Т-43?
А также хотелось бы узнать ваше мнение по следующим вопросам.
1. То, что по поводу Т-44 вайнят намного чаще, чем по поводу других танков разве не говорит о том, что вайн не случаен?
2. Правда ли, что некоторые танки по замыслу разработчиков должны быть пройдены исключительно за свободный опыт, поэтому их никогда не апнут?
3. Правда ли, из-за увеличения количества танков 10-го уровня (по причине нерфа арты) Т-44 теперь намного чаще попадает вниз списка? Это запланированный эффект?
4. Правда ли, что Т-44, попадая вниз списка, страдает больше, чем другие танки её уровня (например Т69)?
5. Правда ли то, что китайские и новые американские танки получили голдовые ибма-снаряды для того, чтобы завлечь к прокачке новых веток как можно большее количество игроков, а вот ветка советских СТ прокачана у многих, поэтому она в немилости?
6. Правда ли, что у Т-44 балансный вес ниже, чем у некоторых других СТ8, то есть в дуэлях с такими один на один она обречена на проигрыш?
7. В каких случаях, вместо того, чтобы отбалансировать танк, вы ему уменьшаете балансный вес? Почему при этом вы не ограничиваете уровень боев, не снизите ему стоимость ремонта и т.п. Если коротко - за что такому танку (а точнее игрокам его прокачивающим) страдание?
8. И вопрос на другую тему:
Не секрет, что супертестеры часто получают технику с завышенными параметрами, которые должны приводится к балансу по результатам теста. Однако при этом, многие не только успевают "понагибать", но и побахвалиться своим "нагибом", выкладывая реплеи на ютуб. Как вы думаете, насколько честно превращать обычных игроков в подопытных свинок, да еще и глумиться над ними? Будут ли супертестеры наказаны за подобные видео?
PristenCityMan (03 Июл 2013 - 11:15) писал: Собственно почему тогда медаль даётся не за убийство танков этих
уровней, а за фраги на танке этого уровня? На том же КВ-1 можно
убить 8 бт-7 и получить Рэдли-Уолтерса.
Ну и в догонку вопрос. На каких уровня кончается "педобиринг"? Т.е. на каком уровне можно играть, не боясь запятнаться в этом "грязном" занятии? Лично для Вас.
Ссылка на сообщение: #22270053
dagahaz (02 Июл 2013 - 22:16) писал: Здравствуйте, уже как 4-й раз затирают мой вопрос, но да ладно.
Можно узнать у вас, что там слышно с ПТ-САУ под названием StuG IV,
это как бы одна из массовых исторических машин, она вообще будет?SerB: Извините, не помню, в который раз я отвечаю на подобные вопросы, но
- "Дальнейшее развитие веток не комметируем, воможные премы заранее
объявляем тоько когда это нам нужно"
WaLLeFFeN (03 Июл 2013 - 10:20) писал: И еще вопрос: если обнова даст неутешительные результаты для
некоторых танков, просядет стата, то Вы подведете им "допатчивые"
хар-ки или выровняете баланс за счет других ттх?SerB: А вот это заранее сказать нельзя
CJCaustiC (03 Июл 2013 - 10:28) писал: Этот выпуск "ответов разработчиков" не отличается троллингом, по
какой причине?1. Мое письмо дошло до совета директоров ВГ?
2. Совесть вернулась из отпуска?
3. Вместо вас, кто-то периодически отвечает на вопросы?
SerB: 1. НЕ помню такого письма - видимо, не дошло. А то я бы с
удовольствием прочитал
2. Ее отбирают насовсем же
3. Нет, просто вместо Вас задавали нормальные вопросы большей частью
2. Ее отбирают насовсем же
3. Нет, просто вместо Вас задавали нормальные вопросы большей частью
denis1_2011_1 (03 Июл 2013 - 10:25) писал: разработчики ответте плиз какая оптимальная видиокарта
чтобы танки тянуло хотябы на шороших настройках?SerB: Посмотрите по техническим темам на форуме, там полно такой
информации
Ludoedushka (03 Июл 2013 - 10:47) писал: Добрый день.0. Присоединяюсь к вопросу по поводу уровня боев. Давно хотел спросить, Тип-59 имеет такой же максимальный уровень боев, как Т-43. Вопрос, Тип-59 видимо сильно слабее Т-44 и по комплексу характеристик находится на уровне Т-43?
А также хотелось бы узнать ваше мнение по следующим вопросам.
1. То, что по поводу Т-44 вайнят намного чаще, чем по поводу других танков разве не говорит о том, что вайн не случаен?
2. Правда ли, что некоторые танки по замыслу разработчиков должны быть пройдены исключительно за свободный опыт, поэтому их никогда не апнут?
3. Правда ли, из-за увеличения количества танков 10-го уровня (по причине нерфа арты) Т-44 теперь намного чаще попадает вниз списка? Это запланированный эффект?
4. Правда ли, что Т-44, попадая вниз списка, страдает больше, чем другие танки её уровня (например Т69)?
5. Правда ли то, что китайские и новые американские танки получили голдовые ибма-снаряды для того, чтобы завлечь к прокачке новых веток как можно большее количество игроков, а вот ветка советских СТ прокачана у многих, поэтому она в немилости?
6. Правда ли, что у Т-44 балансный вес ниже, чем у некоторых других СТ8, то есть в дуэлях с такими один на один она обречена на проигрыш?
7. В каких случаях, вместо того, чтобы отбалансировать танк, вы ему уменьшаете балансный вес? Почему при этом вы не ограничиваете уровень боев, не снизите ему стоимость ремонта и т.п. Если коротко - за что такому танку (а точнее игрокам его прокачивающим) страдание?
8. И вопрос на другую тему:
Не секрет, что супертестеры часто получают технику с завышенными параметрами, которые должны приводится к балансу по результатам теста. Однако при этом, многие не только успевают "понагибать", но и побахвалиться своим "нагибом", выкладывая реплеи на ютуб. Как вы думаете, насколько честно превращать обычных игроков в подопытных свинок, да еще и глумиться над ними? Будут ли супертестеры наказаны за подобные видео?
SerB: 0. За подъем вопроса - 14 Товарищи модераторы, обратите
внимание
1. Вайнят всегда по принипу массового психоза - кто-то взывл и понеслась
2. Нерпавда
3. Неправда
4. Неправда
5. Неправда
6. Неправда
7. В тех случаях, когда балагс невозможен
8. Достаточно честно
1. Вайнят всегда по принипу массового психоза - кто-то взывл и понеслась
2. Нерпавда
3. Неправда
4. Неправда
5. Неправда
6. Неправда
7. В тех случаях, когда балагс невозможен
8. Достаточно честно
PristenCityMan (03 Июл 2013 - 11:15) писал: Собственно почему тогда медаль даётся не за убийство танков этих
уровней, а за фраги на танке этого уровня? На том же КВ-1 можно
убить 8 бт-7 и получить Рэдли-Уолтерса.Ну и в догонку вопрос. На каких уровня кончается "педобиринг"? Т.е. на каком уровне можно играть, не боясь запятнаться в этом "грязном" занятии? Лично для Вас.
SerB: 1. Потому что эти танки попадают как раз в нужный диапазон
2. Этот вопрос по важности для понимания основ мироздания стоит где-то за вопросом "сколько ангелов может уместиться на острие иглы". Ориентируйтесь на то, что на 5-м уже ОК
2. Этот вопрос по важности для понимания основ мироздания стоит где-то за вопросом "сколько ангелов может уместиться на острие иглы". Ориентируйтесь на то, что на 5-м уже ОК
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22269565
Ludoedushka (03 Июл 2013 - 10:47) писал: Добрый день.
0. Присоединяюсь к вопросу по поводу уровня боев. Давно хотел спросить, Тип-59 имеет такой же максимальный уровень боев, как Т-43. Вопрос, Тип-59 видимо сильно слабее Т-44 и по комплексу характеристик находится на уровне Т-43?
А также хотелось бы узнать ваше мнение по следующим вопросам.
1. То, что по поводу Т-44 вайнят намного чаще, чем по поводу других танков разве не говорит о том, что вайн не случаен?
2. Правда ли, что некоторые танки по замыслу разработчиков должны быть пройдены исключительно за свободный опыт, поэтому их никогда не апнут?
3. Правда ли, из-за увеличения количества танков 10-го уровня (по причине нерфа арты) Т-44 теперь намного чаще попадает вниз списка? Это запланированный эффект?
4. Правда ли, что Т-44, попадая вниз списка, страдает больше, чем другие танки её уровня (например Т69)?
5. Правда ли то, что китайские и новые американские танки получили голдовые ибма-снаряды для того, чтобы завлечь к прокачке новых веток как можно большее количество игроков, а вот ветка советских СТ прокачана у многих, поэтому она в немилости?
6. Правда ли, что у Т-44 балансный вес ниже, чем у некоторых других СТ8, то есть в дуэлях с такими один на один она обречена на проигрыш?
7. В каких случаях, вместо того, чтобы отбалансировать танк, вы ему уменьшаете балансный вес? Почему при этом вы не ограничиваете уровень боев, не снизите ему стоимость ремонта и т.п. Если коротко - за что такому танку (а точнее игрокам его прокачивающим) страдание?
8. И вопрос на другую тему:
Не секрет, что супертестеры часто получают технику с завышенными параметрами, которые должны приводится к балансу по результатам теста. Однако при этом, многие не только успевают "понагибать", но и побахвалиться своим "нагибом", выкладывая реплеи на ютуб. Как вы думаете, насколько честно превращать обычных игроков в подопытных свинок, да еще и глумиться над ними? Будут ли супертестеры наказаны за подобные видео?
Ссылка на сообщение: #22269565
Ludoedushka (03 Июл 2013 - 10:47) писал: Добрый день.0. Присоединяюсь к вопросу по поводу уровня боев. Давно хотел спросить, Тип-59 имеет такой же максимальный уровень боев, как Т-43. Вопрос, Тип-59 видимо сильно слабее Т-44 и по комплексу характеристик находится на уровне Т-43?
А также хотелось бы узнать ваше мнение по следующим вопросам.
1. То, что по поводу Т-44 вайнят намного чаще, чем по поводу других танков разве не говорит о том, что вайн не случаен?
2. Правда ли, что некоторые танки по замыслу разработчиков должны быть пройдены исключительно за свободный опыт, поэтому их никогда не апнут?
3. Правда ли, из-за увеличения количества танков 10-го уровня (по причине нерфа арты) Т-44 теперь намного чаще попадает вниз списка? Это запланированный эффект?
4. Правда ли, что Т-44, попадая вниз списка, страдает больше, чем другие танки её уровня (например Т69)?
5. Правда ли то, что китайские и новые американские танки получили голдовые ибма-снаряды для того, чтобы завлечь к прокачке новых веток как можно большее количество игроков, а вот ветка советских СТ прокачана у многих, поэтому она в немилости?
6. Правда ли, что у Т-44 балансный вес ниже, чем у некоторых других СТ8, то есть в дуэлях с такими один на один она обречена на проигрыш?
7. В каких случаях, вместо того, чтобы отбалансировать танк, вы ему уменьшаете балансный вес? Почему при этом вы не ограничиваете уровень боев, не снизите ему стоимость ремонта и т.п. Если коротко - за что такому танку (а точнее игрокам его прокачивающим) страдание?
8. И вопрос на другую тему:
Не секрет, что супертестеры часто получают технику с завышенными параметрами, которые должны приводится к балансу по результатам теста. Однако при этом, многие не только успевают "понагибать", но и побахвалиться своим "нагибом", выкладывая реплеи на ютуб. Как вы думаете, насколько честно превращать обычных игроков в подопытных свинок, да еще и глумиться над ними? Будут ли супертестеры наказаны за подобные видео?
SerB: 0. За подъем вопроса - 14 Товарищи модераторы, обратите
внимание
1. Вайнят всегда по принипу психоза - кто-то взывл и понеслась
2. Нерпавда
3. Неправда
4. Неправда
5. Неправда
6. Неправда
7. В тех случаях, когда балагс невозможен
8. Достаточно честно
1. Вайнят всегда по принипу психоза - кто-то взывл и понеслась
2. Нерпавда
3. Неправда
4. Неправда
5. Неправда
6. Неправда
7. В тех случаях, когда балагс невозможен
8. Достаточно честно
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22268436
denis1_2011_1 (03 Июл 2013 - 10:25) писал: разработчики ответте плиз какая оптимальная видиокарта
чтобы танки тянуло хотябы на шороших настройках?
Ссылка на сообщение: #22268436
denis1_2011_1 (03 Июл 2013 - 10:25) писал: разработчики ответте плиз какая оптимальная видиокарта
чтобы танки тянуло хотябы на шороших настройках?SerB: Посмотрите по техническим темам на форуме, там полно такой
информации
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22268414
CJCaustiC (03 Июл 2013 - 10:28) писал: Этот выпуск "ответов разработчиков" не отличается троллингом, по
какой причине?
1. Мое письмо дошло до совета директоров ВГ?
2. Совесть вернулась из отпуска?
3. Вместо вас, кто-то периодически отвечает на вопросы?
Ссылка на сообщение: #22268414
CJCaustiC (03 Июл 2013 - 10:28) писал: Этот выпуск "ответов разработчиков" не отличается троллингом, по
какой причине?1. Мое письмо дошло до совета директоров ВГ?
2. Совесть вернулась из отпуска?
3. Вместо вас, кто-то периодически отвечает на вопросы?
SerB: 1. НЕ помню такого письма - видимо, не дошло. А то я бы с
удовольствием прочитал
2. Ее отбирают насовсем же
3. Нет, просто вместо Вас задавали нормальные вопросы большей частью
2. Ее отбирают насовсем же
3. Нет, просто вместо Вас задавали нормальные вопросы большей частью
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22268221
WaLLeFFeN (03 Июл 2013 - 10:20) писал: И еще вопрос: если обнова даст неутешительные результаты для
некоторых танков, просядет стата, то Вы подведете им "допатчивые"
хар-ки или выровняете баланс за счет других ттх?
Ссылка на сообщение: #22268221
WaLLeFFeN (03 Июл 2013 - 10:20) писал: И еще вопрос: если обнова даст неутешительные результаты для
некоторых танков, просядет стата, то Вы подведете им "допатчивые"
хар-ки или выровняете баланс за счет других ттх?SerB: А вот это заранее сказать нельзя
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22268142
dagahaz (02 Июл 2013 - 22:16) писал: Здравствуйте, уже как 4-й раз затирают мой вопрос, но да ладно.
Можно узнать у вас, что там слышно с ПТ-САУ под названием StuG IV,
это как бы одна из массовых исторических машин, она вообще будет?
Ссылка на сообщение: #22268142
dagahaz (02 Июл 2013 - 22:16) писал: Здравствуйте, уже как 4-й раз затирают мой вопрос, но да ладно.
Можно узнать у вас, что там слышно с ПТ-САУ под названием StuG IV,
это как бы одна из массовых исторических машин, она вообще будет?SerB: Извините, не помню, в который раз я отвечаю на подобные вопросы, но
- "Дальнейшее развитие веток не комметируем, воможные премы заранее
объявляем тоько когда это нам нужно"
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22267935
Dark_Smasher (03 Июл 2013 - 00:27) писал: Здравствуйте, Уважаемые разработчики!
Какая будет проходимость ходовой, если танк едет по 2 разным видам грунта одновременно (например: одна гусеница на дороге, другая на траве): коэффициент худшего грунта, лучшего грунта, среднеарифметический?
Ссылка на сообщение: #22267935
Dark_Smasher (03 Июл 2013 - 00:27) писал: Здравствуйте, Уважаемые разработчики!Какая будет проходимость ходовой, если танк едет по 2 разным видам грунта одновременно (например: одна гусеница на дороге, другая на траве): коэффициент худшего грунта, лучшего грунта, среднеарифметический?
SerB: Пока ЕМНИП проходимость считается по точке под центром танка.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22267885
anticamper12 (03 Июл 2013 - 07:23) писал: Немецкие 50мм с разными длинами стволов (42 калибра и 60 калибров)
весят одинаково - по 700кг. Не баг?
Так же чешская 47мм пушка весит всего 100кг. Неужто чехи использовали те самые секретные сплавы, доставленные Анненербе из будущего или опять баг?
UPD: ответ будет "Ужас какой"
Ссылка на сообщение: #22267885
anticamper12 (03 Июл 2013 - 07:23) писал: Немецкие 50мм с разными длинами стволов (42 калибра и 60 калибров)
весят одинаково - по 700кг. Не баг?Так же чешская 47мм пушка весит всего 100кг. Неужто чехи использовали те самые секретные сплавы, доставленные Анненербе из будущего или опять баг?
UPD: ответ будет "Ужас какой"
SerB: Да, 60клб надо бы и утяжелить но ИМХО вопрос малозначим.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22267722
AlkisTer (03 Июл 2013 - 10:07) писал: Сергей Борисович, здравстуйте. Вопрос вам, так как вы чаще тут
бываете:
В Википедии в статье о ИС-6 указано его единственное преимущество, броня лучше, чем у ИС-2, ИС-3, хуже чем у ИС-4.
Вопрос в том: ослабленная зона люка мехвода в реальности для военных ничего не значила или она ослабленной не являлась?
И второй: Какая трансмиссия у игрового ИС-6 (электрическая или механическая)?
Ссылка на сообщение: #22267722
AlkisTer (03 Июл 2013 - 10:07) писал: Сергей Борисович, здравстуйте. Вопрос вам, так как вы чаще тут
бываете:В Википедии в статье о ИС-6 указано его единственное преимущество, броня лучше, чем у ИС-2, ИС-3, хуже чем у ИС-4.
Вопрос в том: ослабленная зона люка мехвода в реальности для военных ничего не значила или она ослабленной не являлась?
И второй: Какая трансмиссия у игрового ИС-6 (электрическая или механическая)?
SerB: 1. ЕМНИП там люк утолщенный, так что если ослабление в игре и есть,
то незначительное
2. А вот это не помню. Првоерьте - если крутится на месте, то электрическая, если нет - еханическая. Сорри, сам првоерить не могу, инет слабый сейчас
2. А вот это не помню. Првоерьте - если крутится на месте, то электрическая, если нет - еханическая. Сорри, сам првоерить не могу, инет слабый сейчас
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22267670
Asira (03 Июл 2013 - 08:21) писал: Здравствуйте товарищи разработчики.
Судя по рандомным боям видно, что нерф арты удался как никогда (ттх; доходность; скорость полета снаряда; сплэшь - все это было понерфлено за несколько патчей). Боев без арты теперь 50 на 50, а 5 арт на команду я видел последний раз только в перый день выхода патча.
В связи с чем вопрос - будут ли артам хоть что то возвращать ? Например сплэшь. Как то довольно странно на т92 стреляя раз в 45 сек, поподать рядом с танком и наносить 180 урона, а играть на одной голде, это -30к -- -60к серебра за бой.
Ссылка на сообщение: #22267670
Asira (03 Июл 2013 - 08:21) писал: Здравствуйте товарищи разработчики.Судя по рандомным боям видно, что нерф арты удался как никогда (ттх; доходность; скорость полета снаряда; сплэшь - все это было понерфлено за несколько патчей). Боев без арты теперь 50 на 50, а 5 арт на команду я видел последний раз только в перый день выхода патча.
В связи с чем вопрос - будут ли артам хоть что то возвращать ? Например сплэшь. Как то довольно странно на т92 стреляя раз в 45 сек, поподать рядом с танком и наносить 180 урона, а играть на одной голде, это -30к -- -60к серебра за бой.
SerB: Статстика покажет.
Но впрямую возврашать что-то вряд ли будем. Есть несколько идей на тему неких новых элементов геймплея за арту, которые, возможно, позволят поднять эффективность арты за счет скилла игрока.
Говорить по ним пока не буду по причине того, что концепция не финализирована.
Но впрямую возврашать что-то вряд ли будем. Есть несколько идей на тему неких новых элементов геймплея за арту, которые, возможно, позволят поднять эффективность арты за счет скилла игрока.
Говорить по ним пока не буду по причине того, что концепция не финализирована.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22267528
PristenCityMan (03 Июл 2013 - 09:19) писал: Спасибо за ответ. Позволю себе ещё немного ОВМ.
Собсно у меня другой вопрос - почему поощряется педобиринг на 5 уровне медалью Рэдли-Уолтерса, например? Я лично по себе помню, что мне тяжелее всего дались и дольше всего проходились 3-4 уровень и толпы всё нагибающих КВ наводили ужас.
Ссылка на сообщение: #22267528
PristenCityMan (03 Июл 2013 - 09:19) писал: Спасибо за ответ. Позволю себе ещё немного ОВМ.Собсно у меня другой вопрос - почему поощряется педобиринг на 5 уровне медалью Рэдли-Уолтерса, например? Я лично по себе помню, что мне тяжелее всего дались и дольше всего проходились 3-4 уровень и толпы всё нагибающих КВ наводили ужас.
SerB: 5 уровень - это уже не педобиринг.
5-7 уровень - фарм-поляна для игроков без премтанков 8 уровня.. Там медали за ногиб уже допустимы.
5-7 уровень - фарм-поляна для игроков без премтанков 8 уровня.. Там медали за ногиб уже допустимы.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22267385
rinatzakirov (02 Июл 2013 - 17:43) писал: Как так?
В чем у них разница?
Марка (53-оф-530) и заявленные характеристики, в т.ч. пробиваемость и урон - одинаковые.
Но урон и количество нанесенных противнику критов у СУ-152 явно больше.
INFEL8 (03 Июл 2013 - 09:17) писал: Задам несколько необычный вопрос.
Удачно поставившему трупик своего танка дают и будут ли давать дополнительный опыт/серебро уже после уничтожения его танка?
Как бы не смешно это звучало, но бывает специально умирающий танк ставлю перед союзником,
кому это явно поможет.
Schilt (03 Июл 2013 - 09:20) писал: Спасибо, это уже кое-что.
И вот ещё вопросик, вчера была пара постов от участников какой-то ерунды в Контакте с кучей супер призов, с жалобами о не начислении призов. Сегодня этих постов нет и Ваших комментариев тоже, что это было?
kamenshik (03 Июл 2013 - 09:32) писал: "ну не могу я смотреть на это высоко-интелектуальное выражение
физиономии бывшего лаборанта недоучки. Так же, как, на его ответы с
кучей грамматических ошибок и немерянным апломбом.
Пририсуй ему чего-нибудь в фотошопе, а....." (с) из форума альянса
WaLLeFFeN (03 Июл 2013 - 09:29) писал: Уважаемый Серб.
1)После патча 8.6 прошло не так мало времени, и интересно как изменилась статистика по СТ, так как в недавнем обновлении было много изменений, которые могли уменьшить выживаемость и маскировку многих СТ.
2)Так же хотел бы получить совет, как играть после 8.6 на танках(например т-44), главной фишкой которых была маскировка?
Зарание спасибо за ответы.
Ссылка на сообщение: #22267385
rinatzakirov (02 Июл 2013 - 17:43) писал: Как так?В чем у них разница?
Марка (53-оф-530) и заявленные характеристики, в т.ч. пробиваемость и урон - одинаковые.
Но урон и количество нанесенных противнику критов у СУ-152 явно больше.
SerB: В игре - в дамаге. Ваш кэп.
Считайте, взрывчатку помощнее завезли
Считайте, взрывчатку помощнее завезли
INFEL8 (03 Июл 2013 - 09:17) писал: Задам несколько необычный вопрос.Удачно поставившему трупик своего танка дают и будут ли давать дополнительный опыт/серебро уже после уничтожения его танка?
Как бы не смешно это звучало, но бывает специально умирающий танк ставлю перед союзником,
кому это явно поможет.
SerB: Нет.
Schilt (03 Июл 2013 - 09:20) писал: Спасибо, это уже кое-что.И вот ещё вопросик, вчера была пара постов от участников какой-то ерунды в Контакте с кучей супер призов, с жалобами о не начислении призов. Сегодня этих постов нет и Ваших комментариев тоже, что это было?
SerB: Я в тентаклике не зарегистрирован, и относительно любых активностей
там не в курсе, извините
kamenshik (03 Июл 2013 - 09:32) писал: "ну не могу я смотреть на это высоко-интелектуальное выражение
физиономии бывшего лаборанта недоучки. Так же, как, на его ответы с
кучей грамматических ошибок и немерянным апломбом.Пририсуй ему чего-нибудь в фотошопе, а....." (с) из форума альянса
WaLLeFFeN (03 Июл 2013 - 09:29) писал: Уважаемый Серб.1)После патча 8.6 прошло не так мало времени, и интересно как изменилась статистика по СТ, так как в недавнем обновлении было много изменений, которые могли уменьшить выживаемость и маскировку многих СТ.
2)Так же хотел бы получить совет, как играть после 8.6 на танках(например т-44), главной фишкой которых была маскировка?
Зарание спасибо за ответы.
SerB: 1. Пока рано
2. Если Вы считаете, что главной особенностью Т-44 является маскировка, то никак. Т-44 должен внезапно нобигать и ногибать
2. Если Вы считаете, что главной особенностью Т-44 является маскировка, то никак. Т-44 должен внезапно нобигать и ногибать
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22265825
unicorn (02 Июл 2013 - 14:44) писал: А сколько у них ограничение по времени? просто интересно.
_crou_ (02 Июл 2013 - 15:55) писал: тов. Серб, скажите, сколько будет переходов на британскую ветку
арт-сау с остальных веток? я насчитал 5 сау которые базировались на
реальных танках представленных в ветках тт/ст.
kosanostra13 (02 Июл 2013 - 16:05) писал: Никто не отрицает что многие премиум танки ущербны по сравнению с
одноклассниками, и так случается что обычный полноценный танк
балансит против убогого премиума(а с новым балансером и льва
какого-нить против 9лвл может поставить), отсюда вопросы:Существует
ли вероятность отдельного баланса премиум танков (как это сделано
для арты) ?
Какова вероятность ограничения кол-ва премиумов на бой(как опять таки было для арты), которая позволит вернуть в продажу премиум танки не опасаясь перезаселения ими рандома?
CJCaustiC (03 Июл 2013 - 03:34) писал: А Е50М в этой идее куда переносится/ребалансится ? Я
понял что это не планы, но просто интересно. (недавно купил Е50М,
поэтому очень переживаю)
Shougn (03 Июл 2013 - 01:53) писал: Хаюшки, разрабатики! 
Примерно полтора года назад от инициативной группы игроков было выдвинуто предложение ввести новое эпическое достижение под названием медаль Гвоздева. Медаль для песка, аналог Виттмана (Бёльтера сегодня), который недоступен для низких уровней. Были разработаны условия получения, дизайн медали, обоснована необходимость ввода. В разделе предложений на эту тему разработчики отреагировали положительно. Позже от лица инициативной группы переспрашивалось о положении медали, нам отвечали, что медаль в деле. С тех пор прошло много времени, но ввода ачивки так и не видно.
От ачивки отказались?
Почему?
7999 (02 Июл 2013 - 17:00) писал: Сергей Борисович данное утверждение верно для
1. премиум машин
2. как для премиумных так и для линейных
3. только для линейных
для определения "слабого" орудия используются равнозначные топовые орудия или стоковые?
по каким параметрам выявляется аутсайдер?
panzer49 (02 Июл 2013 - 16:45) писал: Добрый день, Сергей Борисович.
1) Если бы танк Bär был бы введен в игру, он бы занял место в линейке сау, или был бы чем-то сродни ШтурмТигру( наполовину сау, наполовину пт)? Ваше личное мнение об этом агрегате? О нем были какие-то заметки/чертежи/наброски?
2) С вводом прокачеваемых корпусов есть ли возможность, что ГВ Тигр П станет одним из вариантов копуса ГВ Тигра или наоборот?
3) Все низкоуровневые танки ( Т-24, AMR P.103, S35, ЛТП, А7, Матильда I, Британские Стюарты и т.д.), слитые с супертеста будут далекий КТТС, или их ввод будет постепенный, как было с рускими Т-60/70/80 и немцами?
4) У Китая и Великобритании на следующий год вообще намечаються промежуточные танки как у других наций?
5) Какого цвета будут японские танки?
6) Я обратил внимание на сходство VK 4502 P и ЛТП ( Лоб под углом, расположение катков и форма гусениц, переднее расположение башни и т.д).
Если убрать цвета, то машины получаються очень похожи. Это совпадение?
7) Если не секрет, это реальная машина или выдумка?

Называеться JagdChieftain. Если ли вероятность увидеть его на 10 лвл у второй ветки пт Великобритании?
Спасибо за информацию.
stasevich_85 (03 Июл 2013 - 09:02) писал: Имеется ввиду 51% акций КВГ? :)
Ну и серьезно, в WOWP стартовал предзаказ на специальные пакеты, в состав которых входит игровое золото, премиум аккаунт, а также подарок в виде уникального самолёта. Скажите, вот этот "предзаказной" премиум аккаунт, после официального выхода WOWP и будет тем самым единым премиум аккаунтом о котором говорилось в недавней новости на сайте? Если это не секрет конечно :)
В ближайшем будущем пользователи получат возможность покупки премиум аккаунта, действие которого будет распространяться на все игровые проекты компании. Таким образом, вселенная Wargaming.net превратится в единую интерактивную систему с едиными экономическими правилами, что создаст комфортные условия для игроков без каких-либо дополнительных затрат с их стороны.
PristenCityMan (03 Июл 2013 - 09:06) писал: Тогда зачем вообще давать такую возможность? И если я не ошибаюсь,
новички первые 10 боёв вообще отделены от остальных. Почему бы
тогда не разграничить новичков и опытных игроков вообще?
Schilt (03 Июл 2013 - 08:36) писал: Здравствуйте!
В связи с акцией по ТТ назрел вопрос.
Что конкретно подразумевается под активными действиями, за которые начисляют больше опыта, а именно что непосредственно обсчитывает программа?
Т.е. я предполагаю имеются ввиду действия такие, как засвет своего танка, засвет танка противника, время нахождения в засвете, время засвета танка противника, полученные попадания, а что ещё?
Например сближение с танком противника есть такое?
Просто на АМХ100 в победном бою набил 5к и опыта получил не очень много, т.к. практически не светился и стрелял издалека, но если бы знал точно за что добавят опыта, то действовал бы немного по другому.
Спасибо.
Ссылка на сообщение: #22265825
unicorn (02 Июл 2013 - 14:44) писал: А сколько у них ограничение по времени? просто интересно.SerB: ЕМНИП 8 часов. Но им проще - у них жесткая общегосударственная
авторизация, наши просто на твинков пересядут же
_crou_ (02 Июл 2013 - 15:55) писал: тов. Серб, скажите, сколько будет переходов на британскую ветку
арт-сау с остальных веток? я насчитал 5 сау которые базировались на
реальных танках представленных в ветках тт/ст.SerB: Подождите общего теста, там первую версию дерева покажем
kosanostra13 (02 Июл 2013 - 16:05) писал: Никто не отрицает что многие премиум танки ущербны по сравнению с
одноклассниками, и так случается что обычный полноценный танк
балансит против убогого премиума(а с новым балансером и льва
какого-нить против 9лвл может поставить), отсюда вопросы:Существует
ли вероятность отдельного баланса премиум танков (как это сделано
для арты) ?Какова вероятность ограничения кол-ва премиумов на бой(как опять таки было для арты), которая позволит вернуть в продажу премиум танки не опасаясь перезаселения ими рандома?
SerB: 1. Нет
2. Нулевая
2. Нулевая
CJCaustiC (03 Июл 2013 - 03:34) писал: А Е50М в этой идее куда переносится/ребалансится ? Я
понял что это не планы, но просто интересно. (недавно купил Е50М,
поэтому очень переживаю)SerB: Переживать не надо - ЕСЛИ концепция пойдет в работу, 50М так и
останется топ-шасси Е50
Shougn (03 Июл 2013 - 01:53) писал: Хаюшки, разрабатики! Примерно полтора года назад от инициативной группы игроков было выдвинуто предложение ввести новое эпическое достижение под названием медаль Гвоздева. Медаль для песка, аналог Виттмана (Бёльтера сегодня), который недоступен для низких уровней. Были разработаны условия получения, дизайн медали, обоснована необходимость ввода. В разделе предложений на эту тему разработчики отреагировали положительно. Позже от лица инициативной группы переспрашивалось о положении медали, нам отвечали, что медаль в деле. С тех пор прошло много времени, но ввода ачивки так и не видно.
От ачивки отказались?
Почему?
SerB: Потому что не хотим поозрять ногиб новичков опытными игроками
7999 (02 Июл 2013 - 17:00) писал: Сергей Борисович данное утверждение верно для1. премиум машин
2. как для премиумных так и для линейных
3. только для линейных
для определения "слабого" орудия используются равнозначные топовые орудия или стоковые?
по каким параметрам выявляется аутсайдер?
SerB: Только для премиум-машин, т.к. прокачки орудия у них нет в
прнциае.
Как пример (только пример, не надо путать с планами), если бы у КВ-5 была возможность поставить "дочку" 107мм, ограничение не понадобилось бы
Как пример (только пример, не надо путать с планами), если бы у КВ-5 была возможность поставить "дочку" 107мм, ограничение не понадобилось бы
panzer49 (02 Июл 2013 - 16:45) писал: Добрый день, Сергей Борисович.1) Если бы танк Bär был бы введен в игру, он бы занял место в линейке сау, или был бы чем-то сродни ШтурмТигру( наполовину сау, наполовину пт)? Ваше личное мнение об этом агрегате? О нем были какие-то заметки/чертежи/наброски?
2) С вводом прокачеваемых корпусов есть ли возможность, что ГВ Тигр П станет одним из вариантов копуса ГВ Тигра или наоборот?
3) Все низкоуровневые танки ( Т-24, AMR P.103, S35, ЛТП, А7, Матильда I, Британские Стюарты и т.д.), слитые с супертеста будут далекий КТТС, или их ввод будет постепенный, как было с рускими Т-60/70/80 и немцами?
4) У Китая и Великобритании на следующий год вообще намечаються промежуточные танки как у других наций?
5) Какого цвета будут японские танки?
6) Я обратил внимание на сходство VK 4502 P и ЛТП ( Лоб под углом, расположение катков и форма гусениц, переднее расположение башни и т.д).
Если убрать цвета, то машины получаються очень похожи. Это совпадение?
7) Если не секрет, это реальная машина или выдумка?

Называеться JagdChieftain. Если ли вероятность увидеть его на 10 лвл у второй ветки пт Великобритании?
Спасибо за информацию.
SerB: 1. Скоорее всего был БЫ в лиинейке Штурмтигра
2. Вряд ли. Иначе будет дыра на соответствующем левеле
3. По-разному
4. В свое ремя сообщим
5. Без понятия. ИСтконы накопат, художники нарисуют, паблишер выложит, вы узнаете
6. фигассе сравнили
7. Полагаю, реальная. Планы не коментируем
2. Вряд ли. Иначе будет дыра на соответствующем левеле
3. По-разному
4. В свое ремя сообщим
5. Без понятия. ИСтконы накопат, художники нарисуют, паблишер выложит, вы узнаете
6. фигассе сравнили
7. Полагаю, реальная. Планы не коментируем
stasevich_85 (03 Июл 2013 - 09:02) писал: Имеется ввиду 51% акций КВГ? :)Ну и серьезно, в WOWP стартовал предзаказ на специальные пакеты, в состав которых входит игровое золото, премиум аккаунт, а также подарок в виде уникального самолёта. Скажите, вот этот "предзаказной" премиум аккаунт, после официального выхода WOWP и будет тем самым единым премиум аккаунтом о котором говорилось в недавней новости на сайте? Если это не секрет конечно :)
В ближайшем будущем пользователи получат возможность покупки премиум аккаунта, действие которого будет распространяться на все игровые проекты компании. Таким образом, вселенная Wargaming.net превратится в единую интерактивную систему с едиными экономическими правилами, что создаст комфортные условия для игроков без каких-либо дополнительных затрат с их стороны.
SerB: 1. Ага :-)
2. Он будет ВКЛЮЧЕН в единый премиум. Т.е. если Вы купили самый большой пакет, в момент релиза салолетиков Вам к прему обавится 1 год. Скажем, было у Вас к моменту салолетного релиза полгода, станет полтора. И этот прем будет работать и в танках, и в салолетах, и (чуть позже) в кораблях.
2. Он будет ВКЛЮЧЕН в единый премиум. Т.е. если Вы купили самый большой пакет, в момент релиза салолетиков Вам к прему обавится 1 год. Скажем, было у Вас к моменту салолетного релиза полгода, станет полтора. И этот прем будет работать и в танках, и в салолетах, и (чуть позже) в кораблях.
PristenCityMan (03 Июл 2013 - 09:06) писал: Тогда зачем вообще давать такую возможность? И если я не ошибаюсь,
новички первые 10 боёв вообще отделены от остальных. Почему бы
тогда не разграничить новичков и опытных игроков вообще?SerB: Чтобы новичкм было у кого учиться. Поэтому какое-то количество
опытных игроков в песке нужно. Но специально поощрять педобиринг
значит увеличивать количество опыных игроков сверх делательного
количества.
Schilt (03 Июл 2013 - 08:36) писал: Здравствуйте!В связи с акцией по ТТ назрел вопрос.
Что конкретно подразумевается под активными действиями, за которые начисляют больше опыта, а именно что непосредственно обсчитывает программа?
Т.е. я предполагаю имеются ввиду действия такие, как засвет своего танка, засвет танка противника, время нахождения в засвете, время засвета танка противника, полученные попадания, а что ещё?
Например сближение с танком противника есть такое?
Просто на АМХ100 в победном бою набил 5к и опыта получил не очень много, т.к. практически не светился и стрелял издалека, но если бы знал точно за что добавят опыта, то действовал бы немного по другому.
Спасибо.
SerB: Точное определение ОБД по критериям мы не даем. Скажем так - это
активное участие в танковом бою на прямой видимости.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22265731
stasevich_85 (03 Июл 2013 - 09:02) писал: Имеется ввиду 51% акций КВГ? :)
Ну и серьезно, в WOWP стартовал предзаказ на специальные пакеты, в состав которых входит игровое золото, премиум аккаунт, а также подарок в виде уникального самолёта. Скажите, вот этот "предзаказной" премиум аккаунт, после официального выхода WOWP и будет тем самым единым премиум аккаунтом о котором говорилось в недавней новости на сайте? Если это не секрет конечно :)
В ближайшем будущем пользователи получат возможность покупки премиум аккаунта, действие которого будет распространяться на все игровые проекты компании. Таким образом, вселенная Wargaming.net превратится в единую интерактивную систему с едиными экономическими правилами, что создаст комфортные условия для игроков без каких-либо дополнительных затрат с их стороны.
Ссылка на сообщение: #22265731
stasevich_85 (03 Июл 2013 - 09:02) писал: Имеется ввиду 51% акций КВГ? :)Ну и серьезно, в WOWP стартовал предзаказ на специальные пакеты, в состав которых входит игровое золото, премиум аккаунт, а также подарок в виде уникального самолёта. Скажите, вот этот "предзаказной" премиум аккаунт, после официального выхода WOWP и будет тем самым единым премиум аккаунтом о котором говорилось в недавней новости на сайте? Если это не секрет конечно :)
В ближайшем будущем пользователи получат возможность покупки премиум аккаунта, действие которого будет распространяться на все игровые проекты компании. Таким образом, вселенная Wargaming.net превратится в единую интерактивную систему с едиными экономическими правилами, что создаст комфортные условия для игроков без каких-либо дополнительных затрат с их стороны.
SerB: 1. Ага :-)
2. Он будет ВКЛЮЧЕН в единый премиум. Т.е. если Вы купили самый большой пакет, в момент релиза салолетиков Вам к прему обавится 1 год. Скажем, было у Вас к моменту салолетного релиза полгода, станет полтора. И этот прем будет работать и в танках, и в салолетах, и (чуть позже) в кораблях.
2. Он будет ВКЛЮЧЕН в единый премиум. Т.е. если Вы купили самый большой пакет, в момент релиза салолетиков Вам к прему обавится 1 год. Скажем, было у Вас к моменту салолетного релиза полгода, станет полтора. И этот прем будет работать и в танках, и в салолетах, и (чуть позже) в кораблях.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22265000
panzer49 (02 Июл 2013 - 16:45) писал: Добрый день, Сергей Борисович.
1) Если бы танк Bär был бы введен в игру, он бы занял место в линейке сау, или был бы чем-то сродни ШтурмТигру( наполовину сау, наполовину пт)? Ваше личное мнение об этом агрегате? О нем были какие-то заметки/чертежи/наброски?
2) С вводом прокачеваемых корпусов есть ли возможность, что ГВ Тигр П станет одним из вариантов копуса ГВ Тигра или наоборот?
3) Все низкоуровневые танки ( Т-24, AMR P.103, S35, ЛТП, А7, Матильда I, Британские Стюарты и т.д.), слитые с супертеста будут далекий КТТС, или их ввод будет постепенный, как было с рускими Т-60/70/80 и немцами?
4) У Китая и Великобритании на следующий год вообще намечаються промежуточные танки как у других наций?
5) Какого цвета будут японские танки?
6) Я обратил внимание на сходство VK 4502 P и ЛТП ( Лоб под углом, расположение катков и форма гусениц, переднее расположение башни и т.д).
Если убрать цвета, то машины получаються очень похожи. Это совпадение?
7) Если не секрет, это реальная машина или выдумка?

Называеться JagdChieftain. Если ли вероятность увидеть его на 10 лвл у второй ветки пт Великобритании?
Спасибо за информацию.
Ссылка на сообщение: #22265000
panzer49 (02 Июл 2013 - 16:45) писал: Добрый день, Сергей Борисович.1) Если бы танк Bär был бы введен в игру, он бы занял место в линейке сау, или был бы чем-то сродни ШтурмТигру( наполовину сау, наполовину пт)? Ваше личное мнение об этом агрегате? О нем были какие-то заметки/чертежи/наброски?
2) С вводом прокачеваемых корпусов есть ли возможность, что ГВ Тигр П станет одним из вариантов копуса ГВ Тигра или наоборот?
3) Все низкоуровневые танки ( Т-24, AMR P.103, S35, ЛТП, А7, Матильда I, Британские Стюарты и т.д.), слитые с супертеста будут далекий КТТС, или их ввод будет постепенный, как было с рускими Т-60/70/80 и немцами?
4) У Китая и Великобритании на следующий год вообще намечаються промежуточные танки как у других наций?
5) Какого цвета будут японские танки?
6) Я обратил внимание на сходство VK 4502 P и ЛТП ( Лоб под углом, расположение катков и форма гусениц, переднее расположение башни и т.д).
Если убрать цвета, то машины получаються очень похожи. Это совпадение?
7) Если не секрет, это реальная машина или выдумка?

Называеться JagdChieftain. Если ли вероятность увидеть его на 10 лвл у второй ветки пт Великобритании?
Спасибо за информацию.
SerB: 1. Скоорее всего был БЫ в лиинейке Штурмтигра
2. Вряд ли. Иначе будет дыра на соответствующем левеле
3. По-разному
4. В свое ремя сообщим
5. Без понятия. ИСтконы накопат, художники нарисуют, паблишер выложит, вы узнаете
6. фигассе сравнили
7. Полагаю, реальная. Планы не коментируем
2. Вряд ли. Иначе будет дыра на соответствующем левеле
3. По-разному
4. В свое ремя сообщим
5. Без понятия. ИСтконы накопат, художники нарисуют, паблишер выложит, вы узнаете
6. фигассе сравнили
7. Полагаю, реальная. Планы не коментируем
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22264208
7999 (02 Июл 2013 - 17:00) писал: Сергей Борисович данное утверждение верно для
1. премиум машин
2. как для премиумных так и для линейных
3. только для линейных
для определения "слабого" орудия используются равнозначные топовые орудия или стоковые?
по каким параметрам выявляется аутсайдер?
Ссылка на сообщение: #22264208
7999 (02 Июл 2013 - 17:00) писал: Сергей Борисович данное утверждение верно для1. премиум машин
2. как для премиумных так и для линейных
3. только для линейных
для определения "слабого" орудия используются равнозначные топовые орудия или стоковые?
по каким параметрам выявляется аутсайдер?
SerB: Только для премиум-машин, т.к. прокачки орудия у них нет в
прнциае.
Как пример (только пример, не надо путать с планами), если бы у КВ-5 была возможность поставить "дочку" 107мм, ограничение не понадобилось бы
Как пример (только пример, не надо путать с планами), если бы у КВ-5 была возможность поставить "дочку" 107мм, ограничение не понадобилось бы
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22264133
Shougn (03 Июл 2013 - 01:53) писал: Хаюшки, разрабатики! 
Примерно полтора года назад от инициативной группы игроков было выдвинуто предложение ввести новое эпическое достижение под названием медаль Гвоздева. Медаль для песка, аналог Виттмана (Бёльтера сегодня), который недоступен для низких уровней. Были разработаны условия получения, дизайн медали, обоснована необходимость ввода. В разделе предложений на эту тему разработчики отреагировали положительно. Позже от лица инициативной группы переспрашивалось о положении медали, нам отвечали, что медаль в деле. С тех пор прошло много времени, но ввода ачивки так и не видно.
От ачивки отказались?
Почему?
Ссылка на сообщение: #22264133
Shougn (03 Июл 2013 - 01:53) писал: Хаюшки, разрабатики! Примерно полтора года назад от инициативной группы игроков было выдвинуто предложение ввести новое эпическое достижение под названием медаль Гвоздева. Медаль для песка, аналог Виттмана (Бёльтера сегодня), который недоступен для низких уровней. Были разработаны условия получения, дизайн медали, обоснована необходимость ввода. В разделе предложений на эту тему разработчики отреагировали положительно. Позже от лица инициативной группы переспрашивалось о положении медали, нам отвечали, что медаль в деле. С тех пор прошло много времени, но ввода ачивки так и не видно.
От ачивки отказались?
Почему?
SerB: Потому что не хотим поозрять ногиб новичков опытными игроками
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22264109
CJCaustiC (03 Июл 2013 - 03:34) писал: А Е50М в этой идее куда переносится/ребалансится ? Я
понял что это не планы, но просто интересно. (недавно купил Е50М,
поэтому очень переживаю)
Ссылка на сообщение: #22264109
CJCaustiC (03 Июл 2013 - 03:34) писал: А Е50М в этой идее куда переносится/ребалансится ? Я
понял что это не планы, но просто интересно. (недавно купил Е50М,
поэтому очень переживаю)SerB: Переживать не надо - ЕСЛИ концепция пойдет в работу, 50М так и
останется топ-шасси Е50
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22246779
kosanostra13 (02 Июл 2013 - 16:05) писал: Никто не отрицает что многие премиум танки ущербны по сравнению с
одноклассниками, и так случается что обычный полноценный танк
балансит против убогого премиума(а с новым балансером и льва
какого-нить против 9лвл может поставить), отсюда вопросы:Существует
ли вероятность отдельного баланса премиум танков (как это сделано
для арты) ?
Какова вероятность ограничения кол-ва премиумов на бой(как опять таки было для арты), которая позволит вернуть в продажу премиум танки не опасаясь перезаселения ими рандома?
Ссылка на сообщение: #22246779
kosanostra13 (02 Июл 2013 - 16:05) писал: Никто не отрицает что многие премиум танки ущербны по сравнению с
одноклассниками, и так случается что обычный полноценный танк
балансит против убогого премиума(а с новым балансером и льва
какого-нить против 9лвл может поставить), отсюда вопросы:Существует
ли вероятность отдельного баланса премиум танков (как это сделано
для арты) ?Какова вероятность ограничения кол-ва премиумов на бой(как опять таки было для арты), которая позволит вернуть в продажу премиум танки не опасаясь перезаселения ими рандома?
SerB: 1. Нет
2. Нулевая
2. Нулевая
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22246750
_crou_ (02 Июл 2013 - 15:55) писал: тов. Серб, скажите, сколько будет переходов на британскую ветку
арт-сау с остальных веток? я насчитал 5 сау которые базировались на
реальных танках представленных в ветках тт/ст.
Ссылка на сообщение: #22246750
_crou_ (02 Июл 2013 - 15:55) писал: тов. Серб, скажите, сколько будет переходов на британскую ветку
арт-сау с остальных веток? я насчитал 5 сау которые базировались на
реальных танках представленных в ветках тт/ст.SerB: Подождите общего теста, там первую версию дерева покажем
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22246693
unicorn (02 Июл 2013 - 14:44) писал: А сколько у них ограничение по времени? просто интересно.
Ссылка на сообщение: #22246693
unicorn (02 Июл 2013 - 14:44) писал: А сколько у них ограничение по времени? просто интересно.SerB: ЕМНИП 8 часов. Но им проще - у них жесткая общегосударственная
авторизация, наши просто на твинков пересядут же
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22246577
O_O_PaHaR_O_O (02 Июл 2013 - 15:58) писал: Хм, тогда пардон, что отвлек. И последний тогда вопрос: если не
секрет, что там с броней в цифрах ориентировочно может быть? А то в
посте пашолока не припомню конкретных цифр, да и в чертежах
приведенных там ничего не рассмотреть. Мне казалось что лоб корпуса
- не больше 120мм... Все, за сим откланяюсь 
Спасибо за ответы.
Ссылка на сообщение: #22246577
O_O_PaHaR_O_O (02 Июл 2013 - 15:58) писал: Хм, тогда пардон, что отвлек. И последний тогда вопрос: если не
секрет, что там с броней в цифрах ориентировочно может быть? А то в
посте пашолока не припомню конкретных цифр, да и в чертежах
приведенных там ничего не рассмотреть. Мне казалось что лоб корпуса
- не больше 120мм... Все, за сим откланяюсь Спасибо за ответы.
SerB: Так 120 там и есть, насколько я помню. А 120т верся уже со 150.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22246351
O_O_PaHaR_O_O (02 Июл 2013 - 15:30) писал: А самый первый, VK 100.01(P), еще без лютой брони (иначе как в 100
тонн то?) и с "исторической скорострельностью" как у кв-2? =) Он
ведь по броне будет на уровне альфа-тапка/кт, ездить все равно не
будет ибо слоупок по концепции. И раз в пол часа минуты радовать
противников, а иногда и союзников, если в прицел влезли, добрым
фугасом 149-мм калибра =)
ПС. А трех этажный, это вообще трэш угар и содомия в одном флаконе. Оно ж в ангар не поместится базовый
Ссылка на сообщение: #22246351
O_O_PaHaR_O_O (02 Июл 2013 - 15:30) писал: А самый первый, VK 100.01(P), еще без лютой брони (иначе как в 100
тонн то?) и с "исторической скорострельностью" как у кв-2? =) Он
ведь по броне будет на уровне альфа-тапка/кт, ездить все равно не
будет ибо слоупок по концепции. И раз в пол часа минуты радовать
противников, а иногда и союзников, если в прицел влезли, добрым
фугасом 149-мм калибра =)ПС. А трех этажный, это вообще трэш угар и содомия в одном флаконе. Оно ж в ангар не поместится базовый
SerB: 100.01 - типичная девятка что по броне, что по вооружению. Да и по
соотношению массы к мощности движка не слоупочнее Е100.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22246196
FROS_DAD (02 Июл 2013 - 12:51) писал: СБ, а с какой аудиторией легче работать.
та которая приходила на первых шагах игры (2010-2011)
или которая пришла в "танки" существующие, так сказать, в современном виде?
Ссылка на сообщение: #22246196
FROS_DAD (02 Июл 2013 - 12:51) писал: СБ, а с какой аудиторией легче работать.та которая приходила на первых шагах игры (2010-2011)
или которая пришла в "танки" существующие, так сказать, в современном виде?
SerB: С альфа и ЗБТ было поинтереснее. Потом - примерно одинаково, со
старта ОБТ (когда пришлось вводить аббревиатуру КТТС) и до сего дня
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22245084
O_O_PaHaR_O_O (02 Июл 2013 - 15:01) писал: Сходу лирическое отступление:
А помните, когда КВ-3 был еще на 6-м уровне и подавляющее большинство качалось через него, а кв-1с встречался в боях чуть реже, чем маус в патче 0.8.5? Ведь КВ-1с с тех пор не менялся. И тогда почему-то никто не ныл, что КВ-1с гнет.
И вопрос: А из той стайки протомаусов, что Пашолок в ЖЖ публиковал, ветку собрать можно? Самые ранние вроде вполне на 8-лвл тянули.
Совсем не реально/не зачем или все же просто не комментируете?
Ссылка на сообщение: #22245084
O_O_PaHaR_O_O (02 Июл 2013 - 15:01) писал: Сходу лирическое отступление:А помните, когда КВ-3 был еще на 6-м уровне и подавляющее большинство качалось через него, а кв-1с встречался в боях чуть реже, чем маус в патче 0.8.5? Ведь КВ-1с с тех пор не менялся. И тогда почему-то никто не ныл, что КВ-1с гнет.
И вопрос: А из той стайки протомаусов, что Пашолок в ЖЖ публиковал, ветку собрать можно? Самые ранние вроде вполне на 8-лвл тянули.
Совсем не реально/не зачем или все же просто не комментируете?
SerB: Там на 8й разве что трехэтажный вариант тянет, отрицательной
незаметностью. К том же 4502 в обоих видах отлично ложится в
маус-ветку
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22243707
GetmanKir (02 Июл 2013 - 13:20) писал: Вопрос , я конечно понимаю , что это далёкий КТТС , но всё же
интересно ведутся сейчас разработки для танков в игре ИИ и ПВЕ
контента?
И возможно ли появление в игре пусть и не доступных игроку , но настоящих монстров вроде Т58 или объекта 279?(Например в качестве ПВЕ контента или же специальных ивентов и акций?)
Искали ли вы вообще планы и чертежи по этим танкам или же сразу было понятно , что они не впишутся в игровой баланс и на них не тратили время?
Sturmgrup (02 Июл 2013 - 13:47) писал: Добрый день Сергей Борисович. Часто вижу в Ваших ответах про бедных
и несчастных котят , которых все кому не лень топят в вёдрах.... И
если позволите , хотелось задать вопрос .Откуда это :
1. Из литературы
2. Из жизни ( просто у Вас дома кошка и приходится принимать к кисам такие радикальные методы т.к. Шторм не берёт (жена не любит кошек) , а у Злобного аллергия на шерсть))
3. Подсмотрели этот моцин бедных котят у соседей по дачи
4. Другое
Yusha (02 Июл 2013 - 13:38) писал: Сергей Борисович!
Вопрос для понимания.
Если Вы пропустили вопрос (не дали ответа), то это значит:
1) Что Вы его просто просмотрели;
2) Что Вы не хотите отвечать (секрет, боян, просто не понравился вопрос);
3) Вы не знаете точного ответа и Вам нужно время на уточнение;
4) Свое.
FrozenPoint (02 Июл 2013 - 13:22) писал: Какие наказания существуют в игре?
За что можно получить перманентный бан аккаунта?
Xumai (02 Июл 2013 - 14:32) писал: Здравствуйте
Скажите пожалуйста, не регламентирует ли законодательство появление в игре сообщений типа "ВЫ играете уже 2 часа, перекурите, попейте кофэ, сходите покатайтесь на велосипеде а то будет бо бо." Поскольку на РУ кластере таких сообщений нет, то, наверное, они законодательно не требуются. А как в других регионах? США, Европа, Китай?
Спасибо
SteelnGun (02 Июл 2013 - 14:43) писал: Ув. Раз-чики, сегодня целый мир отмечает день НЛО, почему не
стартанула какая нибудь акция ?
Ссылка на сообщение: #22243707
GetmanKir (02 Июл 2013 - 13:20) писал: Вопрос , я конечно понимаю , что это далёкий КТТС , но всё же
интересно ведутся сейчас разработки для танков в игре ИИ и ПВЕ
контента?И возможно ли появление в игре пусть и не доступных игроку , но настоящих монстров вроде Т58 или объекта 279?(Например в качестве ПВЕ контента или же специальных ивентов и акций?)
Искали ли вы вообще планы и чертежи по этим танкам или же сразу было понятно , что они не впишутся в игровой баланс и на них не тратили время?
SerB: 1. Непосредственных работ не ведется
2 Давайт мы все же поможем Вам отучиться боянить?
2 Давайт мы все же поможем Вам отучиться боянить?
Sturmgrup (02 Июл 2013 - 13:47) писал: Добрый день Сергей Борисович. Часто вижу в Ваших ответах про бедных
и несчастных котят , которых все кому не лень топят в вёдрах.... И
если позволите , хотелось задать вопрос .Откуда это :1. Из литературы
2. Из жизни ( просто у Вас дома кошка и приходится принимать к кисам такие радикальные методы т.к. Шторм не берёт (жена не любит кошек) , а у Злобного аллергия на шерсть))
3. Подсмотрели этот моцин бедных котят у соседей по дачи
4. Другое
SerB: Из Есенина же Там правда щенки, но котята мимими и больше дейсвтуют
на нервы будучи зверски утопленными
Yusha (02 Июл 2013 - 13:38) писал: Сергей Борисович!Вопрос для понимания.
Если Вы пропустили вопрос (не дали ответа), то это значит:
1) Что Вы его просто просмотрели;
2) Что Вы не хотите отвечать (секрет, боян, просто не понравился вопрос);
3) Вы не знаете точного ответа и Вам нужно время на уточнение;
4) Свое.
SerB: По-разному в звисимости от ситуации
FrozenPoint (02 Июл 2013 - 13:22) писал: Какие наказания существуют в игре?За что можно получить перманентный бан аккаунта?
SerB: Поиск на форуме рулит
Xumai (02 Июл 2013 - 14:32) писал: ЗдравствуйтеСкажите пожалуйста, не регламентирует ли законодательство появление в игре сообщений типа "ВЫ играете уже 2 часа, перекурите, попейте кофэ, сходите покатайтесь на велосипеде а то будет бо бо." Поскольку на РУ кластере таких сообщений нет, то, наверное, они законодательно не требуются. А как в других регионах? США, Европа, Китай?
Спасибо
SerB: Только в Китае. Там вообще бан положен.
SteelnGun (02 Июл 2013 - 14:43) писал: Ув. Раз-чики, сегодня целый мир отмечает день НЛО, почему не
стартанула какая нибудь акция ?SerB: Мы предпочитаем совмещать этот праздник с 1 опреля, чтобы
одновременно отмечать и объекты, и субъекты исследований.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22241302
GetmanKir (02 Июл 2013 - 13:20) писал: Вопрос , я конечно понимаю , что это далёкий КТТС , но всё же
интересно ведутся сейчас разработки для танков в игре ИИ и ПВЕ
контента?
И возможно ли появление в игре пусть и не доступных игроку , но настоящих монстров вроде Т58 или объекта 279?(Например в качестве ПВЕ контента или же специальных ивентов и акций?)
Искали ли вы вообще планы и чертежи по этим танкам или же сразу было понятно , что они не впишутся в игровой баланс и на них не тратили время?
Ссылка на сообщение: #22241302
GetmanKir (02 Июл 2013 - 13:20) писал: Вопрос , я конечно понимаю , что это далёкий КТТС , но всё же
интересно ведутся сейчас разработки для танков в игре ИИ и ПВЕ
контента?И возможно ли появление в игре пусть и не доступных игроку , но настоящих монстров вроде Т58 или объекта 279?(Например в качестве ПВЕ контента или же специальных ивентов и акций?)
Искали ли вы вообще планы и чертежи по этим танкам или же сразу было понятно , что они не впишутся в игровой баланс и на них не тратили время?
SerB: 1. Непосредственных работ не ведется
2 Давайт мы все же поможем Вам отучиться боянить?
2 Давайт мы все же поможем Вам отучиться боянить?
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22241223
Juman21 (02 Июл 2013 - 13:13) писал: ЗСХК - это что?
А что Вам мешает написать нормальный ответ? К Вам обращаются как к одному из создателей игры с просьбой пояснить некоторые вещи. Есть танк, который сильно отстает от ряда других по огневой мощности (при том что разработчики борятся за баланс). У этого танка свойств, в достаточной мере компенсирующих это отставание не видно. Но должны-же быть, раз баланс? Подскажите где и в чем искать, на что делать упор. Вы же просто отшиваете без какой-либо полезной информации. Информация на форуме не очень достаточная, гайд по 44-ке хороший, но там информации для этого понимания я не нашел, да и гайды делают игроки, пусть и намного более опытные чем я.
Не играть на Т-44? Вы же его делали не для того что бы "не играли". Танчик мне нравится, красиво выглядит, только непонятно: почему в стычках с одноуровневыми собратьями (особенно "последнего поколения") шансов гораздо больше у них, как ни крутись. Пытаюсь разобраться.. А Вы в ответ пишете совершенно бесполезный текст, который мне каждый второй сообщит. Только интересно-то мнение разработчика, а не каждого второго
Ссылка на сообщение: #22241223
Juman21 (02 Июл 2013 - 13:13) писал: ЗСХК - это что?А что Вам мешает написать нормальный ответ? К Вам обращаются как к одному из создателей игры с просьбой пояснить некоторые вещи. Есть танк, который сильно отстает от ряда других по огневой мощности (при том что разработчики борятся за баланс). У этого танка свойств, в достаточной мере компенсирующих это отставание не видно. Но должны-же быть, раз баланс? Подскажите где и в чем искать, на что делать упор. Вы же просто отшиваете без какой-либо полезной информации. Информация на форуме не очень достаточная, гайд по 44-ке хороший, но там информации для этого понимания я не нашел, да и гайды делают игроки, пусть и намного более опытные чем я.
Не играть на Т-44? Вы же его делали не для того что бы "не играли". Танчик мне нравится, красиво выглядит, только непонятно: почему в стычках с одноуровневыми собратьями (особенно "последнего поколения") шансов гораздо больше у них, как ни крутись. Пытаюсь разобраться.. А Вы в ответ пишете совершенно бесполезный текст, который мне каждый второй сообщит. Только интересно-то мнение разработчика, а не каждого второго
SerB: 1. Там перед аббревиатурой ее расшифровка
2. То, что на вайн и выпрашивание апа любимого танчика давать нормальный ответ бессмысленно. не нравится танчик - играйте на других. По мне так 44 - одил из лучших СТ-8
2. То, что на вайн и выпрашивание апа любимого танчика давать нормальный ответ бессмысленно. не нравится танчик - играйте на других. По мне так 44 - одил из лучших СТ-8
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22239941
rokosovskiy98 (02 Июл 2013 - 12:40) писал: Сергей Борисович, писал с планшета, не напечаталось слово
"премиумные".
Соб-нно вопрос: есть ли в планах?
Прошу прощения за настойчивость :)
Ссылка на сообщение: #22239941
rokosovskiy98 (02 Июл 2013 - 12:40) писал: Сергей Борисович, писал с планшета, не напечаталось слово
"премиумные".Соб-нно вопрос: есть ли в планах?
Прошу прощения за настойчивость :)
SerB: Когда будут - объявим. Постоянно спрашивать не надо
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22239111
Juman21 (02 Июл 2013 - 10:56) писал: У трех последних введенных СТ8 (Центурион, Т69, Индипанцер)
мощность вооружения намного превышает вооружение Т-44, не очень
понятно за счет каких характеристик, по замыслу разработчиков, они
между собой равноценны (сбалансированы)?
Или они не равноценны и имеют разный балансный вес?
Ссылка на сообщение: #22239111
Juman21 (02 Июл 2013 - 10:56) писал: У трех последних введенных СТ8 (Центурион, Т69, Индипанцер)
мощность вооружения намного превышает вооружение Т-44, не очень
понятно за счет каких характеристик, по замыслу разработчиков, они
между собой равноценны (сбалансированы)?Или они не равноценны и имеют разный балансный вес?
SerB: За счет комплекса характеристик (ЗСХК)
Ну и - не играйте на Т-44
Ну и - не играйте на Т-44
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22239031
Misfortunes (02 Июл 2013 - 11:16) писал: Вопрос по балансировке танков. Фоч 155 был введен достаточно давно,
явно старее 3 месяцев озвученных вами ранее, как срок
перебалансировки. Да статистику на сторонних сайтах вы не
подтверждаете - но тем не менее когда очередь дойдет и до него? А
если очередь не доходит - то почему?
Ссылка на сообщение: #22239031
Misfortunes (02 Июл 2013 - 11:16) писал: Вопрос по балансировке танков. Фоч 155 был введен достаточно давно,
явно старее 3 месяцев озвученных вами ранее, как срок
перебалансировки. Да статистику на сторонних сайтах вы не
подтверждаете - но тем не менее когда очередь дойдет и до него? А
если очередь не доходит - то почему?SerB: Не играйте на Фош 155. Или наоборот играйте, никто не мешает
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22239010
_crou_ (02 Июл 2013 - 11:44) писал: Добрый день, тов. Серб подскажите, с патча 0.6.4 количество
габаритных точек обнаружения на танках и их расположение менялось?
если нет, будете ли увеличивать их количество? наибольшее
недоумение вызывают всего две точки на бронекорпусе (в лобовой и
кормовой проекции по центру), при таком их расположении, танк,
который выкатывается под углом из за препятствия, и повернул башню,
не засвечивается пока не выедет до середины корпуса, а это порядка
70% дистанции выезда для выстрела, и в городских перестрелках не
всегда успеваешь среагировать на этот выезд. Не логичнее было бы
заменить эти две точки на четыре? 2 кормовых и 2 лобовых,
расположенных по углам бронекорпуса?
Ссылка на сообщение: #22239010
_crou_ (02 Июл 2013 - 11:44) писал: Добрый день, тов. Серб подскажите, с патча 0.6.4 количество
габаритных точек обнаружения на танках и их расположение менялось?
если нет, будете ли увеличивать их количество? наибольшее
недоумение вызывают всего две точки на бронекорпусе (в лобовой и
кормовой проекции по центру), при таком их расположении, танк,
который выкатывается под углом из за препятствия, и повернул башню,
не засвечивается пока не выедет до середины корпуса, а это порядка
70% дистанции выезда для выстрела, и в городских перестрелках не
всегда успеваешь среагировать на этот выезд. Не логичнее было бы
заменить эти две точки на четыре? 2 кормовых и 2 лобовых,
расположенных по углам бронекорпуса?SerB: Не менялось Изменения будут сильно позднее, еси сможем реализовть
механизм частичного скрытия танка препятствием
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22238975
Korrochun (02 Июл 2013 - 11:34) писал: Сергей Борисович, как бороться с такими "игроками"?
http://worldoftanks...._nOpTuT__cTaTy/ - 1571 бой, 0% побед!
Да и весь клан судя по всему из твинков..
Ссылка на сообщение: #22238975
Korrochun (02 Июл 2013 - 11:34) писал: Сергей Борисович, как бороться с такими "игроками"?http://worldoftanks...._nOpTuT__cTaTy/ - 1571 бой, 0% побед!
Да и весь клан судя по всему из твинков..
SerB: Для искателей справедливости митинг за углом создана отдельная
тема, тк. Ваши претензии к каким-либо игрокам к разработке игры
отношения не имеют.
Реклама | Adv















