Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22362183

TiLLD (05 Июл 2013 - 21:28) писал: В корабликах таки будет многобашенность, хоть и, так сказать, не полная, скажется это как-либо на ККТСе многобашенных танков?
(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22362157

1h8u (05 Июл 2013 - 16:36) писал: Наверное случайно потерли вопрос, так как вроде не боян и не вайн по поводу патча, балансера или т44-)
Поэтому повторюсь:
Варгейминг активно развивает ВоТ в качестве киберспортивной дисциплины, вложил огромные средства в варгейминг лигу, наверняка были приложены немалые усилия для того, чтобы ВоТ был на WCG, на главной странице мы регулярно видим новости о трансляциях, командах, новых турнирах. И это прекрасно, отличный хай-энд контент для людей, по-настоящему увлеченных игрой.
Но меня (да и многих других игроков в 7/42) очень беспокоит один вопрос: планируется ли что то делать с ситуацией, когда игрок для того, чтобы провести 2-3 часовую тренировку вынужден еще 1-2 часа фармить игровое серебро. Слабо представляю себе, чтобы команда по КС или Доте вынуждена была перед тренировкой часика по два играть в обычном паблике -)
Планируется ли как то менять ситуацию? Выдать спецаккаунты, сделать призовые не только в реальных деньгах и голде, но и стотыщмильонов серебра? Сделать в конце концов нулевую стоимость расходников в турнирных боя и тренировочных комнатах (возможно специальных тренировочных комнатах для 7/42)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22362100

ASD_QWE (06 Июл 2013 - 00:05) писал: (...)
Сергей Борисович, собираюсь покачать британскую арту, в связи с чем вопрос - "искусство войны" традиционное ожидается под выход?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22362029

Blictreger (05 Июл 2013 - 14:17) писал: (...)
Вопрос: не планируется ли ограничить разницу в ЛВЛ танков во взводах? (...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22362012

O_O_PaHaR_O_O (05 Июл 2013 - 13:45) писал: Сергей Нур Борисович, а про салолеты здесь вопросы задавать можно, ввиду тишины в той теме, или это будет считаться злостным флудом со всеми вытекающими?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22361993

moonspe11 (05 Июл 2013 - 13:34) писал: Доброго дня, уважаемые разработчики!
Спасибо вам за то, что Леопард (ЛТ) снова будет пользоваться спросом в чемпионской роте :)
И вопрос, конечно же. Связана ли мифическая (хотя, уже не мифическая, но призрачно-непонятная) перебалансировка Пантер и Е-50 с изменением общей динамики боёв, вызванной появлением мобильно-барабанной техники?
Либо это один из первых шагов к большим картам?
Либо...?
Спасибо за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22361967

rainstorm (06 Июл 2013 - 11:56) писал: Добрый день. Планируются ли в КТТСном будущем к добавлению в игру новые музыкальные темы? Саундтрек у вас просто шикарный, но очень хотелось бы услышать новые мелодии.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22361948

xLazaRx (05 Июл 2013 - 12:23) писал: Добрый день, уважаемые разработчики.
Хочу задать несколько вопросов насчет премиумного танка Panther/M10.
1) В недавнем обновлении были заменены кресты по бортам башни на американские звезды. Будут ли эти опозновательные звезды добавлены на ВЛД и крышу башни? Ведь на имеющихся фотографиях они нарисованы.
86bc4beaa597e1e9e095b5e7fc647978.jpg 46.jpg panther_fake_m10_ardennes_f1.jpg
2) Будут ли когда либо добавлены экраны в колижн модель? Или это не имеет смысла?
3) Почему вы решили дать орудие Panther/M10 без дульного тормоза? Это как-то связано с балансными характеристиками?
4) Почему Panther/M10 не имеет повышенного коэффициента незаметности по сравнению с обычной пантерой? Ведь этот танк сделали (замаскировали под м10) для диверсионной операции.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22361778

Alecs1504 (06 Июл 2013 - 10:03) писал: Хотелосьбы узнать по какому принципу будит проводится замена т50-2 в 8.7 вернут голд за камуфляж?не уйдёт ли экипаж в страну мальборо?Не обижайтесь но после 8.6 большинство моих знакомых играков и я ждём очередную подставу!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22361753

alex3324 (06 Июл 2013 - 11:47) писал: Есть вопрос на счет экипажа на т-50-2:
Если экипаж был 50 или 75% основной специальности, при переходе на патч 8.7 будет ли экипаж 100% ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22361744

CariusOtto (06 Июл 2013 - 09:26) писал: Покупая сразу 75% экипаж за серебро, я покупаю часть опыта необходимого для прокачки с 50% до 75%... все, опыт оплачен!!!
Потом я могу прокачаться например до 76-99%...
Потом, если я решу на любой стадии обучить экипаж за золото, ранее оплаченная (при базовой покупке 75%) или нафармленная часть опыта как бы улетучивается...
Логично было бы чтоб накопленная или ранее купленная за серебро часть опыта переходила бы в перки...
Напоминает ситуацию в нашем городе с торговыми точками у метро... Сначала строишь магазин полностью за свои деньги, а потом городская власть тебе твой же магазин в краткосрочную аренду сдает за недешево!!!
Это недоработка или вы таки такие "кровавые"?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22361701

CariusOtto (06 Июл 2013 - 08:58) писал: Сейчас в самолетах ведется настройка доходности как я понимаю...
но заработок настараживающе мал!!!
За три полностью соло сбитых противника с премом и в акцию "+50% доходности" 1лвл заработал 952опыта (т.е. без према 635) и всего 15000 серебра!!! т.е. без акции и према 6666 серы
как-то маловато относительно аналогичного результата на 1лвл в танках...
Оба проекта синхронны во многих вещах, если так можно сказать... и это напрягает в этой части...
В самолетах эта тенденция с тугим кошельком сохранится или нет будет видно... но доходность изначально тестируется уже жесткая!!!
Не вынашиваете ли вы планы перебалансировки фарма в танках???
Что было бы вполне логично и в духе КВГ, учитывая недавний якобы-ап доходности на фоне удорожания прем-снарядов???

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22361621

Estienne (06 Июл 2013 - 10:03) писал: Вот самолёты уже в ОБТ, там релиз не так уж и за горами, а там и ГК в Самолётах. А уже есть идеи и наработки по взаимодействию Глобальных Боёв? Не поделитесь?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22361588

Jumangy85 (06 Июл 2013 - 10:18) писал: Скажите пожалуйста когда патч? :)
Вопрос, который, я надеюсь, несколько разбавит артосрач и стенания по балансировщику.
Возможность получения 100% экипажа без голды с нераспределенного перкового опыта это
- сознательная возможность а-ля free-to-win,
- просто получилась такая фича и вы не считали ее приоретной и как-либо существенно влияющей на экономику и геймплейи   оставили - пусть детишик "читом попользуются"
- Баг, который всплыл поздно и его правка привела к стене плача и скрепя сердце и рыдая над недополученной голдой оставили как есть и исторически сложилось.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22361567

P0WERSL1DE (06 Июл 2013 - 01:23) писал: Уважаемые разработчики, прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию, которая случилась у меня в бою и видна в данном видео.
В начале обратите внимание на миникарту. Там отчётливо виден вражеский средний танк T69. Видно, что он поворачивает на улицу, из которой позже и выезжает, и проезжая он должен был просветиться, но нет - он НЕ просвечивается. Почему? Это нормальная ситуация? Чему равен тик засвета на дистанции около 60 метров?
С уважением, P0WERSL1DE.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22361537

Krasnuy_Unitaz (06 Июл 2013 - 10:27) писал: В связи перебалансировкой лт 5ур. Созрел вопрос: существует хоть малейший шанс что чаффи останется таким какой есть навсегда? Ну или хоть бы на этот год?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22361524

Armageddon4ik (06 Июл 2013 - 10:27) писал: Уважаемый СерБ. А вам не кажется что вашими ответами про 12 июня. а так же дни независимости США и Белорусии вы перегибаете палку? Да и отношение к РУ-сектору игры такое, как будто здесь, на ваш взгляд,  одно "быдло" играет... Может раскроете секрет, чем вам так Россия насолила?
Пы.сы. И вопрос по игре. В связи со слитыми с супертеста данными по т44-122 и просочившимися фразами что он будет на 8м уровне во второй ветке советских СТ стоит ли ожидать исчезновение этого орудия в качестве прокачиваемого у обычного т44? или слухи о его появлении в отдельной модификации в другой ветке это бред? Просто было бы странно увидеть 2 одинаковых танка в параллельных ветках развития.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22361490

Mikes (06 Июл 2013 - 11:30) писал: Как поживает идея отображения динамических ТТХ танков в ангаре:
1) От идеи отказались
2) В ближайшие 3 месяца
3) До конца 2013
4) В следующем году.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22361471

Kasabian_s (06 Июл 2013 - 00:51) писал: Доброго времени суток! Я краем уха услышал что при реализации бизнес-модели «free-to-win» некоторые прем танки можно будет приобрести за игровые кридиты.
Собственно такой вопрос:
1) Это действительно возможно?
2) Какие из представленных прем танков будет возможно приобрести?
3) Какова будет примерная цена?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22353743

Agent_WOT (05 Июл 2013 - 23:35) писал: Ссори за оффтоп, но почитав ваши ответы на всевозможные вопросы(местами очень правильные, кстати), волнующие нас (никчемных игроков) - создалось впечатление вот как на этой картинке:
ikh7lu7yt2wl.jpg
Остальное додумаете сами  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22353122

Tikhonovetskij (05 Июл 2013 - 23:18) писал: Сорри офтоп
Подготовка к стоянию на реке Угре же)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22352924

grig54 (05 Июл 2013 - 23:08) писал: Россия стала независимой в 1480 году. И с тех пор ее не теряла. Не надо поддаваться на провокации.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22352729

 reykalkin (05 Июл 2013 - 22:59) писал: Извините, Сергей Борисович, но вы видимо подзабыли в разъездах - в РФ на законодательном уровне разрешение размещать государственные флаги только на зданиях учреждений и на кораблях флота, частным лицам украшать здания и автомобили запрещено кроме как "во время семейных торжественных мероприятий" (с) УКАЗ Президента РФ от 11.12.93 N 2126 (ред. от 28.09.99) "О ГОСУДАРСТВЕННОМ ФЛАГЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"(по моему мнению зря, но я не в законодательством занимаюсь). Так что, извините еще раз, но "мимо кассы" (с)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22352353

 lyhs (05 Июл 2013 - 22:38) писал: Вопрос вот какой: а что нужно для создания игровой модели мало известного танка? Не бумажного, а именно малоизвестного.
Какой объём информации считается достаточным?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22351787

 Endego (05 Июл 2013 - 21:58) писал: Здравствуйте, пулеметное гнездо у тапка будут убирать?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22351776

 apollon_ua (05 Июл 2013 - 22:09) писал: Здравствуйте уважаемые Разработчики.
У меня вопрос почему на танке Леопард 1 нарисованная немецкая символика периода 3-го Рейха когда танк был создан в 1956.
Это явно не соответствует истории.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22351693

 volxv (05 Июл 2013 - 22:11) писал: здравствуйте... чем связано то что белоруская компания поздравив соотечествеников с праздником,что естественно,чуть позже поздравила америкосов с днем независимости?
вспомнилось просто прочитанное...
disapo (12 Июн 2013 - 16:29) писал:
Уже вечер, а ВГ не поздравила Россиян с праздником
ответ разработчика...
Какое  белорусской компании дело до того, что от России что-то перестало зависеть вообще в мире?...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22350007

Autosport (05 Июл 2013 - 11:28) писал: Доброе время суток!
Недавно был задан вопрос Шторму по поводу несоответствия ИС-4 в игре с его историческими характеристиками, а также были продемонстрированы доказательства этого.
Шторм пообещал разобраться.
Вопрос в следующем:
Разобрались ли вы с несоответствием ВЛД ИС-4 , и если да, то каковы ваши выводы и действия?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22343535

 kornete (05 Июл 2013 - 15:52) писал: Cергей, интересно ваше мнение относительно того что может ли танк Т-90ам на равных бороться с Леопард-2а6 или даже 2а7 ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22335680

grig54 (05 Июл 2013 - 13:11) писал: Сильно извиняюсь за форму вопроса. Но всё же можно было сделать без сильного вайна и повода обвинить в потери репутации? Например довести скорость до исторической? Железный аргумент. И вайн можно заткнуть. Еще раз прошу прощения.
У меня этого танка нет и не будет, но за "державу обидно".

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22334379

30m81e (05 Июл 2013 - 09:39) писал: Кредиты и опыт, заработанные в бою подсчитываются непосредственно на протяжении всего боя, или начисляются по окончанию оного на основе статистических данных лога боя?\
Иными словами, есть-ли у разработчиков способ узнать непосредственно во время боя, сколько игрок уже набил опыта\кредитов (с учетом возможных выигрыша\поражения)?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22334351

30m81e (05 Июл 2013 - 09:49) писал: Чисто теоретически: я 10 лвл, беру во взвод двух брелков 1лвл.
Ездием вместе, малышня сбивает гусли врагам\держит на гусле, я дамажу. Благодаря нововведенному ассист-бонусу малыши фармят копеечку, причем немалую.
Не является-ли ассист-бонус поощрением брелководства или еще не пронюхали?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22334332

grig54 (05 Июл 2013 - 09:57) писал: Правда ли, что Т-5-2 регулярно доставлял попаболь кому-то из разрабов?
До такой степени попаболь, что решили убрать источник попаболи. Как-то больше никакого объяснения не получается. Ну и конечно неуважение к игрокам у которых есть этот танк. Ведь люди тратили деньги, время прокачивали экипажи. Могли бы у кого он есть оставить с невозможностью его заиметь другим. И через год он тихо тихо бы исчез из игры. Без вайна и потери репутации. На ПС ссылаться не надо, кроме ПС есть еще элементарная человеческая порядочность. А  ПС он не для пользователей, а для WoT.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22322551

komandant1 (04 Июл 2013 - 23:09) писал: Уважаемый Сергей Борисович, моё почтение, скажите пожалуйста, а почему в игре напрочь отсутствует, так называемый "лакшери" сегмент?, ведь насколько не ошибаюсь, в Китае есть нечто вроде этого, да же?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22322334

TANKNBP (04 Июл 2013 - 13:40) писал: После закрытия проекта(раз уж задали такой вопрос) будете переходить на новый движок и пилить что-то похожее? Хотя я вообще сомневаюсь, что у танков аудитория меньше 50к человек когда-нибудь будет. Просто интересно, забросите идею после закрытия или реанимируете?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22322316

sas2sas (04 Июл 2013 - 16:13) писал: Здравствуйте!
Вопрос по маскировке. Суммируется ли демаскирующий эффект движения и выстрела (если стрелять находу), или используется только одно, большее значение?
И следующий порос ро режиму "штурм" на карте Вестфилд. Лично Ваши впечатления, что легче,  обороняться или нападать с учетом именно Вашего опыта в  игре?
Спасибо.
P.S.  Огромное спасибо за динамическую камеру. Супер.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22322294

ASFandrey2011 (04 Июл 2013 - 17:46) писал: Приветствую Вас.
Какой танк в игре доставляет Вам наибольшее эстетическое удовольствие?
Спасибо.
P.S. О вкусах не спорят.


Alextris (04 Июл 2013 - 17:43) писал: Добрый день.
Как известно одна из целей компании на данной момент, продвижение танков в киберспорте.
1. А вы сами, Серб и  Шторм, следите за трансляциями голден лиги?)
2. Не могли бы вы намекнуть как-нить видеоотделу чтобы следующий кттс был снят с ответственным за киберспорт и он бы поделился планами на будущее?( просто очень много вопросов накопилось, но думаю разработка к киберспорту отношения не имеет и задавать вам эти вопросы смысла нет)


AlkisTer (04 Июл 2013 - 16:13) писал: Уважаемые разработчики в патчноуте общего теста ни слова о "112"? Его совсем отменили, или убрали на переработку?


ZhekaKrashov (04 Июл 2013 - 16:05) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики. В общем тесте 0.8.7 ничего не написано про изменения в СП. Получается, что его ещё не будут изменять?  Уже интересно на обновлённом Супер Персике поиграть.


Sanek_396 (04 Июл 2013 - 15:40) писал: Здравствуйте. Сергей Борисович, как и у Вас т-44 любимый танчик ( у меня только после т-54), собственно 2 простых вопроса.
1. Часто ли используете сербоголду в боях и на каких лвл ( мне 8+лвл приходится часто)?
2.Для меня ,в боях на 44, злейший враг, конкурент, цель №1 и просто не удобный противник тип59, а есть ли у Вас такой фраг в боях на 44?


dgyudin (04 Июл 2013 - 22:30) писал: Добрый вечер. Почему вы все время прикрываетесь "историчностью"? Убрали топ пушки у СУ-85 и  Т-34-85 потому что "исторично". Заменили 502 на МТ потому что "исторично". Почему же вы тогда не отбираете у КВ-1С Д2-5Т? Ведь эта пушка даже не существовала.


Dgamsaran (04 Июл 2013 - 16:02) писал: Чисто субъективно люди всегда качали свежую арту значительно медленнее и меньше чем остальные танки. Если это так, то не боитесь ли вы после патча 0.8.6, что британцев будут качать вообще единицы? Или вас это устраивает?


dietolog85 (04 Июл 2013 - 22:36) писал: А как же 20 проектов КВ-4?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22321853

Strogger (04 Июл 2013 - 11:49) писал: Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, а почему в деревьях прокачки разных наций все типы танков идут в разнобой, а не приведены к одному виду, как раньше? Т.е. сверху у одной нации может находиться ветка сау, у другой пт. Как то не очень удобно ориентироваться по каждому танку определенной ветки. Приходится не долго, но все же искать ту или иную машину.


Sharkov4enko (04 Июл 2013 - 11:25) писал: товарищи разработчики, вопрос насчет историчных даных по проэктам 112 и 113 китайским- у 113 угол наклона влд 68 градусов, у 112 такой же планировали? визуально лбы корпусов очень похожи.


FsArt (04 Июл 2013 - 10:37) писал: Добрый день
1) ПТ со смещенным от центра орудием после выстрела, по идее, должны слегка проворачиваться от отдачи. Понимаю вопрос не приоритетен, но рассматривался ли?
2) Генералы к единому акку будут относиться?


Juman21 (04 Июл 2013 - 10:29) писал: А насколько чувствительна статистика к изменению ТТХ техники, если не секрет. Если, например ELC AMX поднять пробитие до 175, то на сколько и как быстро по ней поднимется ПП ?? И поднимется ли вообще? Или если на какой-нибудь арте поднять урон фугасом с 400 до 450? Сильно ли чувствителен процент побед по техники к такого рода измененям?
(приведенные примеры - просто примеры, для наглядности. ни в коем случае не намеки на "апы")


Wehuty (04 Июл 2013 - 06:43) писал: а вообще были ли когда-нибудь в планах какие-нибудь прокачиваемые модули, от которых потом отказались по тем или иным причинам(упрощение, перевод в снаряжение итд)?
ладно бы про массу спросил... откуда вес он интересно у летящего снаряда взял? О_о


andr50585 (04 Июл 2013 - 15:01) писал: 2 я спрашивал про игру а не реальность, в игре же "g" явно не 9.8(судя по траекториям арты)? так вот повторю вопрос - на какую высоту поднимется снаряд в игре, если выстрелить вертикально вверх?


papa_x (04 Июл 2013 - 22:24) писал: доброго времени суток. помнится как то, был разговор о том, чтобы игроки могли иметь выбор, исключить нежелательные карты. и был ответ, что такая возможность будет, как только количество карт станет больше 30. на данный момент, если я правильно посчитал есть 30 игровых карт для всех танков, и есть 31 карта провинция для мелких уровней, теперь с новым патчем станет 32. когда можно ожидать такой функции для игрков. спасибо за ответ )


BIGBADABUMS (04 Июл 2013 - 20:30) писал: В нонишних реалиях у меня на т-50-2 стоят:
1. Просветлёнка
2. Досылатель и
3. Вентиль 1 го класса.
Открыл тест, на складе только
1. Досылатель
2. Просветлёнка
Вентиля нет.. ошибка?


Juman21 (04 Июл 2013 - 19:50) писал: а если взять конкретный пример: прошлой осенью делали ап СУ-5, подняв урон фугасом то ли на 30 то ли на 50 единиц (уже не помню). Как быстро вы увидели изменения в статистике танка, и насколько сильными они были?


TazikSaIa (04 Июл 2013 - 17:51) писал: Просто вопрос. Без претензий и негодования.
После выхода 8.6 в этой теме неоднократно звучали вопросы из разряда "Что-то не так с балансером после патча..."
Ответов не последовало.
Анонс общего теста 8.7 и:
"Исправлены некоторые особенности балансировщика команд, возникшие после выхода предыдущего обновления 0.8.6:
Теперь формируются более сбалансированные команды..."
Собственно вопрос:
Что конкретно изменилось в работе балансировщика в 8.6 и почему изменения не были прокомментированы в этой теме и не отображены в патчноуте?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #22309950

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22306016

Strogger (04 Июл 2013 - 11:49) писал: Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, а почему в деревьях прокачки разных наций все типы танков идут в разнобой, а не приведены к одному виду, как раньше? Т.е. сверху у одной нации может находиться ветка сау, у другой пт. Как то не очень удобно ориентироваться по каждому танку определенной ветки. Приходится не долго, но все же искать ту или иную машину.


Sharkov4enko (04 Июл 2013 - 11:25) писал: товарищи разработчики, вопрос насчет историчных даных по проэктам 112 и 113 китайским- у 113 угол наклона влд 68 градусов, у 112 такой же планировали? визуально лбы корпусов очень похожи.


FsArt (04 Июл 2013 - 10:37) писал: Добрый день
1) ПТ со смещенным от центра орудием после выстрела, по идее, должны слегка проворачиваться от отдачи. Понимаю вопрос не приоритетен, но рассматривался ли?
2) Генералы к единому акку будут относиться?


Juman21 (04 Июл 2013 - 10:29) писал: А насколько чувствительна статистика к изменению ТТХ техники, если не секрет. Если, например ELC AMX поднять пробитие до 175, то на сколько и как быстро по ней поднимется ПП ?? И поднимется ли вообще? Или если на какой-нибудь арте поднять урон фугасом с 400 до 450? Сильно ли чувствителен процент побед по техники к такого рода измененям?
(приведенные примеры - просто примеры, для наглядности. ни в коем случае не намеки на "апы")


Wehuty (04 Июл 2013 - 06:43) писал: а вообще были ли когда-нибудь в планах какие-нибудь прокачиваемые модули, от которых потом отказались по тем или иным причинам(упрощение, перевод в снаряжение итд)?
ладно бы про массу спросил... откуда вес он интересно у летящего снаряда взял? О_о