Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16773592
dsRedLine (17 Янв 2013 - 17:49) писал: Это две стороны медали.
С одной стороны Вы правы.
С другой стороны, количество таких ситуаций вроде того как - 1 танк с голдой , а второй нет, выросло.
Я понимаю, что вы не заставляете меня либо кого другого покупать прем снаряды, но если у людей нет возможности или желания стрелять ними, а у других есть , результат нагиба очевиден.
П.С.
Я сам стреляю голдой и довольно часто. Но мое мнение , что голдовые снаряды лучше бы убрать. Тогда в большинстве дуэлей будет решать скил игрока, а не его деньги.
Ссылка на сообщение: #16773592

С одной стороны Вы правы.
С другой стороны, количество таких ситуаций вроде того как - 1 танк с голдой , а второй нет, выросло.
Я понимаю, что вы не заставляете меня либо кого другого покупать прем снаряды, но если у людей нет возможности или желания стрелять ними, а у других есть , результат нагиба очевиден.
П.С.
Я сам стреляю голдой и довольно часто. Но мое мнение , что голдовые снаряды лучше бы убрать. Тогда в большинстве дуэлей будет решать скил игрока, а не его деньги.
SerB: Вот как раз скилл сейчас решает больше.
Раньше будь ты хоть топом рейтинга с винрейтом 99%, без вливаний прем-снарядов купить было нельзя.
Сейчас пяток снарядов может позволить себе любой.
А хороший игрок - так и десяток.
Раньше будь ты хоть топом рейтинга с винрейтом 99%, без вливаний прем-снарядов купить было нельзя.
Сейчас пяток снарядов может позволить себе любой.
А хороший игрок - так и десяток.
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16773447
yaaa00 (17 Янв 2013 - 17:35) писал: н-дааа , сербу нечего делать --- как только бегать по
форумам 
Ссылка на сообщение: #16773447


SerB: Болею же
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16773404
Nabakas (17 Янв 2013 - 17:44) писал: Ого!
Не знал,что вы луркморье
читаете
ну и как вам статья
про танчики? 
Ссылка на сообщение: #16773404




SerB: Кошерно ИМХО
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16773063
Fosk (17 Янв 2013 - 17:36) писал: вообще этой игре не хватает драмм.
Ссылка на сообщение: #16773063

SerB: Здрассьте
http://lurkmore.to/W..._of_Tanks/Драмы
http://lurkmore.to/W..._of_Tanks/Драмы
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16772873
Miura (17 Янв 2013 - 17:30) писал: Вы развлекаетесь, пользуясь служебным положением и с явным
пренебрежением к игрокам в сложных случаях.. Ваше памятное "пошли
на фиг вместе со своими друзьями" или "мне, собственно, пофиг"
характеризуют вас не с лучшей стороны. А вы, между прочим, самое
известное лицо ВГ.
Ссылка на сообщение: #16772873

SerB: Опять же пруфы насчет "Пошли нафиг"?
наоборот, вот совсем недавно я гвоорил "нам будет Вас не хватать".
Слезы лились ручьем по мей небритой физиономии, между прочим!
наоборот, вот совсем недавно я гвоорил "нам будет Вас не хватать".
Слезы лились ручьем по мей небритой физиономии, между прочим!
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16772754
AceBuka (17 Янв 2013 - 17:28) писал: Ну ваша статистика закрытая и что она там показывает, если
показывает... Вы же ее открыть не желаете дабы подтвердить свои
слова. А после того, как вы неоднократно заявляли, что:
а) уровень боев +/- 3 никогда не будет меняться
б) СТ 10 ур никогда не будет
в) ПТ 10 ур никогда не будет
и за предложения или вопросы относительно а, б и в давали баны, то извините, верить вам на форумное слово как-то тяжеловато.
Ссылка на сообщение: #16772754

а) уровень боев +/- 3 никогда не будет меняться
б) СТ 10 ур никогда не будет
в) ПТ 10 ур никогда не будет
и за предложения или вопросы относительно а, б и в давали баны, то извините, верить вам на форумное слово как-то тяжеловато.
SerB: Пруфы?
Говорилось - "не предполагается"
А баны давали, да и даем, и будем давать, за бояны
И к слову - чой-то Вы соскочили с темы понуждения к донату.
Говорилось - "не предполагается"
А баны давали, да и даем, и будем давать, за бояны
И к слову - чой-то Вы соскочили с темы понуждения к донату.
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16772599
dsRedLine (17 Янв 2013 - 17:25) писал: Проблема в том, что если взять допустим 2 одинаковых танка, которые
пвп один с другим, и один из них стреляет золотом, а
второй обычными, то с большой вероятностью победа будет за тем, кто
стреляет золотишком. И после пару таких боев, приходиться закупать
парочку таких снарядов и себе, что соответственно влечет за собой
больший расход ну и покупку ПА или прем ака.
П.С. никого ни в чем не обвиняю, просто мое мнение.
Ссылка на сообщение: #16772599

П.С. никого ни в чем не обвиняю, просто мое мнение.
SerB: Вот именно поэтому мы и дали возможность покупать прем-снаряды за
кредиты.
Т.е. снизили понуждение к донату.
Т.е. снизили понуждение к донату.
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16772568
Miura (17 Янв 2013 - 17:20) писал: Отвечу.
Когда вышли францы - приглашение к платной прокачке уровней до 5 было очевидным, но пседодобровольным. И все сделали это с радостью.
Бриты были менее радостными, но их появление разбавили сереброголдой, смещая акценты восприятия..(и увеличив "добровольные" расходы игроков)
А китайская акция без доната вообще не акция.. Вернее так - акция для владельцев типов, которые захотят принять в ней участие. А остальные, кто не понимает, будет покупать голдовые экипажи, переводить опыт, экипировывать танки..стараться.. так наивно, что даже неудобно за всех.
Китайцы вообще не были нужны большинству (и акция, кстати, положения не выправит)..
Ссылка на сообщение: #16772568

Когда вышли францы - приглашение к платной прокачке уровней до 5 было очевидным, но пседодобровольным. И все сделали это с радостью.
Бриты были менее радостными, но их появление разбавили сереброголдой, смещая акценты восприятия..(и увеличив "добровольные" расходы игроков)
А китайская акция без доната вообще не акция.. Вернее так - акция для владельцев типов, которые захотят принять в ней участие. А остальные, кто не понимает, будет покупать голдовые экипажи, переводить опыт, экипировывать танки..стараться.. так наивно, что даже неудобно за всех.
Китайцы вообще не были нужны большинству (и акция, кстати, положения не выправит)..
SerB: И какое там приглашение?
Я, к слову, и бриттов, и китайцев аккурат левела до 5-го прожожу без вливания свободного опыта.
Прокачиваются моментально, т.е. без према - вполне разумное время будет
Я, к слову, и бриттов, и китайцев аккурат левела до 5-го прожожу без вливания свободного опыта.
Прокачиваются моментально, т.е. без према - вполне разумное время будет
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16772503
Voldemardemort (17 Янв 2013 - 17:20) писал: Устроим виртуальную третью мировую и победят корейцы 
Ссылка на сообщение: #16772503


SerB: Виртуальная война тоже не считается. Написано же "реально защищать"
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16772450
BoomerKOT (17 Янв 2013 - 17:21) писал: Я хочу защищать Родину на виртуальном танке, где мой бесплатный
Раттэ? 
Ссылка на сообщение: #16772450


SerB: "Хочу" не считается.
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16772419
DragonU073 (17 Янв 2013 - 17:18) писал: Всего-то???? 32 - и все ????????
Не могу зайти в игру (пишу с работы), но так...мыслЯ вслух: прем-танков 8-го уровня (типов танков, а не количества проданных) в игре, ЕМНИП, 8 штук. Прокачиваемой техники 8-го уровня (если даже не брать во внимание свеженьких китайцев) больше 30.
30+8 = 38 видов танков 8 уровня.
8/38 = 21% танков на уровне составляют премиумные.
И вот этот 21% танков дает 32% боев в общем их количестве.....
Ссылка на сообщение: #16772419

Не могу зайти в игру (пишу с работы), но так...мыслЯ вслух: прем-танков 8-го уровня (типов танков, а не количества проданных) в игре, ЕМНИП, 8 штук. Прокачиваемой техники 8-го уровня (если даже не брать во внимание свеженьких китайцев) больше 30.
30+8 = 38 видов танков 8 уровня.
8/38 = 21% танков на уровне составляют премиумные.
И вот этот 21% танков дает 32% боев в общем их количестве.....
SerB: Извините, мы забыли, что статистику надо собиратьтолько по
избранным вроде Вас!
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16772342
AceBuka (17 Янв 2013 - 17:17) писал: Простите, не подскажите закупочные цены снарядов для экипажей
танков периода Великой Отечественной войны. И еще, поскольку эти
экипажи зарабатывали чтобы за свою зарплату ремонтировать танки и
покупать к ним боеприпасы. Заранее спасибо.
А еще напомню, что в случае упоминания реала кое-кто обычно отвечал: "Идите в военкомат".
Ссылка на сообщение: #16772342

А еще напомню, что в случае упоминания реала кое-кто обычно отвечал: "Идите в военкомат".
SerB: Простите, как только Вы на виртуальном танке поедете реально
защищать Родину - мы выдадим Вам и виртуальный танк, и виртуальные
снаряды бесплатно!
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16772274
Danhik22 (17 Янв 2013 - 17:16) писал: да без проблем, есть такая штука,
короче помню такую историю, что гдето в италии или в германии, в одном ресторане, сделали еду бесплатной, только после того как все покушали было такая штука типо "заплатите денег столько сколько вы считаете нужным" тоесть добровольное пожертвование, И каков был итог что прибыли они получили в два раза больше чем обычно
Ссылка на сообщение: #16772274

короче помню такую историю, что гдето в италии или в германии, в одном ресторане, сделали еду бесплатной, только после того как все покушали было такая штука типо "заплатите денег столько сколько вы считаете нужным" тоесть добровольное пожертвование, И каков был итог что прибыли они получили в два раза больше чем обычно
SerB: Ну так вот и заплатите, сколько считаете нужным :-)
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16771971
AceBuka (17 Янв 2013 - 17:09) писал: Речь не о минусах на 5-6 лвл, а о том, что год назад на том же КВ
(теперь КВ-2) приходя из боя всегда была минимальная сумма в 20
тысяч (без ПА). А при хорошем бое, то и 40-50 тысяч (без ПА) можно
было привезти. Сколько сейчас на КВ-2 вы привозите в среднем и в
лучшем случае (без ПА)?
Ссылка на сообщение: #16771971

SerB: Ну я же говорю, что Честные Игроки Лучше Знают, что ж Вы
волнуетесь?
А наша статситика, которая показывает. что баланс по бою при переходе с КВ на КВ-2 увеличился - она плохая, негодная!
А наша статситика, которая показывает. что баланс по бою при переходе с КВ на КВ-2 увеличился - она плохая, негодная!
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16771894
Voldemardemort (17 Янв 2013 - 17:08) писал: Пони не зло.
Волдеморд одобряет пони.
Особенно радужных.
Ссылка на сообщение: #16771894

Волдеморд одобряет пони.
Особенно радужных.
SerB: Хотел было написать про кулинарию (в частности, колбасу), но
упоминание радуги меня смутило.
Пожалуй, не буду уточнять...
Пожалуй, не буду уточнять...
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16771726
BoomerKOT (17 Янв 2013 - 17:04) писал: а еще круче будет, если вместо танков будут пони!
Ссылка на сообщение: #16771726

SerB: Пони - зло!
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16771702
LaGG_3 (17 Янв 2013 - 17:03) писал: дану неужто вотак взять и убрать,
а серба и
его семью ты будеш шоль кормить,картошку ему с дачи возить?
Ссылка на сообщение: #16771702


SerB: Не, мне не надо. А вот считать тракетории в реальном ремени для
полумиллиона человек мы его посадим :-)
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16771612
Danhik22 (17 Янв 2013 - 17:01) писал: проблема не сам донат, а сколько его возможности, нам навязывают
голду за серебро, тем самым покупая прем чтоб в минус не
уходить.
Эту голду вообще надо убрать ни за серебро ни за золота, бред гребаный
Ссылка на сообщение: #16771612

Эту голду вообще надо убрать ни за серебро ни за золота, бред гребаный
SerB: Так не покупайте голду за серебро, кто Вам доктор-то?
А подкалиберные и кумулятивные снаряды - вполне штатрые боеприпасы, и стоили они в реале в разы дороже обычных.
Или убрать только потому, что Вас ими пробивают?
А подкалиберные и кумулятивные снаряды - вполне штатрые боеприпасы, и стоили они в реале в разы дороже обычных.
Или убрать только потому, что Вас ими пробивают?
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16771468
mobais (17 Янв 2013 - 16:53) писал: не претендуя на роль истины, но все-же бои на 5-8 уровнях состоят
на 70% из премиумных танков, имхо это перегиб, только непонятно
какой балансный или донатский.
Ссылка на сообщение: #16771468

SerB: Это Вы правильно делаете, что не претендуете. Доля боев на
прем-технике 8 уровня составляет всего 32% от всех боев на технике
8 уровня. На более низких левелах процент еще меньше.
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16771097
AceBuka (17 Янв 2013 - 16:50) писал: Бред!
5 и 6 левела давали устойчивый плюс год назад. После чего этих фармеров или порезали (КВ-2) или сделали премом (PzIV)
Как вы мне там отвечали - рассказывайте это своей бабушке.
Ссылка на сообщение: #16771097

5 и 6 левела давали устойчивый плюс год назад. После чего этих фармеров или порезали (КВ-2) или сделали премом (PzIV)
Как вы мне там отвечали - рассказывайте это своей бабушке.
SerB: Ну да, Честные Игроки Лучше Знают!
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16771039
_TpaxTopucT_ (17 Янв 2013 - 16:47) писал: Щяс он Вам на слово и поверил.
Будет требовать доказательств, а получив их всё равно не поверит)
Ссылка на сообщение: #16771039

Будет требовать доказательств, а получив их всё равно не поверит)
SerB: Да мне собственно пофиг :-)
Я ж развлекаюсь тут.
Ну и вдруг кто-то действительно что-то важное скажет, может, мы где-то и вправду палку с донатом перегнули.
Я ж развлекаюсь тут.
Ну и вдруг кто-то действительно что-то важное скажет, может, мы где-то и вправду палку с донатом перегнули.
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16770810
nasonovep (17 Янв 2013 - 16:43) писал: Сергей Борисович, Вы считаете, что экономика 2.0 не
привела к снижению доходов игроков?
Ссылка на сообщение: #16770810

SerB: Увеличила. Примерно на 5%.
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16770547
don_sverh (17 Янв 2013 - 16:15) писал: Это и есть танки с изюминкой,эту изюминку не можете настроить,вот и
усредняете танки. Французская пт-сау же живёт с дамагом в 300 хп.
Или британец с фугасницей.
Ссылка на сообщение: #16770547

SerB: Изюминка должна компенсироваться слабыми местами.
А вот, например, у Типа 59 таких слабых мест нет. поэтому его и убрали.
Так что - бред пишете
А вот, например, у Типа 59 таких слабых мест нет. поэтому его и убрали.
Так что - бред пишете
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16770464
kosanostra13 (17 Янв 2013 - 16:18) писал: Раньше голдой стреляли очень немногие, теперь же на ГК и т.п. голд
обязателен, потому что его может купить каждый, а для этого нужен
фарм с ПА или премиум 8 лвл, да никто не мешает на КоВэ-1 без ПА
набивать серебро, но для такого задротства 24\7 есть руофф линейки
и прочие корейские гриндилки)
Ссылка на сообщение: #16770464

SerB: Я Вас разочарую - раньше без прем-снарядов на ГК тоже было
плоховато.
И едиснтвенный путь их получить был оплатой голда.
Теперь есть другой путь - скажем, покататься на 5-6 уровнях.
То есть донат как раз ослаблен.
Или тут собрались любители рассказывать, что "черное это белое"?
И едиснтвенный путь их получить был оплатой голда.
Теперь есть другой путь - скажем, покататься на 5-6 уровнях.
То есть донат как раз ослаблен.
Или тут собрались любители рассказывать, что "черное это белое"?
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16770338
Kilt01 (17 Янв 2013 - 16:21) писал: Для покупки Голд снарядов за серебро нужно играть с ПА даже на
средних уровнях.
Ссылка на сообщение: #16770338

SerB: Бред.
5 и 6 леведа дают устойчивый плюс. Пофармили - и закупайте.
Раньше это было невозможно
5 и 6 леведа дают устойчивый плюс. Пофармили - и закупайте.
Раньше это было невозможно
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16770283
nasonovep (17 Янв 2013 - 16:23) писал: Сергей Борисович, Вам не стыдно? Или Вы уже нас всех за идиотов
держите?
Про экономику 2.0 напомнить? Напомнить как обрезали фарм на 5-6 уровне из-за того, что убрали увеличение выплат серебра при наличии разницы уровней (выплаты при нанесении дамага танку более высокого уровня)?
Мне за Ваше лицемерие, Сергей Борисович, стыдно перед подрастающим поколением. В недоумении он!
Ссылка на сообщение: #16770283

Про экономику 2.0 напомнить? Напомнить как обрезали фарм на 5-6 уровне из-за того, что убрали увеличение выплат серебра при наличии разницы уровней (выплаты при нанесении дамага танку более высокого уровня)?
Мне за Ваше лицемерие, Сергей Борисович, стыдно перед подрастающим поколением. В недоумении он!
SerB: Экономика 2.- подняла заработки на низких и средних левелах, если
что.
А выплата за разницу в левелах и не вводилась никогда. не реализовали ее, хотя в документах и была записана. Михаил об этом писал.
И к слову - стреляли-то Вы не только по хайлевелам, но и по машинам ниже уровнем. так что тут у Вас наоборот отнимали бы. Не приходила в голову такая простая мысль? ;-)
Так что некоторых - очень хочется держать именно за тех, кем они являются :-)
А выплата за разницу в левелах и не вводилась никогда. не реализовали ее, хотя в документах и была записана. Михаил об этом писал.
И к слову - стреляли-то Вы не только по хайлевелам, но и по машинам ниже уровнем. так что тут у Вас наоборот отнимали бы. Не приходила в голову такая простая мысль? ;-)
Так что некоторых - очень хочется держать именно за тех, кем они являются :-)
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16769347
Miura (17 Янв 2013 - 14:52) писал: За 2 года игра просто стала однообразнее, несмотря на расширение
танкового парка.. Танки во многом усреднились, многие потеряли
изюминку.. Сделан явный акцент на донат.. Это правильно - проект
коммерческий, но методы весьма сомнительны в своей очевидности... В
общем качество игры упало, к сожалению.
Ссылка на сообщение: #16769347

SerB: Может быть, хоть Вы откроете тайну - в чем именно явный акцент на
донат?
А то понимаешь, прем-снаряды сделали доступными недонатерам, наиболее неподходяшие для своей роли из-за чрезмерной сбалансированности танки убираем...
В чем акцент-то? А то мы в недоумении...
А то понимаешь, прем-снаряды сделали доступными недонатерам, наиболее неподходяшие для своей роли из-за чрезмерной сбалансированности танки убираем...
В чем акцент-то? А то мы в недоумении...
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16768498
wit4er32 (17 Янв 2013 - 15:44) писал: Уважаемый Сергей Борисович, известно, что в артиллерийском режиме
"лазер" прицела становится красным если на его пути появляется
препятствующий объект. Скажите пожалуйста, в ближайшем КТТС
планируется дополнить сей "лазер" определенным цветом, если есть
вариант задеть союзную технику? Т.к. находясь в данном режиме не
видишь как какой нибудь товарисчь проезжает прямо под
стволом...
П.С. В данном случае имеется ввиду стрельба не на равнине, и с низины в гору (пример: встречный бой на Химельсдорфе)
П.С.С.Осилив все ответы, данного вопроса не встретил
Ссылка на сообщение: #16768498

П.С. В данном случае имеется ввиду стрельба не на равнине, и с низины в гору (пример: встречный бой на Химельсдорфе)
П.С.С.Осилив все ответы, данного вопроса не встретил
SerB: Нет
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16766329
stremitelny (17 Янв 2013 - 14:44) писал: Бомбардир
Награждается игрок, уничтоживший одним снарядом два и более танка. Указывается количество полученных достижений «Бомбардир» для каждого танка. В аккаунте указывается сумма «бомбардиров» по всем танкам.,
В бою был случай. Без засвета на арте стрельнул по врагам, одного убил сразу, второй умер секунды через 3 (догорел скорее всего), все без засвета. Фактически 1 снаряд - 2 убитых врага. "Бомбардира" не получил. Это что-то с описанием не так или с фактическими условиями получения данной медали?
Ссылка на сообщение: #16766329

Награждается игрок, уничтоживший одним снарядом два и более танка. Указывается количество полученных достижений «Бомбардир» для каждого танка. В аккаунте указывается сумма «бомбардиров» по всем танкам.,
В бою был случай. Без засвета на арте стрельнул по врагам, одного убил сразу, второй умер секунды через 3 (догорел скорее всего), все без засвета. Фактически 1 снаряд - 2 убитых врага. "Бомбардира" не получил. Это что-то с описанием не так или с фактическими условиями получения данной медали?
SerB: Пожар не учтен просто
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16766159
beaver2006 (17 Янв 2013 - 14:37) писал: Доброго времени суток,
СерБ,
из программы КТТС увидел о нефре су26 (сам не юзал это чудо), логично возник вопрос, если су-26 "вдруг" стала ногибать и вы ее срезали, скажи, мс1, трактор, т18, круизер3, ягпз2, пз2 и прочие танки 1-2 уровня в умелых руках нагибают песочницу, ВГ их тоже будет нерфить?
предполагаю содержательный ответ "да",
но прошу объяснить следующее, под нерф попадает техника стата которых превышает определенную планку нагиба, на су26 нагибашек не так много, по сравнению с теми кто понятия не имеет что это за зверь - и все равно срезали,
т18 даже в кривых руках нагибает - его не трогают, чем вы все таки руководствуетесь при принятии решения о нерфе?
Ссылка на сообщение: #16766159

СерБ,
из программы КТТС увидел о нефре су26 (сам не юзал это чудо), логично возник вопрос, если су-26 "вдруг" стала ногибать и вы ее срезали, скажи, мс1, трактор, т18, круизер3, ягпз2, пз2 и прочие танки 1-2 уровня в умелых руках нагибают песочницу, ВГ их тоже будет нерфить?
предполагаю содержательный ответ "да",
но прошу объяснить следующее, под нерф попадает техника стата которых превышает определенную планку нагиба, на су26 нагибашек не так много, по сравнению с теми кто понятия не имеет что это за зверь - и все равно срезали,
т18 даже в кривых руках нагибает - его не трогают, чем вы все таки руководствуетесь при принятии решения о нерфе?
SerB: Еще раз, терпеливо.
К сожалени., в Пользовательское соглашение мы забыли внести пункт об обязстельном балансировании техники согласно Вашему представлению о балансе.
Общие принципы баланса мы объяснили.
По нашмим сведениям, одним танки нуждаются в ребалансе, другие нет.
Тек, которые нуждаются - мы ребаланссим.
Те, которые не нуждаются - нет.
Извините, что не учитываем при этом Вашего, несомненно Очень Важного для нас мнения
К сожалени., в Пользовательское соглашение мы забыли внести пункт об обязстельном балансировании техники согласно Вашему представлению о балансе.
Общие принципы баланса мы объяснили.
По нашмим сведениям, одним танки нуждаются в ребалансе, другие нет.
Тек, которые нуждаются - мы ребаланссим.
Те, которые не нуждаются - нет.
Извините, что не учитываем при этом Вашего, несомненно Очень Важного для нас мнения
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16764469
tancis (17 Янв 2013 - 14:08) писал: Сейчас у артиллерии с открытыми рубками видно отсутствие экипажа.
Будет ли введены хотя бы модельки танкистов внутри танков с
открытой рубкой или же артиллерию будут все-таки призраки заряжать?
Ссылка на сообщение: #16764469

SerB: Как уже раньше писали, не будет
Тема: Великая теория сливов или Великий самообман.
Ссылка на сообщение: #16763780
Pilot792 (17 Янв 2013 - 13:49) писал: Сказано, при привышении калибра толщины брони в 3 раза следует
пробитие, и приведённая броня не расчитывается !
Ссылка на сообщение: #16763780

SerB: Вот восхищают меня люди, которые слышат совсем не то, что говорят!
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16763726
Gaponoff (16 Янв 2013 - 22:38) писал: Уважаемые разработчики.
Не могли бы вы немного рассказать, что будет из себя представлять венец второй ветки СТ Германии Лео-1? Много перерыл, но ничего вразумительного, кроме порядка расположения в ветке и того, что введена будет в 0.8.5 не нашел. Так же хотелось бы увидеть готовую модель самого танка, если конечно это возможно.
Благодарю разработчиков за столь чудный проект и желаю успехов в работе.
Ссылка на сообщение: #16763726

Не могли бы вы немного рассказать, что будет из себя представлять венец второй ветки СТ Германии Лео-1? Много перерыл, но ничего вразумительного, кроме порядка расположения в ветке и того, что введена будет в 0.8.5 не нашел. Так же хотелось бы увидеть готовую модель самого танка, если конечно это возможно.
Благодарю разработчиков за столь чудный проект и желаю успехов в работе.
SerB: 1. Инфы по Лео-1 полно в интернете. Будет ранняя модель. на что он
будет похож в игре, я уже писал
2. Модель выложим позже.
2. Модель выложим позже.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16763680
Maverick52 (17 Янв 2013 - 00:12) писал: какова судьба су-85(и)?
Вместо него будет введен су-76(и)?
каким уровнем будет? третьим?
А условия введения такие же как и планировались у су-85(и)? То-есть подарочный?
Ссылка на сообщение: #16763680

Вместо него будет введен су-76(и)?
каким уровнем будет? третьим?
А условия введения такие же как и планировались у су-85(и)? То-есть подарочный?
SerB: 1. Введена СУ-76(и) будет не вместо - 85(и) и не предполагалась к
свободной продаже
2. Уровни - после тестов
2. Уровни - после тестов
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16763638
UstimSever (17 Янв 2013 - 13:44) писал: в связи с ездой на лоулевельных танках возник вопрос: почему
довольно часто случается что в одной команде к примеру 11 вторых
уровней и 4 первых, а во второй команде все вторые? ошибки
балансера или есть какая-то фишка?
Ссылка на сообщение: #16763638

SerB: 1. Это случается не часто
2. Разница по балансным весам допустима
2. Разница по балансным весам допустима
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16763617
antischmukler (17 Янв 2013 - 13:37) писал: 1. Интересно, а двигатель от Шермана хотя бы теоретически влазит в
МТО Стюарта?
2. 47 mm Gun Type 1 вышла значительно мощнее всех пушек этого калибра. Она что, самурайским духом заряжена?
Ссылка на сообщение: #16763617

2. 47 mm Gun Type 1 вышла значительно мощнее всех пушек этого калибра. Она что, самурайским духом заряжена?
SerB: 1. Нет
2. Она просто имеет хорошую баллистику
2. Она просто имеет хорошую баллистику
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16761237
iamsilent (17 Янв 2013 - 12:44) писал: А какая связь, простите?
Ссылка на сообщение: #16761237

SerB: По аналогии
Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16761203
OrcaSha (17 Янв 2013 - 12:41) писал: прощайте танки, WG и BigWorld!
Ссылка на сообщение: #16761203

SerB: Нам будет Вас не хватать!
PS Не забудьте забрать с собою 18 друзей, а то нещитово!
PS Не забудьте забрать с собою 18 друзей, а то нещитово!
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16760968
ZomboCat (17 Янв 2013 - 12:34) писал: Кажется такие вопросы уже задавались, но рискну спросить т.к. не
нашёл.
1)В игре есть обычная и прем техника.
Обычная - для прокачки веток.
Прем - для фарма.
Возможно ли, что в будущем введут каойто новый вид техники? Может быть рассматривались какието варианты?
з.ы. Свои не предлагаю, это всётаки тема вопросов)
2) Что там с введением "корпусов", как в WoWP? В разработке идея или уже отказались?
Ссылка на сообщение: #16760968

1)В игре есть обычная и прем техника.
Обычная - для прокачки веток.
Прем - для фарма.
Возможно ли, что в будущем введут каойто новый вид техники? Может быть рассматривались какието варианты?
з.ы. Свои не предлагаю, это всётаки тема вопросов)
2) Что там с введением "корпусов", как в WoWP? В разработке идея или уже отказались?
SerB: 1. Пока не комментируем
2. Идея такая есть, но пока к реализации не приступили. Может быть сделано только в рамках полной переделки танков в игре
2. Идея такая есть, но пока к реализации не приступили. Может быть сделано только в рамках полной переделки танков в игре
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16760466
iamsilent (17 Янв 2013 - 12:15) писал: Планируется ли реализовать возможность настройки модов из клиента
игры?
Ссылка на сообщение: #16760466

SerB: Ага, и API для читов еще вывалить
Реклама | Adv