Сообщения разработчиков на форуме

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23986333

Zmii_Gorynych (28 Авг 2013 - 15:13) писал: Как же я люблю такие аргументы.
ИС-7 в реале по шоссе имел скорость 60км/ч, в игре же это недостижимо, стата по танку - говно, но апать никто не собирается.
И тут! О чудо! На СП было пробитие 160, разрабы сделали больше - спасибочки!
Что же мы имеем в сухом остатке?
Брони - нет.
Скорости - нет.
Пушка - говно.
Эпик фейл.
Как владелец 8 премтанков заявляю: больше не повторю своей ошибки. Лучше в кино схожу, чем такая радость, как покупка према с последующим кидаловом.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23986229

igdanit (28 Авг 2013 - 15:08) писал: Миш, еще не так давно вы были весьма не жлобливой щедрой компанией, (помнится: дарили танки целыми ветками и даже прем - Т34, компенсировали опыт за 107мм на СУ-85, др). А теперь основная концепция ВГ – «халявы не будет». Почему? Былая щедрость негативно сказалась на финансовых показателях компании? Или были другие причины ? Если не секрет, какие? (Возможно вайн не попавших под халяву?)
П.С.: Вопросом, не в коем случае, не ставлю целью вас обидеть. Действительно крайне интересны причины, приведшие к такому резкому изменению точки зрения на «халяву».

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23986186

Micha_Pulemiot (28 Авг 2013 - 15:08) писал: Ну а как же орудие суперперша может быть слабее, чем у обычного перша, если оно (на супчике) разгоняло снаряд быстрее?

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23986138

Oni2011 (28 Авг 2013 - 15:08) писал: Извиняюсь - не заметил, сейчас тех расчётов, что делал сам для этих снарядов под рукой нет, но наверное в них где то действительно была ошибка - надо будет перепроверить.
Шторм, если вас не затруднит то не могли бы вы ещё объяснить, почему вы отказались от моделирования второго экрана, а вместо этого ввели усиленную зону бронирования?
Просто при реализации этих экранов суммарная броня в этой области должна была составить около

Приведённая броня = ТолщинаБрони / cos (УголНаклона) для кумулятивных снарядов.
При учёте нормализации для ББ/ПК снарядов.
Приведённая броня = ТолщинаБрони / cos (УголНаклона-УголНормализации) для ББ/ПК снарядов.
Итого броня должна составить:
178*cos(46)= около 255 мм + еще расстояние между экранами для кумулятивных снарядов.
178*cos(46-2)= около 247 мм для ББ/ПК снарядов.
+ должна помогать тройная нормализация снаряда
Возможно стоит учесть эти факторы, в реализации усиленной зоны бронирования?

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23986008

Micha_Pulemiot (28 Авг 2013 - 15:05) писал: Окей, Михаил, пойдём другим путём. Снаряд АР М77 у нас есть на двух танках: на суперперше и на перше. Название одинаковое, а пробитие разное?

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985879

KostyaMMM (28 Авг 2013 - 15:01) писал: Как я понял у СП орудие было длинее, чем на Першинге, зарядка дольше и боеприпасы оригинальные. Всё это давало большЕЕ пробитие и скорость полёта снаряда по сравнению с Першингом. Логично было бы увеличить пробитие и снизить скорострельность, но понравится ли это игрокам и покупателям этого прем танка. Если фарма/побед не будет - нет смысла его вводить в продажу.

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985810

Maks_Gailish (28 Авг 2013 - 15:00) писал: Очень интересно, однако по пользовательским видео какого-либо вменяемого улучшения динамики не наблюдается. Пара километра в час к скорости и повороту это не улучшение, а насмешка. Берём танк VK 30.02 D, прибавка 70 л.с в топовом двигателем ощутима более чем (650 против 720 л.с.), значительно улучшается весь диапазон характеристик, от набора скорости до скорости поворота. У С.П. ничего кардинально не изменилось, изменения динамики носят символический характер (чтобы в случае чего всегда можно было тыкнуть - "раньше он ехал 20, а сейчас 22-24 км/ч!")

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985771

Beqarnas (28 Авг 2013 - 14:58) писал: Почитал источник, того самого Купера, разбираться так разбираться, прекрасно представляю, как достал необоснованный вайн.
Вот про пушку в оригинале (этот отрывок вроде не цитировали)
Для нечитающих на чужих языках :
при калибре больше 88 начальная скорость снаряда на 200м/с выше, так образом, учитывая сравнение с пушкой 8,8 cm KwK 43 L/71 и используемым в игре для неё ББ боеприпасом PzGr39/43 (скорость снаряда 1000 м/с) ,
получаем скорость 1200, т.е. начальная скорость снаряда на 20% выше чем у немца (напомню, с пробитием 203 ) .
Учитывая массу снаряда 10.16 у немца и 24 фунта снаряд т33(10,88 в кг ) получаем как минимум кинетическую энергию снаряда в 1.4 раза больше.

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985687

TeamDen (28 Авг 2013 - 14:57) писал: Storm - хотел бы получить ответ (Storm, супер першинг в версии 0.8.8 будет столько же стоить ? 7200 или дороже ? )

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985664

Trialon34 (28 Авг 2013 - 14:56) писал: так 0 грудосов будет выглядеть как просто линия ________________ ?

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985652

Micha_Pulemiot (28 Авг 2013 - 14:54) писал: Таки на обычном першинге стоит пушка Т15е2М2 с пробитием 180, а на суперперше и Т32 стоит пушка т15е2, у которой должно быть пробитие 198.

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985561

 Oni2011 (28 Авг 2013 - 14:54) писал: Уважаемый Шторм, а эти расчёты вы проводили для снарядов - T33 или же для M82?

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985448

 dioniks (28 Авг 2013 - 14:52) писал: Ув.Шторм:ну скажите теперь нам,какие теперь достоинства и фишки у сп??

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985417

 yurik047 (28 Авг 2013 - 14:52) писал: На этом тесте или уже ко второй итерации?

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985395

 MobileToaster (28 Авг 2013 - 14:50) писал: бред же
Миша, с пушкой всё понятно, там про снаряды какая-то инфа была, которые после 43года шли. Не помню где видел уже.

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985316

 Sharkov4enko (28 Авг 2013 - 14:50) писал: А как тогда будет с ягром 88 и ягром обычным? у одного будет 100 а у другого барятинские 120 ? )) владельцы ягра 88 долны задонатить хотя бы по рублю ему)))

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985293

yurik047 (28 Авг 2013 - 14:48) писал: Шторм, приветствую! Не подскажете почему на тесте не пускает в бой на СП, пишет ошибку.

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985260

Trialon34 (28 Авг 2013 - 14:47) писал: а это пробитие в 167мм на дистаниции 457 не может быть минимальным, так в игре огонь ведется в основном с 300-150 метров?

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985201

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985077

Micha_Pulemiot (28 Авг 2013 - 14:44) писал: Ну, как бы с расстоянием падает бронепробитие, не? А в ТТХ в WOT указано начальное БП.

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23985067

Sharkov4enko (28 Авг 2013 - 14:44) писал: дядь миш, все же тапки вопрос также про ягра 88 и СуПа
если же с супом была ошибка при моделировании, заметили относительно быстро (всего год), то с кт и танками на его базе- когда делали танки не кирпичами и вводили групы бронирования 16, чего сделали нлд в 120 мм , итпо балансыные соображения или снова кто то чо то не доглядел ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23984936

 GpycTb (28 Авг 2013 - 14:30) писал: Почему так сильно отличается звук выстрела у объекта 140 и т62а при одной и той же пушке?

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23984905

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23984709

Oni2011 (28 Авг 2013 - 14:35) писал: Спасибо за разъяснение, хотя стоит отметить, что эта информация упоминается также и на официальном сайте "3rd Armored Division Association", в которой Супер Першинг и находился. Так, что есть вероятность, что доля правды в этом есть, а учитывая ситуацию с многими не историчными двигателями в игре, возможно стоит проверить её более подробно. Купер всё же был непосредственно связан с этим танком, хотя может это и просто солдатская байка)))

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23983725

Oni2011 (28 Авг 2013 - 14:05) писал: Уважаемый Шторм, огромное вам спасибо, что не пустили эту ошибку на самотёк. Если вас не затруднит, то немогли бы вы ещё и прояснить один момент который описывает в своей книге "Death Traps" Белтон Купер - человек имевший непосредственное отношение к Супер Першингу.
В своей книге он упоминает что двигатель танка был принудительно форсирован до 550 л.с.
Ниже интересующий нас отрывок из книги

Cooper described how, despite the 3AD maintenance crew painstakingly and very creatively adding seven tons of weight in additional armor to the Super Pershing, its highest speed had only been dropped by about five miles an hour. Its 550-horsepower engine had proven itself. Cooper felt that the tank's maneuverability and firepower had it marked for great success in combat. "We realized that we had a weapon," Cooper writes, "that could blast the hell out of even the most powerful German Mark VI Tiger."
Как видно из текста двигатель 550 л.с. мог действительно стоять на этом танке, хотя это и не совпадает с Ханникетом. Если вас не затруднит, то поясните и этот момент.
Заранее спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23983065

 skyr1m (28 Авг 2013 - 13:53) писал: Ну хотя бы Майбах 870-ти сильный. Он открывается за 25100 опыта. И его убирают просто так. На той же пантере 2 было 4 двигла - станет 2, Пусть первые 2 от более низких уровней, 750 л.с. заменяется на новый 700 л.с. У е75 1200 л.с. меняется на 900 л.с., но вот 870 сильный просто забирается, а на его открытие тратилось время..
За него будет компенсация?

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23981871

Beqarnas (28 Авг 2013 - 13:23) писал: Напомните ктото Михаилу , что он обещал ответить по поводу снарядов историчных у СП в этой ветке сегодня. В ветке ответов разработчиков вроде сегодня появлялся, а животрепещущий вопрос пока остается неотвеченным =(

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23981638

Po6ocmb (28 Авг 2013 - 13:16) писал: Спасибо, дядь Миш, мы все ждали именно такого ответа. Прошу только об одном - увеличьте стоимость прокачки будущего топ-двигла Е-75 и заодно прибавьте количество опыта, необходимого для достижения Е-100.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23981585

slavyansm (28 Авг 2013 - 13:00) писал: Михаил а когда в клане были вас часто союзники убивали?и враги вас убив как то особенно радость выражали?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23980960

slavyansm (28 Авг 2013 - 12:44) писал: Сергей Борисович скажите а Шторма в клан разработчиков не взяли?или он сам не пошел?и касаемо вас на каком сервере предпочитаете играть?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23980833

spektr9 (28 Авг 2013 - 11:23) писал: уважаемые разработчики в следующем патче вы собираетесь убрать топ двигатели е-50 и e-75 , в связи с этим возникает вопрос будет ли компенсирован опыт потраченный на изучение данных модулей ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23980295

twisted (28 Авг 2013 - 10:28) писал: ув. разработчики, когда то давно, был вариант введения командирских танков.(увеличенный обзор, рация, меньшее хп) но как то такие танки остались за бортом, и тему про такие танки вообще закрыли.
Вопрос, они в КТТС, или совсем отказались?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23979312

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23978438

BingerUA (28 Авг 2013 - 10:17) писал: Может и спрашивали, но по каким ключевым словам поискать, я даже не представляю, но "баллист* +пробит*" ничего не дает.
Снаряд летит по баллистической траектории, благодаря чему иногда удается "забросить" его за холмик. :)
Вопрос: угол попадения снаряда в таком случае, при расчете бронепробития, считается тоже исходя из его баллистической траектории, или все-таки для расчета пробития он летит "параллельно орудию"?
Потому как часто бывает, что снаряд визуально сильно "падает" перед самым попаданием, но тот же НЛД Е100, допустим, при этом пробивается легко, хотя угол кажется очень рикошетным. Тогда как ВЛД все-равно не поддается, хотя, казалось бы, должен.
П.И. Или я с баллистикой таки лохонулся? :) :) :)


PaulBS (28 Авг 2013 - 09:19) писал: Серб, как раз вы автолюбитель как я. На советских марках ездим...
Хотел спросить и утвердить, прав ли mail.ru, что:
Белоруссия: очень культурные, законопослушные водители, которые безумно дружелюбны. Дороги хорошие и чистые. Сотрудники автоинспекции взяток почти не берут, но часто требуют заплатить штраф на месте. На чем передвигаются: Volkswagen Passat B3, Audi 80.


KORSAR_e288vx (28 Авг 2013 - 10:52) писал: Сергей Борисович , вопрос по Самолетам. Планируется ли установить уровень боев с разницей в 1 лвл . Поясню самолеты не танки , и применять самолет истребитель для примера И-1k6 ранний против ЛАГГ-1 или ЯКА впринципе бы никто не стал ,  да в первые месяцы войны И-16 применялись, но их быстро сняли с фронта т.к. они устарили и морально и физически. Спасибо за ответ.


maveric (28 Авг 2013 - 10:10) писал: Добрый день!
Скажите пожалуйста, позволяет ли нынешний вариант движка (возможно, вместе с Havok), достаточно правдоподобно моделировать бои с участием современных танков с динамической защитой и т.п. с использованием хотя бы только артиллерийского вооружения?
Если позволяет, то задумывались ли Вы над созданием гипотетического "WoT:Modern Combat"?


rasp01 (28 Авг 2013 - 09:20) писал: в 08.9 будет нерф известных "нагибаторских" машин. в итоге останется на 10лвл, только одна нагиб машина 268?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23973028

IIEPECBET (28 Авг 2013 - 09:05) писал: Добрый утро (наверно).
Сергей, а Вас,  как игрока, радует приход праздника знаний? Никогда не ругались на свою, а иногда и на чужую, мол типа: "когда ж вы уже учиться начнете?" ;-)


PVOvid (27 Авг 2013 - 19:39) писал: Уважаемые разработчики. Мы понимаем, что не Вы непосредственно "трёте" вопросы.... Но в этом случае действия модераторов бросают тень на вас...
Присоединюсь к вопросу про А-32 и в очередной раз попробую уточнить:
(...)


Radjas (27 Авг 2013 - 18:03) писал: Сергей, в салолётиках только 1 трёхпилотник пока. Ещё будут? а 4-пилотники?


russkie_ne_sdaytsa (27 Авг 2013 - 18:10) писал: 1) а информацией о японском преме не поделитесь?
кроме 5лейла Chi-Nu-Kai стоит ли ждать прем 8ого уровня?
2) хотелось бы узнать подробнее о проекте wot blitz, на котором этапе развития он сейчас?
возможен ли его выход в 3-4 квартале этого года?


jazis (27 Авг 2013 - 19:17) писал: ай-яй-яй, как не стыдно? а ведь галочку "принимаю ПС" поставили бггг.
но не суть важно. скажите, как мне проспамить почту игрокам? мы проводим турнир http://forum.worldof...?/topic/977190- пытаюсь заспамить лички командиров географически близких нам кланов личными приглашениями на турнир, а нипалучаецця!!!11расрас, слишком хорошо антиботспамзащита работает. что делать, дело то вроде не вредное, а напротив, нужное. или все же вредное?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23972860

 realmadmaxx (28 Авг 2013 - 09:02) писал: первый раз в теме вашей написал,у вас тут всегда так?
хорошо более не буду тут писать вам  


 FrozenPoint (27 Авг 2013 - 20:49) писал: А зачем вам 44-45% ребята, стоящие на респе с опущенным стволом?
Средний даже не 350, а 200-250 (т.е. прем-аккаунт они не покупали никогда), прем-танков нету. Т.е. бабла от них нет.
А целевую аудиторию они бесят (от которой хоть крохи на хлебушек идут).
Планка в миллион взята, рекорды побиты на 10 лет вперёд.
Не пора ли?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23972772

 Frizard (28 Авг 2013 - 04:03) писал: Уважаемые разработчики, меня тут мысль посетила,...
В игре трудно восстановить утерянный экипаж, хотя логи всех действий и прогресса с этим связанные у вас есть, но однако вы редко идете игрокам навстречу в восстановлении экипажа,..
Каждый игрок который прокачал на нем достаточно большое количество перков - дорожит им,... такой игрок будет "платить" за такой экипаж при каждой пересадке на новый танк,..
Вопрос - это для вас новость? иначе непонятно, почему нет гарантированных возвратов экипажа от техподдержки?
.
За все что есть в игре можно оплатить кредитами, а не золотом, а вот экипажи нет... почему премиум снаряды, расходники, камуфляжи можно купить за кредиты без потери в эффективности, а экипаж нельзя...
Вопрос - до каких пор игрокам придется платить за пересадку экипажа на танке который они уже прокачали и уже оплачивали на нем золотом 100% экипаж,.. может все же будет что то изменено в этом аспекте?....


 StJazz (28 Авг 2013 - 08:57) писал: по моему данная модель сделана на движке Бигворлд, означает ли она появление сeго танка в игре?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23972648

 GpycTb (27 Авг 2013 - 21:40) писал: есть два танка(танк А и танк Б)
Танк А имеет слабый движок, но хорошую проходимость. Танк Б имеет мощный движок, но плохую проходимость.
В итоге оба танка имеют одинаковую реальную мощность движка.(с учетом влияния проходимости на мощность двигателя)
Можно ли с помощью каких-то экспериментов отличить танк А от танка Б?(понять, у какого из них более слабый движок, например)


 realmadmaxx (27 Авг 2013 - 21:29) писал: Уважаемые разработчики,в связи с перебалансировкой Супер Першинга возникла просьба
Не могли бы вы показать хоть одно фото Супер Першинга,где у танка имеются "ушки" на башне?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23972519

 VVGLABS (28 Авг 2013 - 02:25) писал: Т.е. иными словами признаёте , что мухлюете?

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23964019