Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24071673
FightMusic (29 Авг 2013 - 21:11) писал: Давно хочу понять
Теперь вы сможете приобрести премиум аккаунт за токены в World of Warplanes, а его преимущества будут также распространятся и на World of Tanks.
World of Warplanes выходит 26 сентября,т.е. если каждый день заходить получать эти 240 токенов,допустим до 25 числа будет 6000 (голды)токенов,если считать с 1 сентября.
Это получается за 6000 токенов мы можем купить 2 раза ПА на 1 месяц,т.е. на халяву 60 дней (эти дни будут в WOT)
Я правильно понял?
Ссылка на сообщение: #24071673
FightMusic (29 Авг 2013 - 21:11) писал: Давно хочу понятьТеперь вы сможете приобрести премиум аккаунт за токены в World of Warplanes, а его преимущества будут также распространятся и на World of Tanks.
World of Warplanes выходит 26 сентября,т.е. если каждый день заходить получать эти 240 токенов,допустим до 25 числа будет 6000 (голды)токенов,если считать с 1 сентября.
Это получается за 6000 токенов мы можем купить 2 раза ПА на 1 месяц,т.е. на халяву 60 дней (эти дни будут в WOT)
Я правильно понял?
SerB: Примерно так
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24071516
oldsergeant6 (30 Авг 2013 - 13:06) писал: Сочтете за предложение - к РО готов, но это действительно вопрос
(ибо неведомо нам смертным, что творится в кастрюлях на кухне у
разработчиков). И я его задам.
В многообразии вариантов "что нам делать с СуПом" рассматривался ли вариант его переноса на уровень ниже (на 7 уровень) с сохранением уровня боев по 9 включительно, в качестве компенсации за понерфленное приведенное к историческому бронирование? И если рассматривали, то почему отказались ?
Ссылка на сообщение: #24071516
oldsergeant6 (30 Авг 2013 - 13:06) писал: Сочтете за предложение - к РО готов, но это действительно вопрос
(ибо неведомо нам смертным, что творится в кастрюлях на кухне у
разработчиков). И я его задам.В многообразии вариантов "что нам делать с СуПом" рассматривался ли вариант его переноса на уровень ниже (на 7 уровень) с сохранением уровня боев по 9 включительно, в качестве компенсации за понерфленное приведенное к историческому бронирование? И если рассматривали, то почему отказались ?
SerB: Потому что СП уркче просто першинга
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24071507
Sailence2 (30 Авг 2013 - 19:53) писал: Единый аккаунт это хорошо.
А вот будет ли общий чат или общие контакты, чтоб видеть что человек в сети, но играет в самолётики и будет ли возможность постучаться в личку из одного проекта в другой?
Ссылка на сообщение: #24071507
Sailence2 (30 Авг 2013 - 19:53) писал: Единый аккаунт это хорошо.А вот будет ли общий чат или общие контакты, чтоб видеть что человек в сети, но играет в самолётики и будет ли возможность постучаться в личку из одного проекта в другой?
SerB: Говорили уже - планируем
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24071436
HallowCropper (30 Авг 2013 - 15:18) писал: Доброго времени суток, я знаю что прем-технику никто нерфить, а
темс более апать не собирается, но существует ли вероятность что
Jagdtiger 8.8 будет повышена макс. скорость? ведь было бы логично
поскольку у ориганального Jagdtiger она больше, прошу прощения за
глупый вопрос...
Ссылка на сообщение: #24071436
HallowCropper (30 Авг 2013 - 15:18) писал: Доброго времени суток, я знаю что прем-технику никто нерфить, а
темс более апать не собирается, но существует ли вероятность что
Jagdtiger 8.8 будет повышена макс. скорость? ведь было бы логично
поскольку у ориганального Jagdtiger она больше, прошу прощения за
глупый вопрос...SerB: Посмотрим.Решение по прем-технике принимаются более осторожно
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24071381
Danilys (30 Авг 2013 - 18:50) писал: Здравствуйте.
Возник один вопрос, возможен ли вообще прем ст 8 лвл у Франции?
Ссылка на сообщение: #24071381
Danilys (30 Авг 2013 - 18:50) писал: Здравствуйте.Возник один вопрос, возможен ли вообще прем ст 8 лвл у Франции?
SerB: Пока не найден
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24064018
Franken (30 Авг 2013 - 16:33) писал: Ув. разработчики, будет ли к релизу готов хотя бы 1 японский прем самолет?
Наберется ли у японцев вторая ветка самолетов, а именно армейских истребителей, или там все очень плохо?
К релизу будет ли возможность просмотра статы других игроков? интересно бывает, однако.
Неужели не было другого варианта отбалансить ЯК'ов кроме как дать им маневренность на уровне Зеро?Оо
Ссылка на сообщение: #24064018
Franken (30 Авг 2013 - 16:33) писал: Ув. разработчики, будет ли к релизу готов хотя бы 1 японский прем самолет?
Наберется ли у японцев вторая ветка самолетов, а именно армейских истребителей, или там все очень плохо?
К релизу будет ли возможность просмотра статы других игроков? интересно бывает, однако.
Неужели не было другого варианта отбалансить ЯК'ов кроме как дать им маневренность на уровне Зеро?Оо
SerB: 1. Не факт
2. Наберется
3. Предполааем, что будет
4. Еще посмотрим
2. Наберется
3. Предполааем, что будет
4. Еще посмотрим
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24061768
PVOvid (30 Авг 2013 - 15:43) писал: Господа разработчики, куда\кому можно пожаловаться на работу
модераторов в данной теме?
Вопрос по А-32 был потерт за 1 минуту....
Ответов на него нет, активыных-подобных вопросов тоже нет - все потерто
Ссылка на сообщение: #24061768
PVOvid (30 Авг 2013 - 15:43) писал: Господа разработчики, куда\кому можно пожаловаться на работу
модераторов в данной теме?Вопрос по А-32 был потерт за 1 минуту....
Ответов на него нет, активыных-подобных вопросов тоже нет - все потерто
Storm: Это я вытер.
Задавайте вопросы в нормальной форме - будут ответы.
Задавайте вопросы в нормальной форме - будут ответы.
Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #24060976
elmiros (30 Авг 2013 - 15:26) писал: а это не влияет никак на Ваше мнение???????
youtube-fame-funny.png
Ссылка на сообщение: #24060976
elmiros (30 Авг 2013 - 15:26) писал: а это не влияет никак на Ваше мнение???????Storm: Нет.
Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #24060740
Modzh_69 (30 Авг 2013 - 15:21) писал: Вот тогда, уважаемый разработчик, объясните вот то, что приведено
на 1-ой странице (я имею систему бронирования), ваши высказывания,
что с СП до теперешнего момента ничего не делали и то, что мы имеем
на тестах, в частности вот это:
http://www.youtube.c...d&v=YlqYo3C_p8M
И попытайтесь объяснить мене в чем разница между 1-м, 2-м и 3-им - если везде одно и то же, то либо лично я объелся голландской травы занюхивая это тем, чем обычно дышат некоторые личности через банкноту с изображением Бенджамина Франклина, либо что-то вы не договариваете. 3-го я не виже. Ибо есть белое и черное. В таких вещах оттенков не бывает. А то, что вы тут предоставили - я спокойненько могу в Paint-е минут за 5 наваять, сделав при чем ваши горячо любимые Ctrl+C и Ctrl+V.
Ссылка на сообщение: #24060740
Modzh_69 (30 Авг 2013 - 15:21) писал: Вот тогда, уважаемый разработчик, объясните вот то, что приведено
на 1-ой странице (я имею систему бронирования), ваши высказывания,
что с СП до теперешнего момента ничего не делали и то, что мы имеем
на тестах, в частности вот это:http://www.youtube.c...d&v=YlqYo3C_p8M
И попытайтесь объяснить мене в чем разница между 1-м, 2-м и 3-им - если везде одно и то же, то либо лично я объелся голландской травы занюхивая это тем, чем обычно дышат некоторые личности через банкноту с изображением Бенджамина Франклина, либо что-то вы не договариваете. 3-го я не виже. Ибо есть белое и черное. В таких вещах оттенков не бывает. А то, что вы тут предоставили - я спокойненько могу в Paint-е минут за 5 наваять, сделав при чем ваши горячо любимые Ctrl+C и Ctrl+V.
Storm: Тут я уже не помогу.
У вас своя вера с которой мне не справиться.
У вас своя вера с которой мне не справиться.
Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #24060385
Beqarnas (30 Авг 2013 - 15:10) писал: разве это не ошибка теста1 ? относительно текущего положения
полоска вроде та же осталась, нет?
Ссылка на сообщение: #24060385
Beqarnas (30 Авг 2013 - 15:10) писал: разве это не ошибка теста1 ? относительно текущего положения
полоска вроде та же осталась, нет?Storm: Нет. В 8.7 полоска была также узкой.
Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #24060250
SteppeWolf (30 Авг 2013 - 15:04) писал: Итого:
нерф:
1.изменение угла наклона лобовой брони
апп:
1.проходимость примерно на 15%
2.разброс от поворота башни -20%
3. +50хп
4.апп макс скорость (не помню сколько)
ничего не забыл?
Ссылка на сообщение: #24060250
SteppeWolf (30 Авг 2013 - 15:04) писал: Итого:нерф:
1.изменение угла наклона лобовой брони
апп:
1.проходимость примерно на 15%
2.разброс от поворота башни -20%
3. +50хп
4.апп макс скорость (не помню сколько)
ничего не забыл?
Storm: + обзор, + расширение полоски усиления лобовой брони.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24060121
Dobryi39 (30 Авг 2013 - 15:01) писал: Компенсировать время и опыт на унылом танке без топ двигла! Вот что
компенсировать.
Уважаемые разработчики, я конечно все понимаю, что неугодные сообщения удаляются, но все же, позволю себе задать еще раз вопрос, который меня волнует, который оставили без ответа, просто удалив.
На каком основании отобрали 50к опыта, набитые на танке Е75 ?
Игроки потратили приличное количество боев, катая на стоковом движке со скоростью 15км/ч, чтобы выкачать двигатель!!! Хотя могли потратить этот опыт на башню и гусли! А теперь по новой качать эти 50к опыта? Почему такая несправедливость по отношению к игрокам?
ЗЫ: сообщение без ответа просьба не удалять, а то как-то по-хамски получается.
Ссылка на сообщение: #24060121
Dobryi39 (30 Авг 2013 - 15:01) писал: Компенсировать время и опыт на унылом танке без топ двигла! Вот что
компенсировать.Уважаемые разработчики, я конечно все понимаю, что неугодные сообщения удаляются, но все же, позволю себе задать еще раз вопрос, который меня волнует, который оставили без ответа, просто удалив.
На каком основании отобрали 50к опыта, набитые на танке Е75 ?
Игроки потратили приличное количество боев, катая на стоковом движке со скоростью 15км/ч, чтобы выкачать двигатель!!! Хотя могли потратить этот опыт на башню и гусли! А теперь по новой качать эти 50к опыта? Почему такая несправедливость по отношению к игрокам?
ЗЫ: сообщение без ответа просьба не удалять, а то как-то по-хамски получается.
Storm: Отвечено уже 5 раз в разных вариациях.
Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #24059805
nokeeeee81 (30 Авг 2013 - 14:46) писал: Здравствуйте, скажите пожалуйста, на сколько увеличили проходимость
по грунтам?
Скорость поворота башни не увеличивали?
Разброс при повороте уменьшали?
Ссылка на сообщение: #24059805
nokeeeee81 (30 Авг 2013 - 14:46) писал: Здравствуйте, скажите пожалуйста, на сколько увеличили проходимость
по грунтам?Скорость поворота башни не увеличивали?
Разброс при повороте уменьшали?
Storm: Примерно 15%.
Нет.
Разброс при повороте башни -20%.
Нет.
Разброс при повороте башни -20%.
Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #24059736
Beqarnas (30 Авг 2013 - 14:44) писал: Хорошо, что вы вернулись в нашу тему. Всё не знал как до вас
донести найденную информацию по пробитию.
http://forum.worldof...1#entry24043431
Очень надеюсь на какие-то изменения по этому поводу хотя бы в 9.0 .
Ссылка на сообщение: #24059736
Beqarnas (30 Авг 2013 - 14:44) писал: Хорошо, что вы вернулись в нашу тему. Всё не знал как до вас
донести найденную информацию по пробитию.http://forum.worldof...1#entry24043431
Очень надеюсь на какие-то изменения по этому поводу хотя бы в 9.0 .
Storm: Опять какая то самодеятельность.
Выше я уже приводил свои расчеты.
Выше я уже приводил свои расчеты.
Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #24059031
Dr0vosek (30 Авг 2013 - 14:36) писал: Михаил, со сроками продажи СП определились (до следующего патча,
иной временный промежуток)???
Ссылка на сообщение: #24059031
Dr0vosek (30 Авг 2013 - 14:36) писал: Михаил, со сроками продажи СП определились (до следующего патча,
иной временный промежуток)???Storm: Как минимум до след патча.
Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #24058815
Ссылка на сообщение: #24058815
Storm: Параноикам, которые плачут о том что поменяли лючки и прочие
области на танке.
Это танк в 0.8.7: http://gyazo.com/938...d29d0877fd8.png
Это танк в 0.8.8: http://gyazo.com/b96...881af1d9365.png
Не мучайте мозг ни себе ни другим пожалуйста.
Это танк в 0.8.7: http://gyazo.com/938...d29d0877fd8.png
Это танк в 0.8.8: http://gyazo.com/b96...881af1d9365.png
Не мучайте мозг ни себе ни другим пожалуйста.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24044730
Vejron (30 Авг 2013 - 02:00) писал: Доброго времени суток.
Меня вот интересует такой вопрос, к кому я могу обратится с жалобой по поводу работы Администрации форума World of Warplanes, а конкретно кланового раздела этого форума?
Ссылка на сообщение: #24044730
Vejron (30 Авг 2013 - 02:00) писал: Доброго времени суток.Меня вот интересует такой вопрос, к кому я могу обратится с жалобой по поводу работы Администрации форума World of Warplanes, а конкретно кланового раздела этого форума?
SerB: Все жалобы - в саппорт
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24024281
Ja_ROBOT (29 Авг 2013 - 15:10) писал: Спасибо за "ответ"...
Удаление вопроса трижды..... тоже ответ.....
Ссылка на сообщение: #24024281
Ja_ROBOT (29 Авг 2013 - 15:10) писал: Спасибо за "ответ"...Удаление вопроса трижды..... тоже ответ.....
Storm: На ваши вопросы было уже отвечено раз 5 в разных вариациях.
Хватит производить заходы с разных сторон на одну и ту же тему.
Хватит производить заходы с разных сторон на одну и ту же тему.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24021811
Radjas (29 Авг 2013 - 12:27) писал: Можно ли приоткрыть завесу над функционалами "лендлиз\трофейный" и
"авиадесантный"?
Про второй Злобный упоминал.
Появятся ли они в 13 году?
Концепция, как я понимаю, всё ещё в разработке. Чем эти функционалы ТОЧНО НЕ БУДУТ? Наверняка же что-то сходу отмели.
Если ответ будет "Смотрите передачу "КТТС", я пойму и порадуюсь.
Ссылка на сообщение: #24021811
Radjas (29 Авг 2013 - 12:27) писал: Можно ли приоткрыть завесу над функционалами "лендлиз\трофейный" и
"авиадесантный"?Про второй Злобный упоминал.
Появятся ли они в 13 году?
Концепция, как я понимаю, всё ещё в разработке. Чем эти функционалы ТОЧНО НЕ БУДУТ? Наверняка же что-то сходу отмели.
Если ответ будет "Смотрите передачу "КТТС", я пойму и порадуюсь.
Storm: В 13 году не появится.
Эти концепции отложены на дальнюю полку (но не отменены).
Эти концепции отложены на дальнюю полку (но не отменены).
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24021792
CTAJlbHblE_HEPBbl (29 Авг 2013 - 11:54) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.
В личном деле танкиста крайне мало информации о нём. По сути, только количество боёв и заработанные медали.
Есть ли у вас техническая возможность узнать, сколько танкист (в составе экипажа, иссесьна) уничтожил вражеских танков, обнаружил врагов и т.д. по списку?
Ведётся ли где-то такая статистика? Если да, то будут ли изменения в "Личном деле"?
Спасибо.
Ссылка на сообщение: #24021792
CTAJlbHblE_HEPBbl (29 Авг 2013 - 11:54) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.В личном деле танкиста крайне мало информации о нём. По сути, только количество боёв и заработанные медали.
Есть ли у вас техническая возможность узнать, сколько танкист (в составе экипажа, иссесьна) уничтожил вражеских танков, обнаружил врагов и т.д. по списку?
Ведётся ли где-то такая статистика? Если да, то будут ли изменения в "Личном деле"?
Спасибо.
Storm: Решили не собирать эту статистику, т.к. это очень сильно
увеличивает размер базы данных.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24021774
GpycTb (29 Авг 2013 - 11:51) писал: Причем все эти нытики халявный ст6 с бесплатным слотом и бесплатным
100% экипажем, выдаваемый при перводе ст6 в тт5 в том же 0.8.8,
предпочитают не замечать 
Ссылка на сообщение: #24021774
GpycTb (29 Авг 2013 - 11:51) писал: Причем все эти нытики халявный ст6 с бесплатным слотом и бесплатным
100% экипажем, выдаваемый при перводе ст6 в тт5 в том же 0.8.8,
предпочитают не замечать Storm: Как всегда.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24021768
_WELCOM_ (29 Авг 2013 - 11:49) писал: Всвязи с активно обсуждающимся отбором топ пушки у кв1-с зародился
вопрос. если пушку заменят или понерфят хорошо то, будет ли
возвращена броня квасу, которую отобрали примерно патча 3 назад?
Ссылка на сообщение: #24021768
_WELCOM_ (29 Авг 2013 - 11:49) писал: Всвязи с активно обсуждающимся отбором топ пушки у кв1-с зародился
вопрос. если пушку заменят или понерфят хорошо то, будет ли
возвращена броня квасу, которую отобрали примерно патча 3 назад?Storm: Ребаланс КВ-1С ещё обсуждается, но сразу могу сказать что
бронирование у него на данный момент историческое. Во всяком случае
по известным нам источникам.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24012825
olddoog (29 Авг 2013 - 10:42) писал: Уважаемый Сергей Борисович!
Написав , что увеличивая ВБЛ для Е50М , вы придаёте ему изюминку.
Тем самым вы признаёте что - лучшая точность в игре , отныне не изюм? ( в связи с апом точности все пушек в игре )
Сделав НБЛ для Е50М - 100мм. Вы делаете его более доступным для всех танков 8-9 лвл , на ближне-средних дистанциях.
Окончательно задвигая это танк на 3-ю линию?
Поскольку щёки лба башни , шьются всеми однокласниками и топ пушками - тт и пт 9лвл = крит заряжающего и наводчика
Вы дали такую маску орудия(защищающую щёки ещё в меньшей степени чем предыдущая маска)
Ибо она позволяет дать +-2гр к углам склонения орудия?
А других масок , более эстетичных. Кроме как с пантеры 1943г для танка 1950-60гг не положенно?
Изменение бронирования лобовых листов, приведёт к нерфу или апу тарана?
Ссылка на сообщение: #24012825
olddoog (29 Авг 2013 - 10:42) писал: Уважаемый Сергей Борисович!Написав , что увеличивая ВБЛ для Е50М , вы придаёте ему изюминку.
Тем самым вы признаёте что - лучшая точность в игре , отныне не изюм? ( в связи с апом точности все пушек в игре )
Сделав НБЛ для Е50М - 100мм. Вы делаете его более доступным для всех танков 8-9 лвл , на ближне-средних дистанциях.
Окончательно задвигая это танк на 3-ю линию?
Поскольку щёки лба башни , шьются всеми однокласниками и топ пушками - тт и пт 9лвл = крит заряжающего и наводчика
Вы дали такую маску орудия(защищающую щёки ещё в меньшей степени чем предыдущая маска)
Ибо она позволяет дать +-2гр к углам склонения орудия?
А других масок , более эстетичных. Кроме как с пантеры 1943г для танка 1950-60гг не положенно?
Изменение бронирования лобовых листов, приведёт к нерфу или апу тарана?
Storm: Какая то очень странная аналитика, мало пересекающаяся с
реальностью.
Вы уж извините.
Вы уж извините.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24012783
Radjas (29 Авг 2013 - 10:16) писал: Раньше компенсировали удалённые модули, типа пушки на Т-28. Танки
со слотами давали. Позолотили Т34 даже. Сейчас политика компании -
визуально - "халявынебудет".
А почему, собственно, Михаил? Что изменилось-то? И изменилось ли что-то на самом деле? Никто не спорит, ни лично Вы, ни Компания не обязаны. Но интересно же, с чем перемена курса связана.
----
Ответ Сергея получен - "ситуация другая". Можно пояснения?
Ссылка на сообщение: #24012783
Radjas (29 Авг 2013 - 10:16) писал: Раньше компенсировали удалённые модули, типа пушки на Т-28. Танки
со слотами давали. Позолотили Т34 даже. Сейчас политика компании -
визуально - "халявынебудет".А почему, собственно, Михаил? Что изменилось-то? И изменилось ли что-то на самом деле? Никто не спорит, ни лично Вы, ни Компания не обязаны. Но интересно же, с чем перемена курса связана.
----
Ответ Сергея получен - "ситуация другая". Можно пояснения?
Storm: Уже неоднократно пояснено.
Никаких изменений курсов. Просто решение принимается в каждом конкретном случае отдельно.
И танки со слотами, если вы заметили, мы продолжаем выдавать при заменах.
Никаких изменений курсов. Просто решение принимается в каждом конкретном случае отдельно.
И танки со слотами, если вы заметили, мы продолжаем выдавать при заменах.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23999682
spiritnau (28 Авг 2013 - 19:47) писал: Уважаемый, Сергей Борисович, на вопрос об апе брони е50м вы
отвечали, что просто решили добавить танку изюминку. логичный
вопрос: не планирется ли добавка какой-нибудь изюминки для
м48паттон3? благодарю за ответ!
CouncilorIrissa (28 Авг 2013 - 20:48) писал: Не разработчик, но отвечу.
Итак, Е-50М - целиком бумажная машина, более того, частично придуманная варгеймингом (поправьте, если не так). А это означает, что крутить и вертеть ее можно как захочешь. Накидывать брони, отрезать броню, хоть лазерган вешать - делай что хочешь.
М48 же - серийный танк, воплощенный в метале, и с ним так не поиграешь.
Да и изюминка у него есть, в виде совокупности параметров, а именно - хорошей стабилизации вкупе с ДПМ и обзором.
Ссылка на сообщение: #23999682
spiritnau (28 Авг 2013 - 19:47) писал: Уважаемый, Сергей Борисович, на вопрос об апе брони е50м вы
отвечали, что просто решили добавить танку изюминку. логичный
вопрос: не планирется ли добавка какой-нибудь изюминки для
м48паттон3? благодарю за ответ!SerB: Как-то так, да
CouncilorIrissa (28 Авг 2013 - 20:48) писал: Не разработчик, но отвечу.Итак, Е-50М - целиком бумажная машина, более того, частично придуманная варгеймингом (поправьте, если не так). А это означает, что крутить и вертеть ее можно как захочешь. Накидывать брони, отрезать броню, хоть лазерган вешать - делай что хочешь.
М48 же - серийный танк, воплощенный в метале, и с ним так не поиграешь.
Да и изюминка у него есть, в виде совокупности параметров, а именно - хорошей стабилизации вкупе с ДПМ и обзором.
SerB:
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23993290
lRequieml (28 Авг 2013 - 16:28) писал: Сергей, Михаил - это не вайн, не плач, а реальная вомзмож вопрос по
существу. Вспоминается как-то собирались переработать и даже
тестили изменение маскировки. Отказались, отложили или работы идут?
Эксплойт со стрельбой в 15 метрах от кустов будет убран или это
техническая особенность работы маскировки?
Ссылка на сообщение: #23993290
lRequieml (28 Авг 2013 - 16:28) писал: Сергей, Михаил - это не вайн, не плач, а реальная вомзмож вопрос по
существу. Вспоминается как-то собирались переработать и даже
тестили изменение маскировки. Отказались, отложили или работы идут?
Эксплойт со стрельбой в 15 метрах от кустов будет убран или это
техническая особенность работы маскировки?SerB: Маскировку хотим переработать от слова "совсем". В частности,
хотелось бы учитывать частичное скрытие танка. Но это долго
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23993171
Akela_has_missed (28 Авг 2013 - 18:02) писал: При создании новых машин учитывается их возможное
влияние на киберспортивную составляющую игры? Или для вас важен
только рандом?
Ссылка на сообщение: #23993171
Akela_has_missed (28 Авг 2013 - 18:02) писал: При создании новых машин учитывается их возможное
влияние на киберспортивную составляющую игры? Или для вас важен
только рандом?SerB: Специальных мер при должном балансе не требуется
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23993132
Konstanty_Rokossowski (28 Авг 2013 - 17:57) писал: Ув. Серб, ВГ выкупил права на Total Annihilation и Master of Orion.
Может, и S.T.A.L.K.E.R. купите? А то мы уже даже не джва, а почти
целых джвенадцать лет его ждём 
Ссылка на сообщение: #23993132
Konstanty_Rokossowski (28 Авг 2013 - 17:57) писал: Ув. Серб, ВГ выкупил права на Total Annihilation и Master of Orion.
Может, и S.T.A.L.K.E.R. купите? А то мы уже даже не джва, а почти
целых джвенадцать лет его ждём SerB: Нам бы уже купленное осилить...
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23992160
sansss1981 (28 Авг 2013 - 17:17) писал: Скаже так зачем резать фоч и т57 , опять же алени ноют что это
имбы?
GpycTb (28 Авг 2013 - 17:14) писал: А волнует ли вас такая вещь, как популярность некоторых модулей на
танках?
К примеру, если вдруг статистика покажет, что почти никто не использует на ису152 бл9с, станете ли вы что-то делать для увеличения актуальности этой пушки, или оставите все как есть?
Dgamsaran (28 Авг 2013 - 12:49) писал: Какие-то факты о них раскрыть можете или к разработке еще даже не
преступали и их роль пока неясна? Или просто временно не
комментируете?)
ЗЫ В цитате ваш ответ о возможности ввода командирских танков
Akela_has_missed (28 Авг 2013 - 17:41) писал: Скажите, есть ли уже данные по результатам нерфа артилерии? Если
да, то все ли задачи ради которого он был сделан достигнуты?
Ссылка на сообщение: #23992160
sansss1981 (28 Авг 2013 - 17:17) писал: Скаже так зачем резать фоч и т57 , опять же алени ноют что это
имбы?SerB: Злобне нашел, что ни стали выбиваться вверх по статистике. Пичяль.
GpycTb (28 Авг 2013 - 17:14) писал: А волнует ли вас такая вещь, как популярность некоторых модулей на
танках?К примеру, если вдруг статистика покажет, что почти никто не использует на ису152 бл9с, станете ли вы что-то делать для увеличения актуальности этой пушки, или оставите все как есть?
SerB: Промежуточные модули не особо напрягают.
Dgamsaran (28 Авг 2013 - 12:49) писал: Какие-то факты о них раскрыть можете или к разработке еще даже не
преступали и их роль пока неясна? Или просто временно не
комментируете?)ЗЫ В цитате ваш ответ о возможности ввода командирских танков
SerB: ПОка не коментируем. КОнцепция уже определена, но до подтверждения
всех деталей раелизации ничего сообщать пока не будем
Akela_has_missed (28 Авг 2013 - 17:41) писал: Скажите, есть ли уже данные по результатам нерфа артилерии? Если
да, то все ли задачи ради которого он был сделан достигнуты?SerB: Есть.
Все.
Все.
Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23991987
lighthill95 (28 Авг 2013 - 17:30) писал: Почему на фотографиях сбоку отлично видны оба листа брони, в игре же 2й лист крайне тяжело увидеть, разве что без гусениц?
Ссылка на сообщение: #23991987
lighthill95 (28 Авг 2013 - 17:30) писал: Почему на фотографиях сбоку отлично видны оба листа брони, в игре же 2й лист крайне тяжело увидеть, разве что без гусениц?
Storm: В игре все тоже отлично видно, просто нужно выбрать нормальный
ракурс.
Тема: Общий тест обновления 0.8.8
Ссылка на сообщение: #23991126
Knopka (28 Авг 2013 - 17:11) писал: ТТ вводятся практически всегда при релизе любой новой ветки.
Ссылка на сообщение: #23991126
Knopka (28 Авг 2013 - 17:11) писал: ТТ вводятся практически всегда при релизе любой новой ветки.SerB: Кнопочка, вот тут будет исключение - японские тяжи все еще
урясаются, м ыргив с данными купили только несколько недель назад
Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23991080
MoroZ93RUS (28 Авг 2013 - 17:15) писал: Да, ссылку я поспешил, скопировал быстро, но ТС в ней правильно всё
делает - он по книгам и статьям собирал информацию.
Ссылка на сообщение: #23991080
MoroZ93RUS (28 Авг 2013 - 17:15) писал: Да, ссылку я поспешил, скопировал быстро, но ТС в ней правильно всё
делает - он по книгам и статьям собирал информацию.Storm: Я там в теме ответил.
Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23990912
MoroZ93RUS (28 Авг 2013 - 17:10) писал: Михаил, в изменённой модели СП допущена ошибка - тут всё подробно
разобрано: http://forum.worldof...ого-танка-супе/
Ссылка на сообщение: #23990912
MoroZ93RUS (28 Авг 2013 - 17:10) писал: Михаил, в изменённой модели СП допущена ошибка - тут всё подробно
разобрано: http://forum.worldof...ого-танка-супе/Storm: Ссылка битая.
Но тему я знаю.
Там либо сознательное либо ошибочное манипулирование фактами.
Но тему я знаю.
Там либо сознательное либо ошибочное манипулирование фактами.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23990876
chYvakofvar (28 Авг 2013 - 13:07) писал: Товарищ Серб, можно узнать что значит "ща" а то я аж
сорвался и побежал на портал самолетиков!
Ссылка на сообщение: #23990876
chYvakofvar (28 Авг 2013 - 13:07) писал: Товарищ Серб, можно узнать что значит "ща" а то я аж
сорвался и побежал на портал самолетиков!SerB: Ща это сейчас уже готовим. Сегодня успевайте.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23990793
BUR8 (28 Авг 2013 - 17:05) писал: Мне интересно , +/- 25% к пробитию и урону, программа выдает это с
учетом анализа всех произведенных выстрелов игроком (чем больше,
тем ближе к средним показателям) с отдельно взятого орудия ? Или не
совсем так?
Если это не секрет, конечно.
Ссылка на сообщение: #23990793
BUR8 (28 Авг 2013 - 17:05) писал: Мне интересно , +/- 25% к пробитию и урону, программа выдает это с
учетом анализа всех произведенных выстрелов игроком (чем больше,
тем ближе к средним показателям) с отдельно взятого орудия ? Или не
совсем так?Если это не секрет, конечно.
Storm: Нет такого учета и анализа.
Обычный ни от чего не зависящий рандом.
Обычный ни от чего не зависящий рандом.
Тема: Продолжая тему НЕРФа премиумных снарядов.
Ссылка на сообщение: #23990671
Agent_WOT (28 Авг 2013 - 16:58) писал: А я не хочу играть с такими как вы. (..)
Ссылка на сообщение: #23990671
Agent_WOT (28 Авг 2013 - 16:58) писал: А я не хочу играть с такими как вы. (..)SerB: Не играйте :-)
Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23990612
UberGun (28 Авг 2013 - 16:55) писал: Вот Вы, Михаил говорите, откуда у нас данные о пробитии, пушки
обсуждаете и т.д. А давайте воспользуемся Вашим же расчетом,
надеюсь, его Вы оспаривать не станете.
Итак:
прежде всего, давайте посчитаем пробой в миллиметрах на метр для расстояний 914 и 457 метров соответственно.
В случае 127мм 1000 ярдах (914 метров) получим 127/914=0,138 мм/м
В случае 132мм на 500 ярдах (457 метров) получим 132/457=0,29 мм/м
Таким образом, коэффициент снижения бронепробиваемости в данном (уменьшение расстояния в 2 раза) случае: 0,138/0,29=0,47.
Для упрощения примем его как линейный, хотя в реальности он что-то вроде экспоненциального, что еще больше увеличит конечный результат.
Далее уменьшим расстояние еще в 2 раза до 250 ярдов (228 метров). Пробитие в данном случае будет 0,29/0,47=0,62 мм/м.
Ну и осталось посчитать пробитие на 114 метрах: 0,62/0,47=1,32 мм/м.
Итого, пробитие на 114 метрах составляет 114*1,32=150 мм
В завершении определим пробитие для вертикальной плиты: 150/cos (30)=173 мм
Аппроксимируя результат до 100 метров, используемых в игре, можно предположить пробитие на уровне 180 мм (помним про условную экспоненту).
Просто цифры, просто факты…
Ссылка на сообщение: #23990612
UberGun (28 Авг 2013 - 16:55) писал: Вот Вы, Михаил говорите, откуда у нас данные о пробитии, пушки
обсуждаете и т.д. А давайте воспользуемся Вашим же расчетом,
надеюсь, его Вы оспаривать не станете.Итак:
прежде всего, давайте посчитаем пробой в миллиметрах на метр для расстояний 914 и 457 метров соответственно.
В случае 127мм 1000 ярдах (914 метров) получим 127/914=0,138 мм/м
В случае 132мм на 500 ярдах (457 метров) получим 132/457=0,29 мм/м
Таким образом, коэффициент снижения бронепробиваемости в данном (уменьшение расстояния в 2 раза) случае: 0,138/0,29=0,47.
Для упрощения примем его как линейный, хотя в реальности он что-то вроде экспоненциального, что еще больше увеличит конечный результат.
Далее уменьшим расстояние еще в 2 раза до 250 ярдов (228 метров). Пробитие в данном случае будет 0,29/0,47=0,62 мм/м.
Ну и осталось посчитать пробитие на 114 метрах: 0,62/0,47=1,32 мм/м.
Итого, пробитие на 114 метрах составляет 114*1,32=150 мм
В завершении определим пробитие для вертикальной плиты: 150/cos (30)=173 мм
Аппроксимируя результат до 100 метров, используемых в игре, можно предположить пробитие на уровне 180 мм (помним про условную экспоненту).
Просто цифры, просто факты…
Storm: Как внезапно то.
Значит на 500 ярдах (от 500 до 1000) бронепробиваемость падает на 5мм, а на 400 (от 100 до 500) на 18мм? Очень интересные расчеты.
Значит на 500 ярдах (от 500 до 1000) бронепробиваемость падает на 5мм, а на 400 (от 100 до 500) на 18мм? Очень интересные расчеты.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23990532
jazis (27 Авг 2013 - 19:17) писал: ай-яй-яй, как не стыдно? а ведь галочку "принимаю ПС" поставили
бггг.
но не суть важно. скажите, как мне проспамить почту игрокам? мы проводим турнир http://forum.worldof...?/topic/977190-пытаюсь заспамить лички командиров географически близких нам кланов личными приглашениями на турнир, а нипалучаецця!!!11расрас, слишком хорошо антиботспамзащита работает. что делать, дело то вроде не вредное, а напротив, нужное. или все же вредное?
BingerUA (28 Авг 2013 - 10:17) писал: Может и спрашивали, но по каким ключевым словам поискать, я даже не
представляю, но "баллист* +пробит*" ничего не дает.
Снаряд летит по баллистической траектории, благодаря чему иногда удается "забросить" его за холмик. :)
Вопрос: угол попадения снаряда в таком случае, при расчете бронепробития, считается тоже исходя из его баллистической траектории, или все-таки для расчета пробития он летит "параллельно орудию"?
Потому как часто бывает, что снаряд визуально сильно "падает" перед самым попаданием, но тот же НЛД Е100, допустим, при этом пробивается легко, хотя угол кажется очень рикошетным. Тогда как ВЛД все-равно не поддается, хотя, казалось бы, должен.
П.И. Или я с баллистикой таки лохонулся? :) :) :)
PaulBS (28 Авг 2013 - 09:19) писал: Серб, как раз вы автолюбитель как я. На советских марках
ездим...
Хотел спросить и утвердить, прав ли mail.ru, что:
Белоруссия: очень культурные, законопослушные водители, которые безумно дружелюбны. Дороги хорошие и чистые. Сотрудники автоинспекции взяток почти не берут, но часто требуют заплатить штраф на месте. На чем передвигаются: Volkswagen Passat B3, Audi 80.
KORSAR_e288vx (28 Авг 2013 - 10:52) писал: Сергей Борисович , вопрос по Самолетам. Планируется ли установить
уровень боев с разницей в 1 лвл . Поясню самолеты не танки , и
применять самолет истребитель для примера И-1k6 ранний против
ЛАГГ-1 или ЯКА впринципе бы никто не стал , да в первые
месяцы войны И-16 применялись, но их быстро сняли с фронта т.к. они
устарили и морально и физически. Спасибо за ответ.
maveric (28 Авг 2013 - 10:10) писал: Добрый день!
Скажите пожалуйста, позволяет ли нынешний вариант движка (возможно, вместе с Havok), достаточно правдоподобно моделировать бои с участием современных танков с динамической защитой и т.п. с использованием хотя бы только артиллерийского вооружения?
Если позволяет, то задумывались ли Вы над созданием гипотетического "WoT:Modern Combat"?
rasp01 (28 Авг 2013 - 09:20) писал: в 08.9 будет нерф известных "нагибаторских" машин. в итоге
останется на 10лвл, только одна нагиб машина 268?
twisted (28 Авг 2013 - 10:28) писал: ув. разработчики, когда то давно, был вариант введения командирских
танков.(увеличенный обзор, рация, меньшее хп) но как то такие танки
остались за бортом, и тему про такие танки вообще закрыли.
Вопрос, они в КТТС, или совсем отказались?
FrozenPoint (28 Авг 2013 - 16:24) писал: Есть ли у вас акции варгейминга? Вопрос к Сербу.
Frol_Prime (28 Авг 2013 - 16:30) писал: Здравствуйте. Очевидно, что политика Вашей компании в отношении
игроков резко изменилась. Начали с раздачи танков, Т34 и
компенсации опыта, а с какого то момента- "халявы не будет".
Скажите пожалуйста, с чем это связанно? Чем именно был вызван тот "момент"?
Ссылка на сообщение: #23990532
jazis (27 Авг 2013 - 19:17) писал: ай-яй-яй, как не стыдно? а ведь галочку "принимаю ПС" поставили
бггг.но не суть важно. скажите, как мне проспамить почту игрокам? мы проводим турнир http://forum.worldof...?/topic/977190-пытаюсь заспамить лички командиров географически близких нам кланов личными приглашениями на турнир, а нипалучаецця!!!11расрас, слишком хорошо антиботспамзащита работает. что делать, дело то вроде не вредное, а напротив, нужное. или все же вредное?
SerB: 1. Не стыдно от слова "совсем"
2 Спамить не надо это наказуемо
2 Спамить не надо это наказуемо
BingerUA (28 Авг 2013 - 10:17) писал: Может и спрашивали, но по каким ключевым словам поискать, я даже не
представляю, но "баллист* +пробит*" ничего не дает.Снаряд летит по баллистической траектории, благодаря чему иногда удается "забросить" его за холмик. :)
Вопрос: угол попадения снаряда в таком случае, при расчете бронепробития, считается тоже исходя из его баллистической траектории, или все-таки для расчета пробития он летит "параллельно орудию"?
Потому как часто бывает, что снаряд визуально сильно "падает" перед самым попаданием, но тот же НЛД Е100, допустим, при этом пробивается легко, хотя угол кажется очень рикошетным. Тогда как ВЛД все-равно не поддается, хотя, казалось бы, должен.
П.И. Или я с баллистикой таки лохонулся? :) :) :)
SerB: (печально) много раз говорилось, что угол встречи снаряда считается
по актуальной тракетории
07:55 Добавлено спустя 2 минуты
07:55 Добавлено спустя 2 минуты
PaulBS (28 Авг 2013 - 09:19) писал: Серб, как раз вы автолюбитель как я. На советских марках
ездим...Хотел спросить и утвердить, прав ли mail.ru, что:
Белоруссия: очень культурные, законопослушные водители, которые безумно дружелюбны. Дороги хорошие и чистые. Сотрудники автоинспекции взяток почти не берут, но часто требуют заплатить штраф на месте. На чем передвигаются: Volkswagen Passat B3, Audi 80.
SerB: Правы. А вот первый тост пост неверное таки не читали, все силы на
мэйлру ушли?
07:59 Добавлено спустя 5 минут
07:59 Добавлено спустя 5 минут
KORSAR_e288vx (28 Авг 2013 - 10:52) писал: Сергей Борисович , вопрос по Самолетам. Планируется ли установить
уровень боев с разницей в 1 лвл . Поясню самолеты не танки , и
применять самолет истребитель для примера И-1k6 ранний против
ЛАГГ-1 или ЯКА впринципе бы никто не стал , да в первые
месяцы войны И-16 применялись, но их быстро сняли с фронта т.к. они
устарили и морально и физически. Спасибо за ответ.SerB: ... и длиись эти первые месяцы аж до 43 года...
Не будет
08:00 Добавлено спустя 7 минут
Не будет
08:00 Добавлено спустя 7 минут
maveric (28 Авг 2013 - 10:10) писал: Добрый день!Скажите пожалуйста, позволяет ли нынешний вариант движка (возможно, вместе с Havok), достаточно правдоподобно моделировать бои с участием современных танков с динамической защитой и т.п. с использованием хотя бы только артиллерийского вооружения?
Если позволяет, то задумывались ли Вы над созданием гипотетического "WoT:Modern Combat"?
SerB: Хавок не имеет к моделированию взаимодействия снаряда с броней
никакого отношения
Двидок, по большому счету, тоже, так как игровая механика настраивается поверх движка
Современные танки в WoT вводить не планируем
Боян да
08:01 Добавлено спустя 8 минут
Двидок, по большому счету, тоже, так как игровая механика настраивается поверх движка
Современные танки в WoT вводить не планируем
Боян да
08:01 Добавлено спустя 8 минут
rasp01 (28 Авг 2013 - 09:20) писал: в 08.9 будет нерф известных "нагибаторских" машин. в итоге
останется на 10лвл, только одна нагиб машина 268?SerB: Аллени всегда найдутимбу мешающую им нагибать, не свои же руки
винить
twisted (28 Авг 2013 - 10:28) писал: ув. разработчики, когда то давно, был вариант введения командирских
танков.(увеличенный обзор, рация, меньшее хп) но как то такие танки
остались за бортом, и тему про такие танки вообще закрыли.Вопрос, они в КТТС, или совсем отказались?
SerB: В КТТС
FrozenPoint (28 Авг 2013 - 16:24) писал: Есть ли у вас акции варгейминга? Вопрос к Сербу.SerB: Не комментируем.
Frol_Prime (28 Авг 2013 - 16:30) писал: Здравствуйте. Очевидно, что политика Вашей компании в отношении
игроков резко изменилась. Начали с раздачи танков, Т34 и
компенсации опыта, а с какого то момента- "халявы не будет".Скажите пожалуйста, с чем это связанно? Чем именно был вызван тот "момент"?
SerB: Просто ситуация другая.
107мм на СУ-122, например, стояла вне линии прокачи и место выкачки пушки быо четко локаливано.
107мм на СУ-122, например, стояла вне линии прокачи и место выкачки пушки быо четко локаливано.
Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23990486
Micha_Pulemiot (28 Авг 2013 - 16:43) писал: Ладно, раз не хотите отвечать на поставленный ранее вопрос, хочу
подвести один итог. После ответа на мой вопрос, я думаю, вайн
поубавится.
В 0.8.8 апа бронепробития перша не будет 100%?
Ссылка на сообщение: #23990486
Micha_Pulemiot (28 Авг 2013 - 16:43) писал: Ладно, раз не хотите отвечать на поставленный ранее вопрос, хочу
подвести один итог. После ответа на мой вопрос, я думаю, вайн
поубавится.В 0.8.8 апа бронепробития перша не будет 100%?
Storm: Не будет 100%.
Тема: Ошибки в модели брони американского танка Супер Першинг (Обработано)
Ссылка на сообщение: #23990446
Ссылка на сообщение: #23990446
Storm: Вопрос ТС.
Говоря о том что у нас не замоделен второй лист экрана это делалось сознательно (зная что он на самом деле есть) или было просто ошибкой?
Скриншот танка с теста (с отключенными гусеницами): http://gyazo.com/78a...fdc6b7ee0d5.png
Говоря о том что у нас не замоделен второй лист экрана это делалось сознательно (зная что он на самом деле есть) или было просто ошибкой?
Скриншот танка с теста (с отключенными гусеницами): http://gyazo.com/78a...fdc6b7ee0d5.png
Реклама | Adv















