Сообщения разработчиков на форуме

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40426677

Foxtort (08 Окт 2015 - 17:37) писал: непонятно кого наслушавшиеся повторюшки, пишут: "А я лучше марафон на него подожду"


WOT_5_YEARS (08 Окт 2015 - 17:39) писал: так вы с чего взяли ,что у него хорошее орудие?? только альфа,которую не реализовать,так как пушка косая, кд 11 сек,голда всего 250 с 10 лвл маловато, дпм нет!обзор? ну да ,есть если в топе да и то с его то габаритами во высоте,сделали бы ему хотя бы пробой голдой под 300мм


unball (08 Окт 2015 - 17:39) писал:   Плюс добавлю ещё тот момент, что порой противники на тебя не обращают внимание и предпочитают более опасных соперников и очень удивляются плюхам в 400+ урона в них) 

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40426541

WOT_5_YEARS (08 Окт 2015 - 17:33) писал:   какие у  этого танка преимущества??

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40426495

CMEPTb_u3_KyCTOB_ (08 Окт 2015 - 17:30) писал:   Тоже самое только вместо 135-143-125 а с 8ур.вообще (непробил-непробил-бдзынь), будет БАБАХ  Кстати почему тут 390 альфой называют, это же средний урон,  а у меня и 460 вылетало...?

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40426387

IgorBurd (08 Окт 2015 - 17:26) писал: Немного не в тему, я прозвище танку придумал - Лариса "Revalorisé"так проще, чтоб язык не ломать.
   

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40426309

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40426305

SinriX (08 Окт 2015 - 17:20) писал:   на оф сайте написано урон у левы 240-400 у св.троицы 390, 390, 400. в чем проблема?

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40426267

SinriX (08 Окт 2015 - 17:18) писал:   лева со своей пукалкой 

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40426229

SinriX (08 Окт 2015 - 17:15) писал:   с 240 уроном? на 10 уровне? это когда альфа не вылетает)))) не буду спорить. удачи в продажах. 

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40426143

SinriX (08 Окт 2015 - 17:12) писал:   ок, только по началу все стороны сильны а за тем все превращается в уг. и да серб сказал что премы не нерфят. что ж??? можно поверить. у льва всегда пушка считалась лучшей .... только из -за пушки то его и кидает к 10... а теперь что? делайте леву льготом!!!! )))

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40425842

SinriX (08 Окт 2015 - 16:51) писал:   вот ни когда не думала что соотношение калибра к урону это есть балансная  величина..лева со своей пушкой что 10 не попадает? лева что льгот? с его уроном в 240 к 10 это есть балансная величина???? 

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40424968

MOXuTO_u3_KAKTYCA (08 Окт 2015 - 15:50) писал:   мне вот не понятно одно,почему 8 лв?ну вот кто так решил?или у нее на башне было написано"Премтанк 8 уровня"

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40424957

unball (08 Окт 2015 - 15:49) писал:   Да что ж такое то))) А так?      То же всё плохо? ))) 

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40424947

IgorBurd (08 Окт 2015 - 15:45) писал: Не, пушку оставить родную, но дать ей ТТХ подобные пушке АРЛ44, это всё легко правится цифрами, а натянуть на 8ку можно любой танк в принципе.


DiLouk (08 Окт 2015 - 15:47) писал:  не в состоянии адекватно наносить 


MOXuTO_u3_KAKTYCA (08 Окт 2015 - 15:48) писал:   а win8 не подскажите из чего складывается?

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40424874

DiLouk (08 Окт 2015 - 15:43) писал: 1454 урона эта теперь хорошо? Всего одну десятку пробил, Е-100, не считая арты. Еще 4 танка не пробил, включая картонку Т-62А.

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40424797

IgorBurd (08 Окт 2015 - 15:34) писал: Зачем его притянули к 8му уровню мне непонятно Можно было сделать проще, дать ему 105мм подобную 105mm Canon 13TR ту что на ARL 44, напомню её ТТХ 165 пробитие, 300 урон, 0,41 точность. ХП срезать до 700-800 единиц и на 6ой уровень, обзор подрезать и другие ТТХ незначительно. И получилась бы нормальная 6ка, ну максимум 7ка. ИМХО на 8ом таким танкам нече делать.   Вейдер ты с нами? твоё мнение?


E_x_S_e_C_u_T_o_R_ (08 Окт 2015 - 15:37) писал:   Если разработчик вполне обоснованный претензии к качеству своего продукта называет вайном, то.... о чем говорить...    


tiranozavr76 (08 Окт 2015 - 15:39) писал: Потому что был уже замоделен фаерфлай. Просто дорисовали новую пушку, башню, и траки

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40424745

kot8674 (08 Окт 2015 - 15:33) писал:   Хм....

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40424480

Der_Weg_ist_in_Dir (08 Окт 2015 - 15:21) писал:   ситуация развивается по типу Е25 и 59 Patton. ​но в целом,мне не понятно почему у него ходовая раннего Sherman'a а не позднего с подвеской HVSS? ​могли бы как-нибудь прокомментировать данный факт?

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40424334

Alexandr_Kiprin (08 Окт 2015 - 15:03) писал: А что не так в танке? Вроде нормальный прем, хорошая пушка, нормальный обзор, УВН не самые плохие. Или это модное веяние хаить разработчиков?

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40422553

E_x_S_e_C_u_T_o_R_ (08 Окт 2015 - 13:21) писал:   Альфа бы у него была, если б в графе среднего урона значилась бы цифра 440-490. Или больше. Альфу 390 вполне себе могут выдать танки аж на 2-4 уровня ниже. А так - увы....    Очередной раз убедился, что вы в какую-то другую игру играете. 

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40422526

mnogoshishek (08 Окт 2015 - 13:18) писал:   Стас, ну как же до вас не доходит, что картонному СТ нельзя до абсурда резать комфорт стрельбы!
У него по факту орудие только и есть, больше нет ничего для выживания! Сделайте как у Т34  4 выстрела в минуту но дайте нормальное сведение!
Т34 и все тт ещё могут танкануть а этот то что?

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40422439

Bratz (08 Окт 2015 - 13:08) писал:   повторяю ещё раз: 2.8 сек на 10 лвл  - это ДОЛГО . Тебе пришлют сочную плюху на 500 -1000 хп, пока ты будешь со своими приводами и стабом высовываться изза угла!!!

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40422249

Bratz (08 Окт 2015 - 13:01) писал:   С фармом проблем не почувствовал. Пушка с пробитием 200 и альфой 390 позволяет накидывать. Фарм такой же как и на других премах восьмого лвла. Единственное, разработчики, прошу апнуть ему сведение орудия! В бою с десятыми лвлами очень важны секунды сведения, иначе нас разберут, пока мы сводимся!

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40421102

Belkien (08 Окт 2015 - 06:27) писал: veider (08 Окт 2015 - 01:28) писал: Статка за 10 боев, кому интересно.     Если же говорить субъективно, то танк очень приятен в управлении и стрельбе. Брони нет, критуется. Будьте осторожны. Завтра еще буду катать - понравился.   Месье, покатайтесь на 34-3 боев 10 для сравнения )


veider (08 Окт 2015 - 01:28) писал: Статка за 10 боев, кому интересно.     Если же говорить субъективно, то танк очень приятен в управлении и стрельбе. Брони нет, критуется. Будьте осторожны. Завтра еще буду катать - понравился.

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40412997

ReyShad (07 Окт 2015 - 19:35) писал:   Она должна хотя бы сопротивляться

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40412973

ReyShad (07 Окт 2015 - 19:33) писал:   Хотелось бы видео потом глянуть как вы десяток гнёте с пробоем 200 и бумажной бронёй. А так, да - годный танчик.

Тема: M4A1 Revalorisé
Ссылка на сообщение: #40412897

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #40392922

seva5010 (27 Сен 2015 - 21:49) писал: Вопрос по теме "Историчность". В британской ветке танков представлены 2 ПТ-САУ АТ15 и АТ15А. АТ15А является облегченной версией АТ15. И вот посмотрев ТТХ я удивился тому что АТ15А(обл) тяжелее на 5 тонн чем свой старший брат АТ15. Это как понимать?


sam95364 (05 Окт 2015 - 23:34) писал: а вообще с чем связан ребаланс арты? вроде же все устраивало разработчиков после того как ее понерфили. количество уменьшилось в боях.


DJAKAR888 (06 Окт 2015 - 13:58) писал: а как же не быть росту арты, если акция сейчас с маневрами, под арту заточена, как то странно получается, с одной стороны подогреваете интерес к арте, с другой пытаетесь сократить её кол-во, этакие качели получаются)))да и если арту сделать как выше упомянули "дебафером", то я уверен убьете её как класс в игре, потому что заряжаясь по 40 секунд, сводясь по 15, стреляя по цели наносить ей минимальный урон, это реально надо быть мазахистом)))лт убили в свое время, потом давай имб создавать чтобы возрадить класс, теперь арту туда же, потом что?опять придумаете арту с орудием ДОРА чтобы привлечь народ?))))


metlon (06 Окт 2015 - 14:04) писал: Добрый день! В описании будущего патча 0.10.0 пишут что будет ап Т54 обр.1: - Разброс орудия 100 мм Д-10Т-К изменен с 0.38 м до 0.36 м. - Время перезарядки орудия 100 мм Д-10Т-К изменено с 8.1 сек. до 8 сек. - Время прицеливания орудия 100 мм Д-10Т-К изменено с 2.6 сек. до 2.4 сек. Только вот дело в том что время перезарядки орудия 100 мм Д-10Т-К сейчас составляет 7.41 сек. Это что ... ?


JESS77 (06 Окт 2015 - 14:19) писал: Растет, потому что есть ЛБЗ на арту. Проходить их не очень просто, поэтому непрофильным артаводам приходится слишком часто выкатывать арту. Вот и все.


Fignedav (06 Окт 2015 - 15:09) писал: veider,уважаемый.А не скажете почему негативно влияет арта на геймплей? Что так вдруг?

Тема: Почему арту из игры не уберут
Ссылка на сообщение: #40392848

sgt_RedBeard (06 Окт 2015 - 14:52) писал: почему не ограничат ее кол-во в боях хотя бы до 2-х штук ?

Тема: Почему арту из игры не уберут
Ссылка на сообщение: #40392848

sgt_RedBeard (06 Окт 2015 - 14:52) писал:   почему не ограничат ее кол-во в боях хотя бы до 2-х штук ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #40391692

seva5010 (27 Сен 2015 - 21:49) писал: Вопрос по теме "Историчность". В британской ветке танков представлены 2 ПТ-САУ АТ15 и АТ15А.   АТ15А является облегченной версией АТ15. И вот посмотрев ТТХ я удивился тому что АТ15А(обл) тяжелее на 5 тонн  чем свой старший  брат АТ15. Это как понимать? 


sam95364 (05 Окт 2015 - 23:34) писал: а вообще с чем связан ребаланс арты? вроде же все устраивало разработчиков после того как ее понерфили. количество уменьшилось в боях.


DJAKAR888 (06 Окт 2015 - 13:58) писал:   а как же не быть росту арты, если акция сейчас с маневрами, под арту заточена, как то странно получается, с одной стороны подогреваете интерес к арте, с другой пытаетесь сократить её кол-во, этакие качели получаются)))да и если арту сделать как выше упомянули "дебафером", то я уверен убьете её как класс в игре, потому что заряжаясь по 40 секунд, сводясь по 15, стреляя по цели наносить ей минимальный урон, это реально надо быть мазахистом)))лт убили в свое время, потом давай имб создавать чтобы возрадить класс, теперь арту туда же, потом что?опять придумаете арту с орудием ДОРА чтобы привлечь народ?))))


metlon (06 Окт 2015 - 14:04) писал: Добрый день! В описании будущего патча 0.10.0 пишут что будет ап Т54 обр.1: - Разброс орудия 100 мм Д-10Т-К изменен с 0.38 м до 0.36 м. - Время перезарядки орудия 100 мм Д-10Т-К изменено с 8.1 сек. до 8 сек. - Время прицеливания орудия 100 мм Д-10Т-К изменено с 2.6 сек. до 2.4 сек. Только вот дело в том что время перезарядки орудия 100 мм Д-10Т-К сейчас составляет 7.41 сек. Это что ... ?


JESS77 (06 Окт 2015 - 14:19) писал:   Растет, потому что есть ЛБЗ на арту. Проходить их не очень просто, поэтому непрофильным артаводам приходится слишком часто выкатывать арту. Вот и все.

Тема: Почему арту из игры не уберут
Ссылка на сообщение: #40391147

Тема: Почему арту из игры не уберут
Ссылка на сообщение: #40391147

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #40391092

seva5010 (27 Сен 2015 - 21:49) писал: Вопрос по теме "Историчность". В британской ветке танков представлены 2 ПТ-САУ АТ15 и АТ15А.   АТ15А является облегченной версией АТ15. И вот посмотрев ТТХ я удивился тому что АТ15А(обл) тяжелее  на 5 тонн  чем свой старший  брат АТ15. Это как понимать? 


sam95364 (05 Окт 2015 - 23:34) писал: а вообще с чем связан ребаланс арты? вроде же все устраивало разработчиков после того как ее понерфили. количество уменьшилось в боях.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #40338112

seva5010 (27 Сен 2015 - 21:49) писал: Вопрос по теме "Историчность". В британской ветке танков представлены 2 ПТ-САУ АТ15 и АТ15А.   АТ15А является облегченной версией АТ15. И вот посмотрев ТТХ я удивился тому что АТ15А(обл) тяжелее  на 5 тонн  чем свой старший  брат АТ15. Это как понимать? 

Тема: Не всегда справедливая система наказаний
Ссылка на сообщение: #39736922

SerjantMVD (26 Авг 2015 - 14:22) писал:   И кстати, я в отличие от многих здесь умничающих реальную чеченскую прошел. Медаль "за боевые заслуги" с неба не валится "в мокрых сапогах"

Тема: Не всегда справедливая система наказаний
Ссылка на сообщение: #39736850

SerjantMVD (26 Авг 2015 - 14:20) писал:   Не путайте реальную жизнь и игру. Война это война а игра ВСЕГО ЛИШЬ ИГРА.

Тема: Не всегда справедливая система наказаний
Ссылка на сообщение: #39736782

SerjantMVD (26 Авг 2015 - 14:14) писал:   Вопрос не в ноутбуке, что бы купили. А в том, что система наказаний неадекват. Ботоводов не бьют, а я за что получил?! За глюк винды на ноуте?! Вообще система "кинь бан" предвзятая. Мало ли кому мой ник не понравится, так что теперь банить за малейшее будут и с игры выживать? А если завтра при загрузке спауна у меня интернет вылетит? Естественно получится бездействие. Теперь аккаунта лишаться? А я в игру не одну тысячу вложил. Вот это возмущает.

Тема: Т26Е4 "Суперпершинг" (премиум СТ8)
Ссылка на сообщение: #39695970

gposkoper (23 Авг 2015 - 14:04) писал: супер перш  проверка в тесте не пробирается  в маску пробовал 268мым  но в орудие прям в орудие (уничтожен)!!!!!!!!!!!!!!!!  
топовый 8 уровень непробиваемый корпус шьется в пулемет и под башней зачем уязвимую точку ставить прям в лоб зачем у ис7 тоже самое это так возвращается броня?!!!!!!!!!!! в 0 9 8 я свободно блокировал удар тортила в нлд даже  в 0 9 9 супер перш стал пробивать 8 уровень ис3 т34 вообще незадумаваяс борщ ису они без проблем стали шить и всеволишь один патч то   искал об обновление 0 9 9 на сайте ничего не сказано об нерфе просто захожу была броня 139мм стало 101 и тишина  поехал в бой танк уничтожен! какого проверяйте брон какой 7 раз модель проходит проверку она один раз проходит  дайте ее разработчику а не художнику толку то что модель красивая когда она шьется в лоб  0 9 10 смотрел стрим от жова вы маусу маусу сделали броню за маской 0 мм 0 карл 0 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #39650928

Galaxy_Plus (20 Авг 2015 - 13:25) писал: Уважаемый Yurko2F, в Вашем ответе нет опровержения принципу "Лучшие ТТХ в ангаре означают лучшее игровое поведение при одинаковых условиях".  Наоборот, косвенное подтверждение. Ваш пример с разбросом неудачен, ибо есть путаница времени сведения по ТТХ в "е"-раз, не зависящем от разброса, и экспериментально измеримого времени полного сведения (это игровое поведение), зависящего от разброса (и соответственно, скорости танка). Однако одно вычисляется через другое, что говорит о том, что можно объяснить игровое поведение через ТТХ, если знать как.   Это возвращает меня к вопросу о том, почему скорость поворота двух модификаций Кромвеля одинакова в одинаковых условиях при разных ТТХ?   Вы ответили фактически, что это определяется формулами игровой механики по динамике танков, делающими динамику одинаковой. Формулы  для обоих танков одинаковы. Параметры ТТХ из ангара, входящие в эти формулы как параметры, разные. Единственное объяснение одинаковой динамики, кроме ошибочных ТТХ в ангаре для одного из этих танков, это то, что скрытые параметры танков в формулах тоже разные, и их влияние компенсирует разницу от ангарных ТТХ.   Вопрос в Вам чисто технический, основы формул динамики не сложнее закона сохранения энергии, Storm мне кое-что отвечал по ним. В формулы входит мощность двигателя (которая в игре постоянна - ответ Storm-a), коэффициенты сопротивления грунтов, коэффициенты динамики шасси, масса танка, модификаторы мощности двигателя от скилла водителя и всяких расходников. Всё в целом понятно, даже примерный вид формул.    Если формулы одинаковы, мощность двигателя одинакова, модификаторы одинаковы, грунт одинаков, а коэффициенты динамики у КромвеляБ лучше, то как может быть поворачиваемость одинакова? Коэффициенты же входят в одинаковые формулы с одинаковыми прочими параметрами - как может быть результат одинаков, если коэффициенты разные?!   Хочется ответ конкретный, в терминах формул игровой механики. Например, у КромвеляБ хуже сопротивление грунтам и это компенсирует лучшие коэффициенты его шасси. Или например,  в механике движения в игре задействован ещё скрытый коэффициент полезного действия трансмиссии, и он у КромвеляБ хуже и это компенсирует лучшие коэффициенты его шасси.   Прошу, не поленитесь, посмотрите что именно в физическом смысле компенсирует у КромвеляБ лучшие коэффициенты его шасси в терминах игровой механики. Прошу Вас, ответьте конкретно, не отвечайте "кое-что".

Тема: Т-62А
Ссылка на сообщение: #39612477

_Serge888_ (18 Авг 2015 - 13:25) писал: А тема башни так и не будет раскрыта ? До перевода в HD не было столько пробитий в лоб этой самой башни.