Сообщения разработчиков на форуме

Тема: M6A2E1
Ссылка на сообщение: #39318681

vavov (31 Июл 2015 - 18:05) писал: Ну я вроде аргументировал Шторму ждём ответа.... по одному вопросу пояснения дали... http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1036377-m6a2e1/page__st__2320#topmost пост2331

Тема: M6A2E1
Ссылка на сообщение: #39316621

Тема: M6A2E1
Ссылка на сообщение: #39316162

Тема: M6A2E1
Ссылка на сообщение: #39316033

vavov (31 Июл 2015 - 15:35) писал: А при чём тут Муразор...я  его вообще за эксперта не считаю

Тема: M6A2E1
Ссылка на сообщение: #39315746

vavov (31 Июл 2015 - 04:39) писал: AlphaKedavra (30 Июл 2015 - 19:46) писал: Когда танку не резали уровень боёв и не переводили в ХД, в теме была тишь да гладь. Иногда хвастались нагибом и сетовали, что танк слабоват и устарел. Потом, когда к десяткам он перестал попадать - большинство владельцев успокоились, но часть продолжила сетовать на устарелость. Когда перевели в ХД, были восторженные отзывы, а затем форумные иксперты нарыли чертёж и башню укрепили. Затем нарыли ещё один чертёж и в следующем патче нарастят броню бортов. Но вам всё мало... Уже доходит до смешного. Сразу в догонку пошли предложения увеличить скорость заднего хода. Да, танк должен ездить вперёд и назад с одинаковой скоростью, но нужно подумать головой, чтобы понять что этого делать не будут в угоду балансу. Теперь появились недовольные тем, что их танк пробивают в верхнюю часть катков менее 1% встречающихся им соперников. Чтобы вам не дали, всё-равно танк "нинагибаит" и нужно апать. Вы в теме не так давно видно... чертежи Мы добывали сами благодаря американским товарищам и довели их до ВГ... первоначально корпус вообще был от другого танка М6 ( всё равно что сравнивать А32 и Т34-85) и то в самом слоупочном варианте, так вот по ним танк  должен быть ещё более бронированным, в частности борта стандартны бортам Т29-34, так как этот стандарт перешёл на них с Т1Е1 ( обит. отсек 77мм, машинный 67 мм) и на тех моделях он есть.... башня была более бронирована, со лба бы в районе щек бы не пробивалась. там по документам броня более толстая ( по документам 114мм, у нас сейчас там 95мм- специально зону ослабленную оставили а то была бы полоса приведёнки 250+мм, а не как сейчас 210мм, куда и пихают)...имелась бронировка межгусеничного пространства, которая отсутствует, неправильно замоделены вертикальные угла щёк корпуса ( а это к примеру дало дополнительно приведёнки 15-20мм, до 256+в районе щёк, счс там 236-240- везде вроде немного нерфанули в моделе бронирования, не так как должно- но в итоге на танке появились уязвимые зоны ) и бортов спансона...лоб корпуса был экранированным- у нас нет ... по скорости- там стояла электрическая трансмиссия- и да он в реальности ездил вперёд и назад 29 км\ч , но почему-то ИС3 гоняет 15км.ч назад- у М6А2Е1 историчный задний ход давать отказываются, по документам танк на испытаниях показал отличную манёвренность и подвеска с трансмиссией была перенесена без изменений на разрабатываемый средний танк Т23Е3 ( был выпущен в серии в 1945 в 250 единиц), у нас еле поворачивается ... по техзаданию танк должен был иметь скорость 29км.ч, что он на испытаниях   её и показал, но тогда на нём стоял другой движок 700л.с., а предполагалось ставить 960л.с., который и стоит по ТТХ на игровой модели - Вы думаете танк бы с движком на 40% мощнее ездил бы 29км.ч или наверно больше? броня лобовая играет только от пушек с пробитием меньше 250мм и то оставлены уязвимые зоны что спасает только от 8-рок, от 9 ток уже сосёт А по поводу фантазии на танк предполагались пушки Т5Е2 ( но без автомата заряжания)- как топ-ствол у Хомяка и Т7 как на Т30, только это реально разрабатываемые проекты воплощённые  в башне испытателем которых и являлся М6А2Е1  в проекте Т29-34. а Вы знаете, что буква М в М6А2Е1- что танк стандартизирован и официально принят в американскую армию ? Этот проект интересен эволюцией взглядов на  ТТ США  по ходу войны в Европе , программа началась в 1940, в 1941 появились первые экземпляры, в 1942г. доработана версии Т1Е1- на тот момент превосходил серийные советские ТТ  по всем показателям, близок был к Тигру...модернизация в конце войны до М6А2Е1 ( в лобовой броне и пушке не уступал КоТэ, по манёвренности бы превосходил, так как движок более мощный и более совершенная трансмиссия)... Программа закрыта по окончанию боевых действий в Европе


AlphaKedavra (30 Июл 2015 - 19:46) писал: Когда танку не резали уровень боёв и не переводили в ХД, в теме была тишь да гладь. Иногда хвастались нагибом и сетовали, что танк слабоват и устарел. Потом, когда к десяткам он перестал попадать - большинство владельцев успокоились, но часть продолжила сетовать на устарелость. Когда перевели в ХД, были восторженные отзывы, а затем форумные иксперты нарыли чертёж и башню укрепили. Затем нарыли ещё один чертёж и в следующем патче нарастят броню бортов. Но вам всё мало... Уже доходит до смешного. Сразу в догонку пошли предложения увеличить скорость заднего хода. Да, танк должен ездить вперёд и назад с одинаковой скоростью, но нужно подумать головой, чтобы понять что этого делать не будут в угоду балансу. Теперь появились недовольные тем, что их танк пробивают в верхнюю часть катков менее 1% встречающихся им соперников. Чтобы вам не дали, всё-равно танк "нинагибаит" и нужно апать.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #39211209

rudeman (24 Июл 2015 - 16:15) писал: По имеющейся некой информации разработчики WoT Xbox тестируют баланс -/+ 1 уровень. Т.е. делают ровно то, о чем просили игроки давно здесь. Назревает вопрос. Будут ли разработчики делать подобное, если на консоли данная операция пройдет успешно? Да и танков больше станет востребовано (особенно покупка премов).

Тема: Heavy Tank No. VI
Ссылка на сообщение: #39209653

TORNADO28RUS (24 Июл 2015 - 15:03) писал: О сам шторм здесь. Скажите пожалуйста Михаил всё таки шансы есть что тигрёнка апнут или нет? (или понизят уровень боёв) А то мы тут переживаем, нам не безразлична его судьба 

Тема: Т26Е4 "Суперпершинг" (премиум СТ8)
Ссылка на сообщение: #39204113

Prototype_XXL (24 Июл 2015 - 05:30) писал: Факт, в новом патче СУП лишился своей уникальной лобовой брони. Факт то, что картоха в описание изменений характеристик техники не сообщила это. ВОТ молодци, уверен потом напишут мол предыдущая броня не историчная а сейчас самое то. Или  как всегда отморозятса. Наверно много сереж с бл-10 жаловалисть что не могут пробить супа. Все ни какого доната и премиуного ***. А то платишь кровные а в результате получаешь не то что покупал. И вообще пора отдохнуть от всего этого крохмального. Да здравствует великий Совок и его техника.

Тема: Т26Е4 "Суперпершинг" (премиум СТ8)
Ссылка на сообщение: #39179825

ZETKostya2 (22 Июл 2015 - 15:16) писал: darkreaperpav (22 Июл 2015 - 09:32) писал: Вчера обстреляли с 34-3  кумули 250 заходят и в нлд и в влд, ис-3 тоже пробивать стал нлд- влд даже бб голдой каждым шотом.   Короче ясно всё с разрабами. И потом они удивляются почему онлайн падает?Все их вопли о том что Премы никто нерфить не будет(как с обзором у прем ПТ) чистый *** даказанный на "тихом" нерфе Супа. P.S. Сегодня в рандоме ИС-3 в ВЛД ББ пробил(не в пулемётное гнездо) 


darkreaperpav (22 Июл 2015 - 09:32) писал: Вчера обстреляли с 34-3  кумули 250 заходят и в нлд и в влд, ис-3 тоже пробивать стал нлд- влд даже бб голдой каждым шотом.

Тема: Т110Е3
Ссылка на сообщение: #38972106

Тема: Т110Е3
Ссылка на сообщение: #38936091

JetonOver (06 Июл 2015 - 16:07) писал: Ок. Увеличивайте уязвимаю зону (бровь). Крышу и ее толщину не трогайте. Враг этой ПТ (точнее в нормальных руках ТТ) это Арта, а не ТТ. Неужели это тяжело понять. Пусть лучше зона будет с пробитием, чем очередное сидение в кустах в ожидании чуда, что арта не сведена. Это вторая после Вафли 10 цель, если не первая.

Тема: Т110Е3
Ссылка на сообщение: #38936059

FacePlay (06 Июл 2015 - 16:00) писал: http://bonuscodewot....73_t110e3_4.jpg  ниже антены как раз наклонная грань крыши хорошо видна

Тема: Т110Е3
Ссылка на сообщение: #38935849

FacePlay (06 Июл 2015 - 15:35) писал: Имхо оставили бы эту бровь как единственную уязвимую зону не увеличивая сам размер уязвимости. Но нерф бронирования крыши это конец этой пт по правилу 3 калибров.


legendaogame (06 Июл 2015 - 15:33) писал: Спасибо Михаил, еще один вопрос, а место возле маски, где стык. влд и нлд. так и будет пробиваться орудиями типа Льва?


JetonOver (06 Июл 2015 - 15:33) писал: Storm (06 Июл 2015 - 16:17) писал: По итогу было принято решение что участок под триплексами (т.н. "бровь&quot будет забронирован так же как остальной лоб рубки. Т.е. это слабое место будет полностью убрано.   Больше никаких изменений в машине не будет.   Огромное спасибо вам за очередную полумеру. Представим ситуацию. Е3 против Е100. Е100 как было тяжело выцелить эту зону так и будет тяжело (после очередной полумеры с нерфом точности, спасибо еще раз). Танкуешь его, танкуешь в поте (точнее, его то легко) только арта кинет и 100% пробьет на фуллдамаг). Замечательно. Делаем очередную куст ПТ со второй линии, а по сути был ЕДИНСТВЕННЫЙ ТЯЖ с непробиваемой броней во лбу и арта не так сильно пугала. p.s. После ваших слов заканчиваю ветку на "бронированной" Т-28. Может лучше бровь чуть больше, но крышу и лоб оставте в неприкосновенности. Этот компромисс выглядит логичнее для 1 линии, чем игра со второй. Молодцы, смогли, как всегда.


Storm (06 Июл 2015 - 16:17) писал: По итогу было принято решение что участок под триплексами (т.н. "бровь&quot будет забронирован так же как остальной лоб рубки. Т.е. это слабое место будет полностью убрано.   Больше никаких изменений в машине не будет.


FacePlay (06 Июл 2015 - 15:30) писал: Storm (06 Июл 2015 - 16:17) писал: По итогу было принято решение что участок под триплексами (т.н. "бровь&quot будет забронирован так же как остальной лоб рубки. Т.е. это слабое место будет полностью убрано.   Больше никаких изменений в машине не будет. Что с крышой?


Storm (06 Июл 2015 - 16:17) писал: По итогу было принято решение что участок под триплексами (т.н. "бровь&quot будет забронирован так же как остальной лоб рубки. Т.е. это слабое место будет полностью убрано.   Больше никаких изменений в машине не будет.

Тема: Т110Е3
Ссылка на сообщение: #38935363

Тема: Т110Е3
Ссылка на сообщение: #38935320

Nazaroff21 (06 Июл 2015 - 14:46) писал: Крыша на Е3 перед кепкой идет вверх под углом, патча 2 назад, при выцеливании кепки,некоторые попадали как раз в этот подъем крыши и проходил урон, потом вы подпилили этот фикс.Теперь это все вернется. Почему нельзя все характеристики оставить как были, никто не просит апа или нерфа. Всех устраивала эта пт, за свою броню игроки платят своей манёвренностью.

Тема: Т110Е3
Ссылка на сообщение: #38934101

FacePlay (06 Июл 2015 - 13:54) писал: Крыша теперь по правилу 3х калибров будет бодро проламываться ббшками, + привет фулдамагу в крышу от арты.  В свете операции по поднятию роли брони в игре верной дорогой идете.   PS  Со старой точностью ис7 умудрялся засаживать е3 в бровь фугасом на фуллдамаг, теперь с новой точностью на средне ближней дистанции (а именно на этой дистанции должен воевать е3) эта штурм пэтэ будет хорошим фугасо-приёмником.

Тема: Т110Е3
Ссылка на сообщение: #38933227

recommend (06 Июл 2015 - 12:51) писал: Много претензий к Т110E4 будьте любезны загляните в ветку,давно ждём или такой техники для вас не существует?


Funky_Noise (06 Июл 2015 - 12:50) писал: Storm (06 Июл 2015 - 13:39) писал: Так какие сейчас актуальные претензии к новой модели бронирования машины на втором тесте остались? "Бровь"?   1. Огромная "Бровь". 2. 25мм крыша под "кепкой", куда ты ловишь фугасы почти на полный урон. Когда стреляешь в кепку фугасом, сплеш от фугаса делает огромный урон через крышу. Раньше, с 51мм броней фугасы били по 400-500 от е100, а сейчас с броней 25мм получаешь по 600+


Storm (06 Июл 2015 - 13:39) писал: Так какие сейчас актуальные претензии к новой модели бронирования машины на втором тесте остались? "Бровь"?

Тема: Т110Е3
Ссылка на сообщение: #38932783

Тема: Т110Е3
Ссылка на сообщение: #38909841

SlNBAD (04 Июл 2015 - 12:00) писал: Батенька, у вас е3 даже в ангаре нет, на других пт, и на яге в частности,в среднем 1800 урона. О чем вы вообще можете говорить?! пару уязвимых мест? Ага... огромный триплекс и крышу башни в 25мм, куда теперь будут кидать свои вертуханы разные ДЕДЫВАЕВАЛЕ.  У ис4 в лобовой  проекции пологая крыша видна гораздо меньше,а он страдает, а нас же куда больше. Кроме того, башенка стала заметно тоньше, любая голда и пт10 будут шить как масло. Выделяется? и чем же? Тем, что кроме брони и орудия нет НИЧЕГО? Ну да, теперь будет танк условно бронированный, аля т110е5. Только на кой нужен танк, который самый медленный из всех (после мауса), без особых проблем шьётся в лоб ( не потанкуешь), при этом не имеет бешеного орудия как у той же яги сотой (там вообще нерфить надо ибо 420 пробоя голдой при такой альфе - ни в какие ворота). И почему мы должны приспосабливаться, если из нормального сбалансированного танка сделали УГ?  Что вы там про ягу говорили? Спрятал нлд, стал ромбом, и пофиг что на голду, что на бб, борта то толстые. У нас же любое попадание под любым углом смерть, любой динамичный танк - смерть, любая голда - смерть. И не надо говорить про умение игры ВАС или про неумение ВАС (дернуться и т.п). У вас 1800 урона, вы даже ХП на ПТ10!!! не отбиваете. Так о чем разговор?

Тема: Т110Е3
Ссылка на сообщение: #38908138

INFEL8 (04 Июл 2015 - 08:39) писал: Storm (04 Июл 2015 - 10:00) писал: На втором тесте всё практически исправили, а вы вместо того чтобы проверить, развели тут непонятную истерику.   По сравнению с 1-м тестом - да, стало на много лучше (там вообще печаль была). По сравнению с основой - не доделали. тут уже смотря чего хотели добиться. может нерфа заодно с ХД - тогда получилось. может хотели модель правильную, без перекосов в броне - тогда не совсем что-то получилось. подрезалась броня.


Storm (04 Июл 2015 - 10:00) писал: На втором тесте всё практически исправили, а вы вместо того чтобы проверить, развели тут непонятную истерику.

Тема: Т110Е3
Ссылка на сообщение: #38907739

Тема: T110E4
Ссылка на сообщение: #38798584

GDIGame (26 Июн 2015 - 16:25) писал: APTABOD1968 (26 Июн 2015 - 14:18) писал: Не горел ни разу за 12 боев. Я горю раз в сто боев(катаю без огнетушителя с двумя ремками) BalabenJo (26 Июн 2015 - 13:03) писал:   Я бы выложил колижн, да модеры трут. Там апнули влд, и как мне показалось башня стала чуть ниже. Вот я постарался сделать сравнение в примерно одинаковом ракурсе. Вид сбоку   Вид под углом Цитата Я бы выложил колижн, да модеры трут.   Кстати, сам шторм ветку просматривает) Может это он стер? А мои скрины интересно сотрут?  


APTABOD1968 (26 Июн 2015 - 14:18) писал: Не горел ни разу за 12 боев.


BalabenJo (26 Июн 2015 - 13:03) писал:   Я бы выложил колижн, да модеры трут. Там апнули влд, и как мне показалось башня стала чуть ниже.


Цитата Я бы выложил колижн, да модеры трут.

Тема: «Стальная охота» в 9.9. Тестирование
Ссылка на сообщение: #38794646

Witchhammer (25 Июн 2015 - 23:14) писал: Хм и вот это тоже норм? Льготный фцм воюет с десятками...  Вы скажите, что это баг, а я лучше промолчу, потому что кроме матов и оскорблений в голову ничего не приходит.

Тема: Увеличение роли брони
Ссылка на сообщение: #38668851

Mauzer17 (18 Июн 2015 - 18:05) писал: Было бы норм, если бы апнули стшкам проходимость. 

Тема: Увеличение роли брони
Ссылка на сообщение: #38668738

6Daimon6 (18 Июн 2015 - 18:01) писал: А почему у советов пробитие самое низкое? чем они провинились?  

Тема: Увеличение роли брони
Ссылка на сообщение: #38668648

Jaguar30RUS (18 Июн 2015 - 17:56) писал: Здравствуйте уважаемые игроки и разработчики! Интересует больше всего такой момент, увеличили бронепробитие бб т69 с 173мм до 181мм, не слишком много но всё же, а как быть с т95е2, там пробитие бб у орудия 90 mm Gun M41E1 в 173мм, только без барабана. Танк честно полное УГ, не фармит и к 10 часто попадает, апайте тогда и его! Потом т44 и т54 1 обр, у второго орудие хуже по всем показателям  и попадает к 10. Что с бронепробитием 100 мм Д-10Т-К делать будете? Мне интерестно услышать ответ, спасибо!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #38626278

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #38611131

Aramschem (13 Июн 2015 - 21:44) писал:   Михаил, скажите пожалуйста, такой сварной шов  на модели  мауса   это случайно не ошибка моделирования? Смотрел несколько видео из Кубинки. там было как то так   . Или я ошибаюсь?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #38404284

Endego (01 Июн 2015 - 11:13) писал: Здравствуйте, меня волнует один вопрос. При переводе  в HD модель отсутсвует крепление для траков у танка " Маус", это ошибка моделирования? http://s003.radikal....565ac7f9194.jpg http://i074.radikal....a3a5fd2cb8e.jpg

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #38404249

MAXIMVS777 (28 Май 2015 - 19:08) писал: Доброго времени суток, уважаемые Разработчики. В связи с грядущим нерфом "особо выдающихся показателей бронепробития бронебойным снарядом высокоуровневых орудий", конкретно орудий ПТ САУ 9-10 уровней, не исключаете ли вы возникновения той ситуации, при которой "увеличение роли брони в игре" будет невозможно, по причине поголовного прехода ЦА на голдовые боеприпасы, которые, в свою очередь, остаются за бортом "ребаланса"? Конечно, сие мероприятие гарантированно пополнит приток средств на счета компании, но на другую чашу весов свалятся тонны вайна ЦА, вспомнить, хотя бы, уменьшение бронепробития на, всего лишь, Общем Тесте 9.6? "Оно вам надо?"(цэ). Спасибо!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #38404225

KolenZo (29 Май 2015 - 08:30) писал: Уважаемые товарищи разработчики, прошу ответить на серию вопросов, не связанных с World of Tanks, однако связанных с World of Tanks: Generals. 1. Играли ли Вы в генералов и как вы оцениваете порог вхождения в игру, по сравнению с танками: а) ниже, чем в танках б) такой же, как и в танках в) выше, чем в танках 2. Если играли, то планируете ли вы и в будущем играть в генералов? а) да, игра очень понравилась б) нет, игра понравилась, но нет времени в) нет, игра не понравилась 3. Как вы оцените экономику генералов (желательно ответить по ОБТ версии), по сравнению с танками: а) играть в генералов значительно комфортнее, чем в танки, без всяких дополнительных вливаний, карты выкупаются по мере исследования б) экономика сравнима с танками (прем решает все проблемы) в) экономика агрессивнее по отношению к игроку, нежели в танках (помимо ПА для комфортной игры нужен еще и прем штаб, прем карты, перевод голды в серебро и т.д.) 4. Почему с игроками общаются только коммьюнити менеджеры и крайне редко - разработчики технической части? К примеру, на вопросы по экономике игры вообще никто не может ответить. 5. Как вы оцениваете возможный успех генералов в релизе? а) игру ждет однозначный успех, возможно сравнится по популярности с World of Tanks б) игра не будет иметь оглушительного успеха, однако займет достойную нишу с относительно обширной аудиторией в) игра будет пользоваться популярностью только у небольшой группы игроков определенного склада ума г) игра не будет пользоваться популярностью   Заранее спасибо за ответы!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #38403938

KampfGeist (30 Май 2015 - 20:21) писал: Уважаемые разработчики, сориентируйте, пожалуйста, по бронированию ВЛД танка ИС-2 Берлин. Насколько я знаю, вариантов ВЛД у танка за все время было 3, а именно: 1) ступенчатый 120мм 2) спрямленный литой 120мм 3) спрямленный катанный 90мм Вопрос: что за 100мм ВЛД у ИС-2 Берлин? Был и такой вариант, или баланс добрался и до брони? ((


Yrok0672 (31 Май 2015 - 14:55) писал: Дядя Миша, не ругайте строго, но мучает вопрос, почему у "перобраза" Т-54 обр.1 БК всего 34 снаряда, а у фактически такой же Т-44 он 56 снарядов? С виду кузова одинаковые, башня у Т-54 обр.1 даже побольше, баков-стеллажей кмк нет у обоих))). Балансный параметр или "истарична жи" )))

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #38403104

KampfGeist (30 Май 2015 - 20:21) писал: Уважаемые разработчики, сориентируйте, пожалуйста, по бронированию ВЛД танка ИС-2 Берлин. Насколько я знаю, вариантов ВЛД у танка за все время было 3, а именно: 1) ступенчатый 120мм 2) спрямленный литой 120мм 3) спрямленный катанный 90мм   Вопрос: что за 100мм ВЛД у ИС-2 Берлин? Был и такой вариант, или баланс добрался и до брони? ((

Тема: Открытие общего теста новой Глобальной карты
Ссылка на сообщение: #38288067

Тема: Открытие общего теста новой Глобальной карты
Ссылка на сообщение: #38288067

Тема: Т26Е4 "Суперпершинг" (премиум СТ8)
Ссылка на сообщение: #38252751

Amdur88 (23 Май 2015 - 03:31) писал: готовьтесь обладатели перша,в 9.8 ему почти 40мм во лбу сожрали...

Тема: Т26Е4 "Суперпершинг" (премиум СТ8)
Ссылка на сообщение: #38247855

Тема: Т26Е4 "Суперпершинг" (премиум СТ8)
Ссылка на сообщение: #38247259

Maba (22 Май 2015 - 16:59) писал:   Михаил , провокационный вопрос)) как коснется общий нерф бронепробития прем танки(в частности Супа как пример)? 

Тема: Т26Е4 "Суперпершинг" (премиум СТ8)
Ссылка на сообщение: #38247217

ya_yesm_perviy (22 Май 2015 - 16:43) писал: Дядя Миша, на тесте все норм, мы довольны и благодарны

Тема: Т26Е4 "Суперпершинг" (премиум СТ8)
Ссылка на сообщение: #38246957

Hyjal (22 Май 2015 - 16:23) писал: Ну что там на тесте? Сильно опустили cперша? Или терпимо опустили? Вот я даже не играл, но уже знаю что ничего хорошего ждать не стоит от разработчиков. Люди с напильниками. Теперь будем кушать все снаряды, непробивать никого в лицо как и прежде и также страдать от арты. Мда...пошел резать вены.