Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3877023
p0m1d0rk0 (11 Авг 2011 - 13:35): При использовании на советских танках подкрученного регулятора
оборотов и ленд-лизовского масла одновременно, бонус от обоих
суммируется и прибавляется к начальной мощности двигателя?
Либо в ттх указаны максимальные хар-ки, и масло только помогает дойти до 700 л.с. ?
При мощности двигателя 700 л.с. с использованием выше сказанных расходников, мощность возрастёт до 805 л.с. или 808.5 л.с. или я неправ ?
спасибо

Ссылка на сообщение: #3877023

Либо в ттх указаны максимальные хар-ки, и масло только помогает дойти до 700 л.с. ?
При мощности двигателя 700 л.с. с использованием выше сказанных расходников, мощность возрастёт до 805 л.с. или 808.5 л.с. или я неправ ?
спасибо
SerB: ЕМНИП пермножается - 700*1.1*1.05=808.5
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3876974
zobert (11 Авг 2011 - 14:12): Здравствуйте SerB,скажите пожалуйста мне.
У меня вопрос про прем танк,SturmTiger,меня мучает вопрос.
Сколько он будет стоить примерно около 20 к голда??

Ссылка на сообщение: #3876974

У меня вопрос про прем танк,SturmTiger,меня мучает вопрос.
Сколько он будет стоить примерно около 20 к голда??
SerB: Скорее всего меньше
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3876957
skyr1m (11 Авг 2011 - 14:43): Есть надежда, что после смены планов в следющий патч попадут
долгожданные М103 и Т110?(или хотя бы кто-то один из них)
Если нет, то в каком патче они планируються(не по срокам выпуска, это нкак ивестно - КТТС, а по последовательности патчей)? В седующем после 070, или через один..И в скольки последующих патчах их точно не будет?

Ссылка на сообщение: #3876957

Если нет, то в каком патче они планируються(не по срокам выпуска, это нкак ивестно - КТТС, а по последовательности патчей)? В седующем после 070, или через один..И в скольки последующих патчах их точно не будет?
SerB: В следующий вряд ли. Точный номер пока тоже сказать не могу. В
принципе, М103 уже готов, но желательно вводить его вместе с Т110
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3876925
UnCursed (11 Авг 2011 - 13:25): Здравствуйте!
Хотелось бы узнать по поводу новых перков экипажа:
1). Если я, например, прокачаю экипаж до трёх 100%-ных умений, а потом ещё настреляю им опыта, будут ли начислены проценты на четвёртый перк после его введения, или качать всё равно придётся с нуля?
2). Может пропустил (тему читаю довольно внимательно), но будет ли ограничение на кол-во умений у одного танкиста, или будет ограничено общим кол-вом (пока не вкачаешь все, что можно)? Кач последнего умения, в таком случае,(вы их обещали несколько десятков) обещает быть долгим и занятным процессом.
3). Что будет со званиями танкистов? Добавите новых, или растянете имеющиеся? Например, даваться будут не каждые 50% навыка, а каждые 100%.
4). Если у вас есть десерт, не поделитесь ли с жадущей знаний публикой? Можете поведать ещё о каком-либо перке? (благодарны за раскрытие умений "бережливости" и "критовидения"!)
Спасибо за внимание!

Ссылка на сообщение: #3876925

Хотелось бы узнать по поводу новых перков экипажа:
1). Если я, например, прокачаю экипаж до трёх 100%-ных умений, а потом ещё настреляю им опыта, будут ли начислены проценты на четвёртый перк после его введения, или качать всё равно придётся с нуля?
2). Может пропустил (тему читаю довольно внимательно), но будет ли ограничение на кол-во умений у одного танкиста, или будет ограничено общим кол-вом (пока не вкачаешь все, что можно)? Кач последнего умения, в таком случае,(вы их обещали несколько десятков) обещает быть долгим и занятным процессом.
3). Что будет со званиями танкистов? Добавите новых, или растянете имеющиеся? Например, даваться будут не каждые 50% навыка, а каждые 100%.
4). Если у вас есть десерт, не поделитесь ли с жадущей знаний публикой? Можете поведать ещё о каком-либо перке? (благодарны за раскрытие умений "бережливости" и "критовидения"!)
Спасибо за внимание!
SerB: 1. Будут
2. Не будет. Ограничение будет естественным - за счет того, что каждое последующее умение качается вдвое дольше предыдущего
3. Нет, до генералов не дослужиться. Командир до майора и его аналогов, мехвод и наводчик до капитана, остальные до старлея
4. Будут перки, уменьшающие снижение характеристик при выбитом модуле, за который отвечает данный танкист
2. Не будет. Ограничение будет естественным - за счет того, что каждое последующее умение качается вдвое дольше предыдущего
3. Нет, до генералов не дослужиться. Командир до майора и его аналогов, мехвод и наводчик до капитана, остальные до старлея
4. Будут перки, уменьшающие снижение характеристик при выбитом модуле, за который отвечает данный танкист
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3876725
Aleksiz (11 Авг 2011 - 13:49): 
Возможно ли сделать подобный "апгрейд" лбу щучьего носа ИС-7?
Т.е. прикрыть торец НЛД похожим клином ВЛД?
Ведь он достаточно просто пробивается в торец НЛД, к тому же имеющий чисто символический угол наклона, т.е. из-за не идеальности механики пробития.

Ссылка на сообщение: #3876725


Возможно ли сделать подобный "апгрейд" лбу щучьего носа ИС-7?
Т.е. прикрыть торец НЛД похожим клином ВЛД?
Ведь он достаточно просто пробивается в торец НЛД, к тому же имеющий чисто символический угол наклона, т.е. из-за не идеальности механики пробития.
SerB: Можно, но пока необходимости не видим - сварные швы все же должны
быть слабым местом
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #3876092
Noxchi (11 Авг 2011 - 14:07): http://s2.ipicture.r...11/2r5wrLcG.jpg

Ссылка на сообщение: #3876092

Storm: Этих щитков в коллижн-модели тупо нет.
Я же скрины коллижна выкладывал.
Я же скрины коллижна выкладывал.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #3875555
CenturioUA (11 Авг 2011 - 13:35): В вопросах разработчикам написать не могу, так что пишу здесь.
Проблему с надгусеничными полками вроде как разобрали вся проблема именно в 16мм этих полок, в то время как у КТ (по схеме бронирования) они 40мм. Поэтому то и не видим проблем пробития сих полок у Тигра 2.
Думаю что разработчикам стоит сделать такую же толщину у Е-75, и проблема в принципе исчезнет. Ну и нытья станет на порядок меньше.

Ссылка на сообщение: #3875555

Проблему с надгусеничными полками вроде как разобрали вся проблема именно в 16мм этих полок, в то время как у КТ (по схеме бронирования) они 40мм. Поэтому то и не видим проблем пробития сих полок у Тигра 2.
Думаю что разработчикам стоит сделать такую же толщину у Е-75, и проблема в принципе исчезнет. Ну и нытья станет на порядок меньше.
Storm: Сделаем.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3875505
Shakugan (11 Авг 2011 - 13:27): опять 25 =) о каком "везении" может идти речь если взрывная волна
фугаса расходится равномерно по всему объему. И в любом случае
проходит через 0мм броню объектива дальномера.
п.с НБЛ е-75 порезан до 130мм, соответственно скорректировать вес танка разумеется "забыли". А как только пошла речь об увеличении с 16 мм бронирования полок, сразу пригрозились увеличить вес танка мда...

Ссылка на сообщение: #3875505

п.с НБЛ е-75 порезан до 130мм, соответственно скорректировать вес танка разумеется "забыли". А как только пошла речь об увеличении с 16 мм бронирования полок, сразу пригрозились увеличить вес танка мда...
SerB: Для того, чтобы пробить "нулевую" бронб, снаряд должен разорваться
внутри колпака.
Попробуйте пострелять по дальномеру сзади.
Попробуйте пострелять по дальномеру сзади.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3875171
Ango (11 Авг 2011 - 12:37): Это цитата с рисунка, что выложил Серб.
Соответственно вопрос.
Если дырка расположена "за" группой 60 мм брони, то почему 60 мм броня пробивается фугасом с пробиваемостью 18 мм?
Может ли такое быть, что чисто случайно эта группа брони оказалась не "за", а "спереди" 60 мм брони?
Видео, где лолтрактор пробивает эту броню уже приводилось, но вот еще раз.

Ссылка на сообщение: #3875171

Соответственно вопрос.
Если дырка расположена "за" группой 60 мм брони, то почему 60 мм броня пробивается фугасом с пробиваемостью 18 мм?
Может ли такое быть, что чисто случайно эта группа брони оказалась не "за", а "спереди" 60 мм брони?
Видео, где лолтрактор пробивает эту броню уже приводилось, но вот еще раз.
SerB: "Нулевая" броня находится четко за 60мм экранной.
Трактору повезло - вероятно, попал в дырку под объектив дальномера. Вполне, к слову, реалистичная ситуация - стрельба по приборам наблюдения
Трактору повезло - вероятно, попал в дырку под объектив дальномера. Вполне, к слову, реалистичная ситуация - стрельба по приборам наблюдения
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3875139
botbot (11 Авг 2011 - 13:12): Почему так долго не обновляется раздел "в разработке"? Период
отпусков?)

Ссылка на сообщение: #3875139

SerB: Нет, из-за некоторых согласований с разработчиками движка меняем
планы.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3875129
HAWK777 (11 Авг 2011 - 13:11): Серб, вы не считаете, что 2 уязвимых зоны (нбл - для бб; полки - оф
и для бб) - это слишком?
И по поводу этого...
...что Вы можете ответить?
ПС (видео Sergspb)

Ссылка на сообщение: #3875129

И по поводу этого...
...что Вы можете ответить?
ПС (видео Sergspb)
SerB: НЛД нормальная, толщина ЕМНИП 150.
Учитывая, что при стрельббе большинство траекторий нисходящие - эффективная толщина брони примерно та же, что и для ВЛД
Полки для фугасов относительно 40мм дают 30(без подбоя) или 39 (с подбоем) дополнительно проходящего дамага.
Так что в 99.9% случаев никакого рояля они не сыграют.
По поводу видео - можно видеть, что попавший снаряд пробивает 60мм колпака и затем влетает в обозначенную на схеме зеленым дырку, т.е. оказывается внутри башни. Так что все штатно.
Учитывая, что при стрельббе большинство траекторий нисходящие - эффективная толщина брони примерно та же, что и для ВЛД
Полки для фугасов относительно 40мм дают 30(без подбоя) или 39 (с подбоем) дополнительно проходящего дамага.
Так что в 99.9% случаев никакого рояля они не сыграют.
По поводу видео - можно видеть, что попавший снаряд пробивает 60мм колпака и затем влетает в обозначенную на схеме зеленым дырку, т.е. оказывается внутри башни. Так что все штатно.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3875043
ufms (11 Авг 2011 - 13:05): Сергей, причем тут статистика?
У нас ТТ 9 уровня имеет броню 17 мм, а ТТ 8 уровня 40 мм.
Как мне кажется исходить необходимо не из статистики, а из того , что это ТТ 9 уровня, а следовательно и броня должна соответствовать 9 уровню.
Я бы предложил привести броню в соответствии с ТТ 9 уровня, а уже после этого смотреть статистику.
Думаю вы со мной согласитесь - танк должен соответствовать своему уровню и быть понятным игроку.
В данном случае явное несоответствие.

Ссылка на сообщение: #3875043

У нас ТТ 9 уровня имеет броню 17 мм, а ТТ 8 уровня 40 мм.
Как мне кажется исходить необходимо не из статистики, а из того , что это ТТ 9 уровня, а следовательно и броня должна соответствовать 9 уровню.
Я бы предложил привести броню в соответствии с ТТ 9 уровня, а уже после этого смотреть статистику.
Думаю вы со мной согласитесь - танк должен соответствовать своему уровню и быть понятным игроку.
В данном случае явное несоответствие.
SerB: На маловажных частях уменьшение толщины брони вполне оправдано.
Е-75 и так вырос по массе до почти 90 тонн.
За 90 заходиь не хотелось бы.
Е-75 и так вырос по массе до почти 90 тонн.
За 90 заходиь не хотелось бы.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3874607
Sergspb (11 Авг 2011 - 12:44): Не планируете ли вы увеличение этой брони - для устранения данного
"нелепого" пробития?
Понадобится наростить порядка 40мм брони и получить 52мм брони в данном месте, что бы его исключить полностью.
Ведь у королевского Тигра там 40мм, вполне логично иметь у более тяжёлого Е-75 там 52-55мм.

Ссылка на сообщение: #3874607

Понадобится наростить порядка 40мм брони и получить 52мм брони в данном месте, что бы его исключить полностью.
Ведь у королевского Тигра там 40мм, вполне логично иметь у более тяжёлого Е-75 там 52-55мм.
SerB: Посмотрим на статистику - если Е-75 будет проседать, то, возможно,
и увеличим. Понятно, придется добавить порядка тонны массы
(6.5х2х0.5*0.023*7800=1166кг при толщине 40мм)...
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3874530
HAWK777 (11 Авг 2011 - 12:16): Тогда через что проходит в лоб башни "необрезанный" урон фугаса?
Посмотрите пост товарища Shakugan (чуть выше - пост 1051) и это
видео:

Ссылка на сообщение: #3874530

SerB: Видно, что дамаг наносится только если попадание пришлось вплотную
к орудию. Когда снаряды ложаться чуть дальше, дамаг не
проходит.
Если я правильно определил, стрельба велась из 57мм орудия ЗИС-8.
Снаряд УО-271 имеет средний дамаг 85 ХП и радиус сплэша 0.6 м.
Соответственно, половина дамага - примерно 42ХП.
Пусть до края дырки под орудие около 10 см. Тогда до этого края дойдет около (0.6-0.1)/0.6*42ХП=35ХП или полтора процента ХП Е-75.
Видно, что близкие попадания снимают около 1-2%, т.е. все полностью соответствует модели.
При попадании в нижнюю поверхность полок при броне 17мм (не помню точно, но вроде столько) имеем более чем трехкратное превышение калибра над броней, т.е. рикошета происходить и не должно.
Соответственно, при непробитии должно сноситься 42-(17*1.3)=26ХП, при пробитии (угол нормализации так же резко увеличивается из-за превышения калибра снаряда над броней) - полные 85ХП или примерно по 4%.
Если я правильно определил, стрельба велась из 57мм орудия ЗИС-8.
Снаряд УО-271 имеет средний дамаг 85 ХП и радиус сплэша 0.6 м.
Соответственно, половина дамага - примерно 42ХП.
Пусть до края дырки под орудие около 10 см. Тогда до этого края дойдет около (0.6-0.1)/0.6*42ХП=35ХП или полтора процента ХП Е-75.
Видно, что близкие попадания снимают около 1-2%, т.е. все полностью соответствует модели.
При попадании в нижнюю поверхность полок при броне 17мм (не помню точно, но вроде столько) имеем более чем трехкратное превышение калибра над броней, т.е. рикошета происходить и не должно.
Соответственно, при непробитии должно сноситься 42-(17*1.3)=26ХП, при пробитии (угол нормализации так же резко увеличивается из-за превышения калибра снаряда над броней) - полные 85ХП или примерно по 4%.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3874292
Sergspb (11 Авг 2011 - 12:32): Вот то то и оно.
1)
Там написано, что после пробития "колпака" дальномера - нужно пробить группу брони за ним.
Объясните пожалуйста - как это возможно сделать из 50мм орудия? Почему всё таки проходит домаг?
Если пробить колпак - орудие Лео способно, то у него нет никаких шансов против брони башни. Однако....
практика говорит об обратном.
2)
Там написано "В принципе имеется какой то шанс пробить лист под бортом".
Как показала практика и обстрел - этот шанс достаточно велик.
За 5 боёв получил 2 таких попадания. Вот скрин одного из них:

За всё время получил 6-8 таких пробитий из орудий от 105 до 150мм, что очень неприятно сносит хр.
Вопрос к вам - почему не происходит рикошет от нижней брони полки (в которую как выяснилось и проходит домаг).
Там же наклон под которым попадает снаряд - градусов 5 - не более?
Не планируете ли вы увеличение этой брони - для устранения данного "нелепого" пробития?
ниже рассмотрим углы попадания, при которых происходит пробитие.
Как видно - они настолько малы, что пробитие в эту зону - на грани фантастики.
Но в игре выходит, что сие вполне возможно, причём легко!


Ссылка на сообщение: #3874292

1)
Там написано, что после пробития "колпака" дальномера - нужно пробить группу брони за ним.
Объясните пожалуйста - как это возможно сделать из 50мм орудия? Почему всё таки проходит домаг?
Если пробить колпак - орудие Лео способно, то у него нет никаких шансов против брони башни. Однако....
практика говорит об обратном.
2)
Там написано "В принципе имеется какой то шанс пробить лист под бортом".
Как показала практика и обстрел - этот шанс достаточно велик.
За 5 боёв получил 2 таких попадания. Вот скрин одного из них:

За всё время получил 6-8 таких пробитий из орудий от 105 до 150мм, что очень неприятно сносит хр.
Вопрос к вам - почему не происходит рикошет от нижней брони полки (в которую как выяснилось и проходит домаг).
Там же наклон под которым попадает снаряд - градусов 5 - не более?
Не планируете ли вы увеличение этой брони - для устранения данного "нелепого" пробития?
ниже рассмотрим углы попадания, при которых происходит пробитие.
Как видно - они настолько малы, что пробитие в эту зону - на грани фантастики.
Но в игре выходит, что сие вполне возможно, причём легко!

SerB: По механике при двукратном превышении калибра снаряда над толщиной
брони угол рикошета увеличивается и при ЕМНИП трехкратном
превышении рикошета не происходит вообще.
Кроме того, увеличивается угол нормализации.
Соответственно, пушкой крупного калибра проковырять броню надгусеничных полок сложно, но можно.
Все четко по механике.
Кроме того, увеличивается угол нормализации.
Соответственно, пушкой крупного калибра проковырять броню надгусеничных полок сложно, но можно.
Все четко по механике.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3874033
C0mrad (11 Авг 2011 - 12:13): Спасибо большое, Серб. Тогда отсюда вытекает вопрос. Если ОФ снаряд
попадает в борт и проходит между траками, то при взрыве сплеш
пройдет именно через эти самые 16 мм надгусенничной полки, как
через броню с самой меньшей толщиной и нанесется практически полный
демаг? Или все же уполовинится?
Зарание благодарю за ответ

Ссылка на сообщение: #3874033

Зарание благодарю за ответ

SerB: Если ОФ снаряд попал в днище полки и пробил ее (при сильном
превышении калибра над броней ликвидируются рикошеты и растет угол
нормлаизации), то будет полный дамаг.
Если пробития не было (Скажем, снаряд разорвался на гусенице или бортовой броне), дамаг половинится всегда.
Ну и про Штуг - пушка Штуга, в отличие от пушки Пантеры в первом ролике, расположена достаточно низко.
Так что тщательно прицелившись по терпеливо позирующей модели, можно пробить нижнюю поверхность надгусеничных полок. Тем более, что они имеют заметный скос назад-вниз
Если пробития не было (Скажем, снаряд разорвался на гусенице или бортовой броне), дамаг половинится всегда.
Ну и про Штуг - пушка Штуга, в отличие от пушки Пантеры в первом ролике, расположена достаточно низко.
Так что тщательно прицелившись по терпеливо позирующей модели, можно пробить нижнюю поверхность надгусеничных полок. Тем более, что они имеют заметный скос назад-вниз
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3873764

Ссылка на сообщение: #3873764
SerB: Все, что вы хотели узнать о бронировании Е-75, но боялись
спросить


Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3872436
Blackfalcon (11 Авг 2011 - 10:52): Урон фугаса идет в точку с минимальным бронированием в радиусе
сплеша. Так было всегда.

Ссылка на сообщение: #3872436

SerB: Немного не так. Урон идет в точку, в которой прошедший через броню
урон максимален. Т.е. поскольку мощность сплэша с расстоянием
линейно падает, то в слабобронированную область на самом краю
сплэша дамаг не пойдет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3872408
Ango (11 Авг 2011 - 10:56): E-75 Turm Ausf. A
460
Обзор (м)
E-75 Turm Ausf. F
460
Обзор (м)
Планируете ли понерфить обзор у стоковой башни, без двух дырок под дальномер?


Ссылка на сообщение: #3872408

460
Обзор (м)
E-75 Turm Ausf. F
460
Обзор (м)
Планируете ли понерфить обзор у стоковой башни, без двух дырок под дальномер?

SerB: Кстати, да. Хорошая идея.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3872396
Lesic (10 Авг 2011 - 21:49): Тогда другой вариант. До того E-50, что в игре, были проекты от DB
и MAN, что если кого-то из них на 9лвл, а сам e-50 на 10?

Ссылка на сообщение: #3872396

SerB: Вот на Е-50 от Даймлера мы очень хотели бы посмотреть - если он
действительно был, конечно.
Подозреваю, что мулька о трансмиссии сзади идет как раз с даймлеровского проекта.
Но увы, пока ничего не нашли
Подозреваю, что мулька о трансмиссии сзади идет как раз с даймлеровского проекта.
Но увы, пока ничего не нашли
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3872312
Shakugan (11 Авг 2011 - 10:50): В таком случае обсчет фугасного урона на данный момент ведется
некорректно - получается что осколки фугаса ВСЕГДА летят в дырку
дальномера - а это бред.

Ссылка на сообщение: #3872312

SerB: Считайте, что в дырку дальномера летят осколки дальномера,
внесенные взрывной волной, которая распределяется равномерно.
Еще раз - танков без слабых мест в игре нет.
Желающие могут пострелять в рубку мехвода на ИС-4.
Еще раз - танков без слабых мест в игре нет.
Желающие могут пострелять в рубку мехвода на ИС-4.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3872177
Aleksiz (11 Авг 2011 - 10:36): А вам продают дырявый презерватив, а вы и рады?
Если БОМЖ живёт в коробке от
холодильника и не ноет (он просто привык), вы тоже в неё
заселитесь?
Если машине стрельнуть в боковое зеркало заднего вида, она взорвётся?)) Нет??!! А если очень-очень-очень сильно стрельнуть?! Тоже нет???...Жаль только, что у нас в игре не легковушки, а танки - взрываются, сцуко.

Ссылка на сообщение: #3872177



Если машине стрельнуть в боковое зеркало заднего вида, она взорвётся?)) Нет??!! А если очень-очень-очень сильно стрельнуть?! Тоже нет???...Жаль только, что у нас в игре не легковушки, а танки - взрываются, сцуко.
SerB: Если машине стрельнуть в боковое зеркало заднего вида, она
взорвётся?)) Нет??!! А если очень-очень-очень сильно стрельнуть?!
Тоже нет???...Жаль только, что у нас в игре не легковушки, а танки
- взрываются, сцуко.
Ай, беда. То, что дырка дальномера, в отличие от зеркала, ведет в собственно заброневой объем, нытиков не смущает.
Впрочем, как я уже писал, не передергивающий немцефил - плохой немцефил, негодный.
Ай, беда. То, что дырка дальномера, в отличие от зеркала, ведет в собственно заброневой объем, нытиков не смущает.
Впрочем, как я уже писал, не передергивающий немцефил - плохой немцефил, негодный.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3872151
Sergspb (11 Авг 2011 - 01:26): Так ты не ошибся - А-20 нагибает Е-75!!!
К сожалению у нас, немцефилов, не нашлось в ангарах А-20, но нашёлся старый, задрипаный Леопард 4 уровня, у которого орудие 50мм 3-го уровня!
И мы им нагнули танк 9-го уровня, видео прервали, т.к. стало жалко малыша Е-75, он ведь такой весь из себя беззащитный.
Вот вам на десерт:



Уважаемые разработчики, объясните нам - как можно пробивая ВНЕШНИЙ модуль, суперслабой пушкой - наносить вред всему танку?
Вам не стыдно выпускать ТАКУЮ технику на официальный сервер? Для чего вам супертестеры? Чем они вообще занимаются?

Ссылка на сообщение: #3872151

К сожалению у нас, немцефилов, не нашлось в ангарах А-20, но нашёлся старый, задрипаный Леопард 4 уровня, у которого орудие 50мм 3-го уровня!
И мы им нагнули танк 9-го уровня, видео прервали, т.к. стало жалко малыша Е-75, он ведь такой весь из себя беззащитный.
Вот вам на десерт:



Уважаемые разработчики, объясните нам - как можно пробивая ВНЕШНИЙ модуль, суперслабой пушкой - наносить вред всему танку?
Вам не стыдно выпускать ТАКУЮ технику на официальный сервер? Для чего вам супертестеры? Чем они вообще занимаются?
SerB: Я понял - любители реконструкции на немецкой технике способны
воевать только на тезнике без слабых мест.
Вывод дальномера, который не может прикрываться тонкой броней в принципе, приводит их в состояние паники!!!! - как же так, Дедушка обещал нам полностью неуязвимый танк!
То, что пробитий в ролике порядка трети, причем по стоящему и тщательно подставляющему уязвимое место танку, не повод задуматься. Вспоминается старый анекдот:
"- Товарищ милиционер! В окошке женского общежития напротив - бесстыжие голые бабы ходют!
- Какие ж они бесстыжие? У них же занавеска на окне!
- Так если на шкаф забраться, так поверх занавески - видно!"
Более слабо бронированный выход дальномера - нормальная плата за обзор. Не нравится - берите другой танк.
Жизнь жестока.
Вывод дальномера, который не может прикрываться тонкой броней в принципе, приводит их в состояние паники!!!! - как же так, Дедушка обещал нам полностью неуязвимый танк!
То, что пробитий в ролике порядка трети, причем по стоящему и тщательно подставляющему уязвимое место танку, не повод задуматься. Вспоминается старый анекдот:
"- Товарищ милиционер! В окошке женского общежития напротив - бесстыжие голые бабы ходют!
- Какие ж они бесстыжие? У них же занавеска на окне!
- Так если на шкаф забраться, так поверх занавески - видно!"
Более слабо бронированный выход дальномера - нормальная плата за обзор. Не нравится - берите другой танк.
Жизнь жестока.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3871978
ildarius (11 Авг 2011 - 06:55): Купил вчера Е-75 и тоже решил его потестить ... вот, что из этого
порлучилось:
Имею смелость предположить, что у данного аппарата имеется несколько точек, где просчет урона ведется не как "урон"/2 - 1.3х"ммБрони" = итоговый урон, а только "урон"/2 = итоговый урон.
Ув. разработчики, когда вы уже уберете золото с тестового сервера? Ведь из-за тотального пользования золотом, на этих тестах пропускается очень много багов

Ссылка на сообщение: #3871978

Имею смелость предположить, что у данного аппарата имеется несколько точек, где просчет урона ведется не как "урон"/2 - 1.3х"ммБрони" = итоговый урон, а только "урон"/2 = итоговый урон.
Ув. разработчики, когда вы уже уберете золото с тестового сервера? Ведь из-за тотального пользования золотом, на этих тестах пропускается очень много багов

SerB: Механизм расчета общий для всех груп и точек брони.
Отдельного механизма для разных групп и точек просто не делалось.
Отдельного механизма для разных групп и точек просто не делалось.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3871084
Sergspb (10 Авг 2011 - 22:14): (...)
Что теперь скажете по этому поводу? Какие оправдания придумаете на этот раз?
Вот вам БК Пантеры перед боем:

Да, здесь вырезаны моменты промахов и не пробитий, т.к. место куда проходит домаг - узкое и туда не всегда можно попасть
В добавок в этом видео мы только искали это место, и по словам за кадром - это ясно и понятно.
В общем всё ясно - разработчики упорно отрицают, что они где-то облажались и признавать свою ошибку не собираются

Ссылка на сообщение: #3871084

Что теперь скажете по этому поводу? Какие оправдания придумаете на этот раз?
Вот вам БК Пантеры перед боем:

Да, здесь вырезаны моменты промахов и не пробитий, т.к. место куда проходит домаг - узкое и туда не всегда можно попасть
В добавок в этом видео мы только искали это место, и по словам за кадром - это ясно и понятно.
В общем всё ясно - разработчики упорно отрицают, что они где-то облажались и признавать свою ошибку не собираются
SerB: 1. А зачем мне оправдания? Как я и предположил, БК Пантеры был
полным - т.е. Вы получили 8 пробитий с дамагом из 32 выстрелов до
кадра 4.
НИ о какой жести в данном случае речи не идет.
Баг остутствует
НИ о какой жести в данном случае речи не идет.
Баг остутствует
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом V3
Ссылка на сообщение: #3867040
Taggart (10 Авг 2011 - 22:15): с тех самых как ввели в игру Коллижен модель, как таковую, проблеме
так называемого "шва" ИС-3 и ИС-7 скоро исполниться год. а воз
поныне там.то есть здесь.

Ссылка на сообщение: #3867040

Storm: У ИС-7 проблема шва в игре есть - не отрицаю. У ИС-3 -
категорически нет.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #3866368
Normet (10 Авг 2011 - 21:30): Подтверждаю ...
Передня половина полусферы чувствительна к сплешу раз так в 6 сильнее , чем задняя .
Хотя вообще-то должно быть наоборот , с учётом схемы бронирования .

Ссылка на сообщение: #3866368

Передня половина полусферы чувствительна к сплешу раз так в 6 сильнее , чем задняя .
Хотя вообще-то должно быть наоборот , с учётом схемы бронирования .
Storm: Скорее всего бъёт через надгусеничную полку, которая всего 16 мм
толщиной.
В теории на Е-50 должно быть тоже самое, т.к. там полки такой же формы и толщины.
Проверим.
В теории на Е-50 должно быть тоже самое, т.к. там полки такой же формы и толщины.
Проверим.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #3866350
Shakugan (10 Авг 2011 - 21:34): интересно это как - если бронирование уха = 60мм, значит никакой
урон фугасов меньше 90 дмг не должен проходить в принципе - где тут
ошибка?

Ссылка на сообщение: #3866350

Storm: Это ещё будем проверять.
Но в любом случае дамаг будет как минимум уполовиненный.
Полный проходить не должен.
Но в любом случае дамаг будет как минимум уполовиненный.
Полный проходить не должен.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3866286
ufms (10 Авг 2011 - 21:34): Сергей - зачем брызговику закрывать 10 см брони?
Логично когда брызговик приваривается к краю брони и не более того.
Нет ни какого смысла приваривать брызговик поверх брони.
Ну максимум перекрытие один сантиметр, более для того чтобы приварить не требуется.
Если посмотреть фото КТ, то отчетливо видно - ни какого 10 сантиметрового перекрытия брони нет.
Не думаю что на Е-50 или Е-75 было бы по другому.
http://worldwar2.free.fr/tiger2d.jpg
http://dobrochan.ru/...008/9158254.jpg
http://gerbronitech..../1/13301882.jpg
http://www.militaryf...-tiger-ii_4.jpg

Ссылка на сообщение: #3866286

Логично когда брызговик приваривается к краю брони и не более того.
Нет ни какого смысла приваривать брызговик поверх брони.
Ну максимум перекрытие один сантиметр, более для того чтобы приварить не требуется.
Если посмотреть фото КТ, то отчетливо видно - ни какого 10 сантиметрового перекрытия брони нет.
Не думаю что на Е-50 или Е-75 было бы по другому.
http://worldwar2.free.fr/tiger2d.jpg
http://dobrochan.ru/...008/9158254.jpg
http://gerbronitech..../1/13301882.jpg
http://www.militaryf...-tiger-ii_4.jpg
SerB: Дело в том, что если броню обрезать, как в реале, будет торчать
торец толщиной 160мм. Пичем под углом 30 градусов. А так как
толщина брони назначается поверхности, то надо или вводить еще одну
группу брони с толщиной порядка 240, либо смириться с "дырой" с
эффективной толщиной ок 195мм вместо 240-250. Либо продлить броню
еще немного, что мы и сделали.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3866233
Taxist999 (10 Авг 2011 - 21:24): Серб, а фугасы точно хорошо га е075 посмотрели?
Только, что в одном бою на гве снял прямым попаданием ис4 40%, сплешем ис7 15%, сплешем е-75 50%. Получается больше чем прямым ису4. Так и должно быть?

Ссылка на сообщение: #3866233

Только, что в одном бою на гве снял прямым попаданием ис4 40%, сплешем ис7 15%, сплешем е-75 50%. Получается больше чем прямым ису4. Так и должно быть?
SerB: Вполне возможно. Смотря куда пришлось прямое попадание и смотря как
пошел сплэш. И был ли у ИСа, скажем, противоосколочный подбой.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3865969
Heinrich_von_Stein (10 Авг 2011 - 21:11): Вопрос еще и в том, что за брызговиками должна быть только гусеница
и катки, коии есть внешним модулем. Корпуса, в который может
проходить урон, за брызговиками нет. Это же подтверждает
размещенная Штормом колижн-модель. Почему же тогда при пробитии
брызговиков проходит дамаг?

Ссылка на сообщение: #3865969

SerB: На еоллижн-иоддели за гусеницами еще 10 см брони. Завтра попрошу
сделать скрины отображаемой и коллижн-модели с одной точки и наложу
их
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3865256
Sergspb (10 Авг 2011 - 14:46): Итак. Ввиду того, что многие "немцефилы" катающие на Е-75 заметили
БАГ с полками гусениц, куда Е-75 пробивается с полным домагом,
а по словам же Шторма (разработчик Storm) такого бага нет и быть НЕ может. Однако практика говорит об обратном.
Мы решили снять видео и вот, что из этого вышло:
Обстреливал танк Panter II из орудия 88мм L71 бронебойными снарядами.
Вот скрины:

И в дополнение скрин обстрела другими игроками WoT:

Убедительная просьба разработчикам - обратите на это внимание!
Данный БАГ имеется, его наличие доказано.
Ждём вашего ответа.
Да, но там должно быть 160мм под углом 60гр итого без нормализации 320мм и с нормализацией 249мм, а стреляем мы из орудия пробиваемостью 203мм
О каком пробитии может идти речь?

Ссылка на сообщение: #3865256

а по словам же Шторма (разработчик Storm) такого бага нет и быть НЕ может. Однако практика говорит об обратном.
Мы решили снять видео и вот, что из этого вышло:
Обстреливал танк Panter II из орудия 88мм L71 бронебойными снарядами.
Вот скрины:




И в дополнение скрин обстрела другими игроками WoT:

Убедительная просьба разработчикам - обратите на это внимание!
Данный БАГ имеется, его наличие доказано.
Ждём вашего ответа.
Да, но там должно быть 160мм под углом 60гр итого без нормализации 320мм и с нормализацией 249мм, а стреляем мы из орудия пробиваемостью 203мм
О каком пробитии может идти речь?
SerB: Ну что ж. Хотите с разбором - будет Вам с разбором.
Во-первых, меня заинтересовал скачок в Видео на 1:06 приблизительно. Почему-то этот кусочек выброшен.
Давайте посмотрим, почему.
Обратим внимание на эти два скрина:
Скрин 1

И скрин 4.

На скрине 1 мы видим 2 отметины от пробитий и 3 от непробитий - продолговатые лунки. Поскольку отметки лежат довольно кучно - вероятно, еще одно пробитие спрятано под другими отметками (судя по количеству оставшихся хитов и среднему дамагу снаряда 220хп).
Отметим общий БК стреляющего - 42 снаряда, из них 30 ББ, и остаток хитов цели - 68%
На скрине 4 мы видим 28 снарядов, из них 16 ББ, и остаток хитов цели - 12%
Итого 14 выпущенных снарядов между скринами 1 и 4 снесли с цели 56% хитов или около 1150 ХП.
Средний дамаг ББ снаряда L71 - 220. Итого из 14 выпущенных снарядов дамаг нанесли 5. 9, соответственно, не пробили броню.
С учетом угла наклона брони (60 град) нормализации (8 град) и превышения точки выстрела над целью (ок. 4 град судя по склонению орудия П2) приведенная броня составит порядка 240 мм. Пробиваемость - 203мм+-25% или от 152 до 254мм. Соответственно, видно, что непробитий больше, чем пробитий (что деликатно опущено в ролике в разрыве на 1:06, правда, уже после скрина 4 в ролике идет новая серия непробитий) - картина вполне нормальная.
И уж конечно речь не идет ни о какой жести - иначе непробитий не было бы вообще.
К слову, а сколько снарядов было в БК Пантеры при начале обстрела? Если полные 60, то к скрину 4 выпущено уже 32 снаряда, из которых, судя по дамагу, пробили броню только 8.
Во-первых, меня заинтересовал скачок в Видео на 1:06 приблизительно. Почему-то этот кусочек выброшен.
Давайте посмотрим, почему.
Обратим внимание на эти два скрина:
Скрин 1

И скрин 4.

На скрине 1 мы видим 2 отметины от пробитий и 3 от непробитий - продолговатые лунки. Поскольку отметки лежат довольно кучно - вероятно, еще одно пробитие спрятано под другими отметками (судя по количеству оставшихся хитов и среднему дамагу снаряда 220хп).
Отметим общий БК стреляющего - 42 снаряда, из них 30 ББ, и остаток хитов цели - 68%
На скрине 4 мы видим 28 снарядов, из них 16 ББ, и остаток хитов цели - 12%
Итого 14 выпущенных снарядов между скринами 1 и 4 снесли с цели 56% хитов или около 1150 ХП.
Средний дамаг ББ снаряда L71 - 220. Итого из 14 выпущенных снарядов дамаг нанесли 5. 9, соответственно, не пробили броню.
С учетом угла наклона брони (60 град) нормализации (8 град) и превышения точки выстрела над целью (ок. 4 град судя по склонению орудия П2) приведенная броня составит порядка 240 мм. Пробиваемость - 203мм+-25% или от 152 до 254мм. Соответственно, видно, что непробитий больше, чем пробитий (что деликатно опущено в ролике в разрыве на 1:06, правда, уже после скрина 4 в ролике идет новая серия непробитий) - картина вполне нормальная.
И уж конечно речь не идет ни о какой жести - иначе непробитий не было бы вообще.
К слову, а сколько снарядов было в БК Пантеры при начале обстрела? Если полные 60, то к скрину 4 выпущено уже 32 снаряда, из которых, судя по дамагу, пробили броню только 8.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3864032
Slonotop77 (10 Авг 2011 - 01:00): ну как обычно,любителю коньяка пишут об реальных вещах
что Е-серия страдает от фугасов уж очень подозрительно,такое ощущение,что брони нет.Е-75 в уши с полным уроном пробивается А-20!!!!!!а все дело оказывается в нутье,ну-ну.а признать,что Е-серия сыровата видимо не судьба,надо вот писать,что ноют немцефилы.

Ссылка на сообщение: #3864032

что Е-серия страдает от фугасов уж очень подозрительно,такое ощущение,что брони нет.Е-75 в уши с полным уроном пробивается А-20!!!!!!а все дело оказывается в нутье,ну-ну.а признать,что Е-серия сыровата видимо не судьба,надо вот писать,что ноют немцефилы.
SerB: Да, и это великолепный образчик нытья.
Если А-20 нагибает Е75 - играйте на А-20.
Если А-20 нагибает Е75 - играйте на А-20.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #3860624
moonglade1 (10 Авг 2011 - 14:30): По факту, ушки практически не имеют бронирования вообще (38 мм или
меньше). То есть если они попадают в радиус сплеша (практически
всегда), по танку походит ПОЛНЫЙ УРОН от любой арты выше 4 левела.

Ссылка на сообщение: #3860624

Storm: Конкретно это не подтверждается.
Полный урон проходит только при попадании непосредственно в "ухо" фугасным снарядом с бронепробиваемостью более 60 (бронирование "уха").
При разрывах рядом всегда идёт уполовиненный урон минус толщина брони на самом тонком участке в радиусе взрыва * коэффициент абсорбции..
Полный урон проходит только при попадании непосредственно в "ухо" фугасным снарядом с бронепробиваемостью более 60 (бронирование "уха").
При разрывах рядом всегда идёт уполовиненный урон минус толщина брони на самом тонком участке в радиусе взрыва * коэффициент абсорбции..
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #3858961
Shimakaze (10 Авг 2011 - 13:59): ДА не ужели? Вам в первом тесте писали про дыру в левой части
переднего башенного листа, и этот же баг потом переехал во второй
тест, а в третьем уже вроде все стало боле мене.
То есть оно само починилось?)))))))))

Ссылка на сообщение: #3858961

То есть оно само починилось?)))))))))
Storm: Этой проблемы тупо не было. Она была придумана "на ровном
месте".
Мы там ничего не правили ни во 2 ни в 3 тестах.
Что ещё раз доказывает "ценность" некоторых "открытий" игроков.
Мы там ничего не правили ни во 2 ни в 3 тестах.
Что ещё раз доказывает "ценность" некоторых "открытий" игроков.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #3856073
7PANZER7 (10 Авг 2011 - 10:08): PS Какие доказательства вам нужны чтобы вы рассмотрели проблему
танка?

Ссылка на сообщение: #3856073

Storm: Мы ещё раз проведём более детальное тестирование.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #3856006
Noxchi (10 Авг 2011 - 06:47): Вы нас за идиотов держите?
Я лично тестил 1-ый и 2-ой патч (на 3-ий времени нехватило) и такого я не наблюдал. Мне ИС-2 вчера двумя фугасами выбил ствол и наводчика ,хотя я стоял за сараем и невысовывался из окна,можете мне это объяснить?

Ссылка на сообщение: #3856006

Я лично тестил 1-ый и 2-ой патч (на 3-ий времени нехватило) и такого я не наблюдал. Мне ИС-2 вчера двумя фугасами выбил ствол и наводчика ,хотя я стоял за сараем и невысовывался из окна,можете мне это объяснить?
Storm: Если учесть тот факт что между 2 и 3 тестом коллижн-модель Е-75 не
исправлялась, то за идиота меня держите как раз вы.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #3851410
Normet (09 Авг 2011 - 21:53): Когда постоянно , из боя в бой идут попадания в танк от арты с
полным уроном , когда идёт гигантский урон сплешем через половину
карты , который сносит гусли и половину модулей перемешивает с
экипажем , при этом этот же экипаж , пересаженный в Е-50 и
размазанный объедком 261 в упор не получат таких повреждений ,
когда башня пропускает через себя в любом месте полный урон от
фугасов орудий мелкого калибра , и когда я понимаю , что на любом
другом ТТ9 такого не наблюдается ( даже близко) - поневоле задаёшся
вопросом - а не нужно ли случайно "допилить Е-75 напильником" до
кондиционного состояния ?

Ссылка на сообщение: #3851410

Storm: Я, конечно, извиняюсь, но это всё "сказки", основанные строго на
субъективных впечатлениях.
Стоило одному человеку после выхода патча ляпнуть эту ерунду - как другие подхватили.
Никаких особых повреждений фугасами Е-75 не испытывает. Всё точно также как и у других танков 9 уровня.
Специально проверено и нашими тестерами и на супертесте.
Перестаньте пожалуйста дурить голову и себе и людям.
Стоило одному человеку после выхода патча ляпнуть эту ерунду - как другие подхватили.
Никаких особых повреждений фугасами Е-75 не испытывает. Всё точно также как и у других танков 9 уровня.
Специально проверено и нашими тестерами и на супертесте.
Перестаньте пожалуйста дурить голову и себе и людям.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3850663
Lesic (09 Авг 2011 - 22:24): А вариант разделения пантеры на Ausf.A-F/Ausf.G со смещением
пантеры 2 и E-50 на 9,10 лвл соответственно не рассматривался?

Ссылка на сообщение: #3850663

SerB: Расматривался. Пантера Г примерно равна П2.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3850656
sir_nelson (09 Авг 2011 - 22:55): Посмотрел, подумал. Может вот это? Я понимаю, что танк сильно
послевоенный, но если я всё правильно понимаю, то принципы там
использовались ещё военные(то-есть много брони, большое орудие, все
дела). Конечно, его придётся сильно резать относительно реальности,
но вам ли привыкать(вспоминаем об ис-4 и ис-7).
С уважением, Нельсон.

Ссылка на сообщение: #3850656

С уважением, Нельсон.
SerB: С ПТУР?
Спасибо,улыбнулся.
Спасибо,улыбнулся.
Реклама | Adv