Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10220207
___Eagle___ (02 Июн 2012 - 13:16) писал: почему на стыках про пробитии первого листа и попадании в торец
следущего листа защитывается пробитие и идёт урон??
так задумано или когда-то будет доработано?
_PO (02 Июн 2012 - 13:43) писал: Но на чертеже Е-50 нет башни, Значит вы её сами можете поставить
ближе к переду танка.
Waryag72 (02 Июн 2012 - 13:50) писал: Введенные на тесте карты для режимов Штурм и Встречный бой карты
находятся в окончательном виде или есть шансы, что некотрые из них
до патча будут доработаны или убраны?
Dalen (02 Июн 2012 - 13:56) писал: Здравствуйте! просматривая новый ролик заметил что танк сдвигает с
места а не топчет грузовик,а поиграв на тесте на карте Аэропорт при
столкновении с бензовозом происходит его сложение как карточный
домик без каких либо взрывов , стоит или ожидать в дальнейшем какие
то новые эффекты как в ролике или нечто подобное им
Uesugi (02 Июн 2012 - 14:00) писал: тут пишут что http://www.cnw.mk.ua...rmy/e-seria.htm
Аналогичным образом решался и вопрос с шасси: для всех образцов серии "Е" колеса и гусеницы были одинаковыми, но количество колес зависело от веса танка. Чем тяжелее машина - тем больше колес, чем легче - тем меньше. Вместо труднозаменяемых в полевых условиях торсионов использовалась внешняя пружинная подвеска с гидроамортизаторами, что повышало ремонтопригодность машин и увеличивало объем боевого отделения
вопрос почему в игре данная подвеска не стоит на серии Е, чертежы же есть е-25 ,каток ведущий там сзади

Или даже так не влазит трансмиссия назад?.
atomnsk (02 Июн 2012 - 17:05) писал: Ну если Порше не смог туда впихнуть невпихуемое, тогда как Вам это
удалось? У меня большая часть машин советы, есть и другие школы(
так что не плачу). Мне просто интересно, когда Е-серия выходила на
основу, каким образом у Вас получилось в модель танка установить
то, что не удалось Порше. Если компоновка танков историческая, то
как...?
Skakun (02 Июн 2012 - 17:12) писал: Так долго готовили Е серию, было столько ожиданий и пара завлекалок
от Серба и вдруг "трансмиссия вообще не была замоделена" 
janeku1 (02 Июн 2012 - 17:38) писал: Нет известных проекций для башни на Е-50.
Чертежи где Е-50 с башней простая ДОРИСОВКА!
Главный разработчик танка пишет что трансмиссия у него сзади.
Вы согласны с тем что перенос трансмиссии вперёд - неисторично?
http://i45.tinypic.com/2mzz386.png
nikitaderbencev123 (02 Июн 2012 - 17:22) писал: снизят ли цену ис6 а то при таких характеристиках нету смысла за
него платить дороже чем за кв 5
janeku1 (02 Июн 2012 - 18:56) писал: и?
серб сказал откуда чертежи
а там побелому все написано, скрины выше или ниже
http://img713.images...3898/000ona.jpg
http://img265.images...1416/010wxh.jpg
Ссылка на сообщение: #10220207
___Eagle___ (02 Июн 2012 - 13:16) писал: почему на стыках про пробитии первого листа и попадании в торец
следущего листа защитывается пробитие и идёт урон??так задумано или когда-то будет доработано?
Storm: Потому что в модели повреждений броневые листы нулевой толщины.
Доработано это не будет, т.к. приведёт к слишком большим сложностям в расчётах.
Даже в танковых симуляторах это не учитывается.
Доработано это не будет, т.к. приведёт к слишком большим сложностям в расчётах.
Даже в танковых симуляторах это не учитывается.
_PO (02 Июн 2012 - 13:43) писал: Но на чертеже Е-50 нет башни, Значит вы её сами можете поставить
ближе к переду танка.Storm: Не можем, т.к. по известным проекциям башня располагается в
середине, а не спереди.
Waryag72 (02 Июн 2012 - 13:50) писал: Введенные на тесте карты для режимов Штурм и Встречный бой карты
находятся в окончательном виде или есть шансы, что некотрые из них
до патча будут доработаны или убраны?Storm: В окончательном.
Переделки если и будут то в следующем патче или через патч, когда будет собрано достаточно данных.
Переделки если и будут то в следующем патче или через патч, когда будет собрано достаточно данных.
Dalen (02 Июн 2012 - 13:56) писал: Здравствуйте! просматривая новый ролик заметил что танк сдвигает с
места а не топчет грузовик,а поиграв на тесте на карте Аэропорт при
столкновении с бензовозом происходит его сложение как карточный
домик без каких либо взрывов , стоит или ожидать в дальнейшем какие
то новые эффекты как в ролике или нечто подобное имStorm: Стоит.
Uesugi (02 Июн 2012 - 14:00) писал: тут пишут что http://www.cnw.mk.ua...rmy/e-seria.htmАналогичным образом решался и вопрос с шасси: для всех образцов серии "Е" колеса и гусеницы были одинаковыми, но количество колес зависело от веса танка. Чем тяжелее машина - тем больше колес, чем легче - тем меньше. Вместо труднозаменяемых в полевых условиях торсионов использовалась внешняя пружинная подвеска с гидроамортизаторами, что повышало ремонтопригодность машин и увеличивало объем боевого отделения
вопрос почему в игре данная подвеска не стоит на серии Е, чертежы же есть е-25 ,каток ведущий там сзади

Или даже так не влазит трансмиссия назад?.
Storm: Или даже так не влазит трансмиссия назад?.
ЧертежЫ, да...
Вы собираетесь трансмиссию тонким блином на дне корпуса располагать?
ЧертежЫ, да...
Вы собираетесь трансмиссию тонким блином на дне корпуса располагать?
atomnsk (02 Июн 2012 - 17:05) писал: Ну если Порше не смог туда впихнуть невпихуемое, тогда как Вам это
удалось? У меня большая часть машин советы, есть и другие школы(
так что не плачу). Мне просто интересно, когда Е-серия выходила на
основу, каким образом у Вас получилось в модель танка установить
то, что не удалось Порше. Если компоновка танков историческая, то
как...?Storm: Была допущена ошибка и трансмиссия вообще не была замоделена.
Так и ездили они - на магии аненербе...
Так и ездили они - на магии аненербе...
Skakun (02 Июн 2012 - 17:12) писал: Так долго готовили Е серию, было столько ожиданий и пара завлекалок
от Серба и вдруг "трансмиссия вообще не была замоделена" Storm: Да.
janeku1 (02 Июн 2012 - 17:38) писал: Нет известных проекций для башни на Е-50.Чертежи где Е-50 с башней простая ДОРИСОВКА!
Главный разработчик танка пишет что трансмиссия у него сзади.
Вы согласны с тем что перенос трансмиссии вперёд - неисторично?
http://i45.tinypic.com/2mzz386.png
Storm: Йентц - главный разработчик Е-50??? O_o
nikitaderbencev123 (02 Июн 2012 - 17:22) писал: снизят ли цену ис6 а то при таких характеристиках нету смысла за
него платить дороже чем за кв 5Storm: Пока не планируем.
janeku1 (02 Июн 2012 - 18:56) писал: и?серб сказал откуда чертежи
а там побелому все написано, скрины выше или ниже
http://img713.images...3898/000ona.jpg
http://img265.images...1416/010wxh.jpg
Storm: Ясно. Я значит недопонял немного.
Ситуацию комментировать не буду - в вопросе разбираюсь слабо.
Могу лишь сказать что решение по компоновке Е-50 и Е-75 принято и изменяться не будет.
Ситуацию комментировать не буду - в вопросе разбираюсь слабо.
Могу лишь сказать что решение по компоновке Е-50 и Е-75 принято и изменяться не будет.
Тема: Переработанная система повреждений
Ссылка на сообщение: #10218006
Ссылка на сообщение: #10218006
Storm: Т.к. мои ответы в теме никто не читает, я её закрою.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10217877
___Eagle___ (02 Июн 2012 - 13:16) писал: почему на стыках про пробитии первого листа и попадании в торец
следущего листа защитывается пробитие и идёт урон??
так задумано или когда-то будет доработано?
Ссылка на сообщение: #10217877
___Eagle___ (02 Июн 2012 - 13:16) писал: почему на стыках про пробитии первого листа и попадании в торец
следущего листа защитывается пробитие и идёт урон??так задумано или когда-то будет доработано?
Storm: Потому что в модели повреждений броневые листы нулевой толщины.
Доработано это не будет, т.к. приведёт к слишком большим сложностям в расчётах.
Даже в танковых симуляторах это не учитывается.
Доработано это не будет, т.к. приведёт к слишком большим сложностям в расчётах.
Даже в танковых симуляторах это не учитывается.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10217801
GoldenGoxan (02 Июн 2012 - 13:15) писал: уважаемые разработчики, вы следите за темой о ИС6? Что думаете по
этому поводу? ( судя по отзывам в теме, те кто хотел его купить уже
не купят при таких характеристиках и цене)
Главные вопросы:
бронепробиваемость поднимите?
каков будет у него уровень боев?
Ссылка на сообщение: #10217801
GoldenGoxan (02 Июн 2012 - 13:15) писал: уважаемые разработчики, вы следите за темой о ИС6? Что думаете по
этому поводу? ( судя по отзывам в теме, те кто хотел его купить уже
не купят при таких характеристиках и цене)Главные вопросы:
бронепробиваемость поднимите?
каков будет у него уровень боев?
Storm: - не поднимем.
- как у Льва.
Статистика по танку хорошая.
- как у Льва.
Статистика по танку хорошая.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10217790
Corsair23 (02 Июн 2012 - 13:14) писал: А позже можно будет узнать ответ на этот вопрос?
Ссылка на сообщение: #10217790
Corsair23 (02 Июн 2012 - 13:14) писал: А позже можно будет узнать ответ на этот вопрос?Storm: Если напомните, то да.
Можно в личку в понедельник.
Можно в личку в понедельник.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10217751
Coluchiy (02 Июн 2012 - 16:28) писал: '
Разработчики уже не раз говорили, что углы горизонтальной наводки у той пушки, в отличие от Ли, равны нулю. По горизонту она наводилась ТОЛЬКО корпусом. Это как ездить на танке с постоянно заклиненной башней. Потому и решили не давать такой кактус, недовольных было бы куда больше.
Ссылка на сообщение: #10217751
Coluchiy (02 Июн 2012 - 16:28) писал: 'Разработчики уже не раз говорили, что углы горизонтальной наводки у той пушки, в отличие от Ли, равны нулю. По горизонту она наводилась ТОЛЬКО корпусом. Это как ездить на танке с постоянно заклиненной башней. Потому и решили не давать такой кактус, недовольных было бы куда больше.
Storm: Всё верно.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10213307
akaleon (02 Июн 2012 - 13:09) писал: То есть 2 листа брони пантеры у шва и нлд?
Ссылка на сообщение: #10213307
akaleon (02 Июн 2012 - 13:09) писал: То есть 2 листа брони пантеры у шва и нлд?Storm: Да.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10213213
1mihaluch1 (02 Июн 2012 - 13:01) писал: заметил ан тесте что после выстрелов артиллерий у танков крайне
редко сбиваются гусеницы , вы повысили прочность гусениц или
порезали сплеш у арт?
Ссылка на сообщение: #10213213
1mihaluch1 (02 Июн 2012 - 13:01) писал: заметил ан тесте что после выстрелов артиллерий у танков крайне
редко сбиваются гусеницы , вы повысили прочность гусениц или
порезали сплеш у арт?Storm: Читайте ответ выше.
Это баг.
Это баг.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10213206
Corsair23 (02 Июн 2012 - 12:57) писал: Вопрос к Шторму - какова статистика M6A2E1, есть ли у неё перекосы
по сравнению с другими ТТ8 в том числе премиумными?
Ссылка на сообщение: #10213206
Corsair23 (02 Июн 2012 - 12:57) писал: Вопрос к Шторму - какова статистика M6A2E1, есть ли у неё перекосы
по сравнению с другими ТТ8 в том числе премиумными?Storm: Не в курсе. Дома под рукой статистики нет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10213190
akaleon (02 Июн 2012 - 12:51) писал: Storm, когда ожидать вброса инфы о T26E4? Уж очень интересует
конструкция его лба.
Ссылка на сообщение: #10213190
akaleon (02 Июн 2012 - 12:51) писал: Storm, когда ожидать вброса инфы о T26E4? Уж очень интересует
конструкция его лба.Storm: Конструкция историческая.
Когда будет инфа - точно не знаю.
Когда будет инфа - точно не знаю.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10213175
___Eagle___ (02 Июн 2012 - 12:45) писал: мда. ок ещё раз.
почему у трансмиссии такой же шанс возгорания как и у двигла?
будет ли разделено ?
Ссылка на сообщение: #10213175
___Eagle___ (02 Июн 2012 - 12:45) писал: мда. ок ещё раз.почему у трансмиссии такой же шанс возгорания как и у двигла?
будет ли разделено ?
Storm: Исторически сложилось. Никаких предпосылок к меньшей
пожароопасности у трансмиссии нет.
Разделять не будем - отказались от этой идеи.
Разделять не будем - отказались от этой идеи.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10213156
Hasaft (02 Июн 2012 - 12:35) писал: Дорогие разработчики, нет ли у вас в планах поменять стоковою и
топовою башни Чаффи местами? Стоковая башня же исторична, и вполне
было бы логично, чтобы топ машина ездила в исторической
комплектации. (Мое скромно ИМХО)
Ссылка на сообщение: #10213156
Hasaft (02 Июн 2012 - 12:35) писал: Дорогие разработчики, нет ли у вас в планах поменять стоковою и
топовою башни Чаффи местами? Стоковая башня же исторична, и вполне
было бы логично, чтобы топ машина ездила в исторической
комплектации. (Мое скромно ИМХО)Storm: Таких планов нет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10213152
Shantikova (02 Июн 2012 - 12:37) писал: Вопрос такой - возможна ли установка раций на прем танки 8 лвл
дальностью более 600 метров? В каком нить далеком будущем? Тот же
китаец 525 метров, однажды может и нехватить дальности.
Ссылка на сообщение: #10213152
Shantikova (02 Июн 2012 - 12:37) писал: Вопрос такой - возможна ли установка раций на прем танки 8 лвл
дальностью более 600 метров? В каком нить далеком будущем? Тот же
китаец 525 метров, однажды может и нехватить дальности.Storm: Пока в этом никакой надобности нет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10212573
Shantikova (02 Июн 2012 - 12:30) писал: А рация повлияет на 1-2 боя из 100 например. Потому и не проседает.
Именно поэтому у ИС-6 тоже рация 430 метров?
Ссылка на сообщение: #10212573
Shantikova (02 Июн 2012 - 12:30) писал: А рация повлияет на 1-2 боя из 100 например. Потому и не проседает.
Именно поэтому у ИС-6 тоже рация 430 метров?Storm: В чем вопрос то?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10212288
Strogger (02 Июн 2012 - 12:15) писал: А можно кв5 рацию получше?
Ссылка на сообщение: #10212288
Strogger (02 Июн 2012 - 12:15) писал: А можно кв5 рацию получше?Storm: Да он вроде не страдает.
Ап нужен только если танк по статистике проседает.
Ап нужен только если танк по статистике проседает.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10211939
MADdndz (02 Июн 2012 - 12:01) писал: Раз уж Шторм в теме то можно и вопрос задать. На тесте заметил, что
намного чаше фугасы стали критовать экипаж. Конечно, это могло
показатся, но в пачноуте есть строки про изменение механизмов
нанесения урона, при которых возможно увелечение урона от фугасов.
Вы обьясните игрокам новый механизм, или это будет секрет на
подобие колижен моделей ?
Ссылка на сообщение: #10211939
MADdndz (02 Июн 2012 - 12:01) писал: Раз уж Шторм в теме то можно и вопрос задать. На тесте заметил, что
намного чаше фугасы стали критовать экипаж. Конечно, это могло
показатся, но в пачноуте есть строки про изменение механизмов
нанесения урона, при которых возможно увелечение урона от фугасов.
Вы обьясните игрокам новый механизм, или это будет секрет на
подобие колижен моделей ?Storm: Я уже прояснял этот вопрос.
Увеличение урона экипажу от фугасов - баг. Исправим.
Новый механизм возможно объясним. Точно сейчас сказать не могу.
Увеличение урона экипажу от фугасов - баг. Исправим.
Новый механизм возможно объясним. Точно сейчас сказать не могу.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10211914
Shepke (02 Июн 2012 - 12:00) писал: Уважаемый Storm, вы не могли бы пролить свет на то, какие из
параметров Dicker Max, заставили вас перенести эту ПТ на 6й
уровень?
Предвосхищая эпопею про орудие, смею заметить что на СУ-85 (5 уровень) стоит вполне себе 107мм (да ж на 2мм больше 105) ЗиС-6с.
С ней (СУ-85) у вас я так понял балансировки почему то не возникло.
И кстати аналогично проведенной "балансировки" Дикермакса есть опасения насчет Эмиля - так как у него вообще (на 7 уровне) топовая пушка от ЯгдТигра!
Ждем прем ПТ-сау 9 уровня?
Ссылка на сообщение: #10211914
Shepke (02 Июн 2012 - 12:00) писал: Уважаемый Storm, вы не могли бы пролить свет на то, какие из
параметров Dicker Max, заставили вас перенести эту ПТ на 6й
уровень?Предвосхищая эпопею про орудие, смею заметить что на СУ-85 (5 уровень) стоит вполне себе 107мм (да ж на 2мм больше 105) ЗиС-6с.
С ней (СУ-85) у вас я так понял балансировки почему то не возникло.
И кстати аналогично проведенной "балансировки" Дикермакса есть опасения насчет Эмиля - так как у него вообще (на 7 уровне) топовая пушка от ЯгдТигра!
Ждем прем ПТ-сау 9 уровня?
Storm: По совокупности параметров Дикермакс все таки получше сушки
получается.
Его 105 получается лучше чем советская 107. Бронепробиваемость на 33мм больше и урон выше.
Ну если будут с ним проблемы - апнем. Апать премы можно
Эмиль будет в дереве прокачки. Уровень по памяти не помню. Вроде 7.
Его 105 получается лучше чем советская 107. Бронепробиваемость на 33мм больше и урон выше.
Ну если будут с ним проблемы - апнем. Апать премы можно
Эмиль будет в дереве прокачки. Уровень по памяти не помню. Вроде 7.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10211696
WANTES (02 Июн 2012 - 11:53) писал: вопрос к шторму, пока вы в теме.
Сейчас вы ответили что был баг в катках танков и урон не проходил.
Но в разделе тест эти темы были все подписаны как (не баг)
почему так плохо работают модераторы там?
Ссылка на сообщение: #10211696
WANTES (02 Июн 2012 - 11:53) писал: вопрос к шторму, пока вы в теме.Сейчас вы ответили что был баг в катках танков и урон не проходил.
Но в разделе тест эти темы были все подписаны как (не баг)
почему так плохо работают модераторы там?
Storm: Не в курсе.
Возможно они ещё не знают про этот баг. Его нашли и исправили только вчера вечером.
А сегодня уже выходной день и спросить им не у кого.
Возможно они ещё не знают про этот баг. Его нашли и исправили только вчера вечером.
А сегодня уже выходной день и спросить им не у кого.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10211668
_Flyshoot (02 Июн 2012 - 11:52) писал: Зачем заигрывать с игроками вводя их в заблуждения относительно
историчности. Почему бы прямо не написать, что танки - аркада в
историческом антураже с вымышленной техникой.
Ссылка на сообщение: #10211668
_Flyshoot (02 Июн 2012 - 11:52) писал: Зачем заигрывать с игроками вводя их в заблуждения относительно
историчности. Почему бы прямо не написать, что танки - аркада в
историческом антураже с вымышленной техникой.Storm: Танки - аркада в историческом антураже с техникой по параметрам по
возможности приближенным к историчным.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10211552
Uesugi (02 Июн 2012 - 11:42) писал: хотелось бы узнать почему у французов при кооперировании е-50
влезла трансмиссия назад без сдвига башни с теми же двигателями а у
немцев не влазит?
всем известный амх 1945 и корпус е-50 для сравнения -идентичны вроде?
Ссылка на сообщение: #10211552
Uesugi (02 Июн 2012 - 11:42) писал: хотелось бы узнать почему у французов при кооперировании е-50
влезла трансмиссия назад без сдвига башни с теми же двигателями а у
немцев не влазит?всем известный амх 1945 и корпус е-50 для сравнения -идентичны вроде?
Storm: На AMX тоже двигатель 1200 и башня тоже посередине корпуса
расположена?
Башня то у AMX по сравнению с Е-50 явно вперёд сдвинута.
Башня то у AMX по сравнению с Е-50 явно вперёд сдвинута.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10211279
Aevarandi (02 Июн 2012 - 10:51) писал: А в какую сторону ошибка? Танк нагибает и его будут еще нерфить или
танк не нагибает и можно ждать апа?
Каков он по статистике по сравнению с другими тт8?
Ссылка на сообщение: #10211279
Aevarandi (02 Июн 2012 - 10:51) писал: А в какую сторону ошибка? Танк нагибает и его будут еще нерфить или
танк не нагибает и можно ждать апа?Каков он по статистике по сравнению с другими тт8?
Storm: Ни в какую.
Параметры премиумных танков мы не изменяем.
Поэтому случайное изменение параметров Т34 мы откатим назад.
Параметры премиумных танков мы не изменяем.
Поэтому случайное изменение параметров Т34 мы откатим назад.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10211270
bibikas (02 Июн 2012 - 10:17) писал: 1)будет ли в дальнейшем улучшатся производительность игры и
достойная оптимизация самого клиента?таких проблем как проседание
фпс(хоть и не значительно)
2)если вы хотите улучшать графику, то будут ли танки столь же прожорливы?
Ссылка на сообщение: #10211270
bibikas (02 Июн 2012 - 10:17) писал: 1)будет ли в дальнейшем улучшатся производительность игры и
достойная оптимизация самого клиента?таких проблем как проседание
фпс(хоть и не значительно)2)если вы хотите улучшать графику, то будут ли танки столь же прожорливы?
Storm: 1 - будет.
2 - при улучшении графики мы также хотим сделать так чтобы требования к компьютерам не увеличились.
2 - при улучшении графики мы также хотим сделать так чтобы требования к компьютерам не увеличились.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10211256
KOSATKA777 (02 Июн 2012 - 09:39) писал: Ув.разработчики ,интересует такой вопрос.Теперь ,что при попадании
в каток гусеница не слетает и дамаг не проходит?Покатал на тесте и
обратил внимание на то ,что при попадании в каток голос говорит
"попадание"и дамаг не проходит и гусля не слетает.Вы что изменили
параметры повреждения в каток?И если да ,то как теперь будет
происходить снятие гусенецы ,и будет ли проходить дамаг в каток
?
П.С. Я стрелял только из крупноколиберных орудий 130мм и 128 .
Ссылка на сообщение: #10211256
KOSATKA777 (02 Июн 2012 - 09:39) писал: Ув.разработчики ,интересует такой вопрос.Теперь ,что при попадании
в каток гусеница не слетает и дамаг не проходит?Покатал на тесте и
обратил внимание на то ,что при попадании в каток голос говорит
"попадание"и дамаг не проходит и гусля не слетает.Вы что изменили
параметры повреждения в каток?И если да ,то как теперь будет
происходить снятие гусенецы ,и будет ли проходить дамаг в каток
?П.С. Я стрелял только из крупноколиберных орудий 130мм и 128 .
Storm: Это ошибка. Уже найдена и исправлена.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10211250
Zmey31bel (02 Июн 2012 - 08:36) писал: Будут ли режимы встречный бой и штурм на карте Рудники?
Зачем на химеле изменили освещение?
Ссылка на сообщение: #10211250
Zmey31bel (02 Июн 2012 - 08:36) писал: Будут ли режимы встречный бой и штурм на карте Рудники?Зачем на химеле изменили освещение?
Storm: Будут.
Готовимся к новой графике постепенно.
Готовимся к новой графике постепенно.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10211242
ExecutoR93 (02 Июн 2012 - 03:58) писал: Можно ли узнать почему подрезали скорострельность у м103? Он по
статистике не вырывался как т110 и т30.
Ссылка на сообщение: #10211242
ExecutoR93 (02 Июн 2012 - 03:58) писал: Можно ли узнать почему подрезали скорострельность у м103? Он по
статистике не вырывался как т110 и т30.Storm: Вырывался, но не так сильно, поэтому и зарезали его не так сильно
как Т110.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10211235
Prizrak912 (02 Июн 2012 - 01:02) писал: Добрый вечер . Заинтересовал такой вопрос . При создании карты
Аэропорт вы ( картоделы ) ее делали с помощью собственной фантазии
, или где то подсмотрели ? Просто есть такая замечательная игра ,,В
тылу врага 2 . Лис пустыни" . Так вот там есть карта Пустынный
аэропорт , и карта из Вот и оттуда очень сильно похожи . Или же
есть реальный прототип этой местности ?
Ссылка на сообщение: #10211235
Prizrak912 (02 Июн 2012 - 01:02) писал: Добрый вечер . Заинтересовал такой вопрос . При создании карты
Аэропорт вы ( картоделы ) ее делали с помощью собственной фантазии
, или где то подсмотрели ? Просто есть такая замечательная игра ,,В
тылу врага 2 . Лис пустыни" . Так вот там есть карта Пустынный
аэропорт , и карта из Вот и оттуда очень сильно похожи . Или же
есть реальный прототип этой местности ?Storm: Делали самостоятельно основываясь на фотореференсах.
Возможно в "Лисе пустыни" пользовались такими же.
Возможно в "Лисе пустыни" пользовались такими же.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10211175
cirk (02 Июн 2012 - 00:00) писал: Модель повреждения арты отличается от других?
Ссылка на сообщение: #10211175
cirk (02 Июн 2012 - 00:00) писал: Модель повреждения арты отличается от других?Storm: Нет. Все у них также как и у других машин.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10203664
Ссылка на сообщение: #10203664
Storm: Прошу модераторов одарить всех флудеров в этой теме положенным им
РО.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10199396
incubus09 (01 Июн 2012 - 18:38) писал: покопался вместо сего товарища... желаю ему удачи она ему сильно
пригодится.
Во премя копаний нашел вот это
E 100 with twin 8.8cm
http://henk.fox3000....s/e100/2/06.jpg
E 100 with Maus Turret
http://henk.fox3000....s/e100/1/07.jpg
E-100 Ausf. B
http://henk.fox3000....mp054/mp054.jpg
из данных фото вытекает 2 вопроса
1) как специалист скажите, все данные башни существовали или вымысел моделлеров?
2) будут ли они кттс?
Ссылка на сообщение: #10199396
incubus09 (01 Июн 2012 - 18:38) писал: покопался вместо сего товарища... желаю ему удачи она ему сильно
пригодится.Во премя копаний нашел вот это
E 100 with twin 8.8cm
http://henk.fox3000....s/e100/2/06.jpg
E 100 with Maus Turret
http://henk.fox3000....s/e100/1/07.jpg
E-100 Ausf. B
http://henk.fox3000....mp054/mp054.jpg
из данных фото вытекает 2 вопроса
1) как специалист скажите, все данные башни существовали или вымысел моделлеров?
2) будут ли они кттс?
SerB: из данных фото вытекает 2 вопроса
1) как специалист скажите, все данные башни существовали или вымысел моделлеров?
2) будут ли они кттс?
ИСпользуйте нормальные хостинги, ничего не видно.
Е100 с башней Мауса рассматривался (как впрочем и наоборот), за остальное не уверен - дороговатое шасси для зенитной установки. Пантера 2х55 более реальна.
1) как специалист скажите, все данные башни существовали или вымысел моделлеров?
2) будут ли они кттс?
ИСпользуйте нормальные хостинги, ничего не видно.
Е100 с башней Мауса рассматривался (как впрочем и наоборот), за остальное не уверен - дороговатое шасси для зенитной установки. Пантера 2х55 более реальна.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10199320
Uhyre (01 Июн 2012 - 19:20) писал: Уважаемый Серб, вот вы отсылаете к чертежам, и утверждаете, что
е-50 и е-75 аналогичны КТ. А как же так получилось, что Е-75 по
размерам оказался меньше чем КТ? Или в 7.4 поправите?
И второй вопрос, просветите, пожалуйста, где же расположена трансмиссия на АМХ-50\50B? Увы, французским не владею, самому найти инфу не получается.
Ссылка на сообщение: #10199320
Uhyre (01 Июн 2012 - 19:20) писал: Уважаемый Серб, вот вы отсылаете к чертежам, и утверждаете, что
е-50 и е-75 аналогичны КТ. А как же так получилось, что Е-75 по
размерам оказался меньше чем КТ? Или в 7.4 поправите?И второй вопрос, просветите, пожалуйста, где же расположена трансмиссия на АМХ-50\50B? Увы, французским не владею, самому найти инфу не получается.
SerB: 1. Увеличим по необходимости
2. Как нетрудно видеть на фото - в корме.

2. Как нетрудно видеть на фото - в корме.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10199244
Tikhonovetskij (01 Июн 2012 - 18:50) писал: Договорились. В книге Чемберлена и Дойла.(издательство АСТ 2003
год) нет ничего из чертежей по Е-75 и Е-50. А каким изданием вы
пользуетесь? P.S. В этой книге написано что у Е-100 спереди
направляющее колесо. 
Ссылка на сообщение: #10199244
Tikhonovetskij (01 Июн 2012 - 18:50) писал: Договорились. В книге Чемберлена и Дойла.(издательство АСТ 2003
год) нет ничего из чертежей по Е-75 и Е-50. А каким изданием вы
пользуетесь? P.S. В этой книге написано что у Е-100 спереди
направляющее колесо. 
SerB: Во-первых, прошу прощения - чертежи взяты не из дойла-чемберлена, а
из Йентца-Дойла, Panzer Tracts 20-1 Paper Panzers, стр. 19.
Во-вторых добрый совет: "Никогда не читайте за обедом советских газет" (с) в смысле кривых переводов.
Вот что в оригинале на том месте, которое Вы приводите.

В-третьих, еще один добрый совет - постарайтесь минимально изучить тему.
На широко извсетных фотках видно, что спереди у Е-100 есть громадный трансмиссионный люк, а задние колеса расположены на кронштейнах, так что крутящий момент к ним подвести нельзя. Учитывая, что на рисунках Дойла те же самые ролики в таком же самом положении относительно кормы - не иначе связь их с двигателем, в случае если они ведущие, производится магией Анненербе.
.


Во-вторых добрый совет: "Никогда не читайте за обедом советских газет" (с) в смысле кривых переводов.
Вот что в оригинале на том месте, которое Вы приводите.

В-третьих, еще один добрый совет - постарайтесь минимально изучить тему.
На широко извсетных фотках видно, что спереди у Е-100 есть громадный трансмиссионный люк, а задние колеса расположены на кронштейнах, так что крутящий момент к ним подвести нельзя. Учитывая, что на рисунках Дойла те же самые ролики в таком же самом положении относительно кормы - не иначе связь их с двигателем, в случае если они ведущие, производится магией Анненербе.
.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10196969
bazker (01 Июн 2012 - 18:41) писал: Михаил.
А можно еще вопрос? По изображению Е-50.
Почему, если ведущий каток спереди, гусеница свободно лежит на катках?
Ссылка на сообщение: #10196969
bazker (01 Июн 2012 - 18:41) писал: Михаил.А можно еще вопрос? По изображению Е-50.
Почему, если ведущий каток спереди, гусеница свободно лежит на катках?
SerB: Потому же, почему и у Тигра, и у КТ - вследствие собственного веса.
Тема: Переработанная система повреждений
Ссылка на сообщение: #10195961
UTP (01 Июн 2012 - 18:08) писал: Уважаемы Шторм подтверждаю проблему полного уничтожения экипажа от
1 -го фугаса арты
в потверждение скриншот
http://i075.radikal....71779d1592c.jpg
Так сказать сваншотил меня 261 на скрине не видно т.к. я минуту "тупил" не понимая что это было.
Ссылка на сообщение: #10195961
UTP (01 Июн 2012 - 18:08) писал: Уважаемы Шторм подтверждаю проблему полного уничтожения экипажа от
1 -го фугаса артыв потверждение скриншот
http://i075.radikal....71779d1592c.jpg
Так сказать сваншотил меня 261 на скрине не видно т.к. я минуту "тупил" не понимая что это было.
Storm: Будем исправлять. Это недоработка.
Тема: С целью уменьшения количества проблем «странных» непробитий/пробитий...
Ссылка на сообщение: #10195949
ALEX_XX (01 Июн 2012 - 18:08) писал: Отлично, спасибо! А кол-во критов экипажа будет как в 0,7,3, или
всё же выше?
Ссылка на сообщение: #10195949
ALEX_XX (01 Июн 2012 - 18:08) писал: Отлично, спасибо! А кол-во критов экипажа будет как в 0,7,3, или
всё же выше?Storm: Хотим подогнать до уровня 0.7.3
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10195882
Tikhonovetskij (01 Июн 2012 - 17:26) писал: А реальные чертежи у разработчиков есть?
Или у них только предположения что у Е-75, Е-50 трансмиссия была спереди так как спереди была ещё у много каких танков.
Это как убрать с новых кораблей систему ПВО - её раньше же не ставили.
Тем более у немцев были проекты Е-50 и Е-75 с задним расположением трансмиссии.
Ссылка на сообщение: #10195882
Tikhonovetskij (01 Июн 2012 - 17:26) писал: А реальные чертежи у разработчиков есть?Или у них только предположения что у Е-75, Е-50 трансмиссия была спереди так как спереди была ещё у много каких танков.
Это как убрать с новых кораблей систему ПВО - её раньше же не ставили.
Тем более у немцев были проекты Е-50 и Е-75 с задним расположением трансмиссии.
SerB: Есть чертежи из книги Чемберлена и Дойла.
В настоящее время они считаются наиболее надежными источниками.
Предъявите архивные чертежи, опровергающие их реконструкции - изменим.
Сосание пальца с прыщаво-немцедрочерских сайтов не предлагать.
Давайте так - мы даем Вам пару недель.
Если найдете нормальные документы - мы их учтем.
Если не найдете - мы Вас забаним на месяц за тупой флуд.
Ну и в качестве утешения выложим кое-что свое, правда, относящееся не к имеющимся в игре немецким танкам :-)
В настоящее время они считаются наиболее надежными источниками.
Предъявите архивные чертежи, опровергающие их реконструкции - изменим.
Сосание пальца с прыщаво-немцедрочерских сайтов не предлагать.
Давайте так - мы даем Вам пару недель.
Если найдете нормальные документы - мы их учтем.
Если не найдете - мы Вас забаним на месяц за тупой флуд.
Ну и в качестве утешения выложим кое-что свое, правда, относящееся не к имеющимся в игре немецким танкам :-)
Тема: С целью уменьшения количества проблем «странных» непробитий/пробитий...
Ссылка на сообщение: #10195794
Ссылка на сообщение: #10195794
Storm: Количество критов экипажа от фугасов уменьшим.
Баг с нанесением уменьшенного урона по гусеницам нашли и скоро исправим.
Баг с нанесением уменьшенного урона по гусеницам нашли и скоро исправим.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10193099
WHISKAR (01 Июн 2012 - 16:23) писал: доброго времени суток!) ув. Михаил, подскажите, в патче 0.7.4 у
танка maus триплексы перестанут поглощать урон или это будет 0.7.5
? а то в патчноуте по 0.7.4 ничего не сказано... сорри если боян,
заранее спс
Ссылка на сообщение: #10193099
WHISKAR (01 Июн 2012 - 16:23) писал: доброго времени суток!) ув. Михаил, подскажите, в патче 0.7.4 у
танка maus триплексы перестанут поглощать урон или это будет 0.7.5
? а то в патчноуте по 0.7.4 ничего не сказано... сорри если боян,
заранее спсStorm: Изменения по триплексам Maus будут в 0.7.4.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10192644
Strogger (01 Июн 2012 - 16:10) писал: А зачем тогда с зади зубчатое колесо?
Ссылка на сообщение: #10192644
Strogger (01 Июн 2012 - 16:10) писал: А зачем тогда с зади зубчатое колесо?SerB: Спросите сумрачного тефтельского.
Может, чтобы гусеница не слетала, мало ли.
Может, чтобы гусеница не слетала, мало ли.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10192434
WHODROPTHEBOMB (01 Июн 2012 - 16:09) писал: По бронированию задам вопросы позже.
В данный момент интересует 173мм пушка. У Йентца говорится о 17cm L/53 тогда как у орудия GW-Tiger, 17 cm K72 длина составляет 50 калибров. Из чего можно сделать вывод что эта не та пушка.
Об этом же ранее упоминал _knyaz_: "Кстати, есть сильное подозрение что крупповцы под 17см L/53 подразумевали не серийную 17 cm K.Mrs.Laf. Дело в том что у нее (17 cm K.Mrs.Laf) длинна 50 калибров (852,9 см). Возможно речь идет о ее дальнейшем развитии с усиленным зарядом (дабы повысить начальную скорость) или о ее морском предке."
Ссылка на сообщение: #10192434
WHODROPTHEBOMB (01 Июн 2012 - 16:09) писал: По бронированию задам вопросы позже.В данный момент интересует 173мм пушка. У Йентца говорится о 17cm L/53 тогда как у орудия GW-Tiger, 17 cm K72 длина составляет 50 калибров. Из чего можно сделать вывод что эта не та пушка.
Об этом же ранее упоминал _knyaz_: "Кстати, есть сильное подозрение что крупповцы под 17см L/53 подразумевали не серийную 17 cm K.Mrs.Laf. Дело в том что у нее (17 cm K.Mrs.Laf) длинна 50 калибров (852,9 см). Возможно речь идет о ее дальнейшем развитии с усиленным зарядом (дабы повысить начальную скорость) или о ее морском предке."
Storm: Будет 50 калиберное орудие вне зависимости от предположений
уважаемого knyaz.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10192396
Rigval (01 Июн 2012 - 16:09) писал: Будут ли в связи с переносом пересмотрены параметры танков Е серии
в патче 0.7.5, если они просядут по статистике?
Ссылка на сообщение: #10192396
Rigval (01 Июн 2012 - 16:09) писал: Будут ли в связи с переносом пересмотрены параметры танков Е серии
в патче 0.7.5, если они просядут по статистике?Storm: Если просядут - то апнем.
Но мы пока думаем, что их статистика изменится крайне незначительно и никаких апов не понадобится.
Но мы пока думаем, что их статистика изменится крайне незначительно и никаких апов не понадобится.
Реклама | Adv















