Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10135571

Cold_Blood (30 Май 2012 - 19:48) писал: Добрый день, СерБ, Шторм и остальные причастные Огромное спасибо за настолько увлекательную игру, надееюсь, с каждым патчем она будет становиться все лучше!
И собственно, что интересует: когда-то давно был задан вопрос по поводу открытия проезда по мосту в Вестфилде. Ответили, что нельзя, т.к. движок не позволяет разместить один танк над другим. Но сейчас есть таакие карты, как Перевал и Лайв Окс, где это прекрасно получается. Можно ли ожидать, что завалы на мосту разберут и можно будет проехаться? Или это ратронет тактическую сбалансированность карты?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10135556

antischmukler (30 Май 2012 - 16:51) писал: 1. На танке Т-15 стоит орудие А7, практически полностью аналогичное 35т. Но ведь известно что на Т-15 устанавливали более мощное орудие А11, пробивашее 41 мм по нормали на 1000 метров, а не 100. Будет ли это исправляться?
2. С Char D1 точно всё в порядке? Просто на фоне H35 он выглядит и хуже бронированным и куда менее подвижным.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10135377

_PiLoT_00 (30 Май 2012 - 17:24) писал: Здраствуйте
Вопрос 1 : Будете участвовать в Танк Фесте в Англии в этом году?
Вопрос 2 : Через сколько в среднем новые карты появляются на Гк?
Вопрос 3 : После ввода сборной Евроты танки Т-15, Т-25 и PzKpfw 38 (t) остануться немецкими или станут чешскими?
Вопрос 4 : Для всех нынешних карт быдут доступны в будущем разные режимы боев?
Вопрос 5 : В истор. боях у каждого танка будет свой балансный вес или уровни все равно остануться? Например Т-34 и PzKpfw IV будут "стоить" друг друга или нет? (имеется в виду в одном бою нужного временного периода).

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10135356

Byshido_dis (30 Май 2012 - 18:31) писал: 1. В прошлом году кто-то из Варгейминга отвечал на вопрос: -Почему нельзя сделать цельным мост на карте Вестфилд? На что ответили, что движок не позволяет ситуации когда танк а сверху еше танк. Вот хотелось бы и уточнить ведутся работы в этом направлении?
2. Стоит ли ждать в этом году новый движок с такими исправлениями?
3. Будут в этом году карты с тунелями(чтобы и в них и под ними можно было вести баталии)?
4. Будут в этом году карты со зданиями в которые можно заехать(ангары, вокзалы) и иметь крышу над головой?
5. Планируется ли карта "Париж" с Эйфилевой башней в натуральную величину?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10135317

AntoXaKL (30 Май 2012 - 19:19) писал: Есть ли смысл в режиме "Штурм" у обороняющихся забрать арту и оставить её только у атакующих?

Тема: Прохождение снаряда сквозь танк
Ссылка на сообщение: #10132508

Тема: Пойдут танки?
Ссылка на сообщение: #10132197

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10131915

Midfield_Geth (30 Май 2012 - 16:43) писал: А что-нибудь с несуществующим на реальном прототипе ИС-7 фальшбортом, который в игре, ЕМНИП, реализован как раз в виде экрана собираетесь предпринимать?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10131094

NPFILM_INFO (30 Май 2012 - 16:09) писал: У некоторых танков, таких как ИС3, об.704, есть экраны вдоль бортов (фальшборты), но они не отображаются на визульных моделях, получается, что они невидимы, и когда снаряд попадает в них, то часто не пробивает, будут ли в ближайшее время исправлены визуальные модели подобных танков с экранами и люди наконец смогут видеть, что снаряд попадает в экраны, а не в невидимую преграду?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10130378

DjRio (30 Май 2012 - 16:02) писал: Почему удаляете мой вопрос? задаю обычный вопрос...хоть в ЛС кинули бы за что удаляете.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10125560

LisAK47 (25 Май 2012 - 19:25) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.
Несколько вопросов:
1) SerB, во второй части КТТСа, вы напомнили нам, что не надо играть на советских\немецких\американских\французских\будущих английских. А как же китайские машины!
Ну а теперь серьёзно:
2) Хватит ли машин у Франции на вторую ветку ПТ?
3) САУ ACL 135 замоделена, но в дерево не вошла. Хитрый план разработчиков? снимаю вопрос)
4) 4 января 2012 года:
Вы ответили:
Так всё таки, какие ПТ будут с барабанами? (жду ответа "французские" - это в стиле SerBа)))
Спасибо за внимание


akbear (25 Май 2012 - 21:03) писал: СерБ, а что вы имели в виду, говоря "....и подвеска эта в общем нас впечталила, - японцы были вообще были большие мастера.... делать из несовсем качественного материала... какие-то в общем-то вполне внятные конструкции, правда вот в данном случае насчет внятности я не уверен" - собственно кого впечатлила подвеска ивакуры и насколько впечатление внятно?
а также какими методиками проверялось качество материалов конструкции и, скажем так, адекватность их применения, если этот ивакура оставил нам только чертежи?


MAleC_gunner (30 Май 2012 - 13:56) писал: и
.. и ни одного КТТС ..
уважаемый SerB (без сарказма!) вам запретили "КТТС" писать?
... простите не мог удержаться ..


evgen2244 (30 Май 2012 - 13:56) писал: Уважаемый Сергей Борисович, откройте тайну пожалуйста у замены Т-50-2 гусли все таки есть или нет?
Вопрос дурацкий конечно, но информации по предпологаемому танку ни где не нашел, кроме как чертежа выложенного на сайте, а там гуслей нет и ленивца с ведущим катком нет!!!
Или это будет что то тапа Тетрарха?


vpv_altai (25 Май 2012 - 21:37) писал: Доброго времени суток уважаемые разработчики! Имею два вопроса:
1. Почему в режиму штурм у атакующих не предполагается какого-нить преимущества? В рандоме грамотной атаки не получится и в итоге режим будет не интересен, особенно если обороняющимся будет засчитана победа, когда атакующие не смогли захватить базу...
2. На новой карте "Хребет дракона" все танки респятся в цепочку, причем очень близко друг к другу. И если кто-то не проснулся, или ТТ оказался впереди СТ даже при простом повороте на месте зацепляешь впереди стоящую машину. А то из залипаний очень трудно разъезжаться.Нельзя ли увеличить расстояние между танками или как-нибудь зафиксировать СТ и ЛТ впереди?? Или может быть вообще перенести респы?


Koka_Kola (25 Май 2012 - 21:39) писал: В передаче КТТС была рассмотрена Японская ветка танков. Будет ли в следующей передачи рассмотрена Британская ветка танков. Ведь эта следующая ветка танков которую введут в игру.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10125292

Ducking_fonk (27 Май 2012 - 13:39) писал: Везде пишут, что Вентиляция и Боевое Братство влияют на точность стрельбы.
У нас тут назревает вайн в теме е-100.
Возьмём, к примеру, его топовое орудие: точность 0,42
Вентиляция: Действие: +5% ко всем скиллам всего экипажа.
"Боевое братство" – если каждый член экипажа выучит этот перк, то все их умения увеличатся на 5% (действие аналогичное установленному оборудованию вентиляция).
В данный момент (Вентиль + ББ) наводчик отображается со скиллом 121%
Вопрос: можно ли ли рассчитывать точность орудия следующим образом
0,42 - 5% - 5% = 0,379 ? (Минусим прибавки от точности)
0,42 * 1/121 = 0,377 ? (Процент прибавки по наводчику)


PaulBS (30 Май 2012 - 13:38) писал: Как будем обращаться традиционно кратко? Или просто будет как "сумрачный гений туманного Альбиона"?(С)ExecutoR93


BattleMachine (27 Май 2012 - 13:49) писал: В продолжение к вопросу об историческом количестве кумулятивов и подкалиберных. Не планируете ли вообще сделать их за игровые кредиты, но выдавать только небольшое/историческое количество?


HauJIbk0exe (25 Май 2012 - 18:11) писал: Можно ли будет иметь разные пароли на одном аккаунте в WoT, WoWP и WoBS?


SvOrD (25 Май 2012 - 18:57) писал: Прошу дать конкретный ответ по навыку "Орлиный глаз" - он дает прибавку к базовому обзору 2% или 3%
зы.Хотелось бы дополнительно узнать как на базовый обзор на примере обьекта 704 влияет наличие модулей "Просветленая оптика", "Вентиляция",навыков "Боевое братство" "Орлиный глаз" - конкретные цифры максимального обзора с этим набором именно от разработчиков.


de_kobry (25 Май 2012 - 19:01) писал: А)Могли бы вы описать все эффекты модуля противоосколочный подбой?
сейчас он
1)увеличивает сопротивление непробившему фугасу на 30% на каждый мм брони,
2)уменьшает кол-во критов экипажа(так ли это, если да- на сколько)
3)уменьшает кол-во критов модулей(так ли это, если да- на сколько)
Б)Стабилизатор- просто уменьшает разброс орудия на 20% всегда? или как?
В)просветленная оптика влияет на кол-во хп модуля "приборы наблюдения"?
Г)модуль "усиленые торсионы" помимо добавки к грузопдъемности увеличивает прочность ходоой на 30(???)%. обладает ли таким эффектом схожий модуль "шайбы Бойвиля"?
Д)как изменился балансный вес танка амх 13-90?
Е)есть ли лечение красного экрана? хоть какие-нибудь шаманские методы!?


Valdemar_Akk (30 Май 2012 - 13:44) писал: Уважаемые разработчики!
Я ехал на Т-50 по прямой, мне наперерез вылетел союзный Т-50, снес гусеницу и 10% хп. После боя компенсации от союзника не было. Думаю и с него не сняли штраф за повреждение союзника.
Еще случай: просто СТОЯЛ на ТТ, в меня въехал союзный лт. Мне ничего, а у него -20% хп. После боя с меня штраф, а ему компенсация.
Подобные случаи далеко не единственные.
Объясните пожалуйста (без "теории заговора"), что я не так делал? И по какому принципу начисляется штраф (компенсация) союзникам?


Acher (26 Май 2012 - 07:17) писал: Сделаете ли вы Т-50-2, как тихоходный танк поддержки пехоты с понижением уровня боёв для него и/или переносом на 4 уровень? Т. е. не убирать его насовсем, а оставить в другой форме.


Mebius777 (25 Май 2012 - 19:23) писал: Здравствуйте! Возник вопрос: влияет ли стабилизатор вертикальной наводки на сведение на стоящем танке? Ускоряет ли он сведение посредством того, что прицел при остановке начинает сводиться с 80 % разброса, или нет, и при остановке прицел начинает сводиться со 100 % разброса? Прошу извинить за назойливость, т.к. думаю, что такой вопрос уже был, но к сожалению не смог найти на форуме официального комментария разработчиков по этому поводу.
P.S. Прошу ответить либо разработчиков, либо дать ссылку на их официальный ответ! ИМХО простых игроков мне не нужны!


mad_trader (30 Май 2012 - 13:50) писал: Уважаемый, Сергей!
Честно говоря, удивлен, где в моем вопросе Вы увидели плач насчет Матильды. Несмотря на ее особенности, играю на ней вполне успешно (процент побед на этом танке выше среднего по аккаунту и отдельных СТ-шек). Однако роль этого танка в игре, до конца не понимаю. Именно игру на нем, а не повышенный доход серебра или возможность прокачки экипажа.
Приведенное определение "роль Матильды = роли премиумного СТ" понимания не добавило. Играть на ней аналогично Типу59 (так же премуимный СТ), ну никак не получится.
Понимаю, что мой вопрос наверняка не самый интересный из той массы, на которые Вы практически в одиночку отвечаете. Тем не менее, буду признателен за разъяснение, если таковое возможно.
С уважением,

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10124927

tYPHOOn_MasteR (30 Май 2012 - 13:19) писал: Добрый день, уважаемые разработчики! Мой вопрос не касается наличия или отсутствия нагиба на Е50 Просто в описании топовой пухи Е50 указано, что для бб снарядов дамаг варьируется от 293хп до 488хп. А как вы прокомментируете дамаг в 292хп? Описание неправильное или глюк сервера..? Реплей http://wotreplays.ru...php/site/281246 и скриншот прилагается. Заранее спасибо за ответ)


Tikhonovetskij (26 Май 2012 - 20:03) писал: Какое бронирование дна у КВ-5?(в мм)


zxspectre (26 Май 2012 - 22:07) писал: Странно что в игре, в описании медали, написано что Ганс Бельтер воевал в том числе на территории СССР.
Это опечатка в описании медали?


Noxchi (30 Май 2012 - 13:23) писал: Большая просьба к вам,когда откроете "СТ-I", пользуйтесь пожалуйста "Д-25 ",судя по вашим ответам,вам будет с ней комфортно играть.
С уважением, Лом-Али.


Zergwiper (26 Май 2012 - 22:14) писал: Уважаемые разработчики,
у меня вопрос про золотые снаряды.
Вами всегда утверждалось, что в игре не будет опции "нагнуть за голд".
Раньше так и было - пробиваемость золотых снарядов у тяжей была не намного больше, чем у бронебойных (303 у ИС-7 , 311 у Мауса), и почти не компенсировала кривизну рук, все равно желательно было выцеливать уязвимые места.
Но для большинства новых ТТ бронепобитие "голды" зашкаливает (400 у ИС-4, 381 у Т110, 351 у АМХ 50В) и намного больше, чем у обычных ББ снарядов, и стрельба из таких танков требует намного меньше умения.
Это новая "политика партии"?


tYPHOOn_MasteR (30 Май 2012 - 13:30) писал: Еще один вопрос вдогонку: предусмотрено ли в игре компенсация за крит от своих, т.е. как бы союзник стреляет в меня, но дамаг не проходит, лишь крит башни например(ЕМНИП тоже влияет на стоимость ремонта)? Если компенсация не предусмотрена, планируется ли ввести ее? В качестве примера, еще один реплей - http://wotreplays.ru...da-typhoon-e-50 К сожалению скриншот сообщения в ангаре с отсутствием компенсации не сделал.


ZinGoZol (27 Май 2012 - 00:31) писал: Здравствуйте, ув. разработчики.
1) Я тут переписывался с одним американцем, таки он знает про вас и попросил прокоментировать следующее(после наших разговоров, само собой). Это относится ещё к изменениям в 0.7.2
Лично мне кажется, что там немного перепутали. Наша вики говорит, что 3.63м у мауса - это ширина корпуса, а высота - 3.71м, но он настаивает, что бы спросил у вас, т.к. их википедия говорит наоборот, что 3.63 - высота, а 3.71 - это ширина. Другими словами, он сомневается на счёт игрового размера семёрки.
2) Сам поскипал "плак немцефила". Как играть на мыше? Стрелять нельзя - пробьют в щёки, прямо стоять нельзя - пробьют в НЛД, ромбом нельзя - в каток. Ответ "не играйте на мыше" не желателен, это мой первый ТТ10, который у меня в ангаре второй по старости после пз3, и я хотел бы играть на нём в удавольствие, а не быть обузой.
3) По 2801, с ним до сих пор всё ок? По всем неоф. статистикам он проседает минимум на 1%.
4) Заметил сегодня такую странность. В клинче перестреливался на семёрке с другой семёркой. Отстрелялся, его очередь, делаю стандартный приём пушка в пушку. Он стреляет в пимпачку на башне и одновременно пробивает, нанося мне урон, и критует орудие. Можете примерно скать как это возможно, ибо раньше всегда такой приём приводил к поглощению урона орудием.
Спасибо.


kolesoudachi (27 Май 2012 - 11:43) писал: здравствуйте
у меня первый вопрос больше к Сербу:
давно хотел спросить, вот помнится в середине осени что-ли уменьшили нормализацию снарядов, было много вайна на форуме, разъяснений и т.д. и т.п., и всего этого я запомнил фразу Серба, что мол делается это по причине того, что "броня перестала играть в игре ту роль, которую играла в жизни" (за точность не поручусь, но смысл был такой), причем, как мне представляется, относилось это в основном к уберлевелам - я ее прочитал и мысленно согласился.
но уже через месяц-другой игру начали последовательно забивать танками с пушками, пробитие которых (даже без учета голды) в большинстве случаев сводит значение этой брони вообще до 0 - французы, американцы и вот из последнего советы с м-62
я не обижен, у меня они все есть, просто любопытно:
про м-62 не скажу, но ттх американцев и французов на момент возни с нормализацией ВГ уже должен был явно представлять себе, так в чем тогда смысл был?
второй вопрос к разработчикам вообще (и извиняюсь если боянистый):
я не большой знаток военной истории и не мастер исторических реконструкций, но насколько я помню по фильмами и книжкам и у СССР и у Германии во время ВОВ было принято эмблемы гвардейские там у нас или дивизионные у немцев размещать на бортах башен танков - как бы с одной стороны и с фронта не демаскирует, а с другой места много и всем хорошо видно, что за танк едет
в ВОТ аналогом таких эмблем стали знаки кланов, а почему для их размещения выбрали такое место, что если они на глаза и попадаются, то исключительно случайно?
я не клановый игрок, не был и не собираюсь, просто любопытно стало, как и в первом вопросе, в чем практический смысл затраченных усилий был?
вопрос №3 больше к Вейдеру, который себя регулярно позиционирует как соло-хардкорщика
вы действительно считайте, что в обычном рандоме с обычным набором игроков в режиме "Штурм" изначальные шансы команд на победу будут 50/50 или этот режим вводится из соображений типа "сейчас ты должен на 15 стволов лезть из невыгодной позиции, зато в следующем бою кто-то также должен будет лезть на тебя"?


SasshaBeliy (27 Май 2012 - 12:10) писал: Здравствуйте, вопрос не относится к разработке чего-либо.
Можете назвать какой максимальный опыт за бой на ру. сервере. И если возможно, ник этого героя.


Kornelius (27 Май 2012 - 13:04) писал: Вопросик такой ( искал но ответа не нашел ) :
Почему хп модулей отдельно от хп танка ? Ведь это же часть машины.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10124234

mi0009 (28 Май 2012 - 08:28) писал: Возник такой вопрос: если противник тебя не видит, но ты находишься в зоне его видимости при твоем выстреле, и у него хп только на один твой выстрел то-1) он погибает не засвечивая тебя. 2) погибает но засвечивает.


dk2crew (28 Май 2012 - 08:27) писал: Интересует вопрос о так называемых "условий для боев" на Глобальной Карте.
Возможно ли, что будут разделения по условиям техники ? Думаю всем станет интереснее если на ГК придется на каждой территории кататься на разной техники.


TITAN_lol (26 Май 2012 - 13:32) писал: Здавствуйте Сергей Борисович (Другие разработчики тоже здравствуйте). Я тут с форума World of Warplanes вопросик принёс. Там очень не хватает общения с администрацией, как обычным участникам, так и альфа-тестерам. Тема "Вопросы Разработчикам" давно захвачена простыми людьми, и никто из правящей верхушки там не появляется. Так вот, можете ли вы отвечать на вопросы на форуме самолётков? Или отправить кого-нибудь, кто сравним с вами в умение отвечать на вопросы?


BALBESS101 (26 Май 2012 - 15:13) писал: Добрый день уважаемые разработчики, незнаю, может этот вопрос задавался и ранее (я не нашел). Дело вот в чем: возможно ли добавить в настройках управления выбор кнопки для фиксации орудия ???(на даный момент она забита по умолчанию на RMB, просто многие игроки используют эту кнопку для включения снайперского прицела, а нажимать дважды, что-бы зафиксироватьорудие не очень то удобно).
Зарание спасибо за понимание.


JKoka (26 Май 2012 - 16:56) писал: Дорогие разработчики, будут ли затронуты в режиме "исторические бои" сражения Великой Отечественной 1941 года?
И если да, то как вы будете команды балансировать?
(Уже вижу: КВ-1, КВ-2, Т-34, Т-28, БТ-7, БТ-2, Т-26 и пр... vs ПЗ-4 (с "окурком"), ПЗ-3, ПЗ-2 и (в будущем) ПЗ-1 - красота, ибо в игре фрикционы-то не горят и мехводы коробки передач не ломают...)


Noxchi (30 Май 2012 - 13:12) писал: Вы сами прекрасно знаете,что танк с пушкой пробиваемостью 175 мм на 9 уровне -это обуза для команды,особенно,если он находится в "Топе". Вы когда нибудь встречали в боях обладателей "Тапков",пользующиеся "88 KwK 43",много пользы они приносили?
С уважением, Лом-Али.


ovelakaoleg (26 Май 2012 - 17:10) писал: интересует такой вопрос...
Как извесно противоосколочный подбой, не действует при прямых попаданиях фугасов в танк...
Интересует, что происходит при попадании фугаса в экран танка. В текушей модели работы фугасов после попадания в экран строится трассировочный луч и подбой поидее не должен работать и давать бонус к поглошению урона...
проясните момент с разрывом фугаса на экране пожалуста, будет ли работать при этом подбой


Ulman (26 Май 2012 - 18:38) писал: Есть ли в планах возможность нанесения на танк вместо клановой эмблемы аватар, используемый данным игроком на форуме, хотябы за небольшую сумму игрового золота?
Данная особенность была бы полезна тем, кто не хочет вступать в какой-либо клан, но при этом хочет нанести свой собственноручно сделланый деколь, а по-скольку форум модерируется, то нанести на танк нецензурное изображение получится едва ли


Kuzma_SFW (30 Май 2012 - 13:17) писал: Планируется ли востребовать ПТ-САУ в боях на Глобальной Карте ?


dollar59 (26 Май 2012 - 19:18) писал: Доброго времени суток! Возможно ли будет в будущем рассылать приглашения в клан со стороны командира/вербовщика и заявки на вступление со стороны игроков прямо из клиента игры?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10124018

Georg23 (30 Май 2012 - 12:53) писал: Уважаемый Сергей Буртаковский доброго вам времени суток.
Вы в передаче говорили про ваш клан, который не участвует в боях на ГК.
Вопрос можно ли в него попасть? и как?
П.С. ГК не интересна просто времени нет.


___Az___ (30 Май 2012 - 12:54) писал: Вопрос по такой ситуации: фугас взрывается на броне, не пробивает.
За броню идет 1\10 или 1\100 от полного урона фугаса.
По внутренним модулям в этом случае пойдет весь урон фугаса, что прописан как урон по модулям, или процентно - 1\10, 1\100?


zexus2 (27 Май 2012 - 17:49) писал: В настоящий момент существует возможность подать жалобу на игрока прямо в ангаре - но только на своего соклановца.
Будет ли добавлена возможность подавать жалобу на игрока в списке контактов, в частности, найденного через поиск?
Как пример - КВ-4, выстреливший по союзнику, захватывавшему базу, уже после захвата - в бою подать на него жалобу просто не успеешь.


zZTTT0p (28 Май 2012 - 08:52) писал: Добрый день! Ввиду большой занятости видимо разработчики не успели ответить на вопросы (судя по всему не боянные), которые я задавал ранее. Поэтому попробую счастья еще раз.
1. Вопрос "О взломе аккаунта и продаже танков". При восстановлении аккаунта, возвращается половина цены проданных танков (судя по темам на форуме). Но при этом "демобилизованные" танкисты не возвращаются. Экипажи приходится качать по новой. В чем сложность возвращать владельцу экипажи с опытом равным = 50% (стоковый экипаж) + N опыта (исходя из статистики заработанного опыта на этом танке)? Это конечно не тот экипаж, который был ранее, но все же лучше чем нечего.
2. Вопрос "О нововведениях следующего патча". Наткнулся в интернете на список нововведений патча 0.7.4. Там написано, что голдовый ремкомплект теперь будет добавлять 10% скорости ремонта, а голдовая аптечка 5% резиста к контуженности экипажа на бой. Голдовая тушилка (это уже есть сейчас) дает 10% к уменьшению вероятности пожара. Вопрос - почему обделили аптечку и с чем это связано? Предполагаю, что это балансная цифра и после теста возможно будет меняться, так ли это?
3. Вопрос "О коробочной версии игры" (Вот это уже подозреваю не раз задававшийся вопрос). Вы постоянно отвечаете, что сложность и задержка выхода такой версии на территории РФ связана не с ВГ, а с локальными издателями. Кто-то в этой теме предлагал добавить покупку коробочной версии в магазин подарков на сайте. В чем сложность такого подхода? Скажем, покупает игрок коробочную версию в магазине, ему приходит код, он его вбивает в поле для бонусных кодов (по аналогии с так называемыми электронными версиями игр) и получает полагающиеся ему коробочные танки (бт-св, пз аусф J и т.п.). ВГ в плюсе, игрокам из дальних уголков и весей тоже не нужно ехать далеко за "физическим" носителем. Всем удобно и хорошо.


Noxchi (30 Май 2012 - 12:59) писал: Спасибо за ответ,но не могли бы вы все таки подумать над этой проблемой.
Чем я смогу помочь команде, с пушкой 7 уровня?
С уважением, Лом-Али.


Tikhonovetskij (30 Май 2012 - 12:59) писал: Появится ли переход с сайта world of tanks на сайты world of warplanes и world of battleships?


fgh7 (30 Май 2012 - 12:58) писал: Последнее время в боях стало уж очень много топовой арты - по 4-5шт. Когда ее было совсем мало, вы уменьшили поглощения дамага броней. Сейчас стоит ожидать обратного нерфа арты?


Strax5nature (30 Май 2012 - 13:02) писал: Скажите, чем обусловлено изменение условий выдачи этапных медалей Абрамса, Леклерка и Лавриненко, заявленное в ближайшем патче?


gps8 (30 Май 2012 - 13:03) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики, давно как-то были на главной странице опросы про стим, как сотрудничество в этой сфере продвигается? очень хотелось бы видеть танки в стиме, вместе с другими играми фри ту плей


Allebed (28 Май 2012 - 04:56) писал: Добрый день
1) Идет много разговору о замене 50-2, который на самом деле был "достаточно тихоходным". Однако под этим индексом у нас скрывается все тот же т-50, только проект другого завода. Получается, т-50 был тоже "достаточно тихоходным", а у нас у него динамика в повороте еще лучше, чем у бронемопеда, да и скорость весьма-весьма. Тогда как у нас получится в итоге - будете менять два танка? Или просто выпилите из игры, как т23, 50-2 и оставите "неисторичный" т-50, просто заменив топа ветки? Или полностью перебалансите т-50, т-50-2? Сам владелец бронемопеда, хотелось бы заранее морально подготовится
2) Шел когда-то разговор об "особых фишках" для пт, это еще в силе или отказались? Какие-то действия для пт вообще предполагаются? Не думали фугасный урон и сплеш для ПТ увеличить, а то мне лично непонятно, как немцы федю, а наши су-152 использовали в качестве арт-установки с таким сплешем? По муравейникам стреляли? Или заменить снайперский режим на какой либо особый, типа изометрического 45гр. с областью попадания как у арты? Или все ок? (Нет, в рандоме пт это гут, но вот КВ и роты...эххх). Для исключения "нагиба рандома" можно пт увеличить балансный вес или балансить отдельно, как арту.
3) Кстати, как определяется размер сплеша? Балансный? От калибра? или?
4) Еще, по поводу материальных стволов и прочих баянов. Может быть, пока тестовый сервер стоит без патча, запускать его с включенными этими фишками по очереди? Чтобы не только вы, но и мы убедились, что это неиграбельно. А то вспоминается ситуация из детства "Стоит, ест яблоко. Дай укусить? Не, ты все равно не будешь, оно невкусное"
5) Если по штурму и встречному бою решили совместить очередь с обычным рандомом из-за боязни, что народу не хватит, то в гаражные и исторические бои тоже будете насильно загонять? Или хотите новые режимы отбалансить принудительно, потом сделать возможность выбора?
6) У новых тт10 адское пробитие голдой историчное или балансное? И может, тогда для арты его чу-чуть увеличить для бб?
7) Не пора ли уже обновить тему - "будет сделано скоро/будет сделано нескоро/никогда не сделаем"?
ЗЫ: иногда после вопроса встречаются малюсенькие предложения, их можно комментировать или игнорировать
А здесь древнее заклятье призыва разработчика и оберег от модератора

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10123521

Alex1965 (28 Май 2012 - 14:32) писал: 1. Чем объяснить периодическое пропадание контекстного меню вызываемого пкм на нике игрока в чатах взвода/роты/канала/клана?
( Очень часто встречается пропадание этого меню в одном из чатов, при этом в других всё нормально работает. Очень напрягает при сборе рот/тренировок не постоянного состава.
С софтом и железом всё ОК.)
2. Периодически не отображаются в списке активных игроки в контактах/клановых чатах.
В это время они активны в составе взводов/рот.
Поиск результатов не дал
P.S. Пишу это сообщение со статусом OFFLINE в профиле


maris66 (30 Май 2012 - 12:44) писал: пару дней назад имел проблемы с провайдером,периодически разрывалась связь на несколько секунд(10-15).При этом клиент зависал намертво, помогала только перезагрузка клиента.Раньше выскакивало окошко о потере связи,сейчас этого не происходит?Или эта проблема моего клиента?Вообще при каких условиях должно появится данное окно?Связь устанавливалась автоматически но игра уже не подключалась


ivan4023 (28 Май 2012 - 11:50) писал: Здравствуйте! После одного из последних патчей была введена сортировка танков в ангаре по нации и классу... Будет ли введена подобная сортировка в статистике? Т.е. возможность посмотреть, например, статистику только на ЛТ или только у немецких танков и т.д. Я думаю реализовать это очень легко, а пользы, по крайней мере, не меньше, чем от сортировки ангара...


MAG3000 (28 Май 2012 - 11:11) писал: Уважаемые разработчики,раньше внизу высвечивался ник стрелявшего по тебе союзника,сейчас не высвечивается.Сильно много в игре развелось уродов которые исподтишка стреляют по своим,возможно ли вернуть сообщение.


OverlLoad27 (28 Май 2012 - 11:07) писал: Здравствуйте сергей,Назрел вопрос, после появление новых американских и советов пушек с лучшим пробитием, точностью и скоростью сведения, не говоря об ацком пробитии КС, немцы потеряли свое достоинство в точности и скорости сведения прицела, и броне. Вопрос такой чем это сейчас отбалансировано или чем будет отбалансировано? Спрашиваю как владелец немецких, советских, американских и французских ТТ10?


Vovaskilovik (28 Май 2012 - 10:51) писал: Нет ли желания у разработчиков сделать внутренний рейтинг для формирования команд в рандомных боях
(ОВМ поскипано)


ZomboCat (28 Май 2012 - 10:07) писал: После введения апдейта с французами заметил стабильное снижение процента побед на своём Объедке 704. (Незнаю уж как там с остальными пт-сау) Если раньше ежедневно накатывать 60% побед в рандоме для меня было вполне естественно, то теперь 50 на 50 то трудно вытянуть. Понятно дело, что францы анти-пт-сау, но возникает такое чувство что пт-сау теперь просто мясо.
Планируются ли в дальнейшем какието патчи где этот класс техники будут перебалансировать или это всё моё разыгравшеся воображение и всё с тпшками нормально?


DeeniskA (27 Май 2012 - 17:43) писал: Здравствуйте)
1 вопросик: какой должен быть % побед у тт10\ст9, чтобы вы сказали: да, мы сделали все, как надо!, а какой - чтобы вы начали беспокоиться: что-то не так?


positive_Floyd (27 Май 2012 - 17:56) писал: не хотите ли вы, уважаемые разработчики, запилить на главной опрос о том, хотят ли игроки новые режимы в "стандартном бою" или отдельно?
просто чтобы знать мнение комьюнити
каким именно балансным правкам подвергнеться т110 в 7.4?


evgen2244 (30 Май 2012 - 12:50) писал: Ну право слово Сергей Борисович вернули бы вы (ну пожалуйста ) хотя бы ХР Маусу тем более, что фугас опять апать думаете

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122883

MAD_ALEX163 (29 Май 2012 - 13:36) писал: На движке танков реально такую физику сделать?
[url="http://www.youtube.com/watch?v=KppTmsNFneg&feature=g-yt"]http://www.youtube.c...eg&feature=g-yt[/url]


MrEmelman (30 Май 2012 - 12:23) писал: Ох извините, я сегодня без словарика. Боюсь моя карма здесь скоро падет ниц настолько, что кагбы церковная крыша не пала мне на голову, так что воздержусь от походов к служителям РПЦ ближайшее время или вечность.


Havoc (29 Май 2012 - 13:31) писал: Добрый день!
не могли бы Вы, уважаемые разработчики, прояснить ситуацию с разработкой нового балансировщика, и возможные сроки его появления на основных серверах?
Заранее благодарю.


KampfGeist (29 Май 2012 - 15:21) писал: Ув. разработчики, я спрашивал как-то, но ответа не последовало:
1. преимуществом немцев всегда была точность и скорость сведения. С засильем в игре техники 60-х годов, особенно пушек, немцы по понятным причинам теряют последние козыри. Это так и останется?
2. с переводом трансмиссии вперед, учитывая пробиваемость новых американских и советских пушек, е-75 из танкующей машины станет танком поддержки и не сможет выполнять функции топа в полной мере. если этого не отменят, то хотя бы можно рассчитывать на укрепление НЛД?


bodydomelight (29 Май 2012 - 15:37) писал: Когда танку повреждают какой-либо модуль, в сообщении указывается имя игрока, который это сделал, даже если танк не был виден, или прилетело от САУ с другого конца карты. Почему выходит так, что обычный урон анонимен, а автор урона, нанесенного модулям, точно известен игроку?


prey174 (29 Май 2012 - 15:50) писал: Вопрос такой - почему мне не начисляется компенсация урона, нанесенного союзниками?
Думал, что он начисляется в тексте, не выделяясь особо. Но сегодня, будучи убитым союзником, получил отдельно компенсацию за это. значит до этого мне никогда данная компенсация не начислялась. независимо от того, на каком танке я был и кто был виноват. С чем связана такая несправедливость? Бывает это нечасто и суммы не очень большие, но хочется знать причину. С меня-то четко списываются суммы в таких случаях.
Интересно за что минусуют - я что-то запретное спросил?
Или вы считаете, что я не прав? Я не имею права, будучи убитым в начале игры, хотя бы ремонт окупить?


Burovik (29 Май 2012 - 15:54) писал: Доброго времени суток! Не планируете ли Вы отдельного наказания за сбитие очков захвата с союзника. Сегодня представитель "ниберунгов" сбил с меня почти 95% захвата базы. Согласитесь, весьма обидно, что он остался безнаказанным. Есть ли возможность хотя бы сделать так, что бы от выстрелов союзников захват не сбивался.


STASZVER (29 Май 2012 - 06:15) писал: Как говорилось раньше.В WoT и WoWP будет единый аккаунт можно будет переводить опыт,ну так вот будет ли единый премиум ак.То есть,я купил премиум ак в WoT и будет он действителен в WoWp ??


SimpleMistake (28 Май 2012 - 18:34) писал: Здравствуйте Серб.Планируете ли вы ввести для взводов такую панель как отображение здоровья взводных?


zakaz1267 (28 Май 2012 - 16:22) писал: Добрый день. Вопрос уже задавался - но спрошу ещё раз
1. При наведении прицела на убитый танк противника маркер пробития перекрашивается в зеленый цвет, т.е. продолжает показывать места возможного пробития убитого танка. Это очень неприятно при ситуации когда живой противник прячется за трупом. По маркеру невозможно понять кого можно пробить - живой танк или труп.
Возможно ли отключение показа пробития после смерти танка? И когда это будет реализовано?
2. Расстояние до цели до сих пор продолжает исчезать с прицела при задержке на цели. Что бы определить изменение дистанции приходится смещать прицел с цели и наводить опять, что приводит у увеличению круга сведения. В патче 0.7.3 пропадание расстояния обещали убрать, но этого не произошло. В патче 0.7.4 стоит ожидать исправления?
С Уважением!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122584

aleksmarshal (29 Май 2012 - 17:20) писал: Вопрос по танку Англии "Черный принц".Исторически танк не разгонялся свыше 18 км в час.Будет оставлена данная скорость?


Noxchi (29 Май 2012 - 17:33) писал: Добрый день,уважаемые.
Что бы комфортно играть на "КВ-4", приходиться прокачивать 107-мм орудие,которое не ставится на "СТ-I".В итоге приходится снова набирать 44 000 опыта, уже для "БЛ-9". В то время,как "ИС-4" давно ездит с топ-пушкой "ИС-3",мы вынужденны ездить с "воздушкой".
Я понимаю,что многие уже давно прошли ветку "ИС-1 - ИС-7" и им эта ситуация не доставляет дискомфорта,но есть те,кто только недавно начали прокачивать ТТ СССР,взяв направление от "КВ-3".
Планируете ли вы,изменить ветку прокачки модулей ( хотя бы сделать доступным 107-мм орудие на "СТ-I") ?
С уважением,Лом-Али.


magunga (29 Май 2012 - 08:24) писал: Ув. разработчики в настоящее время Вы активно проводите опрос актуальности и востребованности у игроков танков всех классов. Данный опрос показывает 2-х, 3-х и возможно даже 4 кратный перевес советских танков абсолютно во всех классах техники, ну и как ожидалось полную убогость немецкого танкостроения. Так вот собственно вопрос, связан ли проводимый опрос, к поднятию разработчиками темы о перебалансировке, возможной замене технике в национальных ветках танкостроения? И второй вопрос из раздела "хотим знать", до какой математической величины должна упасть статистики того или иного танка, чтобы Вы подняли вопрос об его апе? Заранее спасибо за ответ.


mad_ACIDer (29 Май 2012 - 09:32) писал: Судя по форумной активности, желаю Сербу приятного отдыха
Ну и вопрос, к кому из офиса Варгейминга можно обратится, для получения статистики по КВ-5?
Очень интересует средний урон за бой (у скольких % он ниже 1к, от 1 до 1.5, 1.5 - 1.8, 1.8 - 2, 2к+), с выборкой среди игроков с 250+ боями.
Буду очень признателен, если такое вообще возможно.
Заранее спасибо!


mad_trader (30 Май 2012 - 11:53) писал: Добрый день, уважаемые Разработчики!
У меня следующий вопрос: какая игровая роль заложена у премиумного танка Матильда?
(плак поскипан)


UrbanWOT (29 Май 2012 - 10:15) писал: Почему в игре присутствует Leichttraktor, но отсутствует PzKpfw I? При чем в игре есть ПТ и САУ на основе PzKpfw I.
Leichttraktor даже серийно не выпускался, а PzKpfw I участвовал в реальных боевых действиях.
Объясните пожалуйста логику выбора Leichttraktor на 1 уровень для Вермахта.
Пулеметное вооружение можно было заменить на ту же Breda, тем более в игре практически все танки имеют неисторическое топовое вооружение.


MrEmelman (30 Май 2012 - 12:15) писал: Стоило бы отметить, что глупость не является смертным грехом, в отличии от гордости (на первом месте кстати)


reopruu18 (29 Май 2012 - 11:19) писал: Присоединяюсь к вопросу.Новые танки сочетают в себе все условные игровые достоинства всех наций.Фишкой немцев в игре была как раз точность(за исключением е100 с шотганом)и обзор. И на фоне новых танков она теряется.
С удовольствем катаюсь на танках всех наций и приверженцем определенной стороны не являюсь. Но с позиции своего личного опыта заметил - на данный момент маус и е100 не могут противостоять ис4 и т110, в частности из-за своей неповоротливости, при этом у ис4 и т110 с пробитием этих танков проблем нет .
Дикого перекоса в балансе нет,воевать можно и так, но мы же (Варгейминг и мы,игроки) стремимся к тому что бы игра была интересной.А так получается , что топ немцы хороши в основном против мелких противников.
Ну правда, выкатываясь сейчас на ис4 или т110 1 на 1 против е100 или мауса,с их уничтожением проблем не возникает...совсем. Обратная же ситуация выглядит как "можно, но сложно". Особенно учитывая высоту немецких танков (по нбл особо не постреляешь,а для маневра у этих бегемотов не достаточно динамики).


hector1 (29 Май 2012 - 13:03) писал: будет ли увеличен лимит игроков на тест сервере в тест 0.7.4?если нет, будет ли этот сервер вообще когда-нибудь расширен?


Askold_kr (29 Май 2012 - 16:29) писал: Глубоко извиняюсь, если вопрос был, сейчас нет времени смотреть тему:
Не могли бы уважаемые разработчики вкратце охарактеризовать особенности британских танков - чем они будут лучше своих коллег? По типу такого ряда: Франция - это выдающаяся динамика и барабан, Америка - отличные углы вертикальной наводки и часто самый высокий ДПМ на уровне и т.д.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122474

mad_trader (30 Май 2012 - 11:53) писал: Добрый день, уважаемые Разработчики!
У меня следующий вопрос: какая игровая роль заложена у премиумного танка Матильда?
(плак поскипан)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122435

mad_ACIDer (29 Май 2012 - 09:32) писал: Судя по форумной активности, желаю Сербу приятного отдыха
Ну и вопрос, к кому из офиса Варгейминга можно обратится, для получения статистики по КВ-5?
Очень интересует средний урон за бой (у скольких % он ниже 1к, от 1 до 1.5, 1.5 - 1.8, 1.8 - 2, 2к+), с выборкой среди игроков с 250+ боями.
Буду очень признателен, если такое вообще возможно.
Заранее спасибо!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122402

magunga (29 Май 2012 - 08:24) писал: Ув. разработчики в настоящее время Вы активно проводите опрос актуальности и востребованности у игроков танков всех классов. Данный опрос показывает 2-х, 3-х и возможно даже 4 кратный перевес советских танков абсолютно во всех классах техники, ну и как ожидалось полную убогость немецкого танкостроения. Так вот собственно вопрос, связан ли проводимый опрос, к поднятию разработчиками темы о перебалансировке, возможной замене технике в национальных ветках танкостроения? И второй вопрос из раздела "хотим знать", до какой математической величины должна упасть статистики того или иного танка, чтобы Вы подняли вопрос об его апе? Заранее спасибо за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122382

Noxchi (29 Май 2012 - 17:33) писал: Добрый день,уважаемые.
Что бы комфортно играть на "КВ-4", приходиться прокачивать 107-мм орудие,которое не ставится на "СТ-I".В итоге приходится снова набирать 44 000 опыта, уже для "БЛ-9". В то время,как "ИС-4" давно ездит с топ-пушкой "ИС-3",мы вынужденны ездить с "воздушкой".
Я понимаю,что многие уже давно прошли ветку "ИС-1 - ИС-7" и им эта ситуация не доставляет дискомфорта,но есть те,кто только недавно начали прокачивать ТТ СССР,взяв направление от "КВ-3".
Планируете ли вы,изменить ветку прокачки модулей ( хотя бы сделать доступным 107-мм орудие на "СТ-I") ?
С уважением,Лом-Али.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122348

aleksmarshal (29 Май 2012 - 17:20) писал: Вопрос по танку Англии "Черный принц".Исторически танк не разгонялся свыше 18 км в час.Будет оставлена данная скорость?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122310

bambarabum (29 Май 2012 - 17:18) писал: В опубликованной начальной ветки развития Великобритании топовым ТТ является FV215 (130). Собственно вопрос: откуда у данного проекта пушка 130мм? Ведь исторически на нем стояла пушка 183мм и это была ПТ...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122292

3MeeBuK (29 Май 2012 - 17:01) писал: Добрый день, такой вопрос.
Как известно, в игре есть машины с открытыми и закрытыми рубками, в первых доп. оборудование "улучшенная вентиляция салона" недоступно, во вторых доступно и дает дополнительные 5% к основным умениям экипажа.
Теперь вопрос: возьмем два танка, один с закрытой рубкой (например, ИС7), второй с открытой (например Об.261).
У обоих в ТТХ указан обзор 402 метра (в старой системе было 460 метров). Значит ли это, что с установленным модулем "улучшенная вентиляция салона" обзор ИС7 будет больше, чем у Об.261 на ~10м (~412м) или же ТТХ ИС7 даны уже с учетом того, что на ИС7 установлен вентилятор, т.е. без вентиля у ИС7 обзор будет ~392м ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122269

MrEmelman (30 Май 2012 - 12:05) писал: А вы не думали поделиться своим великим опытом с остальными сотрудниками, и страданиям претенциозного дурачья не было бы предела.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122205

SageSer (29 Май 2012 - 17:35) писал: Уважаемые разработчики, у орудия 25мм Canon Raccourci Mle. 1934 (устанавливается в низколевельные французские танки) до сих пор ограничена дальность стрельбы (как у автоматических пушек, хотя она не автоматическая). В связи с этим хотелось бы узнать:
1. Данное ограничение вы специально ввели и оставили для этой пушки (что-то типа "баллансной фичи")?
2. Если нет (не специально), то стоит ли ждать отмены ограничений по дальности стрельбы для данного орудия?
Удачи и успехов вам в вашем нелегком труде!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122148

Karakaskir (29 Май 2012 - 18:36) писал: За новые рендеры английских танков спасибо. Хорошо нарисованы - приятно просмотреть.
Вообще этот раздел совсем давно не обновлялся. (не считая 1-во апрельских РСЗО) Ожидается ли ещё его обновление? А то , к примеру ,французы уже пол года в игре, а ни одного рендера нет.
На рендерах возле наших танков стоят наши танкисты, возле немцких - немцы, возле американских - американцы соответственно. А возле сегодняшних английских - опять наши. Видимо в спешке попутали ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122108

Avtobot_bronebojnii (29 Май 2012 - 22:25) писал: Господа разработчики, предпринимаются какие-либо действия по исправлению изменения направления прицела, при переключении на снайперский режим, находясь под мостом или каким-либо другим препятствием, или в близи него? Лично потерпел три слива благодаря данному глюку... нервы ж не железные то.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122078

zexus2 (29 Май 2012 - 21:24) писал: Товарищи разработчики, планируется изменение ситуации с обновлением хода на ГК?
Сейчас обновление хода стабильно (по крайней мере в вечерний прайм-тайм) занимает 16-17 минут - что очень неудобно, если бой на ГК начинается в 20-23 минуты - у клана на все сборы остаётся 3-6 минут

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10122058

feralman (29 Май 2012 - 18:41) писал: Будут ли доступны крейсерским британским танкам Cruiser Mk. I, II и IV 94 мм гаубицы (устанавливавшиеся в версиях Close Support)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10121962

zexus2 (29 Май 2012 - 20:56) писал: Отправлено от SerB в 07 Апр 2012 - 16:37 in Ответы разработчиков
Ничья будет, если захват в течение порядка 5 сек станет взаимным.
Будьте добры, объясните следующий момент - с момента захвата базы противника до захвата нашей базы прошло 18 секунд, результат - ничья

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10121911

lysenkovi (29 Май 2012 - 22:16) писал: Предпринимает ли нынешний балансировщик попытки балансить ПТ? Катался несколько вечеров с другом на объектах 704, постоянно в команде противника 2-3 аналогичных по уровню ПТ. Совпадение?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10121870

Raiv_ixx (30 Май 2012 - 02:14) писал: Уважаемые разработчики, извините, если боян, но любопытно.
У меня вопрос по арте - среди танкистов ходит легенда, что арта, стоящая на склоне, начинает мазать, и снаряды летят хрен знает куда, даже за круг. И я принимал это дело на веру, но последнее время смотрю, что на глаз стреляет одинаково что стоя на ровной поверхности, что на склоне. Можете окончательно прояснить данный вопрос - прицел арты работает нормально в случае если она стоит неровно, или таки есть отличия, например смещение центра случайного распределения относительно зеленой точки внутри круга сведения?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10121836

SandySimpson (30 Май 2012 - 06:30) писал: Уважаемые разработчики,существует ли техническая возможность сделать в клиенте кнопку принудительного соединения с сервером, поскольку нередки ситуации обрыва соединения без реакции клиента?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10121817

ramzes_76 (30 Май 2012 - 07:27) писал: Вопрос по умениям и навыкам.
Сейчас в личном деле танкиста пишется, сколько примерно боев осталось для роста умения на один процент. Установка и снятие галочки "Ускорить обучение экипажа" никак не влияет на это количество боев.
Вопрос: Примерное количество боев, оставшееся для роста умения, показывается без учета "ускоренного обучения экипажа"? С ускоренным обучением количество боев будет меньше?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10121802

nicka87 (30 Май 2012 - 08:01) писал: Доброе утро Ув. Разработчики.
Если можно задам вопрос из серии "А Вы и кушать за меня будете? ага"(с)
Про режим атака - оборона.
Что вы посоветовали бы делать пт вроде JagdPz IV да и вообще ПТ с малым бронированием делать в данном режиме, при попадании в команду атакующих. Если раньше Вашими советами были стать в кустах и отсреливать в бока наступающих тяжей, то теперь это будет не возможно т.к. именно тяжи будут стоять в обороне и в 90 процентах случаев никак не боком и кормой.
На пт типа об 704, Федя, Ягд тигр, Американцах понятно можно идти и в лобовую используя броню, а что делать водителям вышеописанных пт честно пока не могу придумать. Не думаю что Вы не рассматривали этот вопрос, поэтому к какому то заключению Вы пришли.Хотелось бы услышать Ваш взгляд на это.Здесь чувствую выльется вдвое больше вайна от игроков нежели раньше.
Я ни в коем случае не прошу сделать выбор режимов, по мне так интереснее именно попасть в нестандарт(На войне и не такие подвиги солдаты совершают).
Если считаете этот вопрос недостойным ответа или глупым не отвечайте я не обижусь. Мне просто интересно Ваше мнение

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10121781

astar (30 Май 2012 - 08:40) писал: Рассматривалось ли на ГК для защиты/атаки провинции оставить только режим боя "штурм", что выглядеть довольно логичным?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10121760

ZefiroT (30 Май 2012 - 09:02) писал: Доброе утро ув. Разработчики. У меня к Вам есть два вопроса, один уже долгое время меня терзает, а второй появился вчера.
Первый вопрос заключается в следующем: просматривая полные деревья прокачки танков всех наций видно что у СССР, немцев и Франции будет или уже есть вторая ветка ТТ, а вот у американцев ничего подобного не видно, почему? И есть ли возможность подобрать и ввести эту ветку в будущем?
Второй вопрос касается предварительной ветки танков Объединенного Королевства: просмотрев ее увидел, что с 5 по 7 уровень будут присутствовать танки черчель разной модификации и Черный Принц (который в своем роде является тем же черчелем, только сильно модернизированным). И сам вопрос таков: неужели у Вас не нашлось других претендентов на 6-7 уровни? (ведь вспомнить можно опыт с американцами, где т29, т34 и т30 были практически одинаковыми и их заменили на другие танки)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10121653

MrEmelman (30 Май 2012 - 11:45) писал: Скажите пожалуйста, у Вас в компании проводятся корпоративные тренинги по глумлению над игроками?! Просто я не понимаю, вы считаете своим долгом, отвечая на любой глупый вопрос, вместо простого ответа "Нет, не будет", ответить чем-то оскорбительным, но с "напылением" показной вежливости?