Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Взвод, от 60%. Ищу 2х товарищей.
Ссылка на сообщение: #10275524

gps8 (04 Июн 2012 - 22:56) писал: Veider, если не секрет зачем вам су-8 при наличии объекта 261? медальку хотите инженерскую?

Тема: Взвод, от 60%. Ищу 2х товарищей.
Ссылка на сообщение: #10275458

Itazis (04 Июн 2012 - 22:52) писал: Позови рашевцев)Думаю по старой памяти покачаетесь)


Erik5300 (04 Июн 2012 - 22:52) писал: А в игре создав роту? так намного быстрее

Тема: Взвод, от 60%. Ищу 2х товарищей.
Ссылка на сообщение: #10275412

gps8 (04 Июн 2012 - 22:50) писал: в варгейминге нагибаторов чтоли нету?


JacketPack (04 Июн 2012 - 22:51) писал: а хуммель? ;-)

Тема: Взвод, от 60%. Ищу 2х товарищей.
Ссылка на сообщение: #10275395

Get_Ap (04 Июн 2012 - 22:49) писал: У меня конечно нету су-8 но я вроде нормально играю У меня куча танков этого уровня и выше может захочешь в месте поиграть? Вот мой профиль http://worldoftanks....6371276-Get_Ap/

Тема: Взвод, от 60%. Ищу 2х товарищей.
Ссылка на сообщение: #10275370

nizachet (04 Июн 2012 - 22:49) писал: А что в клане нету достойных?

Тема: Взвод, от 60%. Ищу 2х товарищей.
Ссылка на сообщение: #10275323

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10273657

stosto (04 Июн 2012 - 21:25) писал: доброго время суток.планируется ли голосовые сообщения для всех игроков команды в простых боях?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10271788

Azazellz (04 Июн 2012 - 20:14) писал: Вопрос по общему тесту, а именно по серверному прицелу - он точно серверный, как ранее по капс+0 было?
Просто заметил одну вещь - на основном сервере в арт-режиме происходили периодические скачки прицела, как-то: серверный полностью свелся, мышкой игрок не шевелит, а прицел внезапно разлетается и снова сводиться начинает.
На тесте же такого не наблюдалось.
Это баг пофиксили, нагрузки на сервер для проявляние такой ситуации не хватает, или серверный прицел теперь не такой уж и серверный?

Тема: Танкисты из Поднебесной
Ссылка на сообщение: #10271570

Kauz (04 Июн 2012 - 19:35) писал: Не говорите ерунды, как будете говорить так и будет складываться.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10271375

Alcor (04 Июн 2012 - 19:47) писал: Вопрос:
Если от торсионной подвески отказались, значит ли это что высвободилось дополнительное пространство не только в боевом отделении но и в моторном? Достаточно ли этого освободившегося пространства для размещения трансмиссии сзади танка?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10270628

morozzilneek (04 Июн 2012 - 13:06) писал: Ув.СерБ как вы прокомментируете просочившуюся информацию с EU сервера об увеличении трансмисии на КТ(и ЯТ соотвественно) и уменьшении толщины яблока в патче 0.7.4?
Вот ссылка http://forum.worldof...eally-kt-in-74/

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10270604

s0n1c_ (04 Июн 2012 - 18:42) писал: Простите за репост с евро форума , но чень заинтересовал этот вопрос
Оверлорд : я думаю вам стоит пересмотреть "исторические" размеры КТ в игре. Они слишком огромны !
Вот взгляните :
РЛ:
http://www.archivesn...sMD/p002354.jpg
http://media.moddb.c...Tiger.png46.png
В игре :
http://im.bilderkist...mparasion_1.jpg
Выглядит так как будто КТ слишком большой а Шерман слишком маленький .
Сам вопрос http://forum.worldof...ost__p__2039918

Тема: Танкисты из Поднебесной
Ссылка на сообщение: #10268060

Primarh1 (04 Июн 2012 - 17:47) писал: Ребятки, которые коментировали матчи в видео новости, учите русский язык в нем есть аналог любого заграничного словечка, да и звучит чистый русский гораздо приятнее чем ваша англо руско и еще непонятно чего намешаная речь.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10267969

Coluchiy (04 Июн 2012 - 17:36) писал: Не приведёт ли это к медленному убиению мауса танком МС-1 при стрельбе в гусеницу?


Shantikova (04 Июн 2012 - 14:48) писал: Вопрос Сербу. За последние дни вы отвечаете так много, и на такие боянистые вопросы, что возник и мой вопрос - Ваше отношение к игрокам внезапно стало позитивней, и добрее?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10267416

Egor0K (04 Июн 2012 - 13:45) писал: Согласно wiki-энциклопедии, игроку производятся выплаты в случае:
Можно сделать вывод, что нанесение повреждений по не засвеченному противнику в т.ч. при стрельбе по трассам, игрок получает полную стоимость (Y кредитов). Контр-батарейная борьба финансово выгодна?


Naezdnick (04 Июн 2012 - 14:46) писал: - В связи с чем принято решение не давать игроку возможность выбора режима боя?


zhuravkofff (04 Июн 2012 - 14:46) писал: Ув. разработчики. Несмотря на то, что вы игнорите все вопросы о пересмотре топовых немецких тяжей, можете ли вы прокоментировать данный ответ Overlord'а в теме вопросов-ответов еврофорума.
пруф


Naezdnick (04 Июн 2012 - 16:34) писал: Сергей, не хочу спорить, Вам определённо известно больше о предмете разговора и довод "б)" выглядит весьма логичным, но вот довод "а)"...
Разница как раз принципиальна. Совершенно другие условия победы, совершенно другая тактика на бой.
Вопрос в текущем варианте решён окончательно или при определённом развитии событий (каком?) возможен иной подход?


alex_mistch (04 Июн 2012 - 16:26) писал: А такие прототипы тяжей, как Durchbruchwagen II или VK6501(H) не подходят?


kolesoudachi (04 Июн 2012 - 17:09) писал: здравствуйте
извиняюсь если боян, но я тут конкретно заплутал в игровой механике и поиск мне никак не помог
ситуация: я стреляю допустим из бл-10 ББ-снарядом и попадаю в некий внешний модуль (пусть он будет 100% целым) другого танка (например в триплекс или те же гусли), по траектории гарантирующей в дальнейшем пробитие брони танка.
этот внешний модуль:
а) по определению поглотит весь урон ББ-снаряда
б) по определению не повлияет на урон бб-снаряда (т.е. поведет себя как внутренний)
в) поглотит некоторый урон, который в частном случае может быть меньше, чем урон снаряда
если вариант В возможен, то что будет, если при выстреле из бл-10 ВБР наградил меня минимально возможным дамагом в 562 ед., а модуль решит съесть только 100 ед - я услышу фразу "пробитие" и увижу на вашем ОТМ отлетающие 462 ед. урона?
или какие-то еще варианты есть?


icKenny (04 Июн 2012 - 17:06) писал: Ув. разработчики. Задавал вопрос про беспредел рекрутинга в списках рот. Видать потерли в ходе драмы про е75/50. И все таки вы собираетесь что то с этим делать?


_MindeX_ (04 Июн 2012 - 17:11) писал: Уважаемые разработчики,
если решение по переносу трансмиссии в переднюю часть Е серии окончательное и обжалованию не подлежит, не рассматриваете ли вы возможность выделения трансмиссии, как отдельного модуля, со своим механизмом повреждения (например снижение динамики разгона без возможности возгорания)? Видеть танки с двумя двигателями спереди и сзади в игре не логично.


Azeff (04 Июн 2012 - 16:45) писал: Уважаемые Разработчики.
Где то полгода назад проскакивал ответ ,к сожалению цитату привести не могу, что вы собираетесь изменить формат "Ответы разработчиков" или отказаться от этой практики.
В связи с этим возник вопрос, есть ли новости по данному вопросу, если да, то примерно какие форматы рассматриваются?
Надеюсь, всё же, вы и дальше не откажитесь от такого диалога с комьюнити.


Joker_So_Serious (04 Июн 2012 - 14:11) писал: Уважаемые SerB и Storm ещё пара вопросов:
1)Будут ли выведены из продажи с вводом английской ветки танки: Cherchill и Valentine как это было с Гочкинсом и В2.
2)Планируется ли введения премиумных ПТ-САУ и САУ 2-3 лвл?
П/С если планируется то у каких наций/нации? понятно что по времени КТТС.

Тема: Е-50
Ссылка на сообщение: #10267285

vovan872 (04 Июн 2012 - 17:12) писал: мда Серб у вас все почертежам ну ну ну

Тема: Е-50
Ссылка на сообщение: #10266852

britaya_kiska (04 Июн 2012 - 08:01) писал: А был ли построен макет е-50 с башней? Если да, то сохранились ли какие-либо фотографии?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10259533

iSaigon (04 Июн 2012 - 12:37) писал: Разработчики-конструкторы танка ИС-2 глядят на вас с укоризной.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10259516

HeavySteel (04 Июн 2012 - 11:11) писал: Извиняюсь за повтор вопроса, т.к. первый пост попал в неудачное время, когда никто из разработчиков не отвечал в теме и он "утонул".
Вопрос навеян, в основном, массовым введением в игру танков с кумулятивными боеприпасами.
Как уже подтвердили разработчики, механика пробития кумулятива упрощена и не содержит одного принципиального отличия от ББ - а именно нет резкого ослабления пробития при подрыве снаряда вдалеке от основной брони (на противокумулятивном экране). Планируете ли вы довести механику пробития до логического завершения?
Вопрос еще возник и потому, что в игре уже есть ряд танков с бортовыми экранами, а в дальнейшем, если я ничего не путаю, еще планируется вводить дополнительные покупные экраны.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10259346

JKoka (03 Июн 2012 - 17:19) писал: Будет как-то в балансе боев/самих боях отображаться состояние с боеприпасами/горюче-смазочными/уровнем обучения экипажей за исторический период?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10259190

Billie_Holiday (04 Июн 2012 - 12:27) писал: 1)У нас в игре уже есть 4 американских шермана, планируется два британских, а будет ли советские шерманы, к примеру с орудием Ф-34?
2)Сколько вообще шерманов планируется?
3)Если у британцев будет 2 шермана, один из них будет с 17-ти фунтовкой, тогда чем будет выделятся второй?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10259170

Edjan (04 Июн 2012 - 12:24) писал: День добрый, после ввода физики и "зон смерти" нету ли в планах введения модуля "оборудование подводного вождения"?
Ведь вопрос о плавающих танках вы не комментируете

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10259089

Grigorii_Ia (04 Июн 2012 - 10:31) писал: Я пару дней назад на ГВП выехал на БатЧата с 250 хп.Получилось следующее:
[url="http://youtu.be/VUJ55-uy9Dg"]http://youtu.be/VUJ55-uy9Dg[/url]
А должно было так:
Урон =( Паспортный_Урон / 2 — 1,3*Толщина_Брони ) / Коэффициент_Абсорбации
Толщина_Брони — берется самая тонкая в радиусе поражения,
Коэффициент_Абсорбации= 1,15 при установленном подбое, иначе 1
Должно получиться при самом плохом сценарии(он с подбоем,толщина брони 60 мм,нанесён потенциальный урон 900): (900/2-60*1,3)/1,15=323 единицы урона.
Реплей: http://wotreplays.ru...chij-gw_panther
Если предположить,что трассер не повторяет траекторию,то теоретически снаряд мог попасть в ствол,но всё равно тогда странно нанесение 0 урона и "Не пробил", что-то должно было быть типа "Есть попадание". Вопросы:
1. Верна ли моя формула при непробитии фугасом?
2. У БатЧата не 60 мм максимальная броня?
3. В каком случае говорится "Не пробил" при стрельбе фугасом?При 0 урона?
4. Прокомментируйте,пожалуйста,видео?
5. Появилось предположение,что трассер не точно соответствует траектории полёта снаряда.Так ли это?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10258969

_Terrible_ (04 Июн 2012 - 12:17) писал: Уважаемые разработчики, ответьте пожалуйста на вопрос.
Будет ли продолжена в будущем традиция, при которой игроку бесплатно дается слот (с танком 1лвл) при вводе новой нации?
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10258929

Alcor (04 Июн 2012 - 12:15) писал: Вопрос:
1.Приходило ли разработчикам в голову что известные схемы Е-50 и Е-75 даны лишь как приблизительный/предварительный вариант для общей демонстрации отличий ходовой Е-75 от Е-50?
2.Обсуждался ли вариант с изменением модели танков на заднеприводный? С переносом башни несколько ближе к носу и уменьшением высоты корпуса, либо полным изменением корпуса.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10258762

Dgamsaran (04 Июн 2012 - 11:36) писал: Возможно вопрос баян, в таком случае приношу извинения.
Планируется ли ввести доступный для игроков регулярно обновляемый ресурс, показывающий количество опыта, который необходимо получить для достижения определенного Знака Классности на определенной технике?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10258717

MANITU (04 Июн 2012 - 12:07) писал: 1 а то что сейчас на Б1 приходится ездить с мелкашкой , которой только мс-1 пугать. это нормально?
2 в декабре месяце я у вас интиресовался про Пт с барабанами, вы сказали шо , да будут с барабанами пт. теперь вы говорите что они будут в некой паралельной ветке , ежли вообще будут. таки шо за паралельная ветка? и зачем было вообще говорить про барабаны на пт если они планируются в ветке которой даже в полном дереве францев нету???

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10258699

ufms (04 Июн 2012 - 12:09) писал: Поддерживаю, обеими руками за - привести танки к историческим параметрам и закончить с нло.


ufms (04 Июн 2012 - 12:12) писал: Поддерживаю, обеими руами за - убрать из игры придуманные танки и оставить только соответствующие истории.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10258694

SerB (04 Июн 2012 - 12:10) писал: Мне кажется, или он уже начал заваливаться пушкой вперед?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10258667

Uesugi (04 Июн 2012 - 12:07) писал:
вот так )мне нравиться картинка .Шторм сказал что фотошоп -да какая разница фотошоп не фотошоп)
ну меховод может и через башню вылезки как на меркаве .
нельзя ли такой второй е-100 седлать ,без бортов с башней мауса -только что б 40 км\ч для любителей быстрых французских тт танков)- что нам только на французах и кататься одних.
Все равно такое предложение ни за что не пропустят в "предложениях" поэтому тут спрошу.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10258632

Uesugi (04 Июн 2012 - 12:07) писал:
вот так )мне нравиться картинка .Шторм сказал что фотошоп -да какая разница фотошоп не фотошоп)
ну меховод может и через башню вылезки как на меркаве .
нельзя ли такой второй е-100 седлать ,без бортов с башней мауса -только что б 40 км\ч для любителей быстрых французских тт танков)- что нам только на французах и кататься одних.
Все равно такое предложение ни за что не пропустят в "предложениях" поэтому тут спрошу.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10258603

ivan45767 (04 Июн 2012 - 12:07) писал: Уважаемые Сергей Борисович будет ли возможность заработать золото в игре? Помнится была идея наемников на ГК за золото, но слышал что отказались - будет ли альтернатива?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10258470

magunga (04 Июн 2012 - 12:03) писал: + 100500. А опыт потраченный на прокачку (а это соответственно реала для покупки ПА и первод опыта) не планируете вернуть случайно? Потрачу на ветку танков где историчность и черетежи применяются для улучшения техники .

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10258398

zZTTT0p (04 Июн 2012 - 11:55) писал: Бросьте так троллить игроков, не уберете же. Ладно бы RU-сервер, но Европа и Америка такого хода точно не поймут и это будет весомым ударом по планам развития этих регионов для WG.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10258367

Autemer (04 Июн 2012 - 11:57) писал: Вопрос (наконец-то не о немцестенаниях): сейчас вот есть карта Комарин, там в прицнипе же, глядя на демонстрации новой физики, можно пролететь на достаточно мощном и быстром танке под водой и получить неоправданное тактическое преимущество. Там будет "зона смерти?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10258329

magunga (04 Июн 2012 - 11:54) писал: В свете возникшей дисскусии об историчности орудия и иных ТТХ немцев, не планируют ли разработчики убрать немецкую ветку танкостроения?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10258082

Elarius (04 Июн 2012 - 11:48) писал: Как и М62 с ИС-4 и Бл-10 с объекта?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10257858

ufms (04 Июн 2012 - 11:11) писал: Добрый день. В свете переноса трансмиссии вперед будет ли усилена НЛД? Не думаю что конструктора дураки и будут защищать трансмиссию фольгой. Как мне кажется, Е-75 это понадобится

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10257807

Alcor (04 Июн 2012 - 11:15) писал: Уважаемый SerB, что по-вашему проще сделать с Е-50? 1. Замоделить новый корпус с задним приводом как это всюду написано в описаниях танка, и тех. заданиях по Е-серии а именно: увеличении внутреннего пространства боевого отделения, на снижении силуэта танка (относительно КТ и Пантеры) за счёт расположения ведущих колёс, двигателя и трансмиссии в корме. 2. Сделав лицо кирпичём, вставить зажигалку/критовалку в нос и без того не слишком популярного танка и не востребованного в ротах, а потом молча наблюдать как танк потихоньку ещё больше исчезает уже и из рандома.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10257745

zZTTT0p (04 Июн 2012 - 11:23) писал: Вопрос, если вы внимательно читали всю драму в этой теме не про "последних из могикан" и "факелы", вопрос про "откуда данные, что трансмиссия у Е-75/Е-50 сзади". Когда ребята ездили в Кубинку и там измеряли размеры Ис-7 и всего прочего, они таки добились перемасштабирования моделей своих танков. Сейчас предпринимается попытка убедить, что трансмиссия по планам должна была располагаться сзади. Это не ной и не плач, а попытка выйти на конструктивную беседу (не все посты конечно, но некоторая часть). И вообще лучше подождать столько-то там дней (10 по-моему) до опубликования Сербом своих источников. Ну и что бы это не было флудом... Товарищ Серб, моя подпись попадает под пункт 5.8 пользовательского соглашения или нет? P.S. Просто подпись появилась на европейском форуме и набирает популярность .