Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332962
BalaBos (03 Июл 2011 - 14:47): Тогда можно у вас запросить некоторые материалы,

Ссылка на сообщение: #3332962

SerB: Можно.
Йентц и Дойл к вашим услугам.
Йентц и Дойл к вашим услугам.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332953
filinmbg (03 Июл 2011 - 14:40): Есть ли уже новая информация о оптимизации движка? Или же робота
пока не увинчалась хоть какими успехами? 

Ссылка на сообщение: #3332953


SerB: Работа увинчивается.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332941
DrMoriarty (03 Июл 2011 - 14:34): Ув. Серб, решается ли проблема с заниженной доходностью М36
Slugger?

Ссылка на сообщение: #3332941

SerB: Поскольку статистика по доходности еще не собрана, я так полагаю,
что свое умозаключение Вы сделали на основании собственного
опыта?
Он очень, очень важен для нас.
Но решения по нему мы принимать, к сожалению, не будем.
Он очень, очень важен для нас.
Но решения по нему мы принимать, к сожалению, не будем.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332442
Nefer (03 Июл 2011 - 14:29): А теперь вопрос возможно ли в систему отслеживания штрафов добавить
распознование по таранам? (ну если по простому, кто таранил носом
тот и виноват? ведь так чаще всего и бывает)

Ссылка на сообщение: #3332442

SerB: Нет. К тому же злонамеренные личности будут таранить Вас кормой.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332413
AlexanderPrizrAk (03 Июл 2011 - 14:20): Упреждая стандартный ответ К.Т.С.С позволю спросить .Появятся ли,
до конца квартала исторические бои и компании?.В каком из следующих
патчей,разнообразят виды рандомных боёв?Спрашиваю ,потому ,что (по
вашим же данным)в КВ участвует около 5 % игроков.Остальные 95%
бьются всё таки в рандомах .

Ссылка на сообщение: #3332413

SerB: До конца квартала появятся. Какого именно квартала - уточняется.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332410
Nick84 (03 Июл 2011 - 14:21): Уважаемый SerB,
посмотрел Ваш профайл и увидел наибольшее количество боев на советских СТ: Т-44, Т-54, Т-34, Т-34-85.
С чем это связано?
Вам просто нравится играть именно на этих танках или с ними есть/были какие-то "проблемы" и заезды на них - только для проверки "проблем" лично?

Ссылка на сообщение: #3332410

посмотрел Ваш профайл и увидел наибольшее количество боев на советских СТ: Т-44, Т-54, Т-34, Т-34-85.
С чем это связано?
Вам просто нравится играть именно на этих танках или с ними есть/были какие-то "проблемы" и заезды на них - только для проверки "проблем" лично?
SerB: Мне нравятся эти танки. Впрочем, П2 и М25/46 мне тоже нравятся.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332373
PashaL (03 Июл 2011 - 14:19): Можете ли вы ввести изменения в назначение штрафа за тимдамаг? А
именно не давать штраф пострадавшему от тимдамагера и убившего
тимдамагера за нанесенный вред.

Ссылка на сообщение: #3332373

SerB: Нет. Иначе будет как в детском саду "Марьванна, он первый начал!"
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332291
dunhill_24 (03 Июл 2011 - 14:13): Серб, вы всегда работаете по воскресеньям? 
Отдыхать же надо, батенька, отдыхать...

Ссылка на сообщение: #3332291


Отдыхать же надо, батенька, отдыхать...

SerB: Я развлекаюсь.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332281
KGB (03 Июл 2011 - 14:08): Видимо, мой вопрос был слишком длинным, и поэтому на него не стали
отвечать.
Оке, укоротим:
1) Вторая башня на Т-34-85 неисторична, не влезет по погону в корпус. Будет ли она убрана у танка?
2) Орудие Д-10Т никогда не устанавливалось и не могло быть установлено на Т-34-85, туда лезла только ЗиС-100 на люльке ЗиС-С-53. Будет ли дана эта пушка танку Т-34-85?
3) Нести вторую башню игровой Т-34-85 в реальности мог только танк Т-34-100, корпус которого и был переработан под установку второй башни Т-34-85. Появится ли данный танк в игре?
4) Появится ли польский вариант Т-34-85 у нас на сервере?
5) Появится ли китайский ухудшенный Т-54 под названием Тип-59 у нас на сервере?
Вот, так коротко, как смог.

Ссылка на сообщение: #3332281

Оке, укоротим:
1) Вторая башня на Т-34-85 неисторична, не влезет по погону в корпус. Будет ли она убрана у танка?
2) Орудие Д-10Т никогда не устанавливалось и не могло быть установлено на Т-34-85, туда лезла только ЗиС-100 на люльке ЗиС-С-53. Будет ли дана эта пушка танку Т-34-85?
3) Нести вторую башню игровой Т-34-85 в реальности мог только танк Т-34-100, корпус которого и был переработан под установку второй башни Т-34-85. Появится ли данный танк в игре?
4) Появится ли польский вариант Т-34-85 у нас на сервере?
5) Появится ли китайский ухудшенный Т-54 под названием Тип-59 у нас на сервере?
Вот, так коротко, как смог.
SerB: 1. Возможно и будет в будущем.
2. Возможно и заменим
3, 4. Возможно и появится
5. Насчет ухудшенного - я говорить не стал бы. Но появится.
2. Возможно и заменим
3, 4. Возможно и появится
5. Насчет ухудшенного - я говорить не стал бы. Но появится.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332253
BalaBos (03 Июл 2011 - 13:46): А разве вы не перечите самому себе?

Ссылка на сообщение: #3332253

SerB: Не перечу.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332246
skarabe1 (03 Июл 2011 - 14:08):
SerB я дико извиняюсь,Вы,пропустили мой вопрос.

Ссылка на сообщение: #3332246

SerB я дико извиняюсь,Вы,пропустили мой вопрос.
SerB: SerB я дико извиняюсь,Вы,пропустили мой вопрос.
На него отвечалось уже достаточно много раз.
На него отвечалось уже достаточно много раз.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332238
affsyanko (03 Июл 2011 - 14:08): Ув. Сергей, в связи с обновлением раздела "В разработке" хотелось
бы уточнить: вы (разработчики) отказались от повышения уровня ис4 и
введения "об. 252" (ис6) в патче 6.6 ?

Ссылка на сообщение: #3332238

SerB: Да, в 6.6 будет только немецкий контент
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332231
Acer_One (03 Июл 2011 - 13:00): Повторю вопрос, прежний остался без ответа.
После перевода Pz V Panther на 7 уровень, будет ли там орудие 8.8cm L/71 ?

Ссылка на сообщение: #3332231

После перевода Pz V Panther на 7 уровень, будет ли там орудие 8.8cm L/71 ?
SerB: Пока неизвестно. Тесты покажут.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332176
alluminat (03 Июл 2011 - 14:00): Всего 1 выстрел был по мне до этого,и снялся он в момент попадания
по крыше, от кого, от святого духа?

Ссылка на сообщение: #3332176

SerB: Вы _увидели_ всего один выстрел. Есть разница. Насчет святого духа
- их во вражеской команде осталось еще достаточно. Кто-то мог и
окрестить.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332168
Autemer (03 Июл 2011 - 13:48): Шторм как-то говорил (да и не только он) о том что все изменения
происходят исключительно в патчах. И что эти изменения фиксируются
в патчноутах. В последнем патче (да и до этого я замечал) были
внесены некоторые изменения в имена танков и в советы перед боем.
Так вот, хоть меня и можно из-за этого вопроса считать параноиком,
а нет ли ещё кучки изменений, в общем-то мелких, но более влияющих
на игру, нежели названия?

Ссылка на сообщение: #3332168

SerB: Насчет параноика - обратитесь, пожалуйста, в соответствующее
медицинское заведение. Мы, хоть мнение и имеем, но не обладаем
достаточной квалифицкацией для постановки диагноза.
А так - ну подумайте сами - если Вы считаете, что Шторм, добрейшей души человек, вам врет, то с какого перепугу я, злобный и грубый тролль, скажу вам Срывающую Покровы Страшную Правду?
А так - ну подумайте сами - если Вы считаете, что Шторм, добрейшей души человек, вам врет, то с какого перепугу я, злобный и грубый тролль, скажу вам Срывающую Покровы Страшную Правду?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332143
alluminat (03 Июл 2011 - 13:53):
Обещанный
скриншот, с наглядным отображением проблемы.

Ссылка на сообщение: #3332143


SerB: Если ситуация такова, значит, Вы огребли дамаг от кго=то другого.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332130
DrMoriarty (03 Июл 2011 - 13:53): 2. Наверно я не правильно выразился. У этой пушки нет аналогов по
бронепробиваемости и альфастрайку, хотя по ДМПу она сбалансирована.
Что вы на это скажете?
Пы.Сы. у штуга и вольверина тоже есть стомилиметровки, если мне память не изменяет. Но речь не об этом.

Ссылка на сообщение: #3332130

Пы.Сы. у штуга и вольверина тоже есть стомилиметровки, если мне память не изменяет. Но речь не об этом.
SerB: Кроме прогбиваемости и альфастрайка есть и другие параметры,
которые замечательно балансят СУ-85 с налогичными машинами.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332117
Denarg (03 Июл 2011 - 12:51): так как вопрос удалили

Ссылка на сообщение: #3332117

SerB: ... Вы знаете, я даже джогадываюсь почему его удалили.
напищите всю эту простыню снова (можете воспользоваться копипастой) и отправьте куда положено, т.е. в саппорт.
напищите всю эту простыню снова (можете воспользоваться копипастой) и отправьте куда положено, т.е. в саппорт.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332023
Inferik (03 Июл 2011 - 11:20): Вопрос по поводу Т30. Нет ли ошибки в точности орудия? Откатав на
ней почти 400 боев, складывается ощущение, что на деле имеем
разброс больше чем указанные в ТТХ 0.35м на 100м. Особенно заметно
это на дальних дистанциях от 400 метров.

Ссылка на сообщение: #3332023

SerB: Ошибки нет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332020
rrr39 (03 Июл 2011 - 09:41): Возможно ли определять, по статистике на сервере, насколько активно
ведет себя игрок в боях и отображать эту информацию для других
игроков?
Т.е. если конкретно, то возможно ли узнать кустосиделец игрок или нет?

Ссылка на сообщение: #3332020

Т.е. если конкретно, то возможно ли узнать кустосиделец игрок или нет?
SerB: невозможно и не нужно
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3332015
DrMoriarty (03 Июл 2011 - 09:19): Доброго времени суток.
1) Простите, если баян. Какие параметры бронирования будут у Е100, в том числе и у башен. Везде пишут по разному, хотелось бы услышать от вас.
2) Является ли пушка зис-6с у су-85 имбой т.к. не имеет аналогов у других наций?

Ссылка на сообщение: #3332015

1) Простите, если баян. Какие параметры бронирования будут у Е100, в том числе и у башен. Везде пишут по разному, хотелось бы услышать от вас.
2) Является ли пушка зис-6с у су-85 имбой т.к. не имеет аналогов у других наций?
SerB: 1. Тесты покажут.
2. Не является - баланс проихзводится не только по калибру пушки
2. Не является - баланс проихзводится не только по калибру пушки
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3331964
Holodilnik (03 Июл 2011 - 13:38): День добрый.
Помниться в свое время от разработчиков был выпущен официальный гайд по борьбе с Т-54, я ооочень сильно жду когда появиться инструкция по приминению топовых американских ПТ в рандоме, особливо интересует Т28, за счет ДПМ далеко не уедешь, а пробитие и точность мягко говоря отстают от своих визави в других ветках, крайняя непереносимость фугасов, особенно от арт, даже самая маленькая арта способна попросту изничтожить в пыль Т28, сопровождая многочисленными критами, Бронезащита мягко говоря спасает только от пушек 7-го уровня, иногда 8-го, всё то же самое может и "фердинанд", только тот на порядок подвижние, и имеет более рациональное вооружение. Медлительность и картонность, ни как не компенсирована единицами ХП, может расскажите концепцию Т28, ведь когда Вы её помещали на данное место в линейке АмерПТ, Вы что предполагали, и задумывали, буду очень сильно признателен за подробное описание.
Про руки говорить думаю не нужно, уже год как их прямлю, скоро чесаться не удобно будет.

Ссылка на сообщение: #3331964

Помниться в свое время от разработчиков был выпущен официальный гайд по борьбе с Т-54, я ооочень сильно жду когда появиться инструкция по приминению топовых американских ПТ в рандоме, особливо интересует Т28, за счет ДПМ далеко не уедешь, а пробитие и точность мягко говоря отстают от своих визави в других ветках, крайняя непереносимость фугасов, особенно от арт, даже самая маленькая арта способна попросту изничтожить в пыль Т28, сопровождая многочисленными критами, Бронезащита мягко говоря спасает только от пушек 7-го уровня, иногда 8-го, всё то же самое может и "фердинанд", только тот на порядок подвижние, и имеет более рациональное вооружение. Медлительность и картонность, ни как не компенсирована единицами ХП, может расскажите концепцию Т28, ведь когда Вы её помещали на данное место в линейке АмерПТ, Вы что предполагали, и задумывали, буду очень сильно признателен за подробное описание.
Про руки говорить думаю не нужно, уже год как их прямлю, скоро чесаться не удобно будет.
SerB: Сочувствую Вашему горю.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3331956
alluminat (03 Июл 2011 - 13:34): Вопрос 1 - почему при попадании в крышу дома ( 3 этажа,сплошные
стены без окон) артой, яг тигру стоящему у дома почти в
плотную,наносится 550 едениц урона? Могу приложить скрин, где четко
показано то,что урон был нанесен в крышу,а не рядом и не в стену. а
так же,почему при ломании зданий,танку находящемуся за ним
наносится полный урон от арты. А лучше так. С чего бы он вообще
должен наносить урон ( шутки не уместны)?
Вопрос 2 - Можете перечислить полный список факторов, которые реально влияют на незаметность техники, после патча 0.6.4?

Ссылка на сообщение: #3331956

Вопрос 2 - Можете перечислить полный список факторов, которые реально влияют на незаметность техники, после патча 0.6.4?
SerB: 1. наверняка Вы неточно описали ситуацию.
2. Он не изменился. См. более ранню информацию.
2. Он не изменился. См. более ранню информацию.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3331944
Autemer (03 Июл 2011 - 13:33): Вы говорили о некоторых погрешностях в работе балансера, то бишь
минимальные отклонения он допускает. Нельзя ли в ущерб "интересу от
игры" подкрутить гайки и заставить его более жёстко подходить к
набору веса команды?

Ссылка на сообщение: #3331944

SerB: Нельзя - иначе на его работу уйдет слишком много ресурсов а вход в
бой будет занимать слишком много времени.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3331901
USSROverlord (03 Июл 2011 - 13:32): Уважаемый Серб скажите пожалуйста как вы думаете, то что внешние
модули поглощают весь нанесенный дамаг это нормально?

Ссылка на сообщение: #3331901

SerB: Нормально
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3331870
Twink_ (03 Июл 2011 - 08:31): 3 раз потирают мои вопросы 
Задам еще раз:
1.Увидем ли мы танк ИС-2М разработанный Н.Ф.Шашмуринным,тоесть это был ИС-2М но с кормовым расположением башни.
2.При разделений Танка ИС на ИС-1 и на ИС-2,ИС-2 будет образца 1943 г. или 1944 г.?
И вопрос на счет пушки Е100
3. Пушка 15 см у Е100 будет сравнима с Т30 или все же она будет фугасницей?

Ссылка на сообщение: #3331870


Задам еще раз:
1.Увидем ли мы танк ИС-2М разработанный Н.Ф.Шашмуринным,тоесть это был ИС-2М но с кормовым расположением башни.
2.При разделений Танка ИС на ИС-1 и на ИС-2,ИС-2 будет образца 1943 г. или 1944 г.?
И вопрос на счет пушки Е100
3. Пушка 15 см у Е100 будет сравнима с Т30 или все же она будет фугасницей?
SerB: 1. Увидим
2. Ис-2 обр. 44 будет отдельным танком. Ис-1 и Ис-2 со ступенчатым лбом останутся одним танком
3. Скорее фугасницей - там несколько модернизированное орудие от Хуммеля.
2. Ис-2 обр. 44 будет отдельным танком. Ис-1 и Ис-2 со ступенчатым лбом останутся одним танком
3. Скорее фугасницей - там несколько модернизированное орудие от Хуммеля.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3331855
aptem97 (03 Июл 2011 - 07:40): будет ли в игре арта 9 лвл ???

Ссылка на сообщение: #3331855

SerB: Не предполагаются
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3331845
Kostrel (03 Июл 2011 - 05:50): При вводе Е-25 у неё будет активно только главное орудие, или можно
будет переключиться на турельную пушку?
При учёте того, что скол брони считается пробитием, на сколько процентов повысилась бронепробиваемость орудий относительно исторических значений?
Для каморных снарядов механика критов будет аналогична фугасам или они смогут критовать внутренние модули без пробития?

Ссылка на сообщение: #3331845

При учёте того, что скол брони считается пробитием, на сколько процентов повысилась бронепробиваемость орудий относительно исторических значений?
Для каморных снарядов механика критов будет аналогична фугасам или они смогут критовать внутренние модули без пробития?
SerB: 1. Пока только главное.
2. Скол работает только для ОФ, и плюс-минус соответствует исторической картине (мы подгоняли значение под стойкость лба КТ против 122мм ОФ)
3. Аналогично фугасам, с меньшими значениями проходящего дамага.
2. Скол работает только для ОФ, и плюс-минус соответствует исторической картине (мы подгоняли значение под стойкость лба КТ против 122мм ОФ)
3. Аналогично фугасам, с меньшими значениями проходящего дамага.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3331829
invvv (03 Июл 2011 - 02:04): Доброго времени суток. Давно мучил следующий вопрос: одинаковое ли
количество опыта и кредитов дается за уничтожение всех соперников
по сравнению с захватом базы? А также при одновременном уничтожении
и захвате?

Ссылка на сообщение: #3331829

SerB: 1. Примерно одинаковое (плюс-минус незначительные вариации.
2. Пока очки даются только за законченный захват. Это будет изменено в одном из ближайших патчей.
2. Пока очки даются только за законченный захват. Это будет изменено в одном из ближайших патчей.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3331819
Barazinbar (03 Июл 2011 - 01:00): Альтернативный танк у амеров тт10 будет? помимо т30(т110)

Ссылка на сообщение: #3331819

SerB: О том, что Т30 будет переведен в ПТ, мы только что по CNN не
обхявили.
Других кандидатов на американские ТТ мы пока не видим.
Других кандидатов на американские ТТ мы пока не видим.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3331798
feralman (03 Июл 2011 - 13:14): Поскольку американская линейка сейчас активно правится в угоду
историзма и убирания идентичных машин из основных веток (Т20 и Т23
отличались только трансмиссией, Т29-Т30-Т34 - отличались башнями и
вооружением) возникли вопросы. Планируется ли убрать/заменить
абсолютно идентичные Т1 и М6. Если судить по полному дереву, где
указан Т1Е2, который был переименован в М6 без изменений, то сейчас
мы имеем один и тот же танк на 5 и 6 уровне. Или же они будут
приведены к историческим реалиям, когда 75 мм орудие будет только в
проектном Т1 (никогда не производившихся), танк М6 (или модификация
М6А1 со сварным корпусом) будет вооружен только 76 мм орудием, а 90
мм орудие будет устанавливаться на самый "массовый" танк серии Т1Е1
с электрической трансмиссией? Второй вопрос: сейчас на Т1 и М6 2
наводчика, т.е. Ammunition Passer (подающий снаряды,
располагавшийся в корпусе) причислен к наводчику. Будет ли он
превращен в заряжающего, или исторически он обслуживал какое-либо
вооружение?

Ссылка на сообщение: #3331798

SerB: Поскольку Вы предлагаете ответить на Ваши личные домыслы, лучше,
если Вы ответите на свой вопрос сами.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3331760
skyr1m (03 Июл 2011 - 13:16): Ув, разработчики только не очень умный человек может считать такой
баланс нормальным. По какому принципу руководствовался
балансировщик делая этот состав?


Ссылка на сообщение: #3331760


SerB: Ну так зачем Вы обзаетесь с не оченоь умными людьми? Обзайтесь с
такими же непризнанными гениями, ка Вы сами.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3328011
Edol (01 Июл 2011 - 13:23): 1)Вы окончательно отказались от 88/100?Разнообразие пушек,тем более
у топового танка никому не помешает(или просто не успеваете до
выхода патча?)
2)Когда-то вы обговаривали возможность увеличения:
а)обзора
б)кол-ва танков в бою
в)размеров карт
Что-то из этого собираетесь приводить в исполнение(сроки не называйте) или нет?

Ссылка на сообщение: #3328011

2)Когда-то вы обговаривали возможность увеличения:
а)обзора
б)кол-ва танков в бою
в)размеров карт
Что-то из этого собираетесь приводить в исполнение(сроки не называйте) или нет?
SerB: 1. Не окончательно. Пушки замоделлены.
2. Собираемся - как только получим такую возможность (снимем ограничение движка)
2. Собираемся - как только получим такую возможность (снимем ограничение движка)
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3327991
Latgal (01 Июл 2011 - 12:14): 1.почему одним танкам можно выдумывать модули, рисовать пушки/башни
так как вам захочется- а другим танкам- так нельзя?
пример - Е50 и Е100.
на Гохе разработчики признали, что новый Ст9 дорисовывали сами, а-ля-как-нам-нравится, а вот Е100 приличную башню дать- это ни-ни, низзя (чтобы не слиплось, наверное, у эстетов-немцефилов)
2. скажите, для Варгейма слова количество и качество - синонимы?
клепаете танки, уже каждый месяц новые добавляются, только все равно 90% танков, после нерфов, да многие сразу после ввода - Уги редкостные, по сути - проходные, ими играть невозможно/нет удовольствия от игры на них.
в ЗБТ было в разы меньше танков, но они практически все были оригинальны, в каждом была изюминка. сейчас - коробочки бегают, критосборники без брони, страшные, игра на них - стань напротив друг друга и тупо стреляй, не надо ни места уязвимые искать, ни тактика - вообще ничего.
зато на Гохах и разных Е конфах в Лос-Анжелесах можно гордо показывать - у нас аж - страшно подумать - сотни разных танков

Ссылка на сообщение: #3327991

пример - Е50 и Е100.
на Гохе разработчики признали, что новый Ст9 дорисовывали сами, а-ля-как-нам-нравится, а вот Е100 приличную башню дать- это ни-ни, низзя (чтобы не слиплось, наверное, у эстетов-немцефилов)

2. скажите, для Варгейма слова количество и качество - синонимы?
клепаете танки, уже каждый месяц новые добавляются, только все равно 90% танков, после нерфов, да многие сразу после ввода - Уги редкостные, по сути - проходные, ими играть невозможно/нет удовольствия от игры на них.
в ЗБТ было в разы меньше танков, но они практически все были оригинальны, в каждом была изюминка. сейчас - коробочки бегают, критосборники без брони, страшные, игра на них - стань напротив друг друга и тупо стреляй, не надо ни места уязвимые искать, ни тактика - вообще ничего.
зато на Гохах и разных Е конфах в Лос-Анжелесах можно гордо показывать - у нас аж - страшно подумать - сотни разных танков

SerB: 1. Потому что для Е50неисторичные пушка и башня для баланса нужны,
а для Е100 - нет.
2. А Вы перестали пить коньчк по утрам? И что стало в Вашем решении главным - качество коньяка или количество?
2. А Вы перестали пить коньчк по утрам? И что стало в Вашем решении главным - качество коньяка или количество?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3327981
Mosfet (01 Июл 2011 - 10:10): Не понял. Что значит "заработал бы"?
"Заработал бы" в пересчета на опыт если бы повреждение нанесенное союзнику пришлось бы по противнику?

Ссылка на сообщение: #3327981

"Заработал бы" в пересчета на опыт если бы повреждение нанесенное союзнику пришлось бы по противнику?
SerB: ну вот, а говорите - не поняли
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3327975
SuRiCh (01 Июл 2011 - 09:45): Вопрос по технике: будет ли введен 37мм автомат на СУ-76 тырк?
Ворос по ГК:будет ли введена общая карта для трех серверо в довесок к имеющимся для интернационального танкового рубилова

Ссылка на сообщение: #3327975

Ворос по ГК:будет ли введена общая карта для трех серверо в довесок к имеющимся для интернационального танкового рубилова
SerB: Это не СУ-76, а совершенно отдельный класс бронетехники - ЗСУ.
Когда-нибудь, возможно, появится
Когда-нибудь, возможно, появится
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3327971
Autemer (01 Июл 2011 - 09:26): Возможно ли озвучить взгляд администрации на недостатки игры?

Ссылка на сообщение: #3327971

SerB: 1. Их пока многовато
2. Но теперь их меньше, чем год назад
3. А далее будет еще меньше.
2. Но теперь их меньше, чем год назад
3. А далее будет еще меньше.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3327959
NioS7 (01 Июл 2011 - 09:27): Что за несправедливость и неравенство?
(...)
Почему так?

Ссылка на сообщение: #3327959

(...)
Почему так?
SerB: Увы, социализм кончился.
Да и при социализме лучше было все же внимательнее читать новости.
Да и при социализме лучше было все же внимательнее читать новости.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3327952
JIAHC (01 Июл 2011 - 08:45): 1)Будут ли повышать скорость Т95 и Т28?
2)Уберут ли повышенный урон передней части рубки от ОФС снарядов, которые пробивают даже у МС1?
-плиз не надо говорить про историчность, вы ее и так фейлите, говоря что часто приносите её в жертву игровому балансу.
-Тогда будете ли уменьшать нбл Т54 до историчных 100мм?

Ссылка на сообщение: #3327952

2)Уберут ли повышенный урон передней части рубки от ОФС снарядов, которые пробивают даже у МС1?
-плиз не надо говорить про историчность, вы ее и так фейлите, говоря что часто приносите её в жертву игровому балансу.
-Тогда будете ли уменьшать нбл Т54 до историчных 100мм?
SerB: 1. Нет.
2. не надо так не надо. Истрически у той модели, которая представлена в игре таки 120мм. не нравится - не играйте на неисторичном Т-54.
2. не надо так не надо. Истрически у той модели, которая представлена в игре таки 120мм. не нравится - не играйте на неисторичном Т-54.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3327945
w80s (01 Июл 2011 - 08:23): Из раздела "В разработке":
- Взводы: два игрока бесплатно
Т. е. после нового патча количество приглашений от неизвестных людей в игре увеличится в десятки, если не в сотни раз. Планируется ли одновременно ввести долгожданную опцию "Получать приглашения только от друзей"?

Ссылка на сообщение: #3327945

- Взводы: два игрока бесплатно
Т. е. после нового патча количество приглашений от неизвестных людей в игре увеличится в десятки, если не в сотни раз. Планируется ли одновременно ввести долгожданную опцию "Получать приглашения только от друзей"?
SerB: Планируется. И запросы на принятие каналов можно будет принимать
только от друзей.
Реклама | Adv