Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11771581

Surik0701 (02 Авг 2012 - 11:26) писал: День добрый Сергей Борисович.
Есть ли какие то показатели танков в игре которые остаются стабильными на протяжении длительного времени (допустим год)
Имею ввиду ТТХ танков (уровень МС1 не менялся никогда это я знаю )
Или не стоит на это рассчитывать? все течет все изменяется.
Я к тому, что когда прокачиваешь и покупаешь танк с одними характеристиками и значимостью в бою, а через некоторое время получаешь несколько другое (лучше или хуже не важно).


a9ress0r (02 Авг 2012 - 12:50) писал: Ув. СерБ, ходят слухи про возможное добавление нового орудия для т-54, это вопрос уже окончательно решенный?
Если да, то в каком виде это будет - добавят еще одно орудие (что устроит всех игроков возможностью выбора) или отберут старое орудие и дадут новое с худшей пробиваемостью (212мм это маловато против брони многих танков и пт 9-10 уровня)? Изменится ли топ-башня т-54 и УВН?


Elsweyr (01 Авг 2012 - 20:17) писал: Планируется ли что то делать с баками т62?


wersdfgg (02 Авг 2012 - 11:08) писал: Уважаемы разработчики нельзя ли огласить статистику режима "штурм"? поиском пользовался, результата нет.


Andrey_Hard (01 Авг 2012 - 12:32) писал: Спасибо огромное за новый баланс. Теперь играть стало в удовольствие на любом уровне. Наконец- то я наслаждаюсь боями на Т-34-85.
1. Планируется ли в дальнейшем проработать баланс на укомплектования команд составами для режима штурм?
Я конечно же понимаю, что это не приоритет и все зависит от скила игроков, но вот бывает так, что в атакующей команде большинство ПТ (не редко это Т95) и тяжелые танки. Продавить защищающихся в слепую на ПТ да еще под огнем вражеской артиллерии не представляется возможным. В такой ситуации остается только молится на глупость противника.
2. Не кажется ли вам, что карта "Тихий берег" слегка не сбалансирована?
Почти всегда команда с левого респа занимает горку, так как ехать им туда намного быстрее, чем противнику. После чего превращает противника в мишени, устраивая тир. Причем наличие кустов на той самой горе дает отличную скрытность. А технику, которая подсвечивает врага снизу, не возможно выковырять даже артиллерией, так как огромные камни просто не дают возможности закинуть туда снаряд. Это все пишу конечно же про рандом, где напрочь отсутствует командная тактика.


Ser_Kolya (02 Авг 2012 - 14:48) писал: Будет ли введен в начале боя звук заведения мотора у танков?


_Shaman__ (01 Авг 2012 - 12:37) писал: Вопрос по стволу 12.8 cm L.55 KwK 44  - вот порылся в интернете - множество источников ссылается на следующие типы боеприпасов:
A.P.H.E. (Pz.Gr.) 230 mm
A.P.H.E. (Pz.Gr. 43) 227 mm
A.P. (1944) 253 mm
A.P.C.R. (1944) 350 mm
A.P.D.S. (Pz.Gr. 44) 400 mm
(источник например -  http://www.miniatures.de/shells-german.html)
Скажите, почему ж не использовать в угоду историчности другой тип снаряда? да и для баланса 128й ствол можно было бы и поднять по пробитию.... (пс - никто ж не плачет за урон или точность - вполне хватает, а вот пробитие ну совсем грустное - опять же искключительно в условиях нынешней новой техники)


Surik0701 (02 Авг 2012 - 14:52) писал: спасибо смотреть не буду) уверен что там все составлено верно) не читал, но поддерживаю)
я спрашиваю позицию разработчиков по изменению ТТХ танков скажем старых веток, а не вновь вводимых.
как часто вы готовы их изменять? или будете менять ТТХ вновь вводимых для баланса с существующими?
или не можете заранее это спрогнозировать?


vdtr (02 Авг 2012 - 15:18) писал: Здравствуйте. интересует  :
1)будет ли когда нибудь возможность разделять список контактов по группам со своими названиями ,например: "командиры рот",  "для покатушек во взводе", "друзья с форума" и т.п.
пс: Суть названий не столь важна..
2)отправлять приглашение в трен. комнату не только  по никам или своему клану, а например другому клану(для проведения совместных учений например. может быть стоит реализовать как привилегию для командиров чтобы избежать спама ).
3) возможно стоит сделать чтобы во время игры клиент запоминал кому отправлялось сообщение, и отправлял той же группе людей(взвод , всем , команда) без необходимости постоянно выбирать эту группу.


letroz (02 Авг 2012 - 18:25) писал: У Объекта 263 в боекомплекте будет 14 снарядов?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11771415

Franken (02 Авг 2012 - 18:12) писал: Вопрос относительно Объекта 263. Он планируется как советская альтернатива ЯгПзЕ100?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11771367

faxster (02 Авг 2012 - 18:17) писал: а что физики в 0 8 0 не будет или о ней забыли написать в разработке?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11770921

Ser_Kolya (02 Авг 2012 - 18:01) писал: Не планируете изменить цвет тимкиллеров? Допустим на красный. Или вы сделали голубой цвет, дабы их потроллить?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11770693

_Keller_ (02 Авг 2012 - 17:41) писал: Прокомментируйте пожалуйста раздел 6 (Оды балансу) в данной теме, планируются ли подобные изменения по сверхтяжам в игре?  http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/264350-jagdpanzer-e-100/

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11770624

_Keller_ (02 Авг 2012 - 17:41) писал: На паттоне 3 очень дырявая башня и маска орудия в частности, которые шьются всеми, кому не лень, так и должно быть или планируется усиление брони в этих областях?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11770599

tony_kms (02 Авг 2012 - 17:26) писал: Дождутся ли дальневосточники,сибиряки игрового кластера с приемлемым пингом?Скажем,к примеру,сервер в Приморье(Владивостоке)или где-нибудь поближе?
И при положительном ответе,примерные сроки столь ожидаемого "чуда"?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11769311

_crou_ (02 Авг 2012 - 16:53) писал: Ув. разработчики, недавно одним из игроков в этой теме подымался вопрос про латинские названия модулей танка Т-62А, не поленился посмотрел у себя в ветке развития, действительно, та же картина, кроме того, у всех вновь добавленных танков (включая ELC AMX и Jagdpanther2) названия орудий начинаются с знака "_", не критично, но некрасиво как то. Это будут приводить в порядок в ближайшем патче, или так останется ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11769272

_crou_ (02 Авг 2012 - 16:53) писал: Ув. разработчики, недавно одним из игроков в этой теме подымался вопрос про латинские названия модулей танка Т-62А, не поленился посмотрел у себя в ветке развития, действительно, та же картина, кроме того, у всех вновь добавленных танков (включая ELC AMX и Jagdpanther2) названия орудий начинаются с знака "_", не критично, но некрасиво как то. Это будут приводить в порядок в ближайшем патче, или так останется ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11769109

NordShrike (02 Авг 2012 - 16:45) писал: Пушка 85 мм на Т-34-85 визуально выглядит очень (даже как-то несколько нелепо) тонкой, в то время как 88 мм -ка на немцах уже намного более внушительно. А разница в калибре всего-то 3 мм. Наше орудие было настолько тонкостенным?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11769084

_Shaman__ (02 Авг 2012 - 16:40) писал: Скажите пожалуйста (если это конечно не секрет) про вашу статистику - что вы именно учитываете при рассмотрении нерфа/апа техники? на какие цифры вы смотрите?
- %побед команд
- %выживаемости
- %попаданий
- средний опыт за бой
очень уж интересно - вот например ранее Вы отвечали что у батшата стата поднимается относительно конкураентов - оно и ясно в боях одни батшаты из СТ10, точно так же как Е50м практически не встречаются в рендоме (покрайней мере за сегодня видел штуки 3 за ~20 боёв - выходит что раз танк хороший - на нём играют - его нужно понерфить - так? (просто интересен Ваш подход к понятию балланса)
PS не удаляйте плиз.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11768592

AlAziz (02 Авг 2012 - 16:24) писал: здравствуйте уважаемые разработчики.вопрос:
бат шат как ст9 имел в барабане 6 снарядов.как ст10 он имеет в барабане 5 снарядов.это связано с историчностью или балансом?и если с балансом то вправе ли мы в дальнейшем ожидать(в связи с апом/нерфом) увеличения или уменьшения количества снарядов в барабане французского ст?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11768142

Regrup (02 Авг 2012 - 16:14) писал: Вопрос навеян картой Хайвей. При создании карт вы учитываете наличие в вашей игре таких мастодонтов как т95 и Маус с низкими максимальными скоростями ? Даже не так. Вы тестите тайминги занятия ключевых позиций для разной по скорости техники ? Может подскажете как на этих танках проявить максимальную эффективность на данной карте?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11768069

DeathRoller (02 Авг 2012 - 15:57) писал: Уважаемый Шторм! Все-таки пролейте, пожалуйста, свет на судьбу подкалиберных 100-мм снарядов от французского орудия SA47. Чем они так провинились, что при нерфе их бронепробиваемости они не были проданы со складов игроков, как это происходило во всех остальных случаях изменения характеристик, в том числе и в том же патче 0.7.5?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11767781

lotok (02 Авг 2012 - 15:56) писал: Ув. разработчики , почему на амер сервере все обновления проходят на неделю и более позднее , чем на ру серверах?
ру сервера как "подопытные мыши" ?
только сегодня вышло обновление 0.7.5

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11767629

BegbMaK (02 Авг 2012 - 14:19) писал: Скажите, Серб - ранее вы отвечали что изучаете возможность переименовывания М48А1 в М48А5 - но, насколько мне известно, на танки модификации М48А5 ставилась динамическая защита. В игре это будет учитываться?


Filinin (02 Авг 2012 - 14:15) писал: Здравствуйте  Serb в свое время я спрашивал вас о вводе параллельной ветки АРТ САУ США. я спросил о возможности ввода М53 (155 мм):

вы ответили что на 7 уровень её возможно поместить.
В связи  озвученной информацией (в  передаче КТТС) о удлинении веток АРТ САУ до 10 уровней, возможен ли ввод этой САУ или её модификаций, например T-162 (175 мм):
Я не спрашиваю - будете ли вы её вводить. Я спрашиваю о вероятности её ввода.


WhiteNegrito (02 Авг 2012 - 14:17) писал: Уважаемые разработчики, предусмотрено ли на сейчас в физической модели усиление воздействия ОФ снарядов в случае наличия в зоне расчетного поражения неразрушаемых объектов, от которых ударная волна отражается?


_Shaman__ (02 Авг 2012 - 13:30) писал: Скажите пожалуйста, обратил внимание на такую ситуацию - малиновка - едет по полю на меня ст, я замечаю его - целюсь - он останавливается - и через пару сек. пропадает из засвета....
Понятное дело что никаких глюков в этом нет, а есть разница в маскировке танка на ходу и стоя на месте, но два момента - исчезнуть в чистом поле - это раз, и исчезнуть под прицелом - два
Не планируете ли Вы сделать поправку в механике игры на такой случай, когда танк врага в прицеле (-/+пара градусов от орудия) - чтобы он уже из засвета не исчезал (при условии, естественно, что он был засвечен именно тем танком, который целится, а не каким либо другим - это ясное дело, и при условии что нету препятствий между танками - кустов деревьев итд) - если смотреть со стороны здравой логики - командир видит - наводчик целится - и тут бац - рассосался =)))


WinfernW (02 Авг 2012 - 13:30) писал: уважаемые разработчики, недавно прозвучал вопрос про кв5 - почему нельзя поставить на него орудие получше?
на что был дан ваш ответ цитирую - "Мы стремимся к историчности прем танков"
возник такой вопрос,
1. у танка SuperPershing исторически двигатель 500 л.с. - все верно, но также исторически указано
( http://www.vn-parabe.../t26e4-art.html), что по шоссе танк ехал со скоростью 32,18688 км/ч,
а на городских картах мы имеем скорость по прямой максимум 26-27 км/ч, со 100% экипажем и
105 октановым бензином, без бензина вообще 22-23 км/ч, на лицо нарушение историчности, будет ли это исправлено?
2 мало значимый но все же вопрос из того же источника видно что максимальная скорость танка 40.2326 км/ч
( экстренная скорость на короткий промежуток времени), то есть для танка возможно набрать 40 км/ч,
как прокоментируете это?
3. на основе 2х опросов http://forum.worldof...__fromsearch__1
и http://forum.worldof...__fromsearch__1
о плюсах минунусах этого танка, видно, что многих привлекает лобовая броня этого танка, но отталкивает его скорость( что отталкивает их от покупки танка) как вам мнение игроков - стоит придать танку его историческую скорость и желающих его приобрести станет больше.
P/S/ кстати, даже при внесении этих изменений танк все равно останется на уровне ТТ, но добавит возможность игрокам успевать за ТТ


MilTank (02 Авг 2012 - 14:34) писал: Поскольку первый вопрос остался без ответа, повторюсь - будет ли введено учет реальных физических свойств стали танков разных уровней, а именно будет ли приведено в соответствие бронирования поздних танков эквивалентной толщине брони ранних танков.


ZomboCat (02 Авг 2012 - 14:37) писал: Здравствуйте  SerB.
Если это возможно, скажите. БатЧаты после перехода на 10уровень по статистике начинают выбиваться или идут ровно с другими СТ10?


technologicalsingularity (02 Авг 2012 - 11:11) писал: Вопрос задавался задавался неоднократно разными игроками, и был оставлен без ответа, вопрос интересует далеко не одного меня: Ранее в этой теме было написано, что хотят Т-54 дать другую пушку д-10т2с с меньшей пробиваемостью, которая стояла на поздних сериях. Такой вопрос: Вы планируете в будущем дать танку еще и полусферическую башню более поздних модификаций (например образца 1951г., или от Т-55)?
Хотя бы просто ответьте да или нет?


lotok (02 Авг 2012 - 15:56) писал: Ув. разработчики , почему на амер сервере все обновления проходят на неделю и более позднее , чем на ру серверах?
ру сервера как "подопытные мыши" ?
только сегодня вышло обновление 0.7.5

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11767317

Ak47se1 (02 Авг 2012 - 15:43) писал: Планируется ввести балансировку светляков по принципу баланса артиллерии т.е. в обеих командах условно поровну или же это подпадает под "зеркальных команд не будет" ?
Иногда попадаются составы с 2-3 светляками при полном отсутствии их в другой команде.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11766985

veider (02 Авг 2012 - 15:34) писал: плюс:
6 баков на внешней подвеске
1 бревно
6 ящиков на бортах
и набор лопата, кирка, пила)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11766969

Storm (02 Авг 2012 - 15:23) писал: Будет в следующем патче.
С пулеметом

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11766955

aleks_olenin (02 Авг 2012 - 15:17) писал: У меня два ака, основной на котором 8к боев, ну и второй, чисто подурачится,  для форума, где ровно 50 боев, что бы можно было писать во всех темах форума без ограничений.
Так вот я заметил, что катаясь на втором аке на мс1, я в 9 случаях из 10 оказывался иключительно против танков первого уровня.
Тогда как на основном аке, этот же мс1 с той же частотой балансит в бои с танками 2го уровня.
Возник вопрос, влияет ли количество боев участника на уровень боев его танков? Или у меня паранойя.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11766922

tugasso (02 Авг 2012 - 15:21) писал: Упоминалось что британские танки будут не в 0.8.0 ,а позже. Будет ли какая-нибудь ветка танков в 0.8.0 или на фоне его масштабности новых танков не предполагаеться?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11766711

bandit_63 (02 Авг 2012 - 15:14) писал: Сергей Борисович, почему у вас модераторы такие жестокие???
еще раз вас спрошу: планируете ли менять корпус ис-4 в ближайшее время/патчи?
http://forum.worldof...о-корпусу-ис-4/
вопрос волнует многих, не только меня

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11766380

Dark21 (02 Авг 2012 - 02:21) писал: Уважаемые разработчики. Хотелось бы узнать: собираетесь ли Вы как-то наказывать игроков, которые заходят в бой, но не играют, а "спят" прямо на респе? Ведь это откровенное хамство по отношению к другим игрокам. Понятно, что в жизни все может случится и человеку может потребоваться куда-то срочно отойти, но на данный момент это массовое явление, когда "спят" по 2-3 танка в команде.
И еще один вопрос. Почему видны не прогрузившиеся игроки (серые ники) не только своей команды, но и вражеской? Ведь это дает определенное преимущество, когда знаешь, кто у врага еще не активен.


kvasnikovdv (02 Авг 2012 - 11:01) писал: Серб, когда планируются "Национальные отзывы танкистов"? В 0.8.0 или же в след патчах?
Спасибо.


_Shaman__ (02 Авг 2012 - 11:01) писал: Добрый день, поиском не нашел - если баян сорри -
Вопрос по Фердинанду  - исправте пожалуйста вопиющую несправедливость с тем что Ягдпантера2 с 128мм ствола стреляет быстрее с одним заряжающим, чем Фёдор с двумя!!! НУ неправильно это, даже если в угоду  балланса всё равно не правильно и не логично даже рубка у феди больше - тобишь просторнее, - тут или добавить яге 2го заряжающего или Феде скорострельности добавить.... как то так =)


B1ack_Dragon (01 Авг 2012 - 20:08) писал: Добрый день,товарищ Серб
1)самолет на карте Аэродром летает со скоростью 72км/час?
2)хотелось бы узнать ваше мнение ,как физика повлияет на динамику боев? Не получится ,что бэтмобиль станет паукмобилем,а ЛТ-летающими мопедами?


Horizons (01 Авг 2012 - 22:53) писал: Почему у Об. 268 бронепробиваемость бронебойным снарядом столь высока при такой малой длине орудия? Вернее вопрос не в том, что она не должна быть таковой, а в том, почему этот снаряд бронебойный, а не подкалиберный? В смысле, почему его назвали бронебойным, а не подкалиберным как у СТ10? Та же штука и у американских ПТ10(у ЯгдПзЕ100 всё понятно). Это так задумано или просто недоглядели?
Вообще, погуглил сам и, видимо, орудие просто натянули на глобус баланса. Ну ладно тогда, вопрос удалить если это так.


EnDemiki (01 Авг 2012 - 21:37) писал: Как продвигается работа над новой озвучкой (голоса танкистов, новые звуки двигателей)? И что можете сказать о дате ее выхода (хотя бы как планируете)?


Oberonium (02 Авг 2012 - 11:12) писал: В "Национальные отзывы танкистов" планируется ли разная озвучка для американских и британских танков?


Uhyre (02 Авг 2012 - 12:00) писал: То есть, не смотря на то, что прицел автоматически учитывает кривизну траектории, в общем случае действительно стоит целиться немного выше точки, в которую хотим попасть?


Esh_up4k (01 Авг 2012 - 13:09) писал: Здравствуйте.
Обновление 0.8.0 вместиться в патч или выйдет как новый клиент?
ведь вы столько нового готовите

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11766276

DeeniskA (01 Авг 2012 - 18:12) писал: т.е. если за 50% захвата в обычном режиме я получал (условно) 50 опыта, то и во встречном бою я тоже получу те же 50 опыта, несмотря на большее количество затраченного времени?


UrbanWOT (02 Авг 2012 - 10:29) писал: Добрый день.
Уважаемые разработчики, когда то в игру введут премиумный СТ8 СССР.
Так как китайская ветка не намечается, и вообще китайский танкопром не в тему в игре, будет ли заменен Тип59 на данный советский прем СТ8?
То есть игроки, у которых Тип59, автоматически вместо Тип59 получат АНАЛОГИЧНЫЙ советский СТ (с советским экипажем).


T35 (02 Авг 2012 - 08:59) писал: Уважаемые разработчики, у меня возникло два вопроса:
1) Про принципы ценообразования у премиумных танков.
(тут бл не вопрос. Теперь не-вопроса тут нет - СБ)
2) Пересадил экипаж с танка VK4502A на прем танк Pz B2. Открылось умение. И что я увидел? Возможность выбрать умения наводчика и заряжающего, т.к. в трофейном танке командир совмещает 3 специальности.
Это баг и будет исправляться или это законный способ считерить?
Или еще того хуже - эти "незаконные" умения не сработают в бою на VK4502A?


Syp_Svary (02 Авг 2012 - 10:49) писал: часто в снайперском режиме танки передвигаются с задержкой, рывками, особенно на дальних дистанциях, при включении аркадного режима - сразу все плавно. Это будет исправлено?
К слову, компьютер современный и интернет 20мб


kvasnikovdv (02 Авг 2012 - 10:32) писал: Заметил, что в этой теме http://forum.worldof...?/topic/443384- "висит" сообщение о тесте обновления 0.8.0. Значит ли это, что скоро тест или же это просто заготовка "на будущее"?


Prizrak912 (01 Авг 2012 - 18:22) писал: Вмешаюсь , у меня такая же проблема с падение фпс . Можете сказать какие именно настройки хромают в данном случае ? По тому , что доходит до абсурда , когда BF3 ( с по моему лучшей графикой на данный момент ) идет на ультра настройках , а танки лагают , и фпс падает .


Uhyre (02 Авг 2012 - 08:51) писал: Вопрос по школьной механике применительно к механике игровой: если расстояние до цели велико (стреляем по засвету на 500м )и снаряд из танка летит по сильно крутой параболе, то круг разброса возникает в плоскости перпендикулярной траектории в точке попадания, или все равно в плоскости прицела?


ilim500 (02 Авг 2012 - 04:14) писал: Уважаемый СерБ, Шторм:
1. Подобное может объясняться балансом ... или, всё-таки -  тотально случайным образом слаженность и мастерство боя сложились.... в такой результат...


15-0 в вашей практике игры часто бывает?
2. Сама концепция привидения к единому балансу 10 уровня ... насколько, по вашему, она удалась?
Касательно, например, немецких ст - средний танк 8 уровня Панта_2 - несёт пушку 8.8см_л71 - топ пушку тигра1 - тт 7 уровня.
Орудие е-50 - 10.5см_л55, как ст9, сравнимо по броне-пробитию, с топ пушкой тигра_2 - 10.5см_л68. - тяжа 8 уровня.
То есть: качество ст10 с пушками уровня ТТ10, а то и превосходящих пушки ТТ10 -
//например орудие паттона_3 и Т110 //
- получилось ли отбалансить другими параметрами танков - именно по классам?
// Подвижность, обзор и т. д.//


Shiko33 (01 Авг 2012 - 17:45) писал: Уважаемый Сергей Борисович, не могли бы ли Вы подробнее прокомментировать данное Ваше высказывание, ответив на следующий вопрос.
Советские танки в соответствии с вашей статистикой чуть отстают от техники других нации потому, что в большинстве случаев еще неопытные новички в игре начинают прокачивать именно советскую ветку или же ТТХ советских танков намеренно чуть занижены, если Вы говорите именно об эффективности,  чтобы как-то нивелировать избыточность советской техники в боях?
P.S. Спасибо за Вашу работу и чудесную игру.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11765646

Surik0701 (02 Авг 2012 - 11:26) писал: День добрый Сергей Борисович.
Есть ли какие то показатели танков в игре которые остаются стабильными на протяжении длительного времени (допустим год)
Имею ввиду ТТХ танков (уровень МС1 не менялся никогда это я знаю )
Или не стоит на это рассчитывать? все течет все изменяется.
Я к тому, что когда прокачиваешь и покупаешь танк с одними характеристиками и значимостью в бою, а через некоторое время получаешь несколько другое (лучше или хуже не важно).

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11765622

technologicalsingularity (02 Авг 2012 - 11:11) писал: Вопрос задавался задавался неоднократно разными игроками, и был оставлен без ответа, вопрос интересует далеко не одного меня: Ранее в этой теме было написано, что хотят Т-54 дать другую пушку д-10т2с с меньшей пробиваемостью, которая стояла на поздних сериях. Такой вопрос: Вы планируете в будущем дать танку еще и полусферическую башню более поздних модификаций (например образца 1951г., или от Т-55)?
Хотя бы просто ответьте да или нет?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11765575

ZomboCat (02 Авг 2012 - 14:37) писал: Здравствуйте  SerB.
Если это возможно, скажите. БатЧаты после перехода на 10уровень по статистике начинают выбиваться или идут ровно с другими СТ10?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11765561

MilTank (02 Авг 2012 - 14:34) писал: Поскольку первый вопрос остался без ответа, повторюсь - будет ли введено учет реальных физических свойств стали танков разных уровней, а именно будет ли приведено в соответствие бронирования поздних танков эквивалентной толщине брони ранних танков.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11765545

WinfernW (02 Авг 2012 - 13:30) писал: уважаемые разработчики, недавно прозвучал вопрос про кв5 - почему нельзя поставить на него орудие получше?
на что был дан ваш ответ цитирую - "Мы стремимся к историчности прем танков"
возник такой вопрос,
1. у танка SuperPershing исторически двигатель 500 л.с. - все верно, но также исторически указано
( http://www.vn-parabe.../t26e4-art.html), что по шоссе танк ехал со скоростью 32,18688 км/ч,
а на городских картах мы имеем скорость по прямой максимум 26-27 км/ч, со 100% экипажем и
105 октановым бензином, без бензина вообще 22-23 км/ч, на лицо нарушение историчности, будет ли это исправлено?
2 мало значимый но все же вопрос из того же источника видно что максимальная скорость танка 40.2326 км/ч
( экстренная скорость на короткий промежуток времени), то есть для танка возможно набрать 40 км/ч,
как прокоментируете это?
3. на основе 2х опросов http://forum.worldof...__fromsearch__1
и http://forum.worldof...__fromsearch__1
о плюсах минунусах этого танка, видно, что многих привлекает лобовая броня этого танка, но отталкивает его скорость( что отталкивает их от покупки танка) как вам мнение игроков - стоит придать танку его историческую скорость и желающих его приобрести станет больше.
P/S/ кстати, даже при внесении этих изменений танк все равно останется на уровне ТТ, но добавит возможность игрокам успевать за ТТ

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11765472

_Shaman__ (02 Авг 2012 - 13:30) писал: Скажите пожалуйста, обратил внимание на такую ситуацию - малиновка - едет по полю на меня ст, я замечаю его - целюсь - он останавливается - и через пару сек. пропадает из засвета....
Понятное дело что никаких глюков в этом нет, а есть разница в маскировке танка на ходу и стоя на месте, но два момента - исчезнуть в чистом поле - это раз, и исчезнуть под прицелом - два
Не планируете ли Вы сделать поправку в механике игры на такой случай, когда танк врага в прицеле (-/+пара градусов от орудия) - чтобы он уже из засвета не исчезал (при условии, естественно, что он был засвечен именно тем танком, который целится, а не каким либо другим - это ясное дело, и при условии что нету препятствий между танками - кустов деревьев итд) - если смотреть со стороны здравой логики - командир видит - наводчик целится - и тут бац - рассосался =)))

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11765387

WhiteNegrito (02 Авг 2012 - 14:17) писал: Уважаемые разработчики, предусмотрено ли на сейчас в физической модели усиление воздействия ОФ снарядов в случае наличия в зоне расчетного поражения неразрушаемых объектов, от которых ударная волна отражается?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11765346

Filinin (02 Авг 2012 - 14:15) писал: Здравствуйте  Serb в свое время я спрашивал вас о вводе параллельной ветки АРТ САУ США. я спросил о возможности ввода М53 (155 мм):

вы ответили что на 7 уровень её возможно поместить.
В связи  озвученной информацией (в  передаче КТТС) о удлинении веток АРТ САУ до 10 уровней, возможен ли ввод этой САУ или её модификаций, например T-162 (175 мм):
Я не спрашиваю - будете ли вы её вводить. Я спрашиваю о вероятности её ввода.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11765327

BegbMaK (02 Авг 2012 - 14:19) писал: Скажите, Серб - ранее вы отвечали что изучаете возможность переименовывания М48А1 в М48А5 - но, насколько мне известно, на танки модификации М48А5 ставилась динамическая защита. В игре это будет учитываться?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11761064

Uhyre (02 Авг 2012 - 12:00) писал: То есть, не смотря на то, что прицел автоматически учитывает кривизну траектории, в общем случае действительно стоит целиться немного выше точки, в которую хотим попасть?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11759364

Oberonium (02 Авг 2012 - 11:12) писал: В "Национальные отзывы танкистов" планируется ли разная озвучка для американских и британских танков?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11759266

EnDemiki (01 Авг 2012 - 21:37) писал: Как продвигается работа над новой озвучкой (голоса танкистов, новые звуки двигателей)? И что можете сказать о дате ее выхода (хотя бы как планируете)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11759244

Horizons (01 Авг 2012 - 22:53) писал: Почему у Об. 268 бронепробиваемость бронебойным снарядом столь высока при такой малой длине орудия? Вернее вопрос не в том, что она не должна быть таковой, а в том, почему этот снаряд бронебойный, а не подкалиберный? В смысле, почему его назвали бронебойным, а не подкалиберным как у СТ10? Та же штука и у американских ПТ10(у ЯгдПзЕ100 всё понятно). Это так задумано или просто недоглядели?
Вообще, погуглил сам и, видимо, орудие просто натянули на глобус баланса. Ну ладно тогда, вопрос удалить если это так.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11759215

B1ack_Dragon (01 Авг 2012 - 20:08) писал: Добрый день,товарищ Серб
1)самолет на карте Аэродром летает со скоростью 72км/час?
2)хотелось бы узнать ваше мнение ,как физика повлияет на динамику боев? Не получится ,что бэтмобиль станет паукмобилем,а ЛТ-летающими мопедами?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11759187

_Shaman__ (02 Авг 2012 - 11:01) писал: Добрый день, поиском не нашел - если баян сорри -
Вопрос по Фердинанду  - исправте пожалуйста вопиющую несправедливость с тем что Ягдпантера2 с 128мм ствола стреляет быстрее с одним заряжающим, чем Фёдор с двумя!!! НУ неправильно это, даже если в угоду  балланса всё равно не правильно и не логично даже рубка у феди больше - тобишь просторнее, - тут или добавить яге 2го заряжающего или Феде скорострельности добавить.... как то так =)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11759160

kvasnikovdv (02 Авг 2012 - 11:01) писал: Серб, когда планируются "Национальные отзывы танкистов"? В 0.8.0 или же в след патчах?
Спасибо.