Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11715004

NCTPE6NTEJIb (31 Июл 2012 - 15:07) писал: Тоесть замены башни не будет?Или по необходимости?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11714983

_crou_ (31 Июл 2012 - 15:18) писал: Доброго времени суток, на данный момент за уничтожение советской техники дают медальку, за уничтожение немецкой техники дают аж 2 медальки, для американцев Вы сказали что будет тоже медалька. А вот французы в этом плане обделены. Пробовал найти по французкой технике возможных кандидатов на отстрел, но кроме амх-13 (и танков на его основе) ничего нет, ввиду огромного количества "бумажных проектов" в данной ветке. Поскольку ранее Вы сказали что давать медальку за убитие лт как то "не спортивно" возникает вопрос, возможно все же получится заменить качественный показатель количественным, и давать медальку скажем за уничтожение 300-400 указанных лт?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11714914

ivan45767 (31 Июл 2012 - 15:47) писал: Уважаемые разработчики - реализована ли в игре система которая моделирует поведение кумулятивных снарядов при пробитии многослойной брони (как у СуперПерша, например), то есть уменьшение бронепробиваемости оных?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11714899

ExecutoR93 (31 Июл 2012 - 16:18) писал: Вопрос про пушку, в реальности пушка 90мм у T26E4 SP даже превосходила по пробиваемости немецкую 88мм, а в игре же она пробивает лишь 170мм. Почему так? Ведь длина ствола приличная.
Возможен ли ап бронепробиваемости данного орудия с понижением других характеристик (точности, скорострельности, сведения)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11714854

_crou_ (31 Июл 2012 - 16:19) писал: Скажите veider, ввод пт и ст 10, это попытка внести разнообразие в ротные сетапы на ГК, или есть другие причины их ввода? Вопрос навеян стойким неприятием тов. Сербом даже самого обсуждения ввода ст10 каких то пол года назад.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11714833

Aik31 (31 Июл 2012 - 10:48) писал: Планируется ли:
1-  отдельный (премиумный) вид рандома с учетом рейтинга эффективности игроков (подбор команд с примерно равным рейтингом)?.
2-  ввод комфортных для игры прем. танков, ( хорошие ТТХ, без накопления опыта и с нулевой (отрицательной) доходностью)?
3-  проводить нерф танков, не учитывая статистику игроков, у которых на данном танке более 300-400 боев?

Тема: Уважаете ли вы разработчиков игры WorldofTanks?
Ссылка на сообщение: #11714575

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11713753

PhenomIIx6 (31 Июл 2012 - 15:58) писал: Из модов только Вспышкин прицел

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11713729

Meerjungfraumann (31 Июл 2012 - 15:47) писал: Очень интересный подход =) Вэйдер ты же вроде бы сам много играешь.... а до сих пор не в курсе, что в танках вектора скорости складываются при движении в любую сторону, т.е. если катиться назад, то дамаг пройдет еще больше.
Тестировалось многократно: максимальный дамаг - ехать навстречу
Чуть меньше - ехать от врага, и то меньший дамаг обусловленн лишь меньшей скоростью движения в обратном направлении
Минимальный дамаг - стоять на месте, а вот тут возможно и гуслю подвернуть!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11713490

PhenomIIx6 (31 Июл 2012 - 15:52) писал: в дереве исследований т-62а модули написаны английским языком( d-54ts и т.д)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11713080

PhenomIIx6 (31 Июл 2012 - 15:39) писал: Добрый день уважаемые разработчики. такой вопрос:  почему название модулей у т-62а написаны английским языком?  когда у т-54 и по убывающей на русском.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11713021

icefang (31 Июл 2012 - 15:36) писал: Как получить меньше урона от тарана, если противник идет на таран, а избежать удара уже нет возможности?
1. Дать задний ход, погасив скорость столкновения, относительно нас.
2. Самому дать полный вперед на врага.
3. Стоять на месте.
4. Подставить под удар гусеницу, встав ромбом.
Действия можно совмещать, например, сдавать назад или вперед, подставляя гусеницу. Предложите свои варианты, исключая влияние  подбоя или мастера тарана.
Благодарю за развернутый ответ

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11712983

Тема: Кагда ФИЗИКА!!!111
Ссылка на сообщение: #11712598

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11712135

bmw66693 (31 Июл 2012 - 15:00) писал: Готов покупать пакеты акции- лишь бы на тигре нОгибать))))
"снаряды покупаю золотые редко* в основном расходники!
может все таки сервер по имени 4 для старшего поколения и по годам ? и вход туда за золото?   ( идея как. Вам ?)
если чО идей много)))))
Но это идея набЭван ))))

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11712119

bmw66693 (31 Июл 2012 - 15:03) писал: И самая актуальная для меня!?
Суперпершинг хоть 45 скорость возможно? не пушку ни броню, ничего не прошу. скорости прошу)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11712105

Naezdnick (31 Июл 2012 - 15:00) писал: Доброго времени суток. В случае переименования М48А1 в М48А5 или М60 будет ли увеличена максимальная скорость до исторических 48км/ч?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11711854

ENDEM (31 Июл 2012 - 14:22) писал: Добрый день
Читая на форуме тему о Batignolles-Chatillon Char 25 t - обратил внимание, что там указан экипаж 4 человека.
Полистал в нете нашел такую информацию:
- командир танка, местонахождение - башенная часть;
- наводчик орудия, местонахождение - башенная часть;
- водитель-механик, местонахождение – отделение управления;
- радист, местонахождение – отделение управления.
Насколько мне не изменяет память - у нас 3 члена экипажа. С чем связана такая "урезка" и будет ли это исправлено?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11711837

_MindeX_ (31 Июл 2012 - 14:36) писал: Здравствуйте,
1) почему расширенная статистика боя в патче 0.8.0 будет только после боя в ангаре? После драки ведь кулаками не машут...
2) возможно ли ввести упрощенную статистику (по типу зарядки аккумулятора в мобильнике) в процессе боя по табу? Лучше играешь - быстрее "заряжаешься", будет повод подбодрить "разряженных" и похвалить "заряженных". Количество фрагов в бою хорошо, но не все показывает.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11711803

AceBuka (31 Июл 2012 - 14:44) писал: У меня вопрос по поводу умений членов экипажа у которых совмещенные обязанности, такие как командир-радист, наводчик-заряжающий. В бою им приходится действовать за двоих или даже за троих, а умение можно прокачивать только одно - или командира, или радиста, или заряжающего (в случае, когда командир-радист-заряжающий) или наводчика или заряжающего (в случае, когда наводчик-заряжающий). логичней было бы, что бы в таком случае была возможность одновременной прокачки умения и как командира, и как радиста или и как наводчика, и как заряжающего.
Как-то несправедливо получается, что в экипаже, где у каждого одна обязанность прокачка умений идет быстрее, так как каждый свое умение качает. А у совместителей это требует и в два раза больше времени, и в два раза больше опыта как минимум - это когда всего две специальности совмещено. А есть же и с тремя специальностями. Я уже не говорю про прокачивание 2-го и 3-го умения.
Собственно вопрос: будет ли что-то изменено в этом плане?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11711794

Arterie (31 Июл 2012 - 14:52) писал: Сергей Борисович скажите, а на других серверах US, EU, CH игроки тоже ноют по поводу нерфа техники или это только у нас так?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11711779

bmw66693 (31 Июл 2012 - 14:20) писал: мне 38 лет
моим товарисчам, многим больше годиков)))
И все мы этого бы хотели !
Знаю. что для вас это не показатель(
Вкладываю в игру очень много ( рублей)
очень нра игра и основное. что НРа- нет читерства !!!!
Из за читерства мы все ушли из игры поинт бланк.
Но когда на котЭ и встречаешь мышку((((((((((((
Думаю Вы поняли о чем это я и мои товарисчи)))
прикинул ск ( золота)  и офигел))))
думаю. что Вы хоть как то прислушаетесь!!!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11711718

NCTPE6NTEJIb (31 Июл 2012 - 14:23) писал: Серб,такой вопрос.Вы говорили что будете переименовывать нынешний М48 в М60,и поставите новую башню,так как в башню М48 орудие м68 не влезало.Не отказались от этой затеи?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11711634

wapteam (31 Июл 2012 - 14:40) писал: Добрый день. А почему на ст и пт 9, которые были в ангаре до патча, можно включить ускоренное обучение? Ст10 то не открыт. Тоже с леопардом было раньше.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11710593

faxster (30 Июл 2012 - 17:06) писал: вы говорили ,что ввели танк м48 паттон а не м47 паттон потому ,что в башню м47 не влезла бы пушка м68 и тут вопрос :
почему нельзя было поставить на м47 башню от м48 или м60 в которые пушка влазит(к примеру как вы ставили башню от м47 на танк м46) ,так и танк компактней был бы и скорость у м47 больше чутка, да и видеть после м46 м47 логичнее чем м48

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11710558

SNiPER_500 (30 Июл 2012 - 16:33) писал: Скажите, не боитесь ли вы конкурентов в лице компании Gaijin? А то они там и танки обещают...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11710526

Lesic (31 Июл 2012 - 14:08) писал: насколько я помню Вы их совсем хотели убрать с качающихся башен. Взгляды поменялись?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11710510

bmw66693 (31 Июл 2012 - 14:07) писал: Доброго времени суток ув.
есть вопрос.,
возможно ли как то по годам танчиков сделать баланс ?
думаю многие этого бы хотели !!!

Тема: ТанчеГ
Ссылка на сообщение: #11710470

xEgoRi4x (31 Июл 2012 - 14:05) писал: вейдер решил отдохнуть от работы....

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11710212

Ranger23 (31 Июл 2012 - 13:56) писал: Стабилизатор вертикальной наводки - модуль устанавливается на танки с 8-го уровня.
С переводом AMX 13-90 данный модуль не был добавлен в список допустимых.
Это специфика перевода и модуля не будет, либо его добавят в следующем фиксе?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11710190

McHell (30 Июл 2012 - 16:19) писал: Вопрос разработчикам всем))) я конечно понимаю что Атлантида - это просто инвент, и Вам тоже интересно быть на Гк.
почему Вы так редко бываете в рандоме?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11710167

Vizzsm (31 Июл 2012 - 10:57) писал: Здравствуйте. От внутренней почты в игре:
- отказались
- КТТС
- выйдет 100%, но позже или одновременно с веткой британцев

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11710152

Orog (31 Июл 2012 - 11:30) писал: Здравствуйте.
Перед вопросом немного цифр.
Для того чтобы сделать элитным M26 Pershing нужно - 279300 опыта;
AMX 13 90 - 271200 опыта;
Panther II  298990 (но у нее двигатели и орудия совпадают с веткой тт что намного упрощает дело);
44ке же необходимо для этого  333215
Собственно вопросы - не слишком ли большая разница в количестве опыта которые надо набить на 44? , может стоит удешевить стоимость каких либо модулей либо опыт на открытие 54ки?

Тема: ТанчеГ
Ссылка на сообщение: #11710096

destroyedtanksman (31 Июл 2012 - 14:01) писал: Вэйдер, да ну на....

Тема: ТанчеГ
Ссылка на сообщение: #11710015

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11709938

nkl (31 Июл 2012 - 13:16) писал: Сергей Борисович, вы писали что теперь у вас появились ресурсы на 1С.
Я правильно понимаю, что закончен некий долгосрочный таск, и теперь можно заняться всякими мелочами?
Этот таск- физика?

Тема: Перепись русскоговорящих на WoT SEA
Ссылка на сообщение: #11709885

Тема: Обзор трансляций на неделю
Ссылка на сообщение: #11709070

XORTY (31 Июл 2012 - 13:18) писал: Фигня... Прайм тайм опять для москвы

Тема: Интерфейсные фичи 0.8.0. Статистика боя.
Ссылка на сообщение: #11689820

 Shantikova (30 Июл 2012 - 18:36) писал: Шторм:( как всегда, сперва покажут красивую конфетку, а потом позже, позже, позже:(

Тема: Интерфейсные фичи 0.8.0. Статистика боя.
Ссылка на сообщение: #11689803

 vivatu (30 Июл 2012 - 18:35) писал: Storm, интерфейс деревьев развития в 0.8.0 поменяется?