Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811953

Murazor (10 Окт 2011 - 11:16): примерно количество боев то какое будет?
в среднем танк до топа доводить боев 150 (ст9 к примеру)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811939

Latgal (10 Окт 2011 - 10:28): как тогда разработчики объясняют механизм слива с разгромным счетом

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811920

yorik120 (10 Окт 2011 - 11:11): Почему бы вам тогда не сделать подобный механизм для тех кто много нОгебает? :)
Для уравновешивания статистики ,так сказать, и естественно для справедливости.
Т.е. выиграл ты 101 бой, а теперь 101 бой тебя будет кидать самый низ с игроками у которых процент побед стремиться к нулю.
Отвечалось - кривизну рук балансить не будут.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811914

Toring (10 Окт 2011 - 11:09): Уважаемый Серб, не совсем понятно, если будет распределять танки(топ\сток) по количеству боев, то что же мне может помешать купить танк, поставить сразу максимальную комплектацию и пойти нагибать в рандом стоковые танки?Неужели никакого механизма не предусмотрено?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811756

yorik120 (10 Окт 2011 - 10:47): Как все могли заметить в теме ведётся активный срачспор на тему "Сток в топе команды".
Вот меня интересует один момент...
Раньше (да и сейчас) была актуальна тема "Полоса побед сменяется тотальным невезением и закидыванием вниз команды". В ответ же со стороны Варгейминга были комментарии такого типа : "Какой заговор? Не знаем никаких заговоров! Очень долго и не резон делать специальный механизм для заговора".
И тут выясняется, что Великий и Ужасный балансировщик может и будет распределять команду по особому. Т.е. особый механизм, существование которого отрицалось, уже делается/(сделан?!) .
Что же изменилось в планах кровавого Варгейминга?Почему нас обманывают? Это - заговор!
Просто прокомментируйте данную ситуацию, т.к. очень интересно.
Если ваши планы и вправду изменились, просто так и скажите. Не надо писать про заговор и какие вы плохие.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811208

heruv1me (10 Окт 2011 - 10:13): Я не любитель нагибать автоматом. По вашему получается, что если купил амер Т34 (для примера), его новенького стокового балансит вверх против вражьего ис-4 (возможно топ), то я буду успешно бороться со всей вражеской командой? а кто будет бороться с ис-4?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811151

Cr1mson (10 Окт 2011 - 10:12): все говорят насчет СТ10, и вроде как есть шансы их увидеть когда нибудь.
а что насчет пт10? точно нет, или тоже думаете?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811101

Alden (10 Окт 2011 - 09:57): Чьими руками вы подтягиваете стату оленеводов до 47-48%?


Alden (10 Окт 2011 - 09:57): Просто иногда бесит когда команда сливается со счетом 0-15 при равнозначной технике.


Alden (10 Окт 2011 - 09:57): Мой вопрос на ГК есть места где карта высадки соответствует карте сопредельной провинции т.е. при долгом сидении на высадке есть возможность натренироваться и уйти в глубь ГК по этой карте например ЭНСК Канино-Тиманский район-Большеземельский район-Воркутинский округ-Шурышкарский район-Ханты-Мансийский район.А например с Крыма аналогичного выхода нет и при чем карты редкие для высадок.Аналогичная ситуация например в Мальте и на Балеарские островах.Можете как то прокомментировать такое наблюдение.Ктати Малиновка и Прохоровка на провинциях высадках не представлены вообще.Хотелось бы их увидеть.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811043

heruv1me (10 Окт 2011 - 09:57): Что то мы ушли от темы, с силой мысли у меня и так всё в порядке, кнопка не нужна.
Итак к теме. Вами было объявлено что следующим нововведением будет послабление для стоковой техники в первых боях. И тут вы говорить что послаблением будет являться перенос в начальных боях сткового танка в ВЕРХ списка. Так вот у меня вопрос, в чём послабление?!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810805

Murazor (10 Окт 2011 - 09:39): Я конечно понимаю что все это очень весело, и что вы "прикрыты" пользовательским соглашением но даже на фри серверах л2 администрация возвращала потерянное время ПА при падении сервера/проблемах у провайдера, при том что они вообще никому ничего не должны. С вашей стороны выглядит крайне не солидно, учитывая что подобное случается достаточно часто, то сервер у вас падает, то у retn "падения". Вы собираетесь решать данную проблему, или будете дальше попросту язвительно отвечать?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810793

heruv1me (10 Окт 2011 - 09:37): Или моё предложение противоречит вашим планам вгонять стоковою технику в минус?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810603

heruv1me (10 Окт 2011 - 09:23): Это чтож получиться, я на стоке вверху списка буду баланситься вражеским топом? Или он тоже будет сток?
Имхо всё не верно. Либо сток на верху балансите таким же стоком, либо вниз списка чтобы наше стоковое состояние не сильно влияло на команду.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810582

Murazor (10 Окт 2011 - 09:21): Доколе будут проблемы с нашим славным "магистральным провайдером", ибо я уже второй день даже не могу зайти в игру, кто будет компенсировать ПА который тратится понапрасну?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810223

Rabblerouser (09 Окт 2011 - 22:37): Видимо, не у одного Е-75 проблемы с повреждением внутренних модулей фугасами:



Deviant_24RUS (09 Окт 2011 - 22:49): Herr Hauptmann Offensichtlich подсказывает: пробитие ББ снарядом.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810166

Kerb (09 Окт 2011 - 22:45): Здравствуйте,
Касательно акции "Почувствуй свой танк!":
КВ-220 очень хочется, а вторая вибронакидка не нужна.
В связи с этим вопрос - будет ли возможность получить КВ-220 без покупки вибронакидки?
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810156

andreiz (09 Окт 2011 - 22:02): Уважаемые разработчики. неможно ли зделать также само как ето с пз4/3 для кв-220 букву б дописать типо бета тестер? а другим техто купят накидку обычный кв-220.а то обидно видеть что бета-тестерский подарок сможет купить любой игрок.и теперь небудеш выделяца. типо:о бета тестер или что ето за танк такой? и тому бодобное

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810143

Ronn1e (09 Окт 2011 - 21:47): Ув.разработчики!
Планируется ли как нибудь упростить для игроков прокачку только купленной "стоковой" техники? Допустим чтоб балансировщик был более мягок к ней (хотя бы на несколько боев), или допустим чтоб можно было перевести часть набитого на предыдущей технике опыта на следующую модель, но со штрафом? Просто не всегда за свободный опыт можно открыть минимальное количество модулей, без которых стоковый танк выглядит очень уныло против танка на уровень постарше.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810124

Transformation (10 Окт 2011 - 03:11): Знаю, что советские/немецкие ПТ будут КТТС, но все таки интересно было бы узнать: какая будет топовая пушка СУ-122-54 ? хотя бы калибр и прим. урон/скорострельность

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810116

Toper_Haris (10 Окт 2011 - 09:00): Здравствуйте уважаемые разработики. Возник вопрос по системным требованиям.
Дело в том что я всегда играл дома со скоростью 2мбит, но в виду необходимости переезда в другую местность появилась нобходимость снова подключать интернет, но в этот раз меня поставили перед выбором - либо быстро и дешево(по цене провода) мне кидают 512кбит/с, либо дорого и непонятно когда делают не самый надежный но более быстрый радиоинтернет. Так как ни где нет возможности проверить следующюю играбельность проэкта при низкой скоросте подключения ответте пожалуйста -
На странице игры написано, что минимальная скорость подключения к интернет достаточна - 128 кбит. Отсюда вопрос - так ли это? Не менялись ли данные требования после их написания?насколько будет комфортна игра с примерно 500 кбит/с? Будет ли адским пинг или фпс?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810050

Sacrum (09 Окт 2011 - 22:18): Я, наверное, чего-то не понимаю, но это не получается назвать балансом даже по меркам так называемого "балансного веса команд".
Состав:
http://img717.images...5/shot031qr.jpg
На три ст 9 у второй команды - два тт 9 и одна пт 9. Помня, что команды "балансируются все целиком", смотрим вниз. И видим (о_О): на две арты пятого уровня у первой команды приходятся две арты шестого уровня у второй команды.
Так объясните же мне, глупому, в чём тут баланс?
P.S. Итог боя, само собой, был очевиден: http://img441.images...452/shot032.jpg

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810001

Gnilomedov (09 Окт 2011 - 22:39): Здравствуйте.Ответ найти пробовал,извините за некоторую бредовость вопроса.
Влияет ли как то установленная оптика и (или) стереотруба на дальность видимости нами противника,при условии,что видим мы его благодаря засвету союзника.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4809994

EnclaveSoldier (10 Окт 2011 - 00:04): Устраивают ли вас по состоянию на версию 0.6.7 такие танки, как Maus и E-50?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4809984

USSROverlord (10 Окт 2011 - 05:47): Можно ли сейчас получить каким либо способом танк PzKpfw V-IV ? Очень хотелось бы его к себе в гараж, даже купил бы вибронакидку для него =)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4809979

Raw13 (10 Окт 2011 - 07:17): Здраствуйте, уважаемый Сергей.
1. Простите за назойливость, но "фишка" будет присуще только для 704 или для всех ПТ? Ибо 704 итак нагибает рандом, а Ягдтигр , хоть и немного, но уступает, правда получше чем до апа весной, ибо тогда на него жалко было смотреть.
2. Я очень заядлый ПТшник, но пока все Ваши усилия к привлечению ПТ на ГК ни к чему не привели. Даже заморозка им не поможет. Ибо я вкачаю 5 ТТ10, имею уже 3 СТ9 и 3 САУ8, за пять дней до ПТ очередь просто не дойдет. Могут также конечно помочь камуфляжи, хотя еще не знаю насколько. Так вот:
а) Будет ли какой то большой ап ПТ(что конечно же на вряд ли)
б) Будет вводиться на некоторых картах определенные ограничения(правда, опять же нескоро)
в)Пт созданы для рандома, на ГК им место пока не будет(извните за столь жесткую трактовку, но пока так и есть)
Спасибо за внимание, с уважением.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4809654

bookliker (09 Окт 2011 - 20:57): Уважаемый SerB, я понимаю, что вы хотите хоть как–то снизить неприятие игроков этого изменения, а потому слегка лукавите.
Возмите, например е–100, одного с годой, другого нет. И проверьте, какое там будет преимущество, фатальное или решающее.
P.S. очень греет душу, что моё мнение очень важно для вас.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4801139

17th (09 Окт 2011 - 16:46): Как на счёт добавить в профиль каждого отдельного танкиста строку "Воевал на: <...>", хотя бы с простым перечислением танков, на которых он был в составе экипажа? Добавит "атмосферности", а также позволит примерно оценивать, насколько быстро качался экипаж на том или ином танке (особо актуально для людей, который качали топовую технику, пересаживая экипаж, т.к. спустя столько времени можно забыть, кого и откуда пересаживал). Для более подробного представления можно выводить рядом с типом танка количество боёв и число набранной на нём экспы, скажем.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4801083

spyderDFX (09 Окт 2011 - 16:44): Здравствуйте, уважаемые Серб, Шторм
Можете как-то прокомментировать, почему КВ-220 дают за вибраторы вибронакидки? Это ведь был символ бета-тестеров, а его так опошлили

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4801048

Zilberg (09 Окт 2011 - 12:30): Пара вопросов по будущему патчу
1. Планируеться ли какое-то обсуждение на форумном уровне изменений на ГК (механики работы "туман войны", сроки заморозки техники и прочее), ведь потестить их обычным способом не получиться.
2. Планируеться ли менять балансировку ЛТ5 в рандоме, уже не раз замечал что в команде 2-3 ЛТ когда в другой нет вообще (сделать балансировку по тому же принципу что и у арты).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4801025

Phoenics3 (09 Окт 2011 - 03:27): Вопрос уважаемому Сербу.
А вы лично следите за ситуаций и общими тенденциями на ГК? Вам лично интересно кто там кого нагибает? :)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4800997

Denarg (09 Окт 2011 - 07:43): давайте вернемся к вопросу о премснарядах, так как с новым патчем их будет гораздо больше в тех же рандомах. КВ не рассматриваем, там голдснаряды - это оправданная необходимость.
Голдснаряды явное вмешательство в процесс геймплея aka объект работы геймдизайнеров, поэтому и спрашиваю в этом топе
Вот я, рядовой игрок. Играю с премом, купил десяток слотов, у меня 3 премтанка и 1 акционный, много раз переводил опыт за золото, переставлял модули за золото.
То есть использовал большинство золотых фич, предназначенных для удобства
Но я никогда не юзал золотые снаряды или расходники:
1) мне тупо претит стрелять деньгами
2) есть определенный уровень, выше которого я не готов платить. Ибо есть рынок прекрасных игр мирового уровня, начиная с тех же ВоВ и Евы и т. д., которые и устанавливают этот уровень. Наркопроекты от Бойцовского клуба до Легенды не рассматриваем.
Выезжаю я в бой-рандом и напарываюсь на такого же рядового игрока, с таким же скиллом или даже чуть хуже, на таком же танке. И он меня убивает один на один с вероятностью близкой к 100%, потому что у него золотые снаряды. Причем убивает он меня с высокой вероятностью даже на гораздо более слабом танке, если у него голдснаряды
Возникают в голове сразу вопросы: где мой фан, зачем было разрабатывать баланс, зачем я качал высокоуровневый танк и тренировал руки, клиент ли я и т. д.
Вот теперь вопросы:
1) голдснаряды - концепция "Побеждает тот, кто влил больше бабла". Будет ли и дальше сохраняться этот принцип или планируются какие-то изменения?
2) Может запретить использование голдснарядов/расходки в рандомах и оставить только на глобальной карте?
3) или еще вариант сделать продажу голдснарядов за серебро, взять официальный курс обмена золота и умножить на два к примеру, Т. е. сделать цену на топовые голдснаряды в районе 10к серебра.
4) А вообще рассматривается вопрос об хождении золота между игроками в обмен на серебро? В некоторых достаточно успешных и стабильных играх на это пошли и вроде не жалеют, а разрыв между игроками уменьшится. Опять же вам будет польза - покупка золота для прямого получения серебра без фарма (размен) будет востребована больше, ибо игроки будут предлагать более выгодный курс
Вроде бы я задал серьезный вопрос на серьезную тему и надеюсь на адекватный ответ по существу

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4791766

V1913 (08 Окт 2011 - 22:59): Будут ли апнуты характеристики М4А2Е4? Мне кажется его незаслуженно обделили вниманием.

Не хочу быть очередным голословным оратором в чёрном списке, поэтому, вот мои наблюдения:
1) Составил таблицу характеристик всех 4-х прем танков 5-го уровня

Красным обозначено худшее (1 балл)
Синим чуть хуже нормы (2 балла)
Жёлтым нормальные значения (3 балла)
Зелёным лучшие (4 балла)
Итого:
М4А2Е4 - 34 балла
Ram II - 43 балла
T-25 - 40 баллов
Matilda - 40 баллов.
2) Вот что получилось:
У танка плохая динамика (при такой массе очень редко можно разогнаться до максимума, и то на это уйдёт много бесценного времени), меньше всех здоровья (что очень странно, у всех 610, а тут 480), хоть и нормальное бронирование лба, самая косая пушка и медленно перезаряжается.
Тоесть он не может выполнять ни функцию светляка, ни железной стены (в бок его пробивают легко, а тяжи везде), ни снайпера и даже поддержка от него никудышная.
Если танк не на вершине списка, то игра на нём становится работай, а не развлечением.
Умоляю его сделать лучше, уж больно обидно за реально потраченные деньги.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790736

acclar (08 Окт 2011 - 22:10): Ув. СерБ, тогда такой вопрос.
1. Будет ли у американцев вторая ветка ТТ? И на что она может быть похожа (танки)?
2. Будут ли ДикерМакс, Насхорн и Штурер Эмиль очень неподвижным картоном с УГ маскировкой или очень быстрым картоном? Ведь в реале скорость этих самоходок была поменьше большинства тяжей.
3. СТ10. Возможно ли их введение? На кандидатуру советов напрашивается Т-62, американцев - М48. Что же можно запилить немцам?
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790689

Montiablo (08 Окт 2011 - 19:27): Предпологается ли ап/нерф танка Е-100? Будет ли апнута его топ пуха (150мм бабахалка)? Или же его бабахалка рассчитана только для боев голдовыми снарядами на Гк?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790679

Denarg (08 Окт 2011 - 16:34): Что-то меня сегодня проперло вопросами)
Насколько я помню, достаточно давно проскальзывала информация от разрабов, что уберут из прицела функцию индикатора пробиваемости (дескать, это помогает ботоводам). Действительно ли есть такое в планах, а если есть, то в каких: ближайших/долгосрочных/отложенных?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790673

yorik120 (08 Окт 2011 - 16:33): 1.Не так давно вы сообщали, что если танк будет ехать со скоростью более 72 км/ч , то он может спокойно впилить себя в камень или в другой игровой объект.Поэтому вы не можете дать некоторым танкам их реальную скорость.
Когда же начали поступать первые подробности о ВоВП, было сказано, что этот "ограничитель" вы смогли обойти.
Как я понимаю всё дело в том , что в Танках вы изначально не планировали/тормознулизабыли снять этот ограничитель. Теперь же лезть глубоко в игру ,что бы порадовать игроков лишними км/ч, вам просто накладно и это сильно тормознёт развитие проекта.
Моё предположение правильно?Такая же ботва и с многобашенностью?
2.Более детальное разрушение объектов и частичное повреждения ландшафта вы не делаете ,потому что не приоритет или потому что движок всячески вас тормозит в этом плане?
3. Стоит ли ожидать пасхалок? Каков приоритет?
Удовольствие весьма сомнительное, но может люто доставлять.
Это конечно хорошо, но Тани то здесь причём? :)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790655

trotom (08 Окт 2011 - 16:06): Уважаемый SerB. Тогда как вы прокомментируете такой случай с артой:
Я на т-54, против меня ПТ су 152. Я её сзади бью, вплотную. Остаётся 1 выстрел. Он повернуться никак не может. И прилетает от арты. Сделал великое дело - добил 200хп пт 7 уровня, которая уже никому не угрожала, которую я бы добил через 2 секунды, и снёс мне нафиг всё и вся. И было это чудо из РЕД- какая-то буква.
Пусть дальше сколько хочешь бьют кого хочешь?
А по второму пункту - возмещение ущерба несопоставимо с нанесённым ущербом. Цифры обычно смешные. При этом без повреждений больше было бы настрелено. ПРи этом с виновного снимается в N раз больше. Штрафы хорошо, но возмещение ущерба не хорошее.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790648

scorpion4ik1980 (08 Окт 2011 - 16:03): Прошу прощения, если повторяюсь, но ничего подобного не заметил, а вот вопрос собственно: мне помнится было заявлено администрацией, что весь опыт за бой для прокачки экипажа будет получать ОДИН танкист с отставанием в опыте от других. Пример: пересадил экипаж с су-100 на су-152, а наводчика второго нету, пришлось посадить сырого новичка, так вот я не заметил, чтобы он получал всю экспу. Поясните пожалуйста эта возможность была реализована или нет?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790639

paha_han (08 Окт 2011 - 15:55): Добрый день! В связи с грядущим в КТТСном будущем вводом специализированных перков для членов экипажей возник вопрос о том, какие перки будут доступны для "совместителей"?
Например, Вами упоминался перк радиста "Из последних сил", увеличивающий время "посмертной" засветки. На Чаппи Чаффи и VK 2801 "Толстопард" в экипаже есть радист, но на Т-50-2 функции радиста выполняет командир танка.
1. У совместителей будет возможность выучить перк одной специальности на выбор? (может внести некий элемент дисбаланса, ИМХО)?
2. Совместителям дадут возможность иметь больше перков?
3. Совместители смогут иметь несколько специализированных перков в ущерб общим (маскировка, тушение, ремонт)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790633

Sacrum (08 Окт 2011 - 15:45): Вопрос: в каком времени происходят сражения world of tanks? В смысле, техника в игре с тридцатых по пятидесятые, а какое время отражено на самих картах? Это типа вторая мировая, или раньше? Или позже?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790622

rrr39 (08 Окт 2011 - 15:43): Не планируется ли возврат ручного включения золотых расходников (доппаек, шоколадка)?
А то тратить их в каждом бою (где надо и где не надо), жаба давит.
В итоге вообще ими не пользуюсь в случайных боях.