Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15206473
ttvovantt (30 Ноя 2012 - 11:52) писал: уважаемые разработчики
скажите пожалуйста
кто занимается настройкой цен на прем танки
если можете ответить
вот почему цена на прем танк Матильда блэк принц
такая высокая несмотря на то еще этот танк ведро с болтами
ни пушки ни брони ни динамики
то хоть цену нормальную поставить потому что стоит ещо больше чем другие танки 5 уровня
знаю щас скидка
и прошу не надо ответов не играйте на Матильде блэк принц
потому что экипаж на чем то качать надо
Ссылка на сообщение: #15206473
ttvovantt (30 Ноя 2012 - 11:52) писал: уважаемые разработчикискажите пожалуйста
кто занимается настройкой цен на прем танки
если можете ответить
вот почему цена на прем танк Матильда блэк принц
такая высокая несмотря на то еще этот танк ведро с болтами
ни пушки ни брони ни динамики
то хоть цену нормальную поставить потому что стоит ещо больше чем другие танки 5 уровня
знаю щас скидка
и прошу не надо ответов не играйте на Матильде блэк принц
потому что экипаж на чем то качать надо
SerB: Не играйте на матильде Блэк Принц.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15205817
Maverick52 (29 Ноя 2012 - 21:19) писал: Господа, возможен ли нерф коробочных танков? "Откладываю
деньги с завтраков" на одну из коробок 
Планируется ли второй американский СТ 10 лвл?
Ссылка на сообщение: #15205817
Maverick52 (29 Ноя 2012 - 21:19) писал: Господа, возможен ли нерф коробочных танков? "Откладываю
деньги с завтраков" на одну из коробок Планируется ли второй американский СТ 10 лвл?
SerB: 1. Согласно ПС мы можем менять параметры любыз машин, в тч
премиумных и подарочных. Но стараемся жтого (в отношении премиумных
и подарочных) не делать
2. Без комментариев
2. Без комментариев
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15205783
T35 (30 Ноя 2012 - 03:43) писал: Уважаемые разработчики, на общем тесте 2 патча 8.2 были изменены
характеристи танк FV215b.
Уменьшилась скорострельность, уменьшена прочность, капельку уменьшена точность, повышено бронирование и соответственно вес.
Интересно из каких соображений? Поступили более уточненные данные по проекту этого танка? Чисто балансные соображения(вариации на тему разных вариантов данного проекта танка)?
Просто меня танк сильно порадовал. Всегда нравились ДПМные танки без брони. А тут такой подарок. Великолепная пушка, и не на СТ(!), а на ТТ. Это было интересно.
Согласен, конечно, что прочность очень велика сейчас, ее вполне можно было срезать эдак до 2100-2200, но все остальное не трогать.
А в тесте2 патча 8.2 это теперь танк, который не имеет той изюминки, ради которой на нем хотелось бы ездить.
Ссылка на сообщение: #15205783
T35 (30 Ноя 2012 - 03:43) писал: Уважаемые разработчики, на общем тесте 2 патча 8.2 были изменены
характеристи танк FV215b.Уменьшилась скорострельность, уменьшена прочность, капельку уменьшена точность, повышено бронирование и соответственно вес.
Интересно из каких соображений? Поступили более уточненные данные по проекту этого танка? Чисто балансные соображения(вариации на тему разных вариантов данного проекта танка)?
Просто меня танк сильно порадовал. Всегда нравились ДПМные танки без брони. А тут такой подарок. Великолепная пушка, и не на СТ(!), а на ТТ. Это было интересно.
Согласен, конечно, что прочность очень велика сейчас, ее вполне можно было срезать эдак до 2100-2200, но все остальное не трогать.
А в тесте2 патча 8.2 это теперь танк, который не имеет той изюминки, ради которой на нем хотелось бы ездить.
SerB: Поступили данные
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15205752
Doshirarh (30 Ноя 2012 - 06:37) писал: Доброго дня.
Очень любопытны вопросы про балансировку танков, хоть это очень много раз обмусоливалось, и про общую статистику, и про выбивания на +-5% и т.д., но все же.
Какие были случаи в истории танков, когда какая-то машина не выбивалась по статистике вниз или вверх, но ее изменение все же было необходимо по соображениям баланса?
И какие дополнительные параметры для ребалансировки танка у вас есть в арсенале отдела баланса, помимо линейной общей статистики с общих серверов? Например, отзывы супертестеров, статистика Глобальной войны, либо какие-то еще "фишки" по отслеживанию мощи танка.
Ссылка на сообщение: #15205752
Doshirarh (30 Ноя 2012 - 06:37) писал: Доброго дня.Очень любопытны вопросы про балансировку танков, хоть это очень много раз обмусоливалось, и про общую статистику, и про выбивания на +-5% и т.д., но все же.
Какие были случаи в истории танков, когда какая-то машина не выбивалась по статистике вниз или вверх, но ее изменение все же было необходимо по соображениям баланса?
И какие дополнительные параметры для ребалансировки танка у вас есть в арсенале отдела баланса, помимо линейной общей статистики с общих серверов? Например, отзывы супертестеров, статистика Глобальной войны, либо какие-то еще "фишки" по отслеживанию мощи танка.
SerB: 1. Например, убирание 100мм с Т-43.
2. Все перечисленное Вами (и еще кое-что) учитывается лишь во вторую-третью очередь
2. Все перечисленное Вами (и еще кое-что) учитывается лишь во вторую-третью очередь
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15205685
Kyzma (30 Ноя 2012 - 09:01) писал: Давно интересует вопрос- почему не появляются акции о пополнении
золота с бонусом( Киви , яндекс деньги и тд) Раньше были
такие акции-пополняешь золото и бонус идет 10%. Почему сейчас нету?
Ссылка на сообщение: #15205685
Kyzma (30 Ноя 2012 - 09:01) писал: Давно интересует вопрос- почему не появляются акции о пополнении
золота с бонусом( Киви , яндекс деньги и тд) Раньше были
такие акции-пополняешь золото и бонус идет 10%. Почему сейчас нету?SerB: Вопрос явно не к разработчикам
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15205665
bandit_63 (30 Ноя 2012 - 09:33) писал: а можно узнать примерный балансный вес тяжелых танков 8 и 10 уровня
(в среднем для каждого уровня). Или просто ответьте, в вакууме что
выше: балансный вес одного тт10 против двух тт8. любопытсво, не
более того 
Ссылка на сообщение: #15205665
bandit_63 (30 Ноя 2012 - 09:33) писал: а можно узнать примерный балансный вес тяжелых танков 8 и 10 уровня
(в среднем для каждого уровня). Или просто ответьте, в вакууме что
выше: балансный вес одного тт10 против двух тт8. любопытсво, не
более того SerB: 2 ТТ-8 чуть выше. Незначительно.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15205637
Ugolock7 (30 Ноя 2012 - 01:06) писал: Если в одном танке 3 танкиста, и им всем прокачать маскировку.
А в другом - 6 танкистов, и им всем также прокачать маскировку.
Будет ли незаметность второго танка выше?
Ссылка на сообщение: #15205637
Ugolock7 (30 Ноя 2012 - 01:06) писал: Если в одном танке 3 танкиста, и им всем прокачать маскировку.А в другом - 6 танкистов, и им всем также прокачать маскировку.
Будет ли незаметность второго танка выше?
SerB: Нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15205569
DrLom_75 (30 Ноя 2012 - 10:17) писал: Зависит ли кол-во ХР модуля от его уровня. Спрашиваю в свете вот
этого:
Значит ли это что ХР у этого двигателя станет меньше, ну и соответсвенно критоваться он будет проще?
Ссылка на сообщение: #15205569
DrLom_75 (30 Ноя 2012 - 10:17) писал: Зависит ли кол-во ХР модуля от его уровня. Спрашиваю в свете вот
этого:Значит ли это что ХР у этого двигателя станет меньше, ну и соответсвенно критоваться он будет проще?
SerB: Нет. Уровень модуля - ни на что не влияющая величина, служит чисто
для ориентации пользователя.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15195987
wagdoms (29 Ноя 2012 - 23:05) писал: Увеличение размеров Льва в 8.2 не приведет ли к увеличению его
заметности? Его будет сложнее спрятать за препятствием и в него
будет легче попасть из других танков. Т.е. грубо говоря не нерф ли
это?
Ссылка на сообщение: #15195987
wagdoms (29 Ноя 2012 - 23:05) писал: Увеличение размеров Льва в 8.2 не приведет ли к увеличению его
заметности? Его будет сложнее спрятать за препятствием и в него
будет легче попасть из других танков. Т.е. грубо говоря не нерф ли
это?Storm: Не нерф.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15194934
Das_ist_fantastisch (29 Ноя 2012 - 22:20) писал: Добрый вечер.
Ув. разработчики, а не поделитесь ли вы секретной информацией. У Израильтян были ли какие-то проекты тяжелых танков?
Ссылка на сообщение: #15194934
Das_ist_fantastisch (29 Ноя 2012 - 22:20) писал: Добрый вечер.Ув. разработчики, а не поделитесь ли вы секретной информацией. У Израильтян были ли какие-то проекты тяжелых танков?
SerB: нам они не известны. По крайней мере, пока
Тема: Великая теория сливов или Великий самообман.
Ссылка на сообщение: #15194387
Ссылка на сообщение: #15194387
SerB: Напоминаю как 16-летним детям, так и пузатым дядькам, что угрозы в
реале караются перманентной блокировкой аккаунта как на форуме, так
и в игре.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15190399
Dimbr (29 Ноя 2012 - 17:14) писал: Здравствуйте!
В ближайших патчах с голдовыми фугасами на бритах что-нибудь изменится?
Пока они, честно говоря, сильно неочень. Предполагаю, что более дорогой выстрел должен быть более эффективным, лично у меня такого пока не было.
Tarancheg (29 Ноя 2012 - 17:07) писал: 1. Возможны ли такие "перенастройки" на других прем машинах?
2. Будут ли "перенастроенные" премы как то за это караться? Ну там например увеличенным уровнем боев?
Red_Vader (29 Ноя 2012 - 17:14) писал: кхм...а не предполагается поменять пушку тип59 на аналог 122 мм
Д-25-44 и дпм забалансить? овм (читать не обязательно)
все мои 18 друзей не будут качать ст китая за абсолютной (как и британских ст) невостребованностью на гк/ротах и крайне недовольны перепиливанием ттх типа59.
Real_Gangsta (29 Ноя 2012 - 17:00) писал: Может равный количеству ХП этого танка?
SmellyRat (29 Ноя 2012 - 17:17) писал: Будут ли вводится карты без укрытий или перерабатываться карты с
избыточным?
(вайн поскипан - СБ)
Real_Gangsta (29 Ноя 2012 - 17:16) писал: Прошу прощение за назойливость, но у M6A2E1 слишком косая и слабая
пушка чтобы бороться с 10 уровнем... Будет ли снижение уровня
боёв?
0,42 против 0,35 и 0,33
198 против 248 и 234
Орудие явно не тянет для борьбы с 10 уровнем.
Всё таки отдано 2500 рублей.
Real_Gangsta (29 Ноя 2012 - 17:24) писал: А как же быть тогда? При попадании к 10 уровням выходить в ангар?
lilili (29 Ноя 2012 - 19:18) писал: Здравствуйте ув. Серб.
Прочитал правила темы внимательно,похоже вопрос именно к Вам.
Спрашиваю,естественно,именно из любопытства - но,вопрос непростой.
Ответьте пожалуйста,если это возможно - допустима ли ситуация,когда лично к Вам обращается некая Очень Важная Персона и просит именно Вас дать ей во владение новый акк с ,скажем,всеми открытыми топтанками,например.Подразумевая,что такая Очень Важная персона хочет поиграть,а времени на прокачку у неё нет.
Я спрашиваю именно о физической возможности ввести такой акк в игру.
Поясню своё любопытство - просто при просмотре нескольких акков в игре,у меня ( и не только) возникало чувство недоумения наличие техники и уровня владельца акка как такового,даже при всех возможных вариантах перевода свободного опыта.
Сами акки,естественно, "закладывать" не хочу - может люди и не причём.
komandant1 (29 Ноя 2012 - 19:12) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики, скоро новый год, и вот каждый
новый год нас с телеэкранов поздравляет Путин, Лукашенко, Янукович,
на фоне кремля, поднимем бокалы, и Т.Д, будет ли в этом году
официальное поздравление от Сергея Борисовича?, на фоне кремля.
Kologarn (29 Ноя 2012 - 18:28) писал: Ув. Разработчики, в патчноуте к тесту 082 2 указано, что у сов.
т-54 изменено бронирование, поясните пожалуйства в какую сторону и
что именно?
Ссылка на сообщение: #15190399
Dimbr (29 Ноя 2012 - 17:14) писал: Здравствуйте!В ближайших патчах с голдовыми фугасами на бритах что-нибудь изменится?
Пока они, честно говоря, сильно неочень. Предполагаю, что более дорогой выстрел должен быть более эффективным, лично у меня такого пока не было.
SerB: Не стреляйте голдовыми фугасами на бриттах
Tarancheg (29 Ноя 2012 - 17:07) писал: 1. Возможны ли такие "перенастройки" на других прем машинах?2. Будут ли "перенастроенные" премы как то за это караться? Ну там например увеличенным уровнем боев?
SerB: 1. По необходимости
2. По необходимости
2. По необходимости
Red_Vader (29 Ноя 2012 - 17:14) писал: кхм...а не предполагается поменять пушку тип59 на аналог 122 мм
Д-25-44 и дпм забалансить? овм (читать не обязательно)все мои 18 друзей не будут качать ст китая за абсолютной (как и британских ст) невостребованностью на гк/ротах и крайне недовольны перепиливанием ттх типа59.
SerB: 14 за предложение?
И еще 14 за бредовое?
И еще 14 за бредовое?
Real_Gangsta (29 Ноя 2012 - 17:00) писал: Может равный количеству ХП этого танка?SerB: А может быть в полтора раза больше? Или в три?
Михаил Вам ответил, ответил хорошо и правильно.
Михаил Вам ответил, ответил хорошо и правильно.
SmellyRat (29 Ноя 2012 - 17:17) писал: Будут ли вводится карты без укрытий или перерабатываться карты с
избыточным?(вайн поскипан - СБ)
SerB: По необходимости
Real_Gangsta (29 Ноя 2012 - 17:16) писал: Прошу прощение за назойливость, но у M6A2E1 слишком косая и слабая
пушка чтобы бороться с 10 уровнем... Будет ли снижение уровня
боёв?0,42 против 0,35 и 0,33
198 против 248 и 234
Орудие явно не тянет для борьбы с 10 уровнем.
Всё таки отдано 2500 рублей.
SerB: Не бодайтесь с 10 уровнем.
Real_Gangsta (29 Ноя 2012 - 17:24) писал: А как же быть тогда? При попадании к 10 уровням выходить в ангар?SerB: Бить не 10-х в первую очередь.
Ну и учитывайте - нятья за 3 года мы выслушали столько, что выработали иммунитет
Ну и учитывайте - нятья за 3 года мы выслушали столько, что выработали иммунитет
lilili (29 Ноя 2012 - 19:18) писал: Здравствуйте ув. Серб.Прочитал правила темы внимательно,похоже вопрос именно к Вам.
Спрашиваю,естественно,именно из любопытства - но,вопрос непростой.
Ответьте пожалуйста,если это возможно - допустима ли ситуация,когда лично к Вам обращается некая Очень Важная Персона и просит именно Вас дать ей во владение новый акк с ,скажем,всеми открытыми топтанками,например.Подразумевая,что такая Очень Важная персона хочет поиграть,а времени на прокачку у неё нет.
Я спрашиваю именно о физической возможности ввести такой акк в игру.
Поясню своё любопытство - просто при просмотре нескольких акков в игре,у меня ( и не только) возникало чувство недоумения наличие техники и уровня владельца акка как такового,даже при всех возможных вариантах перевода свободного опыта.
Сами акки,естественно, "закладывать" не хочу - может люди и не причём.
SerB: Ситуация теоретически допустима.
Но развивается она дальше очень просто - мы говорим, что у нас даже владельцы бизнеса сами качают в игре танки и сами платят за игру.
Однако есть так называемые служебниые акки - принадлежащие отделу тестирования или PR-отделу для показов журналистам. Эти акки общим правилам не подчиняются
Но развивается она дальше очень просто - мы говорим, что у нас даже владельцы бизнеса сами качают в игре танки и сами платят за игру.
Однако есть так называемые служебниые акки - принадлежащие отделу тестирования или PR-отделу для показов журналистам. Эти акки общим правилам не подчиняются
komandant1 (29 Ноя 2012 - 19:12) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики, скоро новый год, и вот каждый
новый год нас с телеэкранов поздравляет Путин, Лукашенко, Янукович,
на фоне кремля, поднимем бокалы, и Т.Д, будет ли в этом году
официальное поздравление от Сергея Борисовича?, на фоне кремля.SerB: Без понятия.
На случай если мне такую возможность наш PR-отдел не предоставят - позравляю Вас с настуающим через месяц с небольшим Новым, 2013-м годом.
желаю всего наилучшего.
На случай если мне такую возможность наш PR-отдел не предоставят - позравляю Вас с настуающим через месяц с небольшим Новым, 2013-м годом.
желаю всего наилучшего.
Kologarn (29 Ноя 2012 - 18:28) писал: Ув. Разработчики, в патчноуте к тесту 082 2 указано, что у сов.
т-54 изменено бронирование, поясните пожалуйства в какую сторону и
что именно?SerB: Баз понятия. какие-то мелкие изменения. основные показатели те же.
Тема: Обсуждение Гранд Финала WCG 2012 по World Of Tanks
Ссылка на сообщение: #15188373
de1uxe (29 Ноя 2012 - 18:08) писал: Спасибо всем за поддержку!
Завтра самый важный - первый же бой: на главной сцене, да еще против китайцев (какая-то новая тима).
Сегодня с ними уже играли на китайских клиентах шоу-матч - стрелять умеют. Хотя среди иероглифов и лагов что-то трудно было разобрать.
Ссылка на сообщение: #15188373
de1uxe (29 Ноя 2012 - 18:08) писал: Спасибо всем за поддержку!Завтра самый важный - первый же бой: на главной сцене, да еще против китайцев (какая-то новая тима).
Сегодня с ними уже играли на китайских клиентах шоу-матч - стрелять умеют. Хотя среди иероглифов и лагов что-то трудно было разобрать.
veider: Тащите, парни) болею за вас
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15188062
Alexlce (29 Ноя 2012 - 18:09) писал: На пару градусов хотя бы.
Ссылка на сообщение: #15188062
Alexlce (29 Ноя 2012 - 18:09) писал: На пару градусов хотя бы.veider: с искажением перспективы http://gyazo.com/159...f0cf1e874c8aaa0
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15187995
Alexlce (29 Ноя 2012 - 18:05) писал: А что файлы с клиента не настоящие уже?
А можно скрин корпуса СП без отключенных экранов?
Ссылка на сообщение: #15187995
Alexlce (29 Ноя 2012 - 18:05) писал: А что файлы с клиента не настоящие уже?А можно скрин корпуса СП без отключенных экранов?
veider: если оставить его в проекции без перспективы, то экранов не видно)
придется искажать угол
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15187825
Alexlce (29 Ноя 2012 - 18:00) писал: Вы не поверите, но с этой стороны то же самое говорят про вас

Ссылка на сообщение: #15187825
Alexlce (29 Ноя 2012 - 18:00) писал: Вы не поверите, но с этой стороны то же самое говорят про вас
veider: круто, че) только странно это, учитывая то, что у меня файлы
настоящие)
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15187528
Alexlce (29 Ноя 2012 - 17:55) писал: Предоставьте файлы с которых вы делали скриншоты.
Ссылка на сообщение: #15187528
Alexlce (29 Ноя 2012 - 17:55) писал: Предоставьте файлы с которых вы делали скриншоты.veider: издеваетесь?))
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15187404
Alexlce (29 Ноя 2012 - 17:51) писал: Даже с перспективой виден ощутимо больший наклон ВЛД и
параллельность экрана ему 
Ссылка на сообщение: #15187404
Alexlce (29 Ноя 2012 - 17:51) писал: Даже с перспективой виден ощутимо больший наклон ВЛД и
параллельность экрана ему veider: в любом случае я вам предоставил правильные углы, можете сами
померять
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15187193
Alexlce (29 Ноя 2012 - 17:48) писал: Попросили запостить этот скрин http://ic.pics.livej...33_original.jpg
Ссылка на сообщение: #15187193
Alexlce (29 Ноя 2012 - 17:48) писал: Попросили запостить этот скрин http://ic.pics.livej...33_original.jpgveider: очевидно, что корпус стоит под фиг знает каким углом
у меня танки скринились без искажения перспективы вообще (в полном 2D)
у меня танки скринились без искажения перспективы вообще (в полном 2D)
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15187143
Zloymotor (29 Ноя 2012 - 17:46) писал: Разработчики, вам заняться больше не чем, да? Кому мешал этот звук?
Ссылка на сообщение: #15187143
Zloymotor (29 Ноя 2012 - 17:46) писал: Разработчики, вам заняться больше не чем, да? Кому мешал этот звук?veider: кому мешал и кто убирал - не знаю)
но лично меня, как игрока, данная новость радует)
а то это гудение сносит мозг =)
как и раньше сносил мозг звук развевающегося на респе флага)) думал, наушники сломались)
но лично меня, как игрока, данная новость радует)
а то это гудение сносит мозг =)
как и раньше сносил мозг звук развевающегося на респе флага)) думал, наушники сломались)
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15186958
Lachesis_Muta (29 Ноя 2012 - 17:40) писал: А мне кажется, что Вы "наводите тень на плетень". Или просто
занимаетесь демагогией.
Можете продолжать меня оскорблять, сколько Вам будет угодно. Мы же в разных "весовых" категоряя. Если я отвечу Вам адекватно, меня забанят.
Поэтому скажу просто - Вы лжец! 3.5 % - это нерф. Все утверждения разработчиков - ложь. И лимит доверия в к себе Вы убиваете собственными руками.
Так держать господа разработчики!
Ссылка на сообщение: #15186958
Lachesis_Muta (29 Ноя 2012 - 17:40) писал: А мне кажется, что Вы "наводите тень на плетень". Или просто
занимаетесь демагогией.Можете продолжать меня оскорблять, сколько Вам будет угодно. Мы же в разных "весовых" категоряя. Если я отвечу Вам адекватно, меня забанят.
Поэтому скажу просто - Вы лжец! 3.5 % - это нерф. Все утверждения разработчиков - ложь. И лимит доверия в к себе Вы убиваете собственными руками.
Так держать господа разработчики!
veider: ок
играть дальше будете?
а то тут нерфят все подряд, ужасы творятся одни...
играть дальше будете?
а то тут нерфят все подряд, ужасы творятся одни...
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15186771
Jekenius (29 Ноя 2012 - 17:36) писал: Уважаемые разработчики,Требую,чтобы не изменяли Type 62 в патче
0.8.2!
Alexlce (29 Ноя 2012 - 17:36) писал: Просто как мне поясняют, в данном случае был распакован архив из
клиента архиватором винрар и с помощью сторонней программы
просмотрены модели существующие в данный момент.
Ссылка на сообщение: #15186771
Jekenius (29 Ноя 2012 - 17:36) писал: Уважаемые разработчики,Требую,чтобы не изменяли Type 62 в патче
0.8.2!veider: ок
Alexlce (29 Ноя 2012 - 17:36) писал: Просто как мне поясняют, в данном случае был распакован архив из
клиента архиватором винрар и с помощью сторонней программы
просмотрены модели существующие в данный момент.veider: ну что ж сказать) кривые пути такие кривые
у меня все правильно, можете не сомневаться
у меня все правильно, можете не сомневаться
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15186662
Alexlce (29 Ноя 2012 - 17:32) писал: А модельки уж можно тогда глянуть целиком? 
Ссылка на сообщение: #15186662
Alexlce (29 Ноя 2012 - 17:32) писал: А модельки уж можно тогда глянуть целиком? veider: Нет. И так вам выложил секретное =)
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15186582
Lachesis_Muta (29 Ноя 2012 - 17:30) писал: Понимаете, важен сам факт.
Де -факто нерф состоялся.
Таким образом очередное утверждение разработчиков, что премиум. танки не нерфятся - МИФ,
Как и остальные утверждения.
С чем Вас и поздравляю господа - разработчики.
Но веры Вам нет.
Ссылка на сообщение: #15186582
Lachesis_Muta (29 Ноя 2012 - 17:30) писал: Понимаете, важен сам факт.Де -факто нерф состоялся.
Таким образом очередное утверждение разработчиков, что премиум. танки не нерфятся - МИФ,
Как и остальные утверждения.
С чем Вас и поздравляю господа - разработчики.
Но веры Вам нет.
veider: а мне кажется, что вы просто прицепились к словам
удел недовольных своей жизнью
удел недовольных своей жизнью
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15186509
BOLOTNII_DOKTOR (29 Ноя 2012 - 17:28) писал: понятно.спасибочто разъяснили что фактически это нерф танка,а вот
на какой процент понерфили это другой вопрос.на данный момент цифра
3.5%.только вот почему Вам не хочется признать это?или все таки
какие нибудь изменения в танке будут (по ттх) кроме размера?
Ссылка на сообщение: #15186509
BOLOTNII_DOKTOR (29 Ноя 2012 - 17:28) писал: понятно.спасибочто разъяснили что фактически это нерф танка,а вот
на какой процент понерфили это другой вопрос.на данный момент цифра
3.5%.только вот почему Вам не хочется признать это?или все таки
какие нибудь изменения в танке будут (по ттх) кроме размера?veider: 3,5% для модели - не нерф
ничего апать не будем.
танк и так один из лучших по фарму
ничего апать не будем.
танк и так один из лучших по фарму
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15186410
Alexlce (29 Ноя 2012 - 17:23) писал: Тут поделились картинками некоторые товарисчи
Ссылка на сообщение: #15186410
Alexlce (29 Ноя 2012 - 17:23) писал: Тут поделились картинками некоторые товарисчиveider: http://gyazo.com/82d...2231b633c2013c1
http://gyazo.com/70e...b20d0145f336a4e
ищите отличия в углах
http://gyazo.com/70e...b20d0145f336a4e
ищите отличия в углах
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15186266
BOLOTNII_DOKTOR (29 Ноя 2012 - 17:21) писал: аюсолютно серьезно...цифры есть цифры.
и еще вопрос.с цвеличением длинны ствола изменится бронепробиваемость или урон?
Alexlce (29 Ноя 2012 - 17:23) писал: Тут поделились картинками некоторые товарисчи


Без экранов кстати
Ссылка на сообщение: #15186266
BOLOTNII_DOKTOR (29 Ноя 2012 - 17:21) писал: аюсолютно серьезно...цифры есть цифры.и еще вопрос.с цвеличением длинны ствола изменится бронепробиваемость или урон?
veider: Нет.
урон и бронепробиваемость настраивались под правильную длину. Ошибка была только в модели.
урон и бронепробиваемость настраивались под правильную длину. Ошибка была только в модели.
Alexlce (29 Ноя 2012 - 17:23) писал: Тут поделились картинками некоторые товарисчи

Без экранов кстати
veider: Снизу танк с экранами
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15186122
DartVeider75 (29 Ноя 2012 - 17:20) писал: Приветствую всех!
Просто У;ТОЧНИТЬ.
А ПОЧЕМУ У МЕНЯ НЕТ НА ТЕСТЕ КИТАЙСКОЙ ВЕТКИ?????
Ссылка на сообщение: #15186122
DartVeider75 (29 Ноя 2012 - 17:20) писал: Приветствую всех!Просто У;ТОЧНИТЬ.
А ПОЧЕМУ У МЕНЯ НЕТ НА ТЕСТЕ КИТАЙСКОЙ ВЕТКИ?????
veider: ПОТОМУ ЧТО ВЫ ПЛОХО ЧИТАЛИ ПАТЧНОУТ!!!!!!
Позоришь имя, бро!.... =(
Позоришь имя, бро!.... =(
Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15186013
Alexlce (29 Ноя 2012 - 16:30) писал: Измерил тоже, разные.
BOLOTNII_DOKTOR (29 Ноя 2012 - 17:14) писал: тоесть его чуто-чуть понерфили?увеличение размера танка это минус к
маскировке и плюс к шансам быть поврежденным от артиллерии и танков
противника
Ссылка на сообщение: #15186013
Alexlce (29 Ноя 2012 - 16:30) писал: Измерил тоже, разные.veider: вы меряли с экранами и искажением перспективы) а я измерял
правильно =Р
BOLOTNII_DOKTOR (29 Ноя 2012 - 17:14) писал: тоесть его чуто-чуть понерфили?увеличение размера танка это минус к
маскировке и плюс к шансам быть поврежденным от артиллерии и танков
противникаveider: 1) минус к маскировке - нет. (маскировка прописывается нами
вручную, не трогали это значение)
2) 3,5%, вы серьезно?
2) 3,5%, вы серьезно?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15185961
Tarancheg (29 Ноя 2012 - 17:07) писал: 1. Возможны ли такие "перенастройки" на других прем машинах?
2. Будут ли "перенастроенные" премы как то за это караться? Ну там например увеличенным уровнем боев?
Ссылка на сообщение: #15185961
Tarancheg (29 Ноя 2012 - 17:07) писал: 1. Возможны ли такие "перенастройки" на других прем машинах?2. Будут ли "перенастроенные" премы как то за это караться? Ну там например увеличенным уровнем боев?
SerB: 1. По необходимости
2. По необходимости
2. По необходимости
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15185933
Dimbr (29 Ноя 2012 - 17:14) писал: Здравствуйте!
В ближайших патчах с голдовыми фугасами на бритах что-нибудь изменится?
Пока они, честно говоря, сильно неочень. Предполагаю, что более дорогой выстрел должен быть более эффективным, лично у меня такого пока не было.
Ссылка на сообщение: #15185933
Dimbr (29 Ноя 2012 - 17:14) писал: Здравствуйте!В ближайших патчах с голдовыми фугасами на бритах что-нибудь изменится?
Пока они, честно говоря, сильно неочень. Предполагаю, что более дорогой выстрел должен быть более эффективным, лично у меня такого пока не было.
SerB: Не стреляйте голдовыми фугасами на бриттах
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15185916
gps8 (29 Ноя 2012 - 17:10) писал: Уважаемые разработчики, не полный патчноут какой-то на тесте2, не
написано про:
изменение массы двигателя с 750 до 700кг
бронирование башни с 200/104/65 до 200/130/50
дальность радиостанции с 525 до 600 и масса с 100кг до 40
почему не полный патчноут то? Что ещё поменяли?
Ссылка на сообщение: #15185916
gps8 (29 Ноя 2012 - 17:10) писал: Уважаемые разработчики, не полный патчноут какой-то на тесте2, не
написано про:изменение массы двигателя с 750 до 700кг
бронирование башни с 200/104/65 до 200/130/50
дальность радиостанции с 525 до 600 и масса с 100кг до 40
почему не полный патчноут то? Что ещё поменяли?
Storm: На тестовые патчи никогда полных патчноутов не было и не будет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15185915
gps8 (29 Ноя 2012 - 17:10) писал: Уважаемые разработчики, не полный патчноут какой-то на тесте2, не
написано про:
изменение массы двигателя с 750 до 700кг
бронирование башни с 200/104/65 до 200/130/50
дальность радиостанции с 525 до 600 и масса с 100кг до 40
почему не полный патчноут то? Что ещё поменяли?
Ссылка на сообщение: #15185915
gps8 (29 Ноя 2012 - 17:10) писал: Уважаемые разработчики, не полный патчноут какой-то на тесте2, не
написано про:изменение массы двигателя с 750 до 700кг
бронирование башни с 200/104/65 до 200/130/50
дальность радиостанции с 525 до 600 и масса с 100кг до 40
почему не полный патчноут то? Что ещё поменяли?
SerB: А это действительно настолько важно?
Изха снижания масы двигателя Вы продадите танк?
Изха снижания масы двигателя Вы продадите танк?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15185705
Tarancheg (29 Ноя 2012 - 17:07) писал: Перенастройте, пожалуйста, тогда кв5 чтобы он больше походил на
кв4. Ну пожалуйста.
А теперь два вопроса:
1. Возможны ли такие "перенастройки" на других прем машинах?
2. Будут ли "перенастроенные" премы как то за это караться? Ну там например увеличенным уровнем боев?
Ссылка на сообщение: #15185705
Tarancheg (29 Ноя 2012 - 17:07) писал: Перенастройте, пожалуйста, тогда кв5 чтобы он больше походил на
кв4. Ну пожалуйста.А теперь два вопроса:
1. Возможны ли такие "перенастройки" на других прем машинах?
2. Будут ли "перенастроенные" премы как то за это караться? Ну там например увеличенным уровнем боев?
Storm: Пока на других машинах такой надобности нет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15185279
Real_Gangsta (29 Ноя 2012 - 16:56) писал: Михаил, сколько должно быть по вашему мнению среднего урона в бой
на тяжёлом танке 8 уровня?
Ссылка на сообщение: #15185279
Real_Gangsta (29 Ноя 2012 - 16:56) писал: Михаил, сколько должно быть по вашему мнению среднего урона в бой
на тяжёлом танке 8 уровня?Storm: У меня на этот счет нет мнения.
О. Придумал.
Столько, сколько будет достаточно для победы команды.
О. Придумал.
Столько, сколько будет достаточно для победы команды.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15185166
igdanit (29 Ноя 2012 - 16:43) писал: Борисыч:
1. «Там вверху апдейт» это пардон где?
2. Если будет пересмотр советских орудий то от 100мм и выше или всех?
Ссылка на сообщение: #15185166
igdanit (29 Ноя 2012 - 16:43) писал: Борисыч:1. «Там вверху апдейт» это пардон где?
2. Если будет пересмотр советских орудий то от 100мм и выше или всех?
SerB: 1. Несколькими постами выше
2. По необходимости
2. По необходимости
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15184915
Art_NRG (29 Ноя 2012 - 16:42) писал: Сергей Борисович, пожалуйста, прокомментируйте изменения тип-59,
рассудите игроков: нерф это, или все-таки ап? Свое ОВМ высказывать надоело, да и не
прислушиваются.
Ссылка на сообщение: #15184915
Art_NRG (29 Ноя 2012 - 16:42) писал: Сергей Борисович, пожалуйста, прокомментируйте изменения тип-59,
рассудите игроков: нерф это, или все-таки ап? Свое ОВМ высказывать надоело, да и не
прислушиваются.Storm: Это перенастройка для более полного соответствия
аналогичной машине в прокачиваемой ветке.
Не нерф и не ап.
Не нерф и не ап.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15184808
16k20 (29 Ноя 2012 - 16:39) писал: шторм есть пара вопросов
1) вы на су101 ездили?
2)если да, то как вам?
3) были ли вы на форуме в ветке су101?
Ссылка на сообщение: #15184808
16k20 (29 Ноя 2012 - 16:39) писал: шторм есть пара вопросов1) вы на су101 ездили?
2)если да, то как вам?
3) были ли вы на форуме в ветке су101?
Storm: 1 - нет
3 - да
3 - да
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15184793
Kyle_Ugluk (29 Ноя 2012 - 16:40) писал: Сильно? и в какую сторону? Увеличение или
уменьшение? Изменение параметра незаметности будет из-за
изменения размеров?
Ссылка на сообщение: #15184793
Kyle_Ugluk (29 Ноя 2012 - 16:40) писал: Сильно? и в какую сторону? Увеличение или
уменьшение? Изменение параметра незаметности будет из-за
изменения размеров?Storm: Несильно.
Изменения незаметности не будет.
Изменения незаметности не будет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15184510
DutyStalker (29 Ноя 2012 - 15:22) писал: Здравствуйте!
Не могли бы вы прокомментировать эту цитату с изменений общего теста №2
Как именно изменится Lowe?
Ссылка на сообщение: #15184510
DutyStalker (29 Ноя 2012 - 15:22) писал: Здравствуйте!Не могли бы вы прокомментировать эту цитату с изменений общего теста №2
Как именно изменится Lowe?
Storm: Размер изменится.
Реклама | Adv















