Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18595964

Milenart (13 Мар 2013 - 22:49) писал: Здравствуйте.
В свете того, что активно перерабатываются старые карты, возможно ли ожидать в обозримом будущем переработку моделей танков ? Потому как по сравнению со старыми моделями, техника введенная в игру недавно имеет лучшую детализацию и более качественные "шкурки". Или это не приоритетное направление, и пока отдано на откуп сторонним умельцам ?
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18594426

PaulBS (14 Мар 2013 - 07:37) писал: Здравствуйте!
Как ранее писал про танки по ленд-лизу в Новый Год. Эти танки никак 2 или 3 уровня. Но чуть тема.
Вот вопрос: Если менеджеры или пиарщики скажут/предложит вам "Чем дольше живёт проект, тем солиднее выдаёт танк."
Вы согласны или нет?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18594405

FuntomAcc0212 (13 Мар 2013 - 21:11) писал: Доброго времени суток, согласно правилам игры, раскрытие позиций союзников является злостным нарушением правил игры и карается баном. В последнее время стало очень популярно стриммить свои бои, любой может зайти на стрим и посмотреть, где располагаются противники. Получается, что стриммеры нарушают правила и должны быть забанены?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #18585176

kazak1267 (13 Мар 2013 - 23:52) писал: Пока прочтещь дальномер, пока риски выставишь....)))) Из тебя уже фаршмак сделают!
А можно вопрос? Нельзя сделать снайперский и номальный приыел независимыми при кручении колесика? А то очень неудодобно - при минимальном снайперском перескочил на номальный, потом опять вернулся в снайперский - а нормальный уже автоматически сбился на максимальный к снайперскому - опять перенастраиваешь . Во время боя не очень удобно.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18585115

rudeman (13 Мар 2013 - 22:38) писал: неоднократно делал тест ЦП и вся нагрузка уходила на 1 из 4 ядер. Обманываете получается?


bigmal (13 Мар 2013 - 23:01) писал: тут есть хитрость.как вы сказали полностью грузит 1 ядро.однако если в дисп.задач сначала отключить для игры 1 ядро(у меня 2-ядерник)а затем включить обратно то наблюдается равномерное расползиние нагрузки на ядра и прирость фпс ~10-15%.однако при этом через несколько минут в бою выкидывает "соединение с сервером потеряно".приходится быстро перезаходить на серв.я впринципе готов платить такую цену за прирост фпс,но КМК это нужно доделать.
вопрос-доделают ли равномерную нагрузку на ядра?


bigmal (13 Мар 2013 - 23:36) писал: это стоит понимать как:1)загрузка 1 ядра расползется по остальным(обработка,вычисления и т.п)
2)добавите havoc.exe который загрузит 2+ ядра?


bigmal (13 Мар 2013 - 23:48) писал: тоесть вы не будете использовать потенциал многоядерников?ведь даже используя кустарные методы(то что описал выше)прирост фпс есть.неужели так трудно/невозможно оптимизировать многопоточность(извините если криво выразился-не спец)я в недоумении(
ну хотябы ошибку"связь с сервером потеряна"при переподключении 1 ядра исправите?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #18585057

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18583498

rudeman (13 Мар 2013 - 22:38) писал: неоднократно делал тест ЦП и вся нагрузка уходила на 1 из 4 ядер. Обманываете получается?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18583465

ddmayak (13 Мар 2013 - 22:37) писал: Добрый день. Прошу объяснить, как вы товарищи умудрились за год убить игру? С каждым патчем все хуже и хуже. Почему вы решили что классный ландшафт и количество техники для нас важнее качества? (хотя тут все очень просто). Просто мерзость. Тупейшие попадания в бок, в зад (не надо рассказывать про экраны и правление клешней, примеров тьма приводить, не стоит,  вы удалите как это обычно делаете).
ps Ах да, ВАШЕ мнение очень важно для нас.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18583133

Ash_Williams (13 Мар 2013 - 21:36) писал: Шторм говорил, что концепция исторических боев уже определена.
Приоткройте тайну относительно КВ-2. С одной стороны, реально воевавшая и знаменитая машина; с другой - совершенно бесполезная в танковом бою, стрелять мог только по ходу движения, ну и т.д. Будет ли он допущен в исторические бои, и, если "да", то каким он там будет?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18583098

FROS_DAD (13 Мар 2013 - 22:19) писал: вопрос стар как мир, но я не могу его не задать снова.
Будет ли разделение статистики на ротную и рандомную. не отказались ли вы от нее?
не спрашиваю когда т.к. знаю ответ.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18582429

Petrovich_APN (13 Мар 2013 - 21:18) писал: Уважаемые разработчики!
В "Предложениях" звучало не раз.
Прокачка экипажа за свободный опыт + золото
Приняли ли это предложение в разработку?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18579210

Vlad198 (13 Мар 2013 - 20:27) писал: Когда же многоядерность долепите?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18579068

b0x (13 Мар 2013 - 20:23) писал: Верить то можно, но он не учитывает угол брони в прицеле.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18579001

andrey2124 (13 Мар 2013 - 20:19) писал: планируется ли введение новых серверов?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #18578166

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18577517

Tikhonovetskij (13 Мар 2013 - 19:40) писал: Вам нравится розовый пустынный камуфляж на технике британской армии?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18577502

Ravja (13 Мар 2013 - 17:47) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики! У меня несколько вопросов.
1. Недавно стрелял из М40/М43 в FV215b по чужому засвету, момент попадания не увидел, поскольку танк с засвета пропал во время полета снаряда. Чуть позже он мелькнул на несколько секунд перед тем, как его шлепнул наш ТТ, не оказав тому какого то сопротивления. В послебоевой статистике я специально посмотрел, что случилось с этим танком от моего попадания. Оказалось: урон 1700+хр и 8 критов. Где то я раньше читал, что в игре действуют ограничения на нанесение критов танку за один выстрел. Отсюда я могу со 100% уверенностью считать, что танк горел, или все же один снаряд способен так танк покалечить? Можно уточнить, сколько в принципе можно нанести критов одним выстрелом без пожара? Можно ли сейчас одним выстрелом вывести из строя весь экипаж, при том что хр у танка еще осталось, как это было ранее? Самого так пару раз вышибали на S35.
2. Пункт 5.1. пользовательского соглашения гласит: "Запрещается - Использовать Учётную Запись (игровой аккаунт) другого лица, а также отчуждать или иным образом передавать свою или приобретать, в том числе путём обмена или получения в дар, Учётную Запись (игровой аккаунт) другого лица." Вы неоднократно грозились, что при получении доказательств нарушения данного пункта ПС, будете аккаунт блокировать.  Будут ли два нижеперечисленных случая считаться нарушением вешеупомянутого пункта ПС?
а) Я передаю другому человеку управление своими танками в игре, но при этом не разглашаю ему пароль. Т.е. он самостоятельно без моего ведома зайти в игру не сможет. Вся ответственность за его действия разумеется на мне.
б) Я вот уже поиграл в танки достаточно долго и после Вашего очередного патча решил, что все больше не могу так дальше (определенная тенденция к этому есть) и передаю все пароли сыну, чтобы он играл на этом аккаунте, поскольку его аккаунт развит хуже. Т.е. грубо говоря, передаю аккаунт "по наследству".
Я понимаю, что в данных двух случаях что-то доказать Вам будет трудно, но все же хотелось бы, чтобы все было в рамках ПС.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #18576991

AmSorry (13 Мар 2013 - 19:25) писал: Бред это по 10+ сливов подряд, где в топе по дамагу а команда сливает. Когда вы уже сделаете нормальный балансер по кпд, вместо никому не нужных новых танчикоф, и шедевральных карт...

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18576722

Zeif (13 Мар 2013 - 19:16) писал: 1.Можно ли в будущем купить 2 одинаковых прем танка,чтобы не ждать возвращения понравившегося экземпляра?2.Появится ли в дальнейшем Ньютоновская физика,а не породия на нее?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #18576632

AmSorry (13 Мар 2013 - 19:00) писал: Почему у меня сегодня за день 30% побед а вчера 60%. Скажите да это вам не повезло, а может все таки закономерность, поднял стату теперь слейся немного нам нада баланс. Ну признайтесь уже наконец то, наберитесь смелости

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18575507

 Viiick (13 Мар 2013 - 17:24) писал: Вопрос по Прохоровке. До модификации карты для стартового засвета достаточно было добраться до центрального гребня и слегка высунуться, чтобы показать разъезжающиеся танки противника. Сейчас же с этой позиции практически ничего не светится, приходится залезать глубже на вражескую половину.
Это связано исключительно с увеличившимся временем подъезда к гребню из-за усложненного рельефа, или есть еще какие-то факторы? Честно говоря, закрадывались даже мысли о том, что карту слегка растянули :паранойя:
Проверено сотнями боев до изменения карты и десятками - уже после.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18575467

 iamsilent (13 Мар 2013 - 17:44) писал: А китайцу не жирно? Он и бронированней, и шустрей, и компактней...

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18575426

 shvet599 (13 Мар 2013 - 18:20) писал: Здравствуйте!Давно интересовал такой вопрос:
как всем известно, пробитие и урон выпадают в пределах +-25% от среднего.Зависит ли выпадаемое пробитие от урона?т.е если у меня выпадает макс урон, то пробитие при этом выпало тоже максимальное?Или эти показатели не зависят друг от друга?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #18574846

Neomaster27 (13 Мар 2013 - 17:34) писал: Не спорю. И тем не менее, ВБР оказывает на результат каждого конкретного рандомного боя огромное влияние. Потому нубы и рулят. Не заметили, как с повышением онлайна в геометрической прогрессии выросло количество оленей в рандоме?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #18572580

Neomaster27 (13 Мар 2013 - 17:17) писал: А сейчас можно и 10 раз попасть - и хоть бы хны. Кубики потому что решают.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #18572261

Neomaster27 (13 Мар 2013 - 17:05) писал: Понятное дело, если с первого же попадания выносить по 1-2 модуля, никому это не будет интересно. Потому и говорю об увеличении хп модулей.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #18571606

vovan_tankist (13 Мар 2013 - 16:32) писал: Так народ против самого наличия вероятности. Не должно быть рендома вообще - попал в модуль, значит снял ему ХП.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18566595

oktiff (13 Мар 2013 - 09:56) писал: Здравствуйте. На 7 уровне у китайцев есть СТ Т-34-1 с пушкой пробитием 175 и уроном 250. А не так уж и давно аналогичная пушка (Д-10) была удалена у советского ст7 Т-43, чтоб не выбивался из линейки, да и не нагибал. Что случилось? Поменялась концепция СТ7?
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18566537

 Skipper (13 Мар 2013 - 10:15) писал: Доброе утро. Скажите пожалуйста, в залежах Бовингтонской танкостроительной травы вам не приходилось находить данные по некому FV100 ? Находил информацию, что это проект 100-тонного штурмового танка из узлов и агрегатов Центуриона. Насколько вобще может быть вероятна такая машина ? Или в книжке допущена просто досадная ошибка ?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18566518

 Ronn1e (13 Мар 2013 - 12:56) писал: Ув.разработчики!
При прокачке пт очень часто встает вопрос: что больше повлияет на скорость разворота и маневренность - прокачка ходовой или двигателя. Есть ли в планах сделать ответ на этот вопрос более очевидным для игроков?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18566488

 Pamu6op (13 Мар 2013 - 13:52) писал: Уважаемые разработчики,
если не ошибаюсь, проскакивала информация, что после ввода возможности смены никнеймов могут быть произведены некие действия над аккаунтами, которые давно зарегистрированы и имеют 0 боев. Есть ли какие планы на этот счёт?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18566471

 nezhi (13 Мар 2013 - 09:55) писал: Добрый день.
На открытых картах довольно часто не вижу вражеских танков по чужому засвету на расстоянии от 500м.
По моим ощущениям, раньше танки отображались на большем расстоянии.
1. Это мои ощущения или на самом деле радиус отображения танков уменьшили?
(например, это было сделано для уменьшения передаваемого трафика)
Дальность отрисовки местности не так давно повысили, за это большое спасибо.
Теперь хочется, чтобы и танки там было видно.
2. Планируется ли увеличивать дальность отображения танков (да/нет)?
или не планируется, но при улучшении каналов связи это может произойти?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18566416

 _Shaman__ (13 Мар 2013 - 13:21) писал: Добрый день, вот вы совершенно игнорируете любые вопросы про голд-снаряды, а чем дальше - тем более неинтересно становится играть (...)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18566394

 Yami13 (13 Мар 2013 - 14:38) писал: В чем заключается дорогая стоимость снарядов в 680 серебра  для АТ-15?Калибр всего-то 83мм

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18555667

comrad_34 (13 Мар 2013 - 09:49) писал: Большое спасибо!
И в завершении темы P.43:
Если предположить, что его таки переставили бы на новую подвеску, то на какую вероятнее?
На Кристи, с которой итальянцы уже экспериментировали, или на торсионную от идейно близкой "Пантеры"?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18555478

Monochromicus (13 Мар 2013 - 07:44) писал: Доброго времени.
Вопрос..почему на свободный опыт за снятие звезды переходят только проценты от полученного опыта, без учёта х2 ,х3 ,х5 и бонусов по акциям? Где логика?
Набил 747х2, а на свободный лишь 74 ушло..
Упс..в таблице не отражено умножение..просто итог..
Вопрос снят.
П.С. Минусуйте..никогда не парился, пока дитё не спросило.  
П.П.С..и сделайте уже боевой чат отключаемым..надоело на матюки малолеток смотреть..фильтр не справляется..

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18555453

WeideRpwnZ (13 Мар 2013 - 07:51) писал: Здравствуйте! Есть ли какие то работы или идеи по вводу контента для хай лвлов (9-10)?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18555424

comrad_34 (13 Мар 2013 - 07:59) писал: 1) Если честно, не совсем понимаю о чем идет речь:
Вы о развитии P.43, который обычно и считают попыткой применить концепцию и конструктивные решения "Пантеры",  или о каком-то самостоятельном проекте?
2) Из не вполне достоверных источников считается, что модельный ряд "Pesante" от "Ансальдо" к концу 43его планировалось привести к такому вот состоянию:

Выдумка?
3) Еще хотел бы поинтересоваться насчет этого макета:

Неоднократно натыкаюсь на него.
Так вот, в одних источниках его называют макетом P.40, а в других - макетом некого варианта "Celere" на традиционной, для итальянского танкостроения, подвеске.
Вы не знаете, что это за макет?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18555230

maselochek (13 Мар 2013 - 08:46) писал: Тогда почему возникают ситуации, когда вражеский танк успевает полностью выехать из-за укрытия на 50 метров, прежде чем он засветится, что сводит на нет любое упреждение и эффект внезапности.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18553982

 tanchikk (13 Мар 2013 - 08:45) писал: Поясните подробнее про перк снайпер, во многих темах по технике идет спор что снайпер мешает нанесению дамага и снятию хп с танка, в виду того что дамаг уходит на модули. Спор идет что при прокаченом снайпере часты становятся попадания в танк без дамага. Думается всеже перк снайпер ориентирован на внутренние модули и экипаж, а на внешние зачем ему работать, если мы и так сами стреляем в ствол, в гусли и приборы наблюдения. спасибо