Сообщения разработчиков на форуме

Evilly: Спасибо, добавил

stonewall: Ну Вы сами понимаете что с Маусами в предстоящем сражении нам встреча не грозит. Полагаю, дискуссию об эффективности подкалиберных снарядов в этой теме мы можем считать законченной. Озвученное мною постом выше предложение Центуриону разумеется остается в силе.

stonewall: я могу в ответ лишь сослаться на собственный опыт - при встрече с КТ в рандомных боях я никогда не перехожу на подкалиберные снаряды. Обычных бронебойных всегда оказывается достаточно.
НО если наших досточтимых оппонентов использование нами подкалиберных снарядов не устраивает, и они подобно Вам считают что они дадут нам заметное преимущество мы готовы это с ними обсудить.

stonewall: собственно в этом все дело. мы бы во всяком случае пока хотели бы избежать излишних затрат, как во времени так и в усилиях, что бы по возможности быстрее представить на ваш суд первую итерацию клановых войн.

stonewall: все верно. но если вы посмотрите на бронирование королевского тигра то убедитесь что эта разница в данном случае мало значима, ибо 100 мм орудие пробивает его и обычным бронебойным снарядом. что касается вашего примера с ИС-3 и уж тем более ИС-4, то он в данном случае не вполне уместен ибо их броня, особенно лобовая, заметно толще.

stonewall: немного не так: _GM_GM1, _GM_GM2, _GM_GM3 и т.д.

stonewall: премиумные снаряды можно было использовать на чемпионате и разумеется они не запрещены и в нашем поединке. что касается их якобы решающих пробивающих способностей, то думаю, у вас сложилось о них несколько преувеличенное мнение.

stonewall: ваша честность никогда не вызывала у нас сомнений. тем не менее мы благодарны вам за вашу предупредительность. наш состав мы не публикуем исключительно потому что эти ники ровным счетом никому ничего не скажут, но если у вас будет желание увидеть эту семейку клонов до боя, мы с радостью предоставим вам эту возможность. во избежание кривотолков спешу заверить, что ввиду крайней занятости мы не смогли найти у себя достаточное количество игроков с активными рабочими аккаунтами на боевом сервере и вынуждены использовать служебные учетные записи. от всех прочих они отличаются только наличием на них необходимой техники, примерно с таким же уровнем прокачки, которого без особого напряга мог достичь среднестатистический игрок со времени последнего обнуления.

Zlobny: Проспись. Доступно?
З.Ы.: Ладно, это я, типа, неудачно пошутил. Лови.

bPhoenix: Оплата через терминалы будет.
Покупка золота в игре станет доступна после обнуления игры, которое состоится в первой половине августа. Вместе с обнулением появится FAQ с описанием, какие платежные системы будут поддерживать игру, и инструкцией как осуществить платеж.
Ответ дан, тему закрываю.

Zlobny: Ну хоть так...

Zlobny: Без пробелов было бы понятнее...

Zlobny: Абидна, да?

Zlobny: Есть вы про криты то там "рандом": -/+ 250% для одного модуля из расчета, что вард-сейв равен примерно 5/6; то есть шанс "попасть" в модуль, попав в него примерно равен 1/6. Путем несложных расчетов получаем отклонение 250% в обе стороны. Хотя шкалу критов сложно представить в линейной зависимости, подобные грубые расчеты более-менее понятны.

Mike: так может и мне сразу наклепаете)))

Zlobny: Первая часть предложения боян ( ), вторая часть предложения ересь. Итальянцы, по словам разрабов, войдут в солянку малых танкостроительных держав. У японцев будет свое полноценное дерево.

Zlobny: Грачи прилетели.

Zlobny: Тоже так считаю, только они со мной не согласятся - уж очень мимолетные встречи.
З.Ы.:

Zlobny: (Смотрит на скрин)
Да уж, сочувствую...
Человек пишет о Пантере как о фарм-машине и имеет процент побед ниже 50%, я считаю, что после такого заявления Пантера действительно фарм-машина, без шуток.

Zlobny: (Задумчиво)
Длинношеее.
Вам ничего не обещали:
Вы видели характеристики танка перед покупкой
Если вы на ДБ лучше воюете, чем на Пантере, то я за вас рад. Однако у меня всё наоборот. Скрины с профиля есть в теме. Есть в наличии послебоевые скрины с 2200+ опыта за бой, и их много. В теме есть моя тактика езды на Пантере, попробуйте её.
Вы участвуете в бета-тесте, и, если вам не понравится танк, то после монетизации его можно не качать.

Zlobny: Читаю этот раздел и всё больше склоняюсь к выводу, что его надо удалить [полностью] как ересь... {Инквизиторский смайлик}

Zlobny: Как-то вы это слишком узко трактуете...

stonewall: да, разумеется. там довольно простой механизм предусмотрен: на доске объявлений на бирже наемников лидеры кланов смогут оставлять сообщения, в которых смогут указывать какие именно наемники, для какой битвы, в какое время и за какую провинцию им потребуются. к такому сообщению будет автоматически аттачится кнопка "Подать заявку". Там же, то есть на "доске" будут объявления о мятежах и нападениях кланов на нейтральные провинции с точно такой же кнопкой.

stonewall: досье наемников может просматривать кто угодно,... а вот как вы себе представляете найм диких гусей кем нибудь кроме клана, если они используются только в клановых войнах?

Evilly: В тех. раздел.

Evilly: В тех. раздел переезжаем

Zlobny: Что курили?

Zlobny: Клева...

stonewall: в августе возможно покажем.

E_Bragin: Полные видео боёв будут выложены позже, после "Вызова Варгейминга".

EBragin: Полные видео боёв будут выложены позже, после "Вызова Варгейминга".

Evilly: Перемещено в тех. раздел.

Sway: Галерея пополнилась девятью изображениями средних танков
Текст новости

stonewall: совсем уже Шторму голову задурили, изверги. Он ошибся: клан может создавать любой игрок, с премиумом или нет. Он всего лишь делает в момент регистрации разовый взнос в голде.

Mike: Дима, те выговор, за передачу майки Маме)))) небось желтую отдал - спецзаказ как-никак) А-та-та!!!

stonewall: "интересная инофрмция", которая содержится в посте №295 глубоко ошибочна. процесс создания и регстрации кланов будет доступен кому угодно за умеренную разовую плату, только и всего.

Mike: А у нас - PRщиков - тоже был 2 дня тому профессиональный праздник)

stonewall: Простая логика. Именно поэтому мы и не хотим вводить никаких ограничений в Клан Варах.

stonewall: слухи как всегда искажают истину. начнем с того что для того что бы играть в двойках-тройках пермиум не нужен. он нужен только для того что бы их создавать, то есть достаточно что бы во взводе был один человек (его создатель) с премом. Что касается кланваров то для участия в них никакого премиум аккаунта не понадобится.

armor_kiev: Миша прав отчасти. В трехместном танке командир танка не был наводчиком в первой половине 30-х, что подтверждается Боевым уставом МВ РККА 1932 года. Но еще до начала войны командир уже был наводчиком. Путаница могла возникнуть из-за того, что по наставлениям в танках с двухместной башней заряжающий именовался "командир башни" (издания времен войны) или, даже, "башенный стрелок" (довоенные издания). Но оба именования относятся к члену экипажа, находящемуся справа от пушки, т.е. заряжающему.
Например, в пособии бойцу-танкисту (к изданию подготовлено до начала войны) используются термины "командир танка" и "башенный стрелок". Отсюда можно предположить, что башенный стрелок и есть наводчик, а командир - заряжающий. Но это не так, например, на стр. 15-16 командир танка ставит задачу экипажу: "Ефрейтор Свердлин (башенный стрелок), вы наблюдаете за воздухом вправо и назад. Я наблюдаю вперед и влево." Было бы странно, если бы командир будучи заряжающим (в башне справа) наблюдал влево, а наводчик, сидя слева, наблюдал вправо. Подтверждение этому предположению находим на стр. 84, где сказано: "Стрелок ведет наблюдение вперед и влево; водитель - вперед и вправо; заряжающий вправо и назад." Здесь уже использована терминология "стрелок" и "заряжающий". По секторам наблюдения со стр. 16 определенно можно сказать что: "Командир танка" == "стрелок" (он же - наводчик), а "башенный стрелок" == "заряжающий". Как видим, в одном источнике термины гуляют, но что командир танка - наводчик, вполне понятно.
Спросите, почему заряжающего называли башенным стрелком? Как его еще называть, если в БТ-2, Т-28, Т-35 он отвечал за стрельбу из того пулемёта, который на более поздних танках стал спаренным с основным вооружением и перешел в ведение наводчика? А позднее башенным стрелком именовали по инерции.
Вопросы по "командиру-заряжающему" отпали?

Evilly: Как всю инфу со всех соберем - тогда да, будет хороший)

stonewall: о, спасибо GrayBall! и отвечать по Бог знает какому разу не понадобилось