Сообщения разработчиков на форуме

Muertos: Для нас все игроки едины, платящие и не платящие. В очереди наличие премиума преимуществ не дает, они у него другого характера.

Muertos: Использовать поиск на форуме. Почти каждый день на это отвечается.
Если в игре при наведение прицела на танк вокруг этого танка не отображается контур (красный для врага, зелёный для союзника), то нужно сделать следующее:
- В настройках видеокарты выключить принудительное сглаживание (antialiasing), т.е. установить режим сглаживания в "управляется приложением".
- Если видеокарта NVIDIA, то в настройках видеокарты (NVIDIA Control panel) нужно выключить принудительное использование Physx видеокартой: set Physx configuration / Auto-select.

Marschig: Калибр орудия тоже был сюрпризом? Или зависимость разлета осколков от калибра?

Marschig: Максимальный угол возвышения у всех орудий 45 градусов. На одинаковой дистанции угол падения снаряда и длина траектории всегда будет больше у орудия с меньшей дальностью. Время полета зависит от начальной скорости и ускорения свободного падения и может быть разным для орудий с одинаковой траекторией.

Marschig: Дальность стрельбы орудий (в идеальных условиях отсутствия рельефа):
Mrs18 1172м
Б-4 1229м
M1 240 1248м
Соответственно, чем больше дальность, тем более пологая траектория.

Janckman: видел бы ты его до нерфа... по хулиганистости т-34 рядом нестоял

Janckman: Этот зверек фармит даже при тотальном сливе(к слову, на покупку т-30, без према нафармил на нем за месяц неторопливой игры 4,5кк .
Годный танк.

Marschig: Опять выдаем желаемое за действительное? И фейлимся при этом Я-то всегда пишу только то, что лично проверял. В отличие от.
Вот хз как можно намерить на ГВЕ более пологую траекторию, чем у Б-4 и Т92. Там все ровно наоборот. Наверное также, как тут в прошлой теме один намерил перезарядку ГВЕ 34с.

Evilly: Данная тема и сама тема тестов будут находиться под пристальным контролем. Причиной этого служит желание сохранить конструктив дискуссий, которые могут быть подтверждены фактами.
За попытки перевести тему в банальное "я нипрабил" будет наказывать. Каждый аргумент должен иметь подтверждение.
С Уважением.

BYBY3EJIA: Ну и? Я играю без према, голдой не стреляю, играю не часто.
Но, почитав очень дааавно форум, я понял, что высокоуровневые танки дорогие в эксплуатации, поэтому я сначала насобирал себе 3 лимона серебра, а потом начал качать танки 8+(хотя и на них в плюс выхожу). Поэтому причин для плача не вижу вообще, разве что это в крови заложено...
Есть хорошее высказывание: "Сильный делает, слабый найдет причины не делать"(не дословно). Ни на кого не направлял высказывание, просто навеяло.

Muertos: ТСу спасибо, принято к сведению.

Muertos: Закрываю.

Muertos: Пока не планируется, возможно когда-нибудь но не скоро. т.к. у нас 13+

CryKitten: Мне по "Виндиктусу" так не показалось - графика "средняя", и "боёвка" кривовата. И просто море "артефактов" и ошибок в мапах. Не очень понимаю восторгов - в "картинке" игры всё те же стандартные упрощения для ММО, которые её делают заметно хуже синглов. А в Кримкрафт - как раз тот движок, который "дети-игроманы" очень любят "сватать" ВоТ. Простая идея, что ММО не сингл, и простой пример в лице КримКрафта - побоку.
По "глобалке" - я же сказал. А смысл её в клиент встраивать? Если всё уже налажено и неплохо работает? И, кстати, если хорошо поищете, в нете уже выложены интересные доклады с последнего КРИ, где про внутреннее устройство проекта сказано немало. В т.ч. и о интеграции баз данных, и о ГК, и о том, как игра монетизировалась.

CryKitten: А вот с этого момента рекомендую Вам (и всем желающим "покормиться") поменять делянку.
Флудо и флеймопосты после данного - вызовут РО минимум на 3 дня. Относится ко всем.

CryKitten: Глобалка так и будет "браузеркой", так как это очень удобно многим (думаю, вообще основной массе её юзеров). Люди днём, ващет, работают, и на рабочем месте запускать клиент игры или зайти на игровой сайт - разница принципиальна. А по графике - движок, конечно, ограничивает, но вот почему-то никому из "критегаф" не приходит в голову: а)поинтересоваться состоянием дел и востребованностью движка bigWorld на рынке ММО и б)реализацией ММО на "крутых сингловых движках".
По последнему - рекомендую бросить взгляд на "Vindictus" и "CrimeCraft", где граф.движки - "Source" и "Unreal Engine 3" соответственно... А картинка - значительно уступает тому же "Half-Life 2". И задуматься - а почему так? Движки классные, а картинка снова не то, не как в "синглах"...

CryKitten: пока йа вижу убогие попытки потроллить - вместо батхерта ты получаешь стёб
Дак персонаж только недавно выполз из РО, хехе. Соскучился по троллингу, отрывается. Если завираться, хамить и оскорблять не будет - так и и пусть его. Про то, что "игра - баблосос", каждый день топики появляются, хехе, "жадные дети"(тм) всегда очень активны.

CryKitten:

CryKitten: Кстати, неизменно забавляет то, что у игры на текущий момент нет аналогов "то же самое,но лучше", и от безысходности авторы "критических обзоров" начинают "гнать пургу", допуская безумные сравнения (как в данном обзоре - сравнить ММО(PvP) проект с геймплеем "аркада/симулятор" - и "сингловый" шутер с возможностью мультиплеера!), и притягивая за уши стандартный набор "детско-игроманских претензий" к играм "графико гумно, мала взрываф, мала рижимаф, мала всего, а требуют многа бабла!!!".

CryKitten: Ну вот поэтому-то я и большинство постов тут оставил без внимания . Сложно что-то объяснить тем, кто не понимает базовых вещей, но берётся судить.

CryKitten: Ну, мне просто глупые статьи не нравятся. В т.ч. и эта. Кроме уже упоминавшегося - посмеялся над сравнением игр разных жанров ("бэд компани" - ващет шутер, а не сим/аркада), а так же над абзацами, похожими на "копипасту" с нашего форума (из топиков любителей немецкой техники, нытиков по балансу и т.п.)

Triu: По данному вопросу обратитесь в наш Центр поддержки пользователей.

CryKitten: Не так. Там геймплей был совсем другой. Грубо говоря, это "танки онлайн", только с чуть более детальными картами и "историческими моделями". Из интересного в "Танк Эйс" была. пожалуй, только разветвлённая "социалка"/кастом экипажа (там можно было бегать человечками по гарнизону, заходя в ангары, офицерский клуб и т.п.), и "тактическая карта" с вызовом подкреплений. Сам по себе геймплей там был ужасен, смотрите под катом:

CryKitten: Да мне проект нравился, следил с интересом, даже на "бету" посылал просьбу об инвайте. Только там ну совсем всё детское... Одни громадные скачущие по экрану "очки экспы" при попаданиях чего стоят!

CryKitten: Не в этом дело . Ну вот веселит меня это - когда, не разобравшись в материале, персонажи сначала хвалят статью, а потом приводят примеры, которые в корне противоречат тому, что в ней написано. Собсно, "ход мысли" автор легко проследить: "всё - говно!". Копирует Номада и Мэддисона. Только, в отличие от того же Номада - знаний о "кухне" совсем мало.

CryKitten: Вообще-то, "Танк Эйс" умер в начале года окончательно именно потому, что с маркетинговой точки зрения (после выхода ВоТ на китайский рынок) ловить им было совсем нечего. А сейчас и оф.сайт "выпилен" (стоит редирект на HiS). Только и осталось, что несколько роликов с геймплеем на "ютьюб".

CryKitten: В отличие от форумных хомячков, я прочитал не только "пост", но и другие статьи автора, в т.ч. и его предыдущие описания и обзоры ВоТ, а так же обзорную статью по ММО. Остаюсь при своём мнении: автор типичный игрок-дилетант, ну и пишет статьи "не выше сапога". Вдобавок, хорошо заметно, что он больше читает околоигровые форумы, чем играет, так как его претензии к играм типично-игроманские. Особенно доставило то, что тут в дискуссии приводят в пример ВоВ, как "идеальную ММОРПГ", а автор статьи ВоВ терпеть не может, считая её "могильщиком жанра".
Читая такие статьи, очень быстро становится скучно, и хочется ласково посоветовать автору: "...к чему все эти словеса? Напишите классическое "игра фигня мне не понравилось !!!!!!!!!!! остоётся токо ждать лутшего.Это для меня говно плохо зделана тупо.Немогли зделать всё как в Crusis!!! И графику и управление.Не рекоминдую такую игру!!!"(тм) - ведь Вы по сути написали то же самое, только не так сжато и конкретно".

BYBY3EJIA: Для открытия ветки тигр-КоТэ-е75-е100 есть смысл копить опыт на тигре до нововведений.
Ветке Порше это никак не поможет.
Не спрашивайте вопросы типа "сколько опыта понадобится". Не известно, сколько понадобится. Даже после открытого теста патча кол-во опыта может изменится. Но ИМХО переход с котэ на е75 будет стоить в районе нынешнего перехода с котэ на тапок.

CryKitten: Эээ, а какие нужны комменты? Основной недостаток статьи - автор слабо разбирается в специфике ММО, и пытается судить игру по канонам "сингл-игр", причём не абы каких, а бестселлеров. Одни претензии к "работе подвески" чего стОят. В общем статья небезынтересна, но исключительно как "особое мнение дилетанта". И, кстати, его предыдущие статьи на этом ресурсе страдают тем же. Особенно позабавили попытки обобщений в развесёлой статье "Толстый мальчик и пирожные (тенденции в мире ММО)" .

Triu: Организованный и официально зарегистрированный 25.12.2010 года клан "Großdeutschland",
с описанием:
Если Вы сильны духом, крепки рукой и уважаете немецкую технику, приглашаем вступить в наши ряды. Более подробно о требованиях к кандидатам можно узнать на форуме клана в разделе "Вербовочный пункт".
с девизом:
Keine Gnade, keine Reue!
, а так же клановым тэгом:
GD
Лидер и создатель клана blatandr80 получает строгое предупреждение, за неявную нацистскую пропаганду.
Остальным участникам клана выдается предупреждение и напоминание о том, что в случае рецидива подобного поведения, санкции примененные администрацией к аккаунту нарушителей будут более суровыми.

Wrobel: Вы предлагаете сделать индивидуальную цену для жителей Беларуси?

BYBY3EJIA: Вообще-то замену Т30 в ближайших двух патчах не анонсировали. Поэтому есть еще минимум 2 месяца для прокачки с т34 на т30. Этого мало? Тогда уж даже не знаю, как еще разработчики могут угодить игрокам...

Reytar1979: Голд-снаряды теряют бронебойность с ростом дистанции до цели. Голд-снаряды имеют такой же шанс рикошета, как и обычные бронебойные, потому палкой-нагибалкой не являются и гарантированное пробитие не дают.
Мы постараемся сделать так, что бы очередным проектом, в котором донатить необходимо, "Мир Танков" не стал.

Reytar1979: Снаряды подходят к орудиям одного типа и калибра, без различия, установлена конкретная модификация такого орудия на ПТСУ или на СТ/ТТ, так что снаряды как были для орудия Т30, так и будут для него же однозначно.

Evilly: Снижение в 2 раза цен на платный расходник не является выдаиванием. Обычная практика магазинов - сезонные скидки
Кто пользовался до этого - купит и по старой цене.
Кто хочет попробовать - попробует со скидкой и определит для себя - надо или нет.
Кто не хочет пробовать - не будет этого делать.

Muertos: ип - 94.198.55.29.

admin: «Танк, носящий мое имя, имеет больше недостатков, чем я сам!»
Сэр Уинстон Черчилль
Пехотный танк Mk IV «Черчилль» (A22)  — пехотный танк армии Великобритании периода Второй мировой войны. История тяжелого пехотного танка «Черчилль» началась в сентябре 1939 года, когда в генеральном штабе британской армии разработали техническое задание на танк А.20, которым собирались заменить уже находившийся в серийном производстве и поступавший в войска тяжелый пехотный танк Мк II «Матильда» (А.12). Потребность в новой, еще более мощной боевой машине была вполне объяснима. Разгоралась Вторая мировая война, британские войска вновь отправились на континент и на их пути вновь вставали ощетинившиеся стволами орудий укрепления «Линии Зигфрида»...

Что вызывает интерес, так это тот факт, что «Черчилль» появился в результате конкурса, объявленного британским военным ведомством с целью создания машины, способной заменить танк «Матильда» II. Проект был посвящен новому танку, и работы над ним начались в сентябре 1939 года на фирме «Гарланд энд Вулф» в Белфасте. Военное ведомство намеренно разделило заказ, чтобы, во-первых, привлечь к «пирогу» максимально большее количество фирм, страдавших от последствий великой депрессии, а во-вторых, как можно шире распространить опыт и знания, необходимые для производства бронированных боевых машин.
В результате этой политики военных в июне 1940 года появилось четыре прототипа заказанного танка, но на этом дальнейшая работа застопорилась. Маниакальная боязнь британцев немецких танков требовала от «тяжа» с Туманного альбиона толщину брони до 80-мм, скорость до 15 миль/ч и способность преодолевать вертикальные препятствия высотой 5 футов.
По сути А20 представлял собой наследника «ромбовидных» танков. В качестве вариантов вооружения рассматривались 6-фунтовая, французская 75-мм пушка, 76-мм гаубица и 2-фунтовая пушка. Выбрали установку пары 2-фунтовых пушек в башне и в лобовой части корпуса, а также пулемета в лобовой части корпуса. Четыре прототипа заказали в феврале 1940 г. Испытания прототипа в июне 1940 г. прервались поломкой КП. Тогда же стало ясно, что для сохранения высокой проходимости и подвижности необходимо отказаться от одной 2-фунтовой пушки.
Это совпало с эвакуацией войск из Дюнкерка, когда у британцев осталось не более 100 танков для защиты метрополии. Поэтому конструкторам предложили пересмотреть проект А20, сделав его проще в изготовлении и запустить в производство в течение года. Комитет по механизации предоставил дополнительных чертежников, и уже новый прототип А22 подготовили к ноябрю 1940 г. Первые 14 серийных машин из заказанных 500 поставили в июне 1941 г. Из-за спешности программы разработки дефекты приводили к частым отказам на машинах первых серий. Комиссия Военного департамента в ноябре того же года выявила не менее 16 крупных конструктивных дефектов, в основном в трансмиссии и ходовой части, приводивших к частому выходу танков из строя даже в «тепличных» условиях эксплуатации в частях, дислоцированных в Великобритании. Так, например, в одном из армейских танковых батальонов при первом же выходе в поле для проведения тактических занятий из 54 боевых машин вышли из строя 30! Причем не менее трети из них так и не смогли добраться до места постоянной дислокации своим ходом. Доводка машины завершилась в 1943 г - и только тогда эта махина и получила имя «Черчилль».
И, тем не менее, экипажи любили свои боевые машины. Причина этому была, пожалуй, только одна — мощная броневая защита. Здесь к месту привести эпизод из боевых действий 50-го отдельного гвардейского танкового полка прорыва. 22 марта 1943 года пять танков «Черчилль» из этого полка под командованием гвардии капитана Белогуба атаковали противника. Боевые машины ворвались на немецкие позиции, где четыре из них были подбиты, а одна отошла назад. Экипажи не покинули танки, и с 22 по 25 марта находились в них и вели огонь с места. Каждую ночь автоматчики 50-го полка доставляли танкистам боеприпасы и продовольствие. За три дня «Черчилли» уничтожили артиллерийскую батарею, четыре дзота, склад боеприпасов и до двух взводов пехоты. Немцы неоднократно предлагали экипажам подбитых танков сдаться в плен, на что те отвечали огнем. 25 марта танкистам 50 отд. гв. тпп удалось зацепить трактором танк Белогуба и отбуксировать его в тыл. Экипажи трех других танков отошли с пехотой. Не оценивая организацию боя, приведшую к такому итогу, следует подчеркнуть, что экипажи, просидевшие в танках трое суток, не потеряли ни одного человека убитым. Жизнь танкистам спасла броня «Черчиллей», которую за это время так и не смогла пробить немецкая артиллерия.
С вооружения английской армии «Черчилли» были сняты в конце 1940-х годов и переданы на хранение в парки. Потревожить их пришлось после начала боевых действий в Корее. На Дальний Восток отправили 25-ю пехотную бригадную группу, в состав которой вошел эскадрон «С» 7-го Королевского танкового полка, вооруженный огнеметными танками «Черчилль-крокодил». Эскадрон высадился в Пусане 15 ноября 1950 года. Большинство танков перевезли к линии фронта по железной дороге, но часть машин совершила марш по шоссе, установив своеобразный рекорд для танков этого типа — 200 миль своим ходом! Эскадрон прибыл на фронт в самый разгар наступления войск китайских народных добровольцев. Поскольку ситуаций, требовавших применения огнеметов, не возникало, то «крокодилы» использовались как обычные пушечные танки.
Под натиском китайцев силы ООН отступали. Уже 4 января «крокодилы» эскадрона «С» отошли за реку Ханган. К середине января фронт стабилизировался. До конца месяца «Черчилли» действовали совместно с американскими войсками. К своей 25-й бригаде они присоединились 12 февраля 1951 года и позже приняли участии в контрнаступлении в районе р.Ханган.  Двигаясь в боевых порядках пехоты, «Черчилли» прямой наводкой стреляли по огневым точкам. После выхода из боев 21 февраля практически все машины нуждались в ремонте и техобслуживании. Эскадрон «С» покинул Корею в октябре 1951 года. Необходимо отметить, что кроме огнеметных «крокодилов» в войне в Корее участвовали и БРЭМ «Черчилль» ARV, находившиеся в составе 8-го Королевского Ирландского гусарского полка. Эвакуационные машины вытаскивали с поля боя поврежденные «центурионы» и другую технику, помогали расчищать завалы на дорогах.
После войны в Корее «Черчилли» в боевых действиях больше никогда не участвовали. Линейные танки были вскоре списаны. Несколько дольше эксплуатировались инженерные машины. В частности, саперные «Черчилль» AVRE послевоенной модификации состояли на вооружении британской армии вплоть до 1965 года.

Evilly: Была же совсем недавно

Muertos: Обратитесь в службу поддержки - http://support.worldoftanks.ru/

Muertos: Нет, это категорически запрещено.

Evilly: Золотые снаряды не дают критического преимущества их обладателям в рандом боях.