Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Претензия к разработчикам
Ссылка на сообщение: #6271061
capucin178 (27 Дек 2011 - 20:42): Доброго времени суток.
Может я такой один.
По началу, 1 января будет год как я в игре, игрушка очень нравилась и вдохновляла! БЫЛО правильное сочетание ЭПОХ.
Каждый мог продвигать свои танки по своему разумению.
Но появилсь танки которые совершенно не отвечают теме проекта(как я её в начале видел).
Скажите пожалуйста, КАК на поле боя могли встретиться Т34(СССР) и Т29(СШП) или TYPE c ИС?
К вам очень большая просьба! Сделайте бои под определённые эпохи! А то позорище одно!
Понимаю, что "Случайные бои" Вам до одного места. Все усилия приложены к КЛАНАМ.
Но может быть мои слова и не возымеют желаемого действия...

Ссылка на сообщение: #6271061

Может я такой один.
По началу, 1 января будет год как я в игре, игрушка очень нравилась и вдохновляла! БЫЛО правильное сочетание ЭПОХ.
Каждый мог продвигать свои танки по своему разумению.
Но появилсь танки которые совершенно не отвечают теме проекта(как я её в начале видел).
Скажите пожалуйста, КАК на поле боя могли встретиться Т34(СССР) и Т29(СШП) или TYPE c ИС?
К вам очень большая просьба! Сделайте бои под определённые эпохи! А то позорище одно!
Понимаю, что "Случайные бои" Вам до одного места. Все усилия приложены к КЛАНАМ.
Но может быть мои слова и не возымеют желаемого действия...
Muertos: То, что вы превратно интерпретировали тему проекта - не наша вина.
Тема: Запомните дети, какая жизнь такие мультфильмы
Ссылка на сообщение: #6268608
Gorbachev_mushroom (28 Дек 2011 - 01:10) писал: Да ничего, ничего, я к вам ненадолго.
Ссылка на сообщение: #6268608

KGB: Все так говорят...
Тема: Запомните дети, какая жизнь такие мультфильмы
Ссылка на сообщение: #6268007
Dexter_039 (28 Дек 2011 - 00:22) писал: Ты чтоли?
Ссылка на сообщение: #6268007

KGB: Не, меня-то на скринах нет, такиедела.
Тема: Запомните дети, какая жизнь такие мультфильмы
Ссылка на сообщение: #6267948
Dexter_039 (28 Дек 2011 - 00:16) писал: Дети, запомните то, что ниже и не делайте так, если не хотите быть
уничтожены злым дядей.
Надеюсь, некоторые люди, прочитав эту тему поймут за что их называют оленями.
Ссылка на сообщение: #6267948

Надеюсь, некоторые люди, прочитав эту тему поймут за что их называют оленями.
KGB: Ага, одного оленя я тут вижу точно, и это не Першинг.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #6267747
pirania (27 Дек 2011 - 23:39) писал:
тоесть вы хотите сказать
что я сейчас не смогу на ноуте и кампе запустить танки под разными
акками?
Ссылка на сообщение: #6267747


KGB: А вы с какой целью это делаете?
PS: Под "одновременно несколько клиентов нельзя будет запускать" я, разумеется, имею в виду "одновременно на одном компе".
PS: Под "одновременно несколько клиентов нельзя будет запускать" я, разумеется, имею в виду "одновременно на одном компе".
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Hard&Soft\Просто интересно а будет ли?
Ссылка на сообщение: #6267625

Ссылка на сообщение: #6267625
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6264645
Mak_Dog (27 Дек 2011 - 20:01): Господа Разработчики объясните пожалуйста, по какой причине вы
начали нерфить Type 59, закинув его в патче 0.7.1 в "Мир боли" (+1
уровень танковых боёв) ? А его визави - Т-44 только улучшаете. Тут
вам и новый двигатель, и пушка, гусли и обзор тоже улучшили (кстати
об этом смолчали забыли сказать). А ведь изначально Type 59
позиционировался как танк, не попадающий в высокоуровневые бои.
С уважением, Максим Павлович.
Дожидаюсь ответа

Ссылка на сообщение: #6264645

С уважением, Максим Павлович.
Дожидаюсь ответа
Storm: Ищите ответ в этой теме.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #6264439
Black_ork_Sich (27 Дек 2011 - 20:52) писал: А причем тут ботописцы?Что им мешает хоть сейчас запускать бота в
любое время когда комп свободен-все равно забанят быстро ибо в бою
боты палятся сразу.
Думаю вы так решили потому что 3 према с 3х игроков выгоднее чем 3 игрока под 1м ником и соответсвенно 1м премом?
Ссылка на сообщение: #6264439

Думаю вы так решили потому что 3 према с 3х игроков выгоднее чем 3 игрока под 1м ником и соответсвенно 1м премом?

KGB: Вообще, одновременно запускать 2 или 3 клиента будет нельзя и под
разными регистрационными данными.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6264405
Alexlce (27 Дек 2011 - 19:47): Стоимость 7500 и старая комплектация, которая в сравнении с
нынешними СТ8 на топовую не тянет.

Ссылка на сообщение: #6264405

Storm: Без тестирования понять сложно.
Если бы фармил как китаец, то, возможно, популярность была бы схожей.
Если бы фармил как китаец, то, возможно, популярность была бы схожей.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6264361
Alexlce (27 Дек 2011 - 19:43): Не зарекаюсь, но уверен на 99% Вот тема, в самом начале там есть
ссылка на ваш ответ на вопрос "Можно ли постить предложения", ответ
дан положительный. Далее в вопросах по патчу 0,6,7, я повторил свой
вопрос и сослался на ту же тему как пример, после чего и получил
ответ который я изложил слово в слово.

Ссылка на сообщение: #6264361

Storm: Вы бы ещё тему 2-х годичной давности с альфатеста подняли что
ли.
О слов своих отказываться не будем.
А звучали они так: "предложения будут оцениваться (не все конечно, а только те, которые покажутся адекватными), но решать что и как в игре менять мы будем самостоятельно."
Игроки могут повлиять на баланс, но для этого придётся постараться серьёзно и аргументированно доказать свою позицию. Прецеденты, кстати, были.
Но обычно всё основывается на своих личных ощущениях и на сравнениях отдельных ТТХ танков без учёта комплекса характеристик в целом.
Ваши посты по 6.4. тоже относятся к такому же виду предложений.
Мы же основываемся не на ощущениях а на статистике по большому количеству боёв, что даёт гораздо более основательное поле для правильной балансировки, чем "точечные" предложения игроков.
О слов своих отказываться не будем.
А звучали они так: "предложения будут оцениваться (не все конечно, а только те, которые покажутся адекватными), но решать что и как в игре менять мы будем самостоятельно."
Игроки могут повлиять на баланс, но для этого придётся постараться серьёзно и аргументированно доказать свою позицию. Прецеденты, кстати, были.
Но обычно всё основывается на своих личных ощущениях и на сравнениях отдельных ТТХ танков без учёта комплекса характеристик в целом.
Ваши посты по 6.4. тоже относятся к такому же виду предложений.
Мы же основываемся не на ощущениях а на статистике по большому количеству боёв, что даёт гораздо более основательное поле для правильной балансировки, чем "точечные" предложения игроков.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6264167
Alexlce (27 Дек 2011 - 19:38): Вот ответьте мне разработчики, Если бы вместо Тип59 вы ввели
обратно Т23, с пониженным уровнем боёв, как вы думаете, Привело бы
это к засилию Т23?

Ссылка на сообщение: #6264167

Storm: Сказать заранее сложно.
Всё зависело бы от конкретной комплектации и стоимости танка.
Всё зависело бы от конкретной комплектации и стоимости танка.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6264165
Botanik_Sevastopol (27 Дек 2011 - 19:38): Добрый вечер.
Не так давно Сергей писал, что из СТ6 проседает Т-34-85. Будут ли приниматься меры по его выравниванию?
Извиняюсь, если не нашел ответ.

Ссылка на сообщение: #6264165

Не так давно Сергей писал, что из СТ6 проседает Т-34-85. Будут ли приниматься меры по его выравниванию?
Извиняюсь, если не нашел ответ.
SerB: Пока не будем
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6264160
MrFoxBlack (27 Дек 2011 - 19:26): Назрел вопрос, возможно уже спрашивали.
В патчноуте 0.7.1
"Исправлены ошибки бронирования танков: ИС-3 (лоб топ-башни), ИС-4 (борт корпуса и маска орудия 122мм БЛ-9)"
Какие именно "ошибки бронирования" в броне бортов корпуса имеют место быть на ИС4?
Оочень не хочется думать, что срезав 20 мм брони, вдруг выяснилось "чёрт возьми, его пробивают!"

Ссылка на сообщение: #6264160

В патчноуте 0.7.1
"Исправлены ошибки бронирования танков: ИС-3 (лоб топ-башни), ИС-4 (борт корпуса и маска орудия 122мм БЛ-9)"
Какие именно "ошибки бронирования" в броне бортов корпуса имеют место быть на ИС4?
Оочень не хочется думать, что срезав 20 мм брони, вдруг выяснилось "чёрт возьми, его пробивают!"
SerB: Не хочется - не думайте.
Ошибки описывать долго, а коллижн-модели мы не выкладываем
Ошибки описывать долго, а коллижн-модели мы не выкладываем
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6264139
Kagp (27 Дек 2011 - 19:17): Уважаемые Разработчики!
Планируется ли на немецкую технику ввести доп. оборудование типа советского "фильтр циклон", если нет, то почему?

Ссылка на сообщение: #6264139

Планируется ли на немецкую технику ввести доп. оборудование типа советского "фильтр циклон", если нет, то почему?
SerB: Не требуется - у немцев и штатные фильтры ОК
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6264080
Alexlce (27 Дек 2011 - 19:34): А ваша фраза, "Предложения постить можно, но вряд ли они будут даже
читаться" на пост в попытке повлиять на баланс перед выходом
очередного патча подтверждает что мнение пользователей не
учитывалось и учитываться не будет?

Ссылка на сообщение: #6264080

Storm: Конкретно этих слов я не говорил. Вы перевираете немного.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263911
Alexlce (27 Дек 2011 - 19:25): Зачем надо было у амер ТТ кроме Т29 (что пипец как странно, ведь
именно Т29 то и сильнейший ТТ7) отбирать УВН, а потом возвращать?

Ссылка на сообщение: #6263911

Storm: Ошибки разработки.
Бывают у всех.
Бывают у всех.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263869
YEJ (27 Дек 2011 - 19:16): Цитата Storma:
Storm, раз уж Вы здесь, Вы не могли бы растолковать фразу из вашей цитаты: "Если после выпуска патча окажется, что доходность упала сильнее чем мы планировали..."

Ссылка на сообщение: #6263869

Storm, раз уж Вы здесь, Вы не могли бы растолковать фразу из вашей цитаты: "Если после выпуска патча окажется, что доходность упала сильнее чем мы планировали..."
Storm: Это называется "неудачно выразился".
Далее по тексту однозначно поясняется, что доходность танка мы хотим оставить на текущем уровне (т.е. на уровне версий 6.7 и 7.0).
Если танк станет зарабатывать меньше, чем в этих версиях, то мы будем корректировать его доходность так, что бы он продолжал зарабатывать на прежнем уровне.
Вот что я хотел сказать в том сообщении.
Далее по тексту однозначно поясняется, что доходность танка мы хотим оставить на текущем уровне (т.е. на уровне версий 6.7 и 7.0).
Если танк станет зарабатывать меньше, чем в этих версиях, то мы будем корректировать его доходность так, что бы он продолжал зарабатывать на прежнем уровне.
Вот что я хотел сказать в том сообщении.
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #6263662
paffnutij (27 Дек 2011 - 20:14) писал: А как штопор в голове может стимулировать мысль?
Ссылка на сообщение: #6263662

ripbl4: возбуждает кору головного мозга низкочастотными электро-импульсами.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263619
Dardo (27 Дек 2011 - 19:12): это + ... лучше получать меньше фарма но быть конкурентом... но так
не сделают т.к. все таки бои будут не только хай лвлов

Ссылка на сообщение: #6263619

Reytar1979: Уважаемый, еще раз внимательно прочтите концепцию премиумной
техники в игре - она по умолчанию должна быть несколько слабее, чем
прокачиваемая техника равного класса и уровня в топ-комплектации,
но при этом куда лучше фармить. Тип-59 и так не уступает равным по
уровню СТ, а по защищенности их изрядно превосходит, потому делать
подобное мы пока не собираемся.
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #6263554
brig_SPb (27 Дек 2011 - 20:06) писал: фиксируются на мыслях о седалище
Ссылка на сообщение: #6263554

ripbl4: Ой, Бригад. Ты что-то придумал, точнее фантазия нарисовала чет не
то.
Специальная насадка может быть вот такая, для стимуляции мысли, так сказать:
http://900igr.net/da...4-Telepuzik.jpg
Слушай, а ты о чем подумал-то? Сначала мужики какие-то, потом седалища.
Специальная насадка может быть вот такая, для стимуляции мысли, так сказать:
http://900igr.net/da...4-Telepuzik.jpg
Слушай, а ты о чем подумал-то? Сначала мужики какие-то, потом седалища.

Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263539
Alexlce (27 Дек 2011 - 19:09): Дайте показывать мастерство как СТ, дайте двигло 560 л.с. вместо 5%
фарма, отнимите в пользу двигла обзор, точность, но дайте шанс
против СТ9.

Ссылка на сообщение: #6263539

Reytar1979: Давайте наши гейм-дизайнеры сами будут решать, какому танку в игре
что именно следует добавить, а что урезать? 

Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263532
Alexlce (27 Дек 2011 - 19:06): Супертестерам посоветовал бы почаще выходить в рандом, одним без
взводов и на разноуровневой технике без према.

Ссылка на сообщение: #6263532

Storm: С рандомом у них всё более чем в порядке.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263500
vlad0090 (27 Дек 2011 - 18:13): Сколько Будет Весить Обновление 0.7.1

Ссылка на сообщение: #6263500

Storm: У меня данных, к сожалению, нет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263483
TJHooker (27 Дек 2011 - 14:58): Товарищ Шторм, в свете вывешенной таблички распределения танков по
боям возник вопрос: а Тетрарх как будет баланситься, уже намечено?

Ссылка на сообщение: #6263483

Storm: Как обычный лёгкий танк 2 уровня. Без специального распределения.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263473
eximius2 (27 Дек 2011 - 13:57): Может, в таком случае, сделать подарок тестировщикам и не отключать
его на весь период Новогодних праздников?
Отменный получился бы подарок!

Ссылка на сообщение: #6263473

Отменный получился бы подарок!
Storm: Выключим.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263468
donPardon (27 Дек 2011 - 10:38): Хотелось бы задать вопрос скорее организационного плана.
http://forum.worldof...B0%D0%BD%D0%BE/
Тут сказано, что проблема решена, но в игре как не было названий, так и нет. Это нормально?

Ссылка на сообщение: #6263468

http://forum.worldof...B0%D0%BD%D0%BE/
Тут сказано, что проблема решена, но в игре как не было названий, так и нет. Это нормально?
Storm: Будет исправлено в релизе патча.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263464
criticalSection (27 Дек 2011 - 04:35): Storm, просьба прояснить по вопросу бронепробиваемости орудия 120mm
SA 46 (AMX 50 100, Bat Chatillon 25 t, AMX 50 120, Lorraine 40
t).
Выдержки из вашего ответа #8 в данной теме:
Однако текущее значение пробиваемости test2 - 232, это просто ошибка отображения? Будет ли исправление в финале, как, например, AMX 40 в роли СТ->ЛТ?

Ссылка на сообщение: #6263464

Выдержки из вашего ответа #8 в данной теме:
Однако текущее значение пробиваемости test2 - 232, это просто ошибка отображения? Будет ли исправление в финале, как, например, AMX 40 в роли СТ->ЛТ?
Storm: Значит я ошибся в предыдущем ответе (скорее всего речь шла про
другое орудие).
Параметры теста 7.2 - финальные.
Бронепробиваемость пушки шампиньона не изменится.
Параметры теста 7.2 - финальные.
Бронепробиваемость пушки шампиньона не изменится.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263431
Serg4400 (26 Дек 2011 - 20:11): Lorraine 40 t крутится значительно быстрее Bat Chatillon 25 t при
этом лора длиннее(что должно по идее увеличивать время разворота),
а бэт обладает большей энерговооруженностью (что должно время
разворота уменьшать). При этом заявлено 36 у лоры и 42 у бэта.
Непонятно только это ошибка в механике или в интерфейсе, например
реально у бэта 32, но отображается 42. Это я отослал в баги,
последний статус - обработано. Вы же пишите, что это такая задумка.
Хотелось бы поинтересоваться как именно обработано и какая задумка.
То есть человек думает, что бэт поворачивается быстрее лоры,
прокачивает его... А там хопа! - облом.)) Или просто замените цифры
у бэта в интерфейсе? Я не про баланс. Ну пусть он медленнее
поворачивает, но зачем тогда писать, что быстрее?
Вот задумался - может это шаг к реализму? То есть Вы нам показываете разницу между проэктными показателями и реальными...Или это уже СПГС? Хотя для игры это всё уже чересчур... Да и где вы могли взять BatChatillon на ходу... Ответьте пожайлуста, я уже замучался думать над этим вопросом!

Ссылка на сообщение: #6263431

Вот задумался - может это шаг к реализму? То есть Вы нам показываете разницу между проэктными показателями и реальными...Или это уже СПГС? Хотя для игры это всё уже чересчур... Да и где вы могли взять BatChatillon на ходу... Ответьте пожайлуста, я уже замучался думать над этим вопросом!
Storm: Цифра скорости поворота - она странная. Нельзя сравнивать скорости
поворота по разным танкам. Она скорее для сравнения качества
ходовой на одном танке.
Будем исправлять этот недостаток отображения.
Будем исправлять этот недостаток отображения.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263405
Waterproof (27 Дек 2011 - 19:01): и поэтому вы его привели к удобоваримому виду, продали, а как пик
продаж прошел, решили вздрючить легковерных донаторов???

Ссылка на сообщение: #6263405

Reytar1979: Поэтому мы поняли, что для текущего уровня боев танк получился
слишком сильным, однако на данный момент не собираемся нерфить его
ТТХ, а всего лишь дадим ему возможность периодически попадать в бои
более высокого уровня, в которых "легковерные донаторы" смогут во
всей красе продемонстрировать свое мастерство в бою.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263358
Waterproof (27 Дек 2011 - 19:01): и поэтому вы его привели к удобоваримому виду, продали, а как пик
продаж прошел, решили вздрючить легковерных донаторов???

Ссылка на сообщение: #6263358

Storm: Что значит "привели к удобоваримому виду "?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263296
Alexlce (27 Дек 2011 - 18:58): А как же толпа супертестеров во главе со Злобным? Катаются в ротах
к голдой? Про рандом уже все забыли?
Я лично выходил с вами на диалог, но конструктивных ответов кроме "Так надо" и "Так будет" я не увидел.

Ссылка на сообщение: #6263296

Я лично выходил с вами на диалог, но конструктивных ответов кроме "Так надо" и "Так будет" я не увидел.
Reytar1979: Супертестеры обычно обладают более высоким навыком игры чем средний
игрок, потому нам приходится учитывать так же и отзывы с общего
тестирования. Если на танке, не важно премиумном или нет, смогут
играть исключительно высококлассные игроки, значит он сбалансирован
не так, как требуется, чего мы стараемся избегать.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263154
AmericanOutlaw (27 Дек 2011 - 18:53): Однако бедные амер ТТ фокус их в боях будет еше
сильней........)))))))))

Ссылка на сообщение: #6263154

Storm: Ничего. Французы расширят список целей для Типа.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263144
YEJ (27 Дек 2011 - 18:53): Так и не смотря на это всё, всё же решили поднять уровень. Почему?

Ссылка на сообщение: #6263144

Storm: Это говорится про сообщения на тесте, который предшествовал выпуску
китайца в релиз.
Это НЕ про тест 7.1.
Это НЕ про тест 7.1.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6263125
Alexlce (27 Дек 2011 - 18:50): А были и нормальные сообщения, с пояснениями и анализом. Но ...

Ссылка на сообщение: #6263125

Storm: Заметить их, к сожалению, в общем потоке практически невозможно.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6262983
Waterproof (27 Дек 2011 - 18:43): о том что машина не сбалансирована раззрабам писали уже на стадии
теста. однако они писали все ок и пересматриваться не будет.

Ссылка на сообщение: #6262983

Storm: Мы видели , что писалось во время теста:
- "танк говно, никто на нем играть не будет!"
- "да ваще шило, ни за что не куплю!"
- "я никого пробить на нем не могу, а меня кидает к ИС-4 и Е-75!"
90% сообщений были именно такими.
- "танк говно, никто на нем играть не будет!"
- "да ваще шило, ни за что не куплю!"
- "я никого пробить на нем не могу, а меня кидает к ИС-4 и Е-75!"
90% сообщений были именно такими.
Тема:
Игра\Вопросы по игре\Оборудование на т54
Ссылка на сообщение: #6262731

Ссылка на сообщение: #6262731
unball: http://forum.worldof.../page__st__2600
эта тема Вас чем не устроила? Закрываю.
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #6262448
Begemot1 (27 Дек 2011 - 17:41) писал: Огромное спасибо ему за это! 


Ссылка на сообщение: #6262448




ripbl4: Введут французов,
Скоро лето.
Спасибо Мартину за это!

Скоро лето.
Спасибо Мартину за это!

Тема: [ZS] Залізна СІЧ
Ссылка на сообщение: #6262126
blekgros (27 Дек 2011 - 18:53) писал: Дружественный АП 
Ссылка на сообщение: #6262126


Yurko:
Грац

Грац


Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6261880
vvgraf (27 Дек 2011 - 15:16): Возник вопрос про динамические объекты на картах. Наверное, было бы
лучше, если на этот вопрос ответил Storm.
(...)

Ссылка на сообщение: #6261880

(...)
SerB: Не Шторм, но отвечу
Даже отвлекаясь от того, что это лучше всего это было бы запостить в "предложения" - честное слово, у нас хорошие специалисты по Бигворлду в частности и нагруженным реал-тайм вычислениям вообще.
Если Вы тоже отличный специалист в этой или смежных областях - напишите на job@wargaming.net. Честное слово, если Вы действительно классный алгоритмист или программист - Вас с руками оторвут.
Но вот обсуждать сложные алгоритмы на форуме ИМХО совершенно бессмысленно.
Даже отвлекаясь от того, что это лучше всего это было бы запостить в "предложения" - честное слово, у нас хорошие специалисты по Бигворлду в частности и нагруженным реал-тайм вычислениям вообще.
Если Вы тоже отличный специалист в этой или смежных областях - напишите на job@wargaming.net. Честное слово, если Вы действительно классный алгоритмист или программист - Вас с руками оторвут.
Но вот обсуждать сложные алгоритмы на форуме ИМХО совершенно бессмысленно.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6261796
m1nsk (27 Дек 2011 - 17:45): Серб, скажите в чем причина того, что су-5 имеет 14 пулек ?
Часто в бою ,от этой арты :"я пуст, еду светить."

Ссылка на сообщение: #6261796

Часто в бою ,от этой арты :"я пуст, еду светить."
SerB: В реале было 4.
Реклама | Adv