Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24856297

NightVoron (23 Сен 2013 - 23:45) писал: Спасибо за разработку и создание игры.
А в игре у меня как как обычно, хотелось бы видеть:
1) Отображение среднего и максимальный опыта в статистике без учёта премиум аккаунта.
2) Балансировку в случайных боях по уровню игры игроков.
3) В разы больше боевых задач.
4) Сброс умений экипажа на 100% за серебро (уровень прокаченности умений влияет на баланс)
5) Дальнейшее развитие ротных боёв, сегодня играя в юниорских-чемпионских ротах, игрок получает гораздо меньше опыта, серебра и показателей в статистику чем в рандоме.
6) Специальный комнаты на подобии ротных для поиска взводов
7) Улучшение баланса танков и карт

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24855677

bgena (23 Сен 2013 - 23:34) писал: 8 уровнях дольше в очереди стоишь чем играешь. Так что давайте вы просто почините балансер.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24855212

dimak2487 (23 Сен 2013 - 23:05) писал: Стоит ли ждать в ближайшем будущем нерф ВБРа?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24848066

grig54 (23 Сен 2013 - 19:31) писал: Наблюдал как танки стоящие АФК на базе через секунду после уничтожения последнего танка противника взрываются. В итоговой таблице показываются как убитые.И много таких случаев. Это что борьба с АФК-ками началась? Ведь на хайлевелах ремонт влетает в копеечку.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24847909

Invectiva (23 Сен 2013 - 18:42) писал: Ув. всеми SerB
Практически пролистав данную тему,решила спросить
нагло и на прямую:
с чем связаны столь резкие высказывания, намеки
с сторону простых обывателей WoTG...?
Волей судьбы и желания,а возможно и ради прикола ,
подавшим заявки на тест карточного проекта .
Такое ощущение,что у вас в кулуарах компании
происходит тихая война между 2мя проектами и все это отражается
на простых игроках каким то странным, завуалированным агром...
Все понимаю,вопрос не в тему
и грозит наказанием за дерзость... но все же.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24847082

 FrozenPoint (23 Сен 2013 - 19:02) писал: http://static.oper.r...s/2459/4999.jpg
Не открыт танк Т-34, который был открыт ранее (и на нём бои есть).
Открывался за свободный опыт с А-20.
ЦПП пишет, что компенсация в данном случае не предусмотрена.
Что делать?
Мне, конечно, несложно ещё раз его открыть с А-20 за свободный. Но меня очень задевает тот факт, что я это буду делать повторно. Просто сам факт.

Тема: "Не пробил" или "попал" без урона по танку? Этому есть обьясн...
Ссылка на сообщение: #24845652

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24844933

 SerB (23 Сен 2013 - 18:09) писал: Вообще-то мы ответили ровно одно и тоже.
Если Вы этого не смогли осознать - мои соболезнования

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24844869

 mad_ACIDer (23 Сен 2013 - 18:04) писал: Здесь было бы уместно вспомнить байку про лебедя щуку и рака, которые тащили воз в разные стороны, но на русском я ее не процитирую.
Надеюсь все таки за премами вы следите. Спасибо за ответы и терпения вам в общении с игроками.
Удачи.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24844813

 mad_ACIDer (23 Сен 2013 - 18:04) писал: Здесь было бы уместно вспомнить байку про лебедя щуку и рака, которые тащили воз в разные стороны, но на русском я ее не процитирую.
Надеюсь все таки за премами вы следите. Спасибо за ответы и терпения вам в общении с игроками.
Удачи.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24844558

 mad_ACIDer (23 Сен 2013 - 17:57) писал: Ясно. Ну тогда еще парочка вопросов, дабы узнать внутреннюю кухню балансировки танков.
Скажите пожалуйста, существую ли какие-то другие процедуры для отслеживания играбельности танков (сохранения комфорта игры) в новых патчах, кроме сбора сухих цифр статистики? Входят ли забабловые\подарочные танки в группу повышенно интереса для отдела балансировки?
Заранее спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24844518

 mad_ACIDer (23 Сен 2013 - 17:57) писал: Ясно. Ну тогда еще парочка вопросов, дабы узнать внутреннюю кухню балансировки танков.
Скажите пожалуйста, существую ли какие-то другие процедуры для отслеживания играбельности  танков (сохранения комфорта игры) в новых патчах, кроме сбора сухих цифр статистики? Входят ли забабловые\подарочные танки в группу повышенно интереса для отдела балансировки?
Заранее спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24844491

 Vladimir_Blitz (23 Сен 2013 - 12:55) писал: Заранее изв-сь если боян, но на форуме не смог найти окончальных данных.
Насколько влияет опыт наводчика на точность стрельбы?
Правильно ли (хотя бы примерно) будет считать что:
если базовая точность орудия (к примеру) 0.46,а  сведение 3.4 то
  100% наводчик = 0.46 / 3,4
  105% (боебрат-во) = +2.5%ттх (не офиц) = 0.45 / 3.3
  121% (ком+11 бб +5 вент +5) = +10.5 к ттх = 0.42 / 3.1 (т.е. 0.46 / 1.105 = 0,416...)
Я понимаю что расчеты очень грубые, но примерно схема такая или нет?
Просто если уж виден параметр точности орудия, то хочется заранее прикинуть максимум, который из него можно выжать.
И нет, 1с не интересует. Интересует именно есть ли реальная польа дл точности от бб и вента или там мизер из-за которого не стоит заморачиваться.
Заранее спс

p.s. для примера взято квасоган 122

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24844456

 Lesic (23 Сен 2013 - 15:39) писал: Если я правильно догадываюсь, гражданин пытался замаскировать свой намек под вопрос: "не стоит ли сделать не похожий на другие ст10 об.907 прокачиваемым, а похожий на остальные об.140 - наградой за ГК?"

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24844425

 Autemer (23 Сен 2013 - 16:05) писал: Здравствуйте.
1) В свете грядущей КТТС смены корпусов, что будет с различными машинами-прототипами, у которых и этот-то корпус наполовину выдуман? Просто не будет выбора или что-то для каждого будет придумано, типа там смены траков\обвеса\массы?
2) У китайцев ТТ ниже 7-го уровня нет и начинаются они с ст. Рассматривали вариант сделать так же с японцами временно, пока не найдёте средних уровней для полноценной ветки? Я понимаю что уже поздно, скорее всего, менять концепт, просто любопытные уж очень топовые тт у Японии, на мой взгляд.
3) Шторм тут не так давно говорил про смену фильтров освещения у клиента. Будет как в том старом ролике с сумерками и горящими фонарями в Химмельсдорфе, я правильно понял?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24843389

 BENER (23 Сен 2013 - 17:20) писал: Меня беспокоят заявление, что при улучшении (шейдеров вроде, как Самолетах) графики в танках, требования повысятся.
Если мой ПК в Самолетах чувствует себя вполне норм - теоретически он и в обновленных танках должен выдавать +/- то же? Или там большая разница?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24838973

GpycTb (23 Сен 2013 - 15:27) писал: без штрафа будет только за золото?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24836094

kaes (23 Сен 2013 - 13:58) писал: Здравствуйте Сергей Борисович, Михаил Николаевич! У меня небольшой вопрос, не сочтите за предложение, просто интересно как в итоге будет.
*
SerB недавно отвечал про сменные корпуса:
http://forum.worldof...7#entry24663737
"Увдидите смену корпусов (включая бронирвание) прпи смене ходовой"
*
Т.е. смена корпуса - это будет однозначное улучшение, типа как смена башни? Или возможны варианты как в самолётах с орудиями, можно будет оставить более лёгкий, но менее бронированный корпус увеличив тем самым подвижность машины.
Например сейчас выбор вооружения для Мессера 109В или Спитфайра1 - это не тривиальный вопрос, оставить пулемёты и выиграть в маневренности и скорости или поставить пушки 20мм и прибавить в огневой мощи, рассматривался ли вариант сделать что-то подобное со сменными корпусами танков.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24834133

CyberTribe (23 Сен 2013 - 13:29) писал: Извиняюсь, чтот это становится похоже на диалог, но можно уточнить?:
>Вы очень удивитесь
Это про 5-6 уровни? ^__^

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24834107

Tannenfels (23 Сен 2013 - 12:29) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович. Я вот решил начать разрабатывать онлайн-игру про Гражданскую. Вы на меня в суд не подадите, если в ней будет представлен ФТ-17?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24833997

Tigersergey (23 Сен 2013 - 12:30) писал: Добрый день. Известна ли данная проблема http://forum.worldof...9#entry24825329 и будет ли решена в патче 8.9.?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24833952

CyberTribe (23 Сен 2013 - 12:54) писал: Расскажите, Михаил (Ну, или Сергей Борисович, если вдруг он захочет ответить).
Вот сейчас есть уже 2, а с учётом планов - будет три советских СТ-10 в ветках и один специальный, все в той или ной мере 54-подобны (объективная реальность, после 54 - советские конструкторы развивали удачный танк, всё что дальше - похоже на 54 так или иначе).
Есть ещё китайские 121 и 113, который тоже, в той или иной (121 в большей, 113 чуть в меньшей) т-54 подобны.
А есть ещё потенциальные поньдидаты на т-54-подобные топы?
И второй вопрос. Есть т-54 подобный танк (в планах, или уже в игре), но где-то на уровне 5-6 уровня?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24833904

BOG_IMPATOR (23 Сен 2013 - 13:17) писал: Ситуация проста.
Стоит танк прямо у границы локации.
арта сводится на башню танка при этом центр свидения арты находится ЗА ГРАНИЦЕЙ ЛОКАЦИИ.
танк пропадает из засвета, но арта не может свестись на предыдущую точку поскольку за границу локации нельзя передвинуть центр сведения.
в результате % попадания уменьшается.
И вопросы:
1. Знаете ли вы о таком?
2. Является ли это проблемой?
3. Стоит ли по Вашему дать возможность сводится за границу локации?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24831606

niSmo_GTR (23 Сен 2013 - 12:05) писал: не задумывались ли Вы, над введением какого-либо модификатора для экипажа, который бы повышал эффективность основных умений, с повышением количества сыграных, конкретным экипажем, боёв (допустим за 1000 боев - коэффициент 1.1,при 2000 - 1.2)?
вопрос родился исходя из того что, по сути обучение с 50 до 100%, это есть ни что иное, как сам процесс обучения, своего рода школа, а дальнейшая практика подталкивает, обычно к повышению квалификации в любом деле, человек со временем одни и те же операции начинает делать более профессионально, оттачивая свое мастерство.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24831572

Panzer_evgen1945 (23 Сен 2013 - 12:06) писал: То есть можно будет из всех бездельников радистов создать новый, полноценный экипаж? А в 0.8.9 этого ждать ещё рано? Как всегда КТТС?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24831547

Max020507 (23 Сен 2013 - 12:00) писал: Эмм... ничего не понял, мне кажется эти утверждения противоречат друг другу. Не могли бы вы более развернуто ответить.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24831152

bandit_63 (22 Сен 2013 - 19:09) писал: вопрос по балансному весу, желательно к Михаилу ака Шторм:
насчет курочить технику. Этим вы как раз сейчас и занимаетесь. Поясню:
Вы в запустили в рандом какую-либо технику, дав ему уровень и другую скрытую характеристику, как балансный вес. Да пусть на примере тот же КВ-1С. И тут бац - оказалось, что его надо понерфить. Ибо выбивается. Но эту технику же можно понерфить не характеристиками, а поднятием балансного веса!!! Все эти изменения происходят без уведомления игроков, ибо скрытый параметр. Я не за предложение (Вам виднее, по-любому обсуждали это), вопрос Почему отказались от такой идеи? Ведь сейчас на одном уровне есть разные балансные веса, нового ничего не будет

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24831119

X_zero_X (22 Сен 2013 - 21:32) писал: Почему на одинаковых по конструкции баннях ттх в игре прописаны по разным плоскостям?
У кв-1 95мм во лбу тут.
А 90мм у кв-220 тут.
А вот 75мм которые и нужно написать.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24831111

Zerguru (23 Сен 2013 - 05:57) писал: Ну суть вопроса была в том, что когда покупаешь топовый танк с 2мя наводчиками\заряжающими (и любым другим членом экипажа, на данный момент этот вариант самый частовстречаемый), тогда когда во всей ветке этой темы не было, новый товарисч совершенно не вписывается в общую картину экипажа, и если у всех было вкачано бб- вырубается бб, ремонт\маскировка ~-20%(в зависимости от кол-ва членов экипажа) эффекта соответственно. То есть мы теряем эффективность на пустом месте, а вкачать 2 перка может и не фатально, но боев 200 уйдет.
И емнип, вы (серб?) писали что думаете над этим вопросом.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24831102

solerri (23 Сен 2013 - 07:49) писал: Существует ли в WG отдел по интеграции проекта в сторонние продукты?
Пример: с выходом версии 0.8.0 в версиях для Win7 x64 отвалился оверлей для TeamSpeak и Mumble. Для TeamSpeak оперативно поправили, а на счет Mumble обещали "сделать в ближайшее время" (обещал кажется Storm). К версии 0.8.2 народ устал ждать и перепелил пару библиотек от GTA 4 под это дело и вопрос решился вроде сам собой.
Но любопытство осталось. Кто-нибудь занимается тем, что тестирует и совмещает ваши продукты с другими?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24831096

AlkisTer (23 Сен 2013 - 08:56) писал: Уважаемые разработчики, есть вопрос:
Об. 907 точно останется в спец-танках? Или есть шанс, что вы передумаете и введёте его в основную ветку(был разговор про ветку от КВ-13)?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24831086

igorola (23 Сен 2013 - 09:41) писал: Доброго времени суток, уважаемые разработчики.
Вопрос: будет ли возвращена озвучка критических повреждений модулей врагов("звоночек")? Если баян, то заранее извините. За национальную озвучку огромный плюс, вот звука критов не хватает...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24830893

mad_ACIDer (23 Сен 2013 - 10:49) писал: И снова здравствуйте товарищи разработчики! Как всегда каверзный вопрос к вам имеется!
Подскажите пожалуйста, каким образом активные игроки могут донести до отдела балансировки техники свое нытье, дабы на танк обратили внимание и подняли в очереди на рассмотрение и возможную последующую перебалансировку? Каким должно быть наполнение/оформление нытья, дабы этот самый отдел выделил часик-второй своего драгоценного времени на это дело?
Пользуясь случаем выражаю искреннюю благодарность за перебалансировку Тигра. Наконец-то можно и на этом легендарном танке играть без ущерба для стула.
Заранее спасибо за ответ.
З.Ы. В этом сообщении нету ни капли сарказма или иронии. Очень хотелось бы наладить обратную связь с таким важным отделом.

Тема: Добро возвращается
Ссылка на сообщение: #24828603

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24817408

Zerguru (22 Сен 2013 - 18:02) писал: А идея о возможности прикупить недостающих в команде танка членов экипажа, с такой же степенью прокачки скиллов как и у уже имеющихся, все еще в силе?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24817321

Spata (22 Сен 2013 - 15:40) писал: Вы очень сильно заблуждаетесь. То, что конкретно вы не используете другие модули, не значит, что их не используют все.
К перечисленным вами, лично я ещё применяю: усиленные приводы наводки, масксеть, фильтр Циклон, усиленную подвеску (на время прокачки).
P.S. Прошу прощения у модераторов за ответ в этой теме, но 3 сообщения за утро на тему: "Если не юзаю я, значит не юзает никто!" - это перебор.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24812445

ravelin (22 Сен 2013 - 17:49) писал: Здравствуйте! Тут был разговор об ускорении прокачки экипажа, и если мне память не изменяет, то вроде что-то про расходники говорилось. Идея в силе? Или нынешние частые акции на прокачку экипажа и есть эта помощь в прокачке?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24812438

Enemy_hARd_sK1lL (22 Сен 2013 - 16:00) писал: Правда ли, что лючки, башенки... являются экранами, и кумулятивы их не пробивают.
И еще вопросик - если стрелять с самой мощной пушки в игре кумулятивом, по любому маленькому экрану - он ее пробьет или всеравно нет.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24812406

skyr1m (22 Сен 2013 - 16:38) писал: 1)Почему нельзя докупать камуфляжи если они куплены на кредиты. То есть у меня осталось 10 дней камуфляжа, но тут акция -50 и хочется докупить на пару месяцев вперёд, но фиг..
2)Будит ли такая возможность позже?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24812389

Nagibator100501 (22 Сен 2013 - 11:44) писал: Вопрос про режим стрельбы арты )
бывают ситуации, когда используя "зум" можно нацелится в такие детали как деталь иса, расположенна под 90 градусов к обычным  танкам при выезде лоб в лоб(там ещё приборы наблюдения вроде как)
Так вот собственно вопрос, автоподбор высоты будет работать, при наводке на эту деталь?