Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2257909

Kanclerkoba (07 Апр 2011 - 17:47): Ув. Разработчики!
Скажите, сколько онлайн на ВСЕХ серверах в час пик?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2257887

S2SilentStorm (07 Апр 2011 - 18:57): Storm почему вы выбрали для игры движок БигВорлд,почему допустим не Анреал 3 ?Он и красивей и шустрей.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2257831

Ram0N72RUS (07 Апр 2011 - 19:03): После введения расталкивания остовов танков вы уберете проблему с "заслонами" на КВ.
Но как быть с частным случаем в виде стены из Маусов, упирающихся и цепляющихся друг за друга?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2257638

KiIA (07 Апр 2011 - 18:48): И ещщё вопрос по будущей американской ПТ 9 уровня. Насколько я знаю, там присутствуют сдвоенные траки на каждой стороне.
Как реализована данная схема? примеры
Объединены в 1 цельный трак, т.е. при сбивании одного ряда слетает вся гусеница.
Работают раздельно, то: как понижается проходимость танка и его управляемость при сбивании одного ряда.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2257602

LoserDestiny (07 Апр 2011 - 17:19): При чем тут игровые ТТХ? У него есть реальные ТТХ, указанные в литературе.
Смотрим: лоб корпуса 140мм (почти 2 раза лучше чем у тяжа 6 лвл КВ-1С), максимальная скорость 52-60км/ч (по ТТЗ - 65км/ч), тяговооруженность практически одинаковая с Т-34-85 (при чуть большей массе имеет двигатель 600лс проти 520 у Т-34-85).
Шасси более чем достаточное, чтоб поставить туда нормальную пушку для 7 лвл - Д-10Т (башенный погон 1540мм против 1600мм у Т-34-85, разница 6см).
Я что-то пропустил? Чем он не тянет на 7 уровень?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2256611

VooDooMan (07 Апр 2011 - 17:06): Дальнейшую дискуссию на эту тему считаю бессмысленной, вследствие оффтоповости и слабой исторической подготовки оппонентов.

Тема: Техника\Немецкая\ПТ-САУ\JagdTiger
Ссылка на сообщение: #2256550

jallen (07 Апр 2011 - 16:52): Рас вы к нам заскачили, подскажите плз, в 6.4 ап по ТТХ будет?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2256548

Тема: Техника\Немецкая\ПТ-САУ\JagdTiger
Ссылка на сообщение: #2256347

jallen (07 Апр 2011 - 16:43): "В частности на некоторых пт"
Настораживает

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2256093

DemokratKRD (07 Апр 2011 - 16:08): Шторм, скажите плиз, планируется ли хотя бы у одного танка изменение параметра базовой заметности больше чем на 25% от нынешнего значения? Хочу знать, надо ли будет "перемерять" весь ангар после выхода патча, или играть по старой памяти.


Angidridor (07 Апр 2011 - 16:15): а что тогда с т29? ведь на сток башне у 105мм есть дульник, а с топовой нету


stalker_tankist_str (07 Апр 2011 - 16:12): Шторм, так вы пересмотрите влб ИС-3?


Lailatov (07 Апр 2011 - 16:32): И когда вы прекратите нерфить технику?


Lailatov (07 Апр 2011 - 16:32): Так тут об одном орудии и идёт речь, просто оно модифицируеться при перестановке башни.


LoserDestiny (07 Апр 2011 - 16:47): 1. Что сподвигло Вас передвинуть КВ-13 на 6 уровень? Отлично бронирование_ фактически лучше чем текущий советский тяж 7 лвл (до 140мм лоб), хорошая подвижность (на уровне Т-34-85 до зимних патчей, максималка - 52-60км/ч) и шасси позволяющее поставить мощную пушку Д-10Т в башне от КВ-85.
В этом свете совсем непонятно решение, порезать ему ТТХ (для СТ6 140мм это уже чит), и сделать таким образом клон и без того непопулярного КВ-1С, так и не дав обоим танкам самую нужную для их роли пушку - Д-10Т! В чем, по-вашему, должно быть различие между КВ-13 и КВ-1С если они будут на одном уровне?
Значительно логичней была Ваша изначальная идея, сделать КВ-13 дальнейшим развитием КВ-1С в сторону облегчения и улучшения маневрености.
2. Какой будет у французов специфический расходник типа шоколадки или колы? Вино? Круасаны?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2256032

kazakylov (07 Апр 2011 - 14:51):

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2255901

datr (07 Апр 2011 - 15:37): У Лео-2 борт башни ровно 200 мм.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2255831

Pyron (07 Апр 2011 - 15:10): 1) Хотелось бы узнать - правильно ли работает "щучий нос" у ИС-3? По идее , как задумывали конструкторы, он должен был за счёт формы рикошетить снаряды "на ура", но в игре, к сожалению, ИС-3 шьётся в этот "щучий нос" просто замечательно и в итоге танк получается просто не бронирован и крайне уязвим с самой важного ракурса. Верна ли такая реализация в игре или же есть какая-то недоработка? Или же так было сделанно специально и как выражается Серб "нас всё устраивает"?
2) Вы писали что будете переделывать некоторые карты. Не собираетесь ли что нибудь переделать в "Малиновке", т.к. это карта лишь в немногом уступает "Комарину" в нудности и унылости.
3)Планируется ли ввод новых карт городского типа, а ля "Энск" где можно было бы вволю наигратся в маневренные бои? "Химок","Энска" и "Руинберга" очень и очень мало для этого.
4) Нет случайно планов , выложить в общий доступ, инфу, которую вы накопали, в процессе разработки игры, по танкам и их узлам которые были выпущены или были в эскизах в период, который охватывает игра? Это бы убрало темы "бояны" о "смотрите чё я накопал новый мегатанк" и кроме того , позволило бы расширить многим кругозор на танкостроение и эксперименты с ним.


LooCity (07 Апр 2011 - 15:33): Вопрос может задавали, но я повторюсь. Все танки имеют собственный коффициент незаметности, мы качаем скил на маскировку, также мы вешаем маскировочную сеть. Вопрос следующий: будет ли добавлена характеристика незаметности в ТТХ танка, отображаемые в гараже? Желательно в двух вариантах: стоя и в движении. Единицы измерения, например, в метрах. Было бы удобно(интересно) знать с какой дистанции тебя заметит враг. Особенно востребовано для пт и лт.


lactea (07 Апр 2011 - 15:37): А вы можете поделиться какими-нибудь деталями о перенастройке видимости?
Почему вы ее проводите? Какими соображениями будете руководствоваться? Вы будете менять только значение видимости или ее принципы тоже? Чем вновь настроенная видимость будет отличаться от существующей? Каких танков это больше всего коснется? Останется ли маскировка и сеть абсолютно бесполезными для танков с высокой заметностью?
По последнему вопросу, особенно обидно за высокоуровневые арты, у большинства которых скрытность 0 или близка к 0, т.е. маскировка и сеть добавляют им тоже 0. Соответственно для них нет ни одного полезного навыка у экипажа (полезность ремонта низкая, маскировки и пожаротушения 0вая)

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2255039

Malchidael (07 Апр 2011 - 14:45): Похоже в этом топик только и осталось, что флудить.

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2255034

PathfinderUA (07 Апр 2011 - 14:43): Непредметная болтовня - оффтоп. Вы как главдиз может уговорите Серба, да и сами что скажете по поводу движков е50 на 1200 л.с. (тот самый проэктный порше212/Сла16) ?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2254969

PathfinderUA (07 Апр 2011 - 14:39): Шторм А о чем говорить? По поводу башни, вопрос вы закрыли, с орудиями похоже тоже (128 алая тапкомаус и 150 л38). С двигателями нничего не ясно, но Серб упирается как может, что бы не дай бог чертежному танку не дать предполагаемый двигатель с предполагаемыми характеристиками. Скринов 0,0
О чем можно говорить предметно?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2254963

Anchor25 (07 Апр 2011 - 14:37): То есть, на самом деле, не все в порядке?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2254924

Anchor25 (07 Апр 2011 - 14:36): Разве? А как же броня от одной версии, а моделька от другой?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2254878

Kyle_Ugluk (07 Апр 2011 - 14:31): Штуг 3.. но тут обратная ситуация.. не так как с Тапком (((

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2254832

Kyle_Ugluk (07 Апр 2011 - 14:28): Тапок?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2254751

dark_general (07 Апр 2011 - 14:19): Браво. А если ему вместо 5 в/м сделать 4, он перестанет уступать?
Ога. То-то 34 с пулемётом распиливает даже мегауберный Pz3/4 (которому собрались нерфить невероятно толстый 80мм лоб по этому поводу), 34-85 обладает пушкой от серийного Т-54, аналогов которой ни на одном однокласснике нет, а Т-43 - пантера-1 опущенная на 7 уровень, ибо на 8 будет нинагибать.

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2254743

Andykray (07 Апр 2011 - 14:15): Все правильно, но:
У Т30(ТТ10)-оно есть 275/127/102, У Ис7(ТТ10)-оно есть 210/210/94 (Все это с огромными углами к тому же. У мауса в конце концов оно есть.
А у Е-100, значит его нет. Пусть будет 80мм, и тогда Т34-76, будет отлично его колотушкой пробивать, а с ней и весь 5,6,7, и так далее уровень.

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2254718

EVREI_ru (07 Апр 2011 - 14:11): Уважаемый Шторм, возник такой вопрос - "если вай это для вас лишь повод посмотреть статистику", а так же про мнение игроков - вам на него по барабану(пример - опрос на первой странице с водом нации), спрашивается зачем вы интересуетесь нашим мнением про ЭТОТ танк?!, если вам на него начхать?!И за чем вы назвали свою игру историчной?!тут историчностью не пахнет уже(аля бронирование многих танков, а так же установка тех орудий - не стоящие на этом танке или по каким то причинам не пошли в вооружение, но те которые должны быть вы не ставите)...Просто для себя сделал вывод есть танки(замет те танки, а не нации - а то у вас не которые личности не понимают разницы между нациями и танками) эталонного типа - танки советского производства, которым натянули на глобус СОЛНЦА , все характеристики и под эти характеристики уже стали подгонять все остальные танки(по исторически делая это)....Просто к чему я это у меня закончился прем и продлевать его не охото....С такой политикой!

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2254639

Silepa (07 Апр 2011 - 14:11): Теперь я думаю всем понятно какая будет башня)

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2254618

Shakugan (07 Апр 2011 - 14:08): т.е. вы предполагаете что е-100 был задуман как танк нового поколения - мощная пушка, мощный лоб, слабые борта и корма. Чем в таком случае обычный Фердинанд или Ягдтигр не угодил? ПТ такой компоновки уже были, в чем была нужда необходимость разработки е-100? Я все-таки предполагаю что е-100 задуман СТТ по старой схеме кругового бронирования.

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2254606

CountZeppelin (07 Апр 2011 - 14:06): Шторм, Йентц и Дойл, по которым вы делаете башню, таки говорят, что 80мм по бортам лишь от желания довести уже готовую башню(Maus II Turm) до веса в 35 тонн(E 100 Turm), но никак не от дифференцирования брони.

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2254459

Andykray (07 Апр 2011 - 13:52): А зачем, простите, послевоенным танкам, ОБТ, такое бронирование?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2254237

Shakugan (07 Апр 2011 - 13:17): Извините, но какое отношение современные ОБТ имеют к Сверхтяжелому танку 1945 года? Тем более на ОБТ совершенно другие принципы защиты от угроз, наращивание бортового бронирования не дало бы никакой прибавки к живучести.

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2253974

bazker (07 Апр 2011 - 12:38): Шо ж вы так палитесь то, голубчик. Никакого Серба не надо - вы сами себя троллите.

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2253947

Venosh (07 Апр 2011 - 12:51): Vedin, получивший РО, просил передать что статистика как раз отображена в заголовке темы.

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2253938

Andykray (07 Апр 2011 - 12:42): Зайдем с другой стороны, взяв на вооружение Башню Крупп. По вашему получается, что немцы, очень даже развитые технологически и умственно люди, которые практически сделали танк,корпус которого, на тот момент,а возможно и послевоенные годы, был абсолютно не уязвим к вражеским пушкам, имел отличную броню, угла наклона и вообще считался уберваффе, ДОПУСТИЛИ БЫ, чтоб на таком танке стояла Башня всего с 80мм бортового бронирования?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2253674

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2253641

Chrost (07 Апр 2011 - 08:43): Но ответ гениален,особенно для сферы услуг

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2253542

NITRO1987 (06 Апр 2011 - 17:10): Вопрос по новой АРТ-САУ Об. 261.
Она будет настолько же "ТЕПЛОВОЗНОЙ" , как и ИС-7 и набирать 50 км только с возвышенностей?


Aratos (06 Апр 2011 - 17:51): может быть, мне показалось, но когда происходит ваншот (убиство с одно выстрела) противника - звук выстрела приобретает какой то "натяг".
верно ли что этому соответствует какое то другое звуковое сопровождение?


datr (06 Апр 2011 - 21:18): Сорри, если боян, но вопрос следующий: влияет ли техническая дальность обзора на конкретном танке на возможность видеть противника по чужому засвету? Грубо говоря, если у меня прописан в характеристиках обзор в 400 метров, смогу ли я увидеть в прицеле подсвечиваемый сокомандниками вражеский танк на дистанции в 450 метров?


deamid (06 Апр 2011 - 23:10): На данный момент в большинстве случаев снаряд идет в край прицела


ErroR (06 Апр 2011 - 23:19): Доброго времени суток. Уважаемые разработчики, а не планируется ли случаем возможность приобретения за золото дополнительного слота под модули?


slavrentei (06 Апр 2011 - 23:20): посмотрел на европейский премиум пц 5/4 там у него указана лобовая броня башни 120 мм у наших пц 5/4 указана 80 мм значит ли что европейский пц лучше или в патче 6.4 и нашим добавят брони на башню?


dark_general (07 Апр 2011 - 01:00): Вопрос про коник с его то ли резиновым, то ли деревянным кредитным снарядом - не планируется ли поднять дамаг хотя бы до уровня 57мм пушек? Ибо стрелять золотом даже в низкоуровневые цели - мягко говоря дороговато получается.


DemokratKRD (07 Апр 2011 - 12:21): Падение бронепробиваемости с расстоянием до цели одинаковое у бронебойных и подкалиберных, или разнится? И не скажете ли точную величину падения в мм\м? Спасибо.


DieselCat (07 Апр 2011 - 14:46): Здравствуйте, через Гоху утекла инфа, что объект 261 вместо исторических 150-200 мм лба в описании имеет 75/50/30. Обычно вы пишете на танках максимальную броню, в данном случае исключение или реально бронирование. в угоду баланса. будет занижено местами почти в три раза?


spyderDFX (07 Апр 2011 - 12:45): - Снаряды в игре имеют "одинаковую форму"? Т.е. нет разделения на снаряды с баллистическим колпачком и прочее?
- Нормализация тоже у всех снарядов одного типа одинаковая?
- Снаряды имеют физические размеры? Т.е. возможна ли такая ситуация: допустим в щель между двумя камнями 37мм снаряд пролетает, а 85мм - уже нет?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2253370

bcarp (06 Апр 2011 - 15:36): Текстура снега как в Эрленберге?
У артоводов глаза выпадут на это смотреть


Retusy (06 Апр 2011 - 15:45): А не собираетесь ли на ней сделать повсюду "грунт плохой проходимости", имитируя трудности передвижения по глубокому снегу?


Autemer (07 Апр 2011 - 10:30): Можете рассказать о аргументах в пользу подведения баланса танков по проценту побед? Считаете ли это удобным и правильным решением?


Knight_of_Love (07 Апр 2011 - 10:47): Не пора ли сломать одну из рамок - реализма или играбельности, заключающих Вас в столь узкое пространство для полета творческой мысли, которой эти рамки порой даже расправить крылья не дают?


ArchDevil (07 Апр 2011 - 10:55): Вопрос по пожарам. Пожар, насколько я знаю, возникает по двум причинам:баки и движок. С баками всё понятно - разрушение - пожар. Думал,что и с движком та же ситуация, то есть, крит - пожар. Однако пару раз видел как пожар начинался без всяких критов, но не успевал заметить с чего он начался. Собственно вопрос, движок загорается с прописанной вероятностью от любого попадания в него(даже не приводящего к криту или уничтожению модуля)?


Chertika (07 Апр 2011 - 11:58): Мне вот больше интересно по каким данным делали маскировку танкам? Что учитывали?


Jamesaaa (07 Апр 2011 - 12:07): Можете сообщить последнюю новость (апдейт) касательно того, что именно будет исправлено в бронировании ИС-7 ?


Buendos (06 Апр 2011 - 16:15): Нет ли возможности увеличить время , в течение которого можно снова войти в бой, при перезапуске клиента?


stalker_tankist_str (06 Апр 2011 - 16:31): Как скоро вы будете расширять территории охватываемые глобальной картой?


udavKaa (06 Апр 2011 - 17:07): Возможно, стоит заменить индикатор поворота башни M3 Lee с "танкового" на "ПТ-шный" до реализации многобашенности?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2250514

Chrost (06 Апр 2011 - 18:42): Уважаемый SerB вот никак не понятно,мнение игроков по поводу башни очевидно

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #2250511

k_vadim7 (06 Апр 2011 - 11:55): И что планируете делать с артой?

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Вести с Западного фронта
Ссылка на сообщение: #2250443

cssm (06 Апр 2011 - 18:50): Как-то странно это все читать. Тут же уже доказали, что именно чемп и является причиной. Или вы настаиваете на этой неправде?

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\патч 0.6.3.10
Ссылка на сообщение: #2248255

Aleksanjan (06 Апр 2011 - 19:48): Уважаемый, а не могли бы Вы сказать когда (хотябы приблизительно) выйдет столь долгожданный патч 6.4.?

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\патч 0.6.3.10
Ссылка на сообщение: #2247741

Rushman (06 Апр 2011 - 18:55): Storm, может просто ясно скажешь что там и вопрос закроется?