Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3347940

Autemer (04 Июл 2011 - 17:18): Какие неконтентные изменения нас ждут в следующем патче?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3347923

Kanclerkoba (04 Июл 2011 - 17:10): Серб!
Будет ли реализована функция "толкания" изначально подбитых танков на карте (пример: пантера в малиновке)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3347902

NeFFkO (04 Июл 2011 - 16:55): Планируется ли расширение возможностей тренировочной комнаты ?
Например, чтобы создатель комнаты дал право кому то приглашать в комнату...
А то сейчас при организации треньки с другим кланом, сама подготовка занимает много времени, не говоря уже о том, что у создателя комнаты френд лист начинает трещать по швам от обилия "друзей" там...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3347885

fozi_T34 (04 Июл 2011 - 16:57): После введения уникальных(в зависимости от специальности) доп.умений членов экипажа, появится ли возможность замены уже прокачанных? У многих игроков уже давно прокачанные экипажи и новые доп.умения уже прокачать не получится.
спасибо за ответ

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3347873

Sviper (04 Июл 2011 - 16:39): Здравствуйте Сергей! Собственно накопились некоторые вопросы, если на некоторые из них уже были даны ответы, то прошу заранее меня простить.
1. Расходник "форсаж" для танков Е-серии будет покупаться только один раз, по аналогии со снятым ограничителем оборотов, или же его нужно будет покупать каждый раз перед боем?
2. Зависит ли скорость поворота башни от прокаченности экипажа?
3. Планируется ли ввод камуфляжей для танков и перков для экипажа в патче 0.6.7?
4. Довольно таки давно заявлялось что для лучшей оперативности и просто удобства, патчи будут разделяться на контентные, балансные, технические, и hotfix'ы, с тех пор вами было принято решение не следовать этой концепции, или все-таки такой выход патчей когда-нибудь да будет?
5. И отдельный вопрос по немецкому орудию 88L56, на многочисленные просьбы поднять этому орудию бронепробиваемость, отвечалось что вы не хотите этого делать не только по балансным, но и по историческим причинам, следовательно вопрос, есть ли смысл предьявлять доказательства о большей пробиваемости этого орудия,чем мы имеем сейчас? (все таки вы говорили что эти цифры не с потолка взяты)
Заранее благодарю за ответы.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3347839

kBolik (04 Июл 2011 - 16:25): Собирается ли статистика по игровым картам.
Карта\ТипТанка\%побед
Карта\Танк\%побед
Карта\Сторона12\ТипТанка\%побед
Карта\Сторона12\Танк\%побед.
если да, то есть ли карты у которых наблюдаются
отклонения от среднего (+- погрешность).
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3347832

IIIaKaJIuK (04 Июл 2011 - 15:59): Серб, не задумывались над режимом игры, в котором можно было бы грабить караваны? xD

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3347818

Vincent_Kaiser (04 Июл 2011 - 15:52): Почему есть только награды за уничтожение немецкой техники ("зверобой" и "гроза мышей"), а за уничтожение техники других нации - нет? Почему такая дискриминация?

Тема: Техника\Советская\Тяжелые танки\Т-10 в качестве ТТ 10 лвл. Зачем мудрить?
Ссылка на сообщение: #3344547

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3343671

SerB (04 Июл 2011 - 10:50): Во вторник попрошу Шторма выложить

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341854

DrLivisi (04 Июл 2011 - 11:08): Слышал что планируется изменить орудие на ИС-4 при переводе на 10 уровень.
Я так понимаю будут убирать имеющийся С-70, и менять на более меньшей калибр, верно?
Так какой орудие будет на будущем ИС-4 ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341800

Soez (04 Июл 2011 - 11:05): В каком патче предполагается перевод Т34 (американский ТТ9) в статус премиумного (ранее предполагался в патче 0,6,6)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341756

fainttt (04 Июл 2011 - 01:13): Помоему это обсалютно не честно

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341720

LazzyCat (04 Июл 2011 - 01:08):   Уважаемые разработчики, возможно ли в игре уменьшить (или вообще выключить, создав "галочку" в меню настроек) звук "пикания" при указании на миникарте  "внимание на квадрат"?  Просто при очень нетерпеливых игроках иногда просто достаёт......... Спасибо   
2. Есть ли в планах  по доработке геймплея   этот вопрос?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341685

Maldiv (04 Июл 2011 - 10:45): Да никто у Вас в долг то и не просит.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341672

Ecks_TA (04 Июл 2011 - 01:08): Имеется ввиду топовое орудие пантерки - 88mm L/71. Замоделенно длинным и без дульного тормоза, соответственно и было наречено клизматроном.
Потенциальным топовым орудием пантерки, как ст7 является 88mm L/56, которое замоделенно с ДТ. В этом собственно и заключался вопрос - рассматриваются ли варианты, предусматривающие модель этого орудия (L/56) без ДТ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341614

Teruys (04 Июл 2011 - 08:29): Хотелось бы увидеть новую таблицу под эту версию Балансировщика и уровни боёв

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341503

USSROverlord (04 Июл 2011 - 06:56): Серб почему бы не отключить штраф за тим дамаг нанесенный стокновением? почему я должен платить за идиотов ездиющих на круиз-контроле?
Может пересмотрите поглощение дамага внешними модулями? на некоторых танках просто невозможно убить своих равноуровневых аналогов. На T1hevy стреляя в борт КВ гусли поглащают весь урон когда у кв с его пушками можно пробить т1хеви в любую точку танка (и это только пример того как поглощение урона мешают настроеному балансу)
Вы уверяете что незаметность у Арты намного меньше чем у Пт тогда почему же арта палится только пока не будеш от неё на 30м или не упрешся? А обьект 704 замечают в кустах на 350 метрах, даже не стреляя?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341484

Pashka7ka (04 Июл 2011 - 10:37): В следующем патче запланирован выход среднего премиумного танка Skoda T-25. Известны ли какие-либо подробности о нём, уровень, характеристики, экипаж и т.п.? Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341475

ChaserSAN (04 Июл 2011 - 04:33): 1. Какова стратегия по выводу серебра из игры? Какие "плюшки"? Когда и по какой цене планируются?
2. Какие новые перки экипажа планируются? Когда? Механизм работы этих перков?
3. Когда будет даваться достаточное количество опыта для ТТ10? (иначе смысла в рандомах для этих танков нет)
4. Премиум СТ9, ПТ9, ТТ9-10 планируются? Когда?
5. До каких пор мозг и руки владельцев П2 и Паттонов будут платить за общий низкий скил владельцев Т-54? (Если SerB собственноручно отыграет на П2 и Паттоне по 200 боев в рандоме и повысит свои победы на этих танках более 60%, то распечатаю и съем кусок бумаги)
P.S. немцефилом не называть, т.к. не отношу себя к ним!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341344

Naezdnick (04 Июл 2011 - 10:27): Вы имели в виду Паттон. С этим понятно, я и обмолвился - снижение точности не критичное, порой оно и не заметно.
А вторая часть вопроса - снижение ДПМ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341338

Allebed (04 Июл 2011 - 01:46):
Дык это - очередное ущемление немцеводов, не меньше
На этот вопрос уже отвечалось много раз: "ограничитель снимает хиты двигателя и из-за этого не является бесплатным - ты платишь за ремонт движка". Сколько будет стоить форсаж - еще неизвестно. И что будет дороже, пока тоже неизвестно. Так что не надо портить карму немцефилов, начиная плач заранее, уже и так многие считают "немцефил=нытик"
Теперь к разработчикам:
1) Патч 6.6 имеет немецкую направленость. Можно ли расчитывать, что патч 6.7 будет ориентирован на Советы? Варианты ответов:
а) Да
б) Нет
в) Не знаю
г) Не скажу
2) Почему перестали отписыватся другие разработчики (я в курсе, что "колхоз - дело добровольное", но раньше то они сюда заглядывали):
а) Лето, отпуск, пиво, девочки
б) Надоело отвечать на наезды
в) Надоело отвечать на плач
г) надоело отвечать на одни и те же вопросы
д) Все оставлено СерБ'у для полировки остроумия
3) Расширение контента ГК в ближайщее вермя планируется? Знаю, что КТТС, но все таки очень-очень примерно:
а) Через месяц-два
б) через месяца три-четыре
в) До конца года (этого ), может быть если успеем
г) Еще очень-очень-очень долго-

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341302

nikitaderbencev123 (04 Июл 2011 - 10:20): почему на е50 вы поставили выдуманную башню а на е100 не можете ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341277

nowarRoToR (04 Июл 2011 - 10:18): Это у вас такая концепция баланса, или я чего не понимаю ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341273

Naezdnick (04 Июл 2011 - 10:14): Доброго времени суток.
Вопрос Сербу, относительно баланисровки ТТХ М46 Patton. Злобный обмолвился, что в следующем патче Паттону вернут точность стрельбы на ходу, но снизят ДПМ. Дэ факто ДПМ уже снижен в 0.6.5 (не значительно, но всё же). Как считаете лично Вы, данное изменение будет "нерфом" или "апом"? Интересует именно Ваше мнение.
P.S. Точность снизилась, это да, но не критично. Имхо, фатальным для М46 будет дальнейшее снижение ДПМ. Что Вы думаете по этому поводу?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341243

sir_nelson (04 Июл 2011 - 10:11): Как высчитывается этот средний процент? То-есть например у полностью прокачанного экипажа на маскировку будет процент 500%(к примеру, пять танкистов) и он, соответственно, делится на 5 и получаем 100%?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341205

Henry_VIII (04 Июл 2011 - 08:52): Почему тогда не сделать у т54 лобовую броню 100мм а одеяльным расходником навешивать еще 20 мм тому же паттону точность на ходу подвязать к расходнику и т.п. ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341148

nowarRoToR (04 Июл 2011 - 10:02): А теперь сам вопрос : почему игроки уже пол года катаются на самом плохом тяже 9 уровня ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341097

Maldiv (04 Июл 2011 - 08:56): Может ввести систему кредита?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341073

migel_72 (04 Июл 2011 - 09:30): Новые перки "будут введены довольно скоро"(С). Будет ли возможно высаживать в казарму и сажать обратно в танк танкистов одновременно, т.е. всем экипажем?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341062

IRIDON (04 Июл 2011 - 09:35): Увы но я вижу в том сообщениии целых три вопроса:
1) Где игровой момент с форсажем
2) Чем вы именно занимаетесь и за что отвечаете в компании Wargaming.net
3) И вопрос почему бы чисто их эстетических целей Е-100 не поставить башню Хеншеля, и так в игре много чего допридумали.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3341042

Denarg (04 Июл 2011 - 03:46): ответ саппорта по пропаданию каналов (...)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3338583

MixCTATNCT (04 Июл 2011 - 00:57): Я что-то не понял вашего прикола, видать вы ответили с шуткой, а я спрашивал серьёзно. Ну да ладно. Попробую по другому. Если допустим, мне нужна команда из 3-4 танков, которая должна состоять не из одних мышей, а полноценно друг друга дополнять, то мне можно: 1) перебрать все четыре ника, и сказать, едите сюда, вы команда. А если кого-то убьют? И туда же надо взять другой танк и послать его в эту группу. А если кто-то не загрузился? А выкинуло из игры. А если прорыв?
К концу часа боёв, у командира пересыхает в орту и сводит скулы. А это всего 15 бойцов максимум. А что будет, когда их будет больше (сильно надеюсь что будет)? И выходит, что проще все-таки дать возможность, расставлять значение каждому бойцу повзводно. И уже потом говорить, взвод сюда. Времени и сил экономится уйма. Да кстати, я слышал, что разделение с отличительными обозначениями, делается в армии. Оно и понятно, не будет же полковник поимённо весь полк ворсовать во время боя?
Так вот к чему мы пришли. Я не издеваюсь не издеваюсь, не стебусь, не флужу, не угораю, не третирую, не утрирую, не бравирую, не… Короче мне идиоту, просто интересно, почему нельзя сделать такую простенькую (в плане разработки имею в виду) вещицу как возможность присвоить бойцу номерок его отряда? Что кстати, даст возможность командиру, почувствовать себя командиром, а не дядькой который проплачивает, банкет.
И вообще пожалейте командиров. Когда я в конец тринадцати минутного боя спрашиваю у командира что делать, я иной раз слышу, лишь частое дыхание загнанной собаки. А всё из-за такой мелочи как, етти его на лево, принадлежность, к взводу!!!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3338562

Ecks_TA (04 Июл 2011 - 00:53): Вот все тут пытаются спорить про исторические башни Е-100, а я бы хотел вот что спросить:
Раз Пэнтэр2 будет перенесен на уровень ниже, означает ли это возвращение "исторической" стоковой башни, в которую нельзя засунуть L/71?
Вероятно, что во имя баланса у Пэнтэр1 отберут эту же L/71, тогда топовой пушкой будет L/56, как у даймлера. Если все будет так, останется ли у танка "клизматрон" без ДТ? Он выглядит неплохо, да и был вроде как "исторически" (ЕМНИП, этим историческим клизматроном было именно L/56)
К технике вопрос не относится, скорее к механике. Являются ли останки танков препятствиями для обзора? К примеру, можно ли будет светить из-за трупа мауса, или же за ним можно будет спрятаться?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3338546

RuDDIX7 (04 Июл 2011 - 00:50): Можно ли узнать скора будет ведена Е серия немецких танков е-75 и -100, будете ли вы делать баланс резать е серию, или проста тяжам Ссср и Американским танкам 9-10 лвл будет АП?
Когда взрывают Бк в танке итд,можно ли это сделать красивее, эффективнее, реалистичнее, например что бы танк на части разрывало ? будет ли такое возможное? или это в Будущем?
И еще пожалуйста сделайте по больше прицелов для снайперских и аркадных видов, а то их слишком мало.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3338532

KOXAH (04 Июл 2011 - 00:40): 1. Почему артиллерию, у которой почти нулевая незаметность, увидеть можно только в упор? В 90% случаев - уже после ее выстрела. Может, пора ввести для нее отрицательную незаметность?
2. Почему топ-ПТ, у которых вроде как бы бонус к незаметности, палятся из кустов (даже не стреляя!) гораздо сильнее артиллерии? Ведь у того же Объекта 704 маскировка гораздо выше, чем у арты. Не лучше ли вместо обсчета видимости ввести для них пару постоянных: стоящая ПТ может быть увидена только начиная с 200м, едущая - с 350? Т.е. до этих цифр система работает как обычно, а после них 100% невидимость. Это, по моему, заставит серьезно задуматься игроков КВ о введении ПТ в кланы и гораздо понятнее совершенно алогичной теперешней системы видимости. Тем более что бонус в 25% невидимости ПТ на ЯгдТигре и Феде, у которых незаметность=0 выглядит тонким издевательством. Т.к. 0*1,25==0.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3338323

IRIDON (04 Июл 2011 - 00:14): (плак поскипан)
Увы но сомневаюсь что вы прочитаете это сообщение, и тем более ответите.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3338311

KOXAH (04 Июл 2011 - 00:27): Эээ... Вообще-то 4 А7 против 2А7 и 2А6

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3338307

San_San (04 Июл 2011 - 00:11): Есть ли статистика по прем-аккаунтам в РБ и их кол-ву за последние 3 месяца и есть ли возможность ее опубликования?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3338293

XMeNN (04 Июл 2011 - 00:00): Здравствуйте!
Как известно досылатель дает -10% к скорости перезарядки,а улучшенная вентилляция +5% ко всем скиллам экипажа,отсюда вопрос,имея допустим на су-152 двух заряжающих,эта самая вентилляция суммируется для них и она получается дает +10% к скорости перезарядки или нет?