Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Техника\Немецкая\Средние танки\Е-50
Ссылка на сообщение: #3676599
Cyclo (29 Июл 2011 - 12:22): Вот с этим согласен. Из леопарда 1 в данной игре можно сделать
только светляка переростка с тонкой броней (эдакий амх-13 только
сарай и оружие побольше)
СерБ, правки массы е-50 вверх-вниз после теста2 перед выпуском на основу возможны?

Ссылка на сообщение: #3676599

СерБ, правки массы е-50 вверх-вниз после теста2 перед выпуском на основу возможны?
SerB: Возможны.
Сейчас Злобный пытается обеспечить Е50 хоть сколько-нибудь приличную маневренность с относительно реалистичной массой
УПД а вот кстати,господа немцефилы, никому не попадались материалы по Аргентина-Панцер?
А то Индиен-Панцер идеально ложится на 8 левел, а вот Лео-1 на 9 не тянет, да и поздноват.
А для Аргентины немцы вроде бы тоже что-то пытались сваять в середине-конце 50-х.
Мы тут найти ничего не можем.
Сейчас Злобный пытается обеспечить Е50 хоть сколько-нибудь приличную маневренность с относительно реалистичной массой
УПД а вот кстати,господа немцефилы, никому не попадались материалы по Аргентина-Панцер?
А то Индиен-Панцер идеально ложится на 8 левел, а вот Лео-1 на 9 не тянет, да и поздноват.
А для Аргентины немцы вроде бы тоже что-то пытались сваять в середине-конце 50-х.
Мы тут найти ничего не можем.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3676506
Bersrk (29 Июл 2011 - 12:14): Это долго/сложно/трудозатратно? У Халонена ведь не 3х2+...

Ссылка на сообщение: #3676506

SerB: У Халонена 2х3+ - на Штуге 2 ИСУ-152
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3676501
Raug12 (29 Июл 2011 - 12:16): Вопрос: По каким причинам Т-10/ИС-8 был проигнорирован изначально?

Ссылка на сообщение: #3676501

SerB: Поздноват.
В пределах заданных нами рамок, но в общем на грани
В пределах заданных нами рамок, но в общем на грани
Тема:
Техника\Немецкая\Средние танки\Е-50
Ссылка на сообщение: #3676377
Bortrung (29 Июл 2011 - 10:29): А Е 50 как его после обновления то использовать ? Раньше я на всех
порах гнал занимать точки если надо помогая форсажем. А теперь
получится , или е шку опять исы обгонять начнут ? В чем тогда плюс
то? В бортах которые все равно ДСП , так голде пофигу а это лишний
вес. Просто интересно стало. Да еще может скинете немного веса е
шке новой уменьшив толщину днища ? У нас то все равно мин нет
противотанковых.

Ссылка на сообщение: #3676377


SerB: Примерно как П2.
"Раньше" с Е50 незаконно списали минимум 12 тонн - в стоке она весила 44т, меньше, чем реальная пантера ("П1-сток").
Что, собственно, бред.
так что - не далели немцы в конце войны танков в стиле Т-54. Не де-ла-ли.
Так что воевать придестся с (условно) реальной техникой, а не безусловно-нереальной.
не, можно, конечно, дать любителям исторической реконструкции на немецких танчиках Леопард-1.
Но ведь тогда начнутся массовые самоубийства.
Причем не среди пятьдесятчетверочников и першинговодов, совсем нет...
"Раньше" с Е50 незаконно списали минимум 12 тонн - в стоке она весила 44т, меньше, чем реальная пантера ("П1-сток").
Что, собственно, бред.
так что - не далели немцы в конце войны танков в стиле Т-54. Не де-ла-ли.
Так что воевать придестся с (условно) реальной техникой, а не безусловно-нереальной.
не, можно, конечно, дать любителям исторической реконструкции на немецких танчиках Леопард-1.
Но ведь тогда начнутся массовые самоубийства.
Причем не среди пятьдесятчетверочников и першинговодов, совсем нет...
Тема:
Техника\Немецкая\Средние танки\Е-50
Ссылка на сообщение: #3676277
Ytzin (29 Июл 2011 - 12:01): Есть серьезные основания полагать, что Сербу тоже нравится сименс.


Ссылка на сообщение: #3676277


SerB: Не палите малину.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3676017
Bersrk (29 Июл 2011 - 11:43): Вот, навскидку, пример уничтожение 3 единиц +2лвл в одном бою:
Аверин Николай Степанович, Красноармеец, наводчик СУ-76, 1510 сап. Погиб 27.7.44.
Выдержка из наградного листа:
СУ-76 - 3 лвл.
Танк - точно неизвестен, но можно принять за PzKpfwIV - 5 лвл.
Две САУ - 90% что это были StuG - 5 лвл.

Ссылка на сообщение: #3676017

Аверин Николай Степанович, Красноармеец, наводчик СУ-76, 1510 сап. Погиб 27.7.44.
Выдержка из наградного листа:
СУ-76 - 3 лвл.
Танк - точно неизвестен, но можно принять за PzKpfwIV - 5 лвл.
Две САУ - 90% что это были StuG - 5 лвл.
SerB: Да, вполне подходит. Тоже 3х2+
Но переделывать уже не будем.
Но переделывать уже не будем.
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом V3
Ссылка на сообщение: #3675588
winlog (28 Июл 2011 - 14:57): Да, наверное, тебе, мне и Темнову не хватит места если выписывать в
подпись все перлы пожинающих плоды от идиотов. Прем больше не куплю
никогда - жлобство белорусов дало о себе знать - только в наиболее
извращенной форме. Тихо резать танки - не по-взрослому как-то.

Ссылка на сообщение: #3675588

Storm: Нам будет вас не хватать.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3675308
Panzerschlange (29 Июл 2011 - 11:06): Возможно ли появление израильского танка Tiran-4? По времени,
конечно, сильно позже, чем надо, но по сути это ведь Т-54.
Китайский Т-54 будет, почему бы и еврейский не сделать?

Ссылка на сообщение: #3675308

SerB: Нет. Это слишком поздние машины.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3675302
DrLivisi (29 Июл 2011 - 11:07): Ув. Serb
Может и задавали этот вопрос, но ответа на не нашел..
В WoWP будет модели пилотов? Или же будет как WoT, "пустая" техника?

Ссылка на сообщение: #3675302

Может и задавали этот вопрос, но ответа на не нашел..
В WoWP будет модели пилотов? Или же будет как WoT, "пустая" техника?
SerB: Будут
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3675290
Espinazo (29 Июл 2011 - 10:52): Обслуживание лео довольно дорого, как Вы говорили "потому что
топовый в ветке". ПЦ1 аусф С будет топовым в своей ветке, на 3 лвл.
Он так же будет малорентабельным за то что топ? И если да то какие
у него будут преимущества перед другими танками 3 лвл, той же рыси?

Ссылка на сообщение: #3675290

SerB: 1. Тесты покажут.
2. В свое время сообщим
2. В свое время сообщим
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3675220
Bersrk (29 Июл 2011 - 10:46): Ув. SerB
При выборе персонажа для медали ПТ САУ, почему остановились на Халонене?
У него 7 побед, он один из лучших, но не самый лучший финский самоходчик. Например у мл. л-та Б.Бротелля (Fänrik B. Brotell) - 11 побед (уничтожил с 25 июня по 12 июля 1944 года 6 танков Т-34, 4 танка Т-34-85 и 1 САУ ИСУ-152)
Это если не брать во внимание немецких и советских самоходчиков. Того же гв.м-ра Санковского (1541 гв.тсап, СУ-152), у него послужной список нааамного "круче" чем у Халонена.
Из соображений политкорректности?

Ссылка на сообщение: #3675220

При выборе персонажа для медали ПТ САУ, почему остановились на Халонене?
У него 7 побед, он один из лучших, но не самый лучший финский самоходчик. Например у мл. л-та Б.Бротелля (Fänrik B. Brotell) - 11 побед (уничтожил с 25 июня по 12 июля 1944 года 6 танков Т-34, 4 танка Т-34-85 и 1 САУ ИСУ-152)
Это если не брать во внимание немецких и советских самоходчиков. Того же гв.м-ра Санковского (1541 гв.тсап, СУ-152), у него послужной список нааамного "круче" чем у Халонена.
Из соображений политкорректности?
SerB: Просто Халлонен уничтожил 3 машины 2+выше себя в одном бою - как и
предусматривает статут медали. С Орликом и Оськиным все точно так
же.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3674755
Strigov (29 Июл 2011 - 10:31): Вопрос:
Вами планируется уже в следующем контентном обновлении 0.7.0 ввод реалистичной физики. Я играю с "калькулятора" со встроенной видеокартой и меня терзают смутные сомненья, что ввод физики отберёт и мои жалкие, но милые сердцу, 7 фпс (клиент для этого был настроен, перенастроен, обрезан и т.п.)...
Скажите есть ли у Вас информация о том, каким образом введение физики повлияет на потребление ресурсов игровым клиентом? Если повлияет в сторону увеличения, то будете ли Вы вводить с физикой и облегчённые эффекты, чтобы компенсировать увеличение нагрузки на компьютеры пользователей?

Ссылка на сообщение: #3674755

Вами планируется уже в следующем контентном обновлении 0.7.0 ввод реалистичной физики. Я играю с "калькулятора" со встроенной видеокартой и меня терзают смутные сомненья, что ввод физики отберёт и мои жалкие, но милые сердцу, 7 фпс (клиент для этого был настроен, перенастроен, обрезан и т.п.)...
Скажите есть ли у Вас информация о том, каким образом введение физики повлияет на потребление ресурсов игровым клиентом? Если повлияет в сторону увеличения, то будете ли Вы вводить с физикой и облегчённые эффекты, чтобы компенсировать увеличение нагрузки на компьютеры пользователей?
SerB: Физика практически не грузит клиент, только сервер.
Так что, надеемся, ситуация для Вас не ухудшится.
Так что, надеемся, ситуация для Вас не ухудшится.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3674737
autoflex (29 Июл 2011 - 10:22): Уважаемые разработчики. Вопрос немного нестандартный, касается
будущего именования Т-10(Ис-8). Как же будет он называться в игре?
Все же Ис или же Т. Согласно временным рамкам игры он должен
называться Ис, но с 50-х по наше время он называется Т-10. Каково
же будет название в игре? Вопрос скорее эстетического плана, но
надеюсь вы на него ответите.

Ссылка на сообщение: #3674737

SerB: Мы делаем раннюю версию.
Так что называться он будет именно ИС-8.
Так что называться он будет именно ИС-8.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3674695
Mezmerro (29 Июл 2011 - 10:19): Ведутся ли работы над физическим движком? Будет ли он введен в этом
году?

Ссылка на сообщение: #3674695

SerB: Ведутся.
КТТС.
КТТС.
Тема:
Техника\Немецкая\Средние танки\Е-50
Ссылка на сообщение: #3674674
Bortrung (29 Июл 2011 - 10:23): Кэп тогда вопрос , а отчего таракан так упорно не делает феерверки
при поцалунках снарядов , как т 44? Или там по умолчанию мокрый БК
?

Ссылка на сообщение: #3674674


SerB: Из-за лучшей брони и повышения хитов модулей от уровня к уровню на
всех танках.
Ваш кэп.
Ваш кэп.
Тема:
Техника\Немецкая\Средние танки\Е-50
Ссылка на сообщение: #3674488
Verfolger82 (29 Июл 2011 - 08:39): Сказали бы разработчики, что на Т-54 навешивают тонн 8 непонятно
чего, и при этом, к примеру, боекомплект раскладывают аналогично
Т-44 - вот это был бы стон и плач вселенский 

Ссылка на сообщение: #3674488


SerB: Немцефилы такие немцефилы...
Боекомплект в Т-54расположен точно так же, как и в Т-44.
Ваш К.О.
Боекомплект в Т-54расположен точно так же, как и в Т-44.
Ваш К.О.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3674408
Raug12 (29 Июл 2011 - 09:47): VII. Будут ли в "Мире танков" карты в стиле Первой мировой войны?

Ссылка на сообщение: #3674408

SerB: Вряд ли. Как и "послевоенные"
Все же большинство танков попадает на период ВМВ
Все же большинство танков попадает на период ВМВ
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3674389
Ty3uK_BoJIKoDaB (29 Июл 2011 - 09:44): Поскольку было объявлено о грядущей версии клиента с запакованными
ресурсами интересует вопрос с модами.
1.Будет ли создана папка override (ну или mods),ресурсы из которой будут иметь приоритет над запаковаными?
естественно дать возможность перекрывать не все ресурсы а только интерфейсные.
Особенно волнует вопрос иконок с названиями танков в бою.
2.Если же вы полностью исключите возможность модов (что крайне нежелательно), то внедрите ли вы существующие полезные моды непосредственно в игру с возможностью их выбора(Подписи на иконках танков в бою по краям экрана, изменение размера маркеров танков и карты, и другие подобные)

Ссылка на сообщение: #3674389

1.Будет ли создана папка override (ну или mods),ресурсы из которой будут иметь приоритет над запаковаными?
естественно дать возможность перекрывать не все ресурсы а только интерфейсные.
Особенно волнует вопрос иконок с названиями танков в бою.
2.Если же вы полностью исключите возможность модов (что крайне нежелательно), то внедрите ли вы существующие полезные моды непосредственно в игру с возможностью их выбора(Подписи на иконках танков в бою по краям экрана, изменение размера маркеров танков и карты, и другие подобные)
SerB: 1. Вопрос дискутируется. Не исключено.
2. Вряд ли.
2. Вряд ли.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3674355
Raug12 (29 Июл 2011 - 08:35): I. Какова будет цена на премиумный Т34? Примерно как КВ-5 или
больше?
II. Введение премиумных многобашенных танков будет после введения французов? Или по мере готовности?
III. Когда планируется введение премиумного ИС-6? В ближайшем "советском" патче или же позже?
IV. Правда ли, что французы выйдут без САУ и ПТ-Сау?
V. Будет ли ЯгдМаус? О_о
VI. В чем будет особенность танка PzI? Ведь исторически он вообще не был вооружен танковым вооружением(кроме единичных экземпляров с автоматикой Breda), слабобронированн и не очень подвижен.

Ссылка на сообщение: #3674355

II. Введение премиумных многобашенных танков будет после введения французов? Или по мере готовности?
III. Когда планируется введение премиумного ИС-6? В ближайшем "советском" патче или же позже?
IV. Правда ли, что французы выйдут без САУ и ПТ-Сау?
V. Будет ли ЯгдМаус? О_о
VI. В чем будет особенность танка PzI? Ведь исторически он вообще не был вооружен танковым вооружением(кроме единичных экземпляров с автоматикой Breda), слабобронированн и не очень подвижен.
SerB: 1. В свое время объявим
2. По мере готовности
3. В одном из следующих после 0.7 патчей. Возможно, даже в 0.7.
4. Правда
5. Маловероятно, но не на 100% исключено.
6. Вот единичный экземпляр с 2см мы и введем
2. По мере готовности
3. В одном из следующих после 0.7 патчей. Возможно, даже в 0.7.
4. Правда
5. Маловероятно, но не на 100% исключено.
6. Вот единичный экземпляр с 2см мы и введем
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3674335
Proval_interneta (29 Июл 2011 - 08:07): Вопрос такой , вообще рассматривалась идея зделать в кланварах
ограничение по количеству однотипных танков\уровню техники
ограничения на бой , а то уж очень все однотипно , 3мауса 5ис7 2т30
2т54 3арты , ну прям братья близнюки
, огромное спасибо

Ссылка на сообщение: #3674335


SerB: Идея отвергнута давным-давно
Разнообразие будет достигаться иными способами.
Разнообразие будет достигаться иными способами.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3674322
Likvidatorsl (29 Июл 2011 - 07:33): Мир Вам уважаемые Серб и Шторм. Будьте добры подскажите планируются
ли в будущем ввести ТТ с орудиями от 150мм, по мимо уже введенных т
30 и (скоро) Е-100.
И если да то какие калибры и какие танки.
P.S. Хочу подметить что спрашиваю только о планах и возможность того что они могут быть и не введены или изменены осознаю.
С ув Лик.

Ссылка на сообщение: #3674322

И если да то какие калибры и какие танки.
P.S. Хочу подметить что спрашиваю только о планах и возможность того что они могут быть и не введены или изменены осознаю.
С ув Лик.
SerB: Пока не планируем
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3674311
Thrasillus (29 Июл 2011 - 06:34): Здравствуйте!
несколько вопросов накопилось:
1. А чем ТТ амеров настолько выделились, что им не дают торсионов? Например, т34 в стоке столь уныл, что хотя бы постановка досылателя уже заметно скрасила бы пилюлю. Но не хватает 150 кг...
2. Ситуация - тимдамагер против игрока. Тимдамагер начинает, получает в ответ, и после второго своего выстрела голубеет. За первое попадание, еще по неголубому ТД, игрок платит?
3. Деревья наций будут в итоге близки к симметрии? То есть, если у СССР есть 2 ТТ10, то и у всех будет 2? А то говорят, у Рейха аж на 4 полных ветки ПТ набирается, вряд ли у кого-то еще столько найдется. А не увидеть реально воевавшую технику (М-50, ваффентрагер) и интересные прототипы (ягдмаус) было бы обидно.

Ссылка на сообщение: #3674311

несколько вопросов накопилось:
1. А чем ТТ амеров настолько выделились, что им не дают торсионов? Например, т34 в стоке столь уныл, что хотя бы постановка досылателя уже заметно скрасила бы пилюлю. Но не хватает 150 кг...
2. Ситуация - тимдамагер против игрока. Тимдамагер начинает, получает в ответ, и после второго своего выстрела голубеет. За первое попадание, еще по неголубому ТД, игрок платит?
3. Деревья наций будут в итоге близки к симметрии? То есть, если у СССР есть 2 ТТ10, то и у всех будет 2? А то говорят, у Рейха аж на 4 полных ветки ПТ набирается, вряд ли у кого-то еще столько найдется. А не увидеть реально воевавшую технику (М-50, ваффентрагер) и интересные прототипы (ягдмаус) было бы обидно.
SerB: 1. Посмотрим
2. Платит
3. Не будут.
2. Платит
3. Не будут.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3674296
Lamarik (29 Июл 2011 - 04:14): Уважаемые разработчики! Хотелось бы уточнить с чем связан нерф
маневренности танка PzKpfw IV на грунте по сравнению с его
однокласниками других наций? Во время ивента "Июльская гроза"
откатал 35-45 боев и наблюдал как Т-34, Т-28 и т.д. намного легче
разворачивались, в то время как я еле-еле полз.
Танк топ, экипаж 100%...
PS/ Многие игроки подтверждают что на грунте маневренность этого танка стала практически никакая...

Ссылка на сообщение: #3674296


PS/ Многие игроки подтверждают что на грунте маневренность этого танка стала практически никакая...
SerB: Связано это с узкими гусеницами. Что неоднократно описано в
литературе.
Ставьте соответствующее дополнительное оборудование - и будет Вам в этом отношении Щассстье.
Ставьте соответствующее дополнительное оборудование - и будет Вам в этом отношении Щассстье.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3674282
Eurofigther (29 Июл 2011 - 02:45): Не будете ли вы менять орудийную маску на Пантере 2? она у вас
вверх ногами!!! уже б заменили башню на Пантере 2 на ту которая
сейчас на Пантере 1 с ее маской, так как смотреть на этот плод
фантазий не особо приятно ведь есть чертежный облик Пантеры 2
будьте так любезны!!!
П.С. и можно ли убрать экранирование от кумулятивных снарядов на пантере 2?!?

Ссылка на сообщение: #3674282

П.С. и можно ли убрать экранирование от кумулятивных снарядов на пантере 2?!?
SerB: Если мы перевернем маску на П2, угол склонения уменьшится до -3 -
-4 градусов. Всего.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3674261
mar1lynmanson (29 Июл 2011 - 01:54): 
Это что еще за бред???
Попали в НЛД и поломали обе гуски?

Ссылка на сообщение: #3674261


Это что еще за бред???
Попали в НЛД и поломали обе гуски?
SerB: Обыкновенный фугас
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3671037
alonejoker (29 Июл 2011 - 01:38): Пасиб.
В форточку ИС4 таким же образом повышенный дамаж от ОФ проходит, или там прямое проникновение считается?

Ссылка на сообщение: #3671037

В форточку ИС4 таким же образом повышенный дамаж от ОФ проходит, или там прямое проникновение считается?
SerB: Не совсем понимаю, что Ва имеете в виду под "Форточкой".
Если рубку мехвода - так там толщина брони по всей поверхности одинаковая (160 вроде). Так что проще пробить 140мм лоб - для "ударной волны" угол наклона брони значения не имеет
Если рубку мехвода - так там толщина брони по всей поверхности одинаковая (160 вроде). Так что проще пробить 140мм лоб - для "ударной волны" угол наклона брони значения не имеет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3670980
flashmozzg (28 Июл 2011 - 16:16): Каким образом вы собираетесь сделать ПТ привлекательными для ГК?

Ссылка на сообщение: #3670980

SerB: Разным. Точнее, разными.
Часть из этих способов описана выше. Ищите.
Часть из этих способов описана выше. Ищите.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3670976
ARTcuda (28 Июл 2011 - 23:16): Насколько я вас правильно понимаю штуг е100 будет по предназначению
напоминать т95(амер. топ пт)?Только чуть другой формы.Если я
неправильно понял, то объясните как он будет позиционироваться в
командной игре?

Ссылка на сообщение: #3670976

SerB: Штуг Е100 сам себе мальчик, свой собственный.
Вряд ли что-то подобное будет еще в игре. Ягдмаус, разве.
Вряд ли что-то подобное будет еще в игре. Ягдмаус, разве.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3670968
Wiking (28 Июл 2011 - 23:46): Доброго времени суток.
1. Будет ли возможность снимать уже реализованные экраны с GwE, E100, M6?
2. Будет ли возможность частичной (выборочной) установки бронелистов (или установка будет по выбраному шаблону)?
P.S. Простите, если вопрос уже звучал.
С Уважением.

Ссылка на сообщение: #3670968

1. Будет ли возможность снимать уже реализованные экраны с GwE, E100, M6?
2. Будет ли возможность частичной (выборочной) установки бронелистов (или установка будет по выбраному шаблону)?
P.S. Простите, если вопрос уже звучал.
С Уважением.
SerB: 1. Скорее всего нет
2. Нет. Только полным комплектом
2. Нет. Только полным комплектом
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3670965
alonejoker (29 Июл 2011 - 01:19): фугас из 150л38 с завидной регулярностью попадая в лоб топовой
башни Е75 снимает 25% хп.
Я так понимаю часть ОФ рикошетит в от башни в крышу корпуса, потому урон больше. Скажите, я правильно понимаю?

Ссылка на сообщение: #3670965

Я так понимаю часть ОФ рикошетит в от башни в крышу корпуса, потому урон больше. Скажите, я правильно понимаю?
SerB: Скорее даже не ОФ рикошетит, а ударная волна пробивает крышу
согласно описанному несколькими страницами выше алгоритму
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3670956
KILL_ka (29 Июл 2011 - 01:07): Здравствуйте.
Будет ли в обозримом будущем сделана более детальная коллижн-модель маски пушки для Тигра (Хеншеля)?
Спасибо.

Ссылка на сообщение: #3670956

Будет ли в обозримом будущем сделана более детальная коллижн-модель маски пушки для Тигра (Хеншеля)?
Спасибо.
SerB: Будет.
Постепенно (не в ущерб новым машинам) вводим более детализованные маски на всех танках.
Постепенно (не в ущерб новым машинам) вводим более детализованные маски на всех танках.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3670716
QuiAuitL (29 Июл 2011 - 00:05): Здравствуйте)
К какому году разработчики планируют избавиться от любителей немецкой техники ввиду постоянного нерфа?

Ссылка на сообщение: #3670716

К какому году разработчики планируют избавиться от любителей немецкой техники ввиду постоянного нерфа?

SerB: Да вроде к 45-му избавились уже.
Остались любители любителей.
Остались любители любителей.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3670046
panzerweb (28 Июл 2011 - 23:21): Мда... ув. Шторм а что мешает проводить тест предельных значений на
супертесте?

Ссылка на сообщение: #3670046

Storm: Не успеваем.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3669865
ALEX_XX (28 Июл 2011 - 23:08):
Пардон, и кому этот
странный сарай в таком виде нужен будет?

Ссылка на сообщение: #3669865


Storm: Это тест предельных значений.
Сначала поставили много хитов, теперь поставим мало, к релизу патча после тестов выведем среднее значение.
Сначала поставили много хитов, теперь поставим мало, к релизу патча после тестов выведем среднее значение.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3669855
Foxmann (28 Июл 2011 - 20:40): Вот так я и не понял из всех ответов - Е50 вводится для баланса
советам или очередное развлечение для коллекционеров?

Ссылка на сообщение: #3669855

Storm: Е-50 вводится для баланса вообще, а не для баланса советам, т.к.
советы далеко не "нагибаторы".
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3669850
Vedin (28 Июл 2011 - 21:14): Уменьшится ли стоимось ремонта Мауса, после уменьшения прочности на
400хп? (вопрос по теме, пожалуйста не удаляйте)

Ссылка на сообщение: #3669850

Storm: Нет. Останется прежней.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3669847
Tikkkkkkkkk (28 Июл 2011 - 21:25): изменились ли уровни боев у премиум танков 3 лвл в этом патче?

Ссылка на сообщение: #3669847

Storm: Не изменились.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3669845
Mercenary85 (28 Июл 2011 - 21:59): При переводе Пантеры с 8 уровня на 7, пропала топ ходовая и топ
башня. Хотя на основном сервере Пантера топовая.
Почему было принято решение о таком переводе Пантеры? Или мне повезло?

Ссылка на сообщение: #3669845

Почему было принято решение о таком переводе Пантеры? Или мне повезло?
Storm: Пантера была заменена на Пантеру2.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3669839
bazzzkot (28 Июл 2011 - 22:16): Учитывая понижение прочности Мауса с 3200 до 2800 (ответ Шторма,
пост №45 в этой теме), планируется ли понижение прочности Е-100 с
3000?

Ссылка на сообщение: #3669839

Storm: Да. На 700-800 единиц.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3668908
Nuker (28 Июл 2011 - 21:20): Приветствую.
Являются ли, места спаунов, видов техники, элементом баланса??

Ссылка на сообщение: #3668908

Являются ли, места спаунов, видов техники, элементом баланса??
SerB: Нет
Реклама | Adv