Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22916930

Mr_Hurma_xD (25 Июл 2013 - 19:18) писал: Ув. Разработвики.
Вот объясните мне пожалуйста...
Вы почти все время утверждаете, что не нерфите премиум технику. Так скажите же мне, почему вы "по умному" успели понерфить такой так, как А-32. Сделали такой изощренный нерф кумулятивного снаряда, сделав его по сумме характеристик более бесполезным чем бронебойный (который к слову тоже нифига не пробивает тех врагов, которые встречаются на тех уровнях боев, куда кидает А-32.... Да Да я говорю именно о борьбе с КВ-1 ! Бронебойными снарядами он НИКУДА не пробивается, с нерфом фугасов в далеком 0.6.6 и при разделении КВ на 2 танка фугасты тоже от КВ-1 отскакивают не пробив либо же нанося РЕДКО до 5-7 урона раз в 5 выстрелов (остальные не пробивает)
теперь спасибо за то, что понерфили и кумулятивы, которые и раньше с кв-1 не очень то помогали, теперь мы имеем:
-бронебойный снаряд имеет нищенские 66мм бронепробития и нормализируется;
-кумулятив имеет 75 мм бронепробития, НО :
1)НЕ нормализируется
2) сильно теряет бронепробитие от экранов и гусенец (последние к слову на весь борт того самого КВ-1)
итого мы имеем самый бесполезный снаряд еще и за голду...
Если я в чем то тут не прав, то покажите и научите пожалуйста, как надо играть с орудием у которого :
1) круг сведения на пол экрана
2) точность так же посредственна как и круг сведения
3) никакое бронепробитие
фугасная пушка говорите ? ну так дайте ей фугасы которые хотя бы наносят урон !!( и урон не по 5-10 едениц) раз в 5 секунд...
Почему я заостряю внимание именно на КВ-1? Вы в рандоме давно были на тех уровнях боев, куда с вашей горячей руки кидает а-32 ?? Там именно одни КВ-1  катаются....
И тут товарищ Серб скажет что то вроде : " не играйте так, чтобы встречать кв-1..."
Вот может быть вы мне объясните, как на А-32 нужно играть в данных реалиях, чтобы не попадаться на глаза КВ-1, который нас за 2 выстрела убивает (с фугаски вообще с 1)?????
динамику танку вы уже очень давно понерфили( крутится он почти так же "динамично" как и сам КВ-1), брони у него никогда и небыло, пушки теперь тоже нет...
Почему же вы другим танкам после нерфа кумулятивов подняли им пробиваемость по ттх, а А-32 и понерфили сами кумы, еще и пробиваемость зарезали....
Ах ну и да накипело все это, когда вы сделали акцию «Летняя охота: средние танки», в которой ВУАЛЯ !!! нужно убивать А-32...
Это так вы не нерфите премиум технику ?
Я уже молчу про то, что вы обещались в далеком 2010, что данные танки будут эксклюзивом и получить их будет невозможно в дальнейшем....
Так ответьте же, тов. разработчики ! Почему вы не держите своих слов, и почему вы так поступаете с теми кто играет в вашу игру уже больше 2х лет ?
Сейчас данный агрегат чуть меньше чем бесполезен на тех уровнях боев в которые он попадает..
Прошу модераторов не стирать данный пост до внятного ответа разработчиков по данному вопросу.
С уважением.


_JADO_ (25 Июл 2013 - 18:55) писал: Уважаемый Сергей Борисовичь
Мой вопрос звучит так:
1. Не считаете ли вы, что нерф любых танков в связи со статистикой серверов несколько необоснован?
Обьясню.Папикинабилидофигадамагаиточности в предидущих патчах.
2.Зачем вы ровняете среднего игрока к этим индивидуумам и их достижениям?
3.Я считаю ,что эта разбежность(в понимании разработчиков) и портит всю игру.....


anticamper12 (25 Июл 2013 - 21:05) писал: В этих-самых салолётиках сейчас максимальный опыт в достижения записывается без учёта премакка (насчёт среднего и общего не уверен). Танкистам такого не ждать?


Autemer (25 Июл 2013 - 20:06) писал: Вы говорили, что выпуск новых веток танков искусственно ограничиваете одной на патч, дабы игроки могли выкачать всё что хотят до следующего патча. А количество прем-танков в один патч подчиняется какому-то правилу?


Jabeda (25 Июл 2013 - 19:04) писал: Привет.
С какого танка предположительно начнётся новая ветка советских СТ?


Dgungarik (25 Июл 2013 - 17:49) писал: Здравствуйте, у меня несколько вопросов:
1. возможно ли введение на т-44 снарядов 412Б-Д и пробития на  181, потянут исторически подходят, что сравняет шансы в рандоме для 44.
2. будут ли введены  экраны ведь на исторической модели т-44-100 они есть. А вы же за историчность не так ли?
3. Когда добавите проходимости и скорости танку, двиг и гусли вполне тянут,на 55км.ч
4. возможно ли приведение 122 мм по презарядке  и сведению, ведь в нынешней ситуации т-44 проживет ровно выстрел при встрече с тем же лайт т71
5. Опять же вопрос по историчности игры. Когда нарисуете ходовую 54.
6. Почему тяговоруженность 44ки 19 на тонну,а у т69 15.5 на тонну. Но при этом 44ка практически не имеет над ним преимущества в подвижности,даже на твердых грунтах..
Заранее спасибо за развернутый ответ на данные вопросы.


Akela_has_missed (25 Июл 2013 - 14:29) писал: Доброго времени суток. У меня воопрос по советскому танку Т-111 (он же Т-46-5). Данная машина не представлена в WoT, но думаю она вам попадалась на глаза.
Вопрос:
почему ее нет в игре?
Варианты:
1) Машина не интересная
2) Ее ниша уже занята кем то более достойным
3) Ее время еще не пришло.
Спасибо за ответ.


Johan_tankist (25 Июл 2013 - 14:40) писал: Товарищи разработчики, открыл давеча британский топ ст FV 4202, купил, и когда первый раз увидел это нечто ужаснулся, он очень сильно криво замоделен,
башня мало того что короче оригинала так ещё и выше, угол листа крыши более тупой, а командирская башенка это вообще какая-то "рубка подводной лодки", отверстия орудийных цапф вообще не соосны орудию и значительно меньшего диаметра
Ухудшеные(кривые) углы наклона в значительной степени ухудшают параметры башни из за чего сильно неисторично получилось,
после центуриона 7/1, имхо не играбельный танк, скорости как и у цента7 нет, и при этом ещё и башней не поторговать из-за кривизны модели (бронирования башни), неудачная десятка (количество этих танков как-бе об этом тоже недвусмысленно говорит).
Исправляться будет ?
есть фото оригинала, по необходимости предоставлю вместе со скринами игровой модели для сравнения.


Hennek (25 Июл 2013 - 16:51) писал: С форума удалили мод  "WoT Tweaker". Его сделали специально для калькуляторщиков и он позволял отключить всякие лишние и тяжелые красивости вроде дымов, пламени, искр, облаков и т.д.
На моей машине его использование добавляло 10 фпс (с ним 25, без него 15).
Собственно вопрос -- из-за чего его удалили?
1) Этот мод теперь запрещен
2) Этот мод не приветствуется на форуме, но пока за него банить не будут
3) Удалили по просьбе автора
4) Удалили по ошибке
5) Вопрос не к разработчикам, а в саппорт.


NooNoo (25 Июл 2013 - 16:29) писал: Добрый день.
У меня вопрос:
Возможно ли убрать из статистики разницу опыта с премиумом и без?
(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22916827

mad_ACIDer (24 Июл 2013 - 23:04) писал: Здравствуйте Сергей Борисович! Это снова я
Давеча один добрый человек заделился интересной ссылкой на статью "107-мм танковая пушка ЗИС-6", авторы которой использовали материалы из следующих книг: А.Широкорад "Энциклопедия отечественной артиллерии", 2000
Энциклопедия вооружений КиМ
"Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999
Цитата:

В игре "сорокапятка" у нас вот эта, я так понимаю: 45 мм 20К
1) Собственно вопрос: могут ли обладатели танка КВ-5 рассчитывать на подобный "геймплейный ап" своего любимого танка? Это бы могло отлично подчеркнуть СТ(антиСТ)-шный уклон сего танка (стрельба из сорокапятки по гуслям противников). Спрашиваю сейчас ибо организация у вас большая, и подобные идеи до реализации доходят достаточно долго, а мы до сих пор многобашенности и многопушечности не дождались.
З.Ы. Не сочтите за предложение, просто "разведка боем" перед написание оного.
З.З.Ы. Представьте как будут негодовать среднестатистические игроки из-за еще одной пушки, которая ничего не пробивает  ​
2) Есть хотя бы минимальные шансы обратить внимание разработчиков на пресловутый "комфортный" уровень боев КВ-5, когда его бросает к пачкам исключительно 8 и 9 левелов, дабы Вы как то решили сей вопрос? Фарм фигня, пару таких боев можно и в ноль поиграть, но вот получать удовольствие и адреналин от игрового процесса при таких раскладах - удел исключительно мазохистов. Помню для убирания СТ9 из вилки боев костыль вы в свое время написали. Можно ли теперь что то подобное придумать? Заранее спасибо за понимание.
3) Как Вы думаете, влияют ли обучающие материалы (на форуме/ютубе) по какому либо танку на его общесерверную статистику? Или их влияние ничтожно мало? Пользуясь случаем приглашаю Вас, как обладателя КВ-5, и всех желающих оценить и воспользоваться обновленным и дополненным гайдом по этому танку. Не забудьте добавить тему в закладки, а то за один "присест" навряд ли осилите весь материал.
Заранее спасибо за потраченное на ответы время.


comrad_34 (24 Июл 2013 - 23:09) писал: Вы мне уже писали про эту проблему и у меня тогда появилась мысль, что в релизной японской ветке вы не будете заморачиваться с латанием дырки и просто начнете ветку тяжелых танков с 6-7 уровня.
Выходит, что в релизном самурайском дереве тяжелых танков не будет?
Или это тоже еще не решили?
P.S.
Большое спасибо за ответы!


Red_Comrad (24 Июл 2013 - 23:18) писал: Раз объект 140 на ст9 нет - тогда кто? Хоть намекните? :) Хоть какие варианты обсуждали  


Petrovich_NWE (24 Июл 2013 - 23:39) писал: Так я их в патче 8.6 покупал. С новыми ТТХ.


Hetzer1944 (24 Июл 2013 - 23:51) писал: Будет реализованно в игре, хотяб в начале 2014г., использование дымовых гранатат? И ведется ли сейчас "исследование"=)) на данную тему?


AntiJI (24 Июл 2013 - 23:57) писал: Сергей Борисович, еще вопросы:
1) Почему такая плохая стата на Громе и СУ-85? Это же имбы.
2) Почему вы в целом на ПТ очень мало играете?


AtoL_ (24 Июл 2013 - 23:56) писал: Уважаемый Serb! Счастья,здоровья,благополучия...
Первое сообщение в ваших виртуальных размышлениях) Человеческое спасибо Вам.
Прогиб засчитан.Vivat Anarhy!


panzer49 (25 Июл 2013 - 00:00) писал: Здравствуйте.
1) 2-ая ветка ПТ-САУ Великобритании будет хоть в сколько-нибудь далеком КТТСе?
2) FV4005 и ему подобные машины увидят свет в игре, или слишком жирно?
3) На базе танка Lowe планировались какие-либо ПТ-САУ/САУ? Вы распологаете подробной информацией?
4) Если не секрет, у Китая среднеуровневые( 2-7 лвл) прем танки будут?


mad_ACIDer (24 Июл 2013 - 23:51) писал: Рост % побед на КВ-5, начиная с Марта 2012 года можно связать с публикацией старого гайда по этому танку, или были какие-то другие непечатные причины этого?
З.Ы. Вопрос из цикла "потешь свое чсв сам". Заранее спасибо за ответ.


kornete (25 Июл 2013 - 20:34) писал: Здравствуйте, только что посмотрел ролик "в командирской рубке" Conqueror часть 2, и у меня возник вопрос: Как, зачем, почему, откуда в британском танке радиостанция на которой ВСЕ надписи дублируются на русском языке??? Знаю вы не отвечаете за выпуск роликов, но вдруг знаете.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22884581

mad_ACIDer (24 Июл 2013 - 23:51) писал: Рост % побед на КВ-5, начиная с Марта 2012 года можно связать с публикацией старого гайда по этому танку, или были какие-то другие непечатные причины этого?
З.Ы. Вопрос из цикла "потешь свое чсв сам". Заранее спасибо за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22884568

panzer49 (25 Июл 2013 - 00:00) писал: Здравствуйте.
1) 2-ая ветка ПТ-САУ Великобритании будет хоть в сколько-нибудь далеком КТТСе?
2) FV4005 и ему подобные машины увидят свет в игре, или слишком жирно?
3) На базе танка Lowe планировались какие-либо ПТ-САУ/САУ? Вы распологаете подробной информацией?
4) Если не секрет, у Китая среднеуровневые( 2-7 лвл) прем танки будут?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22884535

AtoL_ (24 Июл 2013 - 23:56) писал: Уважаемый Serb! Счастья,здоровья,благополучия...
Первое сообщение в ваших виртуальных размышлениях) Человеческое спасибо Вам.
Прогиб засчитан.Vivat Anarhy!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22884515

AntiJI (24 Июл 2013 - 23:57) писал: Сергей Борисович, еще вопросы:
1) Почему такая плохая стата на Громе и СУ-85? Это же имбы.
2) Почему вы в целом на ПТ очень мало играете?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22884498

Hetzer1944 (24 Июл 2013 - 23:51) писал: Будет реализованно в игре, хотяб в начале 2014г., использование дымовых гранатат? И ведется ли сейчас "исследование"=)) на данную тему?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22884195

Petrovich_NWE (24 Июл 2013 - 23:39) писал: Так я их в патче 8.6 покупал. С новыми ТТХ.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22883976

Red_Comrad (24 Июл 2013 - 23:18) писал: Раз объект 140 на ст9 нет - тогда кто? Хоть намекните? :) Хоть какие варианты обсуждали  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22883934

comrad_34 (24 Июл 2013 - 23:09) писал: Вы мне уже писали про эту проблему и у меня тогда появилась мысль, что в релизной японской ветке вы не будете заморачиваться с латанием дырки и просто начнете ветку тяжелых танков с 6-7 уровня.
Выходит, что в релизном самурайском дереве тяжелых танков не будет?
Или это тоже еще не решили?
P.S.
Большое спасибо за ответы!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22883914

mad_ACIDer (24 Июл 2013 - 23:04) писал: Здравствуйте Сергей Борисович! Это снова я
Давеча один добрый человек заделился интересной ссылкой на статью "107-мм танковая пушка ЗИС-6", авторы которой использовали материалы из следующих книг: А.Широкорад "Энциклопедия отечественной артиллерии", 2000
Энциклопедия вооружений КиМ
"Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999
Цитата:

В игре "сорокапятка" у нас вот эта, я так понимаю: 45 мм 20К
1) Собственно вопрос: могут ли обладатели танка КВ-5 рассчитывать на подобный "геймплейный ап" своего любимого танка? Это бы могло отлично подчеркнуть СТ(антиСТ)-шный уклон сего танка (стрельба из сорокапятки по гуслям противников). Спрашиваю сейчас ибо организация у вас большая, и подобные идеи до реализации доходят достаточно долго, а мы до сих пор многобашенности и многопушечности не дождались.
З.Ы. Не сочтите за предложение, просто "разведка боем" перед написание оного.
З.З.Ы. Представьте как будут негодовать среднестатистические игроки из-за еще одной пушки, которая ничего не пробивает  ​
2) Есть хотя бы минимальные шансы обратить внимание разработчиков на пресловутый "комфортный" уровень боев КВ-5, когда его бросает к пачкам исключительно 8 и 9 левелов, дабы Вы как то решили сей вопрос? Фарм фигня, пару таких боев можно и в ноль поиграть, но вот получать удовольствие и адреналин от игрового процесса при таких раскладах - удел исключительно мазохистов. Помню для убирания СТ9 из вилки боев костыль вы в свое время написали. Можно ли теперь что то подобное придумать? Заранее спасибо за понимание.
3) Как Вы думаете, влияют ли обучающие материалы (на форуме/ютубе) по какому либо танку на его общесерверную статистику? Или их влияние ничтожно мало? Пользуясь случаем приглашаю Вас, как обладателя КВ-5, и всех желающих оценить и воспользоваться обновленным и дополненным гайдом по этому танку. Не забудьте добавить тему в закладки, а то за один "присест" навряд ли осилите весь материал.
Заранее спасибо за потраченное на ответы время.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22883884

Vadim_pk (24 Июл 2013 - 23:04) писал: Ув. разработчики, вот вопросы:
1)дожди, снегопады, симуляция времени суток, и много чего ещё... Это будет реализовываться?
2)будут ли введна прем техника 1 или 10 уровня?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22883861

pogranec_04 (24 Июл 2013 - 23:03) писал: да я понял в самолеты играл в ЗБТ.я про саЛолетики наверно ваши партнеры с Украины придумали

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22883839

Petrovich_NWE (24 Июл 2013 - 23:34) писал: Уважаемые разработчики !
Почему выкуплены со склада кум- снаряды для т-54 в патче 8.7?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22883819

 Kyrdyckbuttyr (24 Июл 2013 - 22:52) писал: Почему нет в продаже премиум ст Франции? Нет кандидатур, или економически нецелесообразно?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22883799

 Radjas (24 Июл 2013 - 22:26) писал: Если не сложно, ответьте:
1. насколько я заметил, урон от сплеша не заносится в Потенциальный Полученный Урон в боевой статистике. Так ли это на самом деле?
2. будет ли это переработано, когда будет реализован бонус за "танковку" урона?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22883778

 INFEL8 (24 Июл 2013 - 22:02) писал: Здравствуйте.
Сейчас со светляками похожая ситуация с тем, что была с артами.
Для них отдельный баланс, так как их мало и может ещё почему.
Будет ли в этом или следующем году расширения одной или нескольких веток ЛТ до полной длины?
Чтобы светляков 10 уровня кидало к 9-10 ну и тд.
И близко к этому:
Будет ли топовый светляк, которого кидает к 10-м,
но очень слабый вооружением?
Светляки интересуют так как голда для них не важна.
если против ник.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22883737

 nemoW (24 Июл 2013 - 21:58) писал: Добрый день, Сергей Борисович, пару вопросов:
1. Как дело обстоит с информацией по японским ПТ? Набирается чертежей и пр. бумаги на полную ветку или есть проблемы, как с тяжами?
2. Случалась ли ранее в игре ситуация, что после нерфов происходил массовый отток игроков с целого класса машин?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22880844

Cattleman (24 Июл 2013 - 21:37) писал: Добрый вечер.
Вопрос про карты.
В частности о трех последних, а именно "Жемчужная река", "Священная долина" и новая "Северогорск"
Первая, карта одного направления, сделана так, что постоянно играется  ущелье в правой части карты, при этом остальная часть забыта.
Вторая, СД, ну тут слов нету, так же одному  направлению с каждого респа, и всеравно карта вызывает больше негатива, чем удовольствия игры. Даже ваш гайд недавний по ней, не решил проблемы. А лишь показал ваше видение идеальных боев на карте, но ведь не все как задумано на самом деле.
Третья, новая, не обкатанная, но уже заметно, что опять та же история как и с СД... пт там, тт тут...
Карты красивы , даже очень, приятно посмотреть по сторонам.
Но у меня мой вопрос в том, как тестируются карты? супертест? Если да, то складывается ощущение, что супертестеры просто любуются видами карт, а не играбельностью их.
Спасибо за внимание.


Duche_Waporiser (24 Июл 2013 - 21:39) писал: Еще несколько вопросов :)
1) Т-55, точнее его корпус, когда вы допилите замену, будет ли присутствовать в игре?
2)  Не было ли предложений добавить модули для орудия ( ведь есть же для подвески, двигателя, баков и т.д.), к примеру улучшеный дульный тормоз на тех танках где он  есть? Или от такого сразу отказывались?
3) Насколько сложен расчет реального поведения  ХЭШ снаряда для сервера?  Есть ли у движка ресурсы и возможности для его реальной отработки?
4) Есть ли разницы в игре по перезарядке для пушек с различными типами снарядов : Унитарым и раздельным заряжанием?
5) Какой максимальный калибр танкового орудия вам попадался в архивах. 183  британских это максимум? Мортиры в рсчет не берем., ибо там у отдельных наций очень больная фантазия была :)
З.Ы. Сергей Борисович, вам книжка по ХКБМ понравилась?)


Eagle1993 (24 Июл 2013 - 21:41) писал: Планируется ли (хотябы кттс) Т-55 образца 1960 года на 10 уровень?
Зы, извиняйте случайно продублировал

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22880703

comrad_34 (24 Июл 2013 - 21:10) писал: Большое спасибо!
Хотел бы уточнить еще одну деталь:
С какого, примерно, уровня будет начинаться ветка тяжей в релизном дереве сакуры?
Сделаете как у немцев и китайцев с 7ого? Или тоже еще не решили?


komandor_Terminus (24 Июл 2013 - 19:41) писал: Здравствуйте, может расскажете о составе второй ветки советских СТ?
Например верно ли, что будет так: А-43, А-44, об.416, об.140, об.430.


Duche_Waporiser (24 Июл 2013 - 20:32) писал: Доброго Дня, Сергей Борисович!
Несколько вопросов:
1) Нашелся ли топ для 2-й ветки британских СТ?   Налезла ли Виджаяна на 8-9 уровень?
2) 120мм на британских СТ - решительное нет?
3) От чего зависит длинна кумулятивной струи в игре? От калибра или бронепробития?
З.Ы. По второй ветке СТ СССР засылайте Юру к нам в Харьков.  Тут в Архиве Малышева есть много интересной документации по 416 и 430 с пометкой "Для внутренеего пользования" + накопалась куча информации по тягачам. Юра будет рад, я думаю


Sika6300 (24 Июл 2013 - 20:26) писал: Уважаемые разработчики, во время выхода обновления 0.8.7 сервера заработали не сразу и пришлось долго ждать! Вы за это извинились и написали причину задержки выхода обновления, за что вам спасибо! Но так как было нечего делать, захотелось скоротать время на форуме, но он ТАК ДОЛГО грузился что это было невозможно! Не могли бы вы увеличить максимальный порог людей посещающих форум что бы во время выхода следующего обновления можно было комфортно этот самый форум посещать?


Ghost1992_92 (24 Июл 2013 - 20:30) писал: (...)
Сергей Борисович, вы хоть подскажите, где найти данный ответ на данный вопрос 1-ый вопрос. Я уже не знаю, что ввести в поисковике и в какой из тем поискать.
А есл, может быть, напишете ещё разок, ответ на данный вопрос...


Tikhonovetskij (24 Июл 2013 - 20:43) писал: Добрый вечер.
Сейчас добавляются карты, на которых происходили или могли происходить танковые бои.
А добавление карт по типу Луны, Марса или немецкой базы в Антарктиде - очень безумная идея?


Eagle1993 (24 Июл 2013 - 21:28) писал: Уважаемые разработчики, а в чем конкретно заключаются проблемы с вводом шермана фаерфлай в игру?
До сих пор не можете решить будет ли он прокачиваемым или премиумным?


pogranec_04 (24 Июл 2013 - 21:28) писал: ха САЛОЛЕТИКИ .прикольно.новая игра походу а когда альфа тест?


AntiJI (24 Июл 2013 - 21:30) писал: Сергей Борисович, какие из танков в вашем ангаре  подарочные от фанатов? Есть танки на которых 0 боев и их нет в статистике?


TeLo_MoLoDoE_DeBcTBeHHoe (24 Июл 2013 - 21:38) писал: Сергей Борисович, заметил Ваше отсутствие долгое и редкие ответы. Отдыхать ездили?  Уморили мы вас наверно.  Хочу сказать спасибо за е25, долго ждал. Дай бог Вам здоровья и процветания.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22879989

dober86man (24 Июл 2013 - 10:46) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики. Вопрос о Т26Е4 SuperPershing.
Ранее было объявлено, что после переработки его ТТХ игрок, купивший его до патча 0.8.6 может продать за полную стоимость в золоте. А будет ли установлен какой-либо Deadline, до истечения которого можно будет продать за золото, а затем лишь за серебро?


dgyudin (24 Июл 2013 - 19:16) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович. Хочу отметить, как знатно вы готовили eu команду к gamescom. Вопрос - что вы думаете о текущей ситуации на форуме, не слишком ли много пожаров? Не жаль ли вам родителей лёх-владельцев 502?


Allor_Alkarin (24 Июл 2013 - 19:19) писал: Назрел такой вопрос - предполагается ли введение в игру вторичной схемы управления? Проще говоря, возможность назначать на нужное действие две различные клавиши.


comrad_34 (24 Июл 2013 - 09:08) писал: Здравствуйте, уважаемый Сергей Борисович!
Хотелось бы уточнить относительно японской ветки танков, если не секрет:
1) В свете появления информации о первом японском прем. танке, коим предполагается сделать Тип 3 Чи-Ну Каи с 75мм. пушкой Тип 2, назрел вопрос о том, какой танк будет на 5ом уровне в японской ветке СТ?
Из существовавших в металле машин туда, кроме Чи-Ну, пихать, по сути, некого (Тип 4 Чи-То с той же 75мм. длинной Тип 2 для 5ого пожалуй слишком крут).
Чи-Ну с его штатной 75мм. пушкой Тип 3 нормально потянет на пятый?
Вы нашли какие-то другие варианты его вооружения?
Или планируется какой-то иной средний танк на 5ый уровень?
2) Вы уже определились с японским расходником?
(У нас спор на данную тему закончился относительной победой бенто.)
Заранее благодарен!


Rost1k (24 Июл 2013 - 09:22) писал: Если не военная тайна - на Мурованке, после патча 0.8.6, верхний респ (лес) по проценту побед не сильно вырывается вперед от нижнего ?


Alex_Churchill (24 Июл 2013 - 12:37) писал: Скромный вопрос от Алеши Чурцхилля.
Будет ли КВ-13 задействован в новой ветке советских СТ?
Усе.


Tormoz69 (24 Июл 2013 - 10:28) писал: Новой озвучки почему то нет  отказались или перенесли на доработку?
Взводом реже в топ стали попадать (плюсуйте у кого также ) Вы для взводов что поменяли?


disk99 (24 Июл 2013 - 19:24) писал: Даже полковник бросил свой отдых после таких обнов Будет ли ввод пантеры с реактивным двигателем?


PashaL (24 Июл 2013 - 19:39) писал: Простите, а с какой целью тогда куплены си-варды? Есть ли шансы увидеть пиратские паруса с логотипом ВГ? Или такая покупка лишь для использования специалистов для пр-ва  WoWS? Через 3 месяца кончается срок запрета для них. Что дальше?
С уважением.


Rast (24 Июл 2013 - 20:49) писал: А если бы в тренировочной комнате просто-напросто не тратились снаряды? Ну, просто бесконечное число снарядов каждого типа на всех танках в тренировке. Это сложно реализовать? Знаю, что предложение, но раз подняли эту тему...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876782

disk99 (24 Июл 2013 - 19:24) писал: Даже полковник бросил свой отдых после таких обнов Будет ли ввод пантеры с реактивным двигателем?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876757

Tormoz69 (24 Июл 2013 - 10:28) писал: Новой озвучки почему то нет  отказались или перенесли на доработку?
Взводом реже в топ стали попадать (плюсуйте у кого также ) Вы для взводов что поменяли?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876692

Alex_Churchill (24 Июл 2013 - 12:37) писал: Скромный вопрос от Алеши Чурцхилля.
Будет ли КВ-13 задействован в новой ветке советских СТ?
Усе.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876665

Rost1k (24 Июл 2013 - 09:22) писал: Если не военная тайна - на Мурованке, после патча 0.8.6, верхний респ (лес) по проценту побед не сильно вырывается вперед от нижнего ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876637

comrad_34 (24 Июл 2013 - 09:08) писал: Здравствуйте, уважаемый Сергей Борисович!
Хотелось бы уточнить относительно японской ветки танков, если не секрет:
1) В свете появления информации о первом японском прем. танке, коим предполагается сделать Тип 3 Чи-Ну Каи с 75мм. пушкой Тип 2, назрел вопрос о том, какой танк будет на 5ом уровне в японской ветке СТ?
Из существовавших в металле машин туда, кроме Чи-Ну, пихать, по сути, некого (Тип 4 Чи-То с той же 75мм. длинной Тип 2 для 5ого пожалуй слишком крут).
Чи-Ну с его штатной 75мм. пушкой Тип 3 нормально потянет на пятый?
Вы нашли какие-то другие варианты его вооружения?
Или планируется какой-то иной средний танк на 5ый уровень?
2) Вы уже определились с японским расходником?
(У нас спор на данную тему закончился относительной победой бенто.)
Заранее благодарен!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876592

Allor_Alkarin (24 Июл 2013 - 19:19) писал: Назрел такой вопрос - предполагается ли введение в игру вторичной схемы управления? Проще говоря, возможность назначать на нужное действие две различные клавиши.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876575

dgyudin (24 Июл 2013 - 19:16) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович. Хочу отметить, как знатно вы готовили eu команду к gamescom. Вопрос - что вы думаете о текущей ситуации на форуме, не слишком ли много пожаров? Не жаль ли вам родителей лёх-владельцев 502?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876537

dober86man (24 Июл 2013 - 10:46) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики. Вопрос о Т26Е4 SuperPershing.
Ранее было объявлено, что после переработки его ТТХ игрок, купивший его до патча 0.8.6 может продать за полную стоимость в золоте. А будет ли установлен какой-либо Deadline, до истечения которого можно будет продать за золото, а затем лишь за серебро?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876441

Superrat73 (24 Июл 2013 - 12:44) писал: С грустью в сердце вспоминая 50-2, я тем не менее рассматриваю шаг по его устранению как ещё один шажок по превращению унылого танкового стоялова (грамотный свет расхолаживает команду - он всех высветит, ты только стреляй из кустов) в бордрое танковое рубилово - то, что разработчики, как мне кажется, мечтают получить. В эту же колею вполне уверенно вписываются и колдунства с артой (теперь одиночке при поддержке арты фланг прорвать сложнее), например, и вторая линейка немецких СТ, и новые низкоуровневые ЛТ-автоматчики.
Есть в моём мнении толика истины? Если да - то как вам, господа разработчики, мнится - приближаемся мы к цели, и будут ли ещё шажочки по оживлению обстановки?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876382

Misfortunes (24 Июл 2013 - 13:47) писал: Добрый день. Накопилось несколько вопросов:
1. Вопрос касательно баланса - почему так медленно происходят перебалансировки новой техники? То что убран т502 это конечно хорошо, однако я, и думаю большинство игроков больше интересуют новые танки.
2. Если танки позиционировать как киберспротивную игру - не собираетесь ли брать пример допустим с Близарда и их качества подхода к равновесию всех уровней техники а не только 10 уровней?
3. В интернете проскочила информация что в 2012 году чистая прибыль компании составила порядка 200 миллионов евро, можно ли ожидать более активного развития игры, или все силы сейчас направлены на смежные проекты?
4. Личный вопрос Сербу - с учетом информации по пункту 3, это такая уловка позволять себе язвительно, а бывает и с оскорблениями, отвечать на вопросы игроков?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876303

Tank_Apocalypse (24 Июл 2013 - 15:07) писал: Такой вопрос: проводилась ли оптимизация клиента?
Заметил средний прирост порядка 10 fps. В пике почти дошло до 100, хотя перед этим не видел больше 83.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876266

Lcarnitine (24 Июл 2013 - 07:02) писал: Здравствуйте. С какого танка пойдет вторая ветка советских ст?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876212

CJCaustiC (24 Июл 2013 - 06:49) писал: А меня моральная сторона интересует.
Вроде бы есть ПС. Вроде бы понятна цель компании - обогащение на первом месте. Но ведь моральная составляющая тоже должна существовать.
Где ее граница проходит? Это же обман - рекламировать, продавать хороший танк, а по прошествии времени изменять/заменять на неравноценный танк,  
Почему бы не делать нормальный обмен? То есть вернуть 100% всего накаченного и купленного. Это ведь ваша ошибка - поставили не тот танк не на то место.
Игрок вкачал танк, потратить тучу времени, заработал опыт, прокачал перки. Взамен Т50-2 ему дается танк неравноценный. Он не нужен игроку.
По "чесноку" следует вернуть потраченный опыт на прокачку, может быть даже нераспределенный опыт экипажа, пусть он прокачает другой экипаж.
А по факту у много перковых экипажей появляется еще один член экипажа который имеет ни одного перка. Игрок вынужден сбрасыть настроенные перки у командира.
Пусть это не голда, тогда серебро, но ведь нужно потратить время на прокачку сброженных перков.
Все эти меры вы считаете честными по отношению к людям, которые платят вам зарплату?
Не нужно брать в расчет ПС, имею в виду по-человечески честными.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876185

Kingle (24 Июл 2013 - 15:25) писал: У меня строго наоборот: с привычных 40-50 фпс упал до 10-20, появились элементы "пошаговой стратегии". Спрашивал у сокланов - у большинства также упал фпс.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876155

_JADO_ (24 Июл 2013 - 16:27) писал: Почитал ответы Разработчиков об АФК(away from keyboard) танках.
Меня умилили ихние ответы до немогу прокашляться.
(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876127

Robertzemekis (24 Июл 2013 - 16:34) писал: Уважаемые разработчики. Как вернуть интерес к игре? Заметил что за два последних патча играть стал 1-2 часа, последний патч - 20 минут.  Да и зачем сделали карту порт синей??

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876087

vdtr (24 Июл 2013 - 16:55) писал: зачем добавили ущербного радиста без перков, при замене т50-2?
у меня экипаж на 50-2 был почти 4 полных перка, на фоне которых новый радист смотриться не очень как то...
при этом ведь владельцы экипажей с прокачанным боевым братсвом теряют рабочий перк.
по мойму не адекватная замена.
будет ли в продолжение ветки т50-2 радист на танке?
пс: хоть и редко на нем катался последнее время, но для меня очередной -1 интересный танк в игре.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876069

Onswarm (24 Июл 2013 - 16:59) писал: Добрый день.
Пробитие бронебойных и подкалиберных снарядов в момент встречи с броней отличается от базового, и зависит от расстояния, с которого был произведен выстрел.
1. Зависит ли потеря пробития от калибра орудия?
2. Зависит ли потеря пробития от начальной скорости?
3. Пробитие падает по принципу n мм за метр или в процентах от начального значения?
4. Существует ли общая формула вычисления пробития для всех орудий, или для каждого задано свое правило?
Спасибо за внимание.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #22876008

AntiJI (24 Июл 2013 - 17:09) писал: Рассматривалась ли статистика по танку М6А2Е1 ? Будет ли у него снижен уровень боев?(напомню сейчас его кидает к 10-м уровням)