Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092096

mexanik40k (27 Окт 2011 - 15:40): То есть то, что в игре, по факту, от ИСа-4 только прототип - это исторично?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092087

HAWK777 (27 Окт 2011 - 15:37): Storm, много ли будет балансных изменений танков (нерф, ап)(особенно интересует Е-серия) в 0.7.0?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092071

SiegwerK (27 Окт 2011 - 15:43): Исторически, вы апеллировали тем, что исторически на Черчиле не было фугасов, я ответил, что на Тигр коник тоже не ставился, но это Вас не останавливает его туда всадить в угоду баланса и чтобы понерфить коник на ВК.. Так что из этого следует? Двойные стандарты? Я могу провести этому параллель, но боюсь, что Вы удалите моё сообщение.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5091753

MapPoo (27 Окт 2011 - 15:32): Вопрос по поводу историчных шкурок, которые реально были на машинах...
Будет ли подписываться, к примеру, данный камуфляж использовался на таком то танке, под управлением того то там то и там то ( сильно примерно, к фразам не придираться)?
Речь идет не о подписи в бою, а, к примеру, как сейчас описываются медали.
Многим было бы приятно не только видеть камуфляж, но и, может быть, проледить след танка с таким камуфляжем в истории

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5091703

Panzerschlange (27 Окт 2011 - 14:42): А какого уровня в конечном итоге будет MTLS-1G14 и как будет моделироваться наличие у него 2 пушек? Повышенный демаг/скорострельность или надо ждать пока включат многобашеность с многоорудийностью?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5091686

SiegwerK (27 Окт 2011 - 14:48): Странная политика. На Тигр тоже "коник" не ставился исторически, но вы планируете его поставить, а на ВК3601(Н) его порезать в угоду чему?... не истории же?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5091675

akbear (27 Окт 2011 - 15:24): тогда вытекающий вопрос: зачем брать на выполнение технических задач "гуманитариев"?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090509

Tomcat1 (27 Окт 2011 - 14:25): Тоесть по прежнему будут встречаться бои, где два лт5 у одной команды и ни одного у другой?
Вы вообще собираетесь это исправлять?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090495

ASIMO (27 Окт 2011 - 14:28): Storm а камуфляжи будут исключительно исторические? Или например появится на американцах (мож и на всех) камуфляж к примеру... "цифровой" как у армии США
Ну и тд)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090479

akbear (27 Окт 2011 - 14:29): но чем отличается конструкторский миллиметр от 3д-дизайнерского я всё равно не понимаю

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090457

Panzerschlange (27 Окт 2011 - 14:26): Будет ли MTLS-1G14 доступен для покупки в СНГ (в "коробке" или еще как) или он продолжает оставаться эксклюзивом для американской версии коллекционного издания?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090450

skarabe1 (27 Окт 2011 - 14:24): Уважаемые разработчики.Можно ли ожидать в игре ТАНК "Скелетон" США,хотя бы в преумном варианте, в качестве танка 2 лвл.
линк.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089951

Cepera_ (27 Окт 2011 - 14:04): Уважаемые разработчики!
1. Планируется новый скрипт для отлова ботоводов?
К примеру написать скрипт который будет определять игрока который стоит на точке респауна свыше 7 минут, после 7 минуты в команде подозрительной личности всплывает меню "игрок Х ботовод(подводит тим)", и 2 пункта согласен или нет. Игрок набравший 100 голосов баниться на 1 день, второй набор приводит к 2 дням, и 3 набор к месяцу бана, вплоть до перми.
2. Какие изменения в баласере планируются с вводом версии 7.0?
3. С чем связаны серии с 7+ поражений особенно начиная с 7лвл танка(игра без взвода)?
4. Французские танки в виду отсутствия вменяемой брони будут иметь повышенный коэффициент рикошета?
5. Разработка новых моделей уничтоженный танков при взрыве бк ведется, если нет то стоит ли надеяться что когда то появиться?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089763

SpeedyGonzales (27 Окт 2011 - 14:01): Уважаемые разработчики, у меня вопрос к вам про будущее КВ-1С. Где-то весной SerB рассказывал, что по результатам внутренних тестов и решения Злобного:
- на КВ-1С могут добавить какое-то новое орудие. В ближайших патчах планируется? Если да и не является большим секретом, то какое/какие?
- одним из интересных вариантов был назван КВ-1С с гаубицей 152мм(как на КВ-2) и шла тогда речь о введении такого танка в качестве премиум-танка. Будет ли такой?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089749

SasshaBeliy (27 Окт 2011 - 13:56): Добавят ли "Черчиллю" - Фугасы? И если нет - почему?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089723

bibigon72 (26 Окт 2011 - 08:59): У меня вопрос простой,почему черчилль не ломает противотанковые ежи на карте комарин,которые находятся на въездах на остров???

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089668

krawchenko (27 Окт 2011 - 13:41): Уважаемые разработчики! Скоро исполняется месяц с момента обновления раздела "в разработке".
Соответственно вопрос: не появилось ли желание обновить его?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089625

akbear (26 Окт 2011 - 12:02): на протяжении как минимум полугода игнорятся мои (и не только) вопросы о сроках да и вообще вероятности переделки отображаемых моделей танков: адресаты отмалчиваются пока либо модераторы втемную не потрут, либо записные хомячки под тонной пургена не погребут - как политика ухода от острых вопросов это поведение понятно, но крайне неприятно.
я сам инженер-конструктор и вот решительно не понимаю в чем сложность создания моделей, миллиметр в миллеметр соответствующих чертежам. например в чем сложность исправления ширины гусениц первого тигра (те, что сейчас - стоят в обрез с катками, и по видимому представляют собой транспортировочный вариант гусениц, которые были введены сугубо для того, чтоб эти танки помещались на ж/д платформу)?... про наращивание длины бревна на т-54 я вообще молчу - ибо декларируемая сложность этого исправления вводит меня в глухой ступор.
подобных примеров просто море, эти моменты просто первыми всплыли.
да и тем, посвященных этим может некритичным, но досадным недочетам полно. вот например эта.
лично мне исправление гусениц тигра и тараканьего бревна представляется задачей на пару дней, не более, для одного человека с регулярными перекурами и неторопливыми кофе-брейками. с несоответствующими реальным образцам габаритами, конечно, сложней, потому что косяков напорото много (в трети моделей навскидку), а исправление - задача довольно кропотливая и ответственная, но обычные ответы шторма или серба о неактуальности этой задачи мне кажутся некорректным подходом к весьма значительному проценту любителей ИСТОРИЧЕСКОЙ БТТ среди игроков. ибо многие тут ловят не только фан, но и занимаются своеобразным коллекционированием: среди советских мальчиков интерес к оружию и бронетехнике в частности был очень распространен, и сейчас именно бывшие советские мальчишки формируют основную массу адекватных и платежеспособных (хотя что уж мне тут вам на очевидное указывать) игроков "русского" сервера.
отчего хотя бы не начать работы в этом направлении? само собой, с регулярным выносом очередных побед над бездорожьем и разгильдяйством в патчноуты. уважьте этот сегмент своей аудитории наконец!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089509

redbaron13 (26 Окт 2011 - 12:13): Интересует такой вопрос, рассматривался ли вариант ввода клановых танков (танки приобретенные игроками клана для нужд клана). Это позволило бы клану разнообразить технику и смягчить потери от заморозки танков на ГК.
Кроме того, позволило бы поощрять игроков клана не только золотом с провинций (которого всегда не хватает) но и серебром.
PS На начальном этапе хватит и покупки прем танков для нужд клана и фарма серебра.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089489

MapPoo (26 Окт 2011 - 18:59): Товарищи Разработчики, сегодня было объявлено о заморозке ГК..
Отсюда вопрос -- это связано только с нестабильностью работы или же вы хотите ввести какие либо фичи( заморозка)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089476

RB26DETT (26 Окт 2011 - 22:43): Планируется ли ввод, помимо клановых эмблем и т.д., бортовых номеров на танки. Всем известно что военные любят учет и вся техника идет номерная. да и исторически так было. Сразу же ещё спрошу, будет ли возможность самому выбрать индивидуальный бортовой номер.
Планируется ли исправление модельки тигра, а именно его шасси, ведь вид у него ну совсем не исторический, гусеницы узковатые.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089448

T35 (27 Окт 2011 - 02:37): Возможна ли в будущем многокластерная архитектура, когда не нужно будет выбирать кластер? Т.е. сервер сам решит куда меня кидать, после того, как я нажму кнопку в бой. Тогда присутсвие нескольких кластеров будет даже незаметно.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089436

GUM (27 Окт 2011 - 08:27): Есть хоть какой-нибудь шанс что Л66 появится на ПТ САУ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089421

pricolist1 (27 Окт 2011 - 09:39): В недавнем прошлом, стал обладателем Т-25.
В целом танку явно не хватает пробиваемости и урона. Это однозначно при таком уровне боев, как есть сейчас. Попадая через раз в бой, где топами идут по 3-4 ИС-3, КТ, пара Львов, а сейчас и по 5-6 Тип59, то начинаеш просто не понимать свое предназначение... Фактически получается, что Т-25 мясо.
Так мало того, мясо так мясо... прорвемся, но когда ты производиш 20 выстрелов и ниразу не пробиваеш, а зарабатываеш на засвете... то он приносит доход меньше однокласников за серебро!
Так за что было заплачено 1500? За премтанк, у которого доходность меньше Пз4?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089335

Brennet (27 Окт 2011 - 12:38): Уважаемые разработчики, почему до сих пор в голосовом чате не введена функция нормализации громкости/чувствительности динамика/микрофона? Ведь общаться бывает крайне неприятно, когда от говорящего идёт сплошной гул искажений или едвауловимый шёпот отдельных фраз! Подстроиться под одного собеседника можно, но когда собирается рота... Такое уравнение со многими неизвестными решать крайне сложно. Планируете ли вы работать в этом направлении?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089317

Cashh (27 Окт 2011 - 13:33): Разработчики. Вопрос про предстоящее введение многокластерности RU-зоны.
Будут ли сервера стоять рядом, грубо говоря в одном здании, или их разнесут в разные строения/города/страны? Мне кажется, что при использовании 2-х и более кластеров было бы удобно разместить их в разных местах. Это могло бы решить проблему различающегося и растущего пинга в разных регионах.
Как Вы можете прокомменировать? Осуществимо ли это технически, хотя бы в вопросе синхронизации данных? И где, кстати, они будут находиться, если не секрет?

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 3.
Ссылка на сообщение: #5066249

GYCaesar (25 Окт 2011 - 23:16): Вейдер, зачем тебе откат. Завтра всех заборишь.

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 3.
Ссылка на сообщение: #5061841

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 3.
Ссылка на сообщение: #5056187

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом V3
Ссылка на сообщение: #5051987

SquallTemnov (25 Окт 2011 - 08:46): Во. То есть все-таки "в основном соответствует" а не "именно так". Как говорится "не вопрос". Рад, что Вы это признали.

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 3.
Ссылка на сообщение: #5046564

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 3.
Ссылка на сообщение: #5045213

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Воскресные головоломки.
Ссылка на сообщение: #5039991

NazarovSergey (24 Окт 2011 - 17:59): Круто конечно, но то что из этих ников только 2 настоящих это как называть?

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 3.
Ссылка на сообщение: #5028922

Alexidiss (24 Окт 2011 - 04:01): В перерывах между тренями и боями на ГК что-ли?

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 3.
Ссылка на сообщение: #5028896

Alexidiss (24 Окт 2011 - 03:54): ок
зайдем с другой стороны - в какое время играет рота РПЦ?

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 3.
Ссылка на сообщение: #5028858

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 3.
Ссылка на сообщение: #5028791

Alexidiss (24 Окт 2011 - 03:25): Мечты мечты... РПЦ не играет ротой в рандоме уже несколько месяцев боясь сливов, а всякое уг типа рпц+редс в виде герат и ко, нурегре и ко, итд итп выносится легко и непринужденно )))

Тема: Игра\Вопросы по игре\Решается судьба клана !
Ссылка на сообщение: #5028733

Тема: Игра\Вопросы по игре\Что значат нашивки?
Ссылка на сообщение: #5028632

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Эпический бой роты RED
Ссылка на сообщение: #5027849

DiLouk (24 Окт 2011 - 00:16): Голда детектед) Хотя на Т28 и бронебойкой можно Мауса в лоб брать, но реды этого не знают?))