Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2101160
CountZeppelin (23 Мар 2011 - 23:47): У Т-54 в игре уже почти полусфера. Тем не менее даже в топе с
Д-54(у Т-54А еще Д-10Т с горизонтом, ЕМНИП) он 35 тонн не
достигает. Где взять еще 2 тонны?
PS Мне действительно интересно.

Ссылка на сообщение: #2101160

PS Мне действительно интересно.
SerB: Вот тут надо посмотреть. В принципе, на Т-54А уже и стабилизатор
стоял (который у нас ЕМНИП веса не имеет, и эжектор, и вроде как
даже противорадиационный подбой. К слову, мой танк с
противоосколочным подбоем (будем считать его эквивалентом
противорадиационного), стабилизатором и Д-54 весит 35.54т. Может
быть, тонну-полторы и накинем одновременно с заменой топ-движка
УПД Да, и зенитная установка на 54А уже была
УПД Да, и зенитная установка на 54А уже была
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2101100
willi_fey (23 Мар 2011 - 23:41): SerB опять после "работы" пришели поиздеваться над "такими
немцефилами", все как обычно... как толика власти корежит людей -
жестяк ( РО, провокация думаю 28 дней, хотя с учетом дерзости и
тоталитарной( крепостнической ) ситемы может и перманент )
Мне кажется вся проблема Этой "новинки" ( е-50 ) это именно пресловутый шмальтурм, который будет пробиваться, как ни крути, зачем вообще нужна третья пантера, проблемы будут те же что и двух других, и смысл то какой, разве только наполнение контента... Установка 100 калиберных орудий любого калибра (что 88 что 75) это такая лажа, такая нагрузка на передние катки и трансмиссию, и все ранвно по разовому дамагу они не смогут эффективно в глазах среднестатистического игрока выполнять свой задачи и бодет снова вой и плачь... куда не кинь всюду клин...
Шмальтурм - это такое топорное решение проблемы слабоиспользованного объема танка (помним что это проблема пантеры), что я просто тащусь с него...

Ссылка на сообщение: #2101100

Мне кажется вся проблема Этой "новинки" ( е-50 ) это именно пресловутый шмальтурм, который будет пробиваться, как ни крути, зачем вообще нужна третья пантера, проблемы будут те же что и двух других, и смысл то какой, разве только наполнение контента... Установка 100 калиберных орудий любого калибра (что 88 что 75) это такая лажа, такая нагрузка на передние катки и трансмиссию, и все ранвно по разовому дамагу они не смогут эффективно в глазах среднестатистического игрока выполнять свой задачи и бодет снова вой и плачь... куда не кинь всюду клин...
Шмальтурм - это такое топорное решение проблемы слабоиспользованного объема танка (помним что это проблема пантеры), что я просто тащусь с него...
SerB: Ну что поделать. Приходится нам исправлять недоработки инженера
Ганса.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2101087
S_021 (23 Мар 2011 - 23:13): З.Ы. Немножко уже стало напрягать, что для тех кто качает немцев,
эти "натяжки" вообще звучат как упрек!

Ссылка на сообщение: #2101087

SerB: Это упрек не тем, что качает немцев, а тем, кто качает права во
славу сумрачного тефтельского.
Немцев мы и сами качаем, есличо. И очень, очень довольны.
Немцев мы и сами качаем, есличо. И очень, очень довольны.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2101072
CountZeppelin (23 Мар 2011 - 23:37): А масса у него сколько была? В 34 тонны слабо верится, учитывая
36,4 у Т-54А со 100мм лбом.

Ссылка на сообщение: #2101072

SerB: У Т-54А уже и башня другая была, что характерно
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2101062
NewArt (23 Мар 2011 - 23:19): Если брать по годам, то Е-50 нужно конкурировать с Т-44-100, а уж
ни как не с Т-54.

Ссылка на сообщение: #2101062

SerB: Почему? В январе 45-го Т-54 прошел испытания, причем со штатной
Д10Т.
Е50 в это время был исключительно на бумаге. И появился бы он минимум через год и максимум с 7.5/L100 - укороченный снаряд для 8.8/L71 был только в проекте, а боеприпасное производство еще более консервативно, чем танковое.
Для Ваших целей надо брать примерно конец 44-го - у русских Т-44 с 85мм, у немцев Пантера с L70, по тяжам - ИС-2 с прямым лбом (сошел бы за 8 уровень) против КТ.
Но данная дата не примечательна ничем, кроме желания вытянуть немцев (что мы можем сделать и другими методами)
Е50 в это время был исключительно на бумаге. И появился бы он минимум через год и максимум с 7.5/L100 - укороченный снаряд для 8.8/L71 был только в проекте, а боеприпасное производство еще более консервативно, чем танковое.
Для Ваших целей надо брать примерно конец 44-го - у русских Т-44 с 85мм, у немцев Пантера с L70, по тяжам - ИС-2 с прямым лбом (сошел бы за 8 уровень) против КТ.
Но данная дата не примечательна ничем, кроме желания вытянуть немцев (что мы можем сделать и другими методами)
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100907
turretgunner (23 Мар 2011 - 23:19): Отлично, сделайте из чито-нубо-танка ещё больший чит, ещё ракета
Малютка ему подойдёт, нубы ждут с нетерпением. 

Ссылка на сообщение: #2100907


SerB: Понимаю Вашу локальную боль :-)
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100814
NewArt (23 Мар 2011 - 23:08): хотя с такой перегрузкой шасси он бы ездил разве, что на парадах
%).

Ссылка на сообщение: #2100814

SerB: Нормально ездил. Мы же проконсультировались с Чобитком - без замены
ходовой его до 40+ тонн раскармливали. А тут всего-то порядка 500
кг плюс на лоб и примерно 600 кг на пушку. Двигатели подкачали - но
750 сил В-12-6Б решат проблему. В реале движок был дороговат для
массового СТ, но нас это не останавливает :-)
А вот 105мм в Шмальтурме должна заряжаться только через задний люк, и сделать с этим ничего нельзя. Придется Вам жить с сознанием этого прискорбного факта :-)
А вот 105мм в Шмальтурме должна заряжаться только через задний люк, и сделать с этим ничего нельзя. Придется Вам жить с сознанием этого прискорбного факта :-)
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #2100748
JOorJ (23 Мар 2011 - 23:02): Уже можно качаться на Тигре2 для Е-75, или еще рановато делать
такие выводы?

Ссылка на сообщение: #2100748

SerB: Давайте я не буду давать никаких обещаний - просто потому что еще
ничего не утверждено.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100693
NewArt (23 Мар 2011 - 22:49): Серб, вздыхай не вздыхай рамки игры установила ваша команда и Т-54
сравнивают с Е-50 в первую очередь вы сами, так, что натягивайте,
натягивайте, сами "подписались" =)

Ссылка на сообщение: #2100693

SerB: А что стоит в Т-54, чего в нем не стояло в реале? Пушка - в 54
поставили. Движок? Ок, я уже сказал - движок заменим на В-14 46
года (700 сил вместо 680) или на В-12-6Б 54-го (750 сил вместо тех
же 680)
А вот пушка 105мм в Е-50 не влазила никак. Просто физически.
И даже от Леопарда-1, скажу по секрету - см. http://otvaga2004.my...6/38087-2-f.jpg
А вот пушка 105мм в Е-50 не влазила никак. Просто физически.
И даже от Леопарда-1, скажу по секрету - см. http://otvaga2004.my...6/38087-2-f.jpg
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100683
_knyaz_ (23 Мар 2011 - 22:42): Дисбаланс будет, но я думаю здесь нет ничего не решаемого. Это
вопрос новых, более мощных, механизмов наведения и, вероятно, неких
компенсаторов (на Е-шки же вообще стабилизатор орудия ставить
планировали, когда он у немцев появится...). Кроме того, более
массивный казенник частично этот бисбаланс компенсирует. Впрочем, в
сто калиберную пушку я тоже верю слабо. Работы то велись над 71
калиберной.

Ссылка на сообщение: #2100683

SerB: Для стабилизатора надо найти в башне дополнительное место.
А его и так не так чтоб много. Плюс если пойдет достаточно большой момент на подшипник башни - придется чуть ли не всю мощность двигателя на поворот использовать.
так что в Е75 все же проще использовать башню КТ - меньше несуразностей.
А его и так не так чтоб много. Плюс если пойдет достаточно большой момент на подшипник башни - придется чуть ли не всю мощность двигателя на поворот использовать.
так что в Е75 все же проще использовать башню КТ - меньше несуразностей.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #2100556
Skipper (23 Мар 2011 - 22:37): Я вот к чему виду - у Е- серии будет свой тип снарядов или будут
теже ?

Ссылка на сообщение: #2100556

SerB: Пока не знаю.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100546
CountZeppelin (23 Мар 2011 - 22:35): Просто Е-50 с башней того же типа, но худшей пушкой "потому что не
влазит" будет выглядеть довольно-таки странно.

Ссылка на сообщение: #2100546

SerB: Поэтому мы вздыхаем и в очередной раз осуществляем по отношению к
немецкой технике известную операцию.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2100510
wolmir (23 Мар 2011 - 21:44): Народ желает (и 800 к 200м голосов это подтверждают ) видеть
красивый танк .

Ссылка на сообщение: #2100510

SerB: Я пропустил - мы объявили в проекте демократию?
Или пользователи выкупили проект вскладчину и решают вопросы голосованием?
Не говоря уже о том, что в проекте миллион игроков, а не тысяча.
Не считая китайцев, кстати.
Или пользователи выкупили проект вскладчину и решают вопросы голосованием?
Не говоря уже о том, что в проекте миллион игроков, а не тысяча.
Не считая китайцев, кстати.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100473
CountZeppelin (23 Мар 2011 - 22:12): Тут проблема в том, что на П2 тот же шмальтурм.

Ссылка на сообщение: #2100473

SerB: Ну да.
И по уму в П2 105мм не встала бы никак.
Но мы снисходительны к немцам и эту пушку им натянули как сами-знаете-что на сами-знаете-какой глобус.
Или точнее башню на пушку натянули? Тут сложно...
И по уму в П2 105мм не встала бы никак.
Но мы снисходительны к немцам и эту пушку им натянули как сами-знаете-что на сами-знаете-какой глобус.
Или точнее башню на пушку натянули? Тут сложно...
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #2100448
Skipper (23 Мар 2011 - 21:27): Я слышал, что немцы хотели для Е-серии родить новый снаряд. Тоже
чья-то выдумка ?

Ссылка на сообщение: #2100448

SerB: Хотели, с укороченной и более бутылочной гильзой. Но для 8.8L71.
Иначе и ей в Шмальтурме было бы тесновато.
А для 8.8/L100 пришлось бы либо раздувать гильзу еще, либо смириться с тем, что в разы более дорогое орудие (а стоимость производства растет непропорционально быстро по отношению к длине ствола, например, ствол ЗИС-2 был дороже ствола ЗИС-3) имело бы незначительно увеличившуюся бронепробиваемость
А для 8.8/L100 пришлось бы либо раздувать гильзу еще, либо смириться с тем, что в разы более дорогое орудие (а стоимость производства растет непропорционально быстро по отношению к длине ствола, например, ствол ЗИС-2 был дороже ствола ЗИС-3) имело бы незначительно увеличившуюся бронепробиваемость
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100247
Japaanis (23 Мар 2011 - 21:47): Ну,ну,ну-стоп разработчики, как Е-50 может быть ниже П2 если он был
задуман на замену и П1 и П2 и стать основным СТ германии ?

Ссылка на сообщение: #2100247

SerB: Видите ли, разработчики Германии не предполагали, что добрый дядя
SerB из Варгейминга подарит им на П2 пушку от еще не существующего
Леопарда-1.
В реальности немцы планировали на Е50 7.5/L100 и только "возможно" предполагали установить в Шмальтурм 8.8/L71.
В реальности немцы планировали на Е50 7.5/L100 и только "возможно" предполагали установить в Шмальтурм 8.8/L71.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100221
_knyaz_ (23 Мар 2011 - 21:53): В принципе, "избавление" башни от противооткатных устрайств должно
было решать эту проблему. Так что проект выглядит вполне логичным.
Разве нет?

Ссылка на сообщение: #2100221

SerB: Если противооткатные устройства вынести из башни - там такой
дисбаланс будет (за счет их самих, длинного ствола и бронировки),
что и поднять-опустить пушку, и даже башню провернуть будет
огромной проблемой даже для обычной L71. А еще добавим
несбалансированность L100...
В общем, очень, очень слабо верится в эту чуду.
Плюс - даже если удастся всунуть в Шмальтурм L100 - это все равно слабовато против БЛ-9 в первой башне ИС-4. Опять получим плач и вой.
Так что лучше нарисовать E75 КТ-образную башню - логичнее получится
В общем, очень, очень слабо верится в эту чуду.
Плюс - даже если удастся всунуть в Шмальтурм L100 - это все равно слабовато против БЛ-9 в первой башне ИС-4. Опять получим плач и вой.
Так что лучше нарисовать E75 КТ-образную башню - логичнее получится
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100039
_knyaz_ (23 Мар 2011 - 21:41): Что же касается отказа от Шмальтурма, по моему зря. Хорошо
защищенная, маленька и "быстрая" башня вооруженная даже 88/L71, по
моему, будет востребована. А уж если ввести в игру 88/L100 (если уж
ввели саму Е-серию, что мешает появлению соток) тем более.

Ссылка на сообщение: #2100039

SerB: Увы, мы достаточно долго наблюдали плач по поводу 7.5L70 как
стоковой пушки П2, чтобы с высокой точностью предположить реакцию
сообщества. Плак в этой теме покажется веселым смехом на лужайке.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100018
Sacrum (23 Мар 2011 - 21:25): А как же 88 L100? 

Ссылка на сообщение: #2100018


SerB: Вот тут серьезная проблема.
Если L100 использовала тот же выстрел с той же гильзой, что и L71 - теоретически влезть должна. Правда, баланс (не в игровом смысле) будет отвратительный, дульная часть ствола будет перевешивать. Но это ладно. А вот особого выигрыша по начальной скорости и соответственно бронепробиваемости в этом случае ожидать не следует - заряд пороха тот же, к отметке 71 калибр давление в стволе уже невелико, соответственно, прирост скорости будет минимальным. См историю с Ф-22 - 50-калиберный ствол особого преимущества по сравнению с 41-калиберным не дал, пока немцы не расточили сделанный "с запасом" казенник под другую гильзу.
Если же считать, что немцы увеличили гильзу - то и казенник удлинняется, и гильза длиннее - нэ лызэ.
Если предположить, что немцы гильзу сделали не длиннее, а толще (еще более бутылочной, чем гильза L71 для E-серии) - утолщается казенник и вертикальное наведение ствола под вопросом.
В общем, и так не айс, и так нехорошо
Если L100 использовала тот же выстрел с той же гильзой, что и L71 - теоретически влезть должна. Правда, баланс (не в игровом смысле) будет отвратительный, дульная часть ствола будет перевешивать. Но это ладно. А вот особого выигрыша по начальной скорости и соответственно бронепробиваемости в этом случае ожидать не следует - заряд пороха тот же, к отметке 71 калибр давление в стволе уже невелико, соответственно, прирост скорости будет минимальным. См историю с Ф-22 - 50-калиберный ствол особого преимущества по сравнению с 41-калиберным не дал, пока немцы не расточили сделанный "с запасом" казенник под другую гильзу.
Если же считать, что немцы увеличили гильзу - то и казенник удлинняется, и гильза длиннее - нэ лызэ.
Если предположить, что немцы гильзу сделали не длиннее, а толще (еще более бутылочной, чем гильза L71 для E-серии) - утолщается казенник и вертикальное наведение ствола под вопросом.
В общем, и так не айс, и так нехорошо
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2099118
kotovod (23 Мар 2011 - 14:23): Это тест "найдите лишнюю фотку"? Каг бэ на всех кроме одной
сфотканы реальные танки и только на одной пластиковая моделька.

Ссылка на сообщение: #2099118

SerB: Убил насмерть
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2098900

Ссылка на сообщение: #2098900
SerB: Увы, увы. Мы тут прикинули размещение орудий в шмальтурме и поняли,
что максимум, что в него можно запихнуть - 88L71
http://s59.radikal.r...b1d52e12c58.jpg
Для 105мм снаряд можно будет только через кормовой люк всовывать.
Придется опять натягивать Е50 на глобус...
А на Е75 шмальтурма таки не будет - иначе вы же взвоете "Аааа! На 9 левеле только пушка с 7-го!"
http://s59.radikal.r...b1d52e12c58.jpg
Для 105мм снаряд можно будет только через кормовой люк всовывать.
Придется опять натягивать Е50 на глобус...
А на Е75 шмальтурма таки не будет - иначе вы же взвоете "Аааа! На 9 левеле только пушка с 7-го!"
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #2098843
fuduch (22 Мар 2011 - 21:16): ну раз они как минимум не имба, то почему бы для разнообразия не
накинуть ~40%(разница между квк42 и квк 45) к бронебойности
квк43/46, удлинить их модели и отдать танкам Е серии. да и
некоторым уже существующим танкам такие "не имба" пушки не помешали
б. 

Ссылка на сообщение: #2098843


SerB: Откуда 40% разницы? Последние метры длины ствола - зона низких
давлений, энергия снаряда вырастет не так сильно. И это еще если
немцы новый снаряд родили бы, а не использовали тот же самый - там
выигрыщ вообще мизерный (см например эпопею с дживизионкой в 30-х у
нас, когда 50-калиберный ствол урезали до 40-калиберного
практически без потери дальности стрельбы
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2098767
Verelern (23 Мар 2011 - 18:53): А будут ли су122-54 и пт на базе п2?
И еще, хотелось бы однозначного ответа - е-пт(кроме е10 и е25) когда-либо будут, или можно не надеяться?
CTIGRA (23 Мар 2011 - 20:07): По амерам пока новостей нет?
S1lver111 (23 Мар 2011 - 19:24): Может вопрос уже задавался,но поиском ничего не нашел. Вопрос про
тени,при повороте камеры тени танков то появляются то
исчезают,будет ли это исправлено?
Zid (23 Мар 2011 - 20:48): Будут ли отличатся исторические бои от обычных? (я имею в виду
раскраска,эмблемы частей, которые воевали). А то просто будут
забавно смотреться танки не той по сезонности раскраски (а то серые
танчики немциков в пустыне,например, не комильфо).
TTpik (23 Мар 2011 - 21:02): Как я посмотрю неудобные вопросы здесь удаляют.
Все же задам еще раз.
Возможно ли технически:
А)перенести достижения с одного аккаунта на другой?
Б)либо закрепить аккаунт за другим ящиком?
Вкратце поясню.
Недавно украли ящик и аккаунт (аккаунт прокачанный т.к. входил в 1000 по общему рейтингу), то что аккаунт мой, техподдержке я доказал и аккаунт заблокировали, до восстановления контроля над ящиком, но держатель ящика (Яндекс) сейчас мне ответил, что восстановить ящик за мной не может т.к. информации видите ли маловато (не прописал при регистрации размер трусов, не указал IP с которого регистрировался более 7 лет назад и пр.). Судя по ответам техподдержки с аккаунтом можно попрощаться?
Если это так, то давайте прощаться т.к. выкачивать заново 3 ветки до топа нет ни времени, ни желания. Если все таки можно что-либо сделать по вариантам А,Б, а может С... , то хотелось бы знать.
Если не все равно ID заявки:QHF-550-44505
Lavender (23 Мар 2011 - 21:16): Долго не верил, пока не проверил - замена настроечных файлов
партиклов позволяет получить яркие и долговисящие лучи трассёров.
Игра превращается в "звёздные войны", и, вместе с тем, очень сильно
облегчается поиск врага по трассёру. Реально ли сделать так, чтобы
подобное изменение партиклов было невозможным?
Prolbo (23 Мар 2011 - 21:11): Еще впрос!
1) опция регулировки шума собственного двигла (или всей ходовой) и (возможно отдельно) движков союзников будет? - а то временами такой трактородром начинается...
2) будутли введены "упрощенные" эффекты падения снаряда оземь? а то без эффекта совсем тяжко - бывает иногда трассер не прорисовывается и "варонку" не видно (она тоже не появилась/или снаряд упал далеко) а с эффектом токое лагодромище...
opel_pro (23 Мар 2011 - 21:09): А теперь вопросы:
1)При следуйщем заходе на тестовый сервак там будут все машины,которые успел открыть в прошлый раз(мыши,54ки,исы) или те машины,которые находятся на основном серве?
2)Дадут ли 100 000 золота ещё раз?
тык
Zid (23 Мар 2011 - 21:00): И ещё по поводу исторических баталий. Будет ли увеличен лимит
игроков них? (Самую большую танковую баталию под Прохоровкой, где
участвовало, мягко говоря не десяток танков, сложно представить
боем, где всего 30 танчиков)
9lponsKii_Bog (23 Мар 2011 - 21:51): вопрос: вы собираетесь вводить паттон(вот тока какой из них не
понятно), и помнится прочёл недавно, что т54 уже не обеспечивала
эффективного поражения нового американского среднего танка
M48...что вы будете делать с этим?
пс. если че-то путаю, извиняйте...

Ссылка на сообщение: #2098767

И еще, хотелось бы однозначного ответа - е-пт(кроме е10 и е25) когда-либо будут, или можно не надеяться?
SerB: Все возможно, с разной степенью вероятности и разными сроками
реализации.

SerB: Будут - сами сообщим

SerB: Тени - очень дорогой клиенсткий алгоритм. тут приходится идти на
компромиссы и иногда при этих компромиссах вылязят баги.
Правится.
Правится.

SerB: нет, такого механизма не предусмотрено.
По крайней мере пока
По крайней мере пока

Все же задам еще раз.
Возможно ли технически:
А)перенести достижения с одного аккаунта на другой?
Б)либо закрепить аккаунт за другим ящиком?
Вкратце поясню.
Недавно украли ящик и аккаунт (аккаунт прокачанный т.к. входил в 1000 по общему рейтингу), то что аккаунт мой, техподдержке я доказал и аккаунт заблокировали, до восстановления контроля над ящиком, но держатель ящика (Яндекс) сейчас мне ответил, что восстановить ящик за мной не может т.к. информации видите ли маловато (не прописал при регистрации размер трусов, не указал IP с которого регистрировался более 7 лет назад и пр.). Судя по ответам техподдержки с аккаунтом можно попрощаться?
Если это так, то давайте прощаться т.к. выкачивать заново 3 ветки до топа нет ни времени, ни желания. Если все таки можно что-либо сделать по вариантам А,Б, а может С... , то хотелось бы знать.
Если не все равно ID заявки:QHF-550-44505
SerB: Это неудобный вопрос, это боян
Перенести штатным образом пока нельзя.
Пишите в саппорт, может, помогут, а может (зависит от степени доказательности)
Перенести штатным образом пока нельзя.
Пишите в саппорт, может, помогут, а может (зависит от степени доказательности)

SerB: В 6.4 уже будет

1) опция регулировки шума собственного двигла (или всей ходовой) и (возможно отдельно) движков союзников будет? - а то временами такой трактородром начинается...
2) будутли введены "упрощенные" эффекты падения снаряда оземь? а то без эффекта совсем тяжко - бывает иногда трассер не прорисовывается и "варонку" не видно (она тоже не появилась/или снаряд упал далеко) а с эффектом токое лагодромище...
SerB: Когда-нибудь может быть

1)При следуйщем заходе на тестовый сервак там будут все машины,которые успел открыть в прошлый раз(мыши,54ки,исы) или те машины,которые находятся на основном серве?
2)Дадут ли 100 000 золота ещё раз?
тык
SerB: 1. Возможно, просто сохранятся результаты с предыдущего теста.
2. Если не сохранятся - то дадут
2. Если не сохранятся - то дадут

SerB: Если получится достичь должной эффективности сервера и клиента - то
бои будут на карте 3х3 км, 45х45 машин.
1000х1000, понятно, не получится
1000х1000, понятно, не получится

пс. если че-то путаю, извиняйте...
SerB: Во-первых, под именем Паттон было несколько разных танков.
Во-вторых, не обеспечивала пробитие Д-10Т. Собственно, поэтому и была разработана Д-54, которая затем мутировала в 115мм гладкоствольное орудие
Во-вторых, не обеспечивала пробитие Д-10Т. Собственно, поэтому и была разработана Д-54, которая затем мутировала в 115мм гладкоствольное орудие
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2094116
San552009 (23 Мар 2011 - 12:39): Часто пропадает звук двигателя, остается только лязг гусениц, не
важно какой танк. И часто после смерти союзника находящегося рядом,
от него остается звук двигателя... Это баг? Т.к.в прежних версиях
такого не замечал!
Verelern (23 Мар 2011 - 16:29): У е-серии будет передний привод, или планировавшийся(вроде как)
задний?
nowarRoToR (23 Мар 2011 - 18:00): Ув. разработчики, почему т54 имеет практически все то, что и
остальные ст9 уровня, которые окромя малось лучшей пушки и обзора
не имеют перед ним особых преимуществ?
kot24 (23 Мар 2011 - 16:42): Будет ли реализован звук поворота башни?
LoserDestiny (23 Мар 2011 - 17:29): Что по-вашему замыслу находится у нее там, где у обычной Пантеры
место радиста?
Какие причины отказа сделать экраны ГВ-П в постоянно опущенном варианте и обеспечить круговой обстрел?
Zid (23 Мар 2011 - 15:46): Будут ли добавлены танки стран Оси в качестве премиумных танков для
Германии? Или для каждой страны-участницы будет свой парк (просто у
некоторых наций-участниц Второй Мировой Войны может не хватит парка
техника для одной масштабной ветки. Хотя это не только у стран Оси
было.)?
Второй вопрос. Будут ли вознаграждаться победители официальных конкурсов ВоТ танковыми асами? ( этот член экипажа должен обладать особыми характеристиками, которые отличаются от обычных танкистов)
_RAM_ (23 Мар 2011 - 14:30): Вопрос по голд снарядам.
1. Откуда такие странные цены? На КВ2 снаряд стоит 15 голды и наносит урон 750ед, на Лео снарядик стоит 5 голды и наносит 70ед урона. Т.е. для мелких пушек это дело абсолютно не выгодное. Если на КВ2 я со споконой душой пуляю голдой (с его то скорострельностью не обанкротишся), то вот на лео можно за вечер спустить премиум аккаунт ввиде патронов (все-таки он часто в высокоуровневых боях, хоцца борта покусать толстым дядькам). не думали пересматривать?
2. В игре урон привязан к калибру снаряда, почему тогда подкалиберные снаряды наносят такой же урон, как и их калиберные собратья?
Ska_killa (23 Мар 2011 - 19:01): Слышал такой миф. Если поставить вентиляцию до того как экипаж
получит 100% умения, то каждый следующий процент умения ему будет
даваться сложней, нежели без вентиляции. Т.е. зарабатывать нужно
виртуальный процент, а не реальный. Опровергните или подтвердите)
Kuzmichi (23 Мар 2011 - 19:09): Стоит ли ожидать самоходный вариант С-70? Для ИСу или 704го...
И куда еще планируется установить экраны после их успешного испытания на Маусе?
Ну полноценного кругового обстрела там не выйдет... Ибо при стрельбе вне текущего сектора максмальный угол возвышения будет градуса 3... Может 5... При больших углах орудие при откате будет тупо биться в крышу корпуса...
BlackRaiDe (23 Мар 2011 - 19:16): Уважаемые разработчики. Назрел вопрос по предстоящему введению доп.
бронелистов.
Если листы приобретаются за золото, то они будут как единоразовый расходник, либо останутся как постоянный модуль?
Если же как отдельный постоянный модуль, то он будет ставится все так же, в один из трех слотов (придется от чего-то отказываться), или же будет предпринят иной способ установки бронелистов?

Ссылка на сообщение: #2094116

SerB: Да, баг, правится

SerB: Планировавшийся задний привод - легенда.
Кормовая часть корпуса Е-50 и Е-75 полностью совпадала с корпусом КТ, в коем места для трансмиссии сзади просто не было
Кормовая часть корпуса Е-50 и Е-75 полностью совпадала с корпусом КТ, в коем места для трансмиссии сзади просто не было

SerB: Потому что это не так

SerB: Будет

Какие причины отказа сделать экраны ГВ-П в постоянно опущенном варианте и обеспечить круговой обстрел?
SerB: 1. Там у нас топливный бак - штатное место занято боекомплектом
2. невозможность в настоящее время опускать и поднимать дополнительные элементы конструкции. реализуем механизм - возможно и обеспечим.
УПД и тут напомнили - при стрельбе на больших углах возвышения откат будет происходить в корпус.
2. невозможность в настоящее время опускать и поднимать дополнительные элементы конструкции. реализуем механизм - возможно и обеспечим.
УПД и тут напомнили - при стрельбе на больших углах возвышения откат будет происходить в корпус.

Второй вопрос. Будут ли вознаграждаться победители официальных конкурсов ВоТ танковыми асами? ( этот член экипажа должен обладать особыми характеристиками, которые отличаются от обычных танкистов)
SerB: Многие танки Оси (итальянские, венгерские, финские) будут либо
добавлены в линейку "сборная Европы", либо растащены по линейкам
"малых наций" - пока еще не решили. Но в игре они будут.

1. Откуда такие странные цены? На КВ2 снаряд стоит 15 голды и наносит урон 750ед, на Лео снарядик стоит 5 голды и наносит 70ед урона. Т.е. для мелких пушек это дело абсолютно не выгодное. Если на КВ2 я со споконой душой пуляю голдой (с его то скорострельностью не обанкротишся), то вот на лео можно за вечер спустить премиум аккаунт ввиде патронов (все-таки он часто в высокоуровневых боях, хоцца борта покусать толстым дядькам). не думали пересматривать?
2. В игре урон привязан к калибру снаряда, почему тогда подкалиберные снаряды наносят такой же урон, как и их калиберные собратья?
SerB: Ответ на оба вопроса -"Из экономических соображений"

SerB: Опровергаю

И куда еще планируется установить экраны после их успешного испытания на Маусе?
Ну полноценного кругового обстрела там не выйдет... Ибо при стрельбе вне текущего сектора максмальный угол возвышения будет градуса 3... Может 5... При больших углах орудие при откате будет тупо биться в крышу корпуса...
SerB: 1. Пока нет
2. Во многие места. В частности, на практически все орудийные маски
3. Это тоже было аргументом. Но если мы введем обсчет коллизий - то можно будет стрелять хотя бы в режиме ПТ. Такая зхадача стоит, но руки до нее дойдут не скоро, если вообще дойдут
2. Во многие места. В частности, на практически все орудийные маски
3. Это тоже было аргументом. Но если мы введем обсчет коллизий - то можно будет стрелять хотя бы в режиме ПТ. Такая зхадача стоит, но руки до нее дойдут не скоро, если вообще дойдут

Если листы приобретаются за золото, то они будут как единоразовый расходник, либо останутся как постоянный модуль?
Если же как отдельный постоянный модуль, то он будет ставится все так же, в один из трех слотов (придется от чего-то отказываться), или же будет предпринят иной способ установки бронелистов?
SerB: Дополнительные листы будут предлагаться как постоянный модуль
(дополнительное оборудование).
Дополнительного оборудования за голд не планируется.
Дополнительного оборудования за голд не планируется.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2093458
kefirk0 (23 Мар 2011 - 12:10): Как скоро завершится переезд на московский кластер ?
Sfinx26 (23 Мар 2011 - 12:16): чего скрывать то?
данные секретные шо капец =)
rosaven (23 Мар 2011 - 12:19): И немцы проживающие в %cityname% тоже читеры ? 
Aratos (23 Мар 2011 - 12:19): не проще ли было изменить правила войны на Мировой карте, в части
касающейся ничьих, и добавить что "при ничейном исходе боя между
претендентом и владельцем - оба считаются проигравшими, и
территория становиться ничейной", чем в ожидании патча 6.4 (кттс, с
решением двигать танки) выслушивать столько негативных отзывов о
несовершенстве движка WoT и условных "тактик"?
Crek (23 Мар 2011 - 12:30): Т.е. снаряд пробивает экран, теряет Энергию (не, урон, а именно
энергию, которая у снаряда ограниченная?), попадает в гуслю,
сбивает ее (или не сбивает) и какбы снаряд застревает в гусенице,
т.к. остаток энергии пошел на снятие гусеницы? А если попал сразу в
гусеницу, то снаряд снимает гусеницу, теряет энергию, и даже при
остатке энергии в виде 0,0....01 пробивает броню (при наличии
нужной бронепробиваемости)?
Звучит бредово, и о существовании "энергии" у снаряда в игре не слышал. Насколько я знаю, если снаряд снимает гуслю и дальше пробивает броню, то урон не уменьшается и наносится стандартный. Запутался я. Поясните пожалуйста.
Mikes (23 Мар 2011 - 12:24): После введения 0.6.4, с возможностью двигать подбитую технику,
ожидается ли "возвращение" Химмельсдорфа на ГК?
Crek (23 Мар 2011 - 12:44):
А я и не догадывался, что в танковом
контр-страйке идет еще и рассчет кинетической энергии снаряда со
всеми вытекающими такого рассчета. Так может в игре еще и трение об
воздух рассчитывается, падение снаряда с учетом температуры на
карте?..
LordAlone (23 Мар 2011 - 12:54): Вопрос, можно ли будет не просто смешать трупы, а как бы
отворачивать их в сторону, чтобы не было упирания техники под углом
в стену, и отсюда невозможность сдвинуть ее?
т.е. будут ли на остове точки приложения усилия?
Допустим если я толкаю танк ближе к его центру он просто сдвигается, если прилагаю усилия к одному из его краев он вертится, и будет ли возможность сдвигать/раздвигать более чем 1 остов?
BaptizedFire (23 Мар 2011 - 13:17): Е-100 - это ТТ10 который будет элитным или у него будут варианты
прокачки башен и орудия?
Shakugan (23 Мар 2011 - 12:40): То есть если тушки стоят рядом (в 2 ряда) их уже сдвинуть будет
невозможно?
АПД может проще тогда сделать тушки разрушаемыми объектами, со своим количеством хитов? Пусть превращаются в горку мусора например.

Ссылка на сообщение: #2093458

SerB: Если следующие тесты покажут, что все в порядке - в пределах пары
недель.
Если всплывут проблемы - то чуть позже.
Если всплывут проблемы - то чуть позже.

данные секретные шо капец =)
SerB: Это пока :-)


SerB: Однозначно. Люто, бешено завидую. Особенно пиву.

SerB: Не проще

Звучит бредово, и о существовании "энергии" у снаряда в игре не слышал. Насколько я знаю, если снаряд снимает гуслю и дальше пробивает броню, то урон не уменьшается и наносится стандартный. Запутался я. Поясните пожалуйста.
SerB: Вообще-то любой снаряд в момент попадания имеет энергию - E=Mv2/2.
Средняя школа, шестой, помнится, класс. Если Вы этого не слышали -
мои соболезнования. Оказывается, в современной школе все еще хуже,
чем я думал :-(
Пичяль. Мир жесток.
Пичяль. Мир жесток.

SerB: Сначала потестируем - есть подозрения, что перекрыть северный респ
можно и при нововведении.


SerB: Вы о многом не догадываетесь, это заметно.

т.е. будут ли на остове точки приложения усилия?
Допустим если я толкаю танк ближе к его центру он просто сдвигается, если прилагаю усилия к одному из его краев он вертится, и будет ли возможность сдвигать/раздвигать более чем 1 остов?
SerB: ДА, можно. Точка приложения усилий считается упрощенно, но в общем
корректно

SerB: Пока думаем. Есть разные варианты - и касательно башен, и
касательно орудий

АПД может проще тогда сделать тушки разрушаемыми объектами, со своим количеством хитов? Пусть превращаются в горку мусора например.
SerB: 1. Можно, но не во всех условиях (иначе расчеты получаются слишком
сложными)
2. Мы работаем над этим. Но тут надо не скатиться в полную аркадность, так что пока думаем
2. Мы работаем над этим. Но тут надо не скатиться в полную аркадность, так что пока думаем
Тема:
Техника\Американская\Средние танки\M26 Pershing
Ссылка на сообщение: #2093182
filif (23 Мар 2011 - 09:51): а разработчики умело интригуют) и Перша не понерфят, и Паттона
введут 

Ссылка на сообщение: #2093182


SerB: Поправка: Першинга не понерфят до переделки ветки.
Впрочем, думаю, особых плачей не будет даже когда мы его понерфим (как мы это чудо сотворим - наш маленький секрет) :-)
Впрочем, думаю, особых плачей не будет даже когда мы его понерфим (как мы это чудо сотворим - наш маленький секрет) :-)
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2093055
Panzerschlange (23 Мар 2011 - 11:34): А почему нельзя было сначала закончить работу по оптимизации
архитектуры, а только потом устраивать переезд сервера? Самое то
обидное, что когда западный сервер, разделили на американский и
европейский, западному сообществу предоставили возможность выбора
сервера, а вот комьюнити СНГ должно ждать и терпеть... 
FANATER (23 Мар 2011 - 02:49): Когда увеличиться размер ГК?
1) Скоро;
2)КТТС;
3)После патча 0.6.4;
4)На EU релиз;
5)"Эту информацию таки не хочешь ты знать. Буйствуют в тебе силы любопытства неуёмного."(с) Storm;
6) Ваш вариант.
Помнится на "День Артиллеристов" был удвоенный опыт при проведении боях на артиллерии.Так вот, собственно вопрос - Будит ли подобная тема для ЛТ, СТ, ТТ, ПТ!?
1)Да;
2)Нет;
3)"Эту информацию таки не хочешь ты знать. Буйствуют в тебе силы любопытства неуёмного."(с) Storm;
4)Возможно;
5)Ваш вариант.
ZverSaratov (23 Мар 2011 - 10:43): Добрый День !!! Увага Разрабы
Ребята а можно от Вас карты в хорошем качестве большим размером (1280*1024 или более) ну или ссылку... думаю не я один скажу "Спасибо".
Sacrum (23 Мар 2011 - 11:50): Можете сказать, где территориально находится американский серверный
центр?
Crek (23 Мар 2011 - 11:51): 1. Так какой профит от экранов?
Sacrum (23 Мар 2011 - 11:58): Я имел в виду город. Это закрытая информация или просто трудно
сказать?
_RAM_ (23 Мар 2011 - 12:00): Я правильно понимаю, что в будущем, а именно в момент КТТС, можно
будет без особых умственных усилий и последствий для аккаунта,
поиграть на любом из серверов в любое удобное время? Вроде как
зашел, глянул как американцы резвятся, потом на евросерваке пару
боев откатал, а потом назад на отечественный.
rosaven (23 Мар 2011 - 11:53): Кстати, когда нибудь планируется на ру. сервере ещё один
мягкий/жёсткий вайп ?
Sacrum (23 Мар 2011 - 12:03): Может, я хочу купить квартиру с видом из окон на этот самый центр,
чтобы играть с пингом в 0 
Sacrum (23 Мар 2011 - 12:09): Тогда москвичи тоже будут читерами?

Ссылка на сообщение: #2093055


SerB: Потому что старый сервер уже не справляется - вчера, например, была
достигнута технически предельная вместимость в 130 тысяч игроков.
Московский сервер даже без новой архитектуры теоретически может
потянуть более 150К. Мы и сами рады бы подождать, но не можем.
Разделение американского и европейского сервера было произведено потому, что два равноценных коммьюнити невозможно оставить на одном сервере так, чтобы у половины не был бы пинг под 300. В нашем случае ухудшаются условия (причем не фатально) менее чем у 5% игроков (судя по результатам первого теста)
Разделение американского и европейского сервера было произведено потому, что два равноценных коммьюнити невозможно оставить на одном сервере так, чтобы у половины не был бы пинг под 300. В нашем случае ухудшаются условия (причем не фатально) менее чем у 5% игроков (судя по результатам первого теста)

1) Скоро;
2)КТТС;
3)После патча 0.6.4;
4)На EU релиз;
5)"Эту информацию таки не хочешь ты знать. Буйствуют в тебе силы любопытства неуёмного."(с) Storm;
6) Ваш вариант.
Помнится на "День Артиллеристов" был удвоенный опыт при проведении боях на артиллерии.Так вот, собственно вопрос - Будит ли подобная тема для ЛТ, СТ, ТТ, ПТ!?
1)Да;
2)Нет;
3)"Эту информацию таки не хочешь ты знать. Буйствуют в тебе силы любопытства неуёмного."(с) Storm;
4)Возможно;
5)Ваш вариант.
SerB: 1 - 1/2
2 - 3
2 - 3

Ребята а можно от Вас карты в хорошем качестве большим размером (1280*1024 или более) ну или ссылку... думаю не я один скажу "Спасибо".
SerB: Продублирую ответ ув. phantic-а (чтобы сохранился):
В этом же разделе:
http://forum.worldof...BD%D0%B8%D0%B8/
В этом же разделе:
http://forum.worldof...BD%D0%B8%D0%B8/

SerB: В США

SerB: Например, при пробитии экранов Мауса снаряд может либо не пойти в
основной корпус, либо птратить свою энергию на разрушение ходовой и
в результате хиты с танка сняты не будут.

SerB: "С какой целью интересуетесь?" (с)
Пока воздержусь от комментариев, да
Пока воздержусь от комментариев, да

SerB: Правильно. По крайней мере мы работаем над этим.
УПД пинг - за счет гостя ;-)
УПД пинг - за счет гостя ;-)

SerB: Не планируется, за исключением вайпа глобальной карты по окончанию
ее беты


SerB: Это будет читинг.

SerB: Москвичи по жизни читеры, про это вся Россия знает
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2092808
Lailatov (23 Мар 2011 - 10:17): Будет ли пересмотренна экономическая составляющая игры, а то как то
не логично что с премиум аккаунтом на 7-8 левеле при настреле, при
победе и остался в живых уходишь в минус. Я просто не представляю
как люди набивают 6 миллионов на ТТ 10. Кататься на фарм машинах 5
левела и на премиумных танках не предлагайте, не для того открывали
8 лвл. Я считаю что если человек платит за премиум аккаунт, то даже
и при гибели танка и при поражении он не должен уходить в минус.
Panzerschlange (23 Мар 2011 - 10:32): Когда будет доступна услуга миграции на европейский сервер? Меня
(как и многих жителей Украины) пинг на Московском сервере не совсем
устраивает...
_RAM_ (23 Мар 2011 - 11:13): 1. Шторм сказал, что для экранов и броней за ними будет дважды
просчитываться нормализация, т.е. экраны получаться хуже цельной
брони?
К примеру если снаряд попадает в плиту 100мм под углом 70гр, то по игровой механике ему надо будет пробить 100/кос(70-10) = 200мм; а в случае с 50+50мм, получается 50/кос(70-10)+50/кос(60-10) = 100+78 = 178мм. Или же как-то по другому надо расчитывать?
2. Как правильно расчитывать абсорбцию брони для фугасного дамага?
Axanor (23 Мар 2011 - 11:26): А что делать тем, кто не сможет играть после переноса сервера в
Москву? Со сменой ника и потерей контактов согласен.
AlexanderPrizrAk (23 Мар 2011 - 09:45): Уважаемые господа разработчики! В Беларуси нацбанк прекратил
продажу банкам валюты,эксперты предупреждают о возможном
дефолте,резко вырос курс рубля.Скажите-надежно ли,защищенны
ваши(наши)денежки,вложенные в игру?
rosaven (23 Мар 2011 - 11:27): А куда делся мой вопрос Сербу на счёт литературы ?)
Zakahroff2000 (23 Мар 2011 - 07:03): Вопросы "такой":
Уже известно что 279 и Т-10 не будет, так что там насчет 278 ?
Потому что всякие ИС-6 и ИС-5 это в лучшем случае 9 lvl а еще они некрасивые до жути, а вот кто будет советским "Е-100" непонятно.
Хоть намекните кого ждать в каком направлении копать
Второе, есть у меня на памяти утверждение что мол для ТТ 10 lvl добавят новые пушки, вопрос конечно не когда, а стоит ли ждать ?
Третье, есть такая замечательная САУ как Су-122-54, эдакая советская ЯгдПантера созданная как раз в те временные рамки что установлены в игре.
Рассматривается ли она как альтернатива 704 ? Потому что САУ на безе 44 будет а на базе 54 очень хочется
Четвертое, Объект 268, ну хоть задумайтесь о введение советской ПТ X lvl
пожалуйста ??!
Verelern (23 Мар 2011 - 02:56): А башни отлетающие от танка увидим мы в/после 0.6.4?
NioS7 (23 Мар 2011 - 06:32): Значит Т30 останется в игре и на своём месте и со своими ТТХ? Было
бы очень хорошо.
antischmukler (23 Мар 2011 - 11:35): Интересно, а старый сервер (который ЕМНИП в Германии) отдадут
европейцам/американцам или оставят за ру-зоной? А то московский мне
доставил пингом 80 против 160 на обычном, но там же сидело не
100500 человек, а где-то 14 тыщ. Не будет ли переезд сменой шила на
мыло?

Ссылка на сообщение: #2092808

SerB: Не будет

SerB: Не очень скоро. Сначала будет закончена большая работа по
совершенствованию архитектуры серверов.
Ну и при переезде не будет гарантироваться сохранение старого имени (если оно на другом сервере уже занято) плюс будут обрываться социальные связи (список друзей и игнора, клан и прочее)
Ну и при переезде не будет гарантироваться сохранение старого имени (если оно на другом сервере уже занято) плюс будут обрываться социальные связи (список друзей и игнора, клан и прочее)

К примеру если снаряд попадает в плиту 100мм под углом 70гр, то по игровой механике ему надо будет пробить 100/кос(70-10) = 200мм; а в случае с 50+50мм, получается 50/кос(70-10)+50/кос(60-10) = 100+78 = 178мм. Или же как-то по другому надо расчитывать?
2. Как правильно расчитывать абсорбцию брони для фугасного дамага?
SerB: 1. Да, как правило, экраны будут хуже (как это и было в реале,
иначе на всех танках стремились бы делать насколько слоев
относительно тонкой брони, эффективную композитную броню удалось
создать только после войны)
2. Уже отвечал. Прошедший дамаг для не пробившего броню ОФ снаряда=(Дамаг снаряда/2)*(1-Расстояние от точки взрыва до брони/радиус сплэша)-Толщина брони*Коэффициент поглощения*Коэфициент поглощения подбоя. В настоящее время коэффициент поглощения брони 1.3хп/мм, коэффициент поглощения подбоя - 1.15, если подбой есть и 1 если его нет. Значение 1.15 может быть пересмотрено (Злобный работает)
2. Уже отвечал. Прошедший дамаг для не пробившего броню ОФ снаряда=(Дамаг снаряда/2)*(1-Расстояние от точки взрыва до брони/радиус сплэша)-Толщина брони*Коэффициент поглощения*Коэфициент поглощения подбоя. В настоящее время коэффициент поглощения брони 1.3хп/мм, коэффициент поглощения подбоя - 1.15, если подбой есть и 1 если его нет. Значение 1.15 может быть пересмотрено (Злобный работает)

SerB: Придется немного подождать

SerB: Хотелось опять пошутить, но вопрос серьезный, серьезно и
отвечу.
Мы не рассматриваем сложившуюся ситуацию, как существенный фактор риска. Угрозы проекту и счетам игроков не наблюдается.
Мы не рассматриваем сложившуюся ситуацию, как существенный фактор риска. Угрозы проекту и счетам игроков не наблюдается.

SerB: Гугл в помощь :-)

Уже известно что 279 и Т-10 не будет, так что там насчет 278 ?

Потому что всякие ИС-6 и ИС-5 это в лучшем случае 9 lvl а еще они некрасивые до жути, а вот кто будет советским "Е-100" непонятно.
Хоть намекните кого ждать в каком направлении копать

Второе, есть у меня на памяти утверждение что мол для ТТ 10 lvl добавят новые пушки, вопрос конечно не когда, а стоит ли ждать ?
Третье, есть такая замечательная САУ как Су-122-54, эдакая советская ЯгдПантера созданная как раз в те временные рамки что установлены в игре.
Рассматривается ли она как альтернатива 704 ? Потому что САУ на безе 44 будет а на базе 54 очень хочется
Четвертое, Объект 268, ну хоть задумайтесь о введение советской ПТ X lvl

SerB: 1. Объявим позже
2. Да, например 15см КвК44 для Е100 ;-) Существующим танкам пока не планируем
3. Дополнение веток всех имеющихся наций будет, детали позже.
2. Да, например 15см КвК44 для Е100 ;-) Существующим танкам пока не планируем
3. Дополнение веток всех имеющихся наций будет, детали позже.

SerB: Что позже - абсолютно точно.

SerB: Понимаете, мы вовсе не случайно не публикуем пока новые деревья. У
нас есть некоторые мылси, но их необходимо проверять тестами. Так
что до их окончания никакой официальной информации не будет

SerB: Как я уже сказал, планы по использованию текущего сервера -
закрытая информация
Тема:
Техника\Американская\Средние танки\M26 Pershing
Ссылка на сообщение: #2089289
Asv (22 Мар 2011 - 22:10): Лично я надеюсь что разрабы до обещанной переделки ветки Перша
резать не будут, ибо смысла особо нет два раза с ним
заморачиваться.

Ссылка на сообщение: #2089289

SerB: Правильно надеетесь
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2087788
Storm (22 Мар 2011 - 20:48): Сборник заблуждений и неверных фактов какой то.

Ссылка на сообщение: #2087788

SerB: Миша, тут собрались неудовлетворенные нытики, которые, дай им
кнопку "Ногнуть всех во славу фюллера!", из-за криворукости ее
нажмут неправильно.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2087656
turretgunner (22 Мар 2011 - 18:29): Так смешно читать, Советам всё по максимуму, а немцам каждый
миллиметр должен быть документально подтвержён и логически
обоснован. 

Ссылка на сообщение: #2087656


SerB: Ога, ога. Бедный тапок обидели, П2 обидели - дали аж от Лео-1
пушку... Натянули на глобус рейха, аж лопаются, нечастный
В общем, идти вам на встречу,гспода нытики, бессмысленно - все равно будете ныть горючими слезами.
А если не видно разницы - то и смысла не видим.
Такие дела.
В общем, идти вам на встречу,гспода нытики, бессмысленно - все равно будете ныть горючими слезами.
А если не видно разницы - то и смысла не видим.
Такие дела.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2086036
S_021 (22 Мар 2011 - 18:19): Уважаемый SerB, как Вам такое предложение?
З.Ы. + вроде все не против даже потерпеть по времени и оплатить "трудодни" удобным и не нарушающим общие принципы игры способом!!!....

Ссылка на сообщение: #2086036

З.Ы. + вроде все не против даже потерпеть по времени и оплатить "трудодни" удобным и не нарушающим общие принципы игры способом!!!....
SerB: Нет
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2085894
_knyaz_ (22 Мар 2011 - 17:45): Насколько я помню, это гаубица. Соответственно толщина стенок
ствола меньше чем в "нарезных"
орудиях (а значит и масса всего "ствола"). Да и отдача гуманнее. Но для танковой башни все равно неприемлимо.


Ссылка на сообщение: #2085894

орудиях (а значит и масса всего "ствола"). Да и отдача гуманнее. Но для танковой башни все равно неприемлимо.

SerB: Княяяязь... Ну я прямо удивлен
Где Вы видели в 40-х 67-калиберные гаубицы?!
Или Вы имеете в виду - "гладкоствольная" - судя по "толщина стенок ствола меньше чем в "нарезных"? Так Я Вам открою страшню тайну - гаубицы тоже в те времена нарезными были...
См. http://mokrov.net/d/...witzer+1931.jpg
УПД К слову и КвК44, и приведенная Вами пушка были потомками как раз морского орудия Круппа:

http://www.navweaps...._59-45_tbts.htm
Где Вы видели в 40-х 67-калиберные гаубицы?!
Или Вы имеете в виду - "гладкоствольная" - судя по "толщина стенок ствола меньше чем в "нарезных"? Так Я Вам открою страшню тайну - гаубицы тоже в те времена нарезными были...
См. http://mokrov.net/d/...witzer+1931.jpg
УПД К слову и КвК44, и приведенная Вами пушка были потомками как раз морского орудия Круппа:

http://www.navweaps...._59-45_tbts.htm
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2084640
Fe1ix (21 Мар 2011 - 23:58): А чем Е-50 отличается от Пантеры 2?

Ссылка на сообщение: #2084640

SerB: Корпусом.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2083560
Pbs (21 Мар 2011 - 19:50): Извините, но я не совсем понял ответ. Точнее, совсем не понял.
Можно пояснить без образных выражений, что помешало сделать
наглядные характеристики танков, модулей и экипажей? Например:
ошибка геймдизайнеров, желание прикрыть постоянный ребаланс
второстепенных параметров, попытка затруднить игрокам сбор
статистики для выявления багов, попытка затруднить сбор статистики
для нахождения выигрышных вариантов итд?
LionelDjonson (21 Мар 2011 - 22:33): Имеет ли более слабый танк повышенный шанс критануть танк более
высокого уровня? Вопрос возник из того что часто подрываю БК т-44
катаясь на т34-85
DmUa (22 Мар 2011 - 08:37): - у м103, который вы собираетесь вводить вместо т30, броня бортов
башни 76мм 
antischmukler (22 Мар 2011 - 14:47): Что заставило разработчиков так надолго продлить угарный мега-тест?
Было ли это желание популяризации амерской ветки? Возможно ли такое
в дальнейшем?
FANATER (22 Мар 2011 - 14:46): Будут ли добавлены новые советы пока грузиться карта?
По поводу нового сервера (московского) , Я так понял все игроки будут там играть, если все пройдет успешно? Тогда что будит с этим сервером? Пустите под международную ГК?
Rifleman_Rus (22 Мар 2011 - 15:00): про цену "левы" все понятно, можете дать хоть примерный ответ/намек
какой будет коэффициент кредитов у него, больше или меньше 1.10 ?

Ссылка на сообщение: #2083560

SerB: нежелание ориентирооваться на игроков, которые не играют, а качают
права по поводу циферок.

SerB: Нет, шансы у всех одинаковые


SerB: Уровень Вашей осведомленности о наших планах поражает ;-)

SerB: 1. Необходимости сбора статистики
2. А что, другие танки отключили? Я не в курсе - на П2 гонял
3. Неизбежно
2. А что, другие танки отключили? Я не в курсе - на П2 гонял
3. Неизбежно

По поводу нового сервера (московского) , Я так понял все игроки будут там играть, если все пройдет успешно? Тогда что будит с этим сервером? Пустите под международную ГК?
SerB: 1. Они постоянно добавляются
2. Да
3. Текущий сервер также будет задействован. Каким образом - Вам вряд ли интересно (этой информации не хочешь ты, о юный падаван)
2. Да
3. Текущий сервер также будет задействован. Каким образом - Вам вряд ли интересно (этой информации не хочешь ты, о юный падаван)

SerB: "...Восемь на семь, сколько надо, столько будет" (с) хулиганская
песня
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2072640
Sacrum (21 Мар 2011 - 19:45): Согласен, действительно непонятно. Серб, почему при выборе модели
гвпантеры вы не пользовались эстетическими соображениями? Башни для
Е-100 (пусть стоковой)? А насчёт установки реально
проектировавшихся орудий - вы продолжаете говорить, что они
некрасивые. Возможно, потому, что тогда пришлось бы им делать
высокую пробиваемость?

Ссылка на сообщение: #2072640

SerB: Потому что в данном случае помимо эстетики есть еще и инженерная
логика.
1. 100-калиберные пушки среднего и крупного клаибра в реале не вышли ни у кого
2. Танк длной 7 метров с 10-метровой дрыной небоеспособен
В случае же ГВ-Пантеры с инженерной логикой все ОК.
В случае Е-100 столь желдаемая частью игроков эстетика пойдет прямо в ущерб балансу - борта башни 80мм для танка 10 уровня не айс.
1. 100-калиберные пушки среднего и крупного клаибра в реале не вышли ни у кого
2. Танк длной 7 метров с 10-метровой дрыной небоеспособен
В случае же ГВ-Пантеры с инженерной логикой все ОК.
В случае Е-100 столь желдаемая частью игроков эстетика пойдет прямо в ущерб балансу - борта башни 80мм для танка 10 уровня не айс.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Е-90 или Е-50 в дереве развития танков
Ссылка на сообщение: #2070389
TRACER1995 (21 Мар 2011 - 15:31): SerB я правильно Вас понял что вопрос который интересует меня и
моего соклановца будет игнорироваться?
Не поймите не правильно. Но почему в разделе ВОПРОСЫ РАЗРАБОТЧИКАМ мой вопрос не утверждают модераторы, а всякие бредовые темы разрешают к размещению?

Ссылка на сообщение: #2070389

Не поймите не правильно. Но почему в разделе ВОПРОСЫ РАЗРАБОТЧИКАМ мой вопрос не утверждают модераторы, а всякие бредовые темы разрешают к размещению?
SerB: Видите ли, в мои обязанности ответы на вопросы не входят.
Ответы на вопросы это моя общественная нагрузка.
Поэтому на нормальные вопросы я отвечаю нормально, а на не входящие в эту категорию либо не отвечаю вовсе, либо отшуичваюсь.
Ответы на вопросы это моя общественная нагрузка.
Поэтому на нормальные вопросы я отвечаю нормально, а на не входящие в эту категорию либо не отвечаю вовсе, либо отшуичваюсь.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2070114
Operta (21 Мар 2011 - 15:25): Не вопрос, и бронирования лба в 100мм =).

Так предлагают буржуйские друзья по этому вопросу.

Ссылка на сообщение: #2070114



Так предлагают буржуйские друзья по этому вопросу.
SerB: 100мм лоб - это уже более поздняя модификация. Она будет, но
отдельным номером.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Е-90 или Е-50 в дереве развития танков
Ссылка на сообщение: #2070094
Japaanis (21 Мар 2011 - 13:26): Ето понатно, но есть вопрос-
1. в боях участвуют та техника которая там была.
2. как вы думаите решат проблему с Кинг тигром и ИС3 - КТ участвовал в боях но ИС3 и Т-29 щтоб необежат некого?
Пс: дорогие разрабочики простите щто спрашиваю вас в етои теме но проблема следуюшая- когда зарегестрировался в однои теме написал не по теме и уважаэмий помоему Реитар или Шторм поставили мне групу - флюдеры. Прошло 3 месеца я написал им в личку но ответа небыло. Так уже болше года прашло я же свою вину искупил - пожалуисто постафте мне обратно групу- бетатестер. С уважением Япаанис.

Ссылка на сообщение: #2070094

1. в боях участвуют та техника которая там была.
2. как вы думаите решат проблему с Кинг тигром и ИС3 - КТ участвовал в боях но ИС3 и Т-29 щтоб необежат некого?
Пс: дорогие разрабочики простите щто спрашиваю вас в етои теме но проблема следуюшая- когда зарегестрировался в однои теме написал не по теме и уважаэмий помоему Реитар или Шторм поставили мне групу - флюдеры. Прошло 3 месеца я написал им в личку но ответа небыло. Так уже болше года прашло я же свою вину искупил - пожалуисто постафте мне обратно групу- бетатестер. С уважением Япаанис.
SerB: 1. В разное время участвовали разные танки. Соответственно, в 41
году тяжелее будет немцам (нечего противопоставить КВ и Т-34), а в
43 - СССР (нечего противопоставить ТИграм и Пантерам)
2. Частично это будет решаться лимитами на технику, частично - конфигурацией машин (например, на КТ может стоять только 88ммL71, а вот ИС-2 имеет полное право воевать со 122мм Д25Т, что значительно уравнивает шансы
2. Частично это будет решаться лимитами на технику, частично - конфигурацией машин (например, на КТ может стоять только 88ммL71, а вот ИС-2 имеет полное право воевать со 122мм Д25Т, что значительно уравнивает шансы
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2070031
KROSH77 (21 Мар 2011 - 15:16): Да что вы привязались то 10.5/L100! Или немцы не разрабатывали пухи
в 100 калибров?
Вы лучше скажите категорично- будет красивая башня или нет! Че воздух тут сотрясаем.

Ссылка на сообщение: #2070031

Вы лучше скажите категорично- будет красивая башня или нет! Че воздух тут сотрясаем.
SerB: 1. (по секрету) Летающие тарелки они тоже разрабатывали.
2. Ну ладно, уговорили, прицепим на башню Круппа няшный бантик. Будет красиво.
2. Ну ладно, уговорили, прицепим на башню Круппа няшный бантик. Будет красиво.
Реклама | Adv