Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10255615

ARTnick (04 Июн 2012 - 10:04) писал: Тов. СерБ вам привели доказательства того, что е75\50 имеет заднее расположение трансмиссии, но отвечал только Шторм, вы полностью согласны с Штормом? (или не считаете это доказательствами и даже комментировать отказываетесь)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10255099

dimass (03 Июн 2012 - 05:26) писал: Здравствуйте.
1. Большинство игроков в своём ангаре имеют несколько любимых танков (не обязательно последнего уровня), постоянно выходят на этих в танках в бой и просто получают удовольствие. Наверняка многие были бы не против по мимо удовольствия от танка иметь возможность дополнительно что нибудь прокачать.
Рассматривалась ли возможность на танках получивших статус гвардейский включить функцию любимый танк (наподобие ускоренного обучения экипажа), при этом весь опыт идёт в копилку и по достижению значения - удвоенного(другого) количества опыта требуемого на открытие всех модулей (либо переводом свободного опыта набранного на танке - на открытие "любимый танк" с его сгоранием) танк получает степень(несколько степеней) наподобие мастерства при этом незначительно увеличивается доходность танка и количество опыта получаемого экипажем?
2. Будет ли добавлен дополнительный крит на топливные баки? На данный момент этот модуль единственный не имеет состояния разрушения(горение к ним не отношу). Возможно разовый урон и невозможность движения в следствии отсутствия топлива в системе.
3. Будет ли пересмотрена система повреждения топливных баков? Например при повреждении добавить снижение мощности двигателя в следствии падения давления топлива в системе. (со времен ЗБТ ни разу не ремонтировал баки).
Сразу извиняюсь, в танкостроении я не силен.
Как известно широкой общественности два проекта WoT и WoWP создаются на общем движке BigWorld. Вопросы в этом сообщении будут касаемы интеграции технологий разработанных в WoWP для WoT, а более конкретно реализации многобашенности.Для обычных игроков напомню, что многобашенность была отложена в связи со сложностью реализации.
4. В WoWP на данный момент реализован механизм стрелка управляемого ИИ. Возможно ли появления данного механизма в WoT? Как пример можно привести находящиеся в разработке французские ПТ-САУ и уже вышедшие танки, допустим B1, M3Lee (вращающися башни которыми управляет ИИ).
5. Если данный механизм будет реализован, будет ли возможность управления действиями ИИ? Такие как - запрет на стрельбу, приоритеты целей и других не слишком сложных в реализации.
6. Также в WoWP реализована система с несколькими типами вооружений (стрелковое, ракетное и бомбовое). Стоит ли ожидать добавление данной системы в WoT как этакий аналог многобашенности? Тоесть орудия установленные в одной плоскости (например вращающейся башне Maus'а или E100) и для некоторых проектов ПТ-САУ имеющим два и более орудия, а также в перспективе дымовых гранатометов. При этом можно даже использовать упрощенный механизм для стрельбы из второго орудия путем нажатия на кнопку.
7. В связи с появлением воздушного десанта планируется ли введение морского? При наличии прибрежной провинции возможность атаки через клетку другой прибрежной провинции, десантируемые танки будут не сильно превышать по массе воздушный десант.
8. Будет ли перерабатываться система тарана, добавлена контузия членов (члена) экипажа при таране (если танки имеют большую разницу в массе)?
9. Будет ли убран голосовой отчет о повреждении гусеницы как при повреждении так и при одновременном её сбитии?
Заранее благодарю за ответы. С уважением, Дмитрий.
p.s. Причину удаления вопроса в ЛС. Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10254865

M1A1EM (03 Июн 2012 - 14:35) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики!
В игре Присутствует автопушка 5 лвл Ш-37, которая имеет "барабанное" питание на 5 снарядов и отсечку по 3, т.е. получается так что сначала выстреливается 3 снаряда, а после паузы еще 2, после чего происходит полная перезарядка. Индикатор барабана вообще показывает только 2 заряженных выстрела... Скажите, это фича этой пушки, или недоработка?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10254822

lostlos (03 Июн 2012 - 16:14) писал: Сергей Борисович, можно ли из последней фразы сделать вывод, что 0.7.4 выходит 15-го июня?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10249869

Strogger (03 Июн 2012 - 23:41) писал: А этим данным можно верить?


P.S. Это у меня книга дома валяется по танку тигр 2, из нее взял(скан).

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10249250

IngvarC (03 Июн 2012 - 23:09) писал: Шторм, скажите, а как обстоят дела с премиумной СУ-85И и в целом со второй веткой советских ПТ? Не отказались ли от идеи ввода этой техники в игру?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10248973

Grobvater (03 Июн 2012 - 22:34) писал: Художники накосячить не могут, косячат модельеры в 3д максе, или в чём вы там их рисуете, а делают они модели по чертежам, с задаваемыми размерами. Так и получается модель с теми размерами, какие дали на чертеже. Это что получается, у вас контроля нету за выходом продукта???

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10247351

Tikhonovetskiy (03 Июн 2012 - 21:36) писал: Чувствую получу РО
но это того стоит
Вы сделаете такой Е-50?


Удлинённая ходовая, чтобы влезала трансмиссия, которая сзади.
"Е-50филы" НЕ ПРОТИВ

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10247339

armair (03 Июн 2012 - 21:18) писал: Уважаемый Шторм, если 50Б должен был быть на метр длиннее, то как же так вышло, что в игре они одного размера:

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10245829

Ango (03 Июн 2012 - 20:43) писал: Почему т1 с бронепробитием 35 мм пробивает НЛД т3485 толщиной 45 мм во всех случаях?
И хотя нельзя выкладывать реплеи, но все же вот

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10245723

Tikhonovetskiy (03 Июн 2012 - 20:24) писал: Докидайте к этом у чертежу в пэйнте башню (можно от пантеры 2) и опорные катки(Е-50) и у вас получитяс ИСТОРИЧЕСКИЙ Е-50!!!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10245378

Tikhonovetskiy (03 Июн 2012 - 20:24) писал: Откуда вы взяли корпус Е-50 похожий на корпус Тигра 2, если его чертежей нет?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10245211

Ango (03 Июн 2012 - 20:05) писал: Здравствуйте.
У т34-85 нлд присутствует в колижн модели?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10245187

Tikhonovetskiy (03 Июн 2012 - 20:05) писал: Уважаемый Шторм, вы мой второй пост читали где я указал что В книге Дойла корпус не Е-50 а Пантеры.?
Ошибка в чертеже

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10244889

Tikhonovetskiy (03 Июн 2012 - 19:56) писал: Нанотрансмиссия стоит на АМХ 50.
Я доказал что на Е50 и АМХ-50 одна и таже трансмиссия
Почему вы со мной не соглашаетесь?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10244696

eewww1 (03 Июн 2012 - 18:08) писал: Чем обусловлен нерф ПТ САУ Т30 в патче 0.7.4 ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10244683

Tikhonovetskiy (03 Июн 2012 - 17:47) писал: ВОПРОС:
Трансмиссия танков останется там, где она должна быть?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10238976

Uesugi (03 Июн 2012 - 15:20) писал: что это за танк рядом с е-100 ?
е-100с башней спереди?
http://brummbar.exblog.jp/m2010-08-01/

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10237637

ualink (03 Июн 2012 - 14:35) писал: Патчей 4-5 назад были разговоры о том что будет расширена боевая статистика (которая по таб во время боя) показом нанесенных каждым игроком повреждений и заработанного опыта. Что случилось с этой идеей и стоит ли ее ждать?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10237111

Sicial (03 Июн 2012 - 13:53) писал: Сейчас на тесте 7.4 катаются взводы из Т-50-2 и берут базы во встречном бою за минуту. Вы собираетесь с этим что-нибудь делать (например, увеличить необходимое время захвата базы) или всё якобы хорошо?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10235524

Chainsaw (03 Июн 2012 - 01:03) писал: Заметил, что когда делаются новые ветки танков (или просто новые танки), как бы "забывают" о других, "бумажных" проектах.
Поэтому вопрос: при составлении новых деревьев развития танков и выборе премиумных танков, приоритет отдаётся серийным образцам? Пример - А-22 (Объект 907), который СерБ грозился ввести в игру.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10235495

SilverSmith (03 Июн 2012 - 04:51) писал: Если это на фото 50B, то почему у него в игре габариты башни больше раза эдак в 2?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10235485

valge (03 Июн 2012 - 12:58) писал: Серб скажите пожалуйста,щас будет выходить патч многие танки балансят или перенастраивают,почему вы не не можете изменить динамику и скорость т50-2???хотябы до ввода ему замены,а то незначительные как вы считаете изменения типо перенос трансмиссии делаете а с этим чёртовым беспредельщиком (супербайком и пр.нех слова)абсолютно ничего(вы щедры на нерф любой техники а этот особенный??

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10235463

Kostrel (03 Июн 2012 - 12:44) писал: 1. По какой причине Т-10 в игре именуется ИС-8?
2. Максимальный УВН в игре для артиллерии 45 градусов. Есть-ли возможность, чтобы в пределах исторических УВН эти 45 градусов отсчитывались не от шасси, а от плоскости карты?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10235440

Petro601 (02 Июн 2012 - 23:24) писал: Уважаймый Сергей Борисович , а чертежи в этой книге откуда взялись , Йентцем и Дойлом были начерчены или кем ??? Я если честно дурака не включаю ,мне действительно интересно ,как автор книги может писать одно а чертежи несут совсем другой смысл ???

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10235130

Vedin (02 Июн 2012 - 21:54) писал: Извините, не удержался.
А можно башню Е-100 подвинуть вперед, согласно "известным проекциям"? Эта проблема уже давно существует, но как-то давно не было ни положительного ни отрицательного ответа от разработчиков. http://forum.worldof...0%B0-%D0%B5100/
Автор темы связался с самим Дойлом. Дойл одобряет http://forum.worldof...06#entry6032406.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10227954

ALEX_XX (02 Июн 2012 - 23:19) писал: Вопрос по новой медали, "Медаль героев Рассеняя". Собственно, что за Рассеняй? Погуглил, есть Расейняй и Расейняйское сражение. Ошибка в названии или это о чём-то другом?


Glorfindale (02 Июн 2012 - 23:30) писал: Посмотрите во сколько был задан 1й подобный вопрос.


IngvarC (02 Июн 2012 - 23:41) писал: Уважаемый Шторм, вопрос таков. Почему надо обязательно нерфить какой-либо танк, а не подтянуть до его уровня остальных одноуровневых собратьев? Зачем делать уравниловку? Намного интереснее было бы играть, ИМХО, если бы у танков каждой нации была своя изюминка. На примере Т110. Почему, например, не поднять скоростельность Ис-7 до 4,8, накинуть ему же 50 ХП, накинуть Маусу и Е-100 по 200 ХП?


DrLivesey (03 Июн 2012 - 00:08) писал: Серб помоему как то говорил что при таране создается врыв как от фугаса, со всеми вытекающими, в том числе и с повреждением внутрених модулей.


zZTTT0p (03 Июн 2012 - 00:23) писал: Существует ли на этом форуме не столь жестко модерируемая тема, где можно задать свои вопросы разработчикам?
Существуют ли разработчики, помимо шторма и серба, которые вправе отвечать на вопросы игроков.
Планируется ли приезд кого-нибудь из "большой тройки" разработчиков в ближайшее время в Москву и/или Киев, дабы задать вопросы о Е-серии тет-а-тет, минуя задворки лубянки с расстрелянными немцефилами форумную модерацию?


janeku1 (03 Июн 2012 - 00:29) писал: сторм
выже сами сказали не компетенты в данном вопросе
серб сказал найти информацию
мы ищим


alonejoker (03 Июн 2012 - 00:34) писал: 1. Таблица балансового веса техники по очкам публиковаться будет?
2. Я думаю, вы рассматривали вопрос настройки баланса не путем изменения ТТХ, а придания разного количества очков одноуровневой технике. Отказались окончательно от такого варианта?


janeku1 (03 Июн 2012 - 00:35) писал: так подождите
а как задавать вопросы? куда писать?
тут нельзя
в какой раздел пхнуться?


ALEX_XX (03 Июн 2012 - 00:38) писал: Вопрос про прем. ягдтигра.
Насколько помню, заметность техники зависит от габаритов и калибра, не помню ( влияет ли скорострельность на заметность.
Заметность прем. ягдтигра должна быть, вроде как, ниже своего обычного собрата или будет такой же?


Heinrich_von_Stein (03 Июн 2012 - 00:41) писал: Как-то Серб говорил, что скорости вращения башен танков в игре примерно равны реальным умноженным на два.
Здесь: http://armor.kiev.ua...34/Shmelev4.php сказано, что максимальная скорость вращения башни Т-34 - 25-30 град/сек. Что умноженное на два примерно соответствует игровым 49 град/сек.
Здесь: http://military-suv.....ru/tanksuv.htm и здесь: http://pro-tank.ru/b...iy-tigr?start=1 сказано, что максимальная скорость вращения башни КТ - 19 и 21 град/сек соответственно, что умноженное на два должно давать 38-42 град/сек. Но в игре мы имеем только 25 град/сек.
Можете пояснить ситуацию? Чем вызвано данное несоответствие?

Тема: Чат: изменение механизма выбора адресата сообщения.
Ссылка на сообщение: #10227072

AgwntSmit (02 Июн 2012 - 22:45) писал: Ой ли?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10226905

Zima (02 Июн 2012 - 19:39) писал: Уважаемые разработчики
Будет ли изменен Е75 , Е50 , Е100 ????(трансмиссия не в счет)


Arhibalda (02 Июн 2012 - 20:23) писал: Здравствуйте!
Вопрос по поводу вскользь упомянутых изменений системы повреждений ("С целью уменьшения количества проблем «странных» непробитий/пробитий").
На игровом сервере сыграл около 30 боёв. По ощущениям - резко возросло число попаданий без урона (как моих, так и по мне, в том числе и прямые попадания арты) и странные непробития (трижды за 30 боёв пушками с пробитием овер 200 слышать "не пробил" после выстрела по французской арте 5го уровня - это странно).
В связи с этим вопрос - изменения в системе повреждений в среднем должны снизить общий процент прохождения урона при попадании, увеличить его или оставить неизменным и вообще это то мне не везёт, то слишком везёт?


zZTTT0p (02 Июн 2012 - 20:31) писал: Ясно. А будет ли ломаться двигатель/трансмиссия при таране? Не секрет, что на 50-ке таран одно из любимых игровых приемов.


Alcor (02 Июн 2012 - 21:27) писал: Ну и кто же Вы после этого Шторм. Ведь там же чёрным по белому написано что Е-50 и Е-75 должны быть заднеприводными. Как так не будет изменятся? А как же историчность и всё такое? Выходит что вся эта канитель затеяна просто чтобы понерфить довольно таки годную Е-серию. Хотите испортить практически единственную более менее удачную линейку танков Германии?


___Eagle___ (02 Июн 2012 - 21:52) писал: хм. то есть если на каждый торец поставить небольшую планку (кусок металла) это сильно нагрузит расчётами сервер и мы будем нервно ожидать окончание лагов???


Artem_Poltorak (02 Июн 2012 - 21:56) писал: Планируется ли замена "недоведенного" Е50, на вполне доведенный и историчный Леопард-1?


Alcor (02 Июн 2012 - 21:49) писал: Извините конечно за излишнюю так сказать эмоциональность, но независимо от того сильно хуже им от этого станет или не очень сильно- это нерф! А на нерф реакция всегда отрицательная. Выстрел в НЛД будет критовать двигатель и с некоторой вероятностью поджигать танк! Зачем вообще было трогать Е-серию? Кто вообще вспомнил про эту трансмиссию и решил впихнуть её вперёд на танке которого даже в металле не существовало, а есть лишь какие-то сомнительные схемы. Ведь играли и никого это не беспокоило. Танки были неплохими но и не более того, не супер-нагибаторами. Раз уж так упёрлись в эту переднюю трансмиссию, возможно надо сделать так чтобы шанс крита был относительно невелик. Можно ли хоть на это рассчитывать?


_MARIAN_ (02 Июн 2012 - 22:07) писал: Михаил, а если мы скажем: "Да", Вы ведете?
Если Лео1 гореть от выстрела в лоб не будет, да пушечку с нормальными ттх, то нафиг броня, она уже в игре не так актуальна.


Kiazer88 (02 Июн 2012 - 22:15) писал: Такой как у Е75 и Е50 (шанс крита + пожар) который представлен сейчас в игре? И про какие танки Вы говорите?
п.с. только не все танки загараются через пробитие в НБЛ)


Glorfindale (02 Июн 2012 - 23:19) писал: Тогда будьте любезны ответить на вопрос: почему Д30 не быстрее Д25? (быстрее, но не в 1.5 раза, как было ирл, а на копейки).

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10226677

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10224164

janeku1 (02 Июн 2012 - 21:13) писал: с таким же успехом можно поверить тексту, а картинку записать в брехню
не будем говорить про башню стоящую на е50

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10223997

janeku1 (02 Июн 2012 - 21:07) писал: http://i45.tinypic.com/2mzz386.png
тоесть в этой картинке написана брехня
по каким чертежам вы делали е серию?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10223958

Uhyre (01 Июн 2012 - 20:24) писал: Уточню вопрос: как в АМХ-50B разместили тот же самый двигатель с трансмиссией в корме? Французы, конечно, круче доктора Порше, но все же? Сзади двигателя? Под ним?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10223780

janeku1 (02 Июн 2012 - 21:03) писал: давайте не будет про двигатель
с ваших слов вышло что всё что вы пытаетесь впихнуть в перед находится должно в корме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10223767

zZTTT0p (02 Июн 2012 - 20:59) писал: Я правильно понял, что "Общепринятая конфигурация, которая нарисована Йентцем и Дойлом, исключает передний привод". Т.е. привод задний?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10223733

Shepke (02 Июн 2012 - 01:18) писал: Сергей Борисович, надеюсь тут из нескольких постов приведенных выше. вы скомпонуете один.
Первый рисунок из вашего поста

5
Во-первых как мы видим Е-100 почему то остался без 17cm KwK 44. Ну и во-вторых вы прекрасно знаете как переводится "unlike other E-series"
идем дальше - у Йенца написано


В первом боксе написано "если ПЕРЕДНИЙ ЛЕНИВЕЦ или другие колеса подвески уничтожены от взрывов мин - танк должен продолжать движение на оставшихся колесах подвески. Технически передний привод лучше, но с военной точки зрения был выбран вариант заднего расположения привода как менее подверженный урону от мин и орудийного огня".
Ну и последний блок вообще раскрывает нам откровение в том что на Е-75/50 планировалась трансмиссию, рулевые устройства, и два привода размещать в одном отделении расположенном сзади. И к удивлению максимальная скорость Е75 должна была равняться 40 км/ч.
так Сергей Борисович - кто кого пытается обмануть?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10223619

DiZZver (01 Июн 2012 - 21:24) писал: Приветствую!
Давно назрел вопрос, каким образом идет подсчет соотношения опыта и денег? (если данная информация, не является секретной)
Как я понимаю опыт и деньги мы получаем за нанесенный урон.
Но каким образом при игре на Т34 я вижу данную картину:
Победа!
Бой: Ласвилль 1 июня 2012 г. 20:36:15
Танк: T34
Получено опыта: 1 476
Получено кредитов: 85 231
-------
Победа!
Бой: Утёс 1 июня 2012 г. 21:53:23
Танк: T34
Получено опыта: 1 387
Получено кредитов: 100 102
Достижения в бою: «Поддержка»
-------
Вероятно есть какой-то еще модификатор, о котором мы не знаем.
Если возможно, хотелось бы получить ответ от Сергея Борисовича.
Заранее благодарен.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10223578

Uesugi (02 Июн 2012 - 14:00) писал: тут пишут что http://www.cnw.mk.ua...rmy/e-seria.htm
Аналогичным образом решался и вопрос с шасси: для всех образцов серии "Е" колеса и гусеницы были одинаковыми, но количество колес зависело от веса танка. Чем тяжелее машина - тем больше колес, чем легче - тем меньше. Вместо труднозаменяемых в полевых условиях торсионов использовалась внешняя пружинная подвеска с гидроамортизаторами, что повышало ремонтопригодность машин и увеличивало объем боевого отделения
вопрос почему в игре данная подвеска не стоит на серии Е, чертежы же есть е-25 ,каток ведущий там сзади


Или даже так не влазит трансмиссия назад?.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10223486

janeku1 (02 Июн 2012 - 17:38) писал: Нет известных проекций для башни на Е-50.
Чертежи где Е-50 с башней простая ДОРИСОВКА!
Главный разработчик танка пишет что трансмиссия у него сзади.
Вы согласны с тем что перенос трансмиссии вперёд - неисторично?
http://i45.tinypic.com/2mzz386.png

Тема: Чат: изменение механизма выбора адресата сообщения.
Ссылка на сообщение: #10220423

KORUDO (31 Май 2012 - 17:22) писал: В принципе бесполезная фича, только потому что все уже привыкли к старой "схеме", а особых изменений нету. Вот если сделать на ТАВ переключение между боевым чатом и чатом взвода, то есть в боевом чате также Enter или Ctr+Enter, а нажав ТАВ твоё сообщение увидит только друг из взвода.