Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3645017

guderianic (27 Июл 2011 - 07:08): Ув.Серб,прошу Вас дать коментарий данной ситуации :
Поражение
Бой: Рудники 27 июля 2011 г. 6:51:21
Танк: VK 4502 (P) Ausf. B
Получено опыта: 10 (штраф за нанесение ущерба союзникам: 44)
Получено кредитов: 0
А теперь смотрим скрин :"Тык" вот и возник вопрос,это чудо в меня стреляло,в итоге я его и грохнул,утомил он меня своими фугасами,но вот чтоб убить чмошку голубую неадеквата и ещё ему платить,это вы считаете нормальным или же мне стоит ждать возвращения своих кровно заработанных монеток???

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3644995

qzp (27 Июл 2011 - 07:05): Добрый день!
Возможна ли замена орудия 10.5 см KwK 45 L\52 на 10.5 см KwK 45 L\52 Ausf. B на Е-75? По "временным рамкам" у это орудия было больше шансов быть установленным на Е-75, в башню вроде "влезает"...
Заранее благодарен за ответ!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3644977

Velikan39 (27 Июл 2011 - 06:42): Вопрос по Пантере 2. Ей была выдана в патче 6.5 "надуманая" башня, дабы в стоке на танк можно было поставить 8,8Л71, (но сама башня смотрится не очень - сам играл на ней еще до патча, с нормальной башней, но это не по теме отступление) планируется ли ее оставить или же вернут старую? Спасибо за ответ.
просто иногда есть желание покататься с 7,5Л70 - да я согласен, что странно, но это ради простого удовольствия от игры, чему лично мне не способствует новый вариант стоковой башни

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3644958

Phantom_50 (27 Июл 2011 - 05:43): На тесте Пантера получила новую статистику, Пантера-2 унаследовала статистику Пантеры, а Е-50 статистику Пантеры-2. СТводов, которых я знаю, это не устраивает.
Почему нельзя просто добавить новую статистику Е-50 или вообще обнулить статистику этих СТ?
Прошу прощение если вопрос уже задавался.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3644931

Kery (27 Июл 2011 - 05:10): Уважаемые разработчики.
Сегодня, в очередной раз, стал свидетелем работы жутко надоевшей мне механики вашей игры.
Остался на пагорках в нашей команде об.704 с 18% и ИСУ-152 с М-40\43 во вражеской команде. Об.704 грамотно вылавливливает и убивает ИСУ-152, подкарауливая, и тут светится М-40\43, меняющий позицию. Точнее, выехавший палить прямой наводкой прямо на наш "Обьедок". 704 стреляет, попадает, и внезапно сносит 512хп (У М40 - 530) и естесственно умирает.
К чему это? А к тому что игрок который грамотно все сделал проиграл не потому что он нуб. Не потому что у него большой пинг или низкий ФПС а из-за корявости механики. Потому что даже самый минимальный урон у БЛ-10 больше чем ХП М-40\43.
Вы считаете это нормальным?
Ладно бог с ним. Постоянные внезапные 1% недобитки у танков, которые сдуться должны это тоже мягко говоря раздражает. Потому что, в отличие от мертвых танков, 1% недобитки стреляют, а в случае с ПТ это вообще смерти подобно (Не сваншотит к примеру ИСУ грамотного Т-34-85 и прощай ИСУ). Надоело уже наблюдать вот такие вот моменты, когда все сделаешь грамотно и проиграешь из-за этих +\- 25%
Не планируете-ли снизить разброс наносимого урона? И если нет то почему?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3644907

VooDoo (27 Июл 2011 - 02:53): Извиняюсь, если повтор, но ответов на интересующую информацию не нашел.
Известно, что танк Т34 будет переведен в премы. Если у вас готовы какие-то наработки, то хочу задать следующие вопросы:
1) Примерно, какая цена планируется?
2) Что будет урезано, в сравнении с нынешним вариантом? Надо полагать, хп, возможно подвижность, а будет ли затронута огневая мощь?
3) Ну и доходность. На уровне Льва и КВ-5?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3644900

Tomcat1 (27 Июл 2011 - 01:50): Когда я нахожусь близко к трупу другого танка и навожу прицел на врага, то я не вижу его (врага) контуры, а вижу иконку трупа. На видео ниже прекрасно видно что от прицела до трупа достаточное расстояние, и труп не создает очевидное препятствие для прицела. В чем причина этого бага? В техподдержке ответили что это особенности движка. Что за особенности такие? Будет ли это исправлено, т.к. сильно мешает играть?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3644887

dodic (27 Июл 2011 - 01:32): В последнее время по мимо вас Серб стали активно общатся с нами другие разрабы. Это исключение или тенденция .

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3644873

alonejoker (27 Июл 2011 - 01:18): 1)Придуманная "реконструрованная" Йентцем и Дойлом башня имела борта 140 мм или 80 мм?
2) На тесте башня с бортами 140мм. Вы ничего не придумывали? Она какая: "непридуманная", "реконструированная" или "для балансу"?
3) Что мешает (кроме упертости) натягивать на столь вами любимый глобус не только толщину, но и форму?
4) Характеристики 150л38 в сторону увеличения бронепробиваемости ББ или увеличения урона ОФ (с отбиранием ББ) правиться будут?
ПыСы: Чтение этой темы наталкивает на мысль, что Вы нередко ошибаетесь. Но почему-то это не признаете.
Зачем обвинять кого-то в тупости, объясняя своеобразную логику в принятии решений (или ее отсутствие)? Заложник имиджа?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3644812

Ghost1079 (27 Июл 2011 - 00:50): Оставят ли Кв-3 ЗиС-6 при переводе на 7лв? Ну очень хочется ее видеть, КВ без нее не КВ. ))

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3644785

Matoro (27 Июл 2011 - 09:33): Вот и подтверждение всеобщих догадок. Хотите нормально играть-платите деньгу. Не хотите, вот вам 2ой маус. А ведь столько возможностей было :-( Ведь в в черчежах пушек не написаны их ттх, а все идет в угоду балансу. Но не может же быть только один вариант решения. Сделали бы голосование шоли. Да может Я чего то и не допонимаю, но иногда ВГ бывает потресающей конторой и Я готов их расцеловать (переезд на моск серв, акция с бесплатным прем амер танком М6А2Е1 и др). А иногда растерзать как тузик грелку. Эх

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641445

logmaxdog (27 Июл 2011 - 00:25): Серб извините,но это не только моё мнение.В теме про м46 у большинства точно такое же.И вы всё же не ответили на вопрос чем был вызван нерф 9 лвл ст американской ветки.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641393

CCCPTank (27 Июл 2011 - 00:21): А расстояние от танка к танку указывается с какой-то определенной точки танка?
Если да,то какой?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641391

Javellin (26 Июл 2011 - 23:35): Ув. разработчики, в связи с введением новой серии нем тяжей и амер пт появилось много орудий аналогичных БЛ10, в частности по дамагу (некоторые уступают в пробиваемости, но выигрывают в точности). Собственно вопрос, будет ли производится ап БЛ10 хотя бы по какому-нибудь из параметров. ПТ итак здорово проигрывают тяжам, если у них еще будет примерно аналогичный ДПМ это окончательно уничтожит пт как класс.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641372

logmaxdog (27 Июл 2011 - 00:16): Серб до введения паттона вы говорили что он будет такой же как и Першинг.Но на деле паттон заметнее хуже себя стал вести.С чем связан его нерф?И будут ли апы?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641370

CCCPTank (27 Июл 2011 - 00:16): В игре используются какие-то "особые" метры?Потому что расстояние совсем не похоже даже на приблеженное к реальности.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641308

Lob2000 (26 Июл 2011 - 21:06): Уважаемые разработчики! Только что в бою на своем ФЕДЕ подъехал сзади к ОБЪЕКТУ 261 и выстрелил ему в корму с расстояния 50 м и НЕ ПРОБИЛ!!! Бронепробиваемость топовой пушки на моем ФЕДЕ 246мм а толщина кормы арты 30мм. Если возможно, то хотелось бы получить хоть какое-нибудь логическое объяснение данного чуда! Возможно я уже совсем забыл арифметику, но у меня как то не циферки не складываются! ))))))

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641306

Pomidorko (26 Июл 2011 - 20:48): Вопрос по новым режимам. Прозвучала информация, что в исторических боях нельзя будет использовать расходники и дополнительное оборудование. Расходники ясно, а как быть с оборудованием? Оно будет автоматически замораживаться при нажатии на галочку "исторический бой" или надо будет его снимать? Стандартные бои ведь остаются, двух одинаковых танков (один с оборудованием, другой голый для истории) в ангаре держать нельзя...
Теперь по гаражным битвам. Там нельзя будет опционально выбирать - или несколько разных танков для респауна, или один танк? Возможно, с уменьшением количества респаунов для тех, кто выбрал один танк.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641299

3axapp (26 Июл 2011 - 20:42): Уважаемые разработчики, можете дать ответ на пост 1672 на 84 страничке? Этот вопрос интересует не меня одного.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641291

bullet666x (26 Июл 2011 - 20:22): В таком случае, может не стоить городить огород с прокачиваемостью и оставить одно 150мм
орудие?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641278

NikolaPro (26 Июл 2011 - 23:40): а на Е100 башню тогда вам рисовать не захотелось,или вы думаете всё таки над вводом её в игру? *с надеждой*

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641232

Zakahroff2000 (26 Июл 2011 - 23:56): Вопрос:
У Советов есть бар под-крученнаяый сиська регулятор оборотов, у Ё серии есть впрыск азота (главное что на топ СТ он есть)
а что наши Омериканцы ? Будет ли у Паттона свой аналог "впрыска" и "подкрутки" ? Скажем такие варианты:
Присадки в топливо (масло)
Уплотнители колец цилиндров
Наддув
и т.д.
А то он какой то обделенный стал

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641225

ikeo (26 Июл 2011 - 20:05): Серб, предположим нынешний средний вес Е50 с модулями около 52 тонн, что как вы считаете - мало (Ну ладно, мало
Предположим вы наращиваете его тонн эдак на десять и получаем вес около 60 тонн ровно.
Отсюда - первый вопрос:
1) Тем самым вы подтверждаете что никаких расчетов истиного веса машины при создании ее модели не проводится и вы можете его нарисовать?
Серб, в мегатоннах лавы на форуме и в теме Е50 совершенно невозможно поймать частички информации, все что удалось накопать из этой темы:
1) Отказ от форсажа (Вопрос: Чего так? - если был, скажите что был
2) Увелечение тяговооруженности (Что это такое и с чем его едят? Википедия похожа на вас, дает усредненную информацию)
3) Я правильно посчитал что эта самая тяга у П2 в среднем 19,6 и что злобный не согласен на тягу ниже 19ти.
4) Чем он вам угрожал?
5) Двигатель станет 1200 по дефлоту?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638382

BalaBos (26 Июл 2011 - 19:40): Он может быть просто исключен или у вас есть идеи по установке друой башни?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638374

Mezmerro (26 Июл 2011 - 17:55): Есть ли какие-нибудь поблажки по тимдамагу, если союзник оффлайн или стоит на своей базе/респе? Уже не первый раз использую таких как щит для захвата базы, да и в чужом исполнении встречаю регулярно - слишком уж лютая это халява, укрытие, по которому врагам страшно стрелять, т.к. оштрафуют, а может и забанят...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638325

V_DiS (26 Июл 2011 - 18:58): Добрый вечер. Имею вопрос по прокачке экипажа, ответа на него в FAQах я не нашёл. У меня на двух танках у экипажей прокачаны на 100% по два перка и по 75-80% третий перк. То есть в относительно ближайшем будущем прокачка этих экипажей будет завершена. Внимание, вопрос: в связи с тем, что прокачка экипажей закончена, будет ли часть опыта, ранее шедшая на прокачку экипажа, перенаправляться с обучения на накопление опыта, годного к переводу в свободный? Или этот учебный опыт будет так и будет мёртвым грузом висеть и копиться на полностью прокачанном экипаже?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638316

Trueman1 (26 Июл 2011 - 19:07): Вопрос по коллижн модели.
При старте, остановке, выстреле и т.д. корпус танка покачивается - хитбоксы корпуса танка при этом тоже "покачиваются"?
Или остаются неподвижны, как если бы танк находился "в спокойствии"?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638308

antischmukler (26 Июл 2011 - 19:20): Уважаемые разработчики, почему у вас Т-15 вышел каким-то странным? Пушка на уровне Гоча для 3 лвл совсем не играет, а распределение как для рядового ЛТ3 не позволяет полностью опробовать его светляковый потенциал. Может, стоит хоть что-то поправить - например всё-таки поставить орудие 47 мм?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638294

BalaBos (26 Июл 2011 - 19:25): Здравствуйте Сергей.
Недавно вы ответили на вопрос о башни для Е100, что
В итоге на тестовом мы имеем Е100 с двумя башнями, маус и крупп, что в принципе вполне понятно, т.к. вы сказали что возможно будет и две.
Вопрос у меня к вам непосредственно другой, а именно по поводу опять же башен для Е100.
Начну немного с предисловия.
Как известно, при проектировании танков Е серии и совместимых с ним башен, вы непосредственно опирались на труды Йентца и Дойла (ведь кроме них, больше и нет столь подробных сведений).
В итоге анализа истории (а именно сведений Ейнтца) и анализа ваших сотрудников выяснились некоторые несоответствия, а именно:
1. По версии Йентца, трансмиссия у Е75 и Е50 сзади, в итоге оказалось что там её быть не может, и она как и в Е100 находится спереди;
2. По версии Йентца, на Е100 предпологалась установка башни мауса, ранней модели, но в итоге оказалось, что по "погону", она не совместима (что вы и сами подтверждали в теме по Е100);
Чуть выше вы сказали, что первый момент будет исправлен, второй момент похоже вас уже не волнует.
Как вы объяснялись в старой теме, что башня крупп была выбрана непосредственно из-за возможности установки орудия 150мм и так как она реконструкция Дойла и Йентца.
1.Возникает резонный вопрос, почему именно в существовании этой башни (а учитывая ТТХ её, которые уже вами были натянуты, и других нелепостей, типо отсутствие кругового обзора для командира) вы не усомнились? Ведь вы так же её должны были подвергнуть логике, как и все сведения Йентца.
2. Теперь другой вопрос, почему даже после вашего анализа и сомнений в установке башни "маус" на Е100, вы все таки на ней остановились?
Учитывая, что башня, не совместима с Е100 можно было сделать альтернативный вариант, в случае как с Е50, доведя её до ума своими силами (для установки 128мм орудия, не спаренного с 75мм орудием совсем, не требовалось столь габаритной башни).
Если ответите, то большое спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3636968

Mezmerro (26 Июл 2011 - 16:02): Насколько я понимаю, на Е50 трансимссия задняя, на Е75 и Е100 - передняя. По крайней мере во всех источниках дело обстоит так.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3636915

1mihaluch1 (26 Июл 2011 - 17:01): Когда ввидут Южную Африку какие карты там будут? эль-халуф и песчаная река?
будут ли новые карты на тему Африки?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3636879

Skipper (26 Июл 2011 - 15:34): Так кто же прав тогда ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3634623

Azazellz (26 Июл 2011 - 14:51): Повторю один свой вопрос:
Это вот этот Т-126? Или другой?
А то этот легкий, да и подвеска, вообщем, стандартная для ранних советов. Как ее представить в виде "шахматной" - не представляю совершенно.
P.s. А можно узнать, танк О-И на каком уровне будет?
Ну и еще - таки трансмиссия на Е50\75 будет спереди? А то я начинаю волноваться =)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3634152

datr (26 Июл 2011 - 12:14): Ув. SerB, в ответах на вопросы по патчу Storm написал, что для Е-50 и Е-75 принято кормовое расположение трансмиссии. Это действительно так? Как она туда вообще влезла-то?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3634116

phantic (26 Июл 2011 - 13:49): 1. Будет ли при этом игрок в игре видеть где установлены экраны (на подобии камуфляжа, выделение цветом достаточно будет), когда выберет вариант "Сделать экраны как на Pz.X Ausf.Ё". Или же ему придется искать в инете где располагались (или планировали располагать) экраны на этом самом "Pz.X Ausf.Ё" ?
2. Будет ли указываться в игре информация о том стоят ли на танке экраны?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3634033

Autemer (26 Июл 2011 - 13:27): Гм, Е-50 вас не устраивает чем? Я не совсем понял чем именно.
И вы сказали что "как минимум Е-50", значит и с остальными двумя танками не всё радужно?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3632170

Nikd51 (26 Июл 2011 - 11:48): Ув. SerB.
Пока вы тут, повторюсь
Есть пару вопросов.
1. Когда обновится раздел "В разработке"
2. Увидим ли мы в патче 0.6.7 перевод Т34 в прем танки и появление М103?
3. Есть ли возможность того, что вы введете Т34 как премиум танк в пачте 0.6.6?
Спасибо

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3632118

trifon12 (26 Июл 2011 - 12:21): при балансе в 3-4 ст9 против 3-4 тт9 в моей лично практике в 90% случаев проигрывает команда с ст, не ведется ли статистика боев с таким балансом??? и не планируется ли что либо делать с таким положением вещей??

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3632094

Komynaga (26 Июл 2011 - 12:15): Будет ли в обозримом будущем введен женский пол для экипажа танка, хотябы для советских. Ведь женщины танкисты были во время войны. А то как то не справедливо

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3631931

Cyclo (26 Июл 2011 - 12:11): Тяговооруженность с топовым оснащением будет в пределах 19 л.с на тонну?