Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4036263
Psychotic (21 Авг 2011 - 13:54): Добрый день, у меня возник следующий вопрос. На днях в рандомном
бою у меня возникла следующая ситуация (см. скриншот)

Я на Е-100 получаю прямое попадание от СУ-14 (возможно с нетоповой пушкой). После попадания у меня 100% хп, но сломанно орудие, убит механник-водитель и сбита гусенница. Вопрос заключаеться в следующем. Пушка и гусеницы это внешний модуль, повреждение их сплешем без пробития это нормально. Если мне не изменяет память, то внутренние модули танка не должны получать урон если фугас не пробил броню (похоже что урон фугаса ушёл в пушку). Так вот каким образом помер механник водитель без пробития фугасом брони и нет ли тут какого то бага?

Ссылка на сообщение: #4036263


Я на Е-100 получаю прямое попадание от СУ-14 (возможно с нетоповой пушкой). После попадания у меня 100% хп, но сломанно орудие, убит механник-водитель и сбита гусенница. Вопрос заключаеться в следующем. Пушка и гусеницы это внешний модуль, повреждение их сплешем без пробития это нормально. Если мне не изменяет память, то внутренние модули танка не должны получать урон если фугас не пробил броню (похоже что урон фугаса ушёл в пушку). Так вот каким образом помер механник водитель без пробития фугасом брони и нет ли тут какого то бага?
SerB: Внутренние модули дамага от внешнего разрыва не получают, за
исключением экипажа.
Тут иногда выкладывают скрины, когда поврежден двигатель или БК. Эти случаи мы рассмытриваем. А в Вашем случае все нормально
Тут иногда выкладывают скрины, когда поврежден двигатель или БК. Эти случаи мы рассмытриваем. А в Вашем случае все нормально
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4035085
Der_Neue_Gott (21 Авг 2011 - 12:12): Уважаемые разработчики, Приветствую в третий раз.
Надеюсь что второй раз вопрос пропал не по вашей просьбе, и задаю его снова:
Будет ли WoT на clanbase? И будет ли добавлен чат для поиска противников/микс-игроков в команды/игроков в команду или команд для игрока?
Заранее спасибо за ответ

Ссылка на сообщение: #4035085

Надеюсь что второй раз вопрос пропал не по вашей просьбе, и задаю его снова:
Будет ли WoT на clanbase? И будет ли добавлен чат для поиска противников/микс-игроков в команды/игроков в команду или команд для игрока?
Заранее спасибо за ответ

SerB: 1. С кланбазой, насколько я знаю, переговоров пока не ведется.
2. Подбора противников не будет.
3. Поиск игроков в роту и роты для игровок уже есть - на ротном экране.
2. Подбора противников не будет.
3. Поиск игроков в роту и роты для игровок уже есть - на ротном экране.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4035064
AlexanderPrizrAk (21 Авг 2011 - 11:52): Уважаемые разработчики.Спрошу ещё раз,переформулировав и более
лаконично.Планируется ли ,с введением Лт 5 уровня,вернуть А-32
обратно на 5 уровень?

Ссылка на сообщение: #4035064

SerB: Посмотрим. Пока предпосылок не видим
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4035058
FENIKS211 (21 Авг 2011 - 11:10): Серб здравствуйте вопрос по скрину ниже.
Арта попаданием выбила боеукладку при том, что боеуклад это не внешний модуль, как такое могло получиться? Пробития явно не было. Арта била фугасом, орудие топ(выяснил в конце боя)


Ссылка на сообщение: #4035058

Арта попаданием выбила боеукладку при том, что боеуклад это не внешний модуль, как такое могло получиться? Пробития явно не было. Арта била фугасом, орудие топ(выяснил в конце боя)

SerB: В принципе, сплэшем БК повреждаться не должен. Вопрос езе неделю
назад передан тестером, смотрим, в чем дело
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4035042
Toper_Haris (18 Авг 2011 - 14:03): Ув. Серб. На официальном сайте выложено "Полное древо американских
танков" но в нем нет Т34 как према. его вообще там нет.
1.Когда можно ожидать увидеть полное древо?
2.Будут ли еще новинки кроме т34 в преме? стоит ли ждать каких-либо конкретных амеров в нем?
3.в следующем После патча с ЛТ5, всетаки замените ТТ 9-10 для америки?

Ссылка на сообщение: #4035042

1.Когда можно ожидать увидеть полное древо?
2.Будут ли еще новинки кроме т34 в преме? стоит ли ждать каких-либо конкретных амеров в нем?
3.в следующем После патча с ЛТ5, всетаки замените ТТ 9-10 для америки?
SerB: 0. Потому что дерево составлялось раньше, чем было принято решение
о замене Т34 на М103 и переводе Т34 в премиум
1. КТТС
2. Будущее покажет
3. Как получится
1. КТТС
2. Будущее покажет
3. Как получится
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4035012
podon4ik (18 Авг 2011 - 14:06): По поводу ЛТ-5. У советов это будет Т-50-2, у немцев VK2801, а у
янки M24 Chaffe. Где можно подробней посмотреть их ТТХ которыми они
будут наделены в игре?
M4A3E2 планируете ввести в игру в патче 0.6.7, но в дереве исследований получается, что он идет по альтернативной ветке американских СТ: Т2 -> M2 -> M3 -> M4A1 -> M4A3E2. Эти танки, которые согласно Вашему дереву исследований предшествуют M4A3E2 тоже будут введены в 0.6.7 либо M4A3E2 будет исследоваться как-то по другому?

Ссылка на сообщение: #4035012

M4A3E2 планируете ввести в игру в патче 0.6.7, но в дереве исследований получается, что он идет по альтернативной ветке американских СТ: Т2 -> M2 -> M3 -> M4A1 -> M4A3E2. Эти танки, которые согласно Вашему дереву исследований предшествуют M4A3E2 тоже будут введены в 0.6.7 либо M4A3E2 будет исследоваться как-то по другому?
SerB: 1. Пока нигде. Тесты покажут.
2. Не понял вопроса. В полной версии дерева этот тонк есть, там видно, что откуда качается
2. Не понял вопроса. В полной версии дерева этот тонк есть, там видно, что откуда качается
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4034996
Abikana (18 Авг 2011 - 14:20): Ув. Серб вопрос по деревьям танков.
1)Будет ли пересмотрены древо амерских ПТ в плане сделать 1 ветку пт с башнями с выходом на т30 и 2 ветку пт "классических" с выходом на т95. это было бы логично, а то в середине ветки 2 пт с башнями а потом опять класические.
2)Будет ли в дальнейшем у амереканцев 2 ветка тяжей? или же как говорится и на 1 танков с трудом наскребли?

Ссылка на сообщение: #4034996

1)Будет ли пересмотрены древо амерских ПТ в плане сделать 1 ветку пт с башнями с выходом на т30 и 2 ветку пт "классических" с выходом на т95. это было бы логично, а то в середине ветки 2 пт с башнями а потом опять класические.
2)Будет ли в дальнейшем у амереканцев 2 ветка тяжей? или же как говорится и на 1 танков с трудом наскребли?
SerB: 1. У американцев ПТ без бьашен относительно немного, на полную
ветку не хватит
2. Экспериментальные машины на вторую ветку в принципе есть, сейчас думаем
2. Экспериментальные машины на вторую ветку в принципе есть, сейчас думаем
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4034408
Heinrich_von_Stein (20 Авг 2011 - 20:03): А что у Е-50 выходит за рамки проекта? ЕМНИП все наработки немцев
закончились в 45-м, как же они могут выходить за рамки 55-го?

Ссылка на сообщение: #4034408

SerB: Его компоненты вызодят.
1. Двигатель HL295 в грубой суровой реальности был доведен лишь до 850 люсю и только в 1955 году была сформированна группа по поднятию его мощности до 1000 сил. Увенчалась ли работа группы успехом - неизвестно
2. Орудие - в Е-50 установлена пушка L7. Год ее выпуска каждый может легко нагуглить.
1. Двигатель HL295 в грубой суровой реальности был доведен лишь до 850 люсю и только в 1955 году была сформированна группа по поднятию его мощности до 1000 сил. Увенчалась ли работа группы успехом - неизвестно
2. Орудие - в Е-50 установлена пушка L7. Год ее выпуска каждый может легко нагуглить.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4034394
ZERR0 (21 Авг 2011 - 09:43): Уважаемые разработчики не подскажите когда планируется введение
немецких пт типо мардер 3?

Ссылка на сообщение: #4034394

SerB: КТТС
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4034391
R4ptor (21 Авг 2011 - 10:01): Уважаемый Серб, тут недавно задавали вопрос со скриншотом тапка, у
которого было 100% хит поинтов, отметина в люке мехвода и поврежден
двигатель (не мой правда, а то я бы приложил этот скрин сейчас,
жаль себе не скопировал). Но данный пост потерли. Можно все-таки
узнать ваши комментарии по этому поводу и пусть ваши модераторы
будут чуточку повнимательнее.
Мы уже слышали ответ что танкистов может убить фугасом, когда проходит менее 1 единицы дамага (вроде бы как на хп танка не отражается), или у двигателя тоже менее 1 хит поинта?

Ссылка на сообщение: #4034391

Мы уже слышали ответ что танкистов может убить фугасом, когда проходит менее 1 единицы дамага (вроде бы как на хп танка не отражается), или у двигателя тоже менее 1 хит поинта?
SerB: Двинатель убить фугасом, не пробившим броню, нельзя - вторичными
осколками ранят только экипаж.
А вот коллижн-моделей у меня под рукой нет )и даже когда я на работе, смотреть их довольнос ложно), так что сказать что-то опряделенное по поводу бронирования за прибором наблюдения не могу.
А вот коллижн-моделей у меня под рукой нет )и даже когда я на работе, смотреть их довольнос ложно), так что сказать что-то опряделенное по поводу бронирования за прибором наблюдения не могу.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4034380
YaRRiy (21 Авг 2011 - 10:05): Есть ли в планах премиум танки(или же ПТ) с фугасным орудием аля
122 мм У-11, 105 mm SPH M4L23, 10,5 cm KwK 42 L/28 и сим подобные ?
Если утвердительно ,какие конкретно ,когда стоит ждать ?

Ссылка на сообщение: #4034380

SerB: 1. Воможно
2. КТТС
2. КТТС
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4034377
HEMOSpasado (21 Авг 2011 - 10:30): Ув. разработчики, вопрос потерли, задам снова.
В грядущем World of Battleships наверняка будут авианосцы (куда ж без них?). Вопросы по ним:
1) какова будет их роль в бою (аналог сау в танчиках?)?
Понятно, что их основная огневая мощь будут самолеты
2) как будет происходить управление самолетами:
а) просто указал цель, самолеты сами все сделают
б) по другому (если можете, расскажите, пожалуйста).
Спасибо.

Ссылка на сообщение: #4034377

В грядущем World of Battleships наверняка будут авианосцы (куда ж без них?). Вопросы по ним:
1) какова будет их роль в бою (аналог сау в танчиках?)?
Понятно, что их основная огневая мощь будут самолеты
2) как будет происходить управление самолетами:
а) просто указал цель, самолеты сами все сделают
б) по другому (если можете, расскажите, пожалуйста).
Спасибо.
SerB: 1. Роль авианосцев
2. Посмотрим.
2. Посмотрим.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4034368
Agent_00X (21 Авг 2011 - 10:38): Ув. разработчики.
Хотелось бы расставить все точки над И в захвате базы. Правильно ли утверждение:
захват базы по деньгам и опыту равносилен уничтожению оставшихся танков противника в процентном соотношении от захвата базы?
Или же принцип другой?

Ссылка на сообщение: #4034368

Хотелось бы расставить все точки над И в захвате базы. Правильно ли утверждение:
захват базы по деньгам и опыту равносилен уничтожению оставшихся танков противника в процентном соотношении от захвата базы?
Или же принцип другой?
SerB: В зависимости от ситуации, экспы и кредитов может быть выдано
больше либо за то, либо за другое.
Но.
Никаких специальных премий ни за полное уничтожение команды, ни за победы захватом базы не начисляется.
Но.
Никаких специальных премий ни за полное уничтожение команды, ни за победы захватом базы не начисляется.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4034353
Avtobot_bronebojnii (20 Авг 2011 - 23:37): SerB, вы таки ответите на вопрос по поводу всплывающей черной
полосы после гибели танка? Или это вопрос из разряда "неудобных",
раз уж вы его трижды игнорируете?

Ссылка на сообщение: #4034353

SerB: Этот вопрос из разряда тех, на которые не стоит тратить время.
Вам неудобна полоса, другим - ее остуствие.
В ближайшее время меняться ничего не будетю
Все.
Вам неудобна полоса, другим - ее остуствие.
В ближайшее время меняться ничего не будетю
Все.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4028176
Filinin (20 Авг 2011 - 18:54): Здравствуйте, вопрос стирался, но может ответите:
Что вы думаете про Т95/Т96 в игре, как скоростного СТ США?, ввиду мощного орудия его можно засунуть между ТТ 9 и СТ 9.

Ссылка на сообщение: #4028176

Что вы думаете про Т95/Т96 в игре, как скоростного СТ США?, ввиду мощного орудия его можно засунуть между ТТ 9 и СТ 9.
SerB: В блимжайшее время не будет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4028150
Shakugan (20 Авг 2011 - 18:58): Будут ли в ближайших патчах меняться американские ПТ 8-9 уровня -
Т28 и т95? Статистику, как я понимаю собрали.

Ссылка на сообщение: #4028150

SerB: По мере необходимости
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4028144
MixCTATNCT (20 Авг 2011 - 19:11): Я думаю, что если бы к Леопарду прилепили бы пуху, по мадерновей, и
движок посельнее поставили бы, то это уже был бы ЛТ-5 лэвела. А так
это 4.
. Если вы в этом разрезе, то я
тоже за.

Ссылка на сообщение: #4028144


SerB: Флудить тут не надо
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4027359
Warstar (20 Авг 2011 - 18:07): Добрый вечер.Шастая по интернетам,накнулся на один проект:world of planes.(похоже назрел
конкурент
).Этот проект как-то
связан с world of warplanes?Или связь только в первых двух
словах?
Кстати,сайты можно легко перепутать.Они отличаются всего на три буквы,которые можно забыть написать.И там сейчас идет набор в ЗБТ.Чисто на всякий пожарный.Чтобы народ не путался.

Ссылка на сообщение: #4027359


Кстати,сайты можно легко перепутать.Они отличаются всего на три буквы,которые можно забыть написать.И там сейчас идет набор в ЗБТ.Чисто на всякий пожарный.Чтобы народ не путался.
SerB: Еще окончанием "planes" связаны. Кампания Gaijin Entertainmrnt, что
и говорить, проявила немалую креативность в выборе названия ;-)
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4027335
Chainsaw (20 Авг 2011 - 17:50): Приветствую.
На прототипе ИС-8, как уже известно, в игре будет ставится М-62-Т2 от Т-10М. Вопрос - топовая башня будет от Т-10М, который в рамки игры не лезет по году модернизации, или другая?
Будет ли изменена топовая башня ИС-3?

Ссылка на сообщение: #4027335

На прототипе ИС-8, как уже известно, в игре будет ставится М-62-Т2 от Т-10М. Вопрос - топовая башня будет от Т-10М, который в рамки игры не лезет по году модернизации, или другая?
Будет ли изменена топовая башня ИС-3?
SerB: Ничего, сделаем исключение, как Е-50
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4026653
Javellin (20 Авг 2011 - 17:16): Текущая - это после последнего патча? Но описанное мной происходило
как раз после выхода патча. Вы считаете нормальной ситуцию что танк
6 УРОВНЯ может без урона выдержать попадание 203мм фугаса топ арты?

Ссылка на сообщение: #4026653

SerB: Да, считаем.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4026130
AlexanderPrizrAk (20 Авг 2011 - 16:32): Уважаемые разработчики.В бою противоположная команда обозначается
как "Враги" .Нельзя ли ввести, ихмо более корректное и правильное
по смыслу "Противники"?

Ссылка на сообщение: #4026130

SerB: Мы так и не смогли перевести слово "политкорректность" на
белорусский
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4026128
Javellin (20 Авг 2011 - 17:05): Будет ли пересмотренаа возмутительная система экранирования Т1 Хеви
и М6?

Ссылка на сообщение: #4026128

SerB: Возмутительная - уже персмотрена. Текущая - нет. Нас она
устраивает.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4013207
batmad (19 Авг 2011 - 15:57): Уважаемые разработчики, а почему вы ухудшаете ТТХ танков,
приобретённых по акции без каких-либо компенсаций? Ведь принимая
решение об участии в этой акции, игроки основывались на
представленных ТТХ, а в результате получили совсем другое.


Ссылка на сообщение: #4013207


SerB: Вообще-то мы их не меняем, но на всякий случай - см.
пользовательское соглашение (которое Вы, разумеется, прочитали и с
которым, разумется, согласились)
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4013185
Azazellz (19 Авг 2011 - 15:47): Еще раз спрошу, ибо вопрос потерли - в балансере ничего не
менялось?

Ссылка на сообщение: #4013185

SerB: Нвчколько часто Вам отвечать, не поменялось ли чего? Ежеминутно или
раза в час достаточно?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4011578
dip__24 (19 Авг 2011 - 14:23): здрасте.
я вот последнее время постоянно капаюсь в папках моделейц новых танков и часто нахожу там интерсные экземпляры, как например орудие 122 мм на су100 с дульным тормозом, и прочее
но вот эта пушка от е75 меня удивила больше всего

1. ну так вот, для чего вообще вы делали эту удочку?
2. неужели вы думаете что немцы могла спроектировать такое неуклюжее орудие?
3. оно ведь даже длиннее самого танка(ну у меня оно на КТ потому что ешку я ещё не прокачал)
я по поводу топовой пушки КТ и теперешней топ пушки пантеры сомневаюсь, но ЭТО даже не обсуждается.у вас в последнее время мания на длинну)))))
кстати картинка не в спойлере потому что из тулбара его по непонятный причинам убрали.

Ссылка на сообщение: #4011578

я вот последнее время постоянно капаюсь в папках моделейц новых танков и часто нахожу там интерсные экземпляры, как например орудие 122 мм на су100 с дульным тормозом, и прочее
но вот эта пушка от е75 меня удивила больше всего

1. ну так вот, для чего вообще вы делали эту удочку?
2. неужели вы думаете что немцы могла спроектировать такое неуклюжее орудие?
3. оно ведь даже длиннее самого танка(ну у меня оно на КТ потому что ешку я ещё не прокачал)
я по поводу топовой пушки КТ и теперешней топ пушки пантеры сомневаюсь, но ЭТО даже не обсуждается.у вас в последнее время мания на длинну)))))
кстати картинка не в спойлере потому что из тулбара его по непонятный причинам убрали.
SerB: 1. Дабы обрадовать любителей реконструкции на немецких
танкичках.
2. Думаем. Потому что сумрачный тевтонский это действительно мог. И что самое ужасное - хотел. И мог. И хотел. И опять мог. И так до того момента пока уже ничего не смог (хотя и хотел)
3. Ну так 88х100=8800мм. Матеметика Арифметика, второй класс.
2. Думаем. Потому что сумрачный тевтонский это действительно мог. И что самое ужасное - хотел. И мог. И хотел. И опять мог. И так до того момента пока уже ничего не смог (хотя и хотел)
3. Ну так 88х100=8800мм. Матеметика Арифметика, второй класс.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4007882
Telonic (19 Авг 2011 - 09:51): Добрый день. Только что съездил в бой на своём ГВ тигре, пушка
210мм, стреляю во льва, прямое и... "не пробил". Скажите
пожалуйста, где у льва в лобовой проекции место, при попадании в
которое семиметровый сплэш не может найти уязвимого места, а так же
место, где броня порядка 666 миллиметров (считаем урон фугаса
2000/2=1000, и допустим, что у льва подбой, тогда 1000/1.5).
/Smile_honoring.gif[/img]

Ссылка на сообщение: #4007882

SerB: На конце пушки, например.
"Кстати, Паттон, это и к Вам готносится" (с)
"Кстати, Паттон, это и к Вам готносится" (с)
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4003047
en777 (18 Авг 2011 - 21:22): Вопрос потёрли, поэтому повторюсь.
Уважаемые разработчики, вы в курсе того, что игровая модель VK2801 неправильная? Товарищ _knyaz_ в постах #585 и #586 в этой теме всё подробно объяснил.
Больше всего привлекают эти строки:
Прошу Вас, обратите на это внимание.

Ссылка на сообщение: #4003047

Уважаемые разработчики, вы в курсе того, что игровая модель VK2801 неправильная? Товарищ _knyaz_ в постах #585 и #586 в этой теме всё подробно объяснил.
Больше всего привлекают эти строки:
Прошу Вас, обратите на это внимание.
SerB: Срыв покровов! Разрабы комбинируют разные варианты танков! Обман
честных игроков!
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4002975
Verelern (18 Авг 2011 - 19:39): В 0.7 стоит ждать отрывающиеся башни как в тизере?
Ps а продвинутая анимация шасси сейчас в дальней перспективе или можно ожидать скоро?

Ссылка на сообщение: #4002975


Ps а продвинутая анимация шасси сейчас в дальней перспективе или можно ожидать скоро?
SerB: Вопрос 2 - отвечался
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4002969
Bandicoot23 (18 Авг 2011 - 20:55): хочу задать вопрос который меня мучает последние 15 минут, когда
появится трамвай?

Ссылка на сообщение: #4002969

SerB: Фдуд
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3996926
Ronn1e (18 Авг 2011 - 17:44): Ув.разработчики:
Планируется ли как-то премировать (деньгами или опытом) игроков, которые вместо добивания соперников захватывают базу? На данный момент захват базы происходит только если команда выиграть по-другому не может, или ей влом ездить по карте и искать недобитков. В противном случае все сводится к стандартному "НИБИРИ", ну а поскольку смысла брать действительно нет, то все и едут добивать.

Ссылка на сообщение: #3996926

Планируется ли как-то премировать (деньгами или опытом) игроков, которые вместо добивания соперников захватывают базу? На данный момент захват базы происходит только если команда выиграть по-другому не может, или ей влом ездить по карте и искать недобитков. В противном случае все сводится к стандартному "НИБИРИ", ну а поскольку смысла брать действительно нет, то все и едут добивать.
SerB: Такие поощрения уже есть
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3993027
Toper_Haris (18 Авг 2011 - 14:03): Ув. Серб. На официальном сайте выложено "Полное древо американских
танков" но в нем нет Т34 как према. его вообще там нет.
1.Когда можно ожидать увидеть полное древо?
2.Будут ли еще новинки кроме т34 в преме? стоит ли ждать каких-либо конкретных амеров в нем?
3.в следующем После патча с ЛТ5, всетаки замените ТТ 9-10 для америки?

Ссылка на сообщение: #3993027

1.Когда можно ожидать увидеть полное древо?
2.Будут ли еще новинки кроме т34 в преме? стоит ли ждать каких-либо конкретных амеров в нем?
3.в следующем После патча с ЛТ5, всетаки замените ТТ 9-10 для америки?
SerB: 1. КТТС
2. По мере необходимости - Т34 изначально как прем не планировался, мы не исключаем в будущем и других вариантов.
3. Только если будут дальнейшие задержки с 7.0
2. По мере необходимости - Т34 изначально как прем не планировался, мы не исключаем в будущем и других вариантов.
3. Только если будут дальнейшие задержки с 7.0
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3992917
snaip2007 (18 Авг 2011 - 13:48): Возник спор
влияеет ли вентиляция на скорострельность орудия
мой ответ нет, влияет перезарядка(а вот на нее влияет вентиляция) ---рассудите

Ссылка на сообщение: #3992917

влияеет ли вентиляция на скорострельность орудия
мой ответ нет, влияет перезарядка(а вот на нее влияет вентиляция) ---рассудите
SerB: Скорострельность модифицируется скиллами экипажа. Скиллы экипажа
модифицируются вентиляцией. Соответственно, вентиляция влияет на
скорострельность через скиллы экипажа.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3992883
samurai_5770 (18 Авг 2011 - 13:46): 1) В каком патче введете М103, Т34 в Прем, Т110?
2) Возможен ли ввод М103 и Т110, без ввода второй ветки пт, если да, то что в таком случаи будет с Т30?
4) На сколько готов Т110?

Ссылка на сообщение: #3992883

2) Возможен ли ввод М103 и Т110, без ввода второй ветки пт, если да, то что в таком случаи будет с Т30?
4) На сколько готов Т110?
SerB: 1. В одном из. А возможно и в двух из, хотя этого не холетось
бы.
2. Возможен - в этом случае сделаем временный переход с Т28.
3. На несколько.
2. Возможен - в этом случае сделаем временный переход с Т28.
3. На несколько.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3992836
Breter (18 Авг 2011 - 13:41): Доброго времени суток.
В каком из патчей появится ИС6?

Ссылка на сообщение: #3992836

В каком из патчей появится ИС6?
SerB: В одном из.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3992749
megaskf (18 Авг 2011 - 13:49): Что значит т34 премрм не станет? Уже не станет? Это шутка такой?

Ссылка на сообщение: #3992749

SerB: Меня спросили, станет ли Т34 премом, пока я здесь. Здесь я до конца
недели. До конца недели мы перевести Т34 в премы не успеем. ЧТо
непонятно?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3992440
alex_m (18 Авг 2011 - 13:35): Прикольно! Сергей, пока ты здесь, таки Т34 станет премом, или
"тесты покажут"????

Ссылка на сообщение: #3992440

SerB: Пока я здесь, Т34 премом не станет. Потому что здесь я буду еще два
дня, а за два дня скрипты по замене Т34 на М103 доделать и
затестить не успеют.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3992413
Mezmerro (18 Авг 2011 - 13:22): А что мешает по запросу пересадить этот экипаж на КВ-2,
"клонировав" заряжающего, т.е. продублировав все его параметры,
кроме морды лица и ФИО?

Ссылка на сообщение: #3992413

SerB: Жадность, понятно.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3992395
podon4ik (18 Авг 2011 - 13:34): 1. Перевод ИС-4 в ТТ-10 планируется в 0.6.8 или уже в 0.7.0 ?
2. ИС-4 после перевода стнет элитным?
3. Что планируется ему (ИС-4) апнуть?

Ссылка на сообщение: #3992395

2. ИС-4 после перевода стнет элитным?
3. Что планируется ему (ИС-4) апнуть?
SerB: 1. Позже 0.7.
2. Не факт.
3. Тесты покажут.
2. Не факт.
3. Тесты покажут.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3992379
ed_dream (18 Авг 2011 - 13:31): Вы опять не дочитали.... В новом КВ2 будет на одного челена экипажа
больше!!!!!
Где я его возьму? И сколько боев буду доучивать?

Ссылка на сообщение: #3992379

Где я его возьму? И сколько боев буду доучивать?
SerB: Вариант 1. Взять из казармы и доучивать, поставив галочку в
чекбоксе "Ускорить обучение экипажа". Тогда весь дополнительный
опыт пойдет "отстающему".
Вариант 2. Взять с другого танка. Тогда доучивать придется меньше.
Вариант 2. Взять с другого танка. Тогда доучивать придется меньше.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3992296
Leverkusen77 (18 Авг 2011 - 13:29): Уважаемый SerB! Заранее благодарен за ответы:
1)Планирует ли ваша группа разработчиков визиты в страны-соседей, в частности, республик Закавказья?
2) Правильно ли я понял, что имея в гараже ис-4 я получу об.252 и оба танка будут у меня в ангаре?

Ссылка на сообщение: #3992296

1)Планирует ли ваша группа разработчиков визиты в страны-соседей, в частности, республик Закавказья?
2) Правильно ли я понял, что имея в гараже ис-4 я получу об.252 и оба танка будут у меня в ангаре?
SerB: 1. Этот вопрос задайте Зефиду. Встречи организует он.
2. Правильно. Только не об. 252 (он уходит в прем), а, скорее всего ИС-8.
2. Правильно. Только не об. 252 (он уходит в прем), а, скорее всего ИС-8.
Реклама | Adv