Developers posts on forum

ennoia: Arkadaşlar altın istekleri girilmiştir.   Ek olarak yarışmaya katılan, emek gösteren tüm yarışmacılara 145'er altın verilmiştir, bilginize.

Ectar:   We didn't follow up with multiple answers in the thread because the answer is always going to come back the same. It's down to player judgement what they install onto their client.  Which leads to...  

Ectar:   Players have different views regarding what is considered unfair and what's not. Even if we provided a list, players are still going to have a different point of view for some mods.  What *you* install on your client is something only *you* have any control over.  If you feel that something is unfair then don't use it and you never have to worry about possibly being sanctioned over it.   

Ectar:   The statement is a fair point, but a statement like that is a global message, not a regional one. Should major changes come in the future we would announce that across the board just like we did the with the anti-afk system.  

Ectar:   There is two different teams that are active on the forums, Moderators and Community Team members.   Community Managers and Community Coordinators work from our office in Paris.  Moderators work part time to cover our forums and in-game garage chat to make sure players follow our chat and forums rules.   If the moderators seem like the police, then I'm ok with that. They're the guys who enforce our rules and make sure players know what's what. Our policies for most offences always consist of warnings first before sanctions are applied. If a thread is locked there is a good reason for that and moderators will try to clear up a thread where the main discussion point can still be salvaged.  It's quite common for thread to be locked, cleaned out, then opened again once the spam/offensive stuff is removed.  Moderators do an incredible job and with hundreds of forum reports daily, they have a busy task.    

nRicochet: Da jetzt hier das Thema hochgekommen ist, weil üble Gerüchte in die Welt gesetzt wurden und sich einige hier im Thread jetzt schon Gedanken machen, wie Wargaming.net sein Büro in Paris sozialverträglich schließen kann, wollte ich die Gelegenheit nutzen und kurz dazu Stellung nehmen. Ich denke, ein paar Leute könnten Mistgabeln und Fackeln mal ablegen und ein bisschen darüber nachdenken, was hier eigentlich gerade passiert.    WG EU interessieren Mods / Addons überhaupt nicht   Das ist leider nicht wahr. Im Gegenteil, wir teilen mit allen anderen Regionen die Einstellung, dass wir nicht wollen, dass Spieler Modifikationen benutzen, die als unfair bezeichnet werden könnten. Wir haben das exakt gleiche System, um sowas im Spiel zu checken, wie alle anderen Regionen auch. Also, bevor hier Behauptungen aufgestellt werden, dass "WG EU diesunddas macht" und "WG EU ist XYZ" bitten wir euch zu verstehen, dass in allen Regionen das gleiche System und die gleiche Denkweise herrscht. Manche Leute lassen euch leider darüber im Unwissen.   Wieso hat WG EU keine Liste für "unerlaubte Mods"?   Dass es eine Liste mit den individuellen Namen der Modifikationen nicht gibt hat verschiedene Gründe. Ein paar davon werde ich hier erläutern. Es ist leicht, den Namen einer Modifikation nach ein paar Tagen zu ändern, sodass sie nicht mehr auf der Liste auftaucht. Daraus ergibt sich die Situation, dass ein Spieler die Modifikation benutzt, da sie ja nicht auf der Liste steht. (Obwohl er weiß, dass es genau die gleiche Modifikation ist, ist es leicht zu sagen: 'Aber sie steht ja nicht auf der Liste!' Außerdem wollen wir natürlich mit einer solchen Liste den, sagen wir mal, weniger ehrlichen Spielern keine fertige Vorlage zum 'Cheaten' geben.   Welche Mods besser nicht zu installieren sind, haben wir an anderer Stelle schon einmal erläutert. Als Spieler verfügt ihr alle über die Gabe, eure Taten zu überdenken und für euch selbst zu entscheiden.    Moment, andere Regionen haben doch exakte Listen verbotener Mods?   Eine schnelle Suche in den anderen Foren hat ergeben, dass das RU Forum ein paar Funktionen auflistet, das NA Forum hat eine 18-seitige Q&A und das SEA Forum hat kürzlich ein Posting veröffentlicht, dass dem vorgenannten aus dem EU Forum ziemlich ähnlich ist. Insbesondere hat auch das SEA Forum gesagt, dass sie keine Liste präsentieren werden.    Abschließend noch einmal allgemein zur Rolle von WG EU:   Jede Region ist selbstständig und trifft in Absprache mit dem HQ Entscheidungen, die auch das HQ trägt und dahinter steht. Sämtliche Entscheidungen basieren jedoch auf der exakt gleichen, firmenweiten Basis und entsprechen der firmenweiten (sprich: globalen) Ideologie des Unternehmens. Auch wenn Regionen gewisse Dinge unterschiedlich handhaben bedeutet das nicht, dass Wargaming in sich zerrüttet ist, die eine Hand nicht weiß, was die andere tut, oder im Prinzip jeder macht was er möchte. Das ist nicht richtig und vielleicht sollten wir dann eher an unserer Außenwirkung arbeiten, wenn das vereinzelt so aufgenommen wird. Das beste Beispiel dafür, dass in EU sehr erfolgreich gearbeitet wird und man das auch im HQ entsprechend honoriert, ist, dass unser General Manager in Europe innerhalb von 3,5 Jahren zum Head of Global Publishing befördert wurde und sich im Firmenranking nun direkt unter Viktor Kislyi befindet.    Dass jetzt Gerüchte aus Behauptungen entstehen, die ein Einzelner von einer einzelnen Person erfahren zu haben scheint, sollte jeder die Gewichtung beimeissen, die er für richtig hält. Denn das, was die Person von einem "Insider" erfahren hat, ist mit Sicherheit bei Weitem viel subjektiver als alles Andere, was ihr je von Wargaming.net hören werdet. Auch wenn ich persönlich sehr dankbar bin, dass hier von ein paar Leuten schon teilweise gute Vorschläge zur sozialverträglichen Reduktion der Belegschaft in Paris gemacht wurden, kann ich euch versichern, dass das nicht nötig sein wird. Eher arbeiten wir noch enger mit dem HQ zusammen an der Aufklärung der Verhältnisse des "Insiders" zu seinem, resp. unserem Unternehmen.    Schlussendlich versichere ich euch, dass wir weiterhin an diesem Mod-Thema arbeiten, euer hier genanntes Feedback weiterhin intern vorbringen und versuchen, in Zukunft noch mehr Klarheit in dieses Thema zu bringen - insbesondere mit einer allgemein gültigen und verständlichen Erklärung.    In diesem Sinne, bleibt weiterhin neugierig, kritisch und gebt uns euer Feeback!    

Ectar:   2 things,  What could I have wrote that would give you a warm and fuzzy feeling, bearing in mind I'm not going to comment on rumours or discuss internal processes. Worst how?  

Azkolek: Attention, dans l'état actuel des choses ce n'est pas possible : les annonces en jeu ne sont pas ciblées par langue
Vous avez peut-être déjà vu une petite boîte de dialogue apparaître en bas à droite de l'écran : c'est très rare et en général en anglais (ou par exemple pour le stream de lancement de la dernière campagne Clan Wars, il y avait un petit mot dans chaque langue supportée avec un lien vers le stream en question).

Mais ça ne nous empêche pas d'en faire la suggestion :p

Delhroh: Muchísimas gracias a Arkangel, J04K, Sabran, Corvo250 y Demonielo por su aportación para difundir el Leak de las nuevas físicas. Muchísimas gracias.

Ectar:    As players you're all capable of thinking for yourselves, and having the viewpoint of "Well you didn't say specifically...." more or less shows your attitude about dubious addons in the first place. It's really not difficult to use the statement above to realise if a mod is dictating how you play or when you do something.    Wait, don't other regions list the bad mods? At a very quick search on the different regional forums: The RU forum list some functionalities. The NA forum has an 18 page Q&A and the SEA forum has a very recent post pretty similar to the EU forums. The SEA forums specifically states it won't provide a list for multiple reasons (similar to what's written above).   Our activity on the forums may not be as visible as it was previously however that doesn't mean we're not listening. We have multiple games to cover and have been involved in preparation for both General and Warships recently.  I'm sorry if players feel we're not as active as we should be and we'll take some steps to correct that and be more visible.  

Ectar:   Portal and Support are not things I can comment on. Forums - Staff have stepped a bit back from the main sections to more allow players to discuss things amongst themselves. It's amazing in a way to watch people refuse to see someone else's view no matter how well explained their answer is however so I'll be having a slightly more active presence there.  Forums are a place for players to come for discussion, it shouldn't always be looked as as a place to expect an open Q&A where every topic has an official reply. Transparency - I'll explain this again.  World of Tanks is a game that was launched in the RU region almost a full year before EU and NA, by a Russian speaking development office and team, for a Russian market. As I keep pointing out, and players keep choosing to ignore, the structure and interaction at Wargaming is the complete opposite of any normal western game/company you're used to. The main support and information flow is to their biggest and home region with happens to be Russian speaking players on the Russian servers. It's over 4 times the numbers of the English speaking players. In most other companies that flow comes from an NA head office to their NA region first then filters to EU and then to any non EN language portals/offices they have.  What you want exists, sadly it just doesn't exist in English (or Polish, German or Chinese to give examples of other large player groups).    

Ectar:   Source? By this I mean something other than "A guy who claims to known a guy, claimed that other guys said.....". Rumours are never really something that should be taken at face value and spreading them to then say "Hey I just heard, from XYZ I mean it might be totally wrong", is a free pass to essentially say anything without being accountable.  

Ectar:   BigBidVuk has already explained about the red font. Next time please be aware of the forum rules you agreed to follow. "Community Contributor" is a title that is only shown on the forums. Behind the scenes a contributor account is no different to any other account.       People getting what they want and getting good service is just the expected social norm, so people rarely make a big deal about it. People are generally only vocal about something that doesn't go their way or something they dislike. Sadly  "There is no news like bad news" as Elliot Carver once said. Now we can gives players a perfectly honestly and straight reply, but because it's not what that player specifically wants to hear, we're wrong/bad/don't care. It's far more easy to create a drama and see the resulting fallout, than to positively reinforce something and see the resulting happiness. I'm sorry when that happens but please believe me when I say we're always represent your issues on a weekly basis.    Now I know some players still want a specific reply regarding specific topics. All I can say to that is that we're looking into things internally and if we feel a different reply is forthcoming, one will be. For now our answer regarding addons/mods is still the same message.   

Brynd:
Well, actually we had a chance to give out some cool prizes (I say that because yeah, I wouldn't say no to that TV... or anything free that has value, actually) and so we made a contest. If that contest is not for you, OK, no worries.  

Brynd:   I think the person that wins the TV will sound somewhat more heartfelt, but thanks.  

Brynd:   Because you want to buy something that you don't like? C'mon, you have free choice: buy what you like, ignore what you don't want.   

Brynd:
If you're not sure your entry is fine, you can try again. As we state in the rules, we'll take your most recent entry as your entry. So if you got something wrong or you're unsure, you can enter again.
 

Brynd:
If you win and we can contact you via your email address associated with your World of Tanks account, then that's fine, don't worry. If you don't check that email account though, then no that's not OK and you should consider making a new entry and ensure you have your email address in it this time. 

Azkolek: C'est pour des raisons de visibilité sur l'image ! 

Et si les guides de ce genre permettent qu'il y ait un poil moins de boucheries ("seal clubbing" ) à bas tier, c'est qu'ils remplissent leur office ! 
Pas mauvaise l'idée de le rajouter en jeu, on va remonter la proposition (et pourquoi pas demander un lien direct redirigeant vers l'EFTAC aussi ? ça n'est que mon avis...) !

Azkolek: Bonjour à tous,   Histoire de nous aider à identifier la source du problème en cas de lags, je vous conseille de contacter le Support Client en leur envoyant un pingplotter.
La procédure à suivre est disponible sur le site du support :

https://eu.wargaming...ort-pingplotter   Merci d'avance pour vos rapports, en espérant que ces soucis soient vite réglés.

W4RGAMER:     Erstmal Danke für euer aller Feedback.    Zu deiner Frage: die beiden Themen, die in der Abstimmung besser abgeschnitten hatten, lagen nicht sehr weit voneinander entfernt. Natürlich hatte eines der Themen etwas mehr stimmen, aber für beide Themen hatte sich sehr großes Interesse Seitens der Community gezeigt.   

W4RGAMER:   Was du sagst ist schon richtig. Sichere Panzerung gibt es nicht. Die einzige Variante, wie man Schaden zuverlässig vermeiden kann, ist wenn man dem Gegner verwährt auf einen zu schießen.  ABER: Taktiken wie Sidescraping, anwinkeln oder auch Hull-Down machen natürlich trotzdem Sinn. Wenn ich mich einfach ins offene Feld stelle, kann mich ja jeder zerschießen, der halbwegs gezielt seine Kanone in meine Richtung dreht. Stehe ich dagegen in idealer Position ist es für den anderen deutlich schwerer, meine Panzerung zu durchschlagen: er muss wissen, wo er meine sichtbare Panzerung durchschlagen kann er muss auf die Stelle zielen und treffen   Da das beides dazu führt, dass du selber deutlich sicherer stehst, kannst du außerdem selber relaxter zielen, wodurch es für dein Gegenüber noch schwieriger wird.   

W4RGAMER: Forenrechte bis hierhin angepasst.

Wysch:   Jistě, dá se goldem penetrovat místo, které není pro standardní munici weakspotem. Mně by ale třeba zajímalo, jestli se Ti občas stane, že i goldem neprostřelíš. Protože prémiová munice se nerovná automatický průraz pancíře,.

PanzerGert:   Hatte bei der Schrift gar nicht mit so viel Feedback gerechnet, danke euch!     

PanzerGert:   Hier der Direktlink zum WoWs Teil: http://youtu.be/BVO-NcTI324?t=28m56s   Viel Spaß beim reinhören. 

Falathi: Mam nadzieję, że złoto dotrze do piątku. Przy okazji: po obejrzeniu wyników bitew zdecydowałem się na małe podniesienie stawki: 100 za przegraną, ale za wygraną 250 zamiast 200. A co.   

Berbo: Idemo   GL boys 

Berbo:   Cheers

J0HN_117: Es muy interesante Elendir777, vamos a enviar esta sugerencia al departamento correspondiente y veremos qué ocurre.   Gracias por tu aporte

Berbo: Hey all,   Since a lot of you is concerned about this we had to look at the issue more closely.   The rules were not ideal, but in any case we need to follow them and fix the mistake on our side.  We would like to apologize to the concerned teams.   Your prizes should be sent out soon (if not already)   Sorry for the inconvenience

Gepard_PH: W dzisiejszej aktualizacji poprawione zostało kilka drobnych problemów z interfejsem gry w garażu (w oknie misji osobistych oraz oknie kontaktów). To wszystko.

Gepard_PH: Nagrody za Turniej Zimowy zostały już dodane do skarbców klanowych.

ennoia: Maalesef her etkinlik her oyuncunun beklentilerini karşılayamıyor, hepsi herkes için eşit ölçüde ilginç olmayabiliyor.  Ancak geribildirimleriniz için teşekkür ederiz, ilgililere iletiyoruz.

Tanatoy:   J'en suis à mon septième donnée sur le canal .... 

PanzerGert:   Klasse, das sieht schon sehr gut aus, ist aber auch sehr schwer zu entziffern.   

PanzerGert:   Hier kommt die ältere Generation mal richtig zum Zuge. 

PanzerGert:   Un da fängt es schon an, heißt es "liebes", "gutes" oder noch was ganz anderes, ich kann es partout nicht erkennen. 

Tanatoy: Bougé à la demande du nouveau commandant. 

Azkolek: What I meant by that is simply that when you have, in 3 teams only, players who joined the clan "0 days ago", it's a bit obvious.

I'm not saying players had to be in the clan for the whole tournament, it's just that when the results were gathered, there was no way some players had joined before the final stage happened. That's why 3 clans didn't get the +25% bonus, but 5 clans who followed the rules did!

Tanatoy: Sujet fermé. Si ce sujet ne vise que "machin", autant lui envoyer un PM non ?    

Azkolek:
This rule was not intended to be part of the tournament, and was not present in the rules of reference, which were listed in the article published on February 5th:
    At first this was displayed in every language, but not in English. This was fixed, but the line somehow re-appeared in the English rules only, but was still correct in the news article. We're sorry for the people who got confused.

Regarding the +25% boost, only 3 out of the 8 teams couldn't benefit from it, because some players had indeed joined the clan late, while for the 5 other teams, every member is a long-time member of the clan and could take part in the tournament from beginning to end, legitimating the bonus for their clan.
But don't worry, you will soon get other chances to refloat your clan's treasury some more   
We hope you had fun during these weeks of tournament! With the next Clan War Campaign on its way, it was interesting to see how the previous balance of power could evolve in different conditions, and hopefully it was a good training for most of you  Judging by the success of this Winter edition, there are good chances a tournament of that kind will be held again in the future, with maybe a few interesting tweaks (like not having to postpone matches because of an update, sorry about that)!   Some of you might be aware of tournaments being held in other regions, and I'm talking to the big guns here, do you think you could take on some of the best teams from the other side of the world?   Anyway, if you have any feedback regarding this Winter Clan Tournament, or even ideas you'd want to suggest for the future, please don't hesitate to comment on this thread!

Thanks again for participating, and another kudos to the winners! 

PanzerGert:   Genau das ist mein Problem, zumal der Winkel auf dem Bild auch nicht gerade hilfreich ist. An sich hab ich zwar Mühe solche Texte zu transkribieren, aber bei dem Text hab ich keine Chance, leider. 

PanzerGert: Das wäre genial.   

PanzerGert: Da solltet ihr euch eine Ausgabe sichern, kann es nur empfehlen.   

PanzerGert: Moin,   Mein Kollege Delroh, spanischer Community Manager fragte mich ob wir ihm den Text übersetzen können. Tatsächlich kann ich von dem Foto nicht mal eine Transkription machen, meine Altdeutsch Kenntnisse sind doch sehr begrenzt.    Hier ein Bild der Karte:  
  Könnt ihr diesen Text im altdeutschen lesen und den Text hier einstellen? Das wäre genial!   

Delhroh:   No se puede reflotar ningún barco o submarino sencillamente porque los estados soberanos firmaron varios acuerdos tras la post-guerra que indica que los buques hundidos son considerados "cementerios militares" a efectos legales, por lo que está prohibido tocar los pecios de ninguna forma.

Azkolek: Hello guys,

Congratulations to the winners, and thanks to every commander who took part into this tournament
We're currently investigating the issues with the rewards, I'll come back to you very shortly!

Falathi: Właśnie dostałem info, że szykuje się jakiś szybki patch jutro rano. Nie wiem, czy pomoże w tym konkretnymprzypadku, ale miejmy nadzieję, że tak. 

Falathi: Cóż mogę powiedzieć... oczywiście, staramy się, by gra chodziła stabilnie. W praktyce zdarza się, że na niektórych PCtach trafiają się nieprzyjemne niespodzianki. 

Ok, ale co można z tym zrobić? 
Z punktu widzenia gracza możliwości są dwie: po pierwsze informacja na ten temat w dziale na forum, gdzie zbieramy opinie i uwagi odnośnie kolejnej aktualizacji. 
Po drugie - wysłanie zgłoszenia do działu wsparcia z informacją co jest nie halo i na jakiej maszynie. 

Te informacje są wysyłane dalej i dzięki temu deweloperzy mogą zidentyfikować problem i znaleźć rozwiązanie. 

Delhroh: Buen detalle ese de esconder los detalles del rival.   +1 en deportividad.

Karlie:   Please, wait with your quick judgment till the regional lock announcement.  

Karlie:   Hi, with our current system is this not possible. Also, ESL is our partner so they have their own tools to hold the tournaments. We will see what can be done in future.

ennoia: Arkadaşlar Merhaba,   Öncelikle sonuçlar bu kadar geç açıklandığı için kusura bakmayın, hikayelerin okunması, ekip tarafından oylanması, yoğunluk derken uzadı. Bu süre zarfında gösterdiğiniz sabır ve anlayışınız için teşekkürler.   Kazananlar aşağıdaki gibidir:   1. murommel -  2500 altın
2. JagdOpeL_95 - 1000 altın 
3. Ark79 -  750 altın 
4. Rapator79 -  500 altın 
5. safkan1236 - 250 altın   6. ve 20. Sıralar arasında olup 125'er altın kazanan oyuncular:   oguz1761 - 125 altın ActionTURK - 125 altın XhuJaiRaa - 125 altın zaleot07 - 125 altın SilverPushT  - 125 altın efe_TR - 125 altın Sturmgeist199310 -  125 altın Arain- 125 altın __4LP4R5L4N__ - 125 altın TheTankHunterTR - 125 altın roman_pearce - 125 altın eraan52 - 125 altın escudo84 - 125 altın Shaddel - 125 altın   Bildiğiniz gibi minimum 150, maksimum 300 kelime ile katılabileceğinizi söylemiştim. +/-15-20 kelimeyi de kabul edeceğimi belirttim. Ancak çok az/fazla kelime kullanarak kurala uymayan aşağıdaki arkadaşlar maalesef direkt elenerek dereceye giremedi.   Ephemerich - 544 kelime liseson1 - 434 kelime Ugurozbek61 - 102 kelime   Altınlar en kısa sürede hesaplara işlenecektir.   Herkese katılımları için teşekkürler!  Yeni yarışmalarda görüşmek üzere