Ehrlich? Antwort vom EU-WoT-Support: Es gibt keine verbotenen Mods ...

nRicochet: Da jetzt hier das Thema hochgekommen ist, weil üble Gerüchte in die Welt gesetzt wurden und sich einige hier im Thread jetzt schon Gedanken machen, wie Wargaming.net sein Büro in Paris sozialverträglich schließen kann, wollte ich die Gelegenheit nutzen und kurz dazu Stellung nehmen. Ich denke, ein paar Leute könnten Mistgabeln und Fackeln mal ablegen und ein bisschen darüber nachdenken, was hier eigentlich gerade passiert.    WG EU interessieren Mods / Addons überhaupt nicht   Das ist leider nicht wahr. Im Gegenteil, wir teilen mit allen anderen Regionen die Einstellung, dass wir nicht wollen, dass Spieler Modifikationen benutzen, die als unfair bezeichnet werden könnten. Wir haben das exakt gleiche System, um sowas im Spiel zu checken, wie alle anderen Regionen auch. Also, bevor hier Behauptungen aufgestellt werden, dass "WG EU diesunddas macht" und "WG EU ist XYZ" bitten wir euch zu verstehen, dass in allen Regionen das gleiche System und die gleiche Denkweise herrscht. Manche Leute lassen euch leider darüber im Unwissen.   Wieso hat WG EU keine Liste für "unerlaubte Mods"?   Dass es eine Liste mit den individuellen Namen der Modifikationen nicht gibt hat verschiedene Gründe. Ein paar davon werde ich hier erläutern. Es ist leicht, den Namen einer Modifikation nach ein paar Tagen zu ändern, sodass sie nicht mehr auf der Liste auftaucht. Daraus ergibt sich die Situation, dass ein Spieler die Modifikation benutzt, da sie ja nicht auf der Liste steht. (Obwohl er weiß, dass es genau die gleiche Modifikation ist, ist es leicht zu sagen: 'Aber sie steht ja nicht auf der Liste!' Außerdem wollen wir natürlich mit einer solchen Liste den, sagen wir mal, weniger ehrlichen Spielern keine fertige Vorlage zum 'Cheaten' geben.   Welche Mods besser nicht zu installieren sind, haben wir an anderer Stelle schon einmal erläutert. Als Spieler verfügt ihr alle über die Gabe, eure Taten zu überdenken und für euch selbst zu entscheiden.    Moment, andere Regionen haben doch exakte Listen verbotener Mods?   Eine schnelle Suche in den anderen Foren hat ergeben, dass das RU Forum ein paar Funktionen auflistet, das NA Forum hat eine 18-seitige Q&A und das SEA Forum hat kürzlich ein Posting veröffentlicht, dass dem vorgenannten aus dem EU Forum ziemlich ähnlich ist. Insbesondere hat auch das SEA Forum gesagt, dass sie keine Liste präsentieren werden.    Abschließend noch einmal allgemein zur Rolle von WG EU:   Jede Region ist selbstständig und trifft in Absprache mit dem HQ Entscheidungen, die auch das HQ trägt und dahinter steht. Sämtliche Entscheidungen basieren jedoch auf der exakt gleichen, firmenweiten Basis und entsprechen der firmenweiten (sprich: globalen) Ideologie des Unternehmens. Auch wenn Regionen gewisse Dinge unterschiedlich handhaben bedeutet das nicht, dass Wargaming in sich zerrüttet ist, die eine Hand nicht weiß, was die andere tut, oder im Prinzip jeder macht was er möchte. Das ist nicht richtig und vielleicht sollten wir dann eher an unserer Außenwirkung arbeiten, wenn das vereinzelt so aufgenommen wird. Das beste Beispiel dafür, dass in EU sehr erfolgreich gearbeitet wird und man das auch im HQ entsprechend honoriert, ist, dass unser General Manager in Europe innerhalb von 3,5 Jahren zum Head of Global Publishing befördert wurde und sich im Firmenranking nun direkt unter Viktor Kislyi befindet.    Dass jetzt Gerüchte aus Behauptungen entstehen, die ein Einzelner von einer einzelnen Person erfahren zu haben scheint, sollte jeder die Gewichtung beimeissen, die er für richtig hält. Denn das, was die Person von einem "Insider" erfahren hat, ist mit Sicherheit bei Weitem viel subjektiver als alles Andere, was ihr je von Wargaming.net hören werdet. Auch wenn ich persönlich sehr dankbar bin, dass hier von ein paar Leuten schon teilweise gute Vorschläge zur sozialverträglichen Reduktion der Belegschaft in Paris gemacht wurden, kann ich euch versichern, dass das nicht nötig sein wird. Eher arbeiten wir noch enger mit dem HQ zusammen an der Aufklärung der Verhältnisse des "Insiders" zu seinem, resp. unserem Unternehmen.    Schlussendlich versichere ich euch, dass wir weiterhin an diesem Mod-Thema arbeiten, euer hier genanntes Feedback weiterhin intern vorbringen und versuchen, in Zukunft noch mehr Klarheit in dieses Thema zu bringen - insbesondere mit einer allgemein gültigen und verständlichen Erklärung.    In diesem Sinne, bleibt weiterhin neugierig, kritisch und gebt uns euer Feeback!