Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: Nouveau matchmaking
Link on message: #14204436
Link on message: #14204436
Tanatoy: Bonjour à tous, Heureux de lire que ce nouveau système de
matchmaking fasse des heureux. Pour ce qui est d'un système prenant
en compte le niveaux des joueurs, le but est plus de développer les
batailles classés comme vous pouvez le lire ici avec le supertest de la version 9.19.
Subject: 9.18 - Fehler und Probleme
Link on message: #14204432
ZAHN_STOCHER, on 30 April 2017 - 03:30 AM, said: Fehler beim HWK 12: Ich sehe keine Erfolgsmarkierung.
Bei allen anderen schon.
Kuschel_1, on 30 April 2017 - 12:09 PM, said: Huhu, haben die den Arty-Damage vermindert?. Schönen
Sonntag
Wurstdrehmaschine, on 30 April 2017 - 11:50 AM, said: Sowie es aussieht gehen vorm Reboot ausgegebenes Gold und freie Exp
verloren, da sie nicht berücksichtigt werden, also letztendlich die
Bereiche, in denen meistens echtes Geld reingepumt wurde. Das sich
WG diesbezüglich noch nicht geäußert hat ist schon arg
enttäuschend. Habe selber ja knapp 300k freie Erfahrung und 900
Gold dadurch verloren. Mal ganz davon abgesehen, kurz vor
nem langen Wochenende so ein fehlerhaftes Update rauszuhauen und
die Spieler damit hängen zu lassen.
Link on message: #14204432
ZAHN_STOCHER, on 30 April 2017 - 03:30 AM, said: Fehler beim HWK 12: Ich sehe keine Erfolgsmarkierung. Crysantos: Danke für den Hinweis, werden wir weitergeben.
@Serverprobleme: Entschuldigt dies vielmals, wir arbeiten an einer
Besserung.
Kuschel_1, on 30 April 2017 - 12:09 PM, said: Huhu, haben die den Arty-Damage vermindert?. Schönen
SonntagCrysantos: Hallo Kuschel, lies dir doch am besten unseren Portalartikel zu den Änderungen an den SFLs
durch.
Wurstdrehmaschine, on 30 April 2017 - 11:50 AM, said: Sowie es aussieht gehen vorm Reboot ausgegebenes Gold und freie Exp
verloren, da sie nicht berücksichtigt werden, also letztendlich die
Bereiche, in denen meistens echtes Geld reingepumt wurde. Das sich
WG diesbezüglich noch nicht geäußert hat ist schon arg
enttäuschend. Habe selber ja knapp 300k freie Erfahrung und 900
Gold dadurch verloren. Mal ganz davon abgesehen, kurz vor
nem langen Wochenende so ein fehlerhaftes Update rauszuhauen und
die Spieler damit hängen zu lassen.Crysantos: Wir haben das Problem intern angesprochen, sobald ich mehr
Informationen zu dem Thema erhalte (was leider ein wenig dauern
kann, da es Wochenende ist), melde ich mich bei euch! lg,
Crysantos
Subject: Neuer Matchmaker
Link on message: #14204419
Kira_von_BassTeth, on 29 April 2017 - 05:29 PM, said: @ Crysantos, Nein, ich habe keine Screens gemacht, warum auch?
Alles was ich bisher an Screens gepostet bzw.an WG gesendet habe
wurde entweder nur schlechtgeredet (Community, über 500 Gefechte
Stugg mal ausgewertet, als AW habe ich nur bekommen das die viel zu
wenig sei um eine Aussage zu treffen) bzw. habe ich nicht einmal
eine Reaktion (selbiges Beispiel9 seitens WG darauf bekommen. Aber
da sich hier mehrere Spieler negativ und mit den selben Problemen
äußern dürfte wohl klar sein das das mit dem MM so ist Sollte ich
daran denken werde ich beim nächsten mal aber nen Screeshot machen
und posten.
styrian_warlord, on 30 April 2017 - 05:48 AM, said: Hallo zusammen ! möchte hier auch mal meine Eindrücke vom neuen
Matchmaker zusammenfassen. + Maprotation wesentlich besser +
als Lowtier bessere Möglichkeiten + Tierstufen 6 und 7 angenehmer
zu spielen - Tierstufe 8 komplett ... da fast immer Lowtier -2 oder
Lowtier -1 ohne Tier 7 Verbesserungsvorschlag: 3/5/7
beibehalten aber Priorität auf 1 stufige Gefechte legen ( sind die
fairsten )
BleedMage, on 30 April 2017 - 10:32 AM, said: Ich habe seit dem Update nicht ein Gefecht als Toptier im 3-5-7
gehabt. Nicht ein einziges! Wollt ihr mich eigentlich verarschen?
Wenn Toptier dann im 5-10MM oder +/- 0 MM. Aber nie im 3-5-7.
Immerhin gibts einen Haufen Tier7 +/-0 Matches, weil die
ganzen 8er als Auffüller in den 3-5-7 Tier10 Matches landen. Das
macht diese Stufe unglaublich attraktiv nach dem Patch.
Link on message: #14204419
Kira_von_BassTeth, on 29 April 2017 - 05:29 PM, said: @ Crysantos, Nein, ich habe keine Screens gemacht, warum auch?
Alles was ich bisher an Screens gepostet bzw.an WG gesendet habe
wurde entweder nur schlechtgeredet (Community, über 500 Gefechte
Stugg mal ausgewertet, als AW habe ich nur bekommen das die viel zu
wenig sei um eine Aussage zu treffen) bzw. habe ich nicht einmal
eine Reaktion (selbiges Beispiel9 seitens WG darauf bekommen. Aber
da sich hier mehrere Spieler negativ und mit den selben Problemen
äußern dürfte wohl klar sein das das mit dem MM so ist Sollte ich
daran denken werde ich beim nächsten mal aber nen Screeshot machen
und posten. Crysantos: Vielen Dank, mir helfen Screenshots immer weiter, da ich sie
dann weitergeben kann um die Aussage zu untermauern! Scheint aber
ein Modproblem zu sein, da der M41 Bulldog nun auf Stufe VIII zu
finden ist. Aber siehst du, durch den Screenshot konnten wir dem
Problem schnell auf den Grund gehen und das Missverständnis
auflösen, auch ganz ohne Drama.
styrian_warlord, on 30 April 2017 - 05:48 AM, said: Hallo zusammen ! möchte hier auch mal meine Eindrücke vom neuen
Matchmaker zusammenfassen. + Maprotation wesentlich besser +
als Lowtier bessere Möglichkeiten + Tierstufen 6 und 7 angenehmer
zu spielen - Tierstufe 8 komplett ... da fast immer Lowtier -2 oder
Lowtier -1 ohne Tier 7 Verbesserungsvorschlag: 3/5/7
beibehalten aber Priorität auf 1 stufige Gefechte legen ( sind die
fairsten )Crysantos: Danke, für dein Feedback, das freut uns zu hören und wir
leiten das gerne weiter!
BleedMage, on 30 April 2017 - 10:32 AM, said: Ich habe seit dem Update nicht ein Gefecht als Toptier im 3-5-7
gehabt. Nicht ein einziges! Wollt ihr mich eigentlich verarschen?
Wenn Toptier dann im 5-10MM oder +/- 0 MM. Aber nie im 3-5-7.
Immerhin gibts einen Haufen Tier7 +/-0 Matches, weil die
ganzen 8er als Auffüller in den 3-5-7 Tier10 Matches landen. Das
macht diese Stufe unglaublich attraktiv nach dem Patch.Crysantos: Ich habe das Feedback dazu nun auch schon mehrfach hier
gelesen, ihr könnt euch sicher sein, dass wir dies auch so
weiterleiten! lg, Crysantos
Subject: Neuverteilung bzw. Rebalancing der leichten Panzer (± 2 MM)
Link on message: #14204303
Jean_Saucisse, on 29 April 2017 - 08:57 PM, said: Dieses Update löst bei mir Gefühlsschwankungen aus, wie das bisher
nur meine Frau und meine Kinder fertig gebracht haben. Von Anfang
an: - Der MM ist eindeutig ein großer Fortschritt. - Das Arty
handling ist auch ganz in Ordnung. Nur leider habe ich jetzt nicht
mehr die Möglichkeit einen Light der sich zu mir durchrommelt
Oneshot raus zu nehmen. Selbst wenn er nur 10m von mir entfernd
steht. - Die Lights... Einfach nur noch sch**ße. Ich fahre gerne im
Tier 4-8 herum. Wenn ich aber jetzt versuche diese Klassen zu
fahren baut sich nur noch Agression auf. Das macht kein spaß mehr,
wenn man von Toptier Scouts! als (Scout heißt Späher liebe
Entwickler) in einem Heavy ohne problem rausgejodelt wird, ohne
auch nur die geringste Chance zu haben auch nur einen Gegentreffer
zu landen weil man sie schlicht und ergreiffend nicht sieht. Das
beste war im DW2 von einem AMX ELC mit 2 Schuss rausgenommen zu
werden. Das tut echt weh... Daher mein Appel an WG: Lasst die
Verbesserungen im MM aber schafft diesen Scout als Toptiermist ganz
schnell wieder ab! Die Aufgabe eines Scouts ist zu spähen. Führt am
besten noch eine Jump Tast ein, dann ist das Arcade rumgehüpfe und
geballere a la CoD perfekt...
Bleeding333, on 29 April 2017 - 05:06 PM, said: Was teils auffällig ist, das Light`s als Hightier, durchaus zu
stark sein können. Nicht selten machen Manche mit ihren Lights 4
Kills auffährts und sind eher wie kleine Terrorzwerge unterwegs,
als Supporter. Die beißen nicht eben mal zurück, sondern fressen
dich auf. Man muss bedenken, das man einen Type 64 (der wie
ein Tier 7 Panzer balanciert wurde, auf kleine Tier 4 und Tier
5 Medium Panzer los gelassen wird. Aber anderseits passiert
es auch, das dein High-Tier ziemlich schnell stirbt, dies ist ein
großer Nachteil für das Team, gerade im 3-5-7 MM. Die Verantwortung
eines Light Fahrer ist deutlich höher. Dank den MM bemerkt
man den nerf eher weniger, fühlt sich teils nach einen Buff an.
Wenn man auch sagen muss, der Einheitsbrei hätte ja nicht unbedingt
sein müssen. Die Menge an Light`s ist eigentlich kein
Problem, das hat sich schon auf den Testserver, nach einigen Tagen,
von sich alleine geregelt.
Link on message: #14204303
Jean_Saucisse, on 29 April 2017 - 08:57 PM, said: Dieses Update löst bei mir Gefühlsschwankungen aus, wie das bisher
nur meine Frau und meine Kinder fertig gebracht haben. Von Anfang
an: - Der MM ist eindeutig ein großer Fortschritt. - Das Arty
handling ist auch ganz in Ordnung. Nur leider habe ich jetzt nicht
mehr die Möglichkeit einen Light der sich zu mir durchrommelt
Oneshot raus zu nehmen. Selbst wenn er nur 10m von mir entfernd
steht. - Die Lights... Einfach nur noch sch**ße. Ich fahre gerne im
Tier 4-8 herum. Wenn ich aber jetzt versuche diese Klassen zu
fahren baut sich nur noch Agression auf. Das macht kein spaß mehr,
wenn man von Toptier Scouts! als (Scout heißt Späher liebe
Entwickler) in einem Heavy ohne problem rausgejodelt wird, ohne
auch nur die geringste Chance zu haben auch nur einen Gegentreffer
zu landen weil man sie schlicht und ergreiffend nicht sieht. Das
beste war im DW2 von einem AMX ELC mit 2 Schuss rausgenommen zu
werden. Das tut echt weh... Daher mein Appel an WG: Lasst die
Verbesserungen im MM aber schafft diesen Scout als Toptiermist ganz
schnell wieder ab! Die Aufgabe eines Scouts ist zu spähen. Führt am
besten noch eine Jump Tast ein, dann ist das Arcade rumgehüpfe und
geballere a la CoD perfekt... Crysantos: Vielen Dank für deine Meinung, wir behalten die Situation
mit den leichten Panzern stark im Auge!
Bleeding333, on 29 April 2017 - 05:06 PM, said: Was teils auffällig ist, das Light`s als Hightier, durchaus zu
stark sein können. Nicht selten machen Manche mit ihren Lights 4
Kills auffährts und sind eher wie kleine Terrorzwerge unterwegs,
als Supporter. Die beißen nicht eben mal zurück, sondern fressen
dich auf. Man muss bedenken, das man einen Type 64 (der wie
ein Tier 7 Panzer balanciert wurde, auf kleine Tier 4 und Tier
5 Medium Panzer los gelassen wird. Aber anderseits passiert
es auch, das dein High-Tier ziemlich schnell stirbt, dies ist ein
großer Nachteil für das Team, gerade im 3-5-7 MM. Die Verantwortung
eines Light Fahrer ist deutlich höher. Dank den MM bemerkt
man den nerf eher weniger, fühlt sich teils nach einen Buff an.
Wenn man auch sagen muss, der Einheitsbrei hätte ja nicht unbedingt
sein müssen. Die Menge an Light`s ist eigentlich kein
Problem, das hat sich schon auf den Testserver, nach einigen Tagen,
von sich alleine geregelt. Crysantos: Wir werden das Thema im Auge behalten, erstmal muss sich
aber die Anzahl der leichten Panzer auf dem Server etwas
normalisieren, damit wir einen besseren Überblick über die
Kräfteverhältnisse erhalten. lg, Crysantos
Subject: Anpassung der Züge
Link on message: #14204226
Geno1isme, on 29 April 2017 - 11:13 PM, said: Wir erzählen euch seit Jahren wie das Failplatoon Problem zu
lösen ist: Nur Platoons erlauben in dem alle Panzer die gleiche
maximale Gefechtsstufe haben. Und seit Jahren wird das erst
ignoriert, dann nutzlose Placebo-Maßnahmen wie XP-Boni/Mali
eingebaut oder jetzt die Billigversion mit gleicher Tierstufe. Ich
kenn zwar den Code nicht im Detail, aber die Umstellung auf
maximale Gefechtsstufe sollte eigentlich kein Problem sein,
höchstens etwas aufwendig wenn zusätzliche DB-Abfragen notwendig
sind (womit wir dann evtl. beim nächsten Problem mit der
Serverperformance wären). Entwicklungsaufwand von vielleicht 1-2
Manntagen für die Funktion selbst, evtl. etwas mehr für das ganze
Drumherum, aber mehr als ne Woche sollte ein kompetentes
Entwicklerteam da definitiv nicht für brauchen. Ist mir
schon klar dass du da nicht direkt dran beteiligt bist, aber diese
Ausflüchte warum die naheliegende Lösung nicht direkt implementiert
wird sind doch einfach nur noch peinlich.
Zimt_Zucker, on 29 April 2017 - 08:21 PM, said: ... P.S. Wenn die Arty weiter aus dem Zug Verband bleibt werden wir
uns nach einem Neuen Hobby umschauen!
Link on message: #14204226
Geno1isme, on 29 April 2017 - 11:13 PM, said: Wir erzählen euch seit Jahren wie das Failplatoon Problem zu
lösen ist: Nur Platoons erlauben in dem alle Panzer die gleiche
maximale Gefechtsstufe haben. Und seit Jahren wird das erst
ignoriert, dann nutzlose Placebo-Maßnahmen wie XP-Boni/Mali
eingebaut oder jetzt die Billigversion mit gleicher Tierstufe. Ich
kenn zwar den Code nicht im Detail, aber die Umstellung auf
maximale Gefechtsstufe sollte eigentlich kein Problem sein,
höchstens etwas aufwendig wenn zusätzliche DB-Abfragen notwendig
sind (womit wir dann evtl. beim nächsten Problem mit der
Serverperformance wären). Entwicklungsaufwand von vielleicht 1-2
Manntagen für die Funktion selbst, evtl. etwas mehr für das ganze
Drumherum, aber mehr als ne Woche sollte ein kompetentes
Entwicklerteam da definitiv nicht für brauchen. Ist mir
schon klar dass du da nicht direkt dran beteiligt bist, aber diese
Ausflüchte warum die naheliegende Lösung nicht direkt implementiert
wird sind doch einfach nur noch peinlich.Crysantos: Ohne böse sein zu wollen, aber wie aufwendig eine
Umprogrammierung ist, kannst du wahrscheinlich genauso wenig
abschätzen wie ich. Dies ist aber auch nicht das Thema, die
Entwickler versuchen von verschiedenen Gesichtspunkten das Problem
anzugehen, auch wenn dies eventuell nicht mit der von dir
gewünschten Vorgehensweise übereinstimmt. Wir geben unser Bestes
eure Vorschläge und Meinungen zu dem Thema weiterzuleiten, die
Entscheidung wie und ob das machbar ist bzw. so gewünscht wird,
liegt bei dem Entwicklerteam.
Zimt_Zucker, on 29 April 2017 - 08:21 PM, said: ... P.S. Wenn die Arty weiter aus dem Zug Verband bleibt werden wir
uns nach einem Neuen Hobby umschauen!Crysantos: Wir haben dies bereits schon mehrfach als Feedback
weitergeleitet und hoffen, dass es in der Zukunft für diese
Thematik eine bessere Lösung geben wird. lg, Crysantos
Subject: Aktualizacja 9.18 - zgłaszanie błędów
Link on message: #14204117
yamateur, on 29 April 2017 - 11:20 PM, said: Falathi. o co tu chodzi, dlaczego mi zablokowali konto,
chciałem pomóc koledze w grze, tylko go dotknąłem , próbując
wypchnąć i ban na 24H?????? Oddajcie mi 24h premki
Link on message: #14204117
yamateur, on 29 April 2017 - 11:20 PM, said: Falathi. o co tu chodzi, dlaczego mi zablokowali konto,
chciałem pomóc koledze w grze, tylko go dotknąłem , próbując
wypchnąć i ban na 24H?????? Oddajcie mi 24h premkiFalathi: Obawiam się, że jeśli uszkodziłeś swojego to efektem jest
ban. Tutaj nic nie pomogę.
Co do problemów z serwerami: wysłaliśmy zgłoszenie i nasi specjaliści pracują nad rozwiązaniem problemu. Mam nadzieję, że problemy zostaną zlikwidowane jak najszybciej.
Przy okazji - wiem, że problemy z serwerami przełożyły się również na problemy z wolnym doświadczeniem, rezerwami osobistymi et c et c. Nie mogę niczego obiecać, ale niewykluczone, że będzie jakaś rekompensata dla osób dotkniętych problemem.
Co do problemów z serwerami: wysłaliśmy zgłoszenie i nasi specjaliści pracują nad rozwiązaniem problemu. Mam nadzieję, że problemy zostaną zlikwidowane jak najszybciej.
Przy okazji - wiem, że problemy z serwerami przełożyły się również na problemy z wolnym doświadczeniem, rezerwami osobistymi et c et c. Nie mogę niczego obiecać, ale niewykluczone, że będzie jakaś rekompensata dla osób dotkniętych problemem.
Subject: Serverprobleme
Link on message: #14204004
ddc605, on 30 April 2017 - 11:25 AM, said: Gibt es auch mal Infos oder nur dein copy and paste?
Link on message: #14204004
ddc605, on 30 April 2017 - 11:25 AM, said: Gibt es auch mal Infos oder nur dein copy and paste?Crysantos: Ich kann nur die Informationen teilen, die mir auch dazu
vorliegen. Es kam scheinbar zu einem Problem in Datenbankzentrum
und der EU1 Server wurde um 21:50 Uhr neugestartet. Ob es eine
Kompensation geben wird, kann ich euch noch nicht sagen - dies wird
wohl erst im Laufe der Woche möglich sein. Entschuldigt dies bitte.
Ich versuche euch immer so gut es mir möglich ist auf dem
Laufenden zu halten, lg, Crysantos
Subject: Aktualizacja 9.18 - dyskusja ogólna
Link on message: #14203836
bitigz, on 29 April 2017 - 08:28 PM, said: U mnie też problem z połączeniem.
Od 40 min czekam w kolejce, i ani nie mogę wyjść do garażu, ani się przelogować. Najbardziej współczuję graczom, którzy przed godziną odpalili rezerwy osobiste kupione za realne pieniądze. Na ich miejscu mocno bym się zdenerwował i żądał zwrotu pieniędzy.
Link on message: #14203836
bitigz, on 29 April 2017 - 08:28 PM, said: U mnie też problem z połączeniem.Od 40 min czekam w kolejce, i ani nie mogę wyjść do garażu, ani się przelogować. Najbardziej współczuję graczom, którzy przed godziną odpalili rezerwy osobiste kupione za realne pieniądze. Na ich miejscu mocno bym się zdenerwował i żądał zwrotu pieniędzy.
Falathi: Przykro nam z powodu wszystkich problemów z dostępnością
serwerów. Nasi specjaliści robią co się da, by rozwiązać ten
problem.
Gdyby tylko dało się to zrobić jakoś łatwo i bezboleśnie...
Gdyby tylko dało się to zrobić jakoś łatwo i bezboleśnie...
Subject: Serveurs BUG
Link on message: #14203698
Link on message: #14203698
Tanatoy: Bonjour, Le problème ayant été résolu, sujet fermé.
Subject: derniere version 9.19
Link on message: #14203696
Rlox, on 29 April 2017 - 09:50 PM, said: Ce mod n'a jamais fait bannir personne et n'a jamais fait parti des
mods interdits....
Link on message: #14203696
Rlox, on 29 April 2017 - 09:50 PM, said: Ce mod n'a jamais fait bannir personne et n'a jamais fait parti des
mods interdits....Tanatoy: Tout à fait.
Je vous conseille de continuer à vous adapter au gameplay, qui oui a changé, mais qui maintenant donne un véritable rôle de support à l'artillerie.
Je vous conseille de continuer à vous adapter au gameplay, qui oui a changé, mais qui maintenant donne un véritable rôle de support à l'artillerie.
Subject: EU2 en PLS
Link on message: #14203687
Link on message: #14203687
Tanatoy: Sujet fermé, le souci n'étant plus d'actualité. Merci de
votre compréhension,
Subject: Serveurs 1 et 2
Link on message: #14203658
Link on message: #14203658
Tanatoy: Bonjour, Un troisième serveur ne réglerait pas le souci. Car
les soucis d'hier soir n'ont pas pour cause une surcharge du
serveur. Les techniciens sont en train de regarder tout ça et
d'analyser ces problèmes. Merci de votre compréhension,
Subject: Szukam klanu.Jeśli ktoś ma na zbyciu
Link on message: #14203186
Link on message: #14203186
TariboW: @__RlCO__ Jeden założony temat z pewnością Ci
wystarczy. Zamykam. [closed]
Subject: Worst patch ever in a game history
Link on message: #14203140
Link on message: #14203140
Asklepi0s: This thread has been closed by the moderation team due to not being
constructive
Subject: WG... please have players do an IQ test before they can play...
Link on message: #14203094
Link on message: #14203094
Asklepi0s: This thread has been closed by the moderation team due to not being
constructive
Subject: Przełomowy patch
Link on message: #14202852
Link on message: #14202852
TariboW: @King_Dragon Zamykam, wiesz gdzie odpowiedni temat.
[closed]
Subject: Dlaczego serwery są wyłączone?
Link on message: #14202840
Link on message: #14202840
TariboW: Mówimy stanowcze "NIE!" powielaniu istniejących tematów. @groszek4512 może znajdziesz czego szukasz w
tej dyskusji. Zamykam. [closed]
Subject: Sunuculara ne yapıyorlar?.
Link on message: #14200118
voltiger, on 29 April 2017 - 09:04 PM, said: yedekler,premium hesaplar ne olacak vuque ???
Link on message: #14200118
voltiger, on 29 April 2017 - 09:04 PM, said: yedekler,premium hesaplar ne olacak vuque ???vuque: Şu anda bu konuda bir şey söylemem mümkün değil ne yazık ki.
Bu konuda paylaşabileceğimiz bir bilgi olduğunda sizlerle
paylaşacağız.
Subject: Sunuculara ne yapıyorlar?.
Link on message: #14200044
Link on message: #14200044
vuque: Sunucularda beklenmedik sıkıntılar yaşanıyor, bu durum için
gerçekten üzgünüz arkadaşlar. Gerekli birimler bilgilendirildi ve
sorunların hızlıca çözülmesi için ellerinden geleni yapıyorlar.
Anlayışınız ve sabrınız için teşekkürler,
Subject: Yeni takım oluşturma sistemi
Link on message: #14199987
Hellmarch99, on 29 April 2017 - 08:31 PM, said: Bu mantıklı bir açıklama ama ben bu kadar ince düşünerek bu
"aynı tier" olayını getirdiklerini düşünmüyorum. Bu oyunla ilgil bu
konuda ki tecrübelerim bariz bir şekilde bir daha uğraşmamak adına
böyle bir işe giriştikleri yönünde. Misal t110e5 e buff istenir
potank diye tank ölümsüz moda bürünür. Maus güdük kaldı biraz bir
şeyler yapın oynayalım derler onu "god mode" durumuna sokarlar. Bu
da bunlardan bir tanesi bana göre. Keşke dediğiniz gibi ince
düşünebilseler.
Link on message: #14199987
Hellmarch99, on 29 April 2017 - 08:31 PM, said: Bu mantıklı bir açıklama ama ben bu kadar ince düşünerek bu
"aynı tier" olayını getirdiklerini düşünmüyorum. Bu oyunla ilgil bu
konuda ki tecrübelerim bariz bir şekilde bir daha uğraşmamak adına
böyle bir işe giriştikleri yönünde. Misal t110e5 e buff istenir
potank diye tank ölümsüz moda bürünür. Maus güdük kaldı biraz bir
şeyler yapın oynayalım derler onu "god mode" durumuna sokarlar. Bu
da bunlardan bir tanesi bana göre. Keşke dediğiniz gibi ince
düşünebilseler.vuque: Tabii ki dediğim gibi sebepler yüzünden yapıldı, yoksa ya
bununla uğraşmayalım böyle olsun bitsin gibi bir anlayış yok.
Oyuncular olarak bazı şeyleri göremeyebiliyorsunuz doğal olarak,
bende bazı şeyleri şirkette çalışmaya başlayınca daha farklı
görmeye başladım ancak şunu unutmamak lazım, bu oyunlar bu şirketin
gelir kaynağı, bu oyunlar sayesinde dünya genelinde 4-5 bin kişi
ekmek yiyor. Durum böyle olunca pek çok şey detaylı olarak
araştırılıyor, inceleniyor ve değerlendiriliyor.
Subject: 5 cm KwK L/60 =/= 5 cm KwK L/60L
Link on message: #14199877
MeinHerzBrennt, on 29 April 2017 - 07:55 PM, said: Rodzina KW, najpopularniejsze czołgi na V i VI tierze to nie
są pancerne czołgi? T-150 to nie jest pancerny czołg? Matilda to
też nie jest pancerny czołg? Rodzina O-I, druga najpopularniejsza
po KW, to nie są pancerne czołgi? Chruchille to nie są pancerne
czołgi? Radzieckie wynalazki na podwozu T-34 z pochylonymi bokami
to nie są dla 67 mm penetracji pancerne czołgi? Ani D.W.2 ani Pz
III J nie mają możliwości zamontowania tej lotniczej młocarni.
D.W.2 ma ograniczony MM ale to nadal nie zmienia faktu, że w 3/4
gier musi używać droższej amunicji. Pz III J spotyka dokładnie te
same czołgi co Luchs i pomimo tego, że jest czołgiem średnim ma o
wiele gorsze uzbrojenie od niego.
Link on message: #14199877
MeinHerzBrennt, on 29 April 2017 - 07:55 PM, said: Rodzina KW, najpopularniejsze czołgi na V i VI tierze to nie
są pancerne czołgi? T-150 to nie jest pancerny czołg? Matilda to
też nie jest pancerny czołg? Rodzina O-I, druga najpopularniejsza
po KW, to nie są pancerne czołgi? Chruchille to nie są pancerne
czołgi? Radzieckie wynalazki na podwozu T-34 z pochylonymi bokami
to nie są dla 67 mm penetracji pancerne czołgi? Ani D.W.2 ani Pz
III J nie mają możliwości zamontowania tej lotniczej młocarni.
D.W.2 ma ograniczony MM ale to nadal nie zmienia faktu, że w 3/4
gier musi używać droższej amunicji. Pz III J spotyka dokładnie te
same czołgi co Luchs i pomimo tego, że jest czołgiem średnim ma o
wiele gorsze uzbrojenie od niego.Falathi: Owszem, są, ale po pierwsze jak to jest, że mamy w grze
pancerne czołgi, skoro podobno pancerz już się kompletnie nie liczy
i w ogóle? Druga sprawa - od boku da się ugryźć, a niemieckie
lekkie mą b. szybkie.
Jedyne, z czym muszę się zgodzić to słabe uzbrojenie Pz III J na tle konkurencji. Tu faktycznie sprawa wygląda nie za dobrze.
Jedyne, z czym muszę się zgodzić to słabe uzbrojenie Pz III J na tle konkurencji. Tu faktycznie sprawa wygląda nie za dobrze.
Subject: Serverprobleme
Link on message: #14199874
sniper0311, on 29 April 2017 - 07:47 PM, said: Was kotzt sich WG denn mal aus in Bezug auf eine Entschädigung? Ich
bezahle gutes Geld und bekomme eine besch....... Gegenleistung
dafür. Wenn das Spiel überhaupt läuft, ist das MM genauso
besch........ wie vorher. Und dann immer das Gesülze: bitte habt
Verständnis wir wissen, das das ärgerlich ist bla bla bla
Das zeigt nur, daß der Kunde denen sch...... egal ist
Link on message: #14199874
sniper0311, on 29 April 2017 - 07:47 PM, said: Was kotzt sich WG denn mal aus in Bezug auf eine Entschädigung? Ich
bezahle gutes Geld und bekomme eine besch....... Gegenleistung
dafür. Wenn das Spiel überhaupt läuft, ist das MM genauso
besch........ wie vorher. Und dann immer das Gesülze: bitte habt
Verständnis wir wissen, das das ärgerlich ist bla bla bla
Das zeigt nur, daß der Kunde denen sch...... egal istCrysantos: Ihr seid uns nicht egal, ganz im Gegenteil. Aber ich kann
euch keine Versprechen zum Thema Entschädigung machen, die ich
eventuell nicht halten kann - aber ich möchte euch informiert
halten. Wir können die Probleme hier unsererseits auch nur
weiterleiten und auf eine schnellstmögliche Lösung hoffen. Daher
kann ich euch im Moment nur meine ehrliche Entschuldigung anbieten,
so etwas sollte nicht vorkommen und ich verstehe, dass man
ärgerlich ist. Wir werden uns dafür einsetzen, dass man euch eine
Entschädigung anbieten wird und sobald ich mehr weiß, werde ich es
euch mitteilen. Ansonsten hoffe ich, dass ihr trotzdem einen
schönen Samstagabend verbringen könnt, sorry. lg, Crysantos
Subject: Servers down once again!
Link on message: #14199858
dzibril1977, on 29 April 2017 - 07:40 PM, said: You know WG, would be awfully nice of you to inform your customers
of the server problems you're having on the official website of
your games. I mean 1 day of failure - it happens 2 days - fishy 3
days - you can't be serious Will there be a 4th tomorrow?
Link on message: #14199858
dzibril1977, on 29 April 2017 - 07:40 PM, said: You know WG, would be awfully nice of you to inform your customers
of the server problems you're having on the official website of
your games. I mean 1 day of failure - it happens 2 days - fishy 3
days - you can't be serious Will there be a 4th tomorrow?MrConway: We're doing our best to track down the exact cause, so I
sincerely hope not.
Subject: Server trouble?
Link on message: #14199806
Hyperinen, on 29 April 2017 - 07:37 PM, said: MrConway: The problem is that once you're in the queue in EU1 you
cannot leave it and join EU2. People are stuck in EU1...
Link on message: #14199806
Hyperinen, on 29 April 2017 - 07:37 PM, said: MrConway: The problem is that once you're in the queue in EU1 you
cannot leave it and join EU2. People are stuck in EU1...MrConway: Yes, the situation is extremely annoying
As this has happened
multiple times over the last few days, we will be looking into the
possibility for compensation next week and get back to you about
it.
Subject: 5 cm KwK L/60 =/= 5 cm KwK L/60L
Link on message: #14199616
MeinHerzBrennt, on 29 April 2017 - 07:39 PM, said: Od kiedy oficjalnie balansujecie czołgi pod droższą
amunicję? Nieoficjalnie to wiadomo gdzieś od 2014, ale teraz
wypowiedziałeś się Ty i przedstawiłeś konkretny punkt widzenia (po
raz pierwszy wypowiedź w tym tonie ze strony pracownika WG). Hm?
Link on message: #14199616
MeinHerzBrennt, on 29 April 2017 - 07:39 PM, said: Od kiedy oficjalnie balansujecie czołgi pod droższą
amunicję? Nieoficjalnie to wiadomo gdzieś od 2014, ale teraz
wypowiedziałeś się Ty i przedstawiłeś konkretny punkt widzenia (po
raz pierwszy wypowiedź w tym tonie ze strony pracownika WG). Hm?Falathi: Czołgi nie są balansowane pod droższą amunicję. Ja tylko
nieśmiało zauważam, że oba działa mają tę samą penetrację na
złocie, gdyby komuś nie wystarczyła podstawowa. Dodatkowo na IV
mamy 30mm, z dużo lepszą penetracją więc jeśli penetracja
standardowym pociskiem nie wystarczy, to są alternatywy. Może nie
cztery, ale zawsze.
Poza tym - mówimy o czołgu tier niżej, który ma mimo wszystko ograniczone możliwości spotkania naprawdę pancernych przeciwników. No i wreszcie mówimy o czołgu lekkim - jeśli nie da się przebić od czoła, to mamy możliwość flankowania.
Poza tym - mówimy o czołgu tier niżej, który ma mimo wszystko ograniczone możliwości spotkania naprawdę pancernych przeciwników. No i wreszcie mówimy o czołgu lekkim - jeśli nie da się przebić od czoła, to mamy możliwość flankowania.
Subject: Serverprobleme
Link on message: #14199488
bloomi, on 29 April 2017 - 07:37 PM, said: Das ist nicht ärgerlich... das ist 'ne Katastrophe. Meine
Frau will Sex! ICH BRAUCH MEINE PANZER. 
LIK3SK1LL, on 29 April 2017 - 07:36 PM, said: Serverprobleme bestehen immernoch! Noch wer Probleme?
DeltaOperator, on 29 April 2017 - 07:39 PM, said: Wird es eine Kompensation in Form von Reserven und einem
Premiumtag geben? Oder bleibt es bei Worten, die niemandem nützen?
Wenn dir wirklich was an einer Entschädigung der Spieler liegt
kannst du dich ja mal im Hintergrund nach
Kompensationsmöglichkeiten erkundigen...
Link on message: #14199488
bloomi, on 29 April 2017 - 07:37 PM, said: Das ist nicht ärgerlich... das ist 'ne Katastrophe. Meine
Frau will Sex! ICH BRAUCH MEINE PANZER. Crysantos: Tipp: Besseren Tarnwert skillen!
LIK3SK1LL, on 29 April 2017 - 07:36 PM, said: Serverprobleme bestehen immernoch! Noch wer Probleme?Crysantos: EU2 sollte zurück sein aber EU1 noch nicht wirklich. Ich
verstehe wie ärgerlich das ist, leider kann ich euch im Moment
nicht mehr als eine Entschuldigung anbieten - bitte kontaktiert den
Kundendienst und lasst ihn wissen, dass ihr eure
Reserven usw. dadurch nicht nutzen konntet.
DeltaOperator, on 29 April 2017 - 07:39 PM, said: Wird es eine Kompensation in Form von Reserven und einem
Premiumtag geben? Oder bleibt es bei Worten, die niemandem nützen?
Wenn dir wirklich was an einer Entschädigung der Spieler liegt
kannst du dich ja mal im Hintergrund nach
Kompensationsmöglichkeiten erkundigen...Crysantos: Natürlich mache ich dies, aber ich bin nicht die Person, die
darüber entscheidet oder den Server betreut. Ihr könnt euch sicher
sein, dass euer Community-Team immer sein Bestes gibt, um euch zu
helfen. lg, Crysantos
Subject: War Games testing – Gold distribution issue!
Link on message: #14199374
Indy_Bones, on 29 April 2017 - 04:21 PM, said: Another 24 hours passes, another 24 hours where WG completely
ignore us... Such shockingly poor representation and frankly
laughable customer service/experience...
Link on message: #14199374
Indy_Bones, on 29 April 2017 - 04:21 PM, said: Another 24 hours passes, another 24 hours where WG completely
ignore us... Such shockingly poor representation and frankly
laughable customer service/experience...MrConway: I am not currently up-to-speed on the situation, but if you
send me a PM, I will gladly look into your situation tomorrow and
see what I can do to explain or help. Please be aware that I
will not be able to do this for everyone posting here, I will get
back to you tomorrow when I have looked at Indy_Bones' situation.
Subject: Servers down once again!
Link on message: #14199295
Link on message: #14199295
MrConway: Our sincere apologies for the ongoing server issues. It
appears that the EU2 server is currently down and not accepting new
connections. Please try to use the EU 1 server if possible.
Our engineers are already working on the problem and hope to have a
permanent fix for it soon.
Subject: Server trouble?
Link on message: #14199282
Link on message: #14199282
MrConway: Our sincere apologies for the ongoing server issues. It
appears that the EU2 server is currently down and not accepting new
connections. Please try to use the EU 1 server if possible.
Our engineers are already working on the problem and hope to have a
permanent fix for it soon.
Subject: EU2 Dead/Dying *AGAIN*! (29-04-17)
Link on message: #14199277
Link on message: #14199277
MrConway: Our sincere apologies for the ongoing server issues. It
appears that the EU2 server is currently down and not accepting new
connections. Please try to use the EU 1 server if possible.
Our engineers are already working on the problem and hope to have a
permanent fix for it soon.
Subject: Serverprobleme
Link on message: #14199106
Eisenunk, on 29 April 2017 - 07:20 PM, said: Und es geht schon wieder los. *Sing* Also gestern hat der
Server länger durchgehalten.
Link on message: #14199106
Eisenunk, on 29 April 2017 - 07:20 PM, said: Und es geht schon wieder los. *Sing* Also gestern hat der
Server länger durchgehalten.Crysantos: Es scheint wieder zu Problemen zu kommen, leider.
Entschuldigt dies bitte! Ich weiß, dass dies extrem ärgerlich ist
und wir versuchen unser Bestes, dies zu beheben.
Sobald ich mehr Infos habe, werde ich
sie mit euch teilen. Sorry, Crysantos
Subject: 5 cm KwK L/60 =/= 5 cm KwK L/60L
Link on message: #14199063
MeinHerzBrennt, on 29 April 2017 - 05:39 PM, said: Wyprowadzę Cię z błędu - nie wystarcza nawet na niektóre IV
tiery, nie mówiąc już o V czy o zgrozo VI.
Link on message: #14199063
MeinHerzBrennt, on 29 April 2017 - 05:39 PM, said: Wyprowadzę Cię z błędu - nie wystarcza nawet na niektóre IV
tiery, nie mówiąc już o V czy o zgrozo VI.Falathi: Ale jak rzuci na topkę, starczy spokojnie. A jeśli nie
wystarczy penetracji, to oba działa mają dokładnie taką samą na
złocie.
A jeśli i to nie wystarczy to jest jeszcze Mauser.
A jeśli i to nie wystarczy to jest jeszcze Mauser.
Subject: Serveurs 1 et 2
Link on message: #14199010
Link on message: #14199010
Tanatoy: Bonsoir, Nous sommes au courant du problème et essayons de
le résoudre le plus rapidement possible.
Subject: Wymiana pojazdu premium i jak nas WG chce naciągnąć.
Link on message: #14198989
Link on message: #14198989
Falathi: Proszę uprzejmie:
https://eu.wargaming.net/support/ Powodzenia!
https://eu.wargaming.net/support/ Powodzenia!
Subject: Czy to działa? Ankieta podczas deinstalacji gry.
Link on message: #14198947
VillageGame, on 29 April 2017 - 06:46 PM, said: Odinstalowując grę (Wot), zostałem przekierowany na stronę:
http://surveys.wargaming.net/s3/uninstall-WoT-eu-pl?installation_id=320895C8866C9FD10B6988510B698851B46FBABC
, gdzie poprzez zaznaczenie odpowiedniego kwadracika ma
zasygnalizować "dlaczego to zrobiłem". Rozumiem, że jest to
jakiś sposób przekazania swojej opinii, tylko czy rzeczywiście jest
ona jakoś analizowana? Pytanie zawarte w temacie kieruję raczej do
modo-admo-staf
, ale może Wy też coś wiecie na ten temat? Może gdzieś,
coś było już napisane?
Link on message: #14198947
VillageGame, on 29 April 2017 - 06:46 PM, said: Odinstalowując grę (Wot), zostałem przekierowany na stronę:
http://surveys.wargaming.net/s3/uninstall-WoT-eu-pl?installation_id=320895C8866C9FD10B6988510B698851B46FBABC
, gdzie poprzez zaznaczenie odpowiedniego kwadracika ma
zasygnalizować "dlaczego to zrobiłem". Rozumiem, że jest to
jakiś sposób przekazania swojej opinii, tylko czy rzeczywiście jest
ona jakoś analizowana? Pytanie zawarte w temacie kieruję raczej do
modo-admo-staf Falathi: Owszem, jest. Informacja o tym, dlaczego gracze
odinstalowują grę jest istotna bo pozwala określić przyczyny i
odpowiednio przeciwdziałać.
Na przykład, jeśli dostajesz informację, że większość ludzi odinstalowuje grę z powodu problemów technicznych to wiesz, że właśnie tym należy się zająć. I tak dalej.
Na przykład, jeśli dostajesz informację, że większość ludzi odinstalowuje grę z powodu problemów technicznych to wiesz, że właśnie tym należy się zająć. I tak dalej.
Subject: Yeni takım oluşturma sistemi
Link on message: #14198893
Hellmarch99, on 29 April 2017 - 07:57 PM, said: +1-1 mantıklı. İlla aynı tier oynatmak istemenin mantığı yok. Bu
adamların gerçekten ellerinini ayarı yok. İnce ayar nedir ya
kültürlerinde yok ya akıl edemiyorlar. Troll takımlara karşı idi
herkes. yoksa kimse 9-10 aynı takıma karşı olmadı olamaz. Demektne
dilimde tüy bitti. Genel tier olmaz. Her tanka özel hatta parça
açıldıkça yükselen tier olması lazım. Atıyorum kv1 oynuyorsun
stoksun onun tieri 5.0 olurken her parça açtığında değerine göre
mmsi yükselmeli.. Derp topu açtın 5.6 olmalı motor açtın 5.8 olmalı
vs vs. Çok mu zor gerçekten bunu yapmak? Kodırları azıcık
çalıştırın ya. Verin kamçıyı vermeyin katık bak nasıl yapıyorlar.
Link on message: #14198893
Hellmarch99, on 29 April 2017 - 07:57 PM, said: +1-1 mantıklı. İlla aynı tier oynatmak istemenin mantığı yok. Bu
adamların gerçekten ellerinini ayarı yok. İnce ayar nedir ya
kültürlerinde yok ya akıl edemiyorlar. Troll takımlara karşı idi
herkes. yoksa kimse 9-10 aynı takıma karşı olmadı olamaz. Demektne
dilimde tüy bitti. Genel tier olmaz. Her tanka özel hatta parça
açıldıkça yükselen tier olması lazım. Atıyorum kv1 oynuyorsun
stoksun onun tieri 5.0 olurken her parça açtığında değerine göre
mmsi yükselmeli.. Derp topu açtın 5.6 olmalı motor açtın 5.8 olmalı
vs vs. Çok mu zor gerçekten bunu yapmak? Kodırları azıcık
çalıştırın ya. Verin kamçıyı vermeyin katık bak nasıl yapıyorlar.vuque: +1/-1 olması durumunda yeni matchmaking sisteminde
sıkıntılar oluşur, ne gibi sıkıntılar oluşabileceğini hemen
örnekleyeyim; örneğin seviye VII olan Tiger tankı ile Seviye VIII
olan IS-3 tankı takım oluşturduğunda eski sistemde IS-3'ün MM'i
üzerinden maça giriyorlardı. Yeni sistemle 3-5-7
uygulanacağından Tiger'ın MM'si üzerinden girmek durumunda
olacaklar ve bu durum IS-3'ün istisnasız olarak +1 tanklar
görmesine ve maksimum 3 tane tier IX ve 5 tane tier VIII görmesine
yol açacaktır. Böyle bir durumda IS-3 sürekli olarak işine
yarayacak bir MM'den faydalanmış olacaktır.
Subject: Yeni Eşleştirici (Matchmaker)
Link on message: #14198848
OveRSharPShooteR, on 29 April 2017 - 06:01 PM, said: Bence oyun içi adalet öncelikle gereksiz "res_mod" klasörünü
kaldırmakla gerçekleşecek. Heryer hileci kaynıyor. İlla bizde mi
hileci olalım !!!! Res_mod olayını aşarsanız ciddi anlamda oyuna
katkı yapmış olucaksınız. Bence oylama yapın res_mod devam etsin mi
kaldırılsın mı diye sonuca göre oyuncu odaklı iş yapın.Onun dışında
mm gerçekten hoş olmuş (vızır vızır gezen light tanklar dışında)..
sizce de oyun içinde bir LİGHT tank egemenliği yok mu ? birde wn8
olayına biraz müdahale etseniz, edebilseniz. Sözüm ona kırmızı
adamlar kırmızı tanklar ile karşılaşsa hem o adamlarda oyundan zevk
alsa. hadi wn8 olayını aşamadınız diyelim seviye 8 ve üst tank
almak için minimum kişisel reyting sınırı 4000 olsun. 10 lvl tank
için 5000 gibi.... Adam 5000 maç yapmış 2 tane 10 tier tank almış
ancak kazanma oranı %44 reyting 3000 yazık yani, hani ona
değil bize yazık....
Link on message: #14198848
OveRSharPShooteR, on 29 April 2017 - 06:01 PM, said: Bence oyun içi adalet öncelikle gereksiz "res_mod" klasörünü
kaldırmakla gerçekleşecek. Heryer hileci kaynıyor. İlla bizde mi
hileci olalım !!!! Res_mod olayını aşarsanız ciddi anlamda oyuna
katkı yapmış olucaksınız. Bence oylama yapın res_mod devam etsin mi
kaldırılsın mı diye sonuca göre oyuncu odaklı iş yapın.Onun dışında
mm gerçekten hoş olmuş (vızır vızır gezen light tanklar dışında)..
sizce de oyun içinde bir LİGHT tank egemenliği yok mu ? birde wn8
olayına biraz müdahale etseniz, edebilseniz. Sözüm ona kırmızı
adamlar kırmızı tanklar ile karşılaşsa hem o adamlarda oyundan zevk
alsa. hadi wn8 olayını aşamadınız diyelim seviye 8 ve üst tank
almak için minimum kişisel reyting sınırı 4000 olsun. 10 lvl tank
için 5000 gibi.... Adam 5000 maç yapmış 2 tane 10 tier tank almış
ancak kazanma oranı %44 reyting 3000 yazık yani, hani ona
değil bize yazık....vuque: res_mod klasörünü kaldırmak oyunda modları kaldıracak
zannetmek yanlış. Oyunu eskiden beri oynayanlar hatırlar, eskiden
res_mods klasörü yoktu ancak mevcut olan modların çoğu o zamanda
yapılmaktaydı. Hileli modlarla ilgili olarak ise mücadelemiz tam
gaz devam etmekte ve bu tarz modları kullananlar
cezalandırılmaktadır. Bilgi teknolojileri konusunda (bilgisayar
oyunlarıda dahil olmak üzere) bu tarz istenmeyen hile vs. türü
yazılımları %100 olarak önlemek pek gerçekçi değildir, önemli olan
nokta bunlarla düzenli olarak mücadele etmek, tespit ederek
cezalandırmaktır.
Subject: [edited]you wg!
Link on message: #14198536
Link on message: #14198536
MrConway: If you are experiencing technical difficulties, please contact
customer support here: https://eu.wargaming.net/support/tickets/create
But if you continue posting the way you have been, we will
have to take that privilege away from you. Please remember that the
forum rules always apply. Closed
Реклама | Adv















