Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: Chwyć byka za roki w Wyzwaniu księżycowym
Link on message: #18376590
bartek1400, on 09 February 2021 - 04:07 PM, said: DPM lezy
Link on message: #18376590
bartek1400, on 09 February 2021 - 04:07 PM, said: DPM lezy parim1331: DPM rzeczywiście mógłby być lepszy, ale za to DMG i pena
wygląda dość dobrze.
Subject: Piaskownica 2021: Wypróbujcie zmodyfikowane pociski OB!
Link on message: #18376408
Link on message: #18376408
parim1331: Jako, że po raz kolejny widać wiadomości nie na temat, dlatego też
chciałbym każdemu przypomnieć o tym, że ten wątek poświęcony jest
dyskusji o zmianach mechaniki HE zaprezentowanych na serwerze
piaskownicy. 
Subject: Souboj týmů 2021: Průvodce akcí
Link on message: #18375980
kocour75, on 09 February 2021 - 10:09 AM, said: A musí se velitel vyzvednout k určitému datu, aby to
nepropadlo? Už se mi i stalo že rekrut z kasáren zmizel u těchto
akcí člověk nikdy neví. Rád bych si ho nechal na Československé
těžké tanky, ale to bude asi za hodně dlouho?
Link on message: #18375980
kocour75, on 09 February 2021 - 10:09 AM, said: A musí se velitel vyzvednout k určitému datu, aby to
nepropadlo? Už se mi i stalo že rekrut z kasáren zmizel u těchto
akcí člověk nikdy neví. Rád bych si ho nechal na Československé
těžké tanky, ale to bude asi za hodně dlouho?Sstyx: Vždy, když je velitel na limitovanou dobu, tak je u toho datum
expirace, takže se nemusíš bát, že bys v budoucnu něco promeškal a
takový člen ti expiroval bez tvého vědomí.
Subject: Piaskownica 2021: Wypróbujcie zmodyfikowane pociski OB!
Link on message: #18375946
ciastek2013, on 09 February 2021 - 01:08 PM, said: dzień dobry gdzie mozna wypełnic ankiete?
Link on message: #18375946
ciastek2013, on 09 February 2021 - 01:08 PM, said: dzień dobry gdzie mozna wypełnic ankiete?parim1331: Ankiety dostępne będą w normalnym kliencie gry po zakończeniu
testów na serwerze Piaskownicy. Należy zagrać minimum 5 bitew,
aby móc dostać ankietę.
Subject: Piaskownica 2021: Wypróbujcie zmodyfikowane pociski OB!
Link on message: #18375912
Gripnir, on 09 February 2021 - 10:39 AM, said: Zapewne za tego posta zalicze co najmniej warna jak nie bana, ale
co mi tam. @Parim - każdy użytkownik tego forum, doskonale
wie, jaki poziom reprezentujesz. Ale to co zrobiłeś teraz
przebija wszystko. Nagoniłeś na forum ludzi, którzy normalnie z
niego nie korzystają, alby na siłę przeforsować idee Twoich
mocodawców. Naprawdę to bardzo mało prawdopodobne by ci wszyscy
klakierzy, normalnie nie korzystający z forum nagle weszli na
sandboxa i doznali olśnienia cudownością zmian do tego stopnia, by
przyjść sie tutaj tym podzielić. Jak dla mnie w sprawach
zmian powinny sie wypowiadać wyłącznie osoby, które na sandoboxa
weszły i pograły choć kilka bitew. Inaczej to zwykłe bicie piany.
wojtek_pl1, on 09 February 2021 - 10:52 AM, said: Jak nie jak tak ? Będzie tam sobie stał i stał i co dalej? Po to są
HE, które nawet jeżeli nie zadadzą pełnych obrażeń to jednak jakieś
przyzwoite wartości (150 - 200), które zmuszą w końcu przeciwnika
do zrobienia czegoś . Bez HE takie czołgi będą jeszcze bardzie
OP... "Zakończyć spam HE w czołgi ciężkie" ? Piękne. I zmusić
graczy do jeszcze większego spamu goldem. Czyli chodzi tylko o kasę
dla WG. Żadne tam balansowanie rozgrywki czy coś. Jak żadna
inna gra, WoT mnie wciągnął. Gram ciurkiem od maja zeszłego roku.
Ale jak widzę takie zmiany ukierunkowane na wyciąganie pieniędzy od
graczy, zmuszanie do kupowania czołgów premium, konta premium, aby
potem grać jedną bitwę za -100 000 srebra wydanego na amunicję
premium... Powiększanie różnic pomiędzy tierami czy to przez
zabranie wyposażenia z niższych tierów, brak specjalnego slotu dla
tierów V i niżej czy też planowane teraz znerfienie amunicji HE,
która często dla takiego niższego tieru oznacza JEDYNĄ możliwość
zadania jakichkolwiek obrażeń czołgom tieru +2... Odechciewa mi
się... Grania, wydawania pieniędzy na czołgi czy złoto... Zabierana
jest zabawa - fun tanki w rodzaju Hetzera, T6 Medium z haubicą
wywaliłem bo bez dosyłacza czy ulepszonego celowania granie jest
słabe, KV-2 bez zadawania obrażeń pociskami HE straci na uroku.
Pozostaje pytanie - po co grać, jeżeli gra nie sprawia frajdy? Z
powodu kilku graczy w superczołgach, których nic poza HE (lub
trafieniem w pixel weakspota z golda) nie ruszy, granie dla
pozostałych ma pójść do kosza ? Jakoś tego nie widzę. Ciekawe
jakie będą wnioski po zakończeniu testów...
TheBestCase, on 09 February 2021 - 11:16 AM, said: Zróbmy z gry, która polega na zadawaniu obrażeń i niszczeniu
przeciwnika, symulator dokładnie przeciwnego działania. Proponuję
zmiany pdt. użycie siły perswazji. Np. kto na kogo mocnej
nakrzyczy, wygrywa. Ale wasz system wyłapywania oszustów
(przypominam że NIE omylny system) musiałby być mocno
zmodyfikowany, czy aby któryś z graczy nie używa czitów w postaci
wzmacniacza przy połączeniu mikrofon --->>>
komputer. Pan się nie wstydzisz tego co wypisujesz? Zresztą
jak jeden z forumowiczów zauważył, nagły wysyp pozytywnych
komentarzy przy zmianach OB, to zwykła prowokacja.
EDIT: Zresztą poprzednie zmiany w OB nie przeszły, Ludzie dali
jasno do zrozumienia że te zmiany nie sa nikomu potrzebne, po za
WG! Teraz mnie olśniło. Te pozytywne komentarze to z widowni
CCeków. Alanki, Brajanki i inne 10 letnie "Dzesiki", które bez
poradnika na YT buta same nie zawiążą. Pojęcia o mechanice gry
zero, ale szczekają jak Pan nakazał. W sumie to mam w
poważaniu te zmiany. Te i wszystkie inne. Gram kilka razy w roku po
kilkanaście dni. Poziom wydatków na wot-a nie przekracza w roku 100
zł, także nawet na waciki ode mnie WG nie zarobi. W kolejnych
zmianach proponuję jakieś kucyki i inne jednorożce, wszystko w
trosce o dobro produktu. Zresztą jaki target taka gra.
burol111, on 09 February 2021 - 12:56 PM, said: Jw. co z czołgami, które żyją z trolli? Co z oboma brytyjskimi td
10 tieru, co z kv2, hetzerem itd ? Czy ktoś z Wg przemyślał balans
tych czołgów, czy robimy z nich crapy ala type 5 ?
Drogie WG jak już chcecie testować zmiany w tej amunicji to
zablokujcie możliwość używania innej. Co testują osoby jeżdżące
obj140, wz5A, czy E100 na heatach ? Coś jeszcze zostało zmienione,
czy po prostu jak zawsze większość ludzi jeździ i nawet nie wie po
co, jak na randomach?
Link on message: #18375912
Gripnir, on 09 February 2021 - 10:39 AM, said: Zapewne za tego posta zalicze co najmniej warna jak nie bana, ale
co mi tam. @Parim - każdy użytkownik tego forum, doskonale
wie, jaki poziom reprezentujesz. Ale to co zrobiłeś teraz
przebija wszystko. Nagoniłeś na forum ludzi, którzy normalnie z
niego nie korzystają, alby na siłę przeforsować idee Twoich
mocodawców. Naprawdę to bardzo mało prawdopodobne by ci wszyscy
klakierzy, normalnie nie korzystający z forum nagle weszli na
sandboxa i doznali olśnienia cudownością zmian do tego stopnia, by
przyjść sie tutaj tym podzielić. Jak dla mnie w sprawach
zmian powinny sie wypowiadać wyłącznie osoby, które na sandoboxa
weszły i pograły choć kilka bitew. Inaczej to zwykłe bicie piany.
parim1331: Pozwolę sobie wyłącznie odnieść się do części Twojej
wypowiedzi skierowanej bezpośrednio do mnie, abstrahując oczywiście
od wycieczki osobistej.W celu uzyskania opinii od jak największej
liczby osób, link do wątku był wrzucony na kilku streamach, czy to
źle, że na forum wejdzie więcej osób, aby się wypowiedzieć, czy o
to właśnie nie chodziło w "Żeby WG słuchało graczy"?W żadnym
wypadku nie chodziło tutaj o forsowanie idei, każdy ma prawo
wypowiedzieć się na ten temat w sposób pozytywny, bądź negatywny w
zależności od opinii na temat samych zaprezentowanych zmian. Z
końcówką się zgodzę, dobrze by było, aby każdy kto się wypowiada
samemu przetestował zmiany HE, aczkolwiek nadal, oglądając kilka
godzin streama, jesteś już w stanie wyrobić sobie podstawową opinię
na ten temat. Przy okazji, bardzo gorąco proszę, abyś nie
używał obraźliwych określeń względem osób, z których zdaniem się
nie zgadzasz.
wojtek_pl1, on 09 February 2021 - 10:52 AM, said: Jak nie jak tak ? Będzie tam sobie stał i stał i co dalej? Po to są
HE, które nawet jeżeli nie zadadzą pełnych obrażeń to jednak jakieś
przyzwoite wartości (150 - 200), które zmuszą w końcu przeciwnika
do zrobienia czegoś . Bez HE takie czołgi będą jeszcze bardzie
OP... "Zakończyć spam HE w czołgi ciężkie" ? Piękne. I zmusić
graczy do jeszcze większego spamu goldem. Czyli chodzi tylko o kasę
dla WG. Żadne tam balansowanie rozgrywki czy coś. Jak żadna
inna gra, WoT mnie wciągnął. Gram ciurkiem od maja zeszłego roku.
Ale jak widzę takie zmiany ukierunkowane na wyciąganie pieniędzy od
graczy, zmuszanie do kupowania czołgów premium, konta premium, aby
potem grać jedną bitwę za -100 000 srebra wydanego na amunicję
premium... Powiększanie różnic pomiędzy tierami czy to przez
zabranie wyposażenia z niższych tierów, brak specjalnego slotu dla
tierów V i niżej czy też planowane teraz znerfienie amunicji HE,
która często dla takiego niższego tieru oznacza JEDYNĄ możliwość
zadania jakichkolwiek obrażeń czołgom tieru +2... Odechciewa mi
się... Grania, wydawania pieniędzy na czołgi czy złoto... Zabierana
jest zabawa - fun tanki w rodzaju Hetzera, T6 Medium z haubicą
wywaliłem bo bez dosyłacza czy ulepszonego celowania granie jest
słabe, KV-2 bez zadawania obrażeń pociskami HE straci na uroku.
Pozostaje pytanie - po co grać, jeżeli gra nie sprawia frajdy? Z
powodu kilku graczy w superczołgach, których nic poza HE (lub
trafieniem w pixel weakspota z golda) nie ruszy, granie dla
pozostałych ma pójść do kosza ? Jakoś tego nie widzę. Ciekawe
jakie będą wnioski po zakończeniu testów...parim1331: Aktualny stan rzeczy niweluje sens posiadania czołgów
superciężkich w grze. Po co czołg, którego głównym atutem jest
pancerz, skoro i tak trafiając go przy perfekcyjnym kątowaniu
zadasz mu ogromne obrażenia. W nowym systemie, gracz, który zna
mocne strony swojego dobrze opancerzonego pojazdu i potrafi je
wykorzystać będzie miał przewagę.
TheBestCase, on 09 February 2021 - 11:16 AM, said: Zróbmy z gry, która polega na zadawaniu obrażeń i niszczeniu
przeciwnika, symulator dokładnie przeciwnego działania. Proponuję
zmiany pdt. użycie siły perswazji. Np. kto na kogo mocnej
nakrzyczy, wygrywa. Ale wasz system wyłapywania oszustów
(przypominam że NIE omylny system) musiałby być mocno
zmodyfikowany, czy aby któryś z graczy nie używa czitów w postaci
wzmacniacza przy połączeniu mikrofon --->>>
komputer. Pan się nie wstydzisz tego co wypisujesz? Zresztą
jak jeden z forumowiczów zauważył, nagły wysyp pozytywnych
komentarzy przy zmianach OB, to zwykła prowokacja.
EDIT: Zresztą poprzednie zmiany w OB nie przeszły, Ludzie dali
jasno do zrozumienia że te zmiany nie sa nikomu potrzebne, po za
WG! Teraz mnie olśniło. Te pozytywne komentarze to z widowni
CCeków. Alanki, Brajanki i inne 10 letnie "Dzesiki", które bez
poradnika na YT buta same nie zawiążą. Pojęcia o mechanice gry
zero, ale szczekają jak Pan nakazał. W sumie to mam w
poważaniu te zmiany. Te i wszystkie inne. Gram kilka razy w roku po
kilkanaście dni. Poziom wydatków na wot-a nie przekracza w roku 100
zł, także nawet na waciki ode mnie WG nie zarobi. W kolejnych
zmianach proponuję jakieś kucyki i inne jednorożce, wszystko w
trosce o dobro produktu. Zresztą jaki target taka gra. parim1331: Jest różnica pomiędzy bezmyślnym zadawaniem obrażeń, a byciu
świadomym gdzie strzelać, na jakich przeciwników wyjeżdżać, kogo
próbować flankować.12:05 Added after 1 minute
burol111, on 09 February 2021 - 12:56 PM, said: Jw. co z czołgami, które żyją z trolli? Co z oboma brytyjskimi td
10 tieru, co z kv2, hetzerem itd ? Czy ktoś z Wg przemyślał balans
tych czołgów, czy robimy z nich crapy ala type 5 ?
Drogie WG jak już chcecie testować zmiany w tej amunicji to
zablokujcie możliwość używania innej. Co testują osoby jeżdżące
obj140, wz5A, czy E100 na heatach ? Coś jeszcze zostało zmienione,
czy po prostu jak zawsze większość ludzi jeździ i nawet nie wie po
co, jak na randomach? parim1331: Odpowiedź na swoje pytania znajdziesz w TYM POŚCIE.
Subject: Aktualizace 1.11.1 - Hlášení chyb
Link on message: #18375879
Ithron_von_Kremsier, on 08 February 2021 - 01:21 PM, said: Edit. Sstyx, když tě tu vidím, chci se zeptat, hladinu vody čeří
jen hráčovo vozidlo a ostatní tanky ne? Já se na to nikdy
nezaměřoval a tak nevím jestli to tak bylo vždy nebo jestli je
to bug, všiml jsem si toho až s touto aktualizací, že vodu čeřím
jenom já, ostatní tanky ve hře ne.
KarelCap, on 08 February 2021 - 07:02 PM, said: Ahoj. Teď jsem odehrál bitvu s M44 a vůbec nejsou vidět exploze
granátů (mých). Vystřelím na plně doměřený cíl a pokud netrefím
přímo, tak žádná exploze vedle. Pouze při přímém zásahu se ukáže
kolik je DMG a to je vše. Jinak žádné ochromení, prostě granát
zmizí a je ticho po pěšině.....
Link on message: #18375879
Ithron_von_Kremsier, on 08 February 2021 - 01:21 PM, said: Edit. Sstyx, když tě tu vidím, chci se zeptat, hladinu vody čeří
jen hráčovo vozidlo a ostatní tanky ne? Já se na to nikdy
nezaměřoval a tak nevím jestli to tak bylo vždy nebo jestli je
to bug, všiml jsem si toho až s touto aktualizací, že vodu čeřím
jenom já, ostatní tanky ve hře ne.Sstyx: Prozkoumám to, na jakou grafiku to hraješ?
KarelCap, on 08 February 2021 - 07:02 PM, said: Ahoj. Teď jsem odehrál bitvu s M44 a vůbec nejsou vidět exploze
granátů (mých). Vystřelím na plně doměřený cíl a pokud netrefím
přímo, tak žádná exploze vedle. Pouze při přímém zásahu se ukáže
kolik je DMG a to je vše. Jinak žádné ochromení, prostě granát
zmizí a je ticho po pěšině.....Sstyx: Můžeš prosím připojit i replay? Stran lagu - zkusili jste
přejít i na 32 bitovou verzi? Zkuste to prosím a dejtě vědět,
mělo by to systému ulevit.
Subject: Diskuze - Sstyxina informuje
Link on message: #18375859
Leeroy_YOLO, on 09 February 2021 - 12:29 AM, said: Ano, myslím zde na fóru, že by byla další uživatelská skupina pro
hráče, která by měla nastaveno více PM a jinak všechna ostatní
oprávnění stejná. Za poplatek. A když už jsem u toho, nemohli byste
vydat nový algoritmus výpočtu poškození HE ze SB jako je ve wiki k
současnému?
Link on message: #18375859
Leeroy_YOLO, on 09 February 2021 - 12:29 AM, said: Ano, myslím zde na fóru, že by byla další uživatelská skupina pro
hráče, která by měla nastaveno více PM a jinak všechna ostatní
oprávnění stejná. Za poplatek. A když už jsem u toho, nemohli byste
vydat nový algoritmus výpočtu poškození HE ze SB jako je ve wiki k
současnému?Sstyx: Tato možnost není k dispozici ani to prozatím neplánujeme
navyššovat pro hráče. Ted se soustředím hlavně na jednání ohledně
nutných oprav a upgradu fóra, což je momentálně prioritou.Na
algoritmus se optám, ovšem nedávám tomu velké naděje vzhledem k
tomu, že se jedná o ranné testy a všechno se může ještě hodně
upravovat.
Subject: Sandbox 2021 : testez les nouveaux obus explosifs !
Link on message: #18375748
Cara1928, on 08 February 2021 - 04:41 PM, said: WG avait indiqué publiquement lors de la première
itération du rework de la gold sur la sandbox l'année dernière
que le nombre d'obus dorées utilisé n'avait pas été
suffisant.
WHITE_TIGER_7, on 08 February 2021 - 05:21 PM, said: Je me demande si ils iront au bout de l'idée si c'est concluant. Je
veux dire cela risque d'impacter le saint-KV2. Vous pensez qu'ils
toucheront aussi le KV2R ??? 
AMX108712, on 08 February 2021 - 09:30 PM, said: Ah, on peut parler du test en cours. J'ai fait quelques batailles
en BUGI au 90mm... Et avec le T34-85.... En ne balançant que des
HE. Effectivement on arrive à faire des petits dégâts régulier en
visant un peu (Orange)... 40 ou 50 de dégâts. Largement suffisant
pour un décap ou finir un tank low life... Comme annoncé. Viseur
rouge ça fait 0... Là aussi comme annoncé.
J'ai chopé un AMD de profil, ces 274 PV y sont passés... Pourtant il m'a semblé avoir tapé les roues... Jsuis pas sûr je regarderai demain le replay.
Demain je monte en calibre pour voir. Sinon, comme dit par d'autres... Wahooooo, ça gold à mort, bon clairement, la logique de ces joueurs m'échappent complètement, mais ils font le nombre... Ça permet d'avoir facilement des games... J'espère simplement qu'on est suffisamment nombreux à jouer le jeu, pour avoir un vrai retour.
En tout cas ma première impression est positive.
Link on message: #18375748
Cara1928, on 08 February 2021 - 04:41 PM, said: WG avait indiqué publiquement lors de la première
itération du rework de la gold sur la sandbox l'année dernière
que le nombre d'obus dorées utilisé n'avait pas été
suffisant. Actinid: Je confirme, juste implanter une limitation des obus ne
changera rien au souci.
WHITE_TIGER_7, on 08 February 2021 - 05:21 PM, said: Je me demande si ils iront au bout de l'idée si c'est concluant. Je
veux dire cela risque d'impacter le saint-KV2. Vous pensez qu'ils
toucheront aussi le KV2R ??? Actinid: Les véhicules spécifiques à la HE (KV2 / T49 etc...) seront
retravaillés spécifiquement par la suite si les tests sont
concluants.
AMX108712, on 08 February 2021 - 09:30 PM, said: Ah, on peut parler du test en cours. J'ai fait quelques batailles
en BUGI au 90mm... Et avec le T34-85.... En ne balançant que des
HE. Effectivement on arrive à faire des petits dégâts régulier en
visant un peu (Orange)... 40 ou 50 de dégâts. Largement suffisant
pour un décap ou finir un tank low life... Comme annoncé. Viseur
rouge ça fait 0... Là aussi comme annoncé.J'ai chopé un AMD de profil, ces 274 PV y sont passés... Pourtant il m'a semblé avoir tapé les roues... Jsuis pas sûr je regarderai demain le replay.
Demain je monte en calibre pour voir. Sinon, comme dit par d'autres... Wahooooo, ça gold à mort, bon clairement, la logique de ces joueurs m'échappent complètement, mais ils font le nombre... Ça permet d'avoir facilement des games... J'espère simplement qu'on est suffisamment nombreux à jouer le jeu, pour avoir un vrai retour.
En tout cas ma première impression est positive.
Actinid: Oui les HE peuvent maintenant pénétrer les roues des
véhicules. Merci à vous pour vos premiers retours.
Subject: Piaskownica 2021: Wypróbujcie zmodyfikowane pociski OB!
Link on message: #18375445
Kozietulski, on 08 February 2021 - 04:44 PM, said: Rozumiem, że mogę ubiegać się o zwrot środków z KV-2R?
profes79, on 08 February 2021 - 04:50 PM, said: Czy to oznacza, że HE na artach mają jakieś inne działanie
mechaniki niż HE na pojazdach? (poza ogłuszeniem). Proszę, całe
życie człowiek się uczy.
dziadek_grzesiek, on 08 February 2021 - 04:53 PM, said: Nie miałem dziś jeszcze czasu na piaskownicę, ale mam pytanie. O
ile dobrze rozumiem celowanie z OB dużego kalibru pod czołg (aby
eksplodował pod dolną płytą) straci sens? I nie uszkodzę silnika
niszczarce skitranej za kamieniem strzelając w glebę obok jej tyłu?
wojtek_pl1, on 08 February 2021 - 05:52 PM, said: Ale to nerfienie amunicji HE będzie dotyczyło tylko tieru X i może
IX ? Bo teraz taki tier VIII nie będzie w stanie w ogóle zadać
uszkodzeń wyższym tierom z HE ? AP nie przebije, APCR też słabo, HE
znerfione. Rozumiem, że MM ograniczą do +1? Dla mnie to
wygląda na kolejne zmuszanie ludzi do grania goldem i wydawanie
kasy na pociski. BTW, co z niższymi tierami? Zostaną
zlikwidowane? Ktoś je testuje ? Czy są całkiem pogardzane ?
Ulthion, on 08 February 2021 - 08:24 PM, said: Popatrzyłem i zgodnie z przewidywaniem HE są bezużyteczne. Będzie
latało więcej golda co oczywiście jest celem wg, wbrew kłamstwom i
zmianach wcześniejszych. Dodatkowym dowodem na to jest fakt,
iż nowe premki, przeważnie różnice między goldem, a zwykłymi
pestkami mają gigantyczną.
Efektem ubocznym będzie oczywiście fakt, że is7, 705a, chief, ebola.. będą nie do ruszenia grając na wieże - bo zwłaszcza dwa pierwsze słabych punktów nie posiadają w ogóle, dwa kolejne mają je mikroskopijne. Nie wiem skąd tak naprawdę w WG ta tendencja by graczy się pozbywać. Rozsądnym jest, by [edited]znosiła złote jaja jak najdłużej, a nie jak najkrócej.
ur70, on 08 February 2021 - 08:50 PM, said: Zadziwiający wysyp komentarzy popierających zmiany. Nie ma to jak
nienachalna propaganda.
Ekspertom piszącym o "wreszcie
właściwym działaniu amunicji OB" chciałbym przypomnieć, że w
rzeczywistości trafienie pociskiem OB z SU-152 nie musiało
przebijać pancerza przeciwnika, energia samego wybuchu demolowała
wnętrze i pozbawiała przytomności bądź zabijała załogę. Chciałbym
zobaczyć na poligonie jak trafienie w koło EBR-a nie powoduje
żadnych uszkodzeń. Uprzedzając teksty o tym, że to tyko gra,
napisze że skoro tak, to po co to całe pieprzenie o fizyce?
Maksymus, on 08 February 2021 - 09:11 PM, said: To się już zrobiło odrażające. Ta rzesza klakierów z jednym wpisem
na forum ciesząca się z prognozy złotego deszczu. WG sięgnął dna.
Do komentarza powyżej.
Niby czemu,przecież wystarczy załadować golda po brzegi. O czym ty bredzisz? Już nie pamiętam kiedy ktoś do Mausa z OB strzelił. Cały czas z golda walą,a teraz to już w ogóle nie będzie sensu tą trumną wyjeżdżać. Ile wam płacą za te brednie.
battleofbacon, on 08 February 2021 - 10:06 PM, said: Wszystko ładnie pięknie ale jednak ten DMG za bardzo obcięty... tam
gdzie wcześniej strzelało za 400 DMG teraz powinno być za 150 DMG i
byłoby git. DMG po 17, 24, 49 jednak mija się z celem... a jakiś
cel te strzały mieć powinny
plzNO, on 08 February 2021 - 11:01 PM, said: Który to nasz polszki jutuber tak zachęca do pisania na forumku?
wornock_, on 09 February 2021 - 01:04 AM, said: 1. widze wysyp troli 1-3 postowych na forum, znowu zapewne jakis
klakier na wizji zachecil dzieci aby propsowaly pomysl. 2. Ci
co sie ciesza ze nerf pociskow - poczekacie az traficie na walke z
dosc dobrze ogarnietym graczem w dobrym czolgu - ciekawe jak go
przebijecie, wykurzycie zza skaly czy nasypu. 3. Ciekawe jak
rozwiaza sprawe z czolgami ktore z zasady uzywaja tego typu
pociskow - nie wiem czemu ale jakos dziwnie jestem spokojny ze ta
zmiana nie wejdzie zwyczajnie jak wiele innych testowanych rok czy
2 lata temu. 4. Oby ta zmiana jesli jednak faktycznie wejdzie nie
spowodowala eliminacji czolgow z gry jak obecnie spotkalo to
rodzine type 4-5.
Ziewnik, on 09 February 2021 - 06:39 AM, said: Ja jako janusz dalej pytam o kv2r. Parim? Ciekawe czy WG zakręci
kurek ze sprzedażą tego tenka czy go otworzy, bo on nerfa nie
dostanie? 
Od biedy może i cena by wzrosła.
Link on message: #18375445
Kozietulski, on 08 February 2021 - 04:44 PM, said: Rozumiem, że mogę ubiegać się o zwrot środków z KV-2R?parim1331: Patrz kapkę niżej w moim poście.
profes79, on 08 February 2021 - 04:50 PM, said: Czy to oznacza, że HE na artach mają jakieś inne działanie
mechaniki niż HE na pojazdach? (poza ogłuszeniem). Proszę, całe
życie człowiek się uczy.parim1331: W World of Tanks, ze względu na specyfikę gry i różnic
pomiędzy klasami pojazdów, pociski HE na czołgach nie równają się
tym na artylerii.
dziadek_grzesiek, on 08 February 2021 - 04:53 PM, said: Nie miałem dziś jeszcze czasu na piaskownicę, ale mam pytanie. O
ile dobrze rozumiem celowanie z OB dużego kalibru pod czołg (aby
eksplodował pod dolną płytą) straci sens? I nie uszkodzę silnika
niszczarce skitranej za kamieniem strzelając w glebę obok jej tyłu?parim1331: Pocisk HE wystrzelony pod pojazd przeciwnika nie zada mu
uszkodzeń.
wojtek_pl1, on 08 February 2021 - 05:52 PM, said: Ale to nerfienie amunicji HE będzie dotyczyło tylko tieru X i może
IX ? Bo teraz taki tier VIII nie będzie w stanie w ogóle zadać
uszkodzeń wyższym tierom z HE ? AP nie przebije, APCR też słabo, HE
znerfione. Rozumiem, że MM ograniczą do +1? Dla mnie to
wygląda na kolejne zmuszanie ludzi do grania goldem i wydawanie
kasy na pociski. BTW, co z niższymi tierami? Zostaną
zlikwidowane? Ktoś je testuje ? Czy są całkiem pogardzane ? parim1331: Zmiany HE to bezpośredni nerf, jakby nie patrzeć cyferki
określające zadawany DMG nie są modyfikowane, w tym wypadku
zmieniony jest sposób obliczania tego DMG po trafieniu w
cel.Odpowiadając na Twoje pytanie, mechanika zmieniana jest
praktycznie dla wszystkich pojazdów, oprócz Artylerii, koncept
zmian tej klasy zostanie zaprezentowany już niedługo.
Ulthion, on 08 February 2021 - 08:24 PM, said: Popatrzyłem i zgodnie z przewidywaniem HE są bezużyteczne. Będzie
latało więcej golda co oczywiście jest celem wg, wbrew kłamstwom i
zmianach wcześniejszych. Dodatkowym dowodem na to jest fakt,
iż nowe premki, przeważnie różnice między goldem, a zwykłymi
pestkami mają gigantyczną.Efektem ubocznym będzie oczywiście fakt, że is7, 705a, chief, ebola.. będą nie do ruszenia grając na wieże - bo zwłaszcza dwa pierwsze słabych punktów nie posiadają w ogóle, dwa kolejne mają je mikroskopijne. Nie wiem skąd tak naprawdę w WG ta tendencja by graczy się pozbywać. Rozsądnym jest, by [edited]znosiła złote jaja jak najdłużej, a nie jak najkrócej.
parim1331: Jeżeli będziesz strzelał z pocisków HE w jarzmo MAUS'a to
tak, pociski te do takich celów będą bezużyteczne.Głównym
założeniem zaprezentowanych zmian jest właśnie, aby zakończyć spam
HE w czołgi ciężkie.Biorąc na przykład, jedziesz dajmy na to sobie
swoim 60TP na Himmlu, widzisz S.conq'a ustawionego za nasypem, co
robisz? Ładujesz HE i strzelasz bez opamiętania.Mimo, że S.conq
wykorzystał mocną stronę swojego pojazdu, zajął dobrą pozycje to i
tak jest karany - tak nie powinno być.
ur70, on 08 February 2021 - 08:50 PM, said: Zadziwiający wysyp komentarzy popierających zmiany. Nie ma to jak
nienachalna propaganda. parim1331: Ciężko w przypadku World of Tanks odnosić się do specyfiki
danych pocisków.Robiąc grę komputerową, która nie jest symulatorem,
trzeba iść na pewne skróty na rzecz grywalności. W WoT'cie nie ma
100x100km map, liczników paliwa, psującego się zawieszenia bo jest
to gra zręcznościowa.
Maksymus, on 08 February 2021 - 09:11 PM, said: To się już zrobiło odrażające. Ta rzesza klakierów z jednym wpisem
na forum ciesząca się z prognozy złotego deszczu. WG sięgnął dna.
Do komentarza powyżej.Niby czemu,przecież wystarczy załadować golda po brzegi. O czym ty bredzisz? Już nie pamiętam kiedy ktoś do Mausa z OB strzelił. Cały czas z golda walą,a teraz to już w ogóle nie będzie sensu tą trumną wyjeżdżać. Ile wam płacą za te brednie.
parim1331: Czyli jeżeli ktoś pozytywnie wypowiada się nt pewnych zmian
to MUSI to być klakier, opłacany bot?
battleofbacon, on 08 February 2021 - 10:06 PM, said: Wszystko ładnie pięknie ale jednak ten DMG za bardzo obcięty... tam
gdzie wcześniej strzelało za 400 DMG teraz powinno być za 150 DMG i
byłoby git. DMG po 17, 24, 49 jednak mija się z celem... a jakiś
cel te strzały mieć powinnyparim1331: Dokładnie tak, ilość obrażeń będzie o wiele niższa niż na
serwerze produkcyjnym(obecnym), jeżeli będziesz strzelał w przód
dobrze opancerzonych czołgów.
plzNO, on 08 February 2021 - 11:01 PM, said: Który to nasz polszki jutuber tak zachęca do pisania na forumku?parim1331: De facto, każdy.Jak już wcześniej mówiłem, bardzo zależy nam
na jak największej ilości opinii, dlatego też postanowiłem poprosić
grono naszych CC'ków, aby przy okazji podrzucali tam u siebie linki
do naszej forumki.
wornock_, on 09 February 2021 - 01:04 AM, said: 1. widze wysyp troli 1-3 postowych na forum, znowu zapewne jakis
klakier na wizji zachecil dzieci aby propsowaly pomysl. 2. Ci
co sie ciesza ze nerf pociskow - poczekacie az traficie na walke z
dosc dobrze ogarnietym graczem w dobrym czolgu - ciekawe jak go
przebijecie, wykurzycie zza skaly czy nasypu. 3. Ciekawe jak
rozwiaza sprawe z czolgami ktore z zasady uzywaja tego typu
pociskow - nie wiem czemu ale jakos dziwnie jestem spokojny ze ta
zmiana nie wejdzie zwyczajnie jak wiele innych testowanych rok czy
2 lata temu. 4. Oby ta zmiana jesli jednak faktycznie wejdzie nie
spowodowala eliminacji czolgow z gry jak obecnie spotkalo to
rodzine type 4-5.parim1331: 1. Osobiście upraszałem nasze grono CC'ków, aby promowali
miejsca, w których można wypowiedzieć się nt. testów na serwerze
Piaskownicy.2. Czyli w założeniu, dobry gracz ma być karany za to,
że zna mapę, mechanikę i dobrze wykorzystuje mocne strony swojego
czołgu?3. Generalnie tak jak napisałem kawałek niżej, pojazdy,
których gameplay opiera się o mechanikę HE będą "specjalnie"
potraktowane.4. Jeżeli dobrze pamiętam, to na Type 5 dodany został
pocisk AP do howitzera.
Ziewnik, on 09 February 2021 - 06:39 AM, said: Ja jako janusz dalej pytam o kv2r. Parim? Ciekawe czy WG zakręci
kurek ze sprzedażą tego tenka czy go otworzy, bo on nerfa nie
dostanie? Od biedy może i cena by wzrosła.
parim1331: Charakterystyka samego pojazdu nie jest w żaden sposób
zmieniona. Jak również sam pojazd dalej będzie w stanie penetrować
HE'kami pojazdy przeciwko, którym gra.
Tak samo, jak to zapowiadaliśmy, poświęcimy szczególną uwagę pojazdom, których gameplay polega na HE'kach(troche się powtarzam
).
Tak samo, jak to zapowiadaliśmy, poświęcimy szczególną uwagę pojazdom, których gameplay polega na HE'kach(troche się powtarzam
Subject: Piaskownica 2021: Wypróbujcie zmodyfikowane pociski OB!
Link on message: #18373647
FatalSkullOfTheDeath, on 08 February 2021 - 03:35 PM, said: Może Ty czy ktoś z WG powinien jakimś wideo pokazać różnicę/zmiany
i jak reagują na nie konkretne pojazdy, jak różnią się obrażenia na
bitwę wtedy. Jako podsumowanie zmian i realne wyniki z testów. Nie
każdy ma czas na piaskownicę- ale kilka minut video się obejrzy,
Dratewka10, on 08 February 2021 - 03:39 PM, said: Cóż to za wysp użytkowników, którzy mają
uzbierane po 1 do 5 komentarzy dotychczas na forum? Akurat
gromadnie postanowili wypowiedzieć się pod wątkiem piaskownicy
i wszystkie komentarze stworzyć na jedno kopyto
WG seriously?
Panzer_Elite_commander, on 08 February 2021 - 04:06 PM, said: Osobiście mam mieszane odczucia co do tych zmian. Według mnie
używanie OBków teraz nie daje żadnego poczucia, że w ogóle warto z
nich korzystać. O ile nie dochodzi do penetracji czołgu (np. bok
papierowego AMX 50B) to strzały z takiego Lewandowskiego (alfa na
OBkach to 950) w mocno opancerzonych przeciwników (praktycznie
niezależnie od miejsca) wahają się od 100 - 250 dmg. Co gorsza
strzały z OBków z takich potworów jak Jagoda kończą się podobnym
skutkiem. Tak na prawdę to taka zmiana spowoduje tylko tyle, że
jeszcze więcej będzie latało golda, a OBki pójdą całkowicie w
odstawkę, bo będą jedynie zajmować cenne miejsce. Naturalnie czołgi
typu Lodówiksa nie ucierpią na zmianach, a OBki z nich jak zadawały
gigantyczne uszkodzenia tak zadawać je będą w nowej mechanice.
No i druga sprawa - artyleria. Artyleria sprawia wrażenie
wykastrowanej, ale o dziwo wyniki nią robione nie wydają się
specjalnie gorsze (ale to może kwestia samej gry w piaskownicy,
gdzie gracze często są zbici w grupy). Bezpośrednie trafienia
często zadają nie więcej niż 300-500 dmg (rozgrywka na X tierach),
a obrażenia od splasha wahają się od 100-200 (wyraźny jest
drastyczny spadek zadanych dmg wraz z odległością od punktu
trafienia pocisku). Czy to źle? Na pewno artą grać się da nadal,
natomiast będzie ona mniej upierdliwa dla pozostałych czołgów. Za
to ciekawa jest sprawa golda na artach, którego używanie pozwala
zachować rozgrywkę artą na dotychczasowym poziomie.
Dratewka10, on 08 February 2021 - 04:16 PM, said: Czekaj...czyli przyznajesz, że skontaktował się bezpośrednio
poza forum i zachęcił do zalogowania się oraz napisania wiele
wnoszącego zdania, że "zmiany są super"? Może zdradzisz jak
zachęcił, to jakaś zorganizowana akcja i nie jestem w temacie? Sam
dołączę, jeśli zachęta odpowiednia hehe 
Link on message: #18373647
FatalSkullOfTheDeath, on 08 February 2021 - 03:35 PM, said: Może Ty czy ktoś z WG powinien jakimś wideo pokazać różnicę/zmiany
i jak reagują na nie konkretne pojazdy, jak różnią się obrażenia na
bitwę wtedy. Jako podsumowanie zmian i realne wyniki z testów. Nie
każdy ma czas na piaskownicę- ale kilka minut video się obejrzy,parim1331: Dokładne listy, mniemam, że zostaną opublikowane w sytuacji
gdy dany koncept przeszedłby pozytywnie testowanie na serwerze
Piaskownicy.Póki co, wszystko jest wytłumaczone w artykułach,
natomiast najważniejsze zmiany są przedstawione na dwóch
GIF'ach. https://content-wg.g...HE_shells_1.mp4 (Mam
nadzieje, że link wyświetla się poprawnie.)Stara
mechanika https://content-wg.g...HE_shells_2.mp4Nowa
Mechanika
Dratewka10, on 08 February 2021 - 03:39 PM, said: Cóż to za wysp użytkowników, którzy mają
uzbierane po 1 do 5 komentarzy dotychczas na forum? Akurat
gromadnie postanowili wypowiedzieć się pod wątkiem piaskownicy
i wszystkie komentarze stworzyć na jedno kopytoparim1331: Przypadeg?
Panzer_Elite_commander, on 08 February 2021 - 04:06 PM, said: Osobiście mam mieszane odczucia co do tych zmian. Według mnie
używanie OBków teraz nie daje żadnego poczucia, że w ogóle warto z
nich korzystać. O ile nie dochodzi do penetracji czołgu (np. bok
papierowego AMX 50B) to strzały z takiego Lewandowskiego (alfa na
OBkach to 950) w mocno opancerzonych przeciwników (praktycznie
niezależnie od miejsca) wahają się od 100 - 250 dmg. Co gorsza
strzały z OBków z takich potworów jak Jagoda kończą się podobnym
skutkiem. Tak na prawdę to taka zmiana spowoduje tylko tyle, że
jeszcze więcej będzie latało golda, a OBki pójdą całkowicie w
odstawkę, bo będą jedynie zajmować cenne miejsce. Naturalnie czołgi
typu Lodówiksa nie ucierpią na zmianach, a OBki z nich jak zadawały
gigantyczne uszkodzenia tak zadawać je będą w nowej mechanice.
No i druga sprawa - artyleria. Artyleria sprawia wrażenie
wykastrowanej, ale o dziwo wyniki nią robione nie wydają się
specjalnie gorsze (ale to może kwestia samej gry w piaskownicy,
gdzie gracze często są zbici w grupy). Bezpośrednie trafienia
często zadają nie więcej niż 300-500 dmg (rozgrywka na X tierach),
a obrażenia od splasha wahają się od 100-200 (wyraźny jest
drastyczny spadek zadanych dmg wraz z odległością od punktu
trafienia pocisku). Czy to źle? Na pewno artą grać się da nadal,
natomiast będzie ona mniej upierdliwa dla pozostałych czołgów. Za
to ciekawa jest sprawa golda na artach, którego używanie pozwala
zachować rozgrywkę artą na dotychczasowym poziomie.parim1331: Zaprezentowane zmiany mechaniki pocisków OB mają na celu
zmniejszyć spam względem czołgów ciężkich. De facto obrażenia
otrzymywane przez czołgi średnie oraz lekkie pozostaną podobne.Jak
również, czołgi typu FV4005, których grywalność zależy od pocisków
HE/HESH, pozostaną swoiście zmienione, tak aby dalej granie nimi
było przyjemne. Co do arty, koncept zmian zostanie dopiero
zaprezentowany w 3 iteracji testów.
Dratewka10, on 08 February 2021 - 04:16 PM, said: Czekaj...czyli przyznajesz, że skontaktował się bezpośrednio
poza forum i zachęcił do zalogowania się oraz napisania wiele
wnoszącego zdania, że "zmiany są super"? Może zdradzisz jak
zachęcił, to jakaś zorganizowana akcja i nie jestem w temacie? Sam
dołączę, jeśli zachęta odpowiednia hehe parim1331: Przyznaje się bez bicia. Będąc na streamach naszych CC'ków
zachęcałem każdego do dzielenia się opiniami na
forum. Na swoją obronę dodam, że wspominałem o tym, zeby
opinia była konstruktywna, bez względu na to, czy jest negatywna
czy też nie. 
Subject: Piaskownica 2021: Wypróbujcie zmodyfikowane pociski OB!
Link on message: #18373412
Yatori90, on 08 February 2021 - 03:15 PM, said: No i spieprzyli. Teraz czołgi typu FV4005, którego amunicja OB i
dmg z nią związany były jedynymi atutami, w tej chwili praktycznie
przestanie się liczyć w grze. Zmniejszony dmg przez mniej korzystną
ku temu mechanikę przebijania w przypadku tego czołgu sprawią, że
granie nim stanie sie nieopłacalne. Koszt pocisków za to pewnie
zmianie już nie ulegnie. Ani nie dodadzą mu buffa do czegokolwiek.
Ostatnio wybadałem, kupiłem, pocieszyłem się i oczywiście WG
musiało to zjaniepawlić. Zamiast zając się balansem amunicji gold,
obiecanej lata świetlne temu, biorą się za coś, co po prostu dobrze
działało i nikt z tym problemu nie miał. Ale jak to mówią.. ekhm..
"słuchamy społeczności". GJ!
Link on message: #18373412
Yatori90, on 08 February 2021 - 03:15 PM, said: No i spieprzyli. Teraz czołgi typu FV4005, którego amunicja OB i
dmg z nią związany były jedynymi atutami, w tej chwili praktycznie
przestanie się liczyć w grze. Zmniejszony dmg przez mniej korzystną
ku temu mechanikę przebijania w przypadku tego czołgu sprawią, że
granie nim stanie sie nieopłacalne. Koszt pocisków za to pewnie
zmianie już nie ulegnie. Ani nie dodadzą mu buffa do czegokolwiek.
Ostatnio wybadałem, kupiłem, pocieszyłem się i oczywiście WG
musiało to zjaniepawlić. Zamiast zając się balansem amunicji gold,
obiecanej lata świetlne temu, biorą się za coś, co po prostu dobrze
działało i nikt z tym problemu nie miał. Ale jak to mówią.. ekhm..
"słuchamy społeczności". GJ!parim1331: Oglądam właśnie stream z serwera piaskownicy i dalej zadaje
takie same obrażenia jak na normalnym serwerze. Dalej strzela
600-800 w 60TP. Tak jak wspominałem, nowa mechanika inaczej
wpływa na normalne czołgi, a inaczej na te, których gra opiera się
na pociskach HE/HESH.
Subject: Starcie Drużyn 2021: Ostateczne starcie i Twitch Drops
Link on message: #18373304
wmorde, on 05 February 2021 - 05:18 PM, said: Czy jeśli będę oglądał np. skilla to mam szansę na otrzymanie
wyłącznie skilla, jak to jest w przypadku głównych kanałów? Czy
dowódcy będą mieli jakieś perki?
Link on message: #18373304
wmorde, on 05 February 2021 - 05:18 PM, said: Czy jeśli będę oglądał np. skilla to mam szansę na otrzymanie
wyłącznie skilla, jak to jest w przypadku głównych kanałów? Czy
dowódcy będą mieli jakieś perki?parim1331: Tak, dokładnie takie, jakie mieli przy zakończeniu
poprzedniego Starcia.
Subject: Piaskownica 2021: Wypróbujcie zmodyfikowane pociski OB!
Link on message: #18373271
FatalSkullOfTheDeath, on 08 February 2021 - 02:44 PM, said: Kilka pojazdów nastawionych na 100% w użyciu
HE może zmieni trochę styl gry czy ekwipunek. I co będzie
z moją Godzillą czy Fochem? Ale najbardziej ciekawi jak
pancerz odzyska rolę przy zmianach amunicji premium. edit:
Ja zawsze za cel Fochem obierałem Ebolę/lub inny OP i z
poświęceniem oraz wsparciem rozwalałem taki OP - po
zmianach już nie będzie tak łatwo.
profes79, on 08 February 2021 - 02:48 PM, said: Ok, ale podobno chcecie sprawdzić jak się sprawują OB po
zmianach - jak będą testowane załogi to mogą sobie nawet we mnie
arbuzami rzucać bo nie będzie miało to znaczenia; w tej chwili mogę
zapomnieć o testowaniu jak się zachowuje czołg trafiony z HE w
różnych konfiguracjach (np. z osłoną/bez osłony) bo po prostu nikt
z tych HE nie strzela. Wszyscy prują goldem ino syk w powietrzu
słychać.
Link on message: #18373271
FatalSkullOfTheDeath, on 08 February 2021 - 02:44 PM, said: Kilka pojazdów nastawionych na 100% w użyciu
HE może zmieni trochę styl gry czy ekwipunek. I co będzie
z moją Godzillą czy Fochem? Ale najbardziej ciekawi jak
pancerz odzyska rolę przy zmianach amunicji premium. edit:
Ja zawsze za cel Fochem obierałem Ebolę/lub inny OP i z
poświęceniem oraz wsparciem rozwalałem taki OP - po
zmianach już nie będzie tak łatwo.parim1331: Z tego co mi wiadomo, devsi zamierzają specjalnie przyjrzeć
się pojazdom, których gra opiera się o pociski OB. Niestety
aktualnie nie do końca wiem jak to wpłynie na ich balans w tym
momencie.
profes79, on 08 February 2021 - 02:48 PM, said: Ok, ale podobno chcecie sprawdzić jak się sprawują OB po
zmianach - jak będą testowane załogi to mogą sobie nawet we mnie
arbuzami rzucać bo nie będzie miało to znaczenia; w tej chwili mogę
zapomnieć o testowaniu jak się zachowuje czołg trafiony z HE w
różnych konfiguracjach (np. z osłoną/bez osłony) bo po prostu nikt
z tych HE nie strzela. Wszyscy prują goldem ino syk w powietrzu
słychać.parim1331: Właśnie dlatego, że chcemy sprawdzić działanie nowej
mechaniki pocisków OB, możemy ją znaleźć na serwerze piaskownicy.
Gdyby każdy strzelał tylko i wyłączenie z jednego rodzaju pocisków,
nie dostarczyłoby to nam odpowiednich danych.
Subject: Ekip Çatışması 2021: Etkinlik Rehberi
Link on message: #18373261
innocenT_deviL, on 08 February 2021 - 02:38 PM, said:
mürettebatı hatırlıyorumda donanım olayına emin olamadım. Sökme kiti harcamadan mı ekliyorlar depoya acaba? Değilse yeterli sökme kiti olmayanlarda ne oluyor?
Link on message: #18373261
innocenT_deviL, on 08 February 2021 - 02:38 PM, said: mürettebatı hatırlıyorumda donanım olayına emin olamadım. Sökme kiti harcamadan mı ekliyorlar depoya acaba? Değilse yeterli sökme kiti olmayanlarda ne oluyor?
vuque: Kiralık tanklar hesaptan kaldırılırken takılı donanımlar
depoya otomatik olarak gönderilecek.
parim1331
Nowe misje, złoto i nagrody premium w lutowych turniejach z turbodoładowaniem
08.02.2021 15:46:18
Subject: Nowe misje, złoto i nagrody premium w lutowych turniejach z turbodoładowaniem
Link on message: #18373236
Link on message: #18373236
parim1331: Pamiętajcie, że argumentowanie swoich opinii pomaga nam rozwijać
grę. Ciężko mi stwierdzić co dokładnie trzeba poprawić jeżeli
czytam, że co jest "fe" bo tak. 
Subject: Piaskownica 2021: Wypróbujcie zmodyfikowane pociski OB!
Link on message: #18373225
profes79, on 08 February 2021 - 02:35 PM, said: Możecie sobie w buty wsadzić te testy. Dwie bitwy w 60TP; JEDNO
otrzymane trafienie z HE - cała reszta to HEAT/APCR/HEAT/APCR.
Botom z RU się jak zwykle myli test z realną bitwą.
Link on message: #18373225
profes79, on 08 February 2021 - 02:35 PM, said: Możecie sobie w buty wsadzić te testy. Dwie bitwy w 60TP; JEDNO
otrzymane trafienie z HE - cała reszta to HEAT/APCR/HEAT/APCR.
Botom z RU się jak zwykle myli test z realną bitwą.parim1331: Jak wiadomo testy mają symulować normalny serwer, dlatego nie
spodziewałbym się, że KAŻDY będzie strzelał z pocisków OB.
Subject: Piaskownica 2021: Wypróbujcie zmodyfikowane pociski OB!
Link on message: #18373118
Link on message: #18373118
parim1331: Serwer piaskownicy jest otwarty!
Pamiętajcie, aby dzielić się z nami
Waszymi opiniami w sposób konstruktywny.
Subject: Sandbox 2021 : préparez-vous pour de nouveaux tests !
Link on message: #18373099
Newspaper1905, on 08 February 2021 - 12:55 PM, said: D'où vient cette image ? Il y a des sites qui parlent plus en
détails des futures modifications ?
Link on message: #18373099
Newspaper1905, on 08 February 2021 - 12:55 PM, said: D'où vient cette image ? Il y a des sites qui parlent plus en
détails des futures modifications ?Actinid:
Il s'agit d'une impression écran d'un des streams avec les développeurs lors des activités de fin d'année. PS : le bac à sable est ouvert
Il s'agit d'une impression écran d'un des streams avec les développeurs lors des activités de fin d'année. PS : le bac à sable est ouvert
Delhroh
¡Preparaos para la segunda temporada de Batallas de clasificación 2020-2021!
08.02.2021 14:44:53
Subject: ¡Preparaos para la segunda temporada de Batallas de clasificación 2020-2021!
Link on message: #18373047
Link on message: #18373047
Delhroh: Sin fecha confirmada.
Subject: Enfrentamiento de equipos 2021: El ganador es...
Link on message: #18373043
Link on message: #18373043
Delhroh: ¡Enhorabuena al equipo campeón!
Subject: Resumen del Mapa global: Renacimiento
Link on message: #18373038
Sr_L0B0, on 08 February 2021 - 01:20 PM, said: Y cuándo váis a sacar por Bonos el "Mecanismo de Giro
Mejorado"?
Ya son muchos tanques los que mejoran con el "doble estabilizador"...
Link on message: #18373038
Sr_L0B0, on 08 February 2021 - 01:20 PM, said: Y cuándo váis a sacar por Bonos el "Mecanismo de Giro
Mejorado"?Ya son muchos tanques los que mejoran con el "doble estabilizador"...
Delhroh: Sin fecha estimada. Un saludo.
Subject: Resumen del Mapa global: Renacimiento
Link on message: #18372954
Link on message: #18372954
Delhroh: Es normal que al haber más bonos en el juego a medida que se van
jugando más partidas el precio de los tanques por bonos en puja
suba.
Subject: Sandbox 2021: ¡Preparaos para las nuevas pruebas!
Link on message: #18372950
Diego_PLATOoN, on 05 February 2021 - 07:47 PM, said: Hola, El grueso de los cambios son sobre artillería ... Ya
les quitaron daño, les aumentaron el coste de reparación, son
lentas, carecen de blindaje y tardan mucho en recargar ... Y ahora
les reducen stuneo, ayudan a detectar sus disparos, y encima a la
gente le sale un aviso para que pueda esquivar el tiro ... No veo
las necesidades de modificarlas por enésima vez. De todas formas,
no voy a participar en el sandbox para que luego sigan modificando
lo que no toca y encima de mala manera. Y después, sin despeinarse,
dicen que todo se forja entre desarrolladores y jugadores ... Menos
mal que no me lo creo, que si no ... Pues no sé, pero parecen que
cada vez dan más motivos para dejar el juego. Slds, Diego
Vincenzo_de_Simone, on 08 February 2021 - 01:06 PM, said: Hola, no me deja entrar en sandbox me da error en el servidor,
alguien tiene alguna solucion?
Link on message: #18372950
Diego_PLATOoN, on 05 February 2021 - 07:47 PM, said: Hola, El grueso de los cambios son sobre artillería ... Ya
les quitaron daño, les aumentaron el coste de reparación, son
lentas, carecen de blindaje y tardan mucho en recargar ... Y ahora
les reducen stuneo, ayudan a detectar sus disparos, y encima a la
gente le sale un aviso para que pueda esquivar el tiro ... No veo
las necesidades de modificarlas por enésima vez. De todas formas,
no voy a participar en el sandbox para que luego sigan modificando
lo que no toca y encima de mala manera. Y después, sin despeinarse,
dicen que todo se forja entre desarrolladores y jugadores ... Menos
mal que no me lo creo, que si no ... Pues no sé, pero parecen que
cada vez dan más motivos para dejar el juego. Slds, Diego
Delhroh: Hola, No es cierto, es parte del test pero no es el principal.
Al modificarse la munición HE debe ser modificada la artillería. De
hecho, primero se harán pruebas a la tripulación y la munición HE,
cambios que obviamente afectarían a las futuras modificaciones de
la artillería.12:08 Added after 0 minute
Vincenzo_de_Simone, on 08 February 2021 - 01:06 PM, said: Hola, no me deja entrar en sandbox me da error en el servidor,
alguien tiene alguna solucion?Delhroh: No está abierto aún.
Subject: Enfrentamiento de equipos 2021: Guía del evento
Link on message: #18372941
tirador92, on 08 February 2021 - 11:11 AM, said: El equipo orzanel se ha quedado sin tripulante ni camuflaje ¿no?
porque no ha llegado a la puntacion requerida para desbloquear el
nivel 10 de recompensas.
Mohk, on 08 February 2021 - 12:39 PM, said: ¿Ya han repartido los comandantes del evento?
Link on message: #18372941
tirador92, on 08 February 2021 - 11:11 AM, said: El equipo orzanel se ha quedado sin tripulante ni camuflaje ¿no?
porque no ha llegado a la puntacion requerida para desbloquear el
nivel 10 de recompensas.Delhroh: No es cierto, llegamos el sábado a dicha cantidad de puntos
.
Mohk, on 08 February 2021 - 12:39 PM, said: ¿Ya han repartido los comandantes del evento?Delhroh: No, aún no 
Subject: Enfrentamiento de equipos 2021: Últimas entregas de suministros de Twitch
Link on message: #18372900
LasAnsias, on 07 February 2021 - 03:41 PM, said: No es por nada, pero a mi solo me han dado suministros en la
primera hora... lo de los comandantes... nada. Yo quería mi Skill
La verdad que me decepciona
Link on message: #18372900
LasAnsias, on 07 February 2021 - 03:41 PM, said: No es por nada, pero a mi solo me han dado suministros en la
primera hora... lo de los comandantes... nada. Yo quería mi Skill
La verdad que me decepcionaDelhroh: Es que esos son épicos y no caen a todo el mundo. Los Twitch Drops
son solo la guinda del pastel para este tipo de actividades en
Twitch.
Subject: Team Clash 2021: Event Guide
Link on message: #18372895
Dru_UK, on 08 February 2021 - 09:38 AM, said: of course it is. After all, The first announcement was press
a button - assign a team, get a commander...... but they changed
that didn't they..
Cerberus91, on 08 February 2021 - 09:02 AM, said: Yes, a date on when we receive commanders is needed.
Also: When? I still have my rentals in my garage, disabled and equipped.
Link on message: #18372895
Dru_UK, on 08 February 2021 - 09:38 AM, said: of course it is. After all, The first announcement was press
a button - assign a team, get a commander...... but they changed
that didn't they..Dwigt: No nothing was changed or added to the first announcement except a
reminder that you need to reach level 10 to get the commander
Cerberus91, on 08 February 2021 - 09:02 AM, said: Yes, a date on when we receive commanders is needed.Also: When? I still have my rentals in my garage, disabled and equipped.
Dwigt: The commanders should be credited on your account tomorrow.Date is
in the articlehttps://worldoftanks...ash-2021/#claim Congratulations
Daki!I hope you enjoyed this year's Team Clash and got yourself
some nice rewards. I'm personally enjoying this7vs7 mode a
lot! You have more impact on the battlefield, better communication
and the mode let you try some new aggressive tactics
But what about you guys? What do
you think of this year's event and the 7v7 mode.
Subject: Sandbox 2021 : préparez-vous pour de nouveaux tests !
Link on message: #18372892
martindu75, on 08 February 2021 - 09:33 AM, said: Quelqu'un sait à quelle heure ouvre le sandbox?
Link on message: #18372892
martindu75, on 08 February 2021 - 09:33 AM, said: Quelqu'un sait à quelle heure ouvre le sandbox? Actinid:
A 14h =).
A 14h =).
Subject: Choc des équipes 2021 : Guide de l'évènement
Link on message: #18372881
Link on message: #18372881
Actinid: Salut,
Merci à tous pour vos retours concernant le choc des équipes. GG aux participants. Les commandant vous seront crédités demain. (09/02) Bonne journée.
Merci à tous pour vos retours concernant le choc des équipes. GG aux participants. Les commandant vous seront crédités demain. (09/02) Bonne journée.
Subject: Sandbox 2021: Get Ready for New Tests!
Link on message: #18372808
Unicorn_of_Steel, on 08 February 2021 - 11:15 AM, said: I am very sure that no matter the feedback, WG will come up with
"alternative facts", collected through "other information sources"
clealy "not available to the players", showing that "a large
majority of the players" are in favor of the "proposed" changes. Ïf
the forum suggest otherwise, WG always can claim that the forum
only "houses a minority of vocal players" while the "majority of
silent players" provides said positive feedback through those other
sources no one will ever know of. And if that doesn't work, the
last line of defense will be that "devs statistical information
indicates an alternative outcome in favor of the proposed changes".
And yes, those are indeed lines fired at the critical paying
customer by mods….
StahanoW, on 08 February 2021 - 11:54 AM, said:
Exactly. This is why I'm thinking about ignoring this forum.. forever. Because lets be honest, throwing any kind of ideas, criticism (real ones), asking questions about anything is just unnecessary, because we are receiving casual side talk. Maybe because the casual ranting/whining/insulting ppl is the cause of this, or just because nobody cares about this forum.. or any other possibility, I don't know, but I had enough of this. I didn't post too much, but I feel those posts were a waste of time.
Link on message: #18372808
Unicorn_of_Steel, on 08 February 2021 - 11:15 AM, said: I am very sure that no matter the feedback, WG will come up with
"alternative facts", collected through "other information sources"
clealy "not available to the players", showing that "a large
majority of the players" are in favor of the "proposed" changes. Ïf
the forum suggest otherwise, WG always can claim that the forum
only "houses a minority of vocal players" while the "majority of
silent players" provides said positive feedback through those other
sources no one will ever know of. And if that doesn't work, the
last line of defense will be that "devs statistical information
indicates an alternative outcome in favor of the proposed changes".
And yes, those are indeed lines fired at the critical paying
customer by mods….Dwigt:
StahanoW, on 08 February 2021 - 11:54 AM, said: Exactly. This is why I'm thinking about ignoring this forum.. forever. Because lets be honest, throwing any kind of ideas, criticism (real ones), asking questions about anything is just unnecessary, because we are receiving casual side talk. Maybe because the casual ranting/whining/insulting ppl is the cause of this, or just because nobody cares about this forum.. or any other possibility, I don't know, but I had enough of this. I didn't post too much, but I feel those posts were a waste of time.
Dwigt: Unfortunately we are not allowed to release those numbers and
stats, as much as I would love to and be able use those numbers to
reply to some of you.We never said, the forum is a minority of
vocal players and there is not majority of silent players.
I was always clear and honest
in my replies. The forums is important to us just like Reddit and
other social media pages. We're gathering your feedback and
impressions but there are other regions and other ways of gathering
data that might have different says. If that's how we operate,
then why would we bother having those announcements, discussions on
the forums and, most importantly, the sandbox servers? The answer
is that we want you to participate, try those changes and send your
feedback directly to the devs.
Subject: Sandbox 2021: Připravte se na nové testy!
Link on message: #18372804
paiwer, on 08 February 2021 - 09:28 AM, said: Sstyx mám otázku. V kolik hodin se spustí server ? Dík za odpověď
Zdravím všechny. Jenom taková technická kdy to bude fungovat
zkouším to od rána a stále se nedá připojit.
Kubi_Striker, on 08 February 2021 - 10:52 AM, said:
Link on message: #18372804
paiwer, on 08 February 2021 - 09:28 AM, said: Sstyx mám otázku. V kolik hodin se spustí server ? Dík za odpověď
Zdravím všechny. Jenom taková technická kdy to bude fungovat
zkouším to od rána a stále se nedá připojit. Sstyx: Sandbox servery poběží dnes, ovšem budou přístupné jakmile k
tomu výjde článek s veškerými podrobnostmi, které jsou pro test
potřeba.
Kubi_Striker, on 08 February 2021 - 10:52 AM, said: Sstyx:
Subject: Souboj týmů 2021: Průvodce akcí
Link on message: #18372797
BrdiCZ, on 08 February 2021 - 09:22 AM, said: Hrál jsme za Multika (vybral jsem ho čistě podle ksichtu, neznal
jsem ani jednoho) a nakonec vůbec nelituji. Dobrý souboj s Circonem
a na konci úspěch. Hrát proti favorizovaným dakillům mi nevadilo,
ale musím přiznat, že kromě početní převahy měli asi i
kvalitativní, většinou tam byli lepší hráči. Kdy bude možné vybrat
toho velitele?
Link on message: #18372797
BrdiCZ, on 08 February 2021 - 09:22 AM, said: Hrál jsme za Multika (vybral jsem ho čistě podle ksichtu, neznal
jsem ani jednoho) a nakonec vůbec nelituji. Dobrý souboj s Circonem
a na konci úspěch. Hrát proti favorizovaným dakillům mi nevadilo,
ale musím přiznat, že kromě početní převahy měli asi i
kvalitativní, většinou tam byli lepší hráči. Kdy bude možné vybrat
toho velitele?Sstyx: Cituji ze článku: "Jedineční velitelé budou připsáni na hráčské
účty během fáze po skončení akce, a to do 9. února, 14:00 CET
(UTC+1)."
Subject: Diskuze - Sstyxina informuje
Link on message: #18372785
ZapaHranice, on 08 February 2021 - 11:36 AM, said: Nevíš proč nefunguje SANDBOX? Psali, že je od dnešního dne aktivní.
Mám aktuální verzi vše nastaveno jak má být ale k Sandboxu mě to
nepřipojí. Pokud je to omezeno časově, tak proč se to nenapíše do
info? Minulý - tím mislím poslední test na Sandboxu, cca 2 - 3
týdny zpět jsem měl registraci, aktuální verzi, použil jsem i
aktivační údaje, které jsem obdržel a taky mě to nepřihlásilo.
Pořád to píše hlášku - chyba připojení k serveru. Ostatní mi
jde normálně - i hra i klasický test. Dříve jsewm s tím neměl
problém. Díky za info
Link on message: #18372785
ZapaHranice, on 08 February 2021 - 11:36 AM, said: Nevíš proč nefunguje SANDBOX? Psali, že je od dnešního dne aktivní.
Mám aktuální verzi vše nastaveno jak má být ale k Sandboxu mě to
nepřipojí. Pokud je to omezeno časově, tak proč se to nenapíše do
info? Minulý - tím mislím poslední test na Sandboxu, cca 2 - 3
týdny zpět jsem měl registraci, aktuální verzi, použil jsem i
aktivační údaje, které jsem obdržel a taky mě to nepřihlásilo.
Pořád to píše hlášku - chyba připojení k serveru. Ostatní mi
jde normálně - i hra i klasický test. Dříve jsewm s tím neměl
problém. Díky za infoSstyx: Sandbox bude spuštěn dnes, ale později. Vyjde k tomu článek s
potřebnými informacemi ohledně testování a mechanik.
Subject: Aktualizace 1.11.1 - Hlášení chyb
Link on message: #18372781
Corp_Onkl_K, on 08 February 2021 - 12:06 PM, said: Odkaz na kontrolu integrity hry je slepá ulička - 404 stránka
nenalezena. 
Link on message: #18372781
Corp_Onkl_K, on 08 February 2021 - 12:06 PM, said: Odkaz na kontrolu integrity hry je slepá ulička - 404 stránka
nenalezena. Sstyx: Děkuji, opraveno.
Subject: Sandbox 2021: Get Ready for New Tests!
Link on message: #18372749
Ragnaguard, on 05 February 2021 - 08:12 PM, said: its not even a patch but so much work has been done towards
were devs decided to go that a full server is ready to be launched
with the mechanics ready for implementation..............
also u said if we all agree... define who is all, cause today u
announced the rework and many players r against it... and guess
what i doubt they will take part on common test
Misago, on 05 February 2021 - 08:22 PM, said: Oh god I just see it coming. They'll be unable to change to crew
2.0 because of the special crew premiums. Too scared of being sued.
That's brilliant, their greed is starting to eat itself 
myselfe, on 05 February 2021 - 08:48 PM, said: Dear WG, I know the sandbox is supposed to be a playground
to test early concepts and stuff BUT: How about you would
actually use it to test early concepts of things the comunity
actually WANTS or the game even NEEDS! Why is all this effort,
money and manpower wasted on sh... like Crew 2.0 NOBODY NEEDS and
the COMMUNITY DONT WANTS! This is essentially just a supped up
version of the boring system world of warships is using.
Please start listening to your community WG or there will be no
more community sooner rather than later.
mmm_lawara, on 05 February 2021 - 09:33 PM, said: So if u have a sandbox acc from the last sandbox u can use it ? "I
mean order of war - or how it was dont remember already
"
tohncho, on 05 February 2021 - 11:39 PM, said: When i click Download the Sandbox
launcher. When noting starts to download. Do i need
to wait 8th feb. to download it or i have some other issue ?
NewRecruit13, on 06 February 2021 - 03:13 AM, said: Dwight, I assume the arty stun missions will be rebalanced after
stun durations are reduced? Are you going to increase the RoF
across the board to compensate or reduce the stun duration on
missions? Whilst you are at it could you also remove 'stun
duration' times from guns which CANNOT stun! As a new player I was
suckered into buying a collector German artillery just to try to
complete the stun missions, naturally I selected the 150mm equipped
arty only to find that despite the gun and shell characteristics
showing stun min and max durations that gun/vehicle cannot stun
Duke_Harkonnen, on 06 February 2021 - 03:03 PM, said: I have now 2x 50GB directories on my PC -World_of_Tanks_Sandbox
and World_of_Tanks_Sandbox_2 = 100GB in total. Are both
necessary?
Freg0, on 06 February 2021 - 10:05 PM, said: Don't take it as a personal attack and I'm nowhere near to be a
hater, but please don't play yourself in front of others like the
last time when the HE changes were more like a disaster from
Wargaming's part like this is for the better of the game and game
experience or even balance. It's a common knowledge amongst
players that if something, HE works properly. Have you heard of the
saying: Don't fix what it's not broken? Also, it's a good PR that
we decide if we want these changes or not, but I find it suspicious
that the players have already made a strong decision last time
about the HE, it's good as it is, yet you bring it up again, and I
can imagine if you fail this time too, WG finds a way to ,,fix'' HE
yet again. It gives a feeling that it has been decided already that
it needs a rework (understand massive nerf), regardless. (except
KV-2 and other russians, Obviously.) What about the
,,nerfed'' cars which should have never been allowed to this game?
Or the lightning battles which are 2-3 minutes long like previously
mentioned. 15-0, 15-5 and inverse is a common place since years
now, the massive gold spam that breaks the armor mechanics at it's
core, what about the rng streaks? WG: Nono, let's fix what's
not broken first. Guys guys, this is real bad, I tell you
now.
Bordhaw, on 07 February 2021 - 12:21 AM, said: What will happen to all the individual medals and awards my crew
members have won?
StahanoW, on 07 February 2021 - 08:18 AM, said: I don't think we will receive any kind of information here about
the sandbox changes... which is a bit idiotic to be very honest.
Throwing up a ~ 2 minutes long video about throwing up change
names, and thats it. This is just interest generation, nothing
more.
It would have been good, if the video have included the followings:
- main bulletpoints for the changes - whats new, or what has to be done
- correct date ranges from-to (not just the month timeline, thats stupid)
- whats the main differences between this crew 2.0 iteration with the previous presentation (if there is any) - whats the difference between the previous HE changes, and the next one
dorin90, on 07 February 2021 - 06:22 PM, said: Hi guys, does anyone else finds it impossible to download the
Sandbox launcher? I tried from the News post but it doesn't
download it
any suggestions?
kmeta, on 08 February 2021 - 08:41 AM, said: Whether the prizes will remain on the official server ??? Or
are for the server only Sandbox... Thx WG.
Archon_Dark, on 08 February 2021 - 10:34 AM, said: I've tried to log in and the server is unavailable,any info about
it?
Link on message: #18372749
Ragnaguard, on 05 February 2021 - 08:12 PM, said: its not even a patch but so much work has been done towards
were devs decided to go that a full server is ready to be launched
with the mechanics ready for implementation..............
also u said if we all agree... define who is all, cause today u
announced the rework and many players r against it... and guess
what i doubt they will take part on common testDwigt: By all I mean the community (You) and if we're satisfied with the
results.Keep in mind that what you see here on the forums isn't the
exact representation of the entire community. I'm doing my
part, taking part of the tests and trying to encourage as many of
you to go there and test them yourself. And yes, devs
were working on those changes but you know that in order to try the
changes we must have a build first but it doesn't mean that
the changes are final. There are many games and concepts
being tested but not all of them will be released.
Misago, on 05 February 2021 - 08:22 PM, said: Oh god I just see it coming. They'll be unable to change to crew
2.0 because of the special crew premiums. Too scared of being sued.
That's brilliant, their greed is starting to eat itself Dwigt: I would like to know more on this one
myselfe, on 05 February 2021 - 08:48 PM, said: Dear WG, I know the sandbox is supposed to be a playground
to test early concepts and stuff BUT: How about you would
actually use it to test early concepts of things the comunity
actually WANTS or the game even NEEDS! Why is all this effort,
money and manpower wasted on sh... like Crew 2.0 NOBODY NEEDS and
the COMMUNITY DONT WANTS! This is essentially just a supped up
version of the boring system world of warships is using.
Please start listening to your community WG or there will be no
more community sooner rather than later.Dwigt: You got this right! No harm in testing those changes.As I said
earlier in this thread, some changes are coming from the community
and some changes will be tested or added to keep the game alive
after 10 years.One of the points of Equipment 2.0 if you remember
was to add more diversity and move away from the main setup
"Vent-Gun Rammer-Vstab" and in IMHO crews has this same
"issue".
mmm_lawara, on 05 February 2021 - 09:33 PM, said: So if u have a sandbox acc from the last sandbox u can use it ? "I
mean order of war - or how it was dont remember already Dwigt: No, just like any other sandbox server, you will need to download
the new client containing the specific build to test those
changes.
tohncho, on 05 February 2021 - 11:39 PM, said: When i click Download the Sandbox
launcher. When noting starts to download. Do i need
to wait 8th feb. to download it or i have some other issue ?Dwigt: Right click and open in a new tab if you're using Chrome. Should do
the trick.
NewRecruit13, on 06 February 2021 - 03:13 AM, said: Dwight, I assume the arty stun missions will be rebalanced after
stun durations are reduced? Are you going to increase the RoF
across the board to compensate or reduce the stun duration on
missions? Whilst you are at it could you also remove 'stun
duration' times from guns which CANNOT stun! As a new player I was
suckered into buying a collector German artillery just to try to
complete the stun missions, naturally I selected the 150mm equipped
arty only to find that despite the gun and shell characteristics
showing stun min and max durations that gun/vehicle cannot stunDwigt: Yes of course with all the SPG changes (as for all the
upcoming) other features and elements will be affected. Everything
should be revised accordingly if needed.
Duke_Harkonnen, on 06 February 2021 - 03:03 PM, said: I have now 2x 50GB directories on my PC -World_of_Tanks_Sandbox
and World_of_Tanks_Sandbox_2 = 100GB in total. Are both
necessary? Dwigt: No you can remove the old sandbox servers and download the new one
Freg0, on 06 February 2021 - 10:05 PM, said: Don't take it as a personal attack and I'm nowhere near to be a
hater, but please don't play yourself in front of others like the
last time when the HE changes were more like a disaster from
Wargaming's part like this is for the better of the game and game
experience or even balance. It's a common knowledge amongst
players that if something, HE works properly. Have you heard of the
saying: Don't fix what it's not broken? Also, it's a good PR that
we decide if we want these changes or not, but I find it suspicious
that the players have already made a strong decision last time
about the HE, it's good as it is, yet you bring it up again, and I
can imagine if you fail this time too, WG finds a way to ,,fix'' HE
yet again. It gives a feeling that it has been decided already that
it needs a rework (understand massive nerf), regardless. (except
KV-2 and other russians, Obviously.) What about the
,,nerfed'' cars which should have never been allowed to this game?
Or the lightning battles which are 2-3 minutes long like previously
mentioned. 15-0, 15-5 and inverse is a common place since years
now, the massive gold spam that breaks the armor mechanics at it's
core, what about the rng streaks? WG: Nono, let's fix what's
not broken first. Guys guys, this is real bad, I tell you
now.Dwigt: And none taken (You got a point and I have mine - basics of a
normal conversation) HE works properly for some guys just like
EBRs and SPGs work for others right? HE changes won't be the last
changes that we are going to have in the game. Maybe, we 'll be
revisiting other mechanics once we're done with those sandboxes.Yes
players made a strong decision last year concerning the proposed
changes and we decided to reconsider them. The concept was changed
and you'll get to see it today.
Bordhaw, on 07 February 2021 - 12:21 AM, said: What will happen to all the individual medals and awards my crew
members have won? Dwigt: Medals, Skins, Names are all taken into account. We will have more
details about this transition when the Crew 2.0 Sandbox article
will be released. We're starting with the HE changes today and I
hope you'll get to try them yourself
StahanoW, on 07 February 2021 - 08:18 AM, said: I don't think we will receive any kind of information here about
the sandbox changes... which is a bit idiotic to be very honest.
Throwing up a ~ 2 minutes long video about throwing up change
names, and thats it. This is just interest generation, nothing
more.It would have been good, if the video have included the followings:
- main bulletpoints for the changes - whats new, or what has to be done
- correct date ranges from-to (not just the month timeline, thats stupid)
- whats the main differences between this crew 2.0 iteration with the previous presentation (if there is any) - whats the difference between the previous HE changes, and the next one
Dwigt: This article/video is about what's coming. We can not include all
those changes in one article so we will have several upcoming
article for each of those big changes.First one will be about HE
changes and should be released later today.
dorin90, on 07 February 2021 - 06:22 PM, said: Hi guys, does anyone else finds it impossible to download the
Sandbox launcher? I tried from the News post but it doesn't
download itDwigt: Trying opening in a new tab and you should be able to install the
client.
kmeta, on 08 February 2021 - 08:41 AM, said: Whether the prizes will remain on the official server ??? Or
are for the server only Sandbox... Thx WG.Dwigt: Prizes will be added on your main account.
Archon_Dark, on 08 February 2021 - 10:34 AM, said: I've tried to log in and the server is unavailable,any info about
it?Dwigt: Server isn't online yet. Should be available later today.
Subject: Diskuze - Sstyxina informuje
Link on message: #18372586
Leeroy_YOLO, on 05 February 2021 - 08:00 PM, said: Sstyx, byla by možnost za nějakej poplatek navýšit kapacitu inboxu?

Mr_Missclick, on 07 February 2021 - 08:07 PM, said: UPOZORNĚNÍ, JEN PRO SILNÉ ŽALUDKY Podívejte se na tohle video s
českými titulky. Two tank cap? Uzávěr nádrže dva! 10k damage
dealt and received thrown away? 10k poškození způsobeno a přijato
vyhodeno! A Škoda to avenge their fallen brethren? Škoda pomstít
své padlé bratry! Two ammoracks? Dva stojany na munici! But
Pershing? Die! Ale Pershing? Zemřít! Decent match? Slušná shoda!
A to vše jenom v prvních dvou minutách... Ty titulky jsou
celé na předělání. Opravdu celé. A té lopatě, která to dělala, dát
kladivem. Nejsmutnější na tom je, že tohle nedělal ani Google
překladač nýbrž reálný člověk podle těch chyb.
Link on message: #18372586
Leeroy_YOLO, on 05 February 2021 - 08:00 PM, said: Sstyx, byla by možnost za nějakej poplatek navýšit kapacitu inboxu?
Sstyx: Myslíš na fóru? Obávam se, že ne, kapacita je pevně daná pro hráče.
Mr_Missclick, on 07 February 2021 - 08:07 PM, said: UPOZORNĚNÍ, JEN PRO SILNÉ ŽALUDKY Podívejte se na tohle video s
českými titulky. Two tank cap? Uzávěr nádrže dva! 10k damage
dealt and received thrown away? 10k poškození způsobeno a přijato
vyhodeno! A Škoda to avenge their fallen brethren? Škoda pomstít
své padlé bratry! Two ammoracks? Dva stojany na munici! But
Pershing? Die! Ale Pershing? Zemřít! Decent match? Slušná shoda!
A to vše jenom v prvních dvou minutách... Ty titulky jsou
celé na předělání. Opravdu celé. A té lopatě, která to dělala, dát
kladivem. Nejsmutnější na tom je, že tohle nedělal ani Google
překladač nýbrž reálný člověk podle těch chyb.Sstyx: Díky za nahlášení, předávám výše.
Subject: Die Helden des Off-Topics vs. die fiesen Horden des Herrn WG
Link on message: #18370205
Link on message: #18370205
Keyhand: Raport Huzze TK!
Berbo
New Missions, Gold and Premium Rewards for Turbocharged February Tournaments
06.02.2021 12:51:12
Subject: New Missions, Gold and Premium Rewards for Turbocharged February Tournaments
Link on message: #18369308
guest273, on 04 February 2021 - 07:39 AM, said: Ok you know what. I will give them a try again.
I heard there's new maps in play or at least being tested for the tournaments. And winning 6 in a row seems doable.
It's not like I can get any worse RNG / Map placement / Team placement than I did before, when I decided to quit - when I spawning on the worse map sides roughly 60-75% of the times and often having tank duels with low-rolls vs high-rolls and dying in 1 shot earlier. Or you know - getting set on fire, but if taking a fire extinguisher getting out dpmed by the same tank who has food >_>.
Link on message: #18369308
guest273, on 04 February 2021 - 07:39 AM, said: Ok you know what. I will give them a try again.I heard there's new maps in play or at least being tested for the tournaments. And winning 6 in a row seems doable.
It's not like I can get any worse RNG / Map placement / Team placement than I did before, when I decided to quit - when I spawning on the worse map sides roughly 60-75% of the times and often having tank duels with low-rolls vs high-rolls and dying in 1 shot earlier. Or you know - getting set on fire, but if taking a fire extinguisher getting out dpmed by the same tank who has food >_>.
Berbo: 1v1 can be brutal and can be decided by some fortunate shots
but in the long run the persistency is what matters. I'd
personally advise you to go for 3v3 or even 5v5s if you have a few
friends. It's not easy but at least your chances are better and
less impact of a single shot. Lastly, missions are there, if
you do them you can get plenty of boosters and even equipment. I
feel these are quite decent for people who are active but maybe not
winning that often. Either way, happy to hear you'll try
again. Best of luck to you!
Subject: Clan Rivals: Spring Assault
Link on message: #18369303
Link on message: #18369303
Berbo: Best of luck to everyone. I'm personally very excited to see some
close games like we've seen last time.
Subject: Best Replays of the Week: Episode #128
Link on message: #18368394
Link on message: #18368394
Dwigt: Greetings tankers, A new week means a new episode of Best
Replays of the Week! Vote for the best replay and decide
who get will the 500 extra gold. Check out
the replay here and I'll see you next week! Take
care and enjoy the weekend!
Subject: Sandbox 2021: Get Ready for New Tests!
Link on message: #18368371
Max_Calibre, on 05 February 2021 - 02:53 PM, said: Revamped Crew 2.0 This alone all by itself will destroy all
of wargame hard work over the years to improve WOT just so
guaranteed to lose 50% or far more of the regular players
that are now playing on the EU servers why? it has taken
me 7 long, long years to get most of my crews onto 4
skills some 5 skills from Commanders to Loaders costs me a S--t
load of XP and Gold not to mention 7 years of playing hard and
skillful as possible to get them where they now are ~ not including
all the Reward Girls with x2 free perks from the Campaigns which
are like Gold dust and involve months and months and more months of
frustrating missions (now for what? Crew skills are as
Important as the Vehicles in the game (some may say more so) but
has probably has cost me so much more than paying for a new Premium
Tank, or many Premium Tanks so if Wargame f--- this up which
would be incredible stupid of them (surely not? then
goodbye as what is THE
point
Zamieszki, on 05 February 2021 - 03:01 PM, said: a survey after 5 games? ok, so crew rework will be cancelled, mark
my words.
Maki711, on 05 February 2021 - 03:06 PM, said: A disastrous game changes and bunch of PR talk from the Staff...
Completely out of reality like almost every patch or suggested
change...
I really cannot remember when there was a patch where i would praise WG... The only good thing that happened in last few years is the reduction of minimap spam...
Ragnaguard, on 05 February 2021 - 03:20 PM, said: Will break it to u in portions in case i did not made my
point understood from a dev/moderator point of view..... Like the
last one?You mean when you didn't like the HE changes last year and
we decided not to go with the planned changes? u decided not
to go with the planned changes last year to do what? apply them
this one? Nerf lights?they were nerfed already. You feel they
weren't nerfed enough?pretty sure u missed my NOT in my op
sentence...... the most anticipated patch was the one that took
lights from t5 and drove em up to t10... nomatter the fact that
people in the sandbox back in the day (search ur news to check when
as i am too bored to do it) told u not to nerf the lights , u DID
nerfed em , ruining something that was meant to be one of the best
updates in wot...... Maybe with the HE changes, thing will change a
bit. Don't you think?the problem is that there is absolutely 0
trust in what u think balance is , so the real question is will it
be for good OF GAMEPLAY or u will screw this one in the name
of monetizing ur game? If, we decide to add those
changes on the live server, we will then consider other
mechanics. We can not change everything at once. One step at a time
would help us get better results and help us find solutions and
improvements to others aspects if needed.rework the major
problems then before introducing more... u even read forums? fix
cars, gold spam and add moreto personall rewards in terms of exp
and credits after battle... reward players for playing their tank
roles so we do not see lights trying to play snipers full of gold
in any level, or heavies running uphills for 4 mins (pretty much
when game ends- and i do not mean fast one but u know type 5's or e
100's or similar) ... reduce arty to one per team , and balance the
weight of each team by skill also (a feat u could implement in
finding platoonmates).... SOLVE what exists, and then implement
what u like... start in the correct order.....
got it dwigt? u seem to miss the problem! ur focused more to the tree than the forest..... not sure if its done on purpose or not, but u miss the point
Misago, on 05 February 2021 - 03:24 PM, said: Aaaaand a nice dodge around the premium shell and OP premium
tank question by our team from cold belarus, these corporate shills
are at their best today!!!! What this is gonna do is force
even more players to use gold against heavily armored enemies,
which, of course, is good for a certain greedy game developer we
could mention. Yay, more gold spam! We totally needed that!
Also, I will take bets right now that crew 2.0 is gonna do what
equipment 2.0 did: Sneak in a way to make equipment just a bit more
expensive and mandatory. Slow down things for non-whale customers
to keep badgering them for that credit card info. Make crew skills
a bit more essential, to get people to pay for crew boosts etc.
And the player you quoted seemed to say you promised not to
nerf lights, even though they are pretty damn useless now (except
the russian ones! What coincidence!) God, I keep wondering
if being Wargaming staff on this forum is kinda like being press
secretary for that orange just kicked out of the white house.
Dwigt, if you know what you are saying is BS, but Wargaming is
holding you hostage, blink twice!
INFERNO1892, on 05 February 2021 - 04:45 PM, said: So we gonna lose all our crew members we worked so hard to train
all these years and in which we invested our money, time and
effort?
SnowWeasel, on 05 February 2021 - 04:52 PM, said: Let's give WG the benefit of the doubt....Oh they may read them,
laugh, and then blow their noses on the feedback and throw it away.
Ragnaguard, on 05 February 2021 - 04:58 PM, said: what will happen to a tank with 6 skills per crewmember? will i get
the equall crew members , or just a commander with lets say 2-3
perks? (see wow for example)........ or each tank will have a
commander and seperate crew tanks armoured warfare style?)
why they not trying to tell us what they plan to do? instead they
have what they want ready and they throw us the "sandbox" so that
we can tell them how they "fixed" it...... i see no
patchnotes (even in a preliminary state)..... what they fear to
share?
zentor, on 05 February 2021 - 05:23 PM, said: I really like where this is going... About 2 years ago WG started
to listen to community and are trying their best - less OP tanks,
less OP premiums, much free stuff and they really emphasize
everywhere how important it is for them to listen to our feedback.
Sure, they can not satisfy everybody, but changes they made were in
the right direction, although with minor issues (like not giving
free demount kits for all old equipment when equipment 2.0 came, or
the map ban feature that works for no aparent reason only for
standard battle and not encounter). I think that special ammo
rebalance (should be nerf really) is more important that these
changes, but at least they know that special ammo is also a problem
and want to deal with it later. Better late than never
(still you could do it on time but...) Lot of comments
about equipment 2.0 said the same as many do now - "these changes
will kill 50% of playerbase". Update came, players actualy liked it
and now we are enjoying it. As long as crew 2.0 will have
transition from old to new smoother than equipment 2.0, then it can
add more variety HE rebalance, again, is not the main issue, but
nice. Finaly no-skill-needed FV4005-like tanks will have to aim
those HE shells (But Chieftain will be even more powerful) Arty
rebalance, oh yeah finaly somebody realized, that you can program
bot overnight to play that class. More counter-battery fire ads new
choice for arty players - hunt arty, or shoot enemy. More shells,
more options (but this time pls real options, cos on normal tanks
there is no choice as long as special ammo is just better). Signal
that you are being fired at is oh so good, cos now shell travel
time will mean something and arty will have 1 more reason to use
keyboard - to be closer so you dont give enemy much time to evade
your shot. Changes like these will hopefuly make arties skill-based
too, so there is a major difference between good and weak player
and while these changes may sound like nerf to arty, it will only
affect performance of bad arty players - those experienced ones
already move from place to place, already take into account that
enemy might move after they fired at him, and they will deffinitely
welcome ammo choice as it my even increase their performance. BTW,
it would be nice if we could see tracers of tanks and arties in
normal tanks too so we can counter-fire
So far so good, make it work, it will improve the game.
And then nerf special ammo and Chief already...
Zwooop, on 05 February 2021 - 05:50 PM, said: Regarding Crew 2.0 what will happen to: T-34-85 Rudy, with
the special dog Szarik Primo Victoria T1-LPC, the offspring tank
T42, with «the boys crew» and «the seven team» And there are
probably lots more + special crew bought/rewarded separately.
Will there be a refund if crew that people have grinded or
bought suddenly is removed from the game ?
cosssma, on 05 February 2021 - 06:12 PM, said: we said ebr is bad we said equipment 2.0 is bad u didin t even
listen 2 us so why shoul we tes sand box!?!?!? this game is broken
with ebrs 3 arties and unbalanced mm u can do wahtever u want is
useless
Link on message: #18368371
Max_Calibre, on 05 February 2021 - 02:53 PM, said: Revamped Crew 2.0 This alone all by itself will destroy all
of wargame hard work over the years to improve WOT just so
guaranteed to lose 50% or far more of the regular players
that are now playing on the EU servers why? it has taken
me 7 long, long years to get most of my crews onto 4
skills some 5 skills from Commanders to Loaders costs me a S--t
load of XP and Gold not to mention 7 years of playing hard and
skillful as possible to get them where they now are ~ not including
all the Reward Girls with x2 free perks from the Campaigns which
are like Gold dust and involve months and months and more months of
frustrating missions (now for what? Crew skills are as
Important as the Vehicles in the game (some may say more so) but
has probably has cost me so much more than paying for a new Premium
Tank, or many Premium Tanks so if Wargame f--- this up which
would be incredible stupid of them (surely not? then
Dwigt: Let's not assume and start speculating on what is going to
happen.We're offering you a chance to test what's coming so why
start speculating now and worrying about something that might not
even come or that you might enjoy?We already said in the past that
IF Crew 2.0 is going to be released, there will be a proper
compensation mechanic and we'll make sure that you don't lose your
progress and investment.Stay tuned, more articles will come and you
be take part in the sandbox and have a say in the final decision.
Don't waste it
Zamieszki, on 05 February 2021 - 03:01 PM, said: a survey after 5 games? ok, so crew rework will be cancelled, mark
my words.Dwigt: A bit too soon to start judging. Go and try the changes first
maybe?
Maki711, on 05 February 2021 - 03:06 PM, said: A disastrous game changes and bunch of PR talk from the Staff...
Completely out of reality like almost every patch or suggested
change...I really cannot remember when there was a patch where i would praise WG... The only good thing that happened in last few years is the reduction of minimap spam...
Dwigt: I mean if asking you to join a sandbox server, try the changes,
fill a survey is considered to be PR talk... I don't know what else
we could do to involve you in the development process.
Ragnaguard, on 05 February 2021 - 03:20 PM, said: Will break it to u in portions in case i did not made my
point understood from a dev/moderator point of view..... Like the
last one?You mean when you didn't like the HE changes last year and
we decided not to go with the planned changes? u decided not
to go with the planned changes last year to do what? apply them
this one? Nerf lights?they were nerfed already. You feel they
weren't nerfed enough?pretty sure u missed my NOT in my op
sentence...... the most anticipated patch was the one that took
lights from t5 and drove em up to t10... nomatter the fact that
people in the sandbox back in the day (search ur news to check when
as i am too bored to do it) told u not to nerf the lights , u DID
nerfed em , ruining something that was meant to be one of the best
updates in wot...... Maybe with the HE changes, thing will change a
bit. Don't you think?the problem is that there is absolutely 0
trust in what u think balance is , so the real question is will it
be for good OF GAMEPLAY or u will screw this one in the name
of monetizing ur game? If, we decide to add those
changes on the live server, we will then consider other
mechanics. We can not change everything at once. One step at a time
would help us get better results and help us find solutions and
improvements to others aspects if needed.rework the major
problems then before introducing more... u even read forums? fix
cars, gold spam and add moreto personall rewards in terms of exp
and credits after battle... reward players for playing their tank
roles so we do not see lights trying to play snipers full of gold
in any level, or heavies running uphills for 4 mins (pretty much
when game ends- and i do not mean fast one but u know type 5's or e
100's or similar) ... reduce arty to one per team , and balance the
weight of each team by skill also (a feat u could implement in
finding platoonmates).... SOLVE what exists, and then implement
what u like... start in the correct order..... got it dwigt? u seem to miss the problem! ur focused more to the tree than the forest..... not sure if its done on purpose or not, but u miss the point
Dwigt: So now SPGs and HE are just a couple of trees? Yes we are aware of
your other demands. Some of it might come maybe a bit later,
some of it is just not doable from our perspective. 1- Last
year's changes were different and we it was clearly said that we're
not going through this proposal because YOU didn't like it and
we're going back to the drawing board. Those new HE changes looks
very promising.2- For some people in the community, nerfing EBRs is
removing it from the game, for others is maybe removing their
cannon, but in reality stats are way more different than sentiments
and yes, we did not want to kill an entire line, we nerfed them in
one of the recent updates. People complain that EBRs shoot HE on
the move right? Don't you think that this HE rework might affect
EBRs? Maybe you'll answer that question after the sandbox.3-
Removing SPGs or reducing it to 1 per team is not something we want
to do. What we want to do is to move from its negative aspects and
change how players perceive it and interact with it. 4- We're
not implementing something new (SPGs or HE) but SPGs and HE
spam exist and we're trying to deal with it based on your
requests and feedback.
Misago, on 05 February 2021 - 03:24 PM, said: Aaaaand a nice dodge around the premium shell and OP premium
tank question by our team from cold belarus, these corporate shills
are at their best today!!!! What this is gonna do is force
even more players to use gold against heavily armored enemies,
which, of course, is good for a certain greedy game developer we
could mention. Yay, more gold spam! We totally needed that!
Also, I will take bets right now that crew 2.0 is gonna do what
equipment 2.0 did: Sneak in a way to make equipment just a bit more
expensive and mandatory. Slow down things for non-whale customers
to keep badgering them for that credit card info. Make crew skills
a bit more essential, to get people to pay for crew boosts etc.
And the player you quoted seemed to say you promised not to
nerf lights, even though they are pretty damn useless now (except
the russian ones! What coincidence!) God, I keep wondering
if being Wargaming staff on this forum is kinda like being press
secretary for that orange just kicked out of the white house.
Dwigt, if you know what you are saying is BS, but Wargaming is
holding you hostage, blink twice!Dwigt: No trust me, I'm pretty much optimistic about what's coming. I wish
I could share more info now, but I can tell that CCs and CMs
(Community) were involved in that process.That's a not a way
to avoid special shells or premium tanks
We're taking it one step at a time so we don't create
more problems. HE and SPGs have their negative
points and we want to address them. After that we have a better
view on addressing premium tanks (or other tanks) and other
mechanics. In Wednesday's stream with RagingRaptor, we were
discussing what's coming and he gave a perfect example to describe
the upcoming changes. As an engineer, you have two ways of dealing
with a problem. You can just change everything at once or maybe
take one element at a time, test it, change it and then put it back
in the system and see how it works and how it will affect the whole
thing. See you on the sandbox!
INFERNO1892, on 05 February 2021 - 04:45 PM, said: So we gonna lose all our crew members we worked so hard to train
all these years and in which we invested our money, time and
effort?Dwigt: Please let's not just post random stuff. At least wait for the
sandbox to try it then feel free to share your opinion on
those changes?
SnowWeasel, on 05 February 2021 - 04:52 PM, said: Let's give WG the benefit of the doubt....Oh they may read them,
laugh, and then blow their noses on the feedback and throw it away.Dwigt: Look certain aspects of the game should change but some of them
come from the community.EBR nerf, SPG, HE Spam. Yes there are other
stuff as well that you constantly ask us to change.We don't want to
remove EBRs or SPGs so we decide to tweak them in a way that
players who enjoy playing those types of vehicles can still enjoy
them and players who are annoyed by them can If you have
the chance to test those changes why waste it?
Ragnaguard, on 05 February 2021 - 04:58 PM, said: what will happen to a tank with 6 skills per crewmember? will i get
the equall crew members , or just a commander with lets say 2-3
perks? (see wow for example)........ or each tank will have a
commander and seperate crew tanks armoured warfare style?)
why they not trying to tell us what they plan to do? instead they
have what they want ready and they throw us the "sandbox" so that
we can tell them how they "fixed" it...... i see no
patchnotes (even in a preliminary state)..... what they fear to
share? Dwigt: Are you serious?It's not even a patch yet! We have articles
coming to explain what's is going to happen on the sandbox servers
first. THEN, IF we all agree on those changes, we will release
other articles with what was confirmed and how it will be
implemented, then there's the Common Test.. Not hiding
anything!
zentor, on 05 February 2021 - 05:23 PM, said: I really like where this is going... About 2 years ago WG started
to listen to community and are trying their best - less OP tanks,
less OP premiums, much free stuff and they really emphasize
everywhere how important it is for them to listen to our feedback.
Sure, they can not satisfy everybody, but changes they made were in
the right direction, although with minor issues (like not giving
free demount kits for all old equipment when equipment 2.0 came, or
the map ban feature that works for no aparent reason only for
standard battle and not encounter). I think that special ammo
rebalance (should be nerf really) is more important that these
changes, but at least they know that special ammo is also a problem
and want to deal with it later. Better late than never Dwigt: Thank you for saying that! I get that we don't like change in
general or maybe want to change other elements of the game but
at least give it a try (not you Zentor
)
Zwooop, on 05 February 2021 - 05:50 PM, said: Regarding Crew 2.0 what will happen to: T-34-85 Rudy, with
the special dog Szarik Primo Victoria T1-LPC, the offspring tank
T42, with «the boys crew» and «the seven team» And there are
probably lots more + special crew bought/rewarded separately.
Will there be a refund if crew that people have grinded or
bought suddenly is removed from the game ?Dwigt: Too soon to start talking about refunding crew members. We did not
forget about them. Most likely special commanders and crews will be
merged or transformed in a way that you don't lose them. I
repeat, if those changes go live, we want to make sure you don't
lose your progress.
cosssma, on 05 February 2021 - 06:12 PM, said: we said ebr is bad we said equipment 2.0 is bad u didin t even
listen 2 us so why shoul we tes sand box!?!?!? this game is broken
with ebrs 3 arties and unbalanced mm u can do wahtever u want is
uselessDwigt: EBRs were nerfed. Not enough? Stats will show. Forums impressions
are not enough to decide. HE changes might help with balancing EBRs
and the "shoot on the move" aspect.I don't want to discuss
Equipment 2.0 here but a lot of players agreed with the changes
during the sandbox rounds and we made sure that you don't lose your
progress. Did you participate in that last one?I encourage you to
do so and have a real taste of what's coming.
Реклама | Adv















