Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: Problemy z WOT - Potrzebna pilna pomoc.
Link on message: #15558763
TalkToTheHoof, on 25 March 2018 - 02:39 PM, said: 
Link on message: #15558763
TalkToTheHoof, on 25 March 2018 - 02:39 PM, said: Falathi: Dzięki za skuteczną pomoc
Subject: Vigilante mode need a buff
Link on message: #15558761
Link on message: #15558761
vuque: Don't try to be the vigilante, follow the rules and you wouldn't
get into trouble. I know it can be pretty annoying to be the victim
but if you decide to return the favor, you might need to face the
consequences.
Subject: Selling personal reserves
Link on message: #15558708
Link on message: #15558708
vuque: Let me tell you something, personal reserves doesn't have any
effect on your win/lose streaks at all. Why you can't sell
them, I don't know the reason behind this at this moment but I
can ask and get back to this topic to share the answer but I
personally recommend you to use them instead of selling them.
Subject: World of Tanks AR: Aplikacja i konkurs
Link on message: #15558686
HeavyZosiekXD, on 22 March 2018 - 06:14 PM, said: @hoous Patrz jak zabieram do ciężarówki PC z telewizorem, żeby
pograć w WoTa na UltraHD. 
@Wichrun Nie zawsze postęp jest dobry. Irytuje mnie, że na sprzęcie z i7 i wypasioną GTX nie pogram sobie w Knights'n'Merchants. BTW lubię starsze tytuły gier, zwłaszcza z czasów gdy chodziło o grywalność, a nie wodotryski podpalające GPU.
Cóż, ludzi się tresuje do pogoni za nowościami, bo to przecież pieniądz dla producentów, pośredników, handlarzy. Może jestem starej daty, ale wolałem czasy, gdy był sens naprawiać, a nie konieczność kupować nowe. Teraz ludzie ten nawyk przenoszą nawet na relacje między sobą i nie starają się naprawiać, tylko "lepiej nowe". Zauważyliście to?
Link on message: #15558686
HeavyZosiekXD, on 22 March 2018 - 06:14 PM, said: @hoous Patrz jak zabieram do ciężarówki PC z telewizorem, żeby
pograć w WoTa na UltraHD. @Wichrun Nie zawsze postęp jest dobry. Irytuje mnie, że na sprzęcie z i7 i wypasioną GTX nie pogram sobie w Knights'n'Merchants. BTW lubię starsze tytuły gier, zwłaszcza z czasów gdy chodziło o grywalność, a nie wodotryski podpalające GPU.
Cóż, ludzi się tresuje do pogoni za nowościami, bo to przecież pieniądz dla producentów, pośredników, handlarzy. Może jestem starej daty, ale wolałem czasy, gdy był sens naprawiać, a nie konieczność kupować nowe. Teraz ludzie ten nawyk przenoszą nawet na relacje między sobą i nie starają się naprawiać, tylko "lepiej nowe". Zauważyliście to?
Falathi: Ponieważ czasem lubię pograć w starsze tytuły, zostawiłem
sobie w chałupie starego laptopa. Nie wiem, czy to nostalgia ale
niektóre z tych tytułów są super, a jakoś wcześniej często nie
miałem czasu, żeby je przejść. Z innej beczki, jak by
to powiedzieć... jest sobie taka firma, jedna z kilku, które
produkują części rowerowe. W latach sześćdziesiątych wypuściła
serię kaset wysokiej klasy, praktycznie nie do zajechania. Mniej
więcej w tym samym czasie jeden z francuskich producentów wypuścił
serię floretów ( tak, do szermierki ) których praktycznie nie dało
się złamać. Obie firmy bardzo szybko wycofały się z tej
polityki, jako samobójczej. Niestety, tak to wygląda
Subject: Glaciar map an actually good map?
Link on message: #15558656
Link on message: #15558656
vuque: I really enjoy it for the moment and I am open for suggestions to
play better at Glacier! 
Subject: MTLS-1G14 Nerfed (Extravaganza tank)
Link on message: #15558650
Link on message: #15558650
vuque: Well, let's call it re-balanced because if we wouldn't do that, it
would be really OP!
Subject: Sklep premium: Oferty specjalne 1.0
Link on message: #15558623
maeroxxx, on 25 March 2018 - 12:42 PM, said: z losowaniem dostosowanym do penetracji działa na AP, z
golda nie mam zamiaru strzelać ,WG ma swoją ekonomię a ja swoją ,
Wg ma produkt a ja mam kasę . Jeżeli 232 mm peny nie wystarcza na
dychy to po co mam kupować pojazdy z mniejszą penetracją ?
Link on message: #15558623
maeroxxx, on 25 March 2018 - 12:42 PM, said: z losowaniem dostosowanym do penetracji działa na AP, z
golda nie mam zamiaru strzelać ,WG ma swoją ekonomię a ja swoją ,
Wg ma produkt a ja mam kasę . Jeżeli 232 mm peny nie wystarcza na
dychy to po co mam kupować pojazdy z mniejszą penetracją ?Falathi: Zawsze możesz kupić S1. Lepszej peny nie
znajdziesz.
Insza inszość, że Lorrka ma bardzo dobrą penę jak na swój tier i klasę.
Insza inszość, że Lorrka ma bardzo dobrą penę jak na swój tier i klasę.
Subject: Pay to Play
Link on message: #15558578
ChEeSyBoOfS, on 23 March 2018 - 10:10 PM, said: Statistically I am a better player than all three of you so if you
don't mind I'll print your opinions out and wipe my arse with them.
Regards.
Jigabachi, on 23 March 2018 - 09:56 PM, said: 1. With that thread title you definitely won't attract the
Wargaming staff. Even if they cared about what's written in these
forums. Don't use terms you don't understand. 2. Yes, premammo is
still a problem. A well-known one. But it's also perfectly possible
to play without it. Not without drawbacks, but it's possible. 3.
Did you play those matches in a row or did you cherrypick them?
Link on message: #15558578
ChEeSyBoOfS, on 23 March 2018 - 10:10 PM, said: Statistically I am a better player than all three of you so if you
don't mind I'll print your opinions out and wipe my arse with them.
Regards.vuque: First of all, that attitude is not welcome here! Just
because you have better stats, that doesn't give you right to
insult others. If you go into that road then someone else who has
better stats than you can come into the conversation and shuts you
down. For instance me, it seems like I have better stats than you,
so would you prefer me to have the same attitude towards you?
About the topic itself, I am sorry but before I see some replays about what happened in the battle, I can't really talk about your non-penetrating shots.
About the topic itself, I am sorry but before I see some replays about what happened in the battle, I can't really talk about your non-penetrating shots.
Jigabachi, on 23 March 2018 - 09:56 PM, said: 1. With that thread title you definitely won't attract the
Wargaming staff. Even if they cared about what's written in these
forums. Don't use terms you don't understand. 2. Yes, premammo is
still a problem. A well-known one. But it's also perfectly possible
to play without it. Not without drawbacks, but it's possible. 3.
Did you play those matches in a row or did you cherrypick them?vuque: 1. Well as a matter of fact he managed to attract me into
the topic. 2. We will work on the premium ammo, this was mentioned
in earlier Q&A's. 3. You have quite a good point but as
mentioned earlier, to reach a conclusion; we should also see
the replays in my opinion.
Subject: Daily Tournaments - Q&A - Post your questions here!
Link on message: #15558446
DEMON123987, on 25 March 2018 - 01:09 PM, said: Could you change this player could you change this player https://worldoftanks...7103-patrix1221 for this
player /worldoftanks.eu/pl/community/accounts/526434313-pspdrzonkow
in this team https://worldoftanks...eam/5000682225/ on this
tournament https://worldoftanks...nts/5000000617/
ats1987, on 25 March 2018 - 01:14 PM, said: PLAYOFF. Group 1 - Round of 9
Battle mode: Encounter battle
Battle duration: 7 min. Interval between battles: 3 min.
The winner of this match advances to the next round. The loser of this match is eliminated.
If a match ends in a draw, both teams lose. How come the interval between battles are 15min not 3 as promised?
Link on message: #15558446
DEMON123987, on 25 March 2018 - 01:09 PM, said: Could you change this player could you change this player https://worldoftanks...7103-patrix1221 for this
player /worldoftanks.eu/pl/community/accounts/526434313-pspdrzonkow
in this team https://worldoftanks...eam/5000682225/ on this
tournament https://worldoftanks...nts/5000000617/CLRG: Hello there, your change has been made. Enjoy the tournament.
ats1987, on 25 March 2018 - 01:14 PM, said: PLAYOFF. Group 1 - Round of 9Battle mode: Encounter battle
Battle duration: 7 min. Interval between battles: 3 min.
The winner of this match advances to the next round. The loser of this match is eliminated.
If a match ends in a draw, both teams lose. How come the interval between battles are 15min not 3 as promised?
CLRG: Hello ats187, I'm afraid that is due to the exceptionally high
number of teams who registered today. The system is operating a
number of matches at the same time, but when too many teams are
involved, it does create a bit of a delay unfortunately. 3
minutes is the usual minimum for intervals in the group stage. In
the playoffs, it is (usually) shorter.
Subject: 1.0 - Nowy garaż
Link on message: #15558437
hary70PL, on 23 March 2018 - 09:08 PM, said: Wklejam post z testowego, oczywiście dalej nie wiem czy ktokolwiek
z WG to czyta :-) Fajnie że Falathi wspomniał o garażu, nasuwa się
jednak pytanie ile może zdziałać aby to co teraz napiszę nie było
jedynie moimi wypocinami. :-) :-) :-) Znam wielu graczy którzy
podzielają moją opinię jak również prośbę do WG, dlatego cieszy
mnie że powstał taki wątek. A więc wracam do sedna sprawy, wielu
graczy niestety ale jest zmuszonych do instalowania niepotrzebnych
modów, niestety tylko po to aby zmienić swój garaż, niby tylko
garaż ale jednak. Mamy w garażu piękne czołgi które cieszą wyglądem
nasze oczy np: Centurion AX albo M48 Patton a o Amerykańskim LT T49
nawet nie wspomnę, niestety od dawien dawna garaż troszkę mi to
wszystko psuje. Osobiście brakuje mi godziny z sekundnikiem,
ładnych statystyk pobitewnych (moje ulubione od Patrola, WN8 +
EFFI), ale najważniejszy jest garaż, dlaczego nie ma możliwości
wyboru jednego z wielu garaży, przykład mod "HangMan Hangar".
Osobiście nie lubię garaży w plenerze, preferuję wypasione hangary,
moim ulubionym który używam od wielu już lat to ten z Polskimi
flagami (patrz poniżej), dlaczego nie mogę mieć Polskich flag w
garażu skoro jestem Polakiem ????. Garaż niby nic takiego ale
jednak, ja uwielbiam mój garaż nie mogę się na niego napatrzeć.
Pozdrawiam Szanowne WG :-) :-) :-) Ps. Poniżej mój ulubiony garaż z
Polskimi flagami, czy to takie trudne do wykonania aby w moim
garażu powiewały Polskie flagi :-) 
PL_Robson, on 24 March 2018 - 10:10 AM, said: Wojna panie, wojna. Widziałeś żeby garaż się przemieszczał
za czołgami i przesuwającą się linią frontu? Czołgi stacjonowały w
lesie i tyle Mnie by się jeszcze bardziej podobało, gdyby
ten tzw "garaż" odzwierciedlał w jakiś sposób scenerię ostatniej
rozegranej bitwy. Na przykład oaza na pustyni, las, jakieś miasto,
jakieś zaśnieżone miejsce itp.
Fighterski, on 24 March 2018 - 01:02 PM, said: Garaż ładny, ale największą zaletą jest że można po testować
ustawienia graficzne bez konieczności wchodzenia do bitwy, super
praktyczna rzecz!
Link on message: #15558437
hary70PL, on 23 March 2018 - 09:08 PM, said: Wklejam post z testowego, oczywiście dalej nie wiem czy ktokolwiek
z WG to czyta :-) Fajnie że Falathi wspomniał o garażu, nasuwa się
jednak pytanie ile może zdziałać aby to co teraz napiszę nie było
jedynie moimi wypocinami. :-) :-) :-) Znam wielu graczy którzy
podzielają moją opinię jak również prośbę do WG, dlatego cieszy
mnie że powstał taki wątek. A więc wracam do sedna sprawy, wielu
graczy niestety ale jest zmuszonych do instalowania niepotrzebnych
modów, niestety tylko po to aby zmienić swój garaż, niby tylko
garaż ale jednak. Mamy w garażu piękne czołgi które cieszą wyglądem
nasze oczy np: Centurion AX albo M48 Patton a o Amerykańskim LT T49
nawet nie wspomnę, niestety od dawien dawna garaż troszkę mi to
wszystko psuje. Osobiście brakuje mi godziny z sekundnikiem,
ładnych statystyk pobitewnych (moje ulubione od Patrola, WN8 +
EFFI), ale najważniejszy jest garaż, dlaczego nie ma możliwości
wyboru jednego z wielu garaży, przykład mod "HangMan Hangar".
Osobiście nie lubię garaży w plenerze, preferuję wypasione hangary,
moim ulubionym który używam od wielu już lat to ten z Polskimi
flagami (patrz poniżej), dlaczego nie mogę mieć Polskich flag w
garażu skoro jestem Polakiem ????. Garaż niby nic takiego ale
jednak, ja uwielbiam mój garaż nie mogę się na niego napatrzeć.
Pozdrawiam Szanowne WG :-) :-) :-) Ps. Poniżej mój ulubiony garaż z
Polskimi flagami, czy to takie trudne do wykonania aby w moim
garażu powiewały Polskie flagi :-) Falathi: Statystyki pobitewne to nie nasza sprawa o tyle, że to nie
WG odpowiada za WN8 i inne wynalazki. Natomiast zegarek z
sekundnikiem to nie jest zły pomysł. I w ogóle zgadzam
się, że większe zróżnicowanie garaży lub udostępnienie różnych
wersji do wyboru byłoby fajną sprawą... kto wie, może w
przyszłości?
PL_Robson, on 24 March 2018 - 10:10 AM, said: Wojna panie, wojna. Widziałeś żeby garaż się przemieszczał
za czołgami i przesuwającą się linią frontu? Czołgi stacjonowały w
lesie i tyle Mnie by się jeszcze bardziej podobało, gdyby
ten tzw "garaż" odzwierciedlał w jakiś sposób scenerię ostatniej
rozegranej bitwy. Na przykład oaza na pustyni, las, jakieś miasto,
jakieś zaśnieżone miejsce itp.Falathi: Ano, w rzeczywistości wojennej najczęściej maszyny
stacjonowały pod gołym niebem.
Fighterski, on 24 March 2018 - 01:02 PM, said: Garaż ładny, ale największą zaletą jest że można po testować
ustawienia graficzne bez konieczności wchodzenia do bitwy, super
praktyczna rzecz!Falathi: Owszem, to niewątpliwa zaleta - sprawdzanie i kombinowanie z
ustawieniami w trakcie bitwy potrafi trochę rozproszyć
Subject: Kradzież konta
Link on message: #15558399
rvader, on 24 March 2018 - 10:49 PM, said: - a tak się spytam - jeżeli ktoś gra całkowicie za darmo w
tą "darmową", i ktoś mu zajumie konto,to jakie ma udokumentować
przelewy !? Do... - ZUSU - na Kajmany - Gminy - Spółdzielni
- Urzędu Skarbowego ....? ...a może jakoweś inne
tajemniejsze ? Iluminatów ,templariuszy i innych
masonuf....
Link on message: #15558399
rvader, on 24 March 2018 - 10:49 PM, said: - a tak się spytam - jeżeli ktoś gra całkowicie za darmo w
tą "darmową", i ktoś mu zajumie konto,to jakie ma udokumentować
przelewy !? Do... - ZUSU - na Kajmany - Gminy - Spółdzielni
- Urzędu Skarbowego ....? ...a może jakoweś inne
tajemniejsze ? Iluminatów ,templariuszy i innych
masonuf....Falathi: I teraz wiesz, dlaczego do najcięższych przypadków kierujemy
Czarną Wołgę 
Subject: Powrót starej arty - Patologiczne ogłuszenie
Link on message: #15558394
Link on message: #15558394
Falathi: Gra dalej.
Dziękuję, można się rozejść.
Dziękuję, można się rozejść.
Subject: Oferta specjalna: Zdobądźcie swoją skrzynię z kredytami!
Link on message: #15558346
Mroczny_Tygrys, on 25 March 2018 - 01:43 PM, said: A ja sobie sprawiłem PzKpfw II Ausf J , kosztuje 0.01723
Bitcoina . Maszynka bardzo fajnie odbija, nieco wolna jak na
czołg lekki ale zabawka daje sporo satysfakcji 
Link on message: #15558346
Mroczny_Tygrys, on 25 March 2018 - 01:43 PM, said: A ja sobie sprawiłem PzKpfw II Ausf J , kosztuje 0.01723
Bitcoina . Maszynka bardzo fajnie odbija, nieco wolna jak na
czołg lekki ale zabawka daje sporo satysfakcji Falathi: Żeby było śmieszniej, to Niemcy faktycznie zbudowali taki
ślimakowaty, ciężki czołg lekki.
Subject: (MAFIA - BASTARD) Polowanie na suma!
Link on message: #15558339
Link on message: #15558339
Falathi: Trzeba? A może dajmy najpierw mu szansę, żeby się wypowiedzieć,
hmmm?
Subject: Dlaczego WG nie potrafi wyeliminować botów?
Link on message: #15558331
ceglash44, on 25 March 2018 - 01:05 PM, said: Dobrze, to w jaki sposób oprócz raportów bezpośrednio
z gry mamy wysyłać raporty o botach. Jak zrobić to porządnie aby
support WG mógł takiego gracza prześwietlić i zbanować? Chcę po
prostu mieć pewność w tym że WG sprawdzi danego gracza, a nie tylko
podziękuje za zgłoszenie.
Link on message: #15558331
ceglash44, on 25 March 2018 - 01:05 PM, said: Dobrze, to w jaki sposób oprócz raportów bezpośrednio
z gry mamy wysyłać raporty o botach. Jak zrobić to porządnie aby
support WG mógł takiego gracza prześwietlić i zbanować? Chcę po
prostu mieć pewność w tym że WG sprawdzi danego gracza, a nie tylko
podziękuje za zgłoszenie. Falathi: W pełni rozumiem i popieram Twoje podejście, ale raporty
wystarczą - resztą zajmą się odpowiednie osoby od nas
Subject: Strzały do Nikąd
Link on message: #15558322
Link on message: #15558322
Falathi: Te pobugowane skały to - teoretycznie - może być efekt kombinowania
z ustawieniami i tekstur, które nie w 100% pokrywają się z
obiektami, ale to tylko przypuszczenie z mojej strony.
Subject: MTLS-1G14 za zbieranie żetonów
Link on message: #15558214
Varbir, on 25 March 2018 - 01:44 PM, said: Albo dadzą składanie czołgu z elementów np. wieża t29 działo pz1c
xD
Link on message: #15558214
Varbir, on 25 March 2018 - 01:44 PM, said: Albo dadzą składanie czołgu z elementów np. wieża t29 działo pz1c
xD
Subject: Stop being so much Russian
Link on message: #15557986
Link on message: #15557986
Asklepi0s: This thread has been closed by the moderation team due to not being
constructive.
Subject: Can't beat them? Join them!
Link on message: #15557985
Link on message: #15557985
VMX: Hi, This thread is closed and will be removed due to being
non-constructive. Thank you, VMX
Subject: Dlaczego WG nie potrafi wyeliminować botów?
Link on message: #15557827
WarMachine_31, on 25 March 2018 - 10:36 AM, said: Boją się banować podejrzanych bo nie zawsze do końca wiadomo czy
gra bot czy żywa ale pijana,chora lub upośledzona osoba. WG
zaliczyło już fail w tej kwestii. http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/509941-oswiadczenie-w-sprawie-niedawnych-sankcji-za-afkbotowanie/
Link on message: #15557827
WarMachine_31, on 25 March 2018 - 10:36 AM, said: Boją się banować podejrzanych bo nie zawsze do końca wiadomo czy
gra bot czy żywa ale pijana,chora lub upośledzona osoba. WG
zaliczyło już fail w tej kwestii. http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/509941-oswiadczenie-w-sprawie-niedawnych-sankcji-za-afkbotowanie/Falathi: Właśnie w tym rzecz: ktoś może wydawać się botem, może grać
fatalnie ale to nie znaczy, że jest botem. Wbrew pozorom.
PS Na szczęście od tamtego czasu udoskonaliliśmy mechanizmy wykrywania graczy, którzy faktycznie używają botów.
PS Na szczęście od tamtego czasu udoskonaliliśmy mechanizmy wykrywania graczy, którzy faktycznie używają botów.
Subject: 1.0 a mechanika spotowania
Link on message: #15557777
klosiu_1, on 25 March 2018 - 12:33 AM, said: Prawdopodobnie krzaki teraz nie składają się z jednego bloku, tylko
kilku, i między nimi jest jakaś dziura albo dziury których nie
widać normalnie. Spodziewałem się takich rzeczy, tego typu małych
bugów po prostu się nie da ogarnąć przy tak dużej aktualizacji.
Pewnie z czasem będą to poprawiać. A na razie trzeba jak widać
minimalizować powierzchnię scouta za krzakami.
rvader, on 25 March 2018 - 01:25 AM, said: - nikt tego nie sprawdzał !? Wiec po kiego grzyba testy
,protesty i test serwery i gromada ludzi na Cyprze ?
Link on message: #15557777
klosiu_1, on 25 March 2018 - 12:33 AM, said: Prawdopodobnie krzaki teraz nie składają się z jednego bloku, tylko
kilku, i między nimi jest jakaś dziura albo dziury których nie
widać normalnie. Spodziewałem się takich rzeczy, tego typu małych
bugów po prostu się nie da ogarnąć przy tak dużej aktualizacji.
Pewnie z czasem będą to poprawiać. A na razie trzeba jak widać
minimalizować powierzchnię scouta za krzakami.Falathi:
rvader, on 25 March 2018 - 01:25 AM, said: - nikt tego nie sprawdzał !? Wiec po kiego grzyba testy
,protesty i test serwery i gromada ludzi na Cyprze ?Falathi: Wiecie co? Ponieważ nie wiem na pewno, czy nic się nie
zmieniło w wersji 1.0 ( zakładam że nie, ale mogę o czymś nie
wiedzieć ) spróbuję się dowiedzieć czegoś więcej.
Subject: Spot DMG: gdzie i jak?
Link on message: #15557759
Link on message: #15557759
Falathi: Hmm... jeśli nie dostawałeś asysty, to znaczy, że nie spotowałeś.
Widzę jedną możliwość: czołgi, które strzelały musiały samodzielnie
widzieć cele.
Mimo wszystko jednak, bez powtórki ciężko powiedzieć na pewno.
Mimo wszystko jednak, bez powtórki ciężko powiedzieć na pewno.
Subject: Just going to leave this here
Link on message: #15557671
Link on message: #15557671
Asklepi0s:
This thread has been closed by the moderation team due to not being constructive.
This thread has been closed by the moderation team due to not being constructive.
Subject: Oferta specjalna: Zdobądźcie swoją skrzynię z kredytami!
Link on message: #15557610
Link on message: #15557610
Falathi: Pół miliona ot tak też nie do pogardzenia
W dodatku misje robią się same.
W dodatku misje robią się same.
Subject: Wargaming collapsing - Major staff crisis - Jahrakajin gone?
Link on message: #15557607
WindSplitter1, on 24 March 2018 - 06:58 PM, said: I do not find this funny. As others have said, there
are WG Community Staff that cares and those who don't. The latter
has been gaining ground rapidly these days.
Aikl, on 24 March 2018 - 07:04 PM, said: Does 'care' cover those who opt to make friendly responses
to carefully picked topics that have absolutely no potential to be
controversial? I'm surprised they haven't realized it's
pretty obvious by now. Not that a few individuals should receive
all the attention, but staff isn't often responding to
'controversial' topics. Lately there has at least been some
activity in bug-related posts though, which is nice. Fair
improvement from responding to very basic questions.
Jigabachi, on 24 March 2018 - 08:32 PM, said: ...said noone ever. Alternatively, we could simply add a bit of RNG
to posting on the forums: Whenever you post something, you have a
10% chance to get a warning point and a 5% chance to get a ban
right away. Would be quite nostalgic...
Aikl, on 24 March 2018 - 09:35 PM, said: That may or may not be a feature still. Anyway, I
hope the staff catches the point here. Moderators should be
part of the community, not mere banhammers (a certain mod's avatar
comes to mind). That might help to make them appear more reasonable
and not . Whether that is needed or not might be a matter of
opinion, though I think most with a 'moderation history' would
agree it is (deserved 'history' or not). Generally, not
necessarily based on any individual case, I think 'being
reasonable' is not a common trait among the moderation team as a
whole. Come to think about it, there was an article
published on a well-known blog recently. It was about the behaviour
of the moderation team on the NA forum. Surely the EU staff would
prefer not to have a similar story about them published in the
same fashion, and would prefer to become a tad more reasonable in
the future. I'm sure the moderation team knows what I'm referring
to. On-topic: A trait of Jahrakajin was the ability to not
give warning points for minor, unintentional, infractions. That was
part of what made him appear sensible and 'good, but just'.
Link on message: #15557607
WindSplitter1, on 24 March 2018 - 06:58 PM, said: I do not find this funny. As others have said, there
are WG Community Staff that cares and those who don't. The latter
has been gaining ground rapidly these days.vuque:
Aikl, on 24 March 2018 - 07:04 PM, said: Does 'care' cover those who opt to make friendly responses
to carefully picked topics that have absolutely no potential to be
controversial? I'm surprised they haven't realized it's
pretty obvious by now. Not that a few individuals should receive
all the attention, but staff isn't often responding to
'controversial' topics. Lately there has at least been some
activity in bug-related posts though, which is nice. Fair
improvement from responding to very basic questions.vuque: Well, we do actually care but unfortunately we can't be
present everywhere. We are trying to cover "controversial" topics
as well but you need to see that some of those "controversial"
topics are kind of ungrounded and thus being skipped by us.
However, I do agree that we should be more present.
Jigabachi, on 24 March 2018 - 08:32 PM, said: ...said noone ever. Alternatively, we could simply add a bit of RNG
to posting on the forums: Whenever you post something, you have a
10% chance to get a warning point and a 5% chance to get a ban
right away. Would be quite nostalgic...vuque: Why only 10% & 5%? 
Aikl, on 24 March 2018 - 09:35 PM, said: That may or may not be a feature still. Anyway, I
hope the staff catches the point here. Moderators should be
part of the community, not mere banhammers (a certain mod's avatar
comes to mind). That might help to make them appear more reasonable
and not . Whether that is needed or not might be a matter of
opinion, though I think most with a 'moderation history' would
agree it is (deserved 'history' or not). Generally, not
necessarily based on any individual case, I think 'being
reasonable' is not a common trait among the moderation team as a
whole. Come to think about it, there was an article
published on a well-known blog recently. It was about the behaviour
of the moderation team on the NA forum. Surely the EU staff would
prefer not to have a similar story about them published in the
same fashion, and would prefer to become a tad more reasonable in
the future. I'm sure the moderation team knows what I'm referring
to. On-topic: A trait of Jahrakajin was the ability to not
give warning points for minor, unintentional, infractions. That was
part of what made him appear sensible and 'good, but just'.vuque: Let me be clear, Moderators shouldn't be part of the
community, they are here to moderate the forums.
However, it is part of our job as Community Staff and as previously mentioned, I agree that we should be more present.
However, it is part of our job as Community Staff and as previously mentioned, I agree that we should be more present.
Subject: 1.0 - Dyskusja ogólna
Link on message: #15557564
brat1969, on 24 March 2018 - 05:22 PM, said: W Usprawnieniach wymienili pozycję:
"Naprawiono błąd powstrzymujący graczy przed przetrenowaniem załogi pomiędzy pojazdami premium.".
Czy to oznacza, że obecnie nie możemy bezkarnie przesadzać załogi pomiędzy czołgami premium, jeśli załoga jest przeszkolona na czołg premium?
PL_Robson, on 24 March 2018 - 05:30 PM, said: Hary, przeczytałem twój post wyżej i mam jedno ale. 90%
monitorów wyświetla jedynie 60 obrazów na sek. I w tych przypadkach
w żadnej grze, nie tylko w WoT, nic ci nie da jak będziesz miał
nawet 500 fps. Bo i tak tego twój monitor nie zobrazuje. Co innego
jak sobie kupisz monitor na przykład 100 Hz. Wtedy to inna bajka.
Ale to mało kto chyba posiada.
Marcino_Z_Polski, on 24 March 2018 - 11:25 PM, said: Co z tego że grafika jak roi się od botów ! Nie podniecaj się tak
tą grafiką już panie xD
Link on message: #15557564
brat1969, on 24 March 2018 - 05:22 PM, said: W Usprawnieniach wymienili pozycję:"Naprawiono błąd powstrzymujący graczy przed przetrenowaniem załogi pomiędzy pojazdami premium.".
Czy to oznacza, że obecnie nie możemy bezkarnie przesadzać załogi pomiędzy czołgami premium, jeśli załoga jest przeszkolona na czołg premium?
Falathi: Nic z tych rzeczy. To oznacza, że jesli masz załogę z
jednego pojazdu premium i chcesz przetrenować ją na inny pojazd
premium to teraz taka opcja działa jak trzeba. Co prawda, nie jest
to najbardziej potrzebna rzecz w grze.
PL_Robson, on 24 March 2018 - 05:30 PM, said: Hary, przeczytałem twój post wyżej i mam jedno ale. 90%
monitorów wyświetla jedynie 60 obrazów na sek. I w tych przypadkach
w żadnej grze, nie tylko w WoT, nic ci nie da jak będziesz miał
nawet 500 fps. Bo i tak tego twój monitor nie zobrazuje. Co innego
jak sobie kupisz monitor na przykład 100 Hz. Wtedy to inna bajka.
Ale to mało kto chyba posiada.Falathi: Zgadza się - powyżej 60FPS to już tylko cyferki, chyba, że
używamy sprzętu który faktycznie ma wyższe tempo odświeżania. Co
prawda nie jestem pewien, czy oko przeciętnego człowieka wychwyci
różnicę, ale może tak.
Marcino_Z_Polski, on 24 March 2018 - 11:25 PM, said: Co z tego że grafika jak roi się od botów ! Nie podniecaj się tak
tą grafiką już panie xDFalathi: Botów?
Nie. Gra roi się od ludzi. To, że niektórzy z nich nie grają najlepiej lub mają problem z odnalezieniem się na zmienionych mapach to trochę insza inszość.
Nie. Gra roi się od ludzi. To, że niektórzy z nich nie grają najlepiej lub mają problem z odnalezieniem się na zmienionych mapach to trochę insza inszość.
Subject: What was redesigner of Fisherman's Bay smoking?
Link on message: #15557553
Link on message: #15557553
Asklepi0s: Thread cleaned. Please avoid non constructive conflicts.
Have a nice day !
Have a nice day !
Subject: MTLS-1G14 za zbieranie żetonów
Link on message: #15557468
Link on message: #15557468
Falathi: Znaczy, źle że nie dajemy jako nagrody czołgu który byłby OP jak
diabli?
OK...
OK...
Subject: Wargaming collapsing - Major staff crisis - Jahrakajin gone?
Link on message: #15557453
Link on message: #15557453
Asklepi0s: Moved to off-topic.
Subject: Daily Tournaments - Q&A - Post your questions here!
Link on message: #15557440
Link on message: #15557440
CLRG: You may still try to see if you qualify for the playoffs, and then
evaluate whether it's worth pursuing 2v2 or going for 3v3. It is
quite true that the tournament hours are not designed to allow all
the players to play all the tournaments to the end. This is
something we do have in mind, though.
Subject: (MAFIA - BASTARD) Polowanie na suma!
Link on message: #15557387
Link on message: #15557387
Falathi: Taki kompletny bastard... może i jest, ale dla mnie to bez sensu.
Jeśli założymy, że wszystko może być pokręcone to po co walczyć i
kombinować?
Nie zgadzam się. Gdzieś muszą być kłusownicy, no i gdzieś musi być sum, inaczej to wszystko to jeden wielki kant.
Nie zgadzam się. Gdzieś muszą być kłusownicy, no i gdzieś musi być sum, inaczej to wszystko to jeden wielki kant.
Subject: Daily Tournaments - Q&A - Post your questions here!
Link on message: #15557295
Grendster, on 25 March 2018 - 09:32 AM, said: Hello. Why on earth is there so long delay between the battles on
this current tournament I'm playing with my friend at?
Weekend Ruckus: 2v2 Tier VI - 12:00 CET (today) The
tournament is about to start soon, but when we looked at the times
when the group stages battles are, they go as following: 1st
Battle: 13:01 2nd Battle: 13:57 3rd Battle: 14:24 4th Battle: 14:52
That is almost 2 whole hours between 1st and 4th
Battle. The battle time is 7 minutes for each battle, IT JUST MAKES
NO SENSE. I would like to rant about other things that are
disgustingly wrong here too, but let me get this cleared out first.
Why instead, it would not be every 15 mins? 1st Battle: 13:05 2nd
Battle: 13:20 3rd Battle: 13:35 4th Battle: 13:50 The
tournament would go much quicker, and players would not need to
wait for ages for just GROUP STAGE games. If there is an excuse for
this, I would like to hear it, and it better be a ridiculously
good for this ridiculously broken issue. I was going to
attend at 3v3 Tier VIII today too, but now we have to only pick
one, as the tournament seems to now allow it. - End of this ranting
for now. Feedback would be appreciated from the tournament hosts.
Pardon my offensive language, but I ain't accepting this no more.
Link on message: #15557295
Grendster, on 25 March 2018 - 09:32 AM, said: Hello. Why on earth is there so long delay between the battles on
this current tournament I'm playing with my friend at?
Weekend Ruckus: 2v2 Tier VI - 12:00 CET (today) The
tournament is about to start soon, but when we looked at the times
when the group stages battles are, they go as following: 1st
Battle: 13:01 2nd Battle: 13:57 3rd Battle: 14:24 4th Battle: 14:52
That is almost 2 whole hours between 1st and 4th
Battle. The battle time is 7 minutes for each battle, IT JUST MAKES
NO SENSE. I would like to rant about other things that are
disgustingly wrong here too, but let me get this cleared out first.
Why instead, it would not be every 15 mins? 1st Battle: 13:05 2nd
Battle: 13:20 3rd Battle: 13:35 4th Battle: 13:50 The
tournament would go much quicker, and players would not need to
wait for ages for just GROUP STAGE games. If there is an excuse for
this, I would like to hear it, and it better be a ridiculously
good for this ridiculously broken issue. I was going to
attend at 3v3 Tier VIII today too, but now we have to only pick
one, as the tournament seems to now allow it. - End of this ranting
for now. Feedback would be appreciated from the tournament hosts.
Pardon my offensive language, but I ain't accepting this no more.CLRG: Hello Grendster, Thanks for your feedback. The first
match for you should be at 12:01 CEST, and the last at 13:52
CEST. It is indeed a long time between the beginning and the end,
which is due to the very high number of teams registered for this
tournament. What is your group & team name? I would like to have a
look for you.
Subject: Edited aka WG at it's best
Link on message: #15557111
Link on message: #15557111
VMX: Hello, This thread is closed and will be removed due to its
non-constructive nature and rule violation in its title.
Thank you, VMX
Subject: Çak Bir Beşlik: İşte Somua SM!
Link on message: #15557110
Kralturk_21, on 24 March 2018 - 06:59 PM, said: pre tank alamıyorumm hata veriyor lutfen yardımcı olunnnn ....
Link on message: #15557110
Kralturk_21, on 24 March 2018 - 06:59 PM, said: pre tank alamıyorumm hata veriyor lutfen yardımcı olunnnn ....
vuque: Nasıl bir hata mesajı alıyorsunuz veya ne oluyor biraz tarif
eder misiniz?
Subject: Massive FPS drop since this evening
Link on message: #15556927
Link on message: #15556927
VMX: Hello, This thread is moved to 'Tech Corner' section of the
forum. Thank you, VMX
Subject: WAŻNE PYTANIE DO FALATHIEGO vol. 2
Link on message: #15555465
Link on message: #15555465
Falathi: Odpowiedź brzmi: być może.
Subject: (MAFIA - BASTARD) Polowanie na suma!
Link on message: #15555356
dwoogy, on 24 March 2018 - 05:56 PM, said: ---tak poza grą, Falathi możesz usunąć spamujące posty graczy nie
biorących w rozgrywce?---
Link on message: #15555356
dwoogy, on 24 March 2018 - 05:56 PM, said: ---tak poza grą, Falathi możesz usunąć spamujące posty graczy nie
biorących w rozgrywce?---Falathi: Tak poza grą: mogę.
Реклама | Adv















