Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Автофорсаж
Ссылка на сообщение: #1513108
ASD_QWE (13 Фев 2014 - 06:51) писал: В танчиках имеется соответствующая клавиша. Мне ей пользоваться на
старте не в западло...
Ссылка на сообщение: #1513108
ASD_QWE (13 Фев 2014 - 06:51) писал: В танчиках имеется соответствующая клавиша. Мне ей пользоваться на
старте не в западло...Lesley_Knife: Не совсем так. В танках круиз-контроль, на котором весь бой можно
проехать, прерываясь на снайперский режим. А сколько вы на форсаже
пролететь можете, тем более на низких уровнях? Это две большие
разницы.
Тема: Предложения для разработчиков
Ссылка на сообщение: #1513061
sava_174 (13 Фев 2014 - 05:19) писал: тема была, как раз с голосованием, даже где то есть http://forum.worldofwarplanes.ru/index.php?/topic/59170-
Ссылка на сообщение: #1513061
sava_174 (13 Фев 2014 - 05:19) писал: тема была, как раз с голосованием, даже где то есть http://forum.worldofwarplanes.ru/index.php?/topic/59170-Lesley_Knife: Как-то она в другом разделе. Ознакомился, интересно. 
Тема: Акция «Зимние трофеи»
Ссылка на сообщение: #1513047
dimonden74 (13 Фев 2014 - 05:32) писал: Ребята!подскажите ,как я мне присоединиться к акции?
Ссылка на сообщение: #1513047
dimonden74 (13 Фев 2014 - 05:32) писал: Ребята!подскажите ,как я мне присоединиться к акции?Lesley_Knife: Войдите в клиент, выберите самолет, отправьтесь в бой. Поздравляю,
вы присоединились к акции!
Тема: Предложения для разработчиков
Ссылка на сообщение: #1512952
denisenko238538 (12 Фев 2014 - 20:12) писал: Предлагаю разработчикам оставить отзыв в теме Нужны ли режимы боя
без звеньев. Интересна ваша позиция.
Ссылка на сообщение: #1512952
denisenko238538 (12 Фев 2014 - 20:12) писал: Предлагаю разработчикам оставить отзыв в теме Нужны ли режимы боя
без звеньев. Интересна ваша позиция.Lesley_Knife: Наша позиция заключается в выслушивании вашего мнения. Сделайте
отдельную тему с голососванием, посмотрим.
Тема: Подсказки при загрузке боя
Ссылка на сообщение: #1512478
Der_Flinger (12 Фев 2014 - 17:50) писал: предложение конечно интересное, но как определить на карте
обладателя скажем 5 звезд за сбитые, и как узнать в какую сторону
он полетит? тут нажав альт в момент начала боя не особо поймешь кто
из своих куда полетит, и чем все это закончится...
Ссылка на сообщение: #1512478
Der_Flinger (12 Фев 2014 - 17:50) писал: предложение конечно интересное, но как определить на карте
обладателя скажем 5 звезд за сбитые, и как узнать в какую сторону
он полетит? тут нажав альт в момент начала боя не особо поймешь кто
из своих куда полетит, и чем все это закончится...Lesley_Knife: Не на карте же, а на скрине при загрузке боя.
Тема: Подсказки при загрузке боя
Ссылка на сообщение: #1512440
3a_Noyoudont (12 Фев 2014 - 17:14) писал: Предлагаю во время загрузки боя на больших иконках самолётов
появляющихся при сравнении техники отображать ещё и нанесённые
эмблемы с камуфляжем, которые в сражении выглядят уже не так
эффектно из-за большого расстояния.
Это даст возможность одним игрокам продемонстрировать свои возможности в аэрографии, а другим определить альфа или бета тестера в противоположной команде.
Кроме того, не менее интересно было бы поугадывать количество сбитых самолётов и уничтоженной наземки по числу геометрических фигур на фюзеляже, а то и попытаться выяснить тип установленного подвесного оборудования, если конечно данное нововведение не будет излишним раскрытием предбоевой информации по мнению разработчиков.
Возможно, что после таких изменений игрокам понадобится чуть больше времени для анализа состава команд, зато таким образом обоснованное увеличение периода ожидания должно уменьшить недовольство пользователей частым критическим завершением работы клиента на слабых машинах.
Ссылка на сообщение: #1512440
3a_Noyoudont (12 Фев 2014 - 17:14) писал: Предлагаю во время загрузки боя на больших иконках самолётов
появляющихся при сравнении техники отображать ещё и нанесённые
эмблемы с камуфляжем, которые в сражении выглядят уже не так
эффектно из-за большого расстояния.Это даст возможность одним игрокам продемонстрировать свои возможности в аэрографии, а другим определить альфа или бета тестера в противоположной команде.
Кроме того, не менее интересно было бы поугадывать количество сбитых самолётов и уничтоженной наземки по числу геометрических фигур на фюзеляже, а то и попытаться выяснить тип установленного подвесного оборудования, если конечно данное нововведение не будет излишним раскрытием предбоевой информации по мнению разработчиков.
Возможно, что после таких изменений игрокам понадобится чуть больше времени для анализа состава команд, зато таким образом обоснованное увеличение периода ожидания должно уменьшить недовольство пользователей частым критическим завершением работы клиента на слабых машинах.
Lesley_Knife: Предложение интересное, но оно, возможно, потребует жертвовать
производительностью игры. Спасибо, в любом случае, учтем.
Тема: Як-9 или застрелите меня сил нет его качать.
Ссылка на сообщение: #1512377
Ссылка на сообщение: #1512377
Lesley_Knife: Переношу тему в технику СССР.
Тема: Як-9 или застрелите меня сил нет его качать.
Ссылка на сообщение: #1512353
Hard_2011 (12 Фев 2014 - 16:14) писал: Увидел, уже не помню где, видео Як-9 с топ 45 мм пушкой, которая
рвёт всё, даже рельсы, тем более Лагг уже был, сказано - сделано.
Проклял все на свете. В третий раз пришлось качать 37 мм пушку
которая уже была и на штурме прокачана и на Лагг, разница в одну
буковку и в третий раз 20500 опыта на неё набей. Блин ну товарищи
СТОКОВЫЙ ЯК-9 хуже самолета в игре я не видел, стата в минус
моментально, но ведь самое прикольное в ЯК-9у нам ВНИМАНИЕ!!! ОПЯТЬ
ВКАЧИВАТЬ 37 мм и опять вкачивать 45 мм. Я не пойму у немцев, не
помню где, я на тяже вкачал пушку на ЛИ она открылась автоматом.
Уважаемые разработчики в чем прикол объясните. Один и тот же модуль
открывать по 5 раз??? и расходуя по 100 к опыта ну опыт фиг с ним
НО ВРЕМЯ!!!
Ссылка на сообщение: #1512353
Hard_2011 (12 Фев 2014 - 16:14) писал: Увидел, уже не помню где, видео Як-9 с топ 45 мм пушкой, которая
рвёт всё, даже рельсы, тем более Лагг уже был, сказано - сделано.
Проклял все на свете. В третий раз пришлось качать 37 мм пушку
которая уже была и на штурме прокачана и на Лагг, разница в одну
буковку и в третий раз 20500 опыта на неё набей. Блин ну товарищи
СТОКОВЫЙ ЯК-9 хуже самолета в игре я не видел, стата в минус
моментально, но ведь самое прикольное в ЯК-9у нам ВНИМАНИЕ!!! ОПЯТЬ
ВКАЧИВАТЬ 37 мм и опять вкачивать 45 мм. Я не пойму у немцев, не
помню где, я на тяже вкачал пушку на ЛИ она открылась автоматом.
Уважаемые разработчики в чем прикол объясните. Один и тот же модуль
открывать по 5 раз??? и расходуя по 100 к опыта ну опыт фиг с ним
НО ВРЕМЯ!!!Lesley_Knife: Простите, что отвечаю вопросом на крик души, но где
предложение по игре?
Тема: Сергей Буркатовский: «Главная дата» уже сегодня
Ссылка на сообщение: #28946050
OLEGxUSSR (12 Фев 2014 - 15:36) писал: А В КНИГЕ БУДЕТ БОНУС КОД?
Ссылка на сообщение: #28946050
OLEGxUSSR (12 Фев 2014 - 15:36) писал: А В КНИГЕ БУДЕТ БОНУС КОД?RolandDiskein: Нет.
Тема: Обновление 1.2. Уже скоро
Ссылка на сообщение: #1512189
CARSTER (12 Фев 2014 - 15:01) писал: Хоть и почти безразлично, присоединяюсь к вопросу!
Ссылка на сообщение: #1512189
CARSTER (12 Фев 2014 - 15:01) писал: Хоть и почти безразлично, присоединяюсь к вопросу!Lesley_Knife: Так же как и на прошлом тесте.
Тема: Игровое событие «Боевое соперничество». Итоги
Ссылка на сообщение: #1512005
CandidM (12 Фев 2014 - 12:56) писал: Я думаю не ранее чем через 3 месяца. Скорее всего к 9 мая будет
что-то подобное.
Ссылка на сообщение: #1512005
CandidM (12 Фев 2014 - 12:56) писал: Я думаю не ранее чем через 3 месяца. Скорее всего к 9 мая будет
что-то подобное.Fleget: Отчего же? Я думаю, гораздо раньше)))
Тема: Дополнительный параметр для орудий
Ссылка на сообщение: #1511968
ModelGD (24 Янв 2014 - 21:39) писал: Хотелось бы предложить добавить в описание орудий такие параметры,
как максимальная и эффективная дальность ведения огня, поскольку я
так и не нашел способ определить его не вылетев в бой. Может я один
такой, или чего-то не знаю, ибо темы такой не нашел, а в самолетах
недавно.
Ссылка на сообщение: #1511968
ModelGD (24 Янв 2014 - 21:39) писал: Хотелось бы предложить добавить в описание орудий такие параметры,
как максимальная и эффективная дальность ведения огня, поскольку я
так и не нашел способ определить его не вылетев в бой. Может я один
такой, или чего-то не знаю, ибо темы такой не нашел, а в самолетах
недавно.Lesley_Knife: Параметры ведения огня будут дополнены, но не в ближайшем
обновлении.
Тема: Вы отключены от сервера
Ссылка на сообщение: #1511955
__CnuHorpbI3__ (09 Фев 2014 - 20:16) писал: Предлагаю добавить в меню, вызываемое кнопкой "Esc" пункт "обновить
соединение", дающее возможность принудительно переподключить
клиент, при потере пакетов. Причина необходимости проста: в данный
момент уходит от минуты и более на то, чтоб до клиента игры дошло,
что связь с сервером потеряна, хотя на экране уже отображается 100%
потеря. В условиях скоротечности боёв, минута - это целая
вечность, за которую самолёт, запросто, уничтожают... часто ты
входишь в бой после перезагрузки, что бы увидеть последнюю очередь,
взрывающую самолёт, а будь в запасе эта самая минута - всё могло бы
быть не так. Поэтому считаю жизненно важным моментом возможность
ручного перезапуска соединения, или улучшение скорости диагностики
разрыва, механизмов восстановления связи, а лучше все три момента.
Ссылка на сообщение: #1511955
__CnuHorpbI3__ (09 Фев 2014 - 20:16) писал: Предлагаю добавить в меню, вызываемое кнопкой "Esc" пункт "обновить
соединение", дающее возможность принудительно переподключить
клиент, при потере пакетов. Причина необходимости проста: в данный
момент уходит от минуты и более на то, чтоб до клиента игры дошло,
что связь с сервером потеряна, хотя на экране уже отображается 100%
потеря. В условиях скоротечности боёв, минута - это целая
вечность, за которую самолёт, запросто, уничтожают... часто ты
входишь в бой после перезагрузки, что бы увидеть последнюю очередь,
взрывающую самолёт, а будь в запасе эта самая минута - всё могло бы
быть не так. Поэтому считаю жизненно важным моментом возможность
ручного перезапуска соединения, или улучшение скорости диагностики
разрыва, механизмов восстановления связи, а лучше все три момента.Lesley_Knife: Спасибо за предложение, учтем.
Тема: Предложения и идеи, имеющиеся на форуме.
Ссылка на сообщение: #1511685
Ссылка на сообщение: #1511685
Lesley_Knife: Прежде чем высказывать свои идеи, или делать предложения посмотрите
список предложений, которые уже прозвучали до вас. Уважайте свое и
чужое время. В этой теме речь идет о часто звучащих на форуме
предложениях. Прежде чем создавать новую тему – ознакомьтесь с
правилами форума и с этим
топиком, возможно вас уже опередили. Для удобного поиска по
странице используйте функцию поиска в браузере Ctrl+F. Часто
звучащие предложения (список тегов): Новая
Техника, актуальные обсуждения: Новые ветки
развития, Полная советская
ветка, Какие еще самолеты, кому хотелось бы
видеть в игре, Новые самолеты,
Баланс, актуальные обсуждения: И снова о балансе...., баланс звеньев
игре, и Баланс звена.
Форум, актуальные обсуждения
Предложения по форуму и
Форум - что-то не так. Игровой процесс, актуальные
осуждения
по повышению онлайна и Дополнительное
оборудование для первых уровней. Режимы боя, актуальные
обсуждения
Захват базы наземными силами. Индивидуальные
боевые задачи для пилотов, Режим
боя "Нация против нации", Новый
режим игры и Изменение
влияния наземных целей на исход боя. Премиумные
самолеты, актуальные обсуждения: Больше
самолетов и легкие
премы. Киберспорт, актуальное
обсуждение:
Киберспорт WOWp. Необходимость изменений. Обсуждение.
Подсказки, актуальные обсуждения
Подсказки при загрузке боя и Исторические
фото. Таран, актуальные обсуждения:
Пару слов о таранах и воззвание к разработчикам.
Доходность, актуальные обсуждения
Экономика
игры и Доходность
по кредитам при поражении наземных целей. Опыт и
развитие, актуальные обсуждения Прокачка
экипажа... скалирование опыта. Развитие
системы игровых достижений. Статистика, актуальные
обсуждения
О совершенстве статистической информации
игрока и Обеспечить
приватность статистики. Чат, актуальные
обсуждения Отмена
приема жалоб в ЦПП на нарушения в чате, Закройте
игровой чат и Оскорбление
и мат в чатах... Как с этим бороться...? Боеприпасы,
актуальные обсуждения Боекомплект и
окружение и об эффективности боеприпасов
Масштаб кораблей и наземных объектов, актуальное обсуждение
Масштаб кораблей Дополнительное оборудование, актуальное
обсуждение
Дополнительное оборудование для первых уровней.
Тема: Уберите с камуфляжей опознавательные элементы.
Ссылка на сообщение: #1511646
Ссылка на сообщение: #1511646
Lesley_Knife: Опознавательные знаки вы можете заменить на что угодно. Ищите
панацею в
разделе модов. Тема закрыта.
Тема: огнемётный He-111
Ссылка на сообщение: #1511610
MARS_VOLTA (16 Янв 2014 - 08:51) писал: нашёл такой вот материал, интересно, планируется ввести огнемётные
самолёты? визуализация данного действа в бою может быть очень даже
красивой!)) http://ru-wunderluft...com/231563.html
Ссылка на сообщение: #1511610
MARS_VOLTA (16 Янв 2014 - 08:51) писал: нашёл такой вот материал, интересно, планируется ввести огнемётные
самолёты? визуализация данного действа в бою может быть очень даже
красивой!)) http://ru-wunderluft...com/231563.htmlLesley_Knife: Не будет в игре в обозримом будущем. Тема закрыта.
Тема: Игровое событие «Боевое соперничество». Итоги
Ссылка на сообщение: #1511542
_B_A_V_ (11 Фев 2014 - 16:25) писал: где золото?
Ссылка на сообщение: #1511542
_B_A_V_ (11 Фев 2014 - 16:25) писал: где золото? Fleget: Не паникуйте=) Скоро будет)))
Тема: Новые ветки развития
Ссылка на сообщение: #1511529
3D_boy (01 Фев 2014 - 16:15) писал: Хотелось бы полетать на Fokker Dr I против Sopwith Triplan,
возможно в рамках исторических боёв.
krolikded (09 Фев 2014 - 12:40) писал: Планируется ли ввести в игру такие пректы как Blohm & Voss BV P.194
Ссылка на сообщение: #1511529
3D_boy (01 Фев 2014 - 16:15) писал: Хотелось бы полетать на Fokker Dr I против Sopwith Triplan,
возможно в рамках исторических боёв.Lesley_Knife: Бои на технике Первой Мировой в планы не входят.
krolikded (09 Фев 2014 - 12:40) писал: Планируется ли ввести в игру такие пректы как Blohm & Voss BV P.194Lesley_Knife: В обозримом будущем - нет.
Тема: Ассоциации
Ссылка на сообщение: #1511457
Ссылка на сообщение: #1511457
Lesley_Knife: Бобинный магнитофон, четвертая скорость.
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1511353
Цитата В любом случае, шансы отбиться исчезающе малы, что грустно.
Ссылка на сообщение: #1511353
Цитата В любом случае, шансы отбиться исчезающе малы, что грустно.
Tonakien: Не соглашусь. Если противник на самолете с легким вооружением то
кто кого убьет это 50/50 если 1х1. Против тяжелых самолетов тут да,
ничего не поделаешь, но по сути так и должно быть. Например
довольно часты случаи когда Ил2(д) (6 лвл) спокойно отбивался от
двух легких самолетов на уровень ниже. Например от легкого Яка и
Японца 5 уровня.
Тема: Бум - Зум понерфить но не убить....
Ссылка на сообщение: #1511308
Цитата Я вот не знаю что может противопоставить штурм атакам в крутом пикировании, по-моему это беспроигрышная тактика.
Ссылка на сообщение: #1511308
Цитата Я вот не знаю что может противопоставить штурм атакам в крутом пикировании, по-моему это беспроигрышная тактика.
Tonakien: Время контакта. Когда на меня пикируют я становлюсь на ребро
уменьшая свою проекцию для атакующего и маневрирую как могу. Время
такого контакта в пикировании не более 2 секунд, далее или
противник уходит в землю или уходит на вираж. Если противник с
тяжелым вооружением то я живу 3 таких крутых захода (иногда
больше, иногда меньше) Если противник с легким вооружением то тут
даже еще не ясно кто кого собьет.
Тема: Киберспорт WOWp. Необходимость изменений. Обсуждение.
Ссылка на сообщение: #1511229
KUKep (12 Фев 2014 - 07:15) писал: Хм. Я надеюсь что Вы как разработчик не ограничитесь одним
таким туманным постом, а пообщаетесь с комьюнити раз решили
отписаться? Всем от этого полезно будет. Знаете, есть такая фраза
"Тяжелые времена требуют смелых решении" и мне кажется что она
очень хорошо подходит к сложившеися ситуации и естественно касается
не только киберспорта. Но если по другим областям игры я судить не
берусь, то по киберспорту скажу одно и с увереностью - при
отсутствии его развития проект будет быстро терять (да и уже
теряет) опытных, заинтересованных и активных игроков. Придут
другие? Конечно. Но и они довольно скоро спросят "а что же
дальше?". Так вот спросить хотел.. Все прекрасно понимают
что нужно время на решенин, вопрос - сколько? Я не буду делать
выкладки и сравнения тут, скажу одно - пока вы решаете конкуренты
довольно активно развивают и продвигают нишу киберспорта. Сеичас в
более равных положениях все. Только они уже делают, а вы еще
думаете. Извините за неприятные слова, но так и есть к моему
сожалению..
Ссылка на сообщение: #1511229
KUKep (12 Фев 2014 - 07:15) писал: Хм. Я надеюсь что Вы как разработчик не ограничитесь одним
таким туманным постом, а пообщаетесь с комьюнити раз решили
отписаться? Всем от этого полезно будет. Знаете, есть такая фраза
"Тяжелые времена требуют смелых решении" и мне кажется что она
очень хорошо подходит к сложившеися ситуации и естественно касается
не только киберспорта. Но если по другим областям игры я судить не
берусь, то по киберспорту скажу одно и с увереностью - при
отсутствии его развития проект будет быстро терять (да и уже
теряет) опытных, заинтересованных и активных игроков. Придут
другие? Конечно. Но и они довольно скоро спросят "а что же
дальше?". Так вот спросить хотел.. Все прекрасно понимают
что нужно время на решенин, вопрос - сколько? Я не буду делать
выкладки и сравнения тут, скажу одно - пока вы решаете конкуренты
довольно активно развивают и продвигают нишу киберспорта. Сеичас в
более равных положениях все. Только они уже делают, а вы еще
думаете. Извините за неприятные слова, но так и есть к моему
сожалению.. Lesley_Knife: Могу сказать, что вопрос серьезно прорабатывается. Детали
разглашать не буду. И, кстати, эта тема на особом счету, так что за
дискуссией мы следим внимательно.
Тема: Вангуем про подарки!
Ссылка на сообщение: #1511218
Undead_Cheb (12 Фев 2014 - 07:23) писал: Говорят на 1 апреля будут дарить Ту-160 всем, кто прокачал тяжей и
штурмов до 10 уровня.
andrejkuzmi (12 Фев 2014 - 07:22) писал: Не, будут дарить X-Wing 
Ссылка на сообщение: #1511218
Undead_Cheb (12 Фев 2014 - 07:23) писал: Говорят на 1 апреля будут дарить Ту-160 всем, кто прокачал тяжей и
штурмов до 10 уровня.Lesley_Knife: Не, будут дарить X-Wing
Оба варианта хороши.
andrejkuzmi (12 Фев 2014 - 07:22) писал: Не, будут дарить X-Wing Lesley_Knife:
Тема: Киберспорт WOWp. Необходимость изменений. Обсуждение.
Ссылка на сообщение: #1511171
Ссылка на сообщение: #1511171
Lesley_Knife: Вопрос киберспорта не так прост, как хотелось бы. на его решение
необходимо время.
Тема: Полная советская ветка
Ссылка на сообщение: #1511092
HH_Viktor (11 Фев 2014 - 18:43) писал: Как я понял, пришло время делать разъяснения по веткам. Начну с
МиГов, потому что по ним есть вопросы относительно И-22х.
Я уже это писал, продублирую: http://world-of-plan...om/1265311.html
5й уровень, МиГ-3 (И-200)
Самый высотный истребитель советских ВВС начала войны.
Вооружение из трёх пулемётов в стоке, примерно как на хесто, второй
вариант это два крупнокалиберных БС, в топе два ШВАКа. Также могут
дать возможность установить ещё два подвесных крупнокалиберных
пулемёта БК. Встречаются мнения, что высотным он не был, из-за
проблем с двигателем, но эта проблема решается несколькими
вариантами. Первый вариант самый простой, использовать расчётные
характеристики двигателя без скидок на эксплуатационные качества. У
спита не клинит пушки, у 262 не горят двигатели, значит и тут масло
не будет брызгать, будто на двигателе устранили течь
суперпрокладкой. Второй вариант сложнее, использовать вторым
двигателем АМ-37, который готовился на модификацию МиГ-7, но в
таком виде самолёт может оказаться слишком сильным для пятого
уровня. Есть и третий вариант, оставить ему среднюю высотность, как
у спитов или Р-40, на этом уровне явных высотников ещё нет, можно и
так полетать. Горизонтальной скорости ему хватит. 6й
уровень, МиГ-3У (И-230)
Логическое продолжение МиГ-3, облагороженная аэродинамика,
доведённый до ума АМ-35, и на выходе получился истребитель более
высокого уровня. Высотный, скоростной, скороподъёмный. Вооружение -
два ШВАКа, других вариантов не было. Может быть больше и не надо,
но можно и усилить, либо двумя более мощными двадцатками, либо
двумя подвесными 12.7. В противниках уже появляется первый мустанг,
в сравнении с которым МиГ-3У будет выглядеть достойно. Двигатель
слабее, 1350 против 1620 л.с., но и самолёт легче на полтонны.
Скороподъёмность у МиГа выше, 978 против 847, а максимальная
скорость на высоте меньше, 656 против 708 кмч. Противники получатся
равные. 7й уровень, МиГ-11 (И-220)
Самолёт, которым ОКБ занялось в инициативном порядке, когда
МиГ-3 перестал поступать в войска, а вариант МиГ-3 с М-82 уступил
такому же предложению от Лавочкина. В стоке вооружение 2х20 +
2х12.7, двигатель АМ-37. В топе у самолёта изменяется
фюзеляж, пулемёты меняются ещё на две двадцатки, самолёт
становится четырёхпушечным. Топовым двигателем для самолёта должен
стать АМ-39 в 1800 кобыл, позволяющий самолёту развивать 697 кмч на
высоте.
По
весу самолёт уже почти догнал P-51D, но двигатель на нём теперь
даже мощнее, позволяющий развивать сопоставимую Мустангу
горизонтальную скорость и обеспечивающий уже небольшое преимущество
в скороподъёмности, 1060 против 1120 у МиГа. 8й уровень,
И-225 Как P-51H стал лучшим вариантом мустанга, так и И-225
является лучшим вариантом поршневых высотников от Микояна.
Эволюционное развитие предыдущей машины, выросший в прекрасного
соперника позднего мустанга. Внешне самолёт не отличается от
топового варианта И-220. Установка четырёх пушек Б-20 в топовой
комплектации делает вооружение достаточным без всяких скидок,
двигатель АМ-42 в 1900 лошадиных сил с турбокомпрессором
превосходит мустанговский Мерлин, но у Мерлина есть обоснованный
метанольный форсаж, увеличивающий мощность с 1380 до 2200 кобыл.
Тут уже встаёт вопрос балансировки, нужен ли противовес мустангу на
восьмом уровне, насколько можно равнять метанольные двигатели с
атмосферными. На мой взгляд, можно было бы равнять их по предыдущим
уровням, дав МиГу преимущество в скороподъёмности, но уступая в
максимальной скорости. Самое главное, высотность у истребителей -
одинаковая. Альтернативным вариантом прокачки И-225 может быть
использование фюзеляжа И-224. Он отличается от И-225
увеличенным размахом крыла и наличием гермокабины.
Дополнительно про И-22 можно почитать тут: http://p-d-m.livejou....com/48975.html
9й уровень, МиГ-9 (И-300)
С
двумя последними уровнями никаких расхождений быть не может, на
девятый должен попасть двухдвигательный МиГ-9. Вооружение у
истребителя очень мощное, 1х37+2х23, а вот характеристики уже не
очень. Тут сложно будет быть противником Фьюри, если не
использовать модификацию МиГ-9М.
Но в варианте МиГ-9М истребитель получается уже вполне боевой.
Пушки перенесли на борта, кабину сдвинули вперёд, установили более
мощные двигатели, в принципе исправили всё то, что считалось
недостатком предыдущей модификации. И в соперничестве с Фьюри,
МиГ-9М будет более скороподъёмным, более тяговооружённым, но должен
уступать в маневренности. 10 уровень, МиГ-15
Самолёт, который и был основным противником Сейбра в
воздухе, логика потенциального противостояния двух веток
заканчивается противостоянием реальным. Со слов воевавших на этих
самолётах лётчиков, самолёты очень близки по ТТХ, но отличия были.
И я не вижу причин делать эти отличия иными, чем те, которые были в
жизни. Самое главное отличие - МиГ более высотный истребитель, чем
Сейбр. Это говорят и лётчики, и цифры. МиГ всё также превосходит
своего визави в скороподъёмности, но превосходит уже почти в
полтора раза. Максимальная скорость у противников одинаковая, но
МиГ превосходит Сейбра в тяговооружённости, отрываясь от него
простым разгоном в горизонте. Со слов лётчиков, МиГ-15 это самолёт,
который может навязывать время и место боя, а так же уходить когда
захочет. Вооружение 1х37+2х23, боезапас небольшой, перегрев будет
быстрый, но убойная сила пушек должна быть огромной. Есть и у
Сейбра свои преимущества. Сейбр на тонну тяжелее, значит всегда
сможет оторваться в пикировании, Сейбр превосходит МиГ в
маневренности, у него гораздо более интересное крыло, и Сейбр может
позволить себе стрелять длинными очередями, что ему позволяет
боекомплект. Сейбр, конечно, более универсальный самолёт, но звание
высотного короля на этом уровне должно перейти к МиГу.
Ссылка на сообщение: #1511092
HH_Viktor (11 Фев 2014 - 18:43) писал: Как я понял, пришло время делать разъяснения по веткам. Начну с
МиГов, потому что по ним есть вопросы относительно И-22х.
Я уже это писал, продублирую: http://world-of-plan...om/1265311.html
5й уровень, МиГ-3 (И-200)
Самый высотный истребитель советских ВВС начала войны.
Вооружение из трёх пулемётов в стоке, примерно как на хесто, второй
вариант это два крупнокалиберных БС, в топе два ШВАКа. Также могут
дать возможность установить ещё два подвесных крупнокалиберных
пулемёта БК. Встречаются мнения, что высотным он не был, из-за
проблем с двигателем, но эта проблема решается несколькими
вариантами. Первый вариант самый простой, использовать расчётные
характеристики двигателя без скидок на эксплуатационные качества. У
спита не клинит пушки, у 262 не горят двигатели, значит и тут масло
не будет брызгать, будто на двигателе устранили течь
суперпрокладкой. Второй вариант сложнее, использовать вторым
двигателем АМ-37, который готовился на модификацию МиГ-7, но в
таком виде самолёт может оказаться слишком сильным для пятого
уровня. Есть и третий вариант, оставить ему среднюю высотность, как
у спитов или Р-40, на этом уровне явных высотников ещё нет, можно и
так полетать. Горизонтальной скорости ему хватит. 6й
уровень, МиГ-3У (И-230)
Логическое продолжение МиГ-3, облагороженная аэродинамика,
доведённый до ума АМ-35, и на выходе получился истребитель более
высокого уровня. Высотный, скоростной, скороподъёмный. Вооружение -
два ШВАКа, других вариантов не было. Может быть больше и не надо,
но можно и усилить, либо двумя более мощными двадцатками, либо
двумя подвесными 12.7. В противниках уже появляется первый мустанг,
в сравнении с которым МиГ-3У будет выглядеть достойно. Двигатель
слабее, 1350 против 1620 л.с., но и самолёт легче на полтонны.
Скороподъёмность у МиГа выше, 978 против 847, а максимальная
скорость на высоте меньше, 656 против 708 кмч. Противники получатся
равные. 7й уровень, МиГ-11 (И-220)
Самолёт, которым ОКБ занялось в инициативном порядке, когда
МиГ-3 перестал поступать в войска, а вариант МиГ-3 с М-82 уступил
такому же предложению от Лавочкина. В стоке вооружение 2х20 +
2х12.7, двигатель АМ-37. В топе у самолёта изменяется
фюзеляж, пулемёты меняются ещё на две двадцатки, самолёт
становится четырёхпушечным. Топовым двигателем для самолёта должен
стать АМ-39 в 1800 кобыл, позволяющий самолёту развивать 697 кмч на
высоте.
По
весу самолёт уже почти догнал P-51D, но двигатель на нём теперь
даже мощнее, позволяющий развивать сопоставимую Мустангу
горизонтальную скорость и обеспечивающий уже небольшое преимущество
в скороподъёмности, 1060 против 1120 у МиГа. 8й уровень,
И-225 Как P-51H стал лучшим вариантом мустанга, так и И-225
является лучшим вариантом поршневых высотников от Микояна.
Эволюционное развитие предыдущей машины, выросший в прекрасного
соперника позднего мустанга. Внешне самолёт не отличается от
топового варианта И-220. Установка четырёх пушек Б-20 в топовой
комплектации делает вооружение достаточным без всяких скидок,
двигатель АМ-42 в 1900 лошадиных сил с турбокомпрессором
превосходит мустанговский Мерлин, но у Мерлина есть обоснованный
метанольный форсаж, увеличивающий мощность с 1380 до 2200 кобыл.
Тут уже встаёт вопрос балансировки, нужен ли противовес мустангу на
восьмом уровне, насколько можно равнять метанольные двигатели с
атмосферными. На мой взгляд, можно было бы равнять их по предыдущим
уровням, дав МиГу преимущество в скороподъёмности, но уступая в
максимальной скорости. Самое главное, высотность у истребителей -
одинаковая. Альтернативным вариантом прокачки И-225 может быть
использование фюзеляжа И-224. Он отличается от И-225
увеличенным размахом крыла и наличием гермокабины.
Дополнительно про И-22 можно почитать тут: http://p-d-m.livejou....com/48975.html
9й уровень, МиГ-9 (И-300)
С
двумя последними уровнями никаких расхождений быть не может, на
девятый должен попасть двухдвигательный МиГ-9. Вооружение у
истребителя очень мощное, 1х37+2х23, а вот характеристики уже не
очень. Тут сложно будет быть противником Фьюри, если не
использовать модификацию МиГ-9М.
Но в варианте МиГ-9М истребитель получается уже вполне боевой.
Пушки перенесли на борта, кабину сдвинули вперёд, установили более
мощные двигатели, в принципе исправили всё то, что считалось
недостатком предыдущей модификации. И в соперничестве с Фьюри,
МиГ-9М будет более скороподъёмным, более тяговооружённым, но должен
уступать в маневренности. 10 уровень, МиГ-15
Самолёт, который и был основным противником Сейбра в
воздухе, логика потенциального противостояния двух веток
заканчивается противостоянием реальным. Со слов воевавших на этих
самолётах лётчиков, самолёты очень близки по ТТХ, но отличия были.
И я не вижу причин делать эти отличия иными, чем те, которые были в
жизни. Самое главное отличие - МиГ более высотный истребитель, чем
Сейбр. Это говорят и лётчики, и цифры. МиГ всё также превосходит
своего визави в скороподъёмности, но превосходит уже почти в
полтора раза. Максимальная скорость у противников одинаковая, но
МиГ превосходит Сейбра в тяговооружённости, отрываясь от него
простым разгоном в горизонте. Со слов лётчиков, МиГ-15 это самолёт,
который может навязывать время и место боя, а так же уходить когда
захочет. Вооружение 1х37+2х23, боезапас небольшой, перегрев будет
быстрый, но убойная сила пушек должна быть огромной. Есть и у
Сейбра свои преимущества. Сейбр на тонну тяжелее, значит всегда
сможет оторваться в пикировании, Сейбр превосходит МиГ в
маневренности, у него гораздо более интересное крыло, и Сейбр может
позволить себе стрелять длинными очередями, что ему позволяет
боекомплект. Сейбр, конечно, более универсальный самолёт, но звание
высотного короля на этом уровне должно перейти к МиГу.Lesley_Knife: Самый высотный истребитель советских ВВС начала войны.
Вооружение из трёх пулемётов в стоке, примерно как на хесто, второй
вариант это два крупнокалиберных БС, в топе два ШВАКа. Также могут
дать возможность установить ещё два подвесных крупнокалиберных
пулемёта БК. Встречаются мнения, что высотным он не был, из-за
проблем с двигателем, но эта проблема решается несколькими
вариантами. Первый вариант самый простой, использовать расчётные
характеристики двигателя без скидок на эксплуатационные качества. У
спита не клинит пушки, у 262 не горят двигатели, значит и тут масло
не будет брызгать, будто на двигателе устранили течь
суперпрокладкой. Второй вариант сложнее, использовать вторым
двигателем АМ-37, который готовился на модификацию МиГ-7, но в
таком виде самолёт может оказаться слишком сильным для пятого
уровня. Есть и третий вариант, оставить ему среднюю высотность, как
у спитов или Р-40, на этом уровне явных высотников ещё нет, можно и
так полетать. Горизонтальной скорости ему хватит. 6й
уровень, МиГ-3У (И-230)
Логическое продолжение МиГ-3, облагороженная аэродинамика,
доведённый до ума АМ-35, и на выходе получился истребитель более
высокого уровня. Высотный, скоростной, скороподъёмный. Вооружение -
два ШВАКа, других вариантов не было. Может быть больше и не надо,
но можно и усилить, либо двумя более мощными двадцатками, либо
двумя подвесными 12.7. В противниках уже появляется первый мустанг,
в сравнении с которым МиГ-3У будет выглядеть достойно. Двигатель
слабее, 1350 против 1620 л.с., но и самолёт легче на полтонны.
Скороподъёмность у МиГа выше, 978 против 847, а максимальная
скорость на высоте меньше, 656 против 708 кмч. Противники получатся
равные. 7й уровень, МиГ-11 (И-220)
Самолёт, которым ОКБ занялось в инициативном порядке, когда
МиГ-3 перестал поступать в войска, а вариант МиГ-3 с М-82 уступил
такому же предложению от Лавочкина. В стоке вооружение 2х20 +
2х12.7, двигатель АМ-37. В топе у самолёта изменяется
фюзеляж, пулемёты меняются ещё на две двадцатки, самолёт
становится четырёхпушечным. Топовым двигателем для самолёта должен
стать АМ-39 в 1800 кобыл, позволяющий самолёту развивать 697 кмч на
высоте.
По
весу самолёт уже почти догнал P-51D, но двигатель на нём теперь
даже мощнее, позволяющий развивать сопоставимую Мустангу
горизонтальную скорость и обеспечивающий уже небольшое преимущество
в скороподъёмности, 1060 против 1120 у МиГа. 8й уровень,
И-225 Как P-51H стал лучшим вариантом мустанга, так и И-225
является лучшим вариантом поршневых высотников от Микояна.
Эволюционное развитие предыдущей машины, выросший в прекрасного
соперника позднего мустанга. Внешне самолёт не отличается от
топового варианта И-220. Установка четырёх пушек Б-20 в топовой
комплектации делает вооружение достаточным без всяких скидок,
двигатель АМ-42 в 1900 лошадиных сил с турбокомпрессором
превосходит мустанговский Мерлин, но у Мерлина есть обоснованный
метанольный форсаж, увеличивающий мощность с 1380 до 2200 кобыл.
Тут уже встаёт вопрос балансировки, нужен ли противовес мустангу на
восьмом уровне, насколько можно равнять метанольные двигатели с
атмосферными. На мой взгляд, можно было бы равнять их по предыдущим
уровням, дав МиГу преимущество в скороподъёмности, но уступая в
максимальной скорости. Самое главное, высотность у истребителей -
одинаковая. Альтернативным вариантом прокачки И-225 может быть
использование фюзеляжа И-224. Он отличается от И-225
увеличенным размахом крыла и наличием гермокабины.
Дополнительно про И-22 можно почитать тут: http://p-d-m.livejou....com/48975.html
9й уровень, МиГ-9 (И-300)
С
двумя последними уровнями никаких расхождений быть не может, на
девятый должен попасть двухдвигательный МиГ-9. Вооружение у
истребителя очень мощное, 1х37+2х23, а вот характеристики уже не
очень. Тут сложно будет быть противником Фьюри, если не
использовать модификацию МиГ-9М.
Но в варианте МиГ-9М истребитель получается уже вполне боевой.
Пушки перенесли на борта, кабину сдвинули вперёд, установили более
мощные двигатели, в принципе исправили всё то, что считалось
недостатком предыдущей модификации. И в соперничестве с Фьюри,
МиГ-9М будет более скороподъёмным, более тяговооружённым, но должен
уступать в маневренности. 10 уровень, МиГ-15
Самолёт, который и был основным противником Сейбра в
воздухе, логика потенциального противостояния двух веток
заканчивается противостоянием реальным. Со слов воевавших на этих
самолётах лётчиков, самолёты очень близки по ТТХ, но отличия были.
И я не вижу причин делать эти отличия иными, чем те, которые были в
жизни. Самое главное отличие - МиГ более высотный истребитель, чем
Сейбр. Это говорят и лётчики, и цифры. МиГ всё также превосходит
своего визави в скороподъёмности, но превосходит уже почти в
полтора раза. Максимальная скорость у противников одинаковая, но
МиГ превосходит Сейбра в тяговооружённости, отрываясь от него
простым разгоном в горизонте. Со слов лётчиков, МиГ-15 это самолёт,
который может навязывать время и место боя, а так же уходить когда
захочет. Вооружение 1х37+2х23, боезапас небольшой, перегрев будет
быстрый, но убойная сила пушек должна быть огромной. Есть и у
Сейбра свои преимущества. Сейбр на тонну тяжелее, значит всегда
сможет оторваться в пикировании, Сейбр превосходит МиГ в
маневренности, у него гораздо более интересное крыло, и Сейбр может
позволить себе стрелять длинными очередями, что ему позволяет
боекомплект. Сейбр, конечно, более универсальный самолёт, но звание
высотного короля на этом уровне должно перейти к МиГу. Изображения
желательно спрятать под спойлеры.
Логическое продолжение МиГ-3, облагороженная аэродинамика,
доведённый до ума АМ-35, и на выходе получился истребитель более
высокого уровня. Высотный, скоростной, скороподъёмный. Вооружение -
два ШВАКа, других вариантов не было. Может быть больше и не надо,
но можно и усилить, либо двумя более мощными двадцатками, либо
двумя подвесными 12.7. В противниках уже появляется первый мустанг,
в сравнении с которым МиГ-3У будет выглядеть достойно. Двигатель
слабее, 1350 против 1620 л.с., но и самолёт легче на полтонны.
Скороподъёмность у МиГа выше, 978 против 847, а максимальная
скорость на высоте меньше, 656 против 708 кмч. Противники получатся
равные. 7й уровень, МиГ-11 (И-220)
Самолёт, которым ОКБ занялось в инициативном порядке, когда
МиГ-3 перестал поступать в войска, а вариант МиГ-3 с М-82 уступил
такому же предложению от Лавочкина. В стоке вооружение 2х20 +
2х12.7, двигатель АМ-37. В топе у самолёта изменяется
фюзеляж, пулемёты меняются ещё на две двадцатки, самолёт
становится четырёхпушечным. Топовым двигателем для самолёта должен
стать АМ-39 в 1800 кобыл, позволяющий самолёту развивать 697 кмч на
высоте.
По
весу самолёт уже почти догнал P-51D, но двигатель на нём теперь
даже мощнее, позволяющий развивать сопоставимую Мустангу
горизонтальную скорость и обеспечивающий уже небольшое преимущество
в скороподъёмности, 1060 против 1120 у МиГа. 8й уровень,
И-225 Как P-51H стал лучшим вариантом мустанга, так и И-225
является лучшим вариантом поршневых высотников от Микояна.
Эволюционное развитие предыдущей машины, выросший в прекрасного
соперника позднего мустанга. Внешне самолёт не отличается от
топового варианта И-220. Установка четырёх пушек Б-20 в топовой
комплектации делает вооружение достаточным без всяких скидок,
двигатель АМ-42 в 1900 лошадиных сил с турбокомпрессором
превосходит мустанговский Мерлин, но у Мерлина есть обоснованный
метанольный форсаж, увеличивающий мощность с 1380 до 2200 кобыл.
Тут уже встаёт вопрос балансировки, нужен ли противовес мустангу на
восьмом уровне, насколько можно равнять метанольные двигатели с
атмосферными. На мой взгляд, можно было бы равнять их по предыдущим
уровням, дав МиГу преимущество в скороподъёмности, но уступая в
максимальной скорости. Самое главное, высотность у истребителей -
одинаковая. Альтернативным вариантом прокачки И-225 может быть
использование фюзеляжа И-224. Он отличается от И-225
увеличенным размахом крыла и наличием гермокабины.
Дополнительно про И-22 можно почитать тут: http://p-d-m.livejou....com/48975.html
9й уровень, МиГ-9 (И-300)
С
двумя последними уровнями никаких расхождений быть не может, на
девятый должен попасть двухдвигательный МиГ-9. Вооружение у
истребителя очень мощное, 1х37+2х23, а вот характеристики уже не
очень. Тут сложно будет быть противником Фьюри, если не
использовать модификацию МиГ-9М.
Но в варианте МиГ-9М истребитель получается уже вполне боевой.
Пушки перенесли на борта, кабину сдвинули вперёд, установили более
мощные двигатели, в принципе исправили всё то, что считалось
недостатком предыдущей модификации. И в соперничестве с Фьюри,
МиГ-9М будет более скороподъёмным, более тяговооружённым, но должен
уступать в маневренности. 10 уровень, МиГ-15
Самолёт, который и был основным противником Сейбра в
воздухе, логика потенциального противостояния двух веток
заканчивается противостоянием реальным. Со слов воевавших на этих
самолётах лётчиков, самолёты очень близки по ТТХ, но отличия были.
И я не вижу причин делать эти отличия иными, чем те, которые были в
жизни. Самое главное отличие - МиГ более высотный истребитель, чем
Сейбр. Это говорят и лётчики, и цифры. МиГ всё также превосходит
своего визави в скороподъёмности, но превосходит уже почти в
полтора раза. Максимальная скорость у противников одинаковая, но
МиГ превосходит Сейбра в тяговооружённости, отрываясь от него
простым разгоном в горизонте. Со слов лётчиков, МиГ-15 это самолёт,
который может навязывать время и место боя, а так же уходить когда
захочет. Вооружение 1х37+2х23, боезапас небольшой, перегрев будет
быстрый, но убойная сила пушек должна быть огромной. Есть и у
Сейбра свои преимущества. Сейбр на тонну тяжелее, значит всегда
сможет оторваться в пикировании, Сейбр превосходит МиГ в
маневренности, у него гораздо более интересное крыло, и Сейбр может
позволить себе стрелять длинными очередями, что ему позволяет
боекомплект. Сейбр, конечно, более универсальный самолёт, но звание
высотного короля на этом уровне должно перейти к МиГу. Изображения
желательно спрятать под спойлеры.
Тема: С КРЫЛОМ НАПЕРЕВЕС
Ссылка на сообщение: #1511089
Kismun (12 Фев 2014 - 02:37) писал: Если уж у японцев было нестандартное мышление, то почему бы в игру
не ввести этот тип самолета, он бы мог объединить в себе
уже две имеющиеся ветки: Мессеры - относительная маневренность с
огневой мощью и Фокеры - относительная скорость и тоже
огневая мощь. Как известно, центроплан – это та самая часть
самолетного крыла, которая соединяет левую и правую плоскости и
служит, собственно, для крепления крыла к фюзеляжу. В соответствии
с логикой центроплан должен быть жесткой конструкцией. 21 декабря
1979 года в воздух поднялся самолет NASA AD-1, у которого крыло
крепилось к фюзеляжу… на шарнире и могло поворачиваться, придавая
самолету асимметричную форму. Но, все началось гораздо раньше – с
сумрачного тевтонского гения Рихарда Фогта, главного конструктора
легендарной фирмы Blohm & Voss. Фогт, известный нетипичным подходом
к проектированию авиатехники, уже строил асимметричные самолеты и
знал, что подобная схема не мешает летательному аппарату быть
устойчивым в воздухе. И в 1944-м на свет появился проект Blohm &
Voss and P.202.
Ссылка на сообщение: #1511089
Kismun (12 Фев 2014 - 02:37) писал: Если уж у японцев было нестандартное мышление, то почему бы в игру
не ввести этот тип самолета, он бы мог объединить в себе
уже две имеющиеся ветки: Мессеры - относительная маневренность с
огневой мощью и Фокеры - относительная скорость и тоже
огневая мощь. Как известно, центроплан – это та самая часть
самолетного крыла, которая соединяет левую и правую плоскости и
служит, собственно, для крепления крыла к фюзеляжу. В соответствии
с логикой центроплан должен быть жесткой конструкцией. 21 декабря
1979 года в воздух поднялся самолет NASA AD-1, у которого крыло
крепилось к фюзеляжу… на шарнире и могло поворачиваться, придавая
самолету асимметричную форму. Но, все началось гораздо раньше – с
сумрачного тевтонского гения Рихарда Фогта, главного конструктора
легендарной фирмы Blohm & Voss. Фогт, известный нетипичным подходом
к проектированию авиатехники, уже строил асимметричные самолеты и
знал, что подобная схема не мешает летательному аппарату быть
устойчивым в воздухе. И в 1944-м на свет появился проект Blohm &
Voss and P.202. Lesley_Knife: Как известно, центроплан – это та самая часть самолетного крыла,
которая соединяет левую и правую плоскости и служит, собственно,
для крепления крыла к фюзеляжу. В соответствии с логикой центроплан
должен быть жесткой конструкцией. 21 декабря 1979 года в воздух
поднялся самолет NASA AD-1, у которого крыло крепилось к фюзеляжу…
на шарнире и могло поворачиваться, придавая самолету асимметричную
форму. Но, все началось гораздо раньше – с сумрачного тевтонского
гения Рихарда Фогта, главного конструктора легендарной фирмы Blohm
& Voss. Фогт, известный нетипичным подходом к проектированию
авиатехники, уже строил асимметричные самолеты и знал, что подобная
схема не мешает летательному аппарату быть устойчивым в воздухе. И
в 1944-м на свет появился проект Blohm & Voss and P.202. О
каком именно японском самолете идет речь?
Тема: Поздравления Великой Даше!!!
Ссылка на сообщение: #1510730
Ссылка на сообщение: #1510730
Jluca: "Союз не рушимый...." Поздравляем братья))))))) Болеем дальше)))
Тема: Поздравления Великой Даше!!!
Ссылка на сообщение: #1510724
Ссылка на сообщение: #1510724
Lesley_Knife: Присоединяюсь к поздравлениям!
Тема: Обновление 1.2. Уже скоро
Ссылка на сообщение: #1510707
sgnt_Volkov (11 Фев 2014 - 19:49) писал: Если я не ошибаюсь, то новички, которые пришли в игру и
зарегистрировались позже срезки БД (а она была вроде вчера) не
смогут принять участие в тестировании. Поправьте, если не
так.
Ссылка на сообщение: #1510707
sgnt_Volkov (11 Фев 2014 - 19:49) писал: Если я не ошибаюсь, то новички, которые пришли в игру и
зарегистрировались позже срезки БД (а она была вроде вчера) не
смогут принять участие в тестировании. Поправьте, если не
так. Grenoli: Так. Но таким пилотам точно не до общего теста=).
Тема: Полная советская ветка
Ссылка на сообщение: #1510706
Ссылка на сообщение: #1510706
GreyWind: Интересная трактовка и предложение. В понедельник вернусь в Киев,
обязательно подискутируем. На данный момент, банально имеет
место нехватка времени. Прошу простить и понять, так как
отделываться фразами "Пиши еще" не в моем стиле, а для серьезного
разговора нет времени.
Тема: Поздравления Великой Даше!!!
Ссылка на сообщение: #1510593
Ссылка на сообщение: #1510593
Grenoli: Присоединяюсь к поздравлениям! Это вторая золотая медаль на зимних
Олимпиадах для Беларуси за всю историю. Рад, что взяла ее именно
Домрачева.
Тема: Обновление 1.2. Уже скоро
Ссылка на сообщение: #1510590
zviling (11 Фев 2014 - 16:44) писал: 13го числа...цыфирка какая... ок-вопросик-сколько места надо
очистить-или приготовить на винчестере? реплеи будут? сколько
места будут занимать? как они будут записываться? можно ли их будет
отключить в случае чего-дабы не нагружать ....калькулятор?
NavyDevizion (11 Фев 2014 - 17:34) писал: Простите за гулупый вопрос, а в тесте могут поучавствовать все или
только альфатестеры ?
Ссылка на сообщение: #1510590
zviling (11 Фев 2014 - 16:44) писал: 13го числа...цыфирка какая... ок-вопросик-сколько места надо
очистить-или приготовить на винчестере? реплеи будут? сколько
места будут занимать? как они будут записываться? можно ли их будет
отключить в случае чего-дабы не нагружать ....калькулятор?Grenoli: Нормальная циферка. Мы ее не боимся. Про размер сообщим. Реплеи
будут. Отключать можно.
NavyDevizion (11 Фев 2014 - 17:34) писал: Простите за гулупый вопрос, а в тесте могут поучавствовать все или
только альфатестеры ? Grenoli: Все, кто соизволит скачать клиент общего теста.
Тема: ваши самые любимые песни и музыка
Ссылка на сообщение: #1510554
Uchta (11 Фев 2014 - 15:25) писал: Шансон
Ссылка на сообщение: #1510554
Uchta (11 Фев 2014 - 15:25) писал: ШансонLesley_Knife: Если мне не изменяет память, то шансон это вот что: Остальное
- блатняк.
Тема: Датчик расстояния до ближайшего самолета
Ссылка на сообщение: #1510524
Ссылка на сообщение: #1510524
Lesley_Knife: Видим, что тема востребованная. Дискуссия незамеченной не
останется.
Тема: Развлекательное стрим-шоу - На Высоте !
Ссылка на сообщение: #1510442
Ссылка на сообщение: #1510442
Matty: Желаю удачи, жаль не смогу полетать :(
Тема: Пушистые посиделки с Лисой
Ссылка на сообщение: #1510354
Sergey11347 (11 Фев 2014 - 15:58) писал: Угу угу: котики лежат сутками, спят, едят на халяву, мебель
поганят, тапки изничтожают, на работу не ходят, делают, что
заблагорассудится и котикофф все любят>^.^<. А хозяевами
себя считают лисички... Прям как чилавеки наивны.
Ссылка на сообщение: #1510354
Sergey11347 (11 Фев 2014 - 15:58) писал: Угу угу: котики лежат сутками, спят, едят на халяву, мебель
поганят, тапки изничтожают, на работу не ходят, делают, что
заблагорассудится и котикофф все любят>^.^<. А хозяевами
себя считают лисички... Прям как чилавеки наивны.Jluca:
Ну не знаю. У меян очень умная кошка. Воспитанная, манерная и аккуратная.
Ну не знаю. У меян очень умная кошка. Воспитанная, манерная и аккуратная.
Реклама | Adv















