Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Сброс шкалы превосходства, за уничтожение наземных объектов.
Ссылка на сообщение: #1742380

ramzes_76 (27 Авг 2014 - 15:15) писал: В патче 1.5 вражеская шкала превосходства заполняется постоянно. И все что мы можем с ней сделать - отбросить назад, двумя способами: 1. Сбить самолет противника 2. Полностью уничтожить один наземный объект противника. С самолетами все понятно - сбивай и сбрасывай превосходство. А вот с полным разрушение наземного объекта возникает две проблемы: 1. Во второй половине боя, когда штурмовики отстрелили подвесное вооружение, им становится сложно полностью разрушить наземный объект. В результате за штурмовиком остается множество поврежденных на 50...90 процентов наземных объектов, и вражеское преимущество НЕ сбрасывается. 2. Союзные ЛИ и ТИ практически лишены возможности полностью разрушить наземный объект противника, из-за своего вооружения, неэффективного против бронированных целей. Соответственно  вражеское преимущество НЕ сбрасывается.   Теперь собственно предложение: Сделать сброс вражеского превосходства, за разрушение наземных объектов двух этапным. Если, к примеру,  за полностью разрушенный наземный объект сбрасывается 20% вражеского превосходства, сделать следующее: 1. После разрушение объекта на 50% сбросить вражеское превосходство на 10% 2. После разрушение объекта на 100% сбросить вражеское превосходство еще на 10% В сумме это будут те же 20%. Но первые 10% достичь будет гораздо легче. Это смогут делать и штурмовики, без подвесного вооружения, и ЛИ и ТИ - в критических ситуациях.

Тема: Боты на X уровне?
Ссылка на сообщение: #1742369

Тема: Обновление 1.5.0
Ссылка на сообщение: #1742355

finn20111 (27 Авг 2014 - 14:56) писал: Сделайте наконец какой-нибудь сигнал при начале боя-ЗАДОЛБАЛО!!!!!!!!!!!!!!! на высоких лвл сидеть в очереди-свернешь клиент,заходишь а уже и бой начался и самолет сбит!!!!!!!!!!!!!!

Тема: Деревья на поле битвы!!!
Ссылка на сообщение: #1742316

hodok78 (27 Авг 2014 - 14:30) писал:   Слетаю с ним. Посмотрю, что его напрягает

Тема: Деревья на поле битвы!!!
Ссылка на сообщение: #1742275

Mexanic_kaif (27 Авг 2014 - 11:05) писал:   высота 10-50м , чтоб вражина не видела меня!

Тема: Деревья на поле битвы!!!
Ссылка на сообщение: #1742265

Mexanic_kaif (27 Авг 2014 - 14:01) писал:   Наконец-то, многоуважаемый! Я предлагаю уменьшить влияния этой растительности в будующем, и надеюсь на понимание, но сейчас не спорю приходиться заново учиться подлетать к этим представителям флоры! Как быть с МАСКИРОВКОЙ - в утиль?

Тема: Деревья на поле битвы!!!
Ссылка на сообщение: #1742263

Mexanic_kaif (27 Авг 2014 - 11:01) писал:   Наконец-то, многоуважаемый! Я предлагаю уменьшить влияния этой растительности в будующем, и надеюсь на понимание, но сейчас не спорю приходиться заново учиться подлетать к этим представителям флоры! Как быть с МАСКИРОВКОЙ - в утиль?

Тема: Деревья на поле битвы!!!
Ссылка на сообщение: #1742256

Mexanic_kaif (27 Авг 2014 - 13:56) писал:   В танках тоже деревья, но по факту Вы видели там, чтобы ХП снималось? В 1.4. были места возле ПВО, но менее болезнено снимается, и это небыло проблемой! вот я о чём!

Тема: Деревья на поле битвы!!!
Ссылка на сообщение: #1742249

Mexanic_kaif (27 Авг 2014 - 12:55) писал: Многоуважаемые Разработчики! Убедительно просим в следущей обнове: убирите повреждение от деревьев!!!! Так то пусть растут, но убрать вообще  в зоне наземных объектов на растоянии 2000 м от них, то как то опять несправидливо для штурмоводов, уварачиваться и от деревьев и от вражины, в итоге разбиваешся об дерево, а фраг врагу (как то выбешивает сей факт), в 1.4 было насчет этого поменьше заморочек! И ко всему ещё смысл МАСКИРОВКИ потерян, теперь , после обновы! Что там нет дровосеков и лесных санитаров - чтоб следили за насождениями!!! ШТУРМОВОДЫ - не молчим, пишем, что думаем по этому поводу!!!! (то меня опять забанят за правду)

Тема: Обновление 1.5.0
Ссылка на сообщение: #1742234

_Specialized_ (27 Авг 2014 - 10:46) писал:   Терзают смутные сомнения что никому уже это не будет нужно.

Тема: К акции. "Две молнии и тигровая кошка" P-38F
Ссылка на сообщение: #1742229

VIRtUozS (27 Авг 2014 - 08:52) писал: Пфф ну ясно. Удачи при вайпе других. П.С. админов попрашу удалить нашу переписку, ибо не заблуждать других этой попытки троллинга

Тема: 303 коровы и стакан парного молока ( 4 выпуск )
Ссылка на сообщение: #1742212

plazmozver (27 Авг 2014 - 09:37) писал:   Он должен сам его предоставить... Может я и злой но правила менять не собираюсь... примите мои извинения.

Тема: Отчет о деятельности инструкторов
Ссылка на сообщение: #1742208

Тема: У пилота во время посадки отвалилась искусственная рука
Ссылка на сообщение: #1742162

juli4egg (27 Авг 2014 - 11:12) писал: Подскажите, а много ли сейчас пилотов-инвалидов в авиации? Кто-нибудь знает какого им в РФ, например? Я, честно говоря, только о Мересьеве знаю, но он почти век назад летал, а с современной авиацией вообще не знаю.  Знаю только, что в Европе такие пилоты летают, хотя не так уж и часто.

Тема: Про Малыша и Карлссона. Маленький взрыв мозга ))
Ссылка на сообщение: #1742139

Тема: Про Малыша и Карлссона. Маленький взрыв мозга ))
Ссылка на сообщение: #1742130

Тема: Обновление 1.5.0
Ссылка на сообщение: #1742121

ser_r_rjik (20 Авг 2014 - 12:35) писал:    Хотелось бы сказать спасибо за "бой с ботами" и ЧАСЫ в ангаре, а также за модель управления на мой взгляд лучшую с момента збт. Со всеми остальными нововведениями еще не понял.    А вот с маркерами наземки надо что-то менять, настолько перегружает экран, что ничего не понятно. Может лучше обозначать наземку по земле как-то, типа кружочек, квадратик, но по земле.

Тема: Верните 1.4.1
Ссылка на сообщение: #1742094

Тема: Обновление 1.5.0
Ссылка на сообщение: #1742065

OBLACHNO (27 Авг 2014 - 11:41) писал: В режиме просмотра реплея кнопка "камера на цель" не работает. Это баг?

Тема: сколько стоит 1068 опыта при победе и выживании?
Ссылка на сообщение: #1742056

Тема: Как посмотреть выполнение задач "Крещендо"?
Ссылка на сообщение: #1742049

alexeyS36 (26 Авг 2014 - 22:36) писал: Добрый вечер! Подскажите - как посмотреть выполнение задач "Крещендо". Скрины не делал, но вроде все задачи выполнил, а Метеор -1 не дали.

Тема: Как так вообще?
Ссылка на сообщение: #1742040

Com_bots (27 Авг 2014 - 10:40) писал: Это ни в какие рамки не лезет. Внимание на шкалу превосходства и на итог боя.

Тема: Будущее самолётов
Ссылка на сообщение: #1742035

FirsLikan (27 Авг 2014 - 05:44) писал:  В общем хотелось бы обсудить с нынешним составом игроков и разработчиками проекта его дальнейшую судьбу. Вопрос состоит в том, что будет с "самолётами" в дальнейшем, не могу не отметить падение числа игроков в игре, причём не такое маленькое, вопрос напрашивается сам собой - "А не закроют ли проект, в связи с его не популярностью и не ликвидностью?" Давайте трезво мыслить господа по этому поводу, несмотря на то, что нам дорогие разработчики говорят, что всё будет хорошо, цифры же тихонько шепчут обратное. Я не хочу, что бы проект закрывали, однако нужно точно знать, не начинать ли нам бояться по этому поводу? Прошу излагайте свои мысли дорогие товарищи пилоты, так же хочу увидеть честный ответ от разработчиков, что бы всё было как на духу, без обмана, адекватную и трезвую оценку, и при каких обстоятельствах такое может произойти. Надеюсь на ваше понимание и здравый смысл.  P/s сообщения вроде " аффтор, ты откуда свалился и что за фигню глупость ты тут пишешь, что употреблял?", прошу не писать, ибо вопрос серьёзный и есть над чем подумать. Как говорится если мы "семья" то давайте все вопросы решать вместе, а не спорить и гавкаться друг с другом.

Тема: Общение с инструкторами
Ссылка на сообщение: #1742026

Kuroko_Shirai (27 Авг 2014 - 04:36) писал: Ищу инструктора(желательно "няшного"), для обучения меня игре на истребителях и т. истребителях 7го уровня. Для общения все есть

Тема: Игровое событие «Противостояние. Часть 2»
Ссылка на сообщение: #1741622

Тема: Обсуждение форумных викторин.
Ссылка на сообщение: #1741506

Цитата   В общем с лисами там путаница. Но дата то начала та же - июнь 1941 года, место одно и то же.

Тема: Любимый самолёт Александра Покрышкина
Ссылка на сообщение: #1741484

Sergbob (26 Авг 2014 - 17:28) писал:   Уже не дрынолет... но может поправят в 1.5.1....

Тема: Обсуждение форумных викторин.
Ссылка на сообщение: #1741446

JohnnyIpcom (26 Авг 2014 - 16:22) писал: Не успел на викторину, решил посмотреть вопросы. Открыл последний, заинтересовался.   https://ru.wikipedia...операция_(1941)   Вот это не та самая операция? Если да - то почему не зачтен первый ответ?   P.S. Blaufuchs. Меня насторожило, сильно напоминает английское blue fox. Зашел в переводчик - ага, действительно "голубой песец", "голубая лиса"...

Тема: Игровое событие «Противостояние. Часть 2»
Ссылка на сообщение: #1741240

Тема: Обсуждение форумных викторин.
Ссылка на сообщение: #1741235

CandidM (26 Авг 2014 - 14:18) писал: Первый же вопрос оказался выигрышным. Даже гуглить ничего не надо. Фильм настолько цепляет, что первое, что приходит на ум при словах о "реалистичности в кино" относительно действий авиации на войне - это торпедоносцы. Всем советую посмотреть.

Тема: "Северное сияние". Викторина, посвященная дню рождения Бориса Сафонов...
Ссылка на сообщение: #1741232

Тема: "Северное сияние". Викторина, посвященная дню рождения Бориса Сафонов...
Ссылка на сообщение: #1741219

Тема: Игровое событие «Противостояние. Часть 2»
Ссылка на сообщение: #1741214

Profy2k (26 Авг 2014 - 17:22) писал: Я не понял это что результаты??? Я на F4F 1263 опыта делал. Само собой без модификаторов, чистой опыт в итоговой таблице. Капец результаты, столько времени подводили итоги и такие глюки. На япошке я тоже больше 1к накатывал, скрины даже не делал, так как стыдно было выкладывать такой результат.

Тема: "Северное сияние". Викторина, посвященная дню рождения Бориса Сафонов...
Ссылка на сообщение: #1741207

Тема: Конкурс "Как я провел лето"
Ссылка на сообщение: #1741200

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #1741197

A_F_N (09 Авг 2014 - 11:46) писал: А то, что в воздухе на 9-10 левелах идёт абсолютная доминация 1101 и 1092 (ну последний может и не так, как 1101, но всё равно выделяется). Я молчу про звеньевых, по скольку там и 252 себя может показать, но вот отборные рандомные раки, летающие на 1101 могут вынести 2-3 просто стреляя куда попало. Что вы будете делать с этой проблемой?


Terramorpher (09 Авг 2014 - 12:00) писал: На бете несколько раз поминали авиационные гранаты типа АГ, почему их всё-таки не включили в вооружение - сложность реализации или проблемы баланса?


ButcherMax (10 Авг 2014 - 18:14) писал: почему на лицо нестыковка?   свои бомбы урон не наносят, ну или совсем минимальный, а свои ракеты самому себе урон наносят полный. ------------------------------------------------ думаю после 1.5 уже неактуально. теперь и врагу то урона не нанести..   а вот в 1.4.1 скока раз на пегасе убивался от своей же ракеты если почти в упор стрелял....


lDKDl (10 Авг 2014 - 18:25) писал: Будет ли в описании самолетов введена функция не только горизонтального виража но и вертикального так как в игре они не равноправны - самолеты имеющие меньшую маневренность но обладающие более мощным двигателем чутьли не перекручивают в вертикали - особенно касается ТИ.


Frol_Prime (13 Авг 2014 - 08:11) писал: Здравствуйте. Почему в разделе "Руководства по игре" нет нормальной статьи по разным патронам к курсовому вооружению? Та информация, что в клиенте, сильно смущает даже меня, далеко не новичка в игре...   Ещё вопрос. Только что увидел интересную тему на форуме: "Сброс скорости до оптимальных значений с помощью закрылок приводит к увеличению точности, если сбрасывать скорость до значений ниже оптимальных это приводит к уменьшению точности." Прошу внести ясность.


Lis_42 (13 Авг 2014 - 14:50) писал: 1)в "ангаре" проезд самолёта реализован и отьезд грузовика -это шаг к вводу наземных ботов?  2)планируется ли вместо штаба на некоторых картах ввод сложных целей в виде аэродрома,авианосца , большой колоны техники , моста с имитацией движения техники и самолётов ?подьём с аэродрома и авианосца ботов в бой и сьезд с дороги техники при атаке ? 3)какое количество ботов поддерживает движок и сколько их планируется, и планируется ли их возрождение во время боя? 4)в этом году появятся боты- бомбордировщики и режим для истребителей- с их перехватом ?


De77mon (15 Авг 2014 - 08:28) писал: "В данный момент первая группа - основное вооружение, вторая - второстепенное. Назначение групп вооружения в будущем планируем пересмотреть чтобы сделать их более унифицированными."
также в феврале был вопрос по выбору групп вооружения..
например кнопки 1,2,3 включают/отключают группу, как "триггеры" или CTRL+1,2,3.. при этом стрельба "включенными" группами по ЛКМ.. и при этом точка упреждения по наибольшему "включенному" калибру.. (включены только пулеметы, значит и ТУ по пулеметам..)
планируется в ближайшем будущем?


TheRussianWelder (16 Авг 2014 - 19:53) писал: не будет ли нерфа какого нибудь класса самолетов (штурмовиков) как это было в танках с артой и пт?


Vyxopylu (16 Авг 2014 - 23:19) писал: День добрый, ув. разработчики. Появилось вопросов несколько, и решил я изложить их вам. 1. Стоит ли ждать в этом году новых веток ТИ и штурмов? 2. Стоит ли в этом году ждать кланы? 3. Будут ли Михалычи у других наций на 8 уровне и старше? 4. Нет ли у вас идеи ввести профессию навроде лампочки танковой? (Она вроде бы не должна сильно влиять на геймплей, как в танках, и при этом принесет некую пользу обладателю, продлив его полет на пару тройку секунд) 5. Несколько патчей назад вы упоминали, что будете раскрывать в игре определенные параметры самолетов. А именно точность орудия\обзор самолета. Будете?   С бооольшим уважением.


Terramorpher (17 Авг 2014 - 13:41) писал: Существует ли в игре реактивный момент от винта, или нет? И что насчёт когда-то обещанной спутной струи от реактивов - считаете её слишком сложным эффектом для пилотов, или всё-таки когда-то мы её увидим?


fimv (17 Авг 2014 - 14:50) писал: Есть ли минимальное расстояние, на котором зенитки не обстреливают? Сейчас на "Секретном аэродроме" около полуминуты таскал за собой противника вокруг зенитки, других противников в поле зрения зенитки не было, противник не получил ни одной единицы урона.


_Awasaky_ (19 Авг 2014 - 10:16) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики. Чем отличается привязка "к горизонту" от "свободной" камеры? Поведение опытным путем проверенное очень похоже. Отличий в поведении нет, если настроить одинаковые настройки скорости выправления крена самолета и камеры - ведут себя одинаково. Как верно определить размер области ведения для свободной или привязанной к горизонту камеры? Область ведения не отображается в этих режимах. Что происходит, при выходе курсора за пределы области ведения для свободной камеры - применяется крайнее значение или экстраполируется на основе кривой? Этот момент не отражен нигде. Заранее спасибо за ответы.


Knight_of_Love (19 Авг 2014 - 21:49) писал: Здравствуйте. Позвольте задать вопрос: чем вызвано такое стремление к упрощению управления в игре? Честно говоря, уже жалею, что поднывал, как трудно прицелиться, используя джойстик. Думаю, этот патч - урок таким как я :) С компенсацией скольжения самолёты стали походить на игру на восьми-битной приставке, называлась Sky Destroyer. Ещё одну аналогию можно провести с режимом "Karl" в танках, только здесь в это превратили всю игру.  Раньше я хотя бы получал удовольствие коли уж не от попаданий, то от красивых манёвров, выполненных собственноручно, даже начал записывать чисто для себя видео благодаря введённой вами возможности записи реплеев. Теперь, зайдя в игру с патчем, честно говоря не получил никакого удовольствия вообще. То есть, вместо того, чтобы усложнить прицеливание на "мыши" ближе к уровню оного на джойстике, вы пошли куда более лёгким путём? Как я понял, вы регулярно теряете аудиторию новичков, для которых игра кажется слишком сложной, теперь, очевидно, решили потерять и аудиторию, которым важны красивые полёты? По-моему, не лучший выход, учитывая то, что игра и так требует допиливания в плане пилотажа в сторону реализма (полёты "на ноже" и т.п.) Как-то можете прокомментировать это? Или только я такой недовольный новым управлением?


Bor101 (21 Авг 2014 - 07:44) писал: 1) Будут ли изменены маркеры наземки в патче 1.5.0 (слишком рябит устают глаза и самолеты сливаються на фоне маркеров)  2) После обновления 1.5.0  как работает маскировка  если самолеты светятся с 6 000 метров (на некоторых премах стоит камуфляж за голду  и если он не работает то возникает вопрос  о  компенсации) 3) Выход патча 1.5.0 поднял волну негодования меня интересует чем занимаются ваши отделы отвечающие за проверку играбельности  и для чего вы сотрудничаете с бета-тестерами. 4)Возможен ли откат к патчу 1.4.1 пока не приведут в порядок патч 1.5.0 


Bikmop_ (22 Авг 2014 - 14:45) писал: Ув. разработчики! Собираетесь ли вы пересмотреть скорость заполнения шкалы превосходства в сторону уменьшения? Спасибо!


andeZRUS (24 Авг 2014 - 21:05) писал: Товарищи разработчики подскажите какая сейчас оптимальная дистанция стрельбы для пушек калибром 20мм и выше?   исходя из того что написано в патчноуте:   По пулеметам то всё понятно они выпиливают все воздушные цели с 300метров в миг, а с пушками что стало? Хоть с 800м, хоть с 600м стреляй дамаг идет плохо.

Тема: "Северное сияние". Викторина, посвященная дню рождения Бориса Сафонов...
Ссылка на сообщение: #1741181

Тема: Конкурс «Окна, маркеры и самолёты»
Ссылка на сообщение: #1741171

_0Tesla0_ (26 Авг 2014 - 14:31) писал: Всем привет.
Вопрос. Самолёты могут быть любых годов. И можно ли нарисовать фантазийную (в рамках разумного) технику?


Wayd_Jah (24 Авг 2014 - 19:41) писал: Добрый день, можно использовать обычное стекло (кусок стекла или стекло без рамки, выйти на огород разрисовать стекло и сделать фото)?

Тема: "Северное сияние". Викторина, посвященная дню рождения Бориса Сафонов...
Ссылка на сообщение: #1741170

Тема: "Северное сияние". Викторина, посвященная дню рождения Бориса Сафонов...
Ссылка на сообщение: #1741157