Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: гениальное предложение! главному геймдизу на заметку.
Ссылка на сообщение: #2268195
ButcherMax (14 Апр 2016 - 13:49) писал: а кто говорил, что вопрос ненормальный? - но раз он
возникает - новичок не уверен, и тут мы лишаем его мук выбора - на
основании собственных волюнтаристских представлений о.
Ссылка на сообщение: #2268195
ButcherMax (14 Апр 2016 - 13:49) писал: а кто говорил, что вопрос ненормальный? - но раз он
возникает - новичок не уверен, и тут мы лишаем его мук выбора - на
основании собственных волюнтаристских представлений о. Grenoli: Как я уже сказал - возможность выбора техники
останется.
Тема: гениальное предложение! главному геймдизу на заметку.
Ссылка на сообщение: #2268185
ButcherMax (14 Апр 2016 - 13:35) писал: например многочисленные темы от новичков же - "какую ветку
качать?" а тут бац - и за них всё решено.
Ссылка на сообщение: #2268185
ButcherMax (14 Апр 2016 - 13:35) писал: например многочисленные темы от новичков же - "какую ветку
качать?" а тут бац - и за них всё решено.
Grenoli: Абсолютно нормальный вопрос новичка по поводу выбора ветки.
Тема: гениальное предложение! главному геймдизу на заметку.
Ссылка на сообщение: #2268180
dimon_3834 (14 Апр 2016 - 13:32) писал: Порой , после прочтения ответов Grenoli меня посещает
чувство, что он бот. В смысле программа, для общения с нами,
форумчанами
А в программе забыли
прописать ЮМОР.
JohnXap (14 Апр 2016 - 13:41) писал: Ровно на тех же данных, согласно которым, Вы полагаете, что игроки
не в состоянии сами увидеть количество самолетов на определенном
уровне в окне загрузки боя, в связи с чем вероятно и заменили это
окно нынешним, в котором лишь изображена моделька выбранного
для боя самолета и отсчет времени. Об этом была даже создана целая
тема моим соклановцем, однако ответ ни от одного КМа так там и
не увидели. Может сейчас ответите, кто это придумал и зачем, и
будет ли возвращено предыдущее окно загрузки боя, к которому ни у
одного игрока претензий не было?
Ссылка на сообщение: #2268180
dimon_3834 (14 Апр 2016 - 13:32) писал: Порой , после прочтения ответов Grenoli меня посещает
чувство, что он бот. В смысле программа, для общения с нами,
форумчанами Grenoli: Я не бот.
10:42 Добавлено спустя 0 минут
JohnXap (14 Апр 2016 - 13:41) писал: Ровно на тех же данных, согласно которым, Вы полагаете, что игроки
не в состоянии сами увидеть количество самолетов на определенном
уровне в окне загрузки боя, в связи с чем вероятно и заменили это
окно нынешним, в котором лишь изображена моделька выбранного
для боя самолета и отсчет времени. Об этом была даже создана целая
тема моим соклановцем, однако ответ ни от одного КМа так там и
не увидели. Может сейчас ответите, кто это придумал и зачем, и
будет ли возвращено предыдущее окно загрузки боя, к которому ни у
одного игрока претензий не было?Grenoli: Придумано разработкой для улучшения игры. Не будет
возвращено.
Тема: гениальное предложение! главному геймдизу на заметку.
Ссылка на сообщение: #2268171
ButcherMax (14 Апр 2016 - 13:26) писал: да ну - бросьте. а как же забота о новичках?
вдруг муки выбора самолёта так же как и очередь больше вводят в
заблуждение чем помогают?
Ссылка на сообщение: #2268171
ButcherMax (14 Апр 2016 - 13:26) писал: да ну - бросьте. а как же забота о новичках?
вдруг муки выбора самолёта так же как и очередь больше вводят в
заблуждение чем помогают?Grenoli: На основании каких данных Вы полагаете, что новый пользователь не в
состоянии принять решение, на каком самолете он хочет играть?
Тема: Обновление 1.9.4.1
Ссылка на сообщение: #2268167
Dim7176 (14 Апр 2016 - 13:16) писал:
Ссылка на сообщение: #2268167
Dim7176 (14 Апр 2016 - 13:16) писал: Grenoli: Вводила в заблуждение пользователей, из-за чего время
ожидания боя могло увеличиваться, а не уменьшаться.
Тема: гениальное предложение! главному геймдизу на заметку.
Ссылка на сообщение: #2268164
ButcherMax (14 Апр 2016 - 13:19) писал: в свете последних веяний патча 1.9.4.1 - предлагаю убрать
возможность самостоятельного выбора самолётов ангаре.
Ссылка на сообщение: #2268164
ButcherMax (14 Апр 2016 - 13:19) писал: в свете последних веяний патча 1.9.4.1 - предлагаю убрать
возможность самостоятельного выбора самолётов ангаре. Grenoli: Спасибо за предложение. Выбирать самолет для боя можно будет
всегда.
Тема: Обновление 1.9.4.1
Ссылка на сообщение: #2268144
aqwsz (14 Апр 2016 - 12:50) писал: после этой обновы одна просьба-верните очередь
Ссылка на сообщение: #2268144
aqwsz (14 Апр 2016 - 12:50) писал: после этой обновы одна просьба-верните очередь Grenoli: Ребята, информация на экране ожидания боя будет такой, как
сейчас. Возможно, с доработками в будущем, но без таблицы по
уровням и количеству стоящей в очереди техники. При нынешней
механике работы балансировщика она больше вводила в заблуждение,
чем помогала.
Тема: Приз задачи не соответствует затраченному на задачу времени!
Ссылка на сообщение: #2268134
Gihar33RuS (14 Апр 2016 - 12:21) писал: С моей стороны нет понимания. Вы слишком много кушать. играйте вы
просто так, для себя, вы с удивлением обнаружите, как они
будут сами сыпаться
TyPyK_MakT0 (14 Апр 2016 - 12:25) писал:
Ссылка на сообщение: #2268134
Gihar33RuS (14 Апр 2016 - 12:21) писал: С моей стороны нет понимания. Вы слишком много кушать. играйте вы
просто так, для себя, вы с удивлением обнаружите, как они
будут сами сыпатьсяDark_Leopoldovna: Собственно на это и рассчитаны такие задачи
TyPyK_MakT0 (14 Апр 2016 - 12:25) писал: Dark_Leopoldovna:
Тема: Приз задачи не соответствует затраченному на задачу времени!
Ссылка на сообщение: #2268134
Gihar33RuS (14 Апр 2016 - 12:21) писал: С моей стороны нет понимания. Вы слишком много кушать. играйте вы
просто так, для себя, вы с удивлением обнаружите, как они
будут сами сыпаться
TyPyK_MakT0 (14 Апр 2016 - 12:25) писал:
Ссылка на сообщение: #2268134
Gihar33RuS (14 Апр 2016 - 12:21) писал: С моей стороны нет понимания. Вы слишком много кушать. играйте вы
просто так, для себя, вы с удивлением обнаружите, как они
будут сами сыпатьсяAnna_Leopoldovna: Собственно на это и рассчитаны такие задачи
TyPyK_MakT0 (14 Апр 2016 - 12:25) писал: Anna_Leopoldovna:
Тема: И еще про скорость
Ссылка на сообщение: #2268115
kpecm (14 Апр 2016 - 01:06) писал: Давно хотел спросить, но забывал А сейчас увидел соседнюю тему про
скорость и вспомнил. Вопрос у меня по красной скорости. Она
краснеет, когда снижается до критики, при которой самолет
"сваливается" (кстати, а в штопор уйти можно? или сие не
реализовано) Но бывает, что скорость краснеет, когда она выше
зеленой. Чем чревато превышение скорости? Про штрафы от гаишников
не рассказывайте, в воздухе пока еще камер не понаставили. Про то,
что может с самолетом случиться в реальной жизни и сам знаю.
Интересует только для чего мне показывают, что скорость
запредельная и чего мне ожидать.
Ссылка на сообщение: #2268115
kpecm (14 Апр 2016 - 01:06) писал: Давно хотел спросить, но забывал А сейчас увидел соседнюю тему про
скорость и вспомнил. Вопрос у меня по красной скорости. Она
краснеет, когда снижается до критики, при которой самолет
"сваливается" (кстати, а в штопор уйти можно? или сие не
реализовано) Но бывает, что скорость краснеет, когда она выше
зеленой. Чем чревато превышение скорости? Про штрафы от гаишников
не рассказывайте, в воздухе пока еще камер не понаставили. Про то,
что может с самолетом случиться в реальной жизни и сам знаю.
Интересует только для чего мне показывают, что скорость
запредельная и чего мне ожидать.Galm: В игре нет флаттера и штопора, но при критическом
превышении скорости самолет очень сильно теряет в маневренности
(становится "бревном"). Можете проверить в пикировании с большой
высоты, будет трудно отвернуть от земли, если не выключать тягу или
выпускать закрылки. Тема закрыта.
Тема: Обновление 1.9.4.1
Ссылка на сообщение: #2268113
OTAMAHCipko (14 Апр 2016 - 11:51) писал: Значит ли это, что игра постепенно становится другой и
непривычной для "старичков", а ставка сделана на "новичков",
начинающих с чистого листа? Значит ли это при постоянном низком
онлайне, что раз новичков становится все больше, то отток старичков
тоже увеличился?
Ссылка на сообщение: #2268113
OTAMAHCipko (14 Апр 2016 - 11:51) писал: Значит ли это, что игра постепенно становится другой и
непривычной для "старичков", а ставка сделана на "новичков",
начинающих с чистого листа? Значит ли это при постоянном низком
онлайне, что раз новичков становится все больше, то отток старичков
тоже увеличился?Grenoli: Вряд ли изменения в 1.9.4.1 сделали игру непривычной для
опытных пользователей. Постоянно низкий онлайн в Вашем понимании -
это какой онлайн? Проблема в том, что все куда сложнее, чем деление
на "старичков" и "новичков". Классификация куда более
вариативная.
Тема: Приз задачи не соответствует затраченному на задачу времени!
Ссылка на сообщение: #2268112
KoTukc (14 Апр 2016 - 11:40) писал: Тратить больше одного дня на задачу за 1 жетон ))))) Извиняюсь
конечно, но вам самой не смешно?
Ссылка на сообщение: #2268112
KoTukc (14 Апр 2016 - 11:40) писал: Тратить больше одного дня на задачу за 1 жетон ))))) Извиняюсь
конечно, но вам самой не смешно?Dark_Leopoldovna: Она простая, если жаль времени на нее, можно поменять, для
этого и придумали кнопку сменить задачу. Передала Ваше предложение
разработчику, который занимается ЕБЗ, возможно будут пересмотрены.
Спасибо
Тема: Приз задачи не соответствует затраченному на задачу времени!
Ссылка на сообщение: #2268112
KoTukc (14 Апр 2016 - 11:40) писал: Тратить больше одного дня на задачу за 1 жетон ))))) Извиняюсь
конечно, но вам самой не смешно?
Ссылка на сообщение: #2268112
KoTukc (14 Апр 2016 - 11:40) писал: Тратить больше одного дня на задачу за 1 жетон ))))) Извиняюсь
конечно, но вам самой не смешно?Anna_Leopoldovna: Она простая, если жаль времени на нее, можно поменять, для
этого и придумали кнопку сменить задачу. Передала Ваше предложение
разработчику, который занимается ЕБЗ, возможно будут пересмотрены.
Спасибо
Тема: скорость как она работает?
Ссылка на сообщение: #2268111
naemnikvostoka (13 Апр 2016 - 22:54) писал: объясните каким образом ла. 11, который имеет максимальную скорость
674 км.час (на оптимальной высоте) спокойно догоняет Р.288 который
у земли имеет скорость 768 км.час? как понимать эти показатели, и
как вообще можно понять то, что вы пишите по значениям скоростей?
как может самолет 8-го левела догонять спокойно самолет 9-го левела
в полете по прямой?!!! даже если это оптимальная высота для ла.11,
как тогда понимать скорость у земли 768 км.час (я так понимаю это
самый низкий показатель скорости) объясните механику работы и
расчета скорости по-человечески, что бы можно было понять.
SaVFR800 (14 Апр 2016 - 02:24) писал: все просто. мах скорость у земли-скорость которую самолет может
достичь на мин высоте(10-20м), на форсаже. у 228 это-784 км\ч, у
Ла-11 607. в тоже время без форсажа у земли 228 способен
поддерживать только 405 км\ч против 514 у ла-11. так же не стоит
забывать что скорость пикирования у лавочкина 850 км\ч которую он
мог поддерживать благодаря не малому форсажу в 20 секунд. скорее
всего Ла просто спикировал на вас, а когда вы его заметили было уже
поздно.
Ссылка на сообщение: #2268111
naemnikvostoka (13 Апр 2016 - 22:54) писал: объясните каким образом ла. 11, который имеет максимальную скорость
674 км.час (на оптимальной высоте) спокойно догоняет Р.288 который
у земли имеет скорость 768 км.час? как понимать эти показатели, и
как вообще можно понять то, что вы пишите по значениям скоростей?
как может самолет 8-го левела догонять спокойно самолет 9-го левела
в полете по прямой?!!! даже если это оптимальная высота для ла.11,
как тогда понимать скорость у земли 768 км.час (я так понимаю это
самый низкий показатель скорости) объясните механику работы и
расчета скорости по-человечески, что бы можно было понять. Galm: Цифры в ЛТХ Вас не спасут, если растеряли всю скорость, форсаж
и на высотнике находитесь ниже комфортной высоты. Это
гарантированный билет в ангар от любого самолета, который в
данный момент времени превосходит Вас по этим показателям. Без
реплея - это гадание, поэтому в следующий раз рекомендую
прикладывать его к вопросу.
SaVFR800 (14 Апр 2016 - 02:24) писал: все просто. мах скорость у земли-скорость которую самолет может
достичь на мин высоте(10-20м), на форсаже. у 228 это-784 км\ч, у
Ла-11 607. в тоже время без форсажа у земли 228 способен
поддерживать только 405 км\ч против 514 у ла-11. так же не стоит
забывать что скорость пикирования у лавочкина 850 км\ч которую он
мог поддерживать благодаря не малому форсажу в 20 секунд. скорее
всего Ла просто спикировал на вас, а когда вы его заметили было уже
поздно. Galm: Больше всего похоже на правду. Тема закрыта.
Тема: Что с залом славы?
Ссылка на сообщение: #2268103
__INSTRUKTOR__ (14 Апр 2016 - 06:04) писал: Доброго времени всем! По утрам, перед работой, захожу проверить
кланы (кто как слетал за сессию) за одно смотрю почту и свою
поз. в зале славы. Был сегодня удивлен, прошел 186 позиций в +
Обычно от 2 до 15. Что это? Удалили все аккаунты из ЗС которые
давно не пользовались?
http://worldofwarpla...=__INSTRUKTOR__
Ссылка на сообщение: #2268103
__INSTRUKTOR__ (14 Апр 2016 - 06:04) писал: Доброго времени всем! По утрам, перед работой, захожу проверить
кланы (кто как слетал за сессию) за одно смотрю почту и свою
поз. в зале славы. Был сегодня удивлен, прошел 186 позиций в +
Обычно от 2 до 15. Что это? Удалили все аккаунты из ЗС которые
давно не пользовались?Galm: Из зала были удалены неактивные аккаунты, которые не сыграли
ни одного боя за последние 28 дней. Это теперь будет постоянная
практика. Игроки с меньше, чем 1000 боев в зале славы - баг и он
будет исправлен. Что касается процента побед, то это тоже небольшая
ошибка и будет поправлена в ближайшее время. Тема закрыта.
Тема: ЗАЧЕМ!!!!??????????
Ссылка на сообщение: #2268102
1Enemy (14 Апр 2016 - 07:55) писал: Обновление 1.9.1.4.1: балансировщик Максимальное количество
игроков в одной команде уменьшено до 11 человек(плюс 4 бота) Для
чего вы это делаете ответе пож. , ведь бывают бои без ботов, в
которых приятно участвовать,т.к. играть с людьми много
интересней(они непредсказуемы!!!!!) Мое мнение такого- Я хочу
видеть больше людей в бою,чем ботов!! или это очередной тест??? Мы
снова лабораторные .....? Прошу внятный ответ уважаемые
разроботчики
Ссылка на сообщение: #2268102
1Enemy (14 Апр 2016 - 07:55) писал: Обновление 1.9.1.4.1: балансировщик Максимальное количество
игроков в одной команде уменьшено до 11 человек(плюс 4 бота) Для
чего вы это делаете ответе пож. , ведь бывают бои без ботов, в
которых приятно участвовать,т.к. играть с людьми много
интересней(они непредсказуемы!!!!!) Мое мнение такого- Я хочу
видеть больше людей в бою,чем ботов!! или это очередной тест??? Мы
снова лабораторные .....? Прошу внятный ответ уважаемые
разроботчикиGalm: По нашей статистике боев без ботов на РУ кластере было очень мало,
из 7 боев один бой Вы могли сыграть без них, поэтому утрата не
так драматична. Игроки и боты должны равномерно распределится по
боям. Боты в боях будут, но их должно быть меньше, чем игроков и
без явных перекосов. Я думаю, что 4 бота не смогут существенно
повлиять на игровой процесс. Тема закрыта.
Тема: Обновление 1.9.4.1
Ссылка на сообщение: #2268101
MAMA_TTPOCTU_HO_9l_PAK (14 Апр 2016 - 01:16) писал: Действительно это так. Перелом наступил. Теперь в этой игре не
нужны больше живые игроки. Занавес.
Ссылка на сообщение: #2268101
MAMA_TTPOCTU_HO_9l_PAK (14 Апр 2016 - 01:16) писал: Действительно это так. Перелом наступил. Теперь в этой игре не
нужны больше живые игроки. Занавес.Grenoli: Этой игре нужны игроки. И я вижу, что новичков становится все
больше. Поэтому не стоит удивляться тому, что некоторые изменения
направлены на упрощение их входа в игру.
Тема: Обсуждение программы поддержки "Уютный форум"
Ссылка на сообщение: #2268096
Fedor_26rus (13 Апр 2016 - 19:59) писал: Можно подробнее пожалуйста? Как определяется степень сложности
вопроса? А если ответ не попал в категорию "правильного", то каковы
последствия?
Pi1otKaa (13 Апр 2016 - 22:59) писал: Плюсек легче поставить чем тему закрыть
grayspoon (14 Апр 2016 - 07:04) писал: эмм... посты, идущие подряд от одного пользователя объединяются в
один. Надеюсь это не проблема? если ответы норм - будете ставить
два плюсика?
Ссылка на сообщение: #2268096
Fedor_26rus (13 Апр 2016 - 19:59) писал: Можно подробнее пожалуйста? Как определяется степень сложности
вопроса? А если ответ не попал в категорию "правильного", то каковы
последствия?Galm: Сложность вопроса - это не решающий параметр, пропускать буду через
свое субьективное мнение, т.к. я на эти вопросы уже два года
отвечаю.
Никаких последствий, просто бал не засчитывается.
Pi1otKaa (13 Апр 2016 - 22:59) писал: Плюсек легче поставить чем тему закрытьGalm: Это не значит, что я перестаю темы закрывать.
grayspoon (14 Апр 2016 - 07:04) писал: эмм... посты, идущие подряд от одного пользователя объединяются в
один. Надеюсь это не проблема? если ответы норм - будете ставить
два плюсика?Galm: Если это разные вопросы, то не проблема.
Тема: А что за шутки такие?
Ссылка на сообщение: #2268091
kpecm (14 Апр 2016 - 04:56) писал: Сижу в очереди три минуты (вчера такого еще не было) Потом "ожидаю
игроков". А этих игроков я и один противник. Остальное боты. Минуты
две ожидаю. Потом идет загрузка ангара. Это боты на бой не пришли?
Или это фича нового обновления?
Ссылка на сообщение: #2268091
kpecm (14 Апр 2016 - 04:56) писал: Сижу в очереди три минуты (вчера такого еще не было) Потом "ожидаю
игроков". А этих игроков я и один противник. Остальное боты. Минуты
две ожидаю. Потом идет загрузка ангара. Это боты на бой не пришли?
Или это фича нового обновления?Galm: Ваш оппонент скорее всего вылетел или с интернетом беда, или
нажал alt+F4 ну и соответственно бой не успел начаться, а без хотя
бы одного игрока с каждой стороны он не начнется. Тема
закрыта.
Тема: Приз задачи не соответствует затраченному на задачу времени!
Ссылка на сообщение: #2268088
KoTukc (14 Апр 2016 - 11:11) писал: Интересно как это делать, когда в остальных задачах используются
другие самолёты? И совместить задачи невозможно.
Соответственно на эту задачу придётся тратить 2 часа 20 минут
чистого времени. Сколько вы уделяете времени игре? 4, 8, 12
часов? Теперь задумайтесь сколько раз вы сможете поменять задачу
если время между каждой сменой задачи составляет 4 часа.
Ссылка на сообщение: #2268088
KoTukc (14 Апр 2016 - 11:11) писал: Интересно как это делать, когда в остальных задачах используются
другие самолёты? И совместить задачи невозможно.
Соответственно на эту задачу придётся тратить 2 часа 20 минут
чистого времени. Сколько вы уделяете времени игре? 4, 8, 12
часов? Теперь задумайтесь сколько раз вы сможете поменять задачу
если время между каждой сменой задачи составляет 4 часа.Dark_Leopoldovna: Вы можете ее выполнить не за один день, сколько уделять время игре,
лично ваш выбор.
Тема: Приз задачи не соответствует затраченному на задачу времени!
Ссылка на сообщение: #2268088
KoTukc (14 Апр 2016 - 11:11) писал: Интересно как это делать, когда в остальных задачах используются
другие самолёты? И совместить задачи невозможно.
Соответственно на эту задачу придётся тратить 2 часа 20 минут
чистого времени. Сколько вы уделяете времени игре? 4, 8, 12
часов? Теперь задумайтесь сколько раз вы сможете поменять задачу
если время между каждой сменой задачи составляет 4 часа.
Ссылка на сообщение: #2268088
KoTukc (14 Апр 2016 - 11:11) писал: Интересно как это делать, когда в остальных задачах используются
другие самолёты? И совместить задачи невозможно.
Соответственно на эту задачу придётся тратить 2 часа 20 минут
чистого времени. Сколько вы уделяете времени игре? 4, 8, 12
часов? Теперь задумайтесь сколько раз вы сможете поменять задачу
если время между каждой сменой задачи составляет 4 часа.Anna_Leopoldovna: Вы можете ее выполнить не за один день, сколько уделять время игре,
лично ваш выбор.
Тема: Приз задачи не соответствует затраченному на задачу времени!
Ссылка на сообщение: #2268069
Ссылка на сообщение: #2268069
Dark_Leopoldovna: Эта задача выполняется в фоне, никакой сложности она не вызывает.
Вы можете ее выполнить, делая вторую задачу. Награда
соответствующая.
Тема: Приз задачи не соответствует затраченному на задачу времени!
Ссылка на сообщение: #2268069
Ссылка на сообщение: #2268069
Anna_Leopoldovna: Эта задача выполняется в фоне, никакой сложности она не вызывает.
Вы можете ее выполнить, делая вторую задачу. Награда
соответствующая.
Тема: Обновление 1.9.4.1
Ссылка на сообщение: #2267754
MAKEDONCKIJ_ (13 Апр 2016 - 19:17) писал: Как был 1 жетон, так и осталось, а я уж собирался на
прем пофармить 
TBO9l_MAMKA_B_M0EM_TAHKE (13 Апр 2016 - 21:00) писал: Помнится мне, что кто-то нам обещал отличных ботов, которым не
потребуются доработки длиной в несколько патчей. Не напомните нам,
кто такое обещал игрокам?
Ссылка на сообщение: #2267754
MAKEDONCKIJ_ (13 Апр 2016 - 19:17) писал: Как был 1 жетон, так и осталось, а я уж собирался на
прем пофармить Grenoli: Это могло быть в том случае, если она была активна ДО
обновления.
TBO9l_MAMKA_B_M0EM_TAHKE (13 Апр 2016 - 21:00) писал: Помнится мне, что кто-то нам обещал отличных ботов, которым не
потребуются доработки длиной в несколько патчей. Не напомните нам,
кто такое обещал игрокам? Grenoli: Попробуйте использовать поиск по форуму. И да, на форуме есть посты
разработчиков, в которых обещают возможность посадки и многое
другое, от чего отказались давно. Это история игры, с ошибками,
победами и многим другим. Кроме всего прочего, я летаю и могу
сказать, что боты в большинстве ситуаций ведут себя адекватно,
играть с ними интересно. Да и в целом - 1.9 вводом ботов переломил
ситуацию в проекте. Наши активности по новичкам - не на пустом
месте. Так что боты будут дорабатываться столько, сколько это
нужно. Невзирая на посты на форуме.
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2267748
TBO9l_MAMKA_B_M0EM_TAHKE (13 Апр 2016 - 20:39) писал: В 1.9.4.1 была убрана таблица, в которой указывалось кол-во и класс
техники, находящейся в очереди в бой. Вопрос - в каком из ближайших
обновлений планируется убрать из ангара счетчик общего он-лайна?
Ссылка на сообщение: #2267748
TBO9l_MAMKA_B_M0EM_TAHKE (13 Апр 2016 - 20:39) писал: В 1.9.4.1 была убрана таблица, в которой указывалось кол-во и класс
техники, находящейся в очереди в бой. Вопрос - в каком из ближайших
обновлений планируется убрать из ангара счетчик общего он-лайна?Grenoli: В ближайших, как и более отдаленных во времени обновлениях, убирать
счетчик онлайна мы не будем. Этот убран, поскольку не всегда
отображал корректное количество игроков в очереди, тем самым иногда
не помогая, а мешая быстрее попасть в бой.
Тема: Конкурс «Окрылённые Победой»
Ссылка на сообщение: #2267747
VIRtUozS (13 Апр 2016 - 19:12) писал: Этот ролик я делал в прошлом году по собственной инициативе.
И выкладывал и тут и в других форумах вг. Для конкурса буду
готовить другой.
Ссылка на сообщение: #2267747
VIRtUozS (13 Апр 2016 - 19:12) писал: Этот ролик я делал в прошлом году по собственной инициативе.
И выкладывал и тут и в других форумах вг. Для конкурса буду
готовить другой.Grenoli: С нетерпением жду материал, надеюсь, будет очередной шедевр
в Вашем исполнении.
Тема: Почему у нас такого нет...
Ссылка на сообщение: #2267746
CH_valdroi_CH (13 Апр 2016 - 19:34) писал: Тогда вопрос : И, что "конторка" для клановых сделала? ГК? Может
Эскадрильи?
STRANGER1971 (13 Апр 2016 - 20:43) писал: Какой радиоканал, если самолеты даже негласно изымают из
"трилогии", заменив космолеталкой.
Ссылка на сообщение: #2267746
CH_valdroi_CH (13 Апр 2016 - 19:34) писал: Тогда вопрос : И, что "конторка" для клановых сделала? ГК? Может
Эскадрильи?Grenoli: Дала возможность вступать в кланы. Кстати, вижу, Вы этого не
сделали. С чего такой интерес к клановым ивентам?
STRANGER1971 (13 Апр 2016 - 20:43) писал: Какой радиоканал, если самолеты даже негласно изымают из
"трилогии", заменив космолеталкой.Grenoli: Никто не изымает самолеты из трилогии. Делать выводы на основании
чего-то увиденного в американском офисе, я бы сказал, не совсем
правильно. Самолеты остаются частью трилогии, хорошо это или
плохо.
Тема: Обсуждение программы поддержки "Уютный форум"
Ссылка на сообщение: #2267644
Mi5hanja3136 (13 Апр 2016 - 19:02) писал: Разъясните, пожалуйста, один момент: Допустим, новичок создает тему
с вопросом. Я первый отвечаю ему правильно. Вторым моим постом
(обращаю Ваше внимание - Вторым постом) - я его тонко и
изыскано троллю. Вопрос - Буду ли я отмечен +1 баллом от КМа в
такой ситуации?
Dmitry_Yakut (13 Апр 2016 - 19:07) писал: Ох твинков то появится,будут сами задавать вопрос и с основного
аккаунта на него же и отвечать
Ссылка на сообщение: #2267644
Mi5hanja3136 (13 Апр 2016 - 19:02) писал: Разъясните, пожалуйста, один момент: Допустим, новичок создает тему
с вопросом. Я первый отвечаю ему правильно. Вторым моим постом
(обращаю Ваше внимание - Вторым постом) - я его тонко и
изыскано троллю. Вопрос - Буду ли я отмечен +1 баллом от КМа в
такой ситуации? Galm: Буду смотреть по ситуации, за троллинг баллы и списать можно

Dmitry_Yakut (13 Апр 2016 - 19:07) писал: Ох твинков то появится,будут сами задавать вопрос и с основного
аккаунта на него же и отвечатьGalm: Твинков проверять будем само собой, функционал для этого есть. Я не
думаю, что какие-то сложные махинации с твинками стоят вашего и
нашего времени.
Тема: Почему у нас такого нет...
Ссылка на сообщение: #2267611
NikoKovac (13 Апр 2016 - 18:32) писал: ну надеюсь на это...оценю сейчас микропатч...уж очень много
негатива прочитал про него сегодня
__INSTRUKTOR__ (13 Апр 2016 - 18:35) писал: Критикуем!? Ладно ладно! Я из пальца на калькуляторе все делаю...
Будет у у нас на улице праздник! Камаз с пловом
перевернется!
Ссылка на сообщение: #2267611
NikoKovac (13 Апр 2016 - 18:32) писал: ну надеюсь на это...оценю сейчас микропатч...уж очень много
негатива прочитал про него сегодня Grenoli: Я про каждый патч такое читаю=). Лучше оценить
самостоятельно.
__INSTRUKTOR__ (13 Апр 2016 - 18:35) писал: Критикуем!? Ладно ладно! Я из пальца на калькуляторе все делаю...
Будет у у нас на улице праздник! Камаз с пловом
перевернется!Grenoli: Нет, не критикую, поясняю. Я с удовольствием посмотрю и Ваши
ролики.
Тема: Почему у нас такого нет...
Ссылка на сообщение: #2267596
NikoKovac (13 Апр 2016 - 18:30) писал: это конечно все хорошо и хорошо что есть желающие помочь, но опять
все возвращается назад когда сами игроки пытаются что то сделать
для игры
ничего личного и негативного в отношении разработчиков,
но надо бы больше самим слышать что хочет аудитория
Ссылка на сообщение: #2267596
NikoKovac (13 Апр 2016 - 18:30) писал: это конечно все хорошо и хорошо что есть желающие помочь, но опять
все возвращается назад когда сами игроки пытаются что то сделать
для игры Grenoli: Да я в курсе в общем-то, чего она хочет, слышу, вижу,
читаю.
Тема: Почему у нас такого нет...
Ссылка на сообщение: #2267593
__INSTRUKTOR__ (13 Апр 2016 - 18:23) писал: WoWsh
SHIPS или просто чипсы Я сохраню этот пост, со
словами помогу
Ссылка на сообщение: #2267593
__INSTRUKTOR__ (13 Апр 2016 - 18:23) писал: WoWsh
SHIPS или просто чипсы Я сохраню этот пост, со
словами помогуGrenoli: Шипсы=чипсы. Спасибо. При желании всегда можно найти все мои посты.
На всякий случай напомню, что помогу тем, кто умеет создавать и
монтировать ролики приемлемого качества.
Тема: Обсуждение программы поддержки "Уютный форум"
Ссылка на сообщение: #2267584
juli4egg (13 Апр 2016 - 18:20) писал: Привлечь модераторов форума, которые и так сообщения
перечитывают на предмет поиска нарушений правил форума.
Ссылка на сообщение: #2267584
juli4egg (13 Апр 2016 - 18:20) писал: Привлечь модераторов форума, которые и так сообщения
перечитывают на предмет поиска нарушений правил форума.Grenoli: Задача модератора - следить за соблюдением правил форума. Не
более и не менее. Галму проще оценить и сложность вопроса новичка,
и правильность ответа опытного пользователя. Так что пока пусть
будет так. Но идеи предлагайте.
Тема: Почему у нас такого нет...
Ссылка на сообщение: #2267576
JetPilot13 (13 Апр 2016 - 18:04) писал: ну ок, уговорил, готов помочь чем могу в плане создания
"своеобразных" "ответов"
NikoKovac (13 Апр 2016 - 18:04) писал: ну на такой основе думаю не будет желающих тратить свое время
тут немного надо другой подход к вашим видеоделам
Ссылка на сообщение: #2267576
JetPilot13 (13 Апр 2016 - 18:04) писал: ну ок, уговорил, готов помочь чем могу в плане создания
"своеобразных" "ответов"Grenoli:
NikoKovac (13 Апр 2016 - 18:04) писал: ну на такой основе думаю не будет желающих тратить свое время
Grenoli: Как видите, желающие есть. Джет, давай ка в ЛС, пообщаемся.
Тема: Обсуждение программы поддержки "Уютный форум"
Ссылка на сообщение: #2267574
juli4egg (13 Апр 2016 - 18:05) писал: Вот крайне сомнительно.
ну и то, что поиск полезных
ответов возлагается на игроков даёт понять, что те кто и так
помогал, помогает и будет и дальше помогать толковыми советами но
при этом не обращает внимание на всякие темы типа "программа
поддержки непойми кого" большей частью пролетят мимо. А те, кто
будут ходить в тему и расхваливать себя - снимут сливки.
_StahlHelm_ (13 Апр 2016 - 18:11) писал: Ничто не мешает помогать советом безвозмездно.
Ссылка на сообщение: #2267574
juli4egg (13 Апр 2016 - 18:05) писал: Вот крайне сомнительно. Galm: Посмотрим как пройдет эта активность. Будем рады, если Вы
предложите более правильную механику проведения, желательно в
которой не нужно будет сотруднику весь день следить за всеми
сообщениями на форуме.
_StahlHelm_ (13 Апр 2016 - 18:11) писал: Ничто не мешает помогать советом безвозмездно.Galm: Абсолютно верно.
Но нам бы хотелось поощрить и эта
тема позволит нам легко выявить героев форума.
Тема: Обсуждение программы поддержки "Уютный форум"
Ссылка на сообщение: #2267560
Adon1100 (13 Апр 2016 - 17:59) писал: За тонкий интеллигентный троллинг балы начисляться
будут? 
CandidM (13 Апр 2016 - 18:00) писал: Мухаха. У меня за время "форумной жизни" было три бана на форуме за
то, что я в теме "вопросы разработчикам" давал лаконичные и
правильные ответы на простые вопросы 
Ссылка на сообщение: #2267560
Adon1100 (13 Апр 2016 - 17:59) писал: За тонкий интеллигентный троллинг балы начисляться
будут? Galm: Разве что штрафные
Нет, не надо троллинга, не
все его понимают с юмором.
CandidM (13 Апр 2016 - 18:00) писал: Мухаха. У меня за время "форумной жизни" было три бана на форуме за
то, что я в теме "вопросы разработчикам" давал лаконичные и
правильные ответы на простые вопросы Galm: Такой же ответ выше про троллинг. 
Тема: Обсуждение программы поддержки "Уютный форум"
Ссылка на сообщение: #2267558
CH_valdroi_CH (13 Апр 2016 - 18:01) писал: Ответ в стиле: "Обратитесь в Центр Поддержки Пользователей"...
будет считаться как троллинг?

Ссылка на сообщение: #2267558
CH_valdroi_CH (13 Апр 2016 - 18:01) писал: Ответ в стиле: "Обратитесь в Центр Поддержки Пользователей"...
будет считаться как троллинг?Grenoli: Мы не предлагаем помогать с техническими вопросами, а
помогать с вопросами по механикам игры.
Тема: Обсуждение программы поддержки "Уютный форум"
Ссылка на сообщение: #2267555
CandidM (13 Апр 2016 - 18:00) писал: Мухаха. У меня за время "форумной жизни" было три бана на форуме за
то, что я в теме "вопросы разработчикам" давал лаконичные и
правильные ответы на простые вопросы 
Ссылка на сообщение: #2267555
CandidM (13 Апр 2016 - 18:00) писал: Мухаха. У меня за время "форумной жизни" было три бана на форуме за
то, что я в теме "вопросы разработчикам" давал лаконичные и
правильные ответы на простые вопросы Grenoli: Это грустно, но в первом посту темы "вопросы разработчикам"
вполне кратко описано, как ей пользоваться. Будьте внимательнее! И
лично я был бы не против именно Вашего участия в новой программе,
так как Вы с нами давно, проект знаете просто на отлично.
Тема: Обсуждение программы поддержки "Уютный форум"
Ссылка на сообщение: #2267545
grayspoon (13 Апр 2016 - 17:57) писал: тады акция обречена провал - сейчас вопросов от новичков на форуме
появляется 1-3 в месяц - я знаю, потому что слежу за этим делом. Вы
посмотрите даты последних вопросов в разделе пособий.
Ссылка на сообщение: #2267545
grayspoon (13 Апр 2016 - 17:57) писал: тады акция обречена провал - сейчас вопросов от новичков на форуме
появляется 1-3 в месяц - я знаю, потому что слежу за этим делом. Вы
посмотрите даты последних вопросов в разделе пособий.Galm: В вопросах по игре ежедневно появляются темы,
например
Тема: Почему у нас такого нет...
Ссылка на сообщение: #2267543
JetPilot13 (13 Апр 2016 - 17:55) писал: Сереж, на обеих стримах с разрабами с Сержантом, комментарии
в онлайн режиме на ютубе были выключены / из чата вопросы не
читали, канала игрового для "тех же вопросов" так же не было...
какие еще доказательства ?
NikoKovac (13 Апр 2016 - 17:55) писал: добровольно принудительная просьба - уважаемые разработчики
проводите онлайн конференции и стримы по вопросам
аудитории...общайтесь не только по средствам букв и предложений на
форуме...каждый сможет написать свой вопрос и получить на него
ответ...я думаю было бы полезно для всех
Ссылка на сообщение: #2267543
JetPilot13 (13 Апр 2016 - 17:55) писал: Сереж, на обеих стримах с разрабами с Сержантом, комментарии
в онлайн режиме на ютубе были выключены / из чата вопросы не
читали, канала игрового для "тех же вопросов" так же не было...
какие еще доказательства ?Grenoli: Для этих трансляций вопросы собирались с форума.
Дублировать по несколько раз один и тоже вопрос - я не считаю это
хорошим примером для стримера. И наиболее важные, неоднозначные
изменения были разложены по полочкам. 15:01 Добавлено
спустя 2 минуты
NikoKovac (13 Апр 2016 - 17:55) писал: добровольно принудительная просьба - уважаемые разработчики
проводите онлайн конференции и стримы по вопросам
аудитории...общайтесь не только по средствам букв и предложений на
форуме...каждый сможет написать свой вопрос и получить на него
ответ...я думаю было бы полезно для всехGrenoli: Были попытки озвучивать ответы разработчиков с форума в
специальных видеороликах, некий своеобразный новостной выпуск WoWp.
Если среди наших видеоделов найдутся желающие возобновить такой
формат - помогу всем, чем смогу.
Тема: Обсуждение программы поддержки "Уютный форум"
Ссылка на сообщение: #2267539
juli4egg (13 Апр 2016 - 17:52) писал: Крайне размытая форумлировка в духе "следите за обновлениями
на портале". Плюс опять-таки, совсем непонятно: если кто-то
из администрации увидел дельный совет, но в теме никто из игроков
не оставил "мне помог юзверь ХХХ, ссылка вот", то что, балл он не
получит? Так же, эта тема очень быстро уйдёт с главной форума. Т.е.
прочтут её не все. Закрепление темы в ветке не сильно поможет.
Tefton27 (13 Апр 2016 - 17:53) писал: а где публиковать ссылку с вопросом и ответом. я чёйто не
понял
Ссылка на сообщение: #2267539
juli4egg (13 Апр 2016 - 17:52) писал: Крайне размытая форумлировка в духе "следите за обновлениями
на портале". Плюс опять-таки, совсем непонятно: если кто-то
из администрации увидел дельный совет, но в теме никто из игроков
не оставил "мне помог юзверь ХХХ, ссылка вот", то что, балл он не
получит? Так же, эта тема очень быстро уйдёт с главной форума. Т.е.
прочтут её не все. Закрепление темы в ветке не сильно поможет.Galm: Это не конкурс
Ее прочтет активная аудитория форума, которая как
раз таки и сможет регулярно в этом участвовать, этого будет
достаточно.
Tefton27 (13 Апр 2016 - 17:53) писал: а где публиковать ссылку с вопросом и ответом. я чёйто не
понялGalm: Здесь.
Реклама | Adv















